Биометрию в Госуслугах планируют сделать «добровольно принудительной». Тех, кто не сдал образец голоса и лица, отпечатки пальцев, может ждать усложнение жизни в виде урезания возможностей аккаунта на государственном портале. Масштаб ограничений доступа к услугам пока не определен, но тем не менее такая гипотетическая мера уже успела стать чрезвычайно непопулярной.

Как стратегическое решение для сбора необходимой властям информации, такое предложение, в принципе, понятно и даже предсказуемо. Однако для того, чтобы провести такую идею без шума и «бухтения», должна быть развернута высококлассная и убедительная информационная кампания о пользе и удобстве сдачи биометрических данных. Нужно, чтобы люди думали о сдаче биометрии как о своей собственной идее, которая наконец-то на порядок упростит и обезопасит им жизнь. Или, по крайней мере, следовало бы добиться того, чтобы россиянам в Госуслугах не мерещились очертания «Большого брата». Но все это, скорее, заметки для политтехнолога, или даже для «адвоката дьявола».

С гражданской же точки зрения, поддержать данную инициативу мы не можем никак. Во-первых, сама по себе сдача настолько чувствительных данных, как биометрия лица и голоса, должна быть абсолютно добровольной, без каких-либо карательных мер за нежелание делиться ими с государством. Оговорку можно сделать только когда речь идет об опасных преступниках. Во-вторых, идея о подобном механизме сбора биометрии озвучивают на фоне непрекращающихся новостей о дырах в безопасности Госуслуг, неустойчивости портала к мошенническим схемам и постоянных утечках данных пользователей. К тому же, в МВД сегодня явно ведется политика по централизации хранения данных россиян «в одну кучу» для оптимизации работы силовиков. Это, может быть, и хорошо для борьбы с преступностью, но также делает чувствительные данные россиян чрезвычайно уязвимыми для хищения киберпреступниками, в том числе из иностранной разведки. А защищать чувствительные данные у нас пока не научились, и учиться, видимо, не особенно собираются. Во всяком случае, так можно судить по вечной песне о «сливах» информации с государственных порталов или совершенно не налаженному состоянию индустрии «белых хакеров» в России.

#внутренняя_политика

Вы заметили, что у властей не наблюдается никакой четкой позиции по причинам непринятия общефедеральных QR-кодов и других жесткий ограничений? Сперва мотивом отмены законопроекта была обозначена необходимость «перегруппироваться» из-за нового штамма коронавируса - «омикрона», но это стало лишь временной отговоркой. Потом Мишустин начал говорить о невыросшем числе госпитализаций при заражении омикроном, а Собянин – о протекании болезни в более легкой форме. Оба, при этом, вступали в диссонанс не только с выводами учёных, но и с собственными распоряжениями. Поликлиникам в то же время был дан сигнал об усилении врачебного состава и коечных мест. А в Москве посетить врача могут теперь с температурой ниже 38 и без записи.

Опыт западных стран показал, что «омикрон» довольно неоднозначен в своем проявлении. Случаются как и всплески госпитализаций, так и зарегистрированные смерти от него. Бытует мнение, что омикрон вообще более опасен для детей, чем дельта, который еще никуда не ушел. Пока что логика не бьется. Неужто волну коронавируса власти решили отразить системой здравоохранения и иммунитетом людей?

Однако если добавить в уравнение политику, появляются некие прояснения. Очевидно, QR-кодизация воспринимается обществом с резким отторжением, поэтому федеральный законопроект в Госдуме и отложили в долгий ящик - чтобы отогнать тушевые облака от Москвы. Ограничительные меры, все же, являются серьезным испытанием даже для наших властей с их обширным лояльным электоратом. На деле, как только отгремели новости об отзыве законопроекта о QR-кодах на федеральном уровне, по регионам начали точечно вводить ограничения. Это произошло, к примеру, в Крыму, где сразу после новостей из Москвы «запечатали» общественные места, рестораны и стали отправлять на карантин целые офисы. Видимо, федеральные власти все же посчитали ограничения нужными, но решили вводить их не своим руками, а от имени глав регионов, обращая народное негодование на них.

Правда, на вопрос о том, даст ли это желаемый политический эффект, ответ будет скорее отрицательным. Все же, большинство россиян, даже если не понимают, то догадываются и чувствуют, как работает вертикаль власти в нашей стране. Без одобрения или прямого поручения сверху такие жёсткие меры, как правило, не вводятся. И винить в ограничениях рядовые граждане все равно будут самую верхушку, а не местных руководителей. В конце концов, как же так - по телевизору говорят, что все отменили, а в местную кальянную теперь опять не пускают «нечипированных». Из-за этого схема с отменой федерального законопроекта и переносом ответственности на начальников помельче сильно отдаёт фальшью. Может быть, следует уже централизовать позицию властей по QR-кодам под стать структуре государственного управления? Людям, конечно, придётся честно сказать о том, что кому-то надо будет посидеть дома (а кому-то не надо). Но зато не нужно будет рассеивать ответственность. В конце концов, можно найти козла отпущения, вроде Голиковой, скинуть весь хейт на неё, продавить болезненный законопроект, но, по крайней мере, перестать юлить.

#внутренняя_политика

До чего же дремучую позицию по майнингу озвучивает уважаемая Эльвира Сахипзадовна. Такой подход к этому сложнейшему вопросу от ЦБ РФ удивляет.

Частный майнинг в жилых домах сегодня регулярно приводит к авариям и отключениям электричества в живом секторе. Так ЦБ объясняет проталкивание законопроекта о запрете майнинга. Аварии из-за избытка потребления энергии майнерами – это действительно проблема, которую нужно решать. Но зачем делать это таким недальновидным, топорным способом?

Майнинг в России сумел достичь таких высот именно благодаря дешевизне российской электроэнергии. В стране даже ухитрились оформлять майнинг юридически, чтобы получать коммерческие объемы электричества, нужные для добычи криптовалюты, начали платить налоги. Можно было развивать сегмент в эту сторону, взяв пример с США. Поставить обменники, модернизировать законодательство и спокойно собирать с граждан и предпринимателей налоги.

Но из-за того, что легальные пути добычи криптовалюты в основном еще не проработаны, многие люди идут на ухищрения и серые схемы, нагружают слабые электросети, которые в итоге не выдерживают их уровня потребления электроэнергии. Еще недавно сами энергетики пришли к властям с нормальным предложением – повысить тарифы на электричество для майнеров, создать для них специальный тарифный режим. Но правительству тема регуляции тарифов для граждан показалась «слишком чувствительной», и энергетикам решили отказать. В итоге после долгих размышлений весь майнинг решили запретить под корень.

Если электросети сегодня не подготовлены для таких нагрузок, может быть, их стоит начинать оптимизировать? Возможно, стоит постепенно перераспределять налоговые поступления с повышенных тарифов на электроэнергию и с самих майнинг-фермеров на решение этой проблемы, а не отгонять новые технологии с факелом в руках? России с её пропорциями добычи электроэнергии к уровню населения далеко до проблем Китая, где в какой-то момент майнинг уже перегрузил энергосистемы страны. У нас еще можно разгуляться.

Возвращаясь к самой идее «запрета майнинга», встает вопрос о её эффективности. На данном этапе развития майнинга, ситуацию эту уже не изменить. Уничтожить индустрию уже невозможно. Либо потребуется полное отключение интернета. Итогом будет только нагрузка системы правосудия новыми уголовными делами против россиян.

Вообще, вступая в полемику с Набиулиной, важно понимать, что криптополитика ЦБ формируется с учетом мощного лобби ФСБ, а доводы ЦБ уже подтягиваются под заданную силовиками цель. Но тем не менее, эта дискуссия необходима. 15 миллионов россиян имеют криптокошельки, и инициатива, в конце концов, может и должна привести к возмущению граждан. Пересмотр предложенной ЦБ идеи является абсолютной необходимостью.

#внутренняя_политика

Реестр педофилов и сексуальных преступников в отношении несовершеннолетних считаем необходимой практикой для организации максимально безопасной среды для детей. А вот вопрос доступа к такому списку для всего населения, все же стоило бы обсудить. Тут все далеко не так очевидно, как кажется.

Такой реестр мог бы помочь отсеять опасных кандидатов с вакансий, связанных с работой с детьми, обеспечить усиленный контроль и мониторинг передвижения преступников, территориально отделить педофилов от школ и детских садов.

Однако публикация фотографий и имен таких преступников на всеобщее обозрение может перевозбудить «охотников за головами», которые не успокоятся, пока обидчики детей будут ходить по этой земле. Но какими бы бесчеловечными и безобразными ни были их злодеяния, в правовом государстве самосуд поощряться не может. Вынесение наказания, его исполнение, а также дальнейший мониторинг, реабилитация и обеспечение безопасности других граждан – прерогатива исключительно системы правосудия.

Как правило, такие реестры имеют внешние (общедоступные) и внутренние списки (для силовиков), где вторые зачастую значительно шире, чем первые. И доступ авторизированным чиновникам и правоохранителям к внутренним спискам следует предоставлять с некоторыми оговорками. Ведь из рук правоохранителей такие списки легко могут намеренно или случайно «выскользнуть» и оказаться достоянием общественности. А это будет обозначать выход ситуации из под контроля, что порождает хаос и кратно усложняет работу исполнительной власти. Каким бы абсурдным это бы ни казалось, возможно, следует предусмотреть некие санкции для чиновников за разглашение информации об опасных преступниках.

На Украине, кстати, подобные инициативы тоже обкатываются, еще с 2020 года. Но там доступ к информации реестров есть только у правоохранителей и судей. Однако уровень конфиденциальности такой информации остается довольно слабым. И инициативу нередко осуждают правозащитники, указывая на низкий уровень «правового сознания» у населения и ту же опасность самосуда.

С другой стороны, подобное решение выступит убедительной угрозой реальных последствий для потенциальных сексуальных преступников. И многие страны избрали именно такой способ общественного мониторинга и информирования населения. Среди них те же США, Канада, Норвегия и Польша. Вопрос «правового сознания» там как-то да решили. Педофилов в этих странах знают в лицо, их обязывают уведомлять о своих передвижениях и система, в общем-то работает. В любом случае, осторожность при реализации подобных законодательных инициатив явно не помешает.

#внутренняя_политика

О создании службы пробации в российских колониях

Конечно, нынешние инициативы во ФСИН невозможно рассматривать вне контекста еще не отгремевшего жуткого скандала с пытками заключенных. И негласной темой сегодняшней встречи Путина и Чуйченко как раз была попытка оставшихся управленцев ФСИН оправдаться за свой позорный провал, не говоря об этом вслух. К тому же, свои стратегические влиятельные позиции Чуйченко, естественно, хотел бы сохранить. А создание новой службы с возможностью участия в её кадровом формировании – один из важнейших бонусов, если не основная цель сегодняшнего мероприятия для чиновника.

Но даже если затеивается вся эта история с пробацией ради желания выслужиться, инициатива, все же, далеко не самая худшая. По крайней мере в общих чертах.

Разрабатываемая Минюстом служба пробации призвана готовить заключенных к жизни после колонии. Это отвечает на наболевший запрос о необходимости обеспечить хоть какую-то социальную адаптацию для отбывших наказание преступников. Сегодня невозможность зэков реинтегрироваться в общество дает о себе знать предельно остро и наглядно – новыми преступлениями. Уровень рецидивистов среди заключенных в РФ составляет около 44%. При этом 60% от всех зафиксированных в России преступлений совершается ранее судимыми лицами. Тут мало того, что гордиться нечем, тут можно сказать, что пенетрационная система практически множит преступления, противореча своему прямому назначению.

Отсутствие системы реабилитации в обществе в том числе способствует и дальнейшему расслоению замкнутого преступного и «законопослушного» миров. Речь идет, в том числе, и о пресловутой паразитирующей на этом явлении культуре АУЕ, которая вопреки усилиям властей продолжает жить и развиваться в нашей стране. Конечно, речь не может идти ни о каком моментальном эффекте, но, если наши исправительные учреждения помогут зэкам вырваться из их обособленной воровской среды, засилье идей АУЕ может пойти на спад. Даже чисто благодаря фактическому уменьшению численности ментально «застрявших в тюрьме» граждан.

Об эффективности разрабатываемой системы пока говорить сложно. Во-первых, важно узнать её общие принципы, а во-вторых – успех зависит от весьма тонких, индивидуальных особенностей как заключенных, так и работников пробации. А тут точно не угадаешь. Но всё же, негативных осадочек от «успехов» профессиональной деятельности пенетрационных работников все ещё очень сильно ощущается, и будет ощущаться еще долго. Все же, будем надеяться на то, что по крайней мере желание «выслужиться», а также приобретенная паранойя о возможных «сливах» продолжат держать ФСИН в узде и, может быть, станут двигателями хоть какого-то прогресса.

#внутренняя_политика

С назначением в «Россотрудничество» начался новый этап опального ранее политика Крымской весны Натальи Поклонской.
Бывший прокурор Крыма, ставший символом сопротивления Майдану, к сожалению не нашел своего места в российской политике.

В ходе своего депутатства Поклонская отметилась рядом ярких, если не сказать скандальных перформансов, не имевших никакого практического значения. Поклонская занималась всем подряд – начиная от пропаганды Николая II – как минимум спорной фигуры российской истории, заканчивая паломничеством к сомнительным проповедникам, один из которых сейчас ожидает суда.

Занималась Поклонская всем, но не реальным положением Крыма, где наблюдались очевидные проблемы интеграции. Полуостров выступает одним из лидеров по бюджетным инвестициям и таким же чемпионом по срыву ФЦП.
Наталья Поклонская получила новую попытку реализовать себя, но проблемы Крыма остались те же.
И здесь есть очевидные вопросы к кадровой политике на полуострове.

Почему-то изначально в Москве все были свято уверены, что с подписанием Договора о присоединении Крыма и Севастополя, население полуострова автоматически получит знания и навыки работы в России.
Хотя, параллельно, никто не отрицал специфику работы в регионах РФ – начиная от Татарстана, и Сахалинской области, заканчивая Кавказом. Крым права на самобытность почему-то был лишен.

Все это привело к тому, что долгие годы ситуацией управляли старые кадры, привыкшие работать «по–украински». А это подразумевает просто чудовищный уровень коррупции.

Сейчас ситуация в Крыму решается регулярным «призывом» чиновников со всей России для работы на полуострове. Но это же не решение проблемы.

На данный момент создание новых, эффективных кадров выступает флагманом новой политики АП. Но почему–то эти новые веяния таинственным образом обошли Крым и Севастополь – самых острых по потребностям кадров рецепиентов. За восемь лет можно было создать и вырастить целую когорту новых управленцев всех этажей власти.

Но нет, Крым и Севастополь был и остается черной дырой федеральных дотаций и заколдованное место для чиновников. Для большинства управленцев карьера на высоких должностях заканчивается либо отставкой, либо уголовным делом.
Явно же, пора прекращать переставлять кровати, проблема глубже.

Где крымские политики и чиновники в распиаренных конкурсах и программах подготовки кадров? Может пора начать?

Крым и Севастополь в 2014 году за счет общественной энергии сами выступили против тирании украинских националистов. Нет сомнений, что там были и есть перспективные кадры.

Но проблема даже не в этом. Неудача той же Поклонской на ниве публичной политики была во многом обусловлена отсутствием просто базовой поддержки, какой-то программы интеграции крымских кадров в политическую систему, помощи в создании содержательного курса представительства Крыма.
Перспективные кадры надо находить, обучать и поддерживать. Само ничего не растет, только сорняки.

#внутренняя_политика

В то время как Жириновский борется с назойливым штаммом «омикрон», от которого он многократно прививался (по крайней мере для СМИ), в сети как по щелчку пальца разразилась дискредитирующая кампания в его адрес. Телеграм-каналы словно выжидали подходящий момент, чтобы информационно похоронить карьеру лидера фракции и предсказать ее печальное будущее. Успели даже нарыть махинации ЛДПР с налогами и выдвинуть нового потенциального преемника.

Не считаем нужным бежать впереди поезда, но тем не менее всплывающие подробности в очередной раз проливают свет на истину, что «театр одного актера» ставит под максимальный риск всю систему, которую в плачевном исходе придется либо лепить чуть ли не с нуля, либо ожидать коршунов-налетчиков, подберущих остатки. Мы же пожелаем Владимиру Вольфовичу скорейшего выздоровления.

#внутренняя_политика

«Увлекается химией, негативно отзывается о властях, читают запрещенную литературу»: Никите Уварову дали 5 лет за самодельные петарды, анархистские взгляды и игру в Minecraft

Бунт и протест – такая же часть взросления для подростка, как ломка голоса и половое созревание. Социальные эксперименты, закинутые во все стороны удочки увлечений являются совершенно естественными явлениями в этом возрасте. Пылкий, развивающийся ум порой неуклюже, но упорно ищет ответы на волнующие его вопросы. В своих поисках дети порой заходят в опасные крайности, ступают на тонкий лёд. Но это не значит, что им нужно дать утонуть, провалившись под этот лёд. Именно в этом главная проблема так называемого «дела Minecraft», которое сегодня завершилось обвинительными приговорами против трёх канских подростков.

Судопроизводство, которое началось с абсурдного обвинения в планах взорвать здание ФСБ в Minecraft, было обречено породить широкий общественный резонанс. Но от Minecraft в итоге, в деле ничего не осталось. Подростки привлекли внимание правоохранителей изготовлением самодельной взрывчатки и резкими анархистскими взглядами, расклейкой листовок с призывами к освобождению Мифтахова.

Можно справедливо назвать канских подростков «занозой» для правоохранителей или малолетними хулиганами, за которыми нужен пристальный присмотр, и которым не помешал бы серьезный разговор с дядями в погонах. Но то, во что вылилось желание ФСБ избавиться от «нежелательных элементов», трудно назвать объективной справедливостью и эффективной показательной поркой. Детей привлекли к суду как террористов, натравили друг на друга, в итоге сломав им судьбы и психику. Никита Уваров, который оказался «козлом отпущения» во всем деле, получил ошеломляющие 5 лет тюрьмы.

Безусловно, иногда мы даже можем говорить о некотором проявлении гуманизма и стратегического мышления, когда ведем речь о драконовских сроках за мелкие «хулиганские» дерзости, вроде случая с помочившимся на портрет ветерана Юферовым. Подросток получил 4 года колонии, чтобы другие точно знали, что такие поступки непозволительны и сами не попадали на подобных глупостях. Так уж и быть, со скрипом тут можно согласиться.

Но здесь, конечно, ни о каком «уроке» для общественности речи не идет. Как и для самого Уварова и его друзей, которые лишь запомнили, что с наказания можно съехать, заложив приятеля. И что из этого почерпнет сам Уваров? Он даже не знает, кто пострадал от его «противоправной деятельности», потому что не пострадал в итоге никто. Неужели из тюрьмы он выйдет позитивно настроенным к обществу и власти человеком? Едва ли.

Если воспринимать такие утопичные анархические намерения настолько всерьез, тем более от 14 летних подростков, то у нас можно полстраны пересажать. В итоге получим страну невротиков, которые будут бояться своих же мыслей.

#внутренняя_политика

Каждый раз, сталкиваясь с вопиющими преступлениями мигрантов против граждан России, коллективным негодованием и одновременно контрпродуктивными усилиями властей по «припудриванию» этой проблемы, убеждаешься в том, что миграция из средней Азии сегодня остается одной из главных червоточин для России.

Проблема миграции уже достигает своего апогея. Приезжие избивают полицейских их собственными дубинками, убивают работниц магазинов ради нескольких тысяч рублей. Правительство, тем временем, все еще будто убеждено, что молчаливому большинству через
«лидеров мнений» получится протолкнуть политику о запрете на упоминание национальности преступников в СМИ и оправдать постоянное нытье строительных олигархов, выклянчивающих у правительства дополнительные миллионы «поголовья» дешевой рабочей силы.

Лицемерные формулировки законопроектов о «репатриации», которые попросту расширяют существующие миграционные шлюзы в РФ, подрывают доверие к властям, коверкают понятие «репатриации» и «соотечественника» почти до полной инверсии. Сколько лиц из великого множества потенциальных «репатриированных россиян» действительно воспринимается россиянами как соотечественники? Неужели народ надеются убедить, что теперь россиянами будут люди совершенно противоположной культуры, языка, вероисповедания и традиций? А как много при этом тех, кто, напротив, имеет все исторические и моральные основания претендовать на российское гражданство, но не сможет воспользоваться законом о так называемой «репатриации»? Но для «быстрых денег» такие лица не подходят, им не получится продать паспорт и тут же закинуть на стройку.

Тем не менее, тут нужно мыслить не краткосрочными коммерческими задачами, а долгосрочными и политическими, чего у нас, почему-то, делать не хотят. Это же наглядно демонстрирует судьба отброшенного правительством законопроекта о репатриации, предложенного Затулиным, предполагающим предоставление вернуться на родину этническим русским.

Тем временем кризис миграции уже дошел до Совета безопасности, где Бастрыкин обозначил проблему отсутствия «адаптации» множества приезжих из Средней Азии к российскому менталитету. О какой адаптации может идти речь, если не действует даже простейший фильтр на знание русского языка. Даже из него получилось сделать коррупционную кормушку и продавать нужные справки за мелкий прайс. Ситуация доходит до ужасающих крайностей, как, например, в Обнинске, где почти треть населения не говорит по-русски. Власти практически не контролируют миграцию и такая ситуация, по признанию Медведева, сложилась уже в трети российских регионов, но инерция продолжает тянуть правительство к продолжению этого опасного тренда.

Все это негативно отражается и на уровне безопасности граждан, и на экономических показателях, и даже на системе образования в нашей стране. Частные, но регулярные случаи преступлений мигрантов против россиян, в свою очередь, иллюстрируют глобальную проблему. И именно они становятся спусковым крючком для усиления на власти «давления снизу», способного повлиять на законодательную инерцию. Как мы видим по Калуге, где губернатору пришлось переобуться и ввести запреты на миграцию на фоне стремительного роста недовольства граждан, политическая «воля» здесь может быть проявлена.

Продолжать «инклюзивную» политику, снимать всевозможные засовы с наших границ со Средней Азией кажется попросту чудовищной несправедливостью по отношению как к легитимным гражданам РФ, так и к тем самым неподлежащим репатриации людям, оправданно и искренне мыслящим себя русскими. Безусловно, трамповская идея «стены на южной границе» – слишком наивная метафора для нашего избирателя. В этом вопросе нужно вводить адекватную и взвешенную регуляцию, работающие фильтры, а властям – обрести идеологическую твердость. И изобретать велосипед не придется – существует уже привычный и действенный визовый режим с жесткими экзаменами, который просто необходимо распространить на въезд в РФ из Средней Азии и пристально, ревностно следить за его исполнением.

#внутренняя_политика

Отвечая уважаемому Последнему Инсайдеру, можем свело заявить, что потенциальное распределение электората ЛДПР по остальным политических структурам лишь усугубит кризис политической системы в РФ.

С гипотетическим уходом Жириновского или Зюганова остатки системной оппозиции еще сильнее потеряют свой политический вес. Ко всему прочему, стихнувшие после выборов «Новые люди» или СРЗП, с таким подходом не имеют даже шанс на реальное политическое влияние. Партийные взгляды и повестка устарели, практически атрофировались как ненужная мышца и не выражают общественные посылы. А главный представитель несистемной оппозиции всего лишь умеет красиво читать по бумажке и штамповать просмотры в Интернете. Становится очевидным, что оппозиция в нашей стране приближается к своей кончине, но и не без сторонней помощи. И в таком виде она уже не сможет выполнять возложенную на неё функцию легитимизации избирательных и управленческих процессов.

На Старой площади уже давно идут разговоры о том, что вместо отживающих симулякров должна появиться реальная политическая альтернатива. В таком случае она смогла бы, как минимум, взять на себя часть негатива, направленного сейчас всецело на текущую власть. Нынешние обстоятельства в лице затянувшейся пандемии и экономического кризиса раскалывают общество и в очередной раз намекают нам о необходимости в политических изменениях. Общее недовольство растет, угрожая в какой-то момент вспыхнуть и привести к непредсказуемым последствиям.

Недовольным гражданам совершенно нет дела до парламентарных партий-затычек, не имеющей почти никакого влияния на процессы в стране. Появление же реального, действующего института оппозиции с лидерами мнений поможет власти рассредоточить ответственность среди противоборствующих политических сил. Общество должно ощутить, что его мнение выходит за пределы кухонных разговоров, активно аккумулируется и создает предпосылки к изменениям в стране.

Это и есть главная задача альтернативных политических сил, которая приведет к установлению баланса во всей системе. Выгодно всем.

#внутренняя_политика

Теперь силовики и чиновники могут отслеживать наши правонарушения в режиме реального времени прямо на карте. Мэрия Москвы выделила на разработку соответствующего приложения 158 миллионов рублей.

Цифровизация — общий тренд в работе ведомств, и в том числе он касается силовиков, которые таким образом оптимизируют свою деятельность. Причем обкатывать такие инициативы начали уже давно. Ведь деньги выделили, чтобы допилить уже существующую с 2016 года систему мониторинга криминогенной обстановки, добавить в него новые функции и отображать в нём еще больше правонарушений. Однако в грядущем обновлении смущает несколько пунктов. Среди них — мониторинг по поисковым запросам и прямой доступ к видеопотоку с камер наблюдения.

Утверждается, что данные по поисковым запросам в приложении будет передаваться силовикам «обезличенными», но только до тех пор как «иное не предусмотрено действующим законодательством». То есть лазейка для правоохранителей заложена существенная. В случае с Google, силовики обязаны оформить в компанию обращение о раскрытии данных пользователя. Но что-то подсказывает, что с российским Яндексом этот процесс существенно упрощен. С какой точностью можно будет отследить «подозрительный» запрос без обращения к самим поисковикам — пока неясно, так как не до конца известна степень «обезличенности» информации пользователей. Также интересно, какие критерии у запросов, которые будут попадать полицейским на радар? Банальные вещи, вроде «где спрятать тело?», вбивание в поисковик геолокации для поиска закладок, или, может быть, пылкие вопросы протестного населения, вроде «как свергнуть правительство?».

Доступ к видеопотоку с камер наблюдения без необходимости даже формального оформления запросов тоже весьма настораживает. И снова в ТЗ мы наблюдаем обтекаемую формулировку о доступе к видеоматериалам «для обеспечения контроля и мониторинга правонарушений». С видеонаблюдением московские силовики работают уже давно, в том числе с системой распознавания лиц. Но нынешнее кратное упрощение доступа к материалам — новая ступень для правоохранителей.

Цифровое обновление для силовиков предоставляет им новые, беспрецедентно мощные инструменты для их работы, что неминуемо отразится на жизнях самих москвичей. И в этих условиях нужно учиться существовать.

#внутренняя_политика

Медведев вернулся на политическую арену так же быстро, как и ушел. Сил поднабрался, загорел, и пошел уверенно выступать по Донбассу, раздавать оплеухи мигрантам и европейским газовикам.

По слухам, теперь он собрался посетить Донецк лично – а это, считай, уже визуальная составляющая его кампании по возвращению. Еще немного социалочки с щепоткой либерализма в его риторику, и СМИ вместе с электоратом уже забудут все прошлые обиды и фейлы. А многие их и не запоминали.

Вполне вероятно, ему вспомнились президентские годы, вновь нагулялся властный аппетит.

С июня 2021-го, когда Медведев оказался за пределами федеральной пятерки ЕР, а его общественный рейтинг считали не подлежащим реанимации, камбэк впечатляющий.

Умелое управление кризисом дает все возможности извлечь из него выгоду.

#внутренняя_политика

Медведев уверенно удерживает позиции в повестке и аккумулирует поддержку консервативного крыла российского общества своими резкими заявлениями, вроде возможности возвращения смертной казни после исключения РФ из Совета Европы.

Попыткой усидеть на двух стульях это точно не назвать. Риторика Медведева направлена конкретно «вправо», что, кстати, контрастирует с репутацией Дмитрия Анатольевича, как путинского функционера с оттенком некой прогрессивности и гуманизма. Но рост влияния Медведева отрицать нельзя, он пользуется нынешним кризисом довольно умело и эффективно. Однако Кремлю стоило бы продумать выход из складывающейся в российском обществе ситуации довольно существенных разногласий по поводу Украины. То, что работает на краткосрочной дистанции, может лишь усилить дальнейшее разделение в обществе.

#внутренняя_политика