Ситуация на фронте напоминает лето 2022 года, когда ВС РФ упёрлись в города востока Украины, месяцами выдавливая противника артиллерийским огнем, и словили контрнаступление на севере и юге. Сейчас уже таких пустот нет, их заполнили мобилизованными, плюс укрепили линию обороны, и таких прорывов у ВСУ не может получиться. Но тем не менее наступать им нужно. Как?

У украинского командования была надежда, что российская армия решится на отчаянное наступление на нескольких направлениях и будет возможность контратаковать. Но большое наступление уперлось в Угледар, Марьинку, Авдеевку. Теперь наступать придется самим, на "линию Вагнера".

Давайте попробуем предположить какие варианты наступления есть у ВСУ?

Самый очевидный - Мелитополь и Бердянск, с отрезанием сухопутного моста в Крым. О нем говорят больше всего, но там ВСУ ждут самые большие неприятности: укрепления, поддержка авиации, контратакующие удары со стороны Энергодара, Крыма, Мариуполя.

Второе направление - левый берег Днепра в Херсонской области. Там могут навести мосты, быстро переправить лёгкую бронетехнику и попытаться быстро пройти укрепления. Сопровождаться все это должно высадкой десанта в разных местах области. Здесь тоже атакующие войска могут понести большие потери.

Ещё один вариант - наступление на севере Луганской области. Но успех ВСУ в сентябре объяснялся нехваткой людей и провалами в оборонительной линии на том направлении. Сейчас дыры залатали батальонами мобилизованных окопввшимися в лесу. Уже так стремительно не проедешь.

На самом Донбассе, в районе Донецка и Горловки наступление ВСУ можно было бы предполагать только в том случае, если б российские войска потерпели бы сокрушительное поражение в наступлении. Этого не произошло. Линия стабильна.

Заговорили от возможных прорывах украинских групп на российскую территорию или в Белоруссию, а также ликвидацию Приднестровья. Но это могли бы быть скорее отвлекающие мероприятия.

Так что, если наступлению быть, то на юге, от Херсона до Угледара. Притом наверняка одновременно в нескольких направлениях, одно из которых по итогу окажется основным.

Любые действия ВСУ на юге должны предваряться ударами по военным аэродромам и базам в Крыму. Заряды повышенной дальности в распоряжении ВСУ уже есть, но ясно в каком количестве. Также придется активно использовать РСЗО для подавления артиллерии. Для наступления нужна бронетехника, передвижные системы ПВО и желательно авиация. Все это ВСУ поставляется с большими проблемами, мало, нескоро, нестабильно. Но даже если получит, все равно наступление это рисковая операция, чреватая большими потерями, которые по итогу могут сломать психологическую мотивацию украинцев и поддержку из-за рубежа. Может этот вариант тоже Киеву подходит и после провала наступления они будут готовы пойти на переговоры и общество это примет.

В ПМР предотвратили попытку покушения на президента республики, его планировали взорвать в автомобиле Land Rover в столице Приднестровья — так должно было погибнуть как можно больше должностных лиц.

Как сообщают власти, за терактом стоит СБУ — во всяком случае, на это указывает два факта. Гексоген и производные для бомбы были завезены с Украины. Исполнитель теракта, которого удалось задержать, оказался уроженцем Тирасполя, но служил в СБУ с февраля 2022 года, изначально записавшись в тероборону.

Вечером власти Приднестровья обратятся к Украине за объяснениями. На фоне постоянных слухов о возможной атаке ВСУ на Приднестровье сообщения о подготовке терактов смысла не лишены. Если создать в ПМР хаос власти, парализовать органы управления, то республика станет легкой добычей.

Никаких возможных проблем со стороны международного права не будет — ПМР никем не признана, территория официально считается юрисдикцией Молдавии. Последняя может использовать ВСУ для решения своей внутренней проблемы, попросив помощи у Украины для наведения "конституционного порядка". ВСУ с помощью этой авантюры смогут затмить Бахмутский позор в медиапространстве.

Если ВСУ оккупируют ПМР, то судьба российских миротворцев в регионе будет незавидной. Как мы говорили ранее, нет ничего более деморализующего, чем вид пленных солдат собственной армии. Оказать сопротивление группировка ВС РФ в ПМР в любом случае не сможет. Поддерживать ее можно только через небо, что чрезвычайно трудно.

С другой стороны, концентрация войск ВСУ у границ республик активно снижалась последнее время, а нападение на российский контингент может сорвать зерновую сделку, которая нужна Западу. Эти факторы могут охладить пыл Банковой и режима Санду.

Кажется, кто-то спалился. Ещё в двух каналах "ХХХХХ против мобилизаци" появилась реклама от Телеграма на украинском. Просто админы не оплатили вовремя Телеграм премиум, и им подсунули рекламу на языке по месту регистрации сим-карты.

🇷🇺Zапобедник

Не очень понятно, на что рассчитывают радикальные грузинские протестующие. Во-первых, совершенно неизвестно, как все грузинское общество отнесется к идеи войны за территории, где живет уже другой народ.

Обеспечить лояльность этого населения новой грузинской власти будет невозможно — даже в случае успешной операции и захвату Абхазии и Южной Осетии, Тбилиси получит несколько лет партизанской войны, которая ляжет на плечи слабой экономики. Хотят ли грузины большой войны и возвращения в 90-ые, остается вопросом.

Абхазия и Южная Осетия — достаточно бедные регионы, дотационные. Их необходимо содержать, что опять-таки ляжет нагрузкой на грузинскую экономику. Но самое главное, Абхазия и Южная Осетия - официально союзники России, а значит, при нападении на республики вступит в силу договор о военной помощи. Грузинским ВС придется воевать с армией РФ.

Учитывая СВО, это станет нашей проблемой, но тактической, а не стратегической — грузинская армия слаба, ее не натаскивали 8 лет НАТОвские инструктора. Да, штаты передавали Грузии вооружение на 75 млн долларов, но это сумма - всего лишь капля в море и не поможет грузинам в агрессивной наступательной операции.

Тем более, что большинство грузинских элит вовсе не хотят открытия второго фронта на Кавказе для России. В Грузию идут российские инвестиции, у стран хороший товарооборот, обрекать свое государство на тяжелое противостояние с Москвой, которое, скорее всего, будет еще и проиграно — банально глупо. Сейчас грузинские власти не в самых хороших отношениях с Киевом — Тбилиси обвиняет Киев в том, что власти Украины специально создали скандал с Саакашвили, отправив его в Грузию, дабы тот устроил Майдан и вступил в войну с Россией.

Банковая же еще весной того года пыталась дестабилизировать ситуацию в Грузии, обвиняя правительство в контрабанде военных грузов для ВС РФ. Украинские чиновники напрямую обращались к грузинским гражданам, подталкивая их к смене власти.

«Речь идет о военной технике. Почему вы даете правительству Грузии право отдавать приказы спецслужбам о том, чтобы закрывать на все это глаза. Как это возможно?» — спрашивала вице-премьер Верещук.

«Не могу поверить, что вы, грузины, наши сестры и братья, позволяете России ввозить контрабандное оружие» — очень интересная манипуляция, все как по учебнику, надавить на чувство вины.

Впрочем, нельзя полагаться на рациональный фактор при расчете действий наших соседей. Майдан может выстрелить, власть может смениться, пару месяцев агрессивной риторики и пропаганды, ориентирующейся на молодых грузинских мужчин, создание из России образа врага, который ответственен за все беды грузинского народа — и вот экзистенциальная угроза для Абхазии и Южной Осетии готова.

Возможным выходом из этой ситуации станет принятие двух республик в состав РФ — впрочем, делать это следует только при установлении в Грузии антироссийского режима в полной мере, до этого нет смысла рушить отношения и статус-кво между Москвой и Тбилиси.

Сейчас мы выступим с нетипичных для нас жестких позиций. Вы, наверное, слышали про двух британских экс-военных, которые были захвачены на "Азовстали". Их звали Эйден Аслин и Шон Пиннер. Тогда суд ДНР приговорил их к смертной казни, но из-за зерновой сделки вместо пули они получили лечение в Турции и новенькие айфоны.

Само собой, было очень много разговоров о том, что британцы все поняли, ужаснулись и больше никогда не возьмут в руки оружие. Вы не поверите, но они соврали.

Сейчас в рамках участников боевых действий, Эйден Аслин, а также Шон Пиннер воюют на Бахмутском фронте. Все же есть призрачная надежда, что награда найдет своих героев, и в этот раз это будет не айфон.

Можно долго возмущаться тому, как вероломно британцы вернулись воевать, нарушив все клятвы. Но еще хуже, что кто-то из элит РФ самолично выстроил очень приятную и соблазнительную для них картину мира — приезжайте сюда стрелять русских людей, аки на сафари, а мы еще обеспечим вам гарантии безопасности, если вы попадете в плен. Более того, еще и отдохнете в лучших турецких отелях, если получите ранение.

Страшно представить, сколько наемников со всех стран могут прельститься этим предложением и подарить ВСУ свои навыки военных специалистов. Именно поэтому следовало жестко и бескомпромиссно расстрелять британцев, несмотря на ухудшение отношений с Великобританией — просто чтобы их история стала примером для других авантюристов со всего мира. Урок должен быть выучен — иностранных наемников в СВО ждет только смерть, не надо сюда лезть, сидите дома и радуйтесь жизни.

План Зеленского по переименованию России в Московию служит двум целям.

Первая — показать, что вся Российская Федерация это якобы колонии Москвы, которая с 14 века ведет свою экспансию на континенте. Обоснование мифических сепаратистских движений, Россия якобы не цивилизационный проект и даже не национальный, а просто тюрьма из народов. В общем, ничего нового, все по дедушке Ленину.

Вторая — культурно экспроприировать успешные исторические мифы России. Внедрить в мировое сознание мысль, что Русь — это Украина, и именно Украина является правопреемницей древнерусского государства. Впрочем, это не очень интересно западному обывателю.

Вполне возможно, что Турция будет использовать давление Запада как предлог, чтобы оформлять санкционные поставки в Россию не транзитом, а реэкспортом.

При реэкспорте товар растамаживается по полной программе в самой Турции, включая уплату налогов и таможенных пошлин, а потом уже экспортируется в Россию от турецкой компании.

Для турецкого бюджета это дополнительные поступления, Эрдоган непременно попробует снять сливки. Технически отследить поставки санкционных товаров по реэкспорту довольно сложно - в цепочку поставок добавляются еще несколько посредников. Да и никто дотошно не будет пытаться отследить каждую поставку, анализируют только массовые тенденции. У ЕС и США просто не хватит рук для такого. С каждым новым давлением Запада в цепочку будут просто добавляться новые звенья.

Однако новые звенья неминуемо повлекут удорожание товаров для самой РФ. И тут скорее вероятно перенаправление грузовых потоков транзитом в другие страны, как например Киргизия, Казахстан, ОАЭ, Армения, Грузия. Пока их тоже не прижали. Хотя не сказать, что и сейчас там все гладко с транзитом. Отнюдь не все подсанкционные грузы можно легко перевезти через эти страны, на местные таможни также оказывается давление, отчего компании прибегают к махинациям технического характера.

"Почему ты считаешь, что всё знаешь, ты вообще что, военный?" - спрашивает меня в обратной связи какой-то неизвестный человек, который судя по всему уверен, что у нашей армии нет никаких проблем.

Я даже не стану приводить это письмо целиком. Вдруг у человека семья, дети, друзья. Им будет неловко.

Но ответить на вопрос я вполне готов. Конечно же, я не военный. Но вообще многие западные военные аналитики не имеют военного образования.

Джордж Фридман политолог и советолог, Эдвард Люттвак экономист и историк. И таких примеров полно. Залмай Халилзад дипломат и политолог. А в RAND CORP он при этом был директором программы "Стратегия, доктрина и войсковая структура". Военная аналитика это вообще не про военное образование. Это про качество понимания политических процессов, и про то, как на них можно влиять с помощью таких инструментов как армия и разведка. Ну и дипломатия отчасти. Просто в США это всё не разные структуры, это части одного механизма. Армия, разведка, think tanks, дипломатия, СМИ, НКО.

Все они работают на одну задачу. Более того, в США армия не является закрытой кастой военных. Там полно выпускников гражданских вузов на командных даже должностях. Военный тыловик может быть исходно специалист по коммерческой логистике. Именно поэтому армия США предлагает качественно иной подход к решению тех или иных задач. Не всегда армию слушают политики (Афганистан вам в пример, военные были против переговоров с талибами), но я сейчас про общую схему.

Так вот, отвечая на вопрос. Я конечно, не все знаю. Но все же чтение западных аналитиков позволяет делать те или иные выводы. Это развивает навык понимания. Как они мыслят, как строят тактику и стратегию.

Понимаю, что для тех, кто узнал о существовании Stratfor (или как порой говорят наши "эксперты" Стратфорд) только в прошлом месяце (когда по ТГ гуляло видео с выступлением Фридмана аж 2015 года), трудно поверить, что читая исследования западных аналитиков можно чему-нибудь научиться. Но это так. Тем более, что вообще-то они не скрывают практически ничего. Все пишут предельно откровенно. Потому что уверены в себе.

То есть писал Бжезинский, что Украину надо превратить в буфер и антироссиию, так они это и делают. Был у неоконов доклад "Rebuilding Americas defenses: strategies, forces and resources for a new century", так США до сих пор отчасти выполняют намеченные там задачи, хотя у власти давно другая команда. Но конкуренция не мешает реализовать умные решения.

Когда весной многие мои коллеги писали, что ВСУ будут атаковать на Харьковском направлении, то это просто было понятно тем, кто хоть немного знаком с западной, прежде всего американской, аналитикой. В итоге что? В итоге все так и вышло, вплоть до того, что командовали НАТОвские офицеры, и воевали американские наёмники.

Никто из моих коллег не считает, что он обладает уникальным навыком. Мы вообще скорее говорим о вариантах действий нашего врага, исходя их понимания его стратегии.

По большому счету, именно для этого нужны не энтузиасты из ТГ-каналов, а мозговые центры и частные разведки/аналитические службы. Чтобы составлять доклады не для "порадовать начальство", а дабы рассказать все как есть и что с этим делать.

Сейчас много говорится о том, займёт ли Китай более активную позицию в противостоянии России и Запада. Скорее всего, это произойдёт и для такого шага у Пекина есть все основания. Поскольку в случае военного поражения России КНР останется с США и их союзниками (среди которых такие развитые страны как Япония, Южная Корея, а также блоки НАТО и AUKUS) в гордом одиночестве. И участь его будет незавидна.

В таком случае баланс сил на международной арене будет радикально сломан. Следующей целью однозначно станет Китай. При этом все его потенциальные партнёры, посмотрев на неудачную попытку российской фронды, предпочтут договариваться с гегемоном (в том числе, на антикитайской основе). Поэтому вне всякого сомнения, Китай и другие государства-фрондёры Москву поддержат, даже если боевые действия примут неблагоприятный оборот.

Другое дело, что нынешняя война может и не закончиться убедительной победой кого-либо. По её итогам в мировой политике будет сформирован новый расклад и влияние великих держав определит то, как они проявили себя на поле боя. Поэтому слабину давать нельзя, иначе придётся уходить на вторую линию в качестве младшего партнёра.

Швейцария очень любопытно ведет свою внешнюю политику. Ранее она присоединилась к антироссийским санкциям, что стало прецедентом — страна, известная на весь мир своим нейтралитетом, которая даже против Третьего рейха ничего не имела и дружила со всеми сторонами конфликта во Второй Мировой. Однако, СВО, видимо, конфликт куда проще и однозначнее, чем война с гитлеровским режимом.

Впрочем, последующие действия Швейцарии говорят о том, что они отклонились от заданного курса. Женева утилизирует 60 зенитно-ракетных комплексов, которые можно было бы передать Украине. Это определенный демарш, который призван напомнить Западу, что Швейцария, хоть и является частью западного политического мира, но все же держит свой суверенитет. Медийные бури, которые сейчас бушуют над Женевой, правительство игнорирует.

Швейцария продолжает придерживаться своего базового принципа — будучи страной с очень неплохим оружейным производством, Женева запрещает передачу вооружений сторонам конфликта. Присоединение к санкциям было общим трендом западных стран, когда даже нейтральная Швейцария испугалась не принять участие. Возможно, элиты государства сочли, что конфликт не продлится так долго, и все скоро закончится.

Расчет себя не оправдал, конфликт затянулся. Турбулентность и споры вокруг нейтралитета бьют по банковому бизнесу — китайские клиенты стали гораздо больше беспокоиться о хранении денег в стране из-за санкций против России.

Швейцария явно не хочет рушить свое позиционирование на международной арене — в мире зреет множество конфликтов, возвращается блоковое мышление, и швейцарскому бизнесу совершенно не с руки лишать себя возможных прибылей из-за того, что Женеву толкают принять чью-либо сторону.

Фильм "Навальный" взял Оскар в жанре лучший документальный фильм. В этой ситуации сразу несколько слоев иронии.

Оскар, во всяком случае когда-то, позиционировал себя мероприятием, которое вне политики. Потом пришла новая этика и снимать просто хорошие фильмы оказалось недостаточным для статуэтки — теперь необходимо подсвечивать леволиберальные ценности и поддерживать меньшинств. Если в фильме нет репрезентации ЛГБТ+ персонажей, афроамериканцев на главных ролях, фильм хорошим считаться не может.

Из этого получился неприятный конфликт — украинцы массово сетуют на церемонию, так как их фильм про Донбасс награды не получил. Что еще хуже, Зеленскому не позволили выступить на церемонии награждения. Якобы по причине вышеупомянутого принципа аполитичности. Хотя злые языки утверждают, что академики не очень хотят подсвечивать тему российско-украинского конфликта, так как это конфликт белых людей. Мол, к нему и так слишком много внимания, пока проблемы негров никого не волнуют.

Конспирологи могут заявить, что некие американские элиты настояли на подсвечивании фильма. Тем самым сделав выбор в пользу российской тематики, пусть и оппозиционной, а не украинской. Что еще хуже, для украинцев Навальный, как и все "хорошие русские" все еще остаются москалями, поэтому церемонию они расценивают как предательство культурной элиты США.

В целом, очевидное нужно признать — украинская тема еще полгода назад была выигрышной, а теперь интерес явно спадает. Этот раунд культурной войны Зеленский проиграл.

Есть в этом и прагматичное зерно — Зеленский в своем обращении мог просить еще больше поддержки и оружия для ВСУ, что запустило бы очередные дебаты в американском обществе. По помощи Украине и так много разногласий, и усугублять раскол по этому вопросу между республиканцами и демократами никто не хочет.

Впрочем, подсвеченный Навальный недолго будет находиться в западном инфополе. События меняются чрезвычайно быстро, и скоро тема потонет в потоке других сообщений. Тем более на фоне развала ФБК, это выглядит как последняя эпитафия незавидной судьбы политика.