Западные чиновники не считают, что Россия причастна к взрывам на трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2».

Дело же не в том, что кто-то всерьез верил, что Россия сама взорвала собственный газопровод «Северный поток-2». Ужас этой ситуации в другом — что либо США, либо Великобритания позволили себе совершить диверсию против независимой страны, и им ничего за это не было.

Весь мир решил промолчать, не понимая, к чему это молчание может привести. А по факту это стало легитимизацией любых теневых актов насилия со стороны гегемона и его сателлитов.

Да, европейцы, конечно, уверены, что лично против них Вашингтон не решится проводить операции по уничтожению стратегической инфраструктуры. При этом они не понимают, что взрыв «Северных потоков» направлен в стратегическом плане именно на них.

США показали, что в вопросах энергетического противодействия РФ готовы действовать жестко и решительно. Логичным объектом для следующей диверсии могут стать танкеры, которые на данный момент являются палочкой-выручалочкой РФ для поддержания бюджета. Вопрос их безопасности будет ключевым, и надо осознавать, что американские/британские спецслужбы будут видеть их приоритетом.

Учитывая сложности со страховкой грузов, есть много вариантов уничтожения или выведения из строя танкеров. Речь не только о прямой диверсии — нас вполне могут ожидать времена нового каперства, когда крупные морские державы спонсировали себе целые пиратские флоты для ударов по торговым кораблям конкурентов.

Учитывая сегодняшнее заседание коллегии Минобороны, надеемся, что внимание будет приковано не только к сухопутным силам. Морская охрана, морской десант — все эти виды войск понадобятся Кремлю в их лучшем виде, если мы надеемся выиграть энергетические войны.

Самая горячая тема дня — сдвиг призывного возраста на три года вперед, а именно до 30 лет. Пока конкретных дат этой реформы не называют, но трудно сомневаться в том, что коллегия Минобороны озвучивает такие решения просто так.

Подобная инициатива принесет облегчение матерям, которые очень боятся, что следующие призывы приведут к тому, что их 18-летние дети окажутся в зоне боевых действий. Вообще, решение о повышении возраста службы правильное с точки зрения социологии — новые поколения позже взрослеют.

Если каких-то 200 лет назад 16-летний парень считался уже мужчиной, то сейчас 18-летние ребята по сути еще дети, которых только-только вырвали из родительского гнездышка. Хорошо это или плохо, но реальный возраст взросления растет в обществе, и это нужно отражать при призыве.

Есть еще и демографические последствия 90-хх годов, которые нужно учитывать. Сейчас призываются люди, рожденные в период 1994-2002. Из-за падения рождаемости людей этого поколения меньше, чем тех, кто родился с 1993-1995. Ситуация такова, что поколение, появившиеся в середине 90х, банально не обладает значительной численностью для пополнения ВС РФ.

Нововведение аукнется и для университетов. Не секрет, что большая часть мужчин-учащихся идет в ВУЗ исключительно ради отсрочки. Ни к чему хорошему это не привело, ВУЗы оказались переполненными, а качество образования снизилось — студентам не за чем получать знания, если их задача просто переждать несколько лет призыва.

С другой стороны, теперь экстрапопулярностью будут пользоваться магистерские программы и аспирантура. И не факт, что такая популярность пойдет на пользу нашему научному сообществу.

Ключевой риск реформы — в потенциальном росте эмиграции из РФ молодых мужчин (и женщин, если речь идет о семьях). С учетом предыдущих волн эмиграции Россия может потерять экономически значимое количество молодых людей. Их у нас не то, чтобы много, и это начинает становиться проблемой.

Если уехать в 17-18 лет для большинства невозможно, то получение высшего образования, первого капитала и прочего позволит им накопить необходимую сумму на переезд. А образование поможет найти себе работу за границей.

Вызов, стоящий перед государством, действительно суров. Армии необходима новая кровь и существенная численность, обстановка на фронте этого требует. При этом общество, особенно молодая его часть, явно к этому не особо готово.

В очередной раз сказываются недоработки в коммуникации с молодежью, которая в шоке от того, что государство внезапно обратилось к ним с серьезными обязательствами, до этого особо не трогая и не посвящая их в сложность нашего положения.

Кремль давит любые попытки Татарстана поиграть в сепаратизм. Госсовет Татарстана покорно отменяет должность "президент" республики, которую получили благодаря Ельцину в 90-хх годах. Этакое знаменитое "берите суверенитета столько, сколько сможете унести". Тогда страна рисковала распасться уже во второй раз, отчего центр был вынужден идти на любые унижения, только ради того, чтобы Татарстан хотя бы формально оставался в федерации.

После этого ряд татарских элит выучил удобную форму взаимодействия с федеральным центром — можно выбивать себе преференции, постоянно шантажируя Кремль ростом сепаратизма. Некоторые даже доходят то того, что лично взаимодействуют с радикальными сепаратистами. Конечно, такие игры ни к чему хорошему не приведут.

Идея с наименованием главы Татарстана президентом проста, это флаг суверенитета, которым очень любили размахивать. Понятное дело, что когда страна ведет войну, ей необходима консолидация, а не риски гражданской войны в тылу. Тем более с усилившейся Турцией, которая еще с 90-хх стабильно отправляет в Татарстан своих агентов влияния, а также введет мягкую пропаганду идей туранского пояса для жителей региона.

Власть должна уметь вовремя напомнить, что она здесь все еще власть.

Военное лобби Финляндии перед зимней эскалацией очень хорошо себя рекламирует для вступления в НАТО. Глава Оборонительных сил Финляндии расхваливает финские ВС и негодует, почему страну еще не взяли в альянс. Ведь финны могут так сильно помочь Западу, у них очень много артиллерии, и они способны подставить под ружье 280 тыс. солдат. Хотят ли финны воевать за интересы англо-саксов, и не против ли они превращения своей страны в цель для ядерного удара, увы, глава Оборонительных сил не сказал.

К слову, вся концепции финской армии подразумевает ведение войны только на своей территории. Любая наступательная операция для финнов окажется катастрофой, финским ВС нужно больше техники. Сильная сторона финнов в их егерях, которые будут трепать нервы противнику бесконечными тыловыми ударами. С точки зрения национальной безопасности, финское вторжение для РФ не будет существенной угрозой.

Впрочем, финны должны отдать НАТО нечто большое, чем просто современную войну. Все упирается в суверенитет, от которого Хельсинки символически должны отказаться в пользу требований турецкого султана.

США всё-таки решили поставить комплексы ПВО "Пэтриот" Украине. Теперь мы увидим противостояние российских ракет с новейшими американскими системами противовоздушной обороны. Опыт борьбы с ними необходим и в этом отношении решение администрации Байдена несёт определённый позитив.

Однако, даже с учётом того, что "Пэтриот" выглядит слабее тех систем, которые находятся на вооружении ВСУ (а у них ещё немало С-300), украинская ПВО усиливается. Логика подсказывает, что ВС РФ попробуют использовать время до поставок "Пэтриотов" для нанесения максимального урона энергетической инфраструктуре Украины.

Вообще же, задача подавления ПВО противника на этой войне пока не решена. А это вполне реально сделать теми силами и средствами, которые находятся в распоряжении российских вооружённых сил. Даже с учётом поставок западного ПВО ("Пэтриот", NASAMS, Iris-T, "Кроталь" и "Гепард"). Без полного господства в воздухе проводить сухопутную операцию с решительными целями довольно сложно.

Варшава продолжает строить из себя нового лидера Европы. Конечно, перед этим нужно подвинуть предыдущего европейского флагмана — Германию.

Медийная мощь Речи Посполитой вовсю работает над этим вопросом. Сначала немцам мягко напоминают о том, что они были нацистами. Для хорошей памяти лучше всего работают репарации и вообще, не дело это, что экс-нацисты рулят всем ЕС.

Теперь Польша фактически обвиняет Германию в российско-украинском кризисе. Нет, Россия по-прежнему злое зло, просто нельзя было покупать никакие энергоресурсы у России. Сама себе таких претензий Польша почему-то не предъявляет. И вообще, если бы европейцы еще больше слушались немцев, все было бы очень плохо, уверяют поляки.

В общем, лидерские позиции Германия действительно теряет, ей недовольны ни в России, учитывая фактическое признание обмана от Меркель, ни на Западе. На Западе никому не нравится, что Германия поставила Европу в энергозависимость от дешевых ресурсов России. Правда, именно за счет этого был достигнут небывалый экономический рост, плюс весь ВПК и военные вопросы отдавались на ведомство США.

Германии не простят ее сомнения — ни в плане поставок оружия ВСУ, ни в плане санкций.

Из конкурентов Польши на европейское доминирование остается только Франция, но страна явно не в той форме, чтобы пытаться строить из себя европейского гегемона. Пока Париж смотрит на Африку, где стремительно теряет свое влияние в бывших колониях, и пытается это как-то остановить.

Польша плотно ведет работу с США. Без одобрения Вашингтона стать европейским капо не получится. А США сейчас используют один критерий лояльности — поддержка ВСУ.

Польша это понимает и разрешает полякам воевать на стороне Киева, снимая уголовную ответственность с тех, кто это делал еще с 2014 года, тогда это считалось наемничеством. Поставки оружия в основном идут с территории Польши, оттуда же идет основной поток наемников, знаменитое "пше-пше" все чаще слышат наши радисты при перехвате.

В таком случае вступление Польши в жесткую конфронтацию с Россией станет просто вопросом времени. Варшаве это необходимо в качестве испытания перед Вашингтоном, который будет только рад такому сильному противовесу для России.

Статус сверхдержавы в ближайшие десятилетия ХХI века будет определяться скорее не военной мощью, экономическим потенциалом или ядерными технологиями. Все эти сферы, по большему счету, не претерпели радикальных изменений с 80-хх годов. Нет, они, конечно, важны. Но акцент сейчас на другом.

Вот что буквально выстрелило и развивается семимильными шагами — это цифровая сфера. Рано или поздно, но эта технология должна была повлиять на политическую сферу.

Радио породило тоталитаризм, а соцсети – новый виток цветных революций. Facebook и Twitter показали свою эффективность на примере "Арабской Весны". Тогда все политтехнологи поняли, что новый вид противостояния уделывает все предыдущие.

Запад, увы, понял это намного раньше. Цифровое пространство было захвачено американской продукцией — все соцсети были западными, корпорации вроде Apple и Amazon стали доминировать на рынке, а следовательно, и продвигать свою повестку.

Профессор Безруков называет это цифровым колониализмом. Точно так же, как раньше Запад колонизировал многие страны Азии и Африки благодаря техническому превосходству, так и сейчас используется подобная схема, только в контексте цифровых технологий вместо линейной пехоты.

Дело в том, что обрести суверенитет в этой области для многих стран просто невозможно. Единственным регионом планеты, который обладал хорошим потенциалом для развития этой технологии в 90-хх и нулевых, оказался Запад.

Теперь любой, кто вздумает создать какой угодно контент, вынужден будет столкнуться с диктатом Apple или любой другой корпорации. Контроль над тем же AppStore дает огромные возможности, всей стране можно в один момент перекрыть доступ к важным приложениям, да и просто контролировать, какой контент выйдет на платформе, а какой нет.

Ряд стран с этим мириться не захотел. Китай еще с нулевых начал строить свое собственное, обособленное от Запада цифровое пространство. Другие страны старались добиться того же, но путем законодательных ограничений, которые, к слову, не очень работали.

С момента начала СВО важность цифровых систем увеличилась, они стали хорошим подспорьем для санкционных и информационных войн. Наивно было полагать, что оружием, обладающим таким потенциалом, никто не воспользуется.

Сейчас Россия активно пытается наверстать упущенное. Это сложно, так конкурировать придется с единственным лидером в этой области, с Западом. Причем конкурировать за свое собственное же информационное пространство. Среди плюсов — высокий уровень подготовки IT-специалистов в России и хорошо работающий финтех, плюс заинтересованность власти в том, чтобы такой проект получился, и как можно быстрее.

Увы, но настолько масштабную комплексную систему нельзя будет построить по указке сверху. Для ее создания необходимо подготовить условия, а именно интеллектуальный класс предпринимателей-ученых, которые будут гореть этой идеей, а не просто выполнять ТЗ от Минцифры.

Для этого уже сейчас нужно создавать специальные обучающие программы, педалировать рост цифрового предпринимательства и поддерживать создание той среды, в которой появление собственного цифрового суверенитета станет возможным — как с технической стороны, так и со стороны контента, который будет ее наполнять.

Хорошей иллюстрацией политической воли государства в информационной войне стала история корпорации радиовещания BBC в 40-хх годах ХХ века.

Вторая Мировая уже началась, немцы показывают разительные успехи — наскоком берут Польшу и Нидерланды, громят Францию и вот-вот пересекут Ла-Манш, высадившись на британских островах. Ситуация критическая, Британская Империя стоит перед тяжелейшим испытанием за всю свою историю.

В то же время Британию вовсю бомбят. Не только бомбами, но и медийно. Ведомство Геббельса, который совершил революцию в пропаганде, прекрасно работает с британцами — немцы наседают на больные для жителей острова проблемы, вроде классового неравенства, бедности и раскола между высшим обществом и рабочими. Пятая колонна Британии, "Британский союз фашистов" Освольда Мосли, ратующий за объединение с Гитлером, получает огромную популярность с каждым днем.

А что BBC, как главный рупор власти и монархии? Тотальная некомпетентность, непонимание "болевых" точек общества, трансляция скучных и унылых пресс-релизов, которые, кто бы мог думать, не слишком западают в душу британцам. По сути, BBС рассказывала британцам о другой Англии, вовсе не той, что они видели каждый день.

Разочарованность в собственном правительстве, недоверие ему доходило до того, что половина британских радиослушателей предпочитала настраиваться на англоязычную немецкую радиостанцию, а не на BBC. Немецкие пропагандисты живо, с юмором и иронией высмеивали неуклюжесть британского политического класса и их ошибки.

Умы и сердца британцев, казалось, будут завоеваны и без вторжения. Ситуацию было необходимо спасать путем радикальных реформ.

BBC начало работу с населением — отдельные программы предназначались для женщин, другие — для военнослужащих, третьи должны были слушать рабочие. От официоза быстро избавились, диктаторы начали говорить живо и так, как говорят простые жители Британии. Вместо тяжелой и мрачной органной музыки, радио начало транслировать джаз и эстраду, был создан отдел изучения слушателей, благодаря которому правительство быстро понимало, что близко слушателям, а что нет.

В официальном докладе BBC в январе 1940 г. утверждалось, что корпорация должна выпустить распоряжение, обязывающее отказаться от более аскетических программ и смело
экспериментировать, пытаясь выполнить сложную задачу дойти до рядового слушателя, не доводя его до скуки и в то же время избежать снисходительного тона.

Ранее СМИ просто выбрасывали на британцев тонны позитивного официоза, которому не просто никто не верил, его никто не слушал. Хуже того, слушали тогда не Лондон, а Берлин.

Быстрая реформа политики вещания позволила мобилизовать подданных Британии. Идея о том, что все британцы, вне зависимости от их происхождения, сейчас едины и имеют общую цель, все же начала откликаться у жителей и позволила Черчиллю удержать страну от социального коллапса, которым бы воспользовался Гитлер.

Несмотря на первоначальный проигрыш Геббельсу, впоследствии Британия смогла быстро выявить ошибки и начать вести информационную войну профессионально. Битва за умы подданных была выиграна, пусть и путем того, что ранее казалось немыслимым — ориентацией на весь народ, признанием собственных ошибок на фронте и упрощением сложных нарративов до коротких месседжей. По таким принципам британцы выигрывают информационные войны до сих пор.

Когда говорят о мире - самое время готовиться к войне. Конечно Путин не пойдет ни на какой "мирный план" Вашингтона, который подразумевает передачу российских регионов под украинскую юрисдикцию. Но есть такая штука, как информационное противостояние. Если вы готовитесь что-то решать военным путем, обязательно вкидывайте через подручные каналы информацию о том, что все решат миром. Если Вы слышите в военных каналах новости "украинцы несут большие потери" - значит дело дрянь. Если начинают говорить про мирные переговоры, и что все сейчас сдадим - значит скоро новая военная кампания. @zhivoff

Линн Трейси назначена новым послом США в России. Трейси давно работает на постсоветском пространстве, у нее есть опыт работы в Киргизии, Армении, Туркменистране, Казахстане и Грузии.

Раньше стиль Трейси выражался в усиленной работе с оппозицией, бизнесом и НКО. Что характерно, все встречи проходили за закрытыми дверьми. Она очень активный дипломат, который не просто является каналом связи между США и страной-резидентом, но и выступает как активный политический куратор и проводник воли Вашингтона.

В России согласились на назначение такого потенциального агента влияния именно по той причине, что Трейси этого никогда не скрывала и достаточно честно обозначала приоритеты себя и своей страны. В Кремле намного больше уважают открытого противника, нежели лицемера, выступающего за все хорошее против всего плохого.

Учитывая тренд на деколонизацию, плюс хорошее понимание этнического разнообразия со стороны Трейси, следует ожидать, что дипломат будет проводить встречи с представителями национальных республик России. Само собой, их активно будут склонять к сепаратизму.

Главное качество Трейси — ее непоколебимость. Если такого человека с такими качествами берут послом, то только ради способности отстаивать все самые сомнительные действия Вашингтона. А значит, США ждут и готовят(ся) к эскалации отношений.

Потенциальное наступление российской армии с севера Белоруссии, о которым все говорят в последнее время, может составить проблемы для ВСУ. Если оно вообще произойдет. Прежде всего, такая атака имеет стратегическую привлекательность — в случае успеха можно будет окружить Киев или выйти к западным территориям Украины, что будет означать остановку львиной доли поставок вооружения.

Кроме того, в таком случае ВСУ придется перебрасывать войска с востока Украины, что снизит наступательный потенциал тех войск.

Рассчитать итоги потенциальной высадки ВС РФ со стороны Белоруссии сейчас трудно, обе стороны активно готовятся к возможным боям. В РБ активно подвозят российскую технику, ПВО и артиллерию, плюс войска двух стран проводят боевое слаживание.

Впрочем, украинское общество и жители Киева явно переживают за это направление, слухи стали плодиться слишком быстро, и пришлось вмешиваться властям, которые объясняли, что паниковать не стоит, а ВСУ готовы к отражению атаки. Для этого был взорван ряд мостов и транспортных узлов.

Такое чувство, что Запад, через СМИ лоббирующий скорый мир, дал молчаливое согласие на очередной раунд конфронтации между Киевом и Москвой. В результате него ВСУ могут окончательно захватить инициативу, а может быть и так, что Россия благодаря наступлению с севера сможет улучшить свои переговорные позиции.

Вторжение с севера, будет оно в реальности или нет, надолго останется в медийном пространстве. Это не позволяет украинским силам сосредоточиться на двух других направлениях — донбасском и запорожском. Значит, сообщений о нем будет только больше.

ФБК окончательно сошел с ума. Теперь одиозные ребята за границей призывают немногих оставшихся сторонников уходить в даркнет для некой секретной войны с Путиным.

До этого, само собой, надо будет пройти верификацию на их ресурсах, а ведь все знают, насколько ответственно ФБК относится к собственным базам данных, которые потом обязательно окажутся слиты, а их сторонники, вопреки всем обещанием, попадут к товарищу майору.

Впрочем, ФБК и сами любят передавать данные. Как в случае с российскими учителями, которые состояли в одном из их профсоюзов. Их данные были переданы СБУ с целью наказания "коллаборантов" — то есть российских учителей, которые поехали учить детей на освобожденных территориях.

Самое смешное, что ФБК даже не стесняется держать своих сторонников за инфантильных детей, для чего и использует геймификацию в контексте некой политической борьбы. Скачайте задание, выполните его, отчитайтесь — и вот у Лени Волкова есть очередной грант на якобы свержение режима в России.

Ну а то, что кому-то ради этих грантов придется лишиться свободы — это ничего, революция требует жертв, но только не от ФБК, понимать надо.

Татарстан все же выкрутился, выбрав наименованием поста главы республики титул "раис". Термин имеет очень интересное происхождение — он одновременно принадлежит и арабскому, то есть мусульманскому миру, и тюркскому.

В обоих случаях он означает примерно одинаковое, начальник, глава, председатель и так далее.

Самоидентификация Татарстана, явно тяготеющего от русского мира к чему-то османскому, уже давно напрягает и раздражает федеральный центр. С другой стороны, там понимают, что играть в сепаратизм и непосредственно его практиковать — вещи разные, в чем-то даже противоположные. Играющие в сепаратизм зачастую требуют больше преференций, а не независимости самой по себе. Правда, как и при играх с любыми радикалами, есть шанс обжечься.

Проблема в том, что если перетягивать одеяло на себя, как это делает Татарстан, то другие регионы тоже захотят себе атрибуции суверенитета.

Рамзан Ахматович может справедливо задавать вопросы в духе, если он так много делает для СВО, а бенефиты получает Татарстан, то где же здесь справедливость? Остальные национальные республики тоже подтянутся.

"Раисом" ничего не закончится. Скоро начнутся требования о национально-культурном наименовании национальных батальонов, продвижении своих героев, которые зачастую известны тем, что воевали с русскими войсками в прошлом. Все это разъедает единство страны, а значит сторонникам консолидации придется придумывать свои, новые объединяющие символы и посылы.

Трагедия, которая произошла в нелегальном доме престарелых, шокирует тем, что подобные дома вообще существуют, и на них, видимо, есть и спрос.

Сама ситуация, что в такие жуткие условия попадают никому не нужные старики — это большая оценка «неуд» всем социальным службам региона.

Нелегальные дома престарелых существуют из-за того, что клиники и службы ухода за пожилыми слишком дороги, а бесплатные либо очень плохи, либо их вообще нет. Если эту ситуацию исправить, что не так дорого и сложно для государства, то проблема исчезнет, а вместе с ней и жертвы.

И, конечно, допускать ситуацию, когда сотрудники не пускают инспекцию в любой социальный объект, и этот объект продолжает после этого функционировать — этого быть просто не должно. Инспекторы должны помнить, что от их бдительной работы зависят жизни людей.

Бунтом парижских курдов, которые вышли громить столицу Франции, будет активно пользоваться Эрдоган. Картинка протестующих курдов будет использована турецким лидером для пропаганды своей антикурдской кампании — она важна как для оправдания сирийской операции, так и для внутреннего турецкого зрителя.

Курдская диаспора долгое время хорошо себя чувствовала в Европе и смогла набрать себе определенный уровень влияния. Сейчас для западных элит курдский вопрос стал поперек горла — он активно мешает расширению НАТО. При этом по всем признакам курдские требования соответствуют европейским трендам и ценностям. Будет интересно посмотреть, как запад будет выдавливать курдов из своей повестки.

Однако среди европейских избирателей симпатии все равно будут на стороне угнетенных курдов, просто по медийной инерции. Впрочем, достаточно не давать курдам возможности легально отстаивать свои требования, что автоматически вытолкнет их в маргинальщину. Тогда консенсус между Западом и Эрдоганом будет достигнут, а европейская общественность признает курдов как варваров, которым не место в цивилизации.

Этот кейс очень хорошо иллюстрирует, в чем разница между критикой и информационным саботажем. Граница эта — деньги. Как только критикующий соглашается критиковать правительство/армию/Россию за деньги, неважно насколько критика соответствует действительности, он начинает работать на наших противников.

Любой адекватный российский журналист, блогер, военкор пишет критику не для того, чтобы набить свой кошелек или собрать хайп, а чтобы исправить ситуацию и решать проблемы наших солдат.

И да, компетентные органы, само собой, должны проверить, почему сотрудник российского СМИ занимается продвижением таких нарративов.

А самое важное - кто дает деньги на такую информационную политику. В целом, теперь можно с уверенностью говорить, что Банковая будет использовать недочеты СВО для ведения своей информационной войны. Если раньше рупором СБУ были либеральные медиа, то теперь вражеская пропаганда будет мимикрировать под стиль госсми и «критику справа».

Идея о повышении налогов для уехавших — банальная попытка создать образ врага и вокруг него консолидировать общество. Иноагентов не хватает, поэтому теперь эмигрировавшие становятся предателями, которых нужно всячески прессовать.

Проблема в том, что у многих россиян осталась связь с уехавшими. И попытки их демонизации просто вносят еще один раскол в обществе, тем более, что на официальном уровне первые лица предпочитают говорить об этом сдержаннее, чем Володин.

Потому что любое государство, прежде всего, нацелено на возврат своих граждан домой, неважно почему они уехали. Это простая математика — экономика страны под санкциями, и в военное время нужен каждый дееспособный экономический актор. Особенно так называемый «средний класс», многие представители которого как раз и уехали.

Южная Корея с треском проваливает экзамен на компетентность своих сил безопасности. БПЛА из КНДР с легкостью пересекли границы Южной Кореи и вошли в воздушное пространство страны.

Сеул в это время поднимает по тревоге истребители и вертолеты. Один истребитель в результате оказывается сбит, причина неизвестна, но результат красноречив — самолеты в любом случае не должны падать при потенциальном вторжении противника.

Сбить беспилотники не удалось. Южнокорейское ПВО просто не в состоянии по ним попасть, аппараты меняют траекторию и высоту полета.

Сегодня многие военные чиновники Южной Кореи должны будут подать в отставку, ведь корейское Минобороны показывает, что неспособно справиться с северной угрозой. Долгое время армия КНДР считалась устаревшим призраком армий ХХ века, но сегодняшние события показывают, что это не так. Страна все это время хорошо развивала, как минимум, сферу БПЛА. А вот Сеул со своим ПВО работал плохо, будучи наивно уверенным в отсталости Северной Кореи.

Российские силовые элиты готовятся к крупной антимигрантской кампании. Глава МВД Колокольцев рассказывает, что в анклавах мигрантов вовсю процветает вовлеченность в преступную деятельность, а всем бенефициарам труда мигрантов стоит ужесточить контроль.

Звучит это как "пчелы должны быть против меда". Скорее всего, Колокольцев своим посланием просто намекает, что компании и ведомства, использующие мигрантов, должны сами заняться чисткой своих авгиевых конюшен.

В любом случае, ожидать от них особого рвения в этом вопросе не придется, слишком долго дешевый труд мигрантов встраивали в самые разные бизнес-процессы, это стало очень выгодно. Основной фронт работ ляжет на силовиков, которые уже готовят общественное мнение к ужесточению политики в отношении выходцев из Средней Азии.

Любая общественная проблема во время СВО может стать оружием, которое можно будет использовать против России. Отсутствие политической воли и конкретной политики по ассимиляции мигрантов уже привела к трагедии 15 октября, когда мигранты совершили теракт против наших военнослужащих.

И это не говоря о том, сколько преступлений совершается мигрантами просто потому, что они считают РФ не страной, но территорией, где можно пошалить, а потом уехать домой. Само собой, учитывая активность украинских ДРГ, мигранты становятся потенциальными агентами, которыми можно легко воспользоваться.

Конечно, все те, кто использует миграцию, не откажутся от этой практики. Напротив, сейчас, через подконтрольные СМИ их лоббисты начнут рассказывать о том, что мигранты необходимы для экономического роста, что не соответствует действительности — напротив, использование примитивного труда не дает экономике развиваться в технологическом плане.

Проще говоря, чем больше мигрантов, тем меньше шансов на роботизацию и автоматизацию. Кроме того, мигранты демпингуют рынок, выдавливая оттуда специалистов, а где нет специалистов, там нет отраслевого роста.

Госдума в январе будет рассматривать законопроекты, упрощающие въезд мигрантов. Кажется, в новом году Россию ждет большая общественная дискуссия на тему, нужны ли ей настолько огромные миграционные потоки.

Медведев получил должность первого зама Путина в военно-промышленной комиссии. Учитывая, что главой органа является Путин, Медведев фактически будет руководить ведомством, а значит и курировать ВПК и развитие военной мысли.

То, что Путин отдал такую должность Медведеву, означает, что последний пользуется большим доверием первого лица. В свою бытность президентом Медведев был либералом и то, что системный либерал так рьяно поддержал СВО, было замечено Путиным.

Ряд экспертов уже поговаривает, что Медведев за этот год сильно укрепил свои позиции, и его готовят в качестве преемника. Теперь уже очевидно, что главным критерием компетентности для своего преемника Путин считает отношение к СВО и потенциал для решения этой проблемы. Должность замглавы военно-промышленной комиссии должна дать возможности Медведеву проявить себя и показать результаты.

Тем более, что Медведев явно имеет амбиции в этой сфере, судя по его материалу в российской газете. Идеологический ценз сдан, а Путину, видимо, симпатизирует видение Медведева о России и ее отношениях с Западом.