Кажется, даже амплуа миротворца не спасет российских олигархов от экспроприации со стороны западных стран. Канада конфисковала 26 млн долларов Романа Абрамовича, правительство страны намерено потратить их на восстановление Украины.

Возможно, это сигнал — ранее именно Канада первая открывала парады самых одиозных санкций. Прессинг олигарха должен показать Украине, что не все западные элиты хотят перемирия.

Впрочем, есть и конспирологическая версия. Учитывая посредничество Абрамовича в передаче азовцев, Украина должна была бы вывести его из под санкций. Есть мнение, что Абрамович просто сам согласился таким завуалированным образом поддержать Украину, чтобы у него не было проблем.

Рост этнических преступлений, к сожалению, закономерен и напрямую коррелируется с количественным ростом приезжающих из Средней Азии мигрантов.

Эксперты уже фиксируют усиление среднеазиатских этнических преступных группировок.

Более того, нельзя не сказать про новую негативную тенденцию: в наших школах стали формироваться устойчивые группы, состоящие из детей мигрантов, которые не просто невинно хулиганят, а занимаются вымогательством, групповыми избиениями, более того, увеличилась криминальная статистика совершаемых ими в школах преступлений сексуального характера. А ведь через несколько лет эти дети подрастут и вот тогда мы получим реальный всплеск этнической преступности. И даже сегодняшнее состояние криминала покажется детским лепетом.

Растет и количество террористических ячеек, выявляемых ФСБ. И растет оно именно за счет выходцев из Средней Азии, о чем на той неделе публично в своем докладе сообщил Директор ФСБ А.В.Бортников.

Продолжает расти и степень агрессии мигрантов к россиянам.

А все заявления о необходимости социальной адаптации являются не более чем профанацией и очередной бесполезной тратой бюджетных средств.

Если в ближайшее время не начнется реальная работа по ужесточению контроля за мигрантами и оптимизации их количественных/качественных показателей, то России и ее гражданам, нам с вами, грозит глобальная угроза безопасности.

Согласны с Димитриевым в том, что российские газопроводы в Сибири будут являться ну слишком аппетитной целью для украинских ДРГ. Удаленность от городов и, как следствие, спецслужб, огромные пространства, позволяющие нанести удар в затрудненном для ремонта месте, уязвимость инфраструктуры по сравнению с центральным городами.

Да, зимой, конечно, такие атаки будут чувствоваться куда серьезнее. Однако, их общая эффективность остается на довольно низком уровне. Взрыв газопровода и его последствия все равно устранят, для эффективности нужны систематические теракты.

А они уже требуют большой и скоординированной активности, которая будет заметна для российских властей, что позволит последним пресечь деятельность ДРГ.

Не стоит забывать и об последующих эффектах таких атак — рынок внимательно следит за ними. Взрыв на газопроводе Уренгой-Поморы-Ужгород поднял цены на газ для европейцев почти на 20%. Это не очень вяжется с идей Запада об ограничении российских доходов с газового экспорта. Большие цены на газ способны похоронить инициативу Запада о введении газового потолка, а значит на такие диверсии СБУ, вероятно, получит запрет.

А вот немного о "мягкой" силе. К сожалению, не российской, а азербайджанской.

В МГИМО под давлением возмущенной азербайджанской общественности уволили преподавателя Михаила Александрова. За то, что Александров рассказал, как Баку помогает ВСУ генераторами, и о том, как азербайджанцы провоцируют российских миротворцев в Карабахе.

Иными словами, доктор политических наук занимался своим делом — анализировал события и рассказывал о них. Он же сделал и прогноз, что при таком уровне отношений, конфликт может быть и в Азербайджане. Учитывая союзные обязательства с Арменией, трудную ситуацию в НКР, такой вариант является более чем возможным.

И тут подключилась азербайджанская диаспора, которая устроила преподавателю травлю с публикацией его личных данных. Фактически это были призывы к расправе. И МГИМО, вместо того, чтобы защитить своего сотрудника, решила от него избавиться. Некрасиво и очень непрофессионально.

Это не первый случай, когда азербайджанская диаспора решает, что можно говорить россиянам, а что нет. Ранее перед ними извинялся Соловьев, который редко бывает замечен в саморефлексии. До этого действовала группировка азербайджанских нацистов ВБОН, которая тоже взяла на себя функцию полиции нравов. Впрочем, эти ребята после общественного резонанса отправились в места не столь отдаленные.

То, что Азербайджан способен влиять на общественные дискуссии в России — просто недопустимо. Это и есть то самое иностранное влияние, с которым вроде как должно бороться государство. Учитывая, что Азербайджан - плоть от плоти вассал Турции, ситуация становится еще хуже — Россия и Турция являются естественными соперниками и имеют ряд спорных интересов, начиная от Ближнего Востока, заканчивая российским Татарстаном. Какие еще нарративы смогут протолкнуть такие агенты влияния, вполне можно догадаться.

Ситуация требует вмешательства и какого-то разъяснения со стороны МГИМО. Иначе ни о каком суверенитете не может быть и речи — ведь получается, что россияне не могут высказывать по наболевшим темам даже в собственной стране.

В Евросоюзе готовы приступить к обсуждению и формированию 10-го и 11-го пакетов санкций против России. Однако чем дальше, тем сложнее членам Евросоюза найти консенсус при обсуждении содержания санкционных пакетов.

Девятый, последний из принятых пакетов санкций, мало влияет на российскую экономику. Это признают и в Евросоюзе, отмечая, что этот пакет — прежде всего, демонстрация сохраняющегося в ЕС единства.

При этом евробюрократы по-прежнему считают, что возможности санкционирования секторов экономики России не исчерпаны, и вновь возвращаются к вопросу о введении полного эмбарго на российские алмазы или минимизации сотрудничества в сфере атомной энергетики.

Кроме того, объем уже введенных санкций против России таков, что в ЕС подумывают о введении механизма контроля за их применением: сигналов, что европейские бизнес-консорциумы и целые государства находят пути их обхода, все больше. Агентство Reuters на минувшей неделе выпустило журналистское расследование о том, как через цепочку поставщиков, например, в Турции, западные технологии и электроника спокойно поставляются в Россию.

Словом, количество введенных пакетов санкций против России, кажется, прямо пропорционально увеличивает число путей их обхода, а евробюрократия постепенно тонет в попытках контролировать неконтролируемое пространство санкционных ограничений.

Однако питать иллюзии насчет, что на российской экономике санкции отражаются все меньше, все-таки не стоит. Это по-прежнему игра вдолгую: чья экономика, российская или западная, окажется наиболее мобильной в реакции на происходящие изменения. И если тактически экономика России пока в выигрыше, то долгосрочные перспективы все еще не так радужны.

Завтра Владимир Путин подведет расширенное заседание Коллегии Минобороны. Само собой, там будут присутствовать и Шойгу, и Герасимов.

Встреча должна стать подведением итогов первого года СВО. Военные с главнокомандующим должны выделить, что пошло не так, какие ошибки были исправлены, а какие нет, а также обсудить дальнейший ход операции.

По идее, завтрашнее заседание военных станет важнейшим событием. На нем должно быть принято решение о возможном контрнаступлении российской армии или же курс на стратегическую оборону, а может и на достижение целей СВО "дипломатическим путем. Отстоять второй курс будет сложно — любые дипломатические попытки на корню блокируются Украиной, которая рассчитывает добиться своих целей военным путем.

Отдельной проблемой остается то, что общество до сих пор не знает конкретного рецепта победы.

Отсутствие публично декларируемых целей операции позволяет оставить власти пространство для маневра и не сковывать себя обещаниями. Однако, все идет к тому, что СВО не закончится в ближайшее время.

Для успешного ведения такой сложной конфронтации нужна консолидация общества. А общество никак не сможет консолидироваться, если не будет знать конкретно, когда наступит победа, и сколько городов следует взять. Здесь не получится ограничиться туманными формулировками "защиты людей ЛДНР", солдаты должны понимать, где тот Берлин, взятие которого будет означать конец войне.

Подходить к этому следует максимально осторожно и выверенно.

Если источники Винокуровой не врут, то найден консенсус в сложнейшей моральной дилемме «тратить или нет миллиарды денег на Новый Год во время сложнейшего испытания всей страны».

Если обществу праздновать относительно приемлемо, и регионы могут выделять на это деньги, пусть и очень скромно, то представители власти в суровое время должны принять аскезу.

Справедливо. Хотя власть зря недооценивает общество, которое спокойно пережило бы Новый год без гирлянд и елок, если взамен ребята на фронте получат новый мавик и термуху.

Сегодня день громких заявлений, которые сопровождаются заявлениями фоновыми, чтобы как всегда никто не догадался.
Но мы попробуем.
Одно из таких заявлений, за которое как по ниточке можно расплести всю цепочку последующих событий, принадлежит блистательной Валентине Ивановне. Он предсказала, что глава Счётной палаты может быть выбран аж на весенней законотворческой сессии.
Почему так долго? Что мешает решить вопрос до Нового года.
Не стоит ли за этим сигналом на запасном пути паровоз, который везёт нам всем полные перевыборы всех органов власти весной 2023 года? Ведь как мы понимаем, консенсус перемирия, на котором настаивает Пекин, включает в себя уход со сцены максимально всех причастных.
Это конечно гипербола, но какая нас ждёт парабола – мы и так привыкли удивляться, почему нет? По крайней мере Валентина Ивановна озвучила некий сигнал – и даже не нам.
Что касается комического актера на гастролях. Конечно, его визит в США это парад-алле победителя в войне, как подаётся этот визит сейчас Киевом.
Вот увидите, он будет говорить в Конгрессе о победе.
Он вовсе не оружия просит, он оформляет глобальный статус-кво как прокси НАТО.
Четыре (4) дивизиона Patriot и 75 ракет с радиусом около 275 км уже стоят в ангарах в аэропорту Жешув. Ждут своего часа. Визит Зеленского в Вашингтон это не гарантия передачи вооружений на $40 млрд, а сигнал всей клиентеле Кремля, что он победил.
Многое решит завтрашний звонок Си Цзиньпина в Москву по итогам прочтения послания, переданного Медведевым.
У новой России уже новые нужды, и мы скоро увидим, какие.

Западные чиновники не считают, что Россия причастна к взрывам на трубопроводах «Северный поток» и «Северный поток-2».

Дело же не в том, что кто-то всерьез верил, что Россия сама взорвала собственный газопровод «Северный поток-2». Ужас этой ситуации в другом — что либо США, либо Великобритания позволили себе совершить диверсию против независимой страны, и им ничего за это не было.

Весь мир решил промолчать, не понимая, к чему это молчание может привести. А по факту это стало легитимизацией любых теневых актов насилия со стороны гегемона и его сателлитов.

Да, европейцы, конечно, уверены, что лично против них Вашингтон не решится проводить операции по уничтожению стратегической инфраструктуры. При этом они не понимают, что взрыв «Северных потоков» направлен в стратегическом плане именно на них.

США показали, что в вопросах энергетического противодействия РФ готовы действовать жестко и решительно. Логичным объектом для следующей диверсии могут стать танкеры, которые на данный момент являются палочкой-выручалочкой РФ для поддержания бюджета. Вопрос их безопасности будет ключевым, и надо осознавать, что американские/британские спецслужбы будут видеть их приоритетом.

Учитывая сложности со страховкой грузов, есть много вариантов уничтожения или выведения из строя танкеров. Речь не только о прямой диверсии — нас вполне могут ожидать времена нового каперства, когда крупные морские державы спонсировали себе целые пиратские флоты для ударов по торговым кораблям конкурентов.

Учитывая сегодняшнее заседание коллегии Минобороны, надеемся, что внимание будет приковано не только к сухопутным силам. Морская охрана, морской десант — все эти виды войск понадобятся Кремлю в их лучшем виде, если мы надеемся выиграть энергетические войны.

Самая горячая тема дня — сдвиг призывного возраста на три года вперед, а именно до 30 лет. Пока конкретных дат этой реформы не называют, но трудно сомневаться в том, что коллегия Минобороны озвучивает такие решения просто так.

Подобная инициатива принесет облегчение матерям, которые очень боятся, что следующие призывы приведут к тому, что их 18-летние дети окажутся в зоне боевых действий. Вообще, решение о повышении возраста службы правильное с точки зрения социологии — новые поколения позже взрослеют.

Если каких-то 200 лет назад 16-летний парень считался уже мужчиной, то сейчас 18-летние ребята по сути еще дети, которых только-только вырвали из родительского гнездышка. Хорошо это или плохо, но реальный возраст взросления растет в обществе, и это нужно отражать при призыве.

Есть еще и демографические последствия 90-хх годов, которые нужно учитывать. Сейчас призываются люди, рожденные в период 1994-2002. Из-за падения рождаемости людей этого поколения меньше, чем тех, кто родился с 1993-1995. Ситуация такова, что поколение, появившиеся в середине 90х, банально не обладает значительной численностью для пополнения ВС РФ.

Нововведение аукнется и для университетов. Не секрет, что большая часть мужчин-учащихся идет в ВУЗ исключительно ради отсрочки. Ни к чему хорошему это не привело, ВУЗы оказались переполненными, а качество образования снизилось — студентам не за чем получать знания, если их задача просто переждать несколько лет призыва.

С другой стороны, теперь экстрапопулярностью будут пользоваться магистерские программы и аспирантура. И не факт, что такая популярность пойдет на пользу нашему научному сообществу.

Ключевой риск реформы — в потенциальном росте эмиграции из РФ молодых мужчин (и женщин, если речь идет о семьях). С учетом предыдущих волн эмиграции Россия может потерять экономически значимое количество молодых людей. Их у нас не то, чтобы много, и это начинает становиться проблемой.

Если уехать в 17-18 лет для большинства невозможно, то получение высшего образования, первого капитала и прочего позволит им накопить необходимую сумму на переезд. А образование поможет найти себе работу за границей.

Вызов, стоящий перед государством, действительно суров. Армии необходима новая кровь и существенная численность, обстановка на фронте этого требует. При этом общество, особенно молодая его часть, явно к этому не особо готово.

В очередной раз сказываются недоработки в коммуникации с молодежью, которая в шоке от того, что государство внезапно обратилось к ним с серьезными обязательствами, до этого особо не трогая и не посвящая их в сложность нашего положения.

Кремль давит любые попытки Татарстана поиграть в сепаратизм. Госсовет Татарстана покорно отменяет должность "президент" республики, которую получили благодаря Ельцину в 90-хх годах. Этакое знаменитое "берите суверенитета столько, сколько сможете унести". Тогда страна рисковала распасться уже во второй раз, отчего центр был вынужден идти на любые унижения, только ради того, чтобы Татарстан хотя бы формально оставался в федерации.

После этого ряд татарских элит выучил удобную форму взаимодействия с федеральным центром — можно выбивать себе преференции, постоянно шантажируя Кремль ростом сепаратизма. Некоторые даже доходят то того, что лично взаимодействуют с радикальными сепаратистами. Конечно, такие игры ни к чему хорошему не приведут.

Идея с наименованием главы Татарстана президентом проста, это флаг суверенитета, которым очень любили размахивать. Понятное дело, что когда страна ведет войну, ей необходима консолидация, а не риски гражданской войны в тылу. Тем более с усилившейся Турцией, которая еще с 90-хх стабильно отправляет в Татарстан своих агентов влияния, а также введет мягкую пропаганду идей туранского пояса для жителей региона.

Власть должна уметь вовремя напомнить, что она здесь все еще власть.

Военное лобби Финляндии перед зимней эскалацией очень хорошо себя рекламирует для вступления в НАТО. Глава Оборонительных сил Финляндии расхваливает финские ВС и негодует, почему страну еще не взяли в альянс. Ведь финны могут так сильно помочь Западу, у них очень много артиллерии, и они способны подставить под ружье 280 тыс. солдат. Хотят ли финны воевать за интересы англо-саксов, и не против ли они превращения своей страны в цель для ядерного удара, увы, глава Оборонительных сил не сказал.

К слову, вся концепции финской армии подразумевает ведение войны только на своей территории. Любая наступательная операция для финнов окажется катастрофой, финским ВС нужно больше техники. Сильная сторона финнов в их егерях, которые будут трепать нервы противнику бесконечными тыловыми ударами. С точки зрения национальной безопасности, финское вторжение для РФ не будет существенной угрозой.

Впрочем, финны должны отдать НАТО нечто большое, чем просто современную войну. Все упирается в суверенитет, от которого Хельсинки символически должны отказаться в пользу требований турецкого султана.

США всё-таки решили поставить комплексы ПВО "Пэтриот" Украине. Теперь мы увидим противостояние российских ракет с новейшими американскими системами противовоздушной обороны. Опыт борьбы с ними необходим и в этом отношении решение администрации Байдена несёт определённый позитив.

Однако, даже с учётом того, что "Пэтриот" выглядит слабее тех систем, которые находятся на вооружении ВСУ (а у них ещё немало С-300), украинская ПВО усиливается. Логика подсказывает, что ВС РФ попробуют использовать время до поставок "Пэтриотов" для нанесения максимального урона энергетической инфраструктуре Украины.

Вообще же, задача подавления ПВО противника на этой войне пока не решена. А это вполне реально сделать теми силами и средствами, которые находятся в распоряжении российских вооружённых сил. Даже с учётом поставок западного ПВО ("Пэтриот", NASAMS, Iris-T, "Кроталь" и "Гепард"). Без полного господства в воздухе проводить сухопутную операцию с решительными целями довольно сложно.

Варшава продолжает строить из себя нового лидера Европы. Конечно, перед этим нужно подвинуть предыдущего европейского флагмана — Германию.

Медийная мощь Речи Посполитой вовсю работает над этим вопросом. Сначала немцам мягко напоминают о том, что они были нацистами. Для хорошей памяти лучше всего работают репарации и вообще, не дело это, что экс-нацисты рулят всем ЕС.

Теперь Польша фактически обвиняет Германию в российско-украинском кризисе. Нет, Россия по-прежнему злое зло, просто нельзя было покупать никакие энергоресурсы у России. Сама себе таких претензий Польша почему-то не предъявляет. И вообще, если бы европейцы еще больше слушались немцев, все было бы очень плохо, уверяют поляки.

В общем, лидерские позиции Германия действительно теряет, ей недовольны ни в России, учитывая фактическое признание обмана от Меркель, ни на Западе. На Западе никому не нравится, что Германия поставила Европу в энергозависимость от дешевых ресурсов России. Правда, именно за счет этого был достигнут небывалый экономический рост, плюс весь ВПК и военные вопросы отдавались на ведомство США.

Германии не простят ее сомнения — ни в плане поставок оружия ВСУ, ни в плане санкций.

Из конкурентов Польши на европейское доминирование остается только Франция, но страна явно не в той форме, чтобы пытаться строить из себя европейского гегемона. Пока Париж смотрит на Африку, где стремительно теряет свое влияние в бывших колониях, и пытается это как-то остановить.

Польша плотно ведет работу с США. Без одобрения Вашингтона стать европейским капо не получится. А США сейчас используют один критерий лояльности — поддержка ВСУ.

Польша это понимает и разрешает полякам воевать на стороне Киева, снимая уголовную ответственность с тех, кто это делал еще с 2014 года, тогда это считалось наемничеством. Поставки оружия в основном идут с территории Польши, оттуда же идет основной поток наемников, знаменитое "пше-пше" все чаще слышат наши радисты при перехвате.

В таком случае вступление Польши в жесткую конфронтацию с Россией станет просто вопросом времени. Варшаве это необходимо в качестве испытания перед Вашингтоном, который будет только рад такому сильному противовесу для России.

Статус сверхдержавы в ближайшие десятилетия ХХI века будет определяться скорее не военной мощью, экономическим потенциалом или ядерными технологиями. Все эти сферы, по большему счету, не претерпели радикальных изменений с 80-хх годов. Нет, они, конечно, важны. Но акцент сейчас на другом.

Вот что буквально выстрелило и развивается семимильными шагами — это цифровая сфера. Рано или поздно, но эта технология должна была повлиять на политическую сферу.

Радио породило тоталитаризм, а соцсети – новый виток цветных революций. Facebook и Twitter показали свою эффективность на примере "Арабской Весны". Тогда все политтехнологи поняли, что новый вид противостояния уделывает все предыдущие.

Запад, увы, понял это намного раньше. Цифровое пространство было захвачено американской продукцией — все соцсети были западными, корпорации вроде Apple и Amazon стали доминировать на рынке, а следовательно, и продвигать свою повестку.

Профессор Безруков называет это цифровым колониализмом. Точно так же, как раньше Запад колонизировал многие страны Азии и Африки благодаря техническому превосходству, так и сейчас используется подобная схема, только в контексте цифровых технологий вместо линейной пехоты.

Дело в том, что обрести суверенитет в этой области для многих стран просто невозможно. Единственным регионом планеты, который обладал хорошим потенциалом для развития этой технологии в 90-хх и нулевых, оказался Запад.

Теперь любой, кто вздумает создать какой угодно контент, вынужден будет столкнуться с диктатом Apple или любой другой корпорации. Контроль над тем же AppStore дает огромные возможности, всей стране можно в один момент перекрыть доступ к важным приложениям, да и просто контролировать, какой контент выйдет на платформе, а какой нет.

Ряд стран с этим мириться не захотел. Китай еще с нулевых начал строить свое собственное, обособленное от Запада цифровое пространство. Другие страны старались добиться того же, но путем законодательных ограничений, которые, к слову, не очень работали.

С момента начала СВО важность цифровых систем увеличилась, они стали хорошим подспорьем для санкционных и информационных войн. Наивно было полагать, что оружием, обладающим таким потенциалом, никто не воспользуется.

Сейчас Россия активно пытается наверстать упущенное. Это сложно, так конкурировать придется с единственным лидером в этой области, с Западом. Причем конкурировать за свое собственное же информационное пространство. Среди плюсов — высокий уровень подготовки IT-специалистов в России и хорошо работающий финтех, плюс заинтересованность власти в том, чтобы такой проект получился, и как можно быстрее.

Увы, но настолько масштабную комплексную систему нельзя будет построить по указке сверху. Для ее создания необходимо подготовить условия, а именно интеллектуальный класс предпринимателей-ученых, которые будут гореть этой идеей, а не просто выполнять ТЗ от Минцифры.

Для этого уже сейчас нужно создавать специальные обучающие программы, педалировать рост цифрового предпринимательства и поддерживать создание той среды, в которой появление собственного цифрового суверенитета станет возможным — как с технической стороны, так и со стороны контента, который будет ее наполнять.

Хорошей иллюстрацией политической воли государства в информационной войне стала история корпорации радиовещания BBC в 40-хх годах ХХ века.

Вторая Мировая уже началась, немцы показывают разительные успехи — наскоком берут Польшу и Нидерланды, громят Францию и вот-вот пересекут Ла-Манш, высадившись на британских островах. Ситуация критическая, Британская Империя стоит перед тяжелейшим испытанием за всю свою историю.

В то же время Британию вовсю бомбят. Не только бомбами, но и медийно. Ведомство Геббельса, который совершил революцию в пропаганде, прекрасно работает с британцами — немцы наседают на больные для жителей острова проблемы, вроде классового неравенства, бедности и раскола между высшим обществом и рабочими. Пятая колонна Британии, "Британский союз фашистов" Освольда Мосли, ратующий за объединение с Гитлером, получает огромную популярность с каждым днем.

А что BBC, как главный рупор власти и монархии? Тотальная некомпетентность, непонимание "болевых" точек общества, трансляция скучных и унылых пресс-релизов, которые, кто бы мог думать, не слишком западают в душу британцам. По сути, BBС рассказывала британцам о другой Англии, вовсе не той, что они видели каждый день.

Разочарованность в собственном правительстве, недоверие ему доходило до того, что половина британских радиослушателей предпочитала настраиваться на англоязычную немецкую радиостанцию, а не на BBC. Немецкие пропагандисты живо, с юмором и иронией высмеивали неуклюжесть британского политического класса и их ошибки.

Умы и сердца британцев, казалось, будут завоеваны и без вторжения. Ситуацию было необходимо спасать путем радикальных реформ.

BBC начало работу с населением — отдельные программы предназначались для женщин, другие — для военнослужащих, третьи должны были слушать рабочие. От официоза быстро избавились, диктаторы начали говорить живо и так, как говорят простые жители Британии. Вместо тяжелой и мрачной органной музыки, радио начало транслировать джаз и эстраду, был создан отдел изучения слушателей, благодаря которому правительство быстро понимало, что близко слушателям, а что нет.

В официальном докладе BBC в январе 1940 г. утверждалось, что корпорация должна выпустить распоряжение, обязывающее отказаться от более аскетических программ и смело
экспериментировать, пытаясь выполнить сложную задачу дойти до рядового слушателя, не доводя его до скуки и в то же время избежать снисходительного тона.

Ранее СМИ просто выбрасывали на британцев тонны позитивного официоза, которому не просто никто не верил, его никто не слушал. Хуже того, слушали тогда не Лондон, а Берлин.

Быстрая реформа политики вещания позволила мобилизовать подданных Британии. Идея о том, что все британцы, вне зависимости от их происхождения, сейчас едины и имеют общую цель, все же начала откликаться у жителей и позволила Черчиллю удержать страну от социального коллапса, которым бы воспользовался Гитлер.

Несмотря на первоначальный проигрыш Геббельсу, впоследствии Британия смогла быстро выявить ошибки и начать вести информационную войну профессионально. Битва за умы подданных была выиграна, пусть и путем того, что ранее казалось немыслимым — ориентацией на весь народ, признанием собственных ошибок на фронте и упрощением сложных нарративов до коротких месседжей. По таким принципам британцы выигрывают информационные войны до сих пор.

Когда говорят о мире - самое время готовиться к войне. Конечно Путин не пойдет ни на какой "мирный план" Вашингтона, который подразумевает передачу российских регионов под украинскую юрисдикцию. Но есть такая штука, как информационное противостояние. Если вы готовитесь что-то решать военным путем, обязательно вкидывайте через подручные каналы информацию о том, что все решат миром. Если Вы слышите в военных каналах новости "украинцы несут большие потери" - значит дело дрянь. Если начинают говорить про мирные переговоры, и что все сейчас сдадим - значит скоро новая военная кампания. @zhivoff

Линн Трейси назначена новым послом США в России. Трейси давно работает на постсоветском пространстве, у нее есть опыт работы в Киргизии, Армении, Туркменистране, Казахстане и Грузии.

Раньше стиль Трейси выражался в усиленной работе с оппозицией, бизнесом и НКО. Что характерно, все встречи проходили за закрытыми дверьми. Она очень активный дипломат, который не просто является каналом связи между США и страной-резидентом, но и выступает как активный политический куратор и проводник воли Вашингтона.

В России согласились на назначение такого потенциального агента влияния именно по той причине, что Трейси этого никогда не скрывала и достаточно честно обозначала приоритеты себя и своей страны. В Кремле намного больше уважают открытого противника, нежели лицемера, выступающего за все хорошее против всего плохого.

Учитывая тренд на деколонизацию, плюс хорошее понимание этнического разнообразия со стороны Трейси, следует ожидать, что дипломат будет проводить встречи с представителями национальных республик России. Само собой, их активно будут склонять к сепаратизму.

Главное качество Трейси — ее непоколебимость. Если такого человека с такими качествами берут послом, то только ради способности отстаивать все самые сомнительные действия Вашингтона. А значит, США ждут и готовят(ся) к эскалации отношений.

Потенциальное наступление российской армии с севера Белоруссии, о которым все говорят в последнее время, может составить проблемы для ВСУ. Если оно вообще произойдет. Прежде всего, такая атака имеет стратегическую привлекательность — в случае успеха можно будет окружить Киев или выйти к западным территориям Украины, что будет означать остановку львиной доли поставок вооружения.

Кроме того, в таком случае ВСУ придется перебрасывать войска с востока Украины, что снизит наступательный потенциал тех войск.

Рассчитать итоги потенциальной высадки ВС РФ со стороны Белоруссии сейчас трудно, обе стороны активно готовятся к возможным боям. В РБ активно подвозят российскую технику, ПВО и артиллерию, плюс войска двух стран проводят боевое слаживание.

Впрочем, украинское общество и жители Киева явно переживают за это направление, слухи стали плодиться слишком быстро, и пришлось вмешиваться властям, которые объясняли, что паниковать не стоит, а ВСУ готовы к отражению атаки. Для этого был взорван ряд мостов и транспортных узлов.

Такое чувство, что Запад, через СМИ лоббирующий скорый мир, дал молчаливое согласие на очередной раунд конфронтации между Киевом и Москвой. В результате него ВСУ могут окончательно захватить инициативу, а может быть и так, что Россия благодаря наступлению с севера сможет улучшить свои переговорные позиции.

Вторжение с севера, будет оно в реальности или нет, надолго останется в медийном пространстве. Это не позволяет украинским силам сосредоточиться на двух других направлениях — донбасском и запорожском. Значит, сообщений о нем будет только больше.

ФБК окончательно сошел с ума. Теперь одиозные ребята за границей призывают немногих оставшихся сторонников уходить в даркнет для некой секретной войны с Путиным.

До этого, само собой, надо будет пройти верификацию на их ресурсах, а ведь все знают, насколько ответственно ФБК относится к собственным базам данных, которые потом обязательно окажутся слиты, а их сторонники, вопреки всем обещанием, попадут к товарищу майору.

Впрочем, ФБК и сами любят передавать данные. Как в случае с российскими учителями, которые состояли в одном из их профсоюзов. Их данные были переданы СБУ с целью наказания "коллаборантов" — то есть российских учителей, которые поехали учить детей на освобожденных территориях.

Самое смешное, что ФБК даже не стесняется держать своих сторонников за инфантильных детей, для чего и использует геймификацию в контексте некой политической борьбы. Скачайте задание, выполните его, отчитайтесь — и вот у Лени Волкова есть очередной грант на якобы свержение режима в России.

Ну а то, что кому-то ради этих грантов придется лишиться свободы — это ничего, революция требует жертв, но только не от ФБК, понимать надо.