Текущий исход наблюдения за выборами в Госдуму-2021

На данный момент явка по выборам в России составляет чуть более 9,16%. А вот по электронному голосованию цифры уже посерьезнее — в шести регионах, где голосование проводится на федеральной платформе, еще к 15:00 явка была выше 50%.

Состав международных наблюдателей на этих выборах был сокращен из-за сложной эпидемиологической обстановки. Тем не менее за ходом избирательного процесса наблюдают порядка 300 иностранных представителей. С таким решением при этом согласились все международные организации, в том числе ОБСЕ. Всего за выборами из специальных центров наблюдают десятки тысяч человек, включая представителей партий и кандидатов, СМИ, блогеров и очных избирателей. Под наблюдением камер: стационарные и переносные ящики для голосования, места для выдачи бюллетеней и места их хранения и др. Записи будут храниться в течение одного года.

Первый день выборов проходит без шума и скандалов. Даже движение-иноагент «Голос», целью которого является дискредитация выборов в РФ, сдержанно заявило об отсутствии серьезных нарушений в первый день выборов. Чтоб не выглядеть так, будто вкладываемые в проект деньги не отрабатываются, «Голос» все же попытался объяснить высокую явку на выборы давлением руководства и понадеялся зафиксировать нарушения в следующие дни. Однако без вбросов, фейков и покушений на легитимность предвыборного процесса все-таки не обошлось. Два таких случая было зафиксировано в СПб: первый - инсценировка вбрасывания бюллетеней на видео, которое впоследствии признали фейковым; еще один — попытка выставить вбросом видео с одного из участков из-за количества бюллетеней в СПб, которых в общей сумме должно быть четыре. Подозрения у избирателей пробовали вызвать даже простым фактом высокой явки в Москве.

Впервые в истории парламентских выборов избирателям из семи российских регионов — Москвы и Севастополя, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областей – дали возможность проголосовать и дистанционно. Результаты ДЭГ будут включены в сводную таблицу результатов выборов отдельной графой. Система, как отмечают эксперты, защищена от взломов и фальсификаций. В утренние часы ДЭГ выстоял волну Ddos-атак, которые заставили голосующих по несколько минут ожидать своей очереди на голосование. Однако вскоре после появления сообщений об атаках, работа системы была восстановлена. Поставить под сомнение в соцсетях пытались и систему ДЭГ. Возможность поменять свой голос в течение суток выдавали за баг, позволяющий отдать свой голос несколько раз.

#внутренняя_политика

Второй день выборов в Госдуму-2021: первые скандалы и ажиотаж ДЭГ

Первый день выборов завершился с явкой 16,85% без учета дистанционного электронного голосования (ДЭГ). На текущий момент цифры по стране составляют уже 25,64%.

Сегодня появились сообщения ЦИК о том, что на выборах в Госдуму 2021 дистанционно проголосовали уже более 70% зарегистрированных в ДЭГ избирателей. Электронное голосование активно продвигается политиками – через портал проголосовали, в том числе, президент РФ Путин и мэр Москвы Собянин.

В «Справедливой России — За Правду», тем временем, разразился скандал, который может стоить партии непоправимого репутационного ущерба. В первый же день выборов один из лидеров политического конгломерата Захар Прилепин заявил о добровольном отказе от мандата. В первую очередь это наталкивает на мысль о том, что кандидатура Прилепина изначально была «спойлером» или «Троянским конем» — тайминг отказа от мандата будто был выверен для максимального ущерба «СР — ЗП». Однако есть версии и о том, что уход Прилепина стал вынужденным решением, оправданным даже на таком позднем этапе его скандальными высказываниями и прочными связями с нацистами, или, например, того же решения кандидата привезти из ДНР «ребят с военным опытом» для наблюдения за выборами.

Скорее всего, из-за «безрыбья» по нарушениям на физический избирательных участках все вопросы несистемной оппозиции будут касаться именно ДЭГ. Рабочая группа по общественному наблюдению еще за первый день зафиксировала около 7 тысяч фейков касательно голосования по ДЭГ. Многие из них, по данным представителей группы, удается «купировать на взлете». Всего ситуационные центры партии проверили более 45 тыс. обращений.

Серьезных нарушений на участках зафиксировано не было. Были проблемы в основном организационно-технического характера. В частности, на некоторых участках образовывались очереди из желающих проголосовать. Представитель делегации независимых иностранных наблюдателей, депутат Национального собрания Франции Жан-Клод Эдмон Буше сообщил, что иностранные наблюдатели также пока не зафиксировали нарушений на выборах. Платформа-иноагент «Голос» из-за такого скудного материала для работы была замечена за публикацией нарушений с прошлых лет (в частности 2018 года).

#внутренняя_политика

Сэкономившие на качественной предвыборной агитации штабы решили наверстать упущенное самым незатейливым способом —агитационным спамом в «день тишины». Нам сообщают, что томичам стали приходить сообщения, в которых людей агрессивно призывают проголосовать за «Справедливую Россию».

Эсеры демонстративно игнорируют федеральное законодательство. На всякий случай напоминаем: штрафы за агитацию в «день тишины» для юридических лиц по новым правилам составляют от 100 тысяч рублей до полумиллиона, для граждан — от 5 до 20 тысяч рублей. Рискуют кошельком господа-товарищи.

Выборы в Госдуму-2021: чем занята оппозиция в дни голосования?

КПРФ изо всех сил пытаются оседлать волну «протестного голосования»: публикуют громкие, но пустые заявления, бросают подозрения, жалуются на «вопиющие нарушения» в ходе выборов, даже объявляют о проведении митингов в конце сентября, чтобы максимально заметно привлечь оппозиционный электорат уже в дни активного голосования. Вопрос остается в том, получится ли такими методами ввести в заблуждение избирателей, заставить их забыть о буднях «парламентской оппозиции», которая в последние 20 лет была верным спутником «Единой России».

Нечто схожее, но в меньших масштабах, пытаются реализовать и в «Яблоке». Однако их «Умное голосование» не одарило такой широкой поддержкой, а кричать у них не выходит так громко, как у коммунистов.

«Справедливая Россия – За Правду» получила серьезную пробоину в их склеенном скотчем корабле. Причем пробоина была сделана изнутри. Добровольный (а может быть и вынужденный) отказ Прилепина от мандата может сильно подпортить результаты голосования за политического конгломерата. Сторонники в замешательстве, а это последнее, что нужно в решающие дни голосования.

ЛДПР по классической схеме движутся в карете, запряженной одним Жириновским. Правда авторитетный, популярный лидер партии не поспел за ДЭГ и получил до обидного мало поддержки несистемной оппозиции, поэтому ожидать каких-то серьезных результатов не приходится.

«Голос» - одна из лидирующих организаций по мониторингу российских выборов на зарубежные деньги – справилась со своей задачей из ряда вон плохо. Мало того, что в первый день иноагенту пришлось признать отсутствие серьезных нарушений. На второй день из-за отсутствия мало-мальски громких инфоповодов «Голос» начал ресайклинг жалоб из архивов с 2018 года, что тут же было замечено журналистами.

Те, кто хочет выехать на дискредитации избирательного процесса даже нашли себе подрядчиков. Производством контента для фейков о вбросах на голосовании занимались в московской квартире с помощью нехитрого сеттинга с несколькими камерами, урнами для голосования и гринскрином. Видео из этой «продакшн-студии» опубликовали силовики. Организатором режиссерского кружка выступили функционеры ФБК. Один из номеров заказчиков, как выяснили журналисты, принадлежит Илье Пахомову, личному помощнику Навального.

Власти, тем временем, не снижают давления на проект экстремистской ФБК «Умное голосование», который авторы пытаются продвигать в «дни тишины». В ход идет предвыборная агитация организации на YouTube, Google Docs, сайт Навального был заблокирован еще в июле. Даже Павел Дуров сообщил, что Telegram будет ограничивать «функционирование ботов, связанных с предвыборной агитацией». Несмотря на усилия Роскомнадзора лояльный Навальному электорат, конечно, успел сохранить данные по кандидатам УГ. Влияние проекта на выборы хоть и весьма ограниченное, но имеет место быть. Вероятен, разве что, небольшой всплеск голосов за КПРФ, кандидаты от которой заняли более 60% списка УГ.

#оппозиция

Итоги по явке и нарушениям на выборах в Госдуму-2021

Подходит к концу последний день трехдневного голосования на выборах в Госдуму-2021. В регионах уровень явки колеблется в районе 40,49%, хотя в частных случаях разброс довольно серьезный. Традиционно высокий уровень явки наблюдается в Чечне, Тыве и Ямало-ненецком округе – там на данный момент проголосовали почти 78%, 63% и 56% избирателей.

Удивительную апатию к выборам продемонстрировали жители Санкт-Петербурга, где на избирательные участки пришли лишь чуть больше 20%. Северная столица продолжает демонстрировать ухудшающиеся показатели по организации предвыборного и выборного процесса. В прошлый раз явка упала на выборах губернатора (почти на 10% по сравнению с выборами в 2014). Сейчас — вызывающе низкие показатели по выборам в ГД. Беглову по итогу этих выборов явно придется отвечать на накопившиеся серьезные и сложные вопросы из АП. Почему в СПб не стали вводить ДЭГ – тоже хороший вопрос, на который четкого ответа пока нет. Ситуация с коронавирусом в городе весьма плачевная, а учитывая уровень цифровизации в городе, введение электронного голосования было бы более, чем оправданным. Возможно, систему ДЭГ побоялись перегружать, распространив сразу на два главных мегаполиса России. Но, учитывая то, как ресурсы ДЭГ справились с наплывом кибератак в этот раз, ЦИК уж слишком осторожничает.

Явка на онлайн-голосовании в Москве тем временем достигла рекордных 95,1%. Очевидно, что география применения онлайн-голосования будет расширяться на следующих выборах. Демонстрируется свежий и актуальный подход к выборам в новой постпандемийной реальности. Даже за один день голосования ДЭГ даёт вполне достаточные показатели явки для подкрепления этого аргумента.

Цифры по нарушениям выдались довольно скромными. В 14 субъектах РФ недействительными были признаны 7 тыс. избирательных бюллетеней. Речь идет о 45 избирательных участках по всей России. По данным организации-иноагента «Голос», проблемы также возникли с надомным голосованием. Наблюдатели заметили, что участковая комиссия обошла за полтора часа более 30 надомников. Об инициации соответствующей проверки заявили в общественной палате. «Уже сейчас очевидно, что регламент надомного голосования нуждается в доработке», — отметили представители штаба. В то время, как наблюдатели не выявили серьезных нарушений на выборах, самих наблюдателей не раз ловили на провокациях. Например, наблюдатель в 201 ИО Москвы пытался совершить вброс бюллетеней – за КПРФ и «Яблоко». Наблюдатель-коммунист на участке 896 был задержан полицией с целой пачкой бюллетеней. Подобная история произошла на участке 1840 и многих других. Получившие определенную поддержку «Умного голосования» системщики видимо пытаются, прикрывшись этим фактом, «добить» свои проценты по выборам до более-менее достойных показателей. В ход решили пускать не только неуклюжие выкрики в адрес властей в СМИ, но и банальные вбросы. Сколько таких случаев не было зафиксировано – большой вопрос.

#внутренняя_политика

Чего добились кандидаты на выборах в Госдуму-2021

«Единая Россия» сохраняет в Госдуме конституционное большинство по итогам обработки 99,7% протоколов.

Выборы подтвердили стабильность архитектуры Госдумы и твердое лидерство «Единой России» несмотря на политические перипетии последних пяти лет. А произошло за эти годы очень многое. Главное — это, конечно, коронавирусный кризис, ставший испытанием для политических систем многих стран. Российские власти в своей реакции на пандемийные вызовы показали закономерную работу. Но консолидировать поддержку еще сильнее не удалось – кризисные меры поддержки могли быть более своевременными, выплаты – более высокими, можно было допустить меньших внешнеполитических потерь. Тем временем важнейшим фактором сохранения поддержки «Единой России», конечно, является авторитет президента РФ.

Кроме коронавирусного кризиса нельзя не упомянуть и факт трансформации несистемной оппозиции, её видимую «массовость», маргинализацию протестов, вовлечение в них большого числа подростков. За пять лет произошло немало чрезвычайно громких скандалов, включая «отравление» Навального, митинги 2019-2021 года. Все это повлекло за собой меры по пресечению радикализации, объявление ряда организаций экстремистскими и усиление их изоляции в политических процессах. В связи с этим, несистемники подготовили к выборам вполне скоординированный ответ – «Умное голосование».

Точно оценить влияние УГ практически невозможно, далеко не все избиратели согласятся отвечать на вопросы настолько интрузивных экзит-поллов. Но то, что оно не стало решающим – факт. В сухом остатке, если сравнивать с результатами выборов прошлых лет, существенно выросло число голосов КПРФ. Кандидаты от коммунистов при этом составили более 60% списка УГ. Однако если попытаться разглядеть корреляцию, бросается в глаза безуспешность УГ для остальных партий. На «Яблоке», которое было существенно поддержано навальнистами, УГ наоборот отразился негативно. Партия показала результат на около 0,6% меньше предыдущих выборов. несмотря на старания по привлечению оппозиционно настроенных россиян. В ЛДПР же перед выборами почему-то растерялись и из-за своего бездействия потеряли почти половину электората. «Справедливая Россия», склеившаяся с «Патриотами» и партией «За Правду», привлекла своей конгломерацией лишь около 1,2% новых сторонников.

Кроме того, возникает вопрос о том, почему негласная «партия Умного голосования» не соизволила организовать наблюдение на выборах – общественные штабы были открыты для любого желающего избирателя? Ведь денег, собранных с донатов, должно было хватить на оплату наблюдателям на выборах сполна, если бы их не распределили на другие «нужды» функционеры ФБК.

Настоящую историю успеха показала партия «Новые люди», которую в УГ поддержали очень слабо. Они воспользовались благоприятными для роста условиями, провели эффективную кампанию, завоевав часть протестного голосования (у того же «Яблока» или «СР») и за один выборный сезон оказались в парламенте. Люди голосовали за «НЛ», чтобы «их голос не пропал», и это дало ощутимые результаты. Нельзя недооценить здесь влияние ВЦИОМ, который настойчиво давал людям прогнозы, где сообщалось о шансах партии пройти в Думу. Часть электората это явно вдохновило.

#внутренняя_политика

Россияне не смогут привиться вакциной AstraZeneca, которую начали производить в РФ

Фармацевты в РФ вызвались помочь компании AstraZeneca, которая с трудом поспевает с обещанными Евросоюзу поставками вакцин. Британская корпорация весь 2021 год сталкивалась с исками и угрозами со стороны ЕС из-за срыва сроков поставок. Теперь российская компания «Р-Фарм» открывает производство AstraZeneca на территории нашей страны. Но россиянам, которые надеялись привиться британским препаратом, радоваться не стоит – производить вакцину «Р-Фарм» будет только на экспорт.

Стоит отметить, что производство вакцины не для внутреннего рынка – вполне распространенная практика. Например, российский «Спутник V» производится более чем на 20 площадках в 14 странах, включая Италию и Южную Корею (где сама вакцина пока не одобрена), Сербию, Индию и Аргентину. В России также производятся другие иностранные вакцины для экспорта, отмечают в Минпромторге.

Информацию об экономике производства AstraZeneca на мощностях «Р-Фарм» компания не приводит. Предположительно, речь идет о нескольких сотнях тысяч доз в месяц. Известно, что поставлять произведенные в РФ вакцины AZ будут в три десятка стран, не являющихся основными рынками британской корпорации, включая страны Южной Европы, Ближнего Востока и СНГ. Вероятно, вакцины из РФ будут поставляться туда по более низкой цене. Тем не менее российская фармацевтическая компания таким образом может стать серьезным игроком на мировом рынке вакцин. А вот на российский рынок вакцину не пустят, так как тут все уже покрыто «Спутником V», а спрос на вакцинацию низкий. Поэтому предлагать россиянам привиться AstraZeneca нецелесообразно, заявляют представители компании, а также правительства РФ. Тем более вакцина у нас хоть и производится, но Минздравом не признается.

Выходит, что мощности российских фармацевтов с производством более чем справляются. Торговые контакты с другими странами налажены. Экономика России от этого явно не пострадает. Но все равно досадно. Из-за политических соображений граждан и РФ ставят в положение, в котором, чтобы получить заветную «шенгеновскую» вакцину», нужно реализовывать нелегкие схемы по проезду через третьи страны. Непризнание препаратов идет на взаимной основе, однако на деле получается ситуация с «вершками» и «корешками» – ведь туризм из ЕС в РФ развит далеко не так хорошо, как в другую сторону.

#внешняя_политика

Правительство анонсировало появление в России IT-омбудсмена

По инициативе IT-отрасли в РФ создадут институт IT-омбудсмена. Ранее такое предложение было озвучено Ассоциацией предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ) в рамках пакета мер поддержки отрасли. Оба пакета подготовили, можно сказать, радикальные изменения для российской индустрии, которые должны решительно повысить её привлекательность как для внутренних, так и для мировых игроков. Речь идет почти о 60 мерах поддержки по самым разным направлениям, в том числе по внедрению отечественных технологий для бизнеса, офисного ПО и операционных систем, развитию образовательных и медицинских сервисов российского производства.

В марте АПКИТ, которая была привлечена к разработке пакета мер поддержки IT, спрогнозировала четырехкратный рост уголовных обращений в отношении IT-бизнеса в ближайший год из-за повсеместной цифровизации, а также роста количества госконтрактов в отрасли. Создание IT-омбудсмена, а также формирование экспертной доверенной среды для проработки прецедентов и юридического толкования законов в отрасли должно выступить некоей таблеткой для лучшего усвоения новых мер поддержки отрасли. Ведь эффектом таких масштабных мер (среди которых, в том числе, снижение налогов на доход в отрасли с 20% до 3%) станет увеличение вовлеченности граждан в использование IT-услуг, масштабный наплыв в неё новых предпринимателей, появление новых схем различного уровня законности и усиление, ужесточение конкуренции в сфере.

Между властями и IT-индустрией в РФ налажен на удивление близкий и конструктивный диалог, что за последний год отметили эксперты. В правительстве, похоже, стали осознавать масштаб потерь для экономики и привлекательности сферы в РФ из-за постоянного оттока специалистов в другие страны. В связи с этим была поставлена задача создать достойные условия для их работы на родине. В отрасли, в свою очередь, понимают, что новая, куда более свободная бизнес среда для IT-бизнеса не может существовать в режиме «Дикого запада» — нужны институты по защите бизнеса от преследования. Шаг властей навстречу IT здесь вызывает исключительно одобрение.

#внутренняя_политика

Avito планируют купить ЦИАН

Практически непобедимый игрок в сфере частных объявлений Avito начал переговоры с ЦИАН по его поглощению, сообщил источник в Федеральной антимонопольной службе.

Новость на первый взгляд звучит ужасающе. ЦИАН растет и развивается неотвязно от конкуренции с Avito. Борьба между корпорациями ведется активно, как чистыми способами – за счет улучшения качества и надежности услуг, так и грязными, за что тот же ЦИАН получал предупреждения от ФАС. На рынке недвижимости – это два крупнейших игрока, и монополизация здесь едва ли приведет к положительным последствиям. От такой сделки можно ожидать искусственного завышения цен на листинг, падения качества услуг из-за отсутствия конкуренции, снижения необходимости эффективного распределения инвестиций, а также усиления лоббирования законодателей, от чего в деньгах потеряет и государство. Поэтому если у ФАС есть цель выполнять свою работу добросовестно, она должна всеми средствами противостоять этому слиянию.

Сама новость может быть вбросом, репутационным ударом по ЦИАНу со стороны Avito или других конкурентов. К счастью, есть причины для скепсиса. Еще в конце 2020 стало известно, что ЦИАН собирается выходить на биржу IPO, что слабо соотносится со сделкой по поглощению. Источники Reuters сообщали, что компания уже наняла Morgan Stanley, Goldman Sachs и JPMorgan для проведения сделки. Выход, согласно данным источника, планируется в 2022 году.

#экономика

«Яндекс.Такси» выделит 1 млрд. рублей на программу страхования водителей и курьеров

Представитель группы компаний «Яндекс.Такси» , включающий в себя агрегатор такси и сервисы «Яндекс.Еда» и «Яндекс.Лавка» заявил, что компания инвестирует 1 млрд. руб. собственных средств до конца 2022 г. в добровольную программу страхования для водителей и курьеров, которая будет предусматривать компенсацию по болезни и в результате несчастных случаев.
Додумались ли в «Яндексе» об этом самостоятельно или же такое решение было принято на фоне судебного прецедента с работниками Uber в Европе и США?

В этом месяце суд Амстердама постановил, что водители Uber — полноценные работники, а не самозанятые. По этой логике компания должна нанять водителей по закону и выплачивать положенную зарплату, а водители смогут рассчитывать на права и льготы. Получается, что экономически целесообразнее страховать сотрудников компании, чем ситуации, когда курьеров и водителей признают полноценными сотрудниками.

Сразу появляются логичные вопросы: «Сколько это будет стоить?», «Как это отразится на стоимости услуг?», «Кто будет выступать в качестве оператора страхования?».

По информации, предоставленной «Яндекс.Такси», программа включает в себя компенсацию больничного от 800 до 2000 рублей в день в зависимости от региона и компенсацию за полученные травмы в результате несчастных случаев до 2 млн рублей. Участие в программе является исключительно добровольным и после бесплатного «демо-периода» полис будет стоить 540 рублей в регионах и 1100 рублей в столице ежемесячно.

Точное число партнеров сервиса компания не раскрывает, но уточняется, что к платформе подключено более 100 тысяч самозанятых. С трудом верится, что данное нововведение никак не отразится на ценовой политике, как сообщают в компании. Предварительно заключено соглашение с оператором «Манго страхование» Виктора Лавренко, на плечи которого будет возлагаться ответственность по выплатам курьерам и таксистам. Но как будет на самом деле - остается только гадать…

P.S. Очень хочется посмотреть на регламент страховых выплат, поскольку на данном этапе данная инициатива смотрится очень уязвимой для страховых мошенников.

#бизнес

Европейцам не хватает денег на отопление

В нестабильный пост-пандемический период на Европу обрушился энергетический кризис. На этот раз речь зайдет о «голубом топливе». Почти три миллиона жителей Евросоюза не могут позволить себе отапливать жильё.

Европейская конфедерация профсоюзов (ETUC), объединяющая в себе 90 профсоюзных организаций из 38 европейских стран, а также 10 Европейских федераций профсоюзов, сегодня сообщила не очень радостную новость для жителей Европейских государств. Исходя из анализа данных по Евросоюзу, ситуация в сфере энергетики ухудшилась в 10 странах. Резкий скачок цен на электроэнергию вызван падением объемов поставок природного газа из России, конкуренцией на рынке поставщиков и отсутствием ветра для выработки ветровой генерации. Цены на электричество побили рекордные отметки и рискуют ввергнуть еще больше работающих людей в энергетическую бедность.

Западное сообщество, естественно, объясняет сокращение поставок газа мотивированных решением Газпрома побыстрее сертифицировать и ввести в эксплуатацию "Северный поток-2". Однако Минэнерго Германии уже опровергло данные заявления, заявив, что Россия выполняет свои контрактные обязательства.

Профсоюзы призывают Европейский парламент пересмотреть «проект директивы ЕС о минимальной заработной плате» и увеличить установленную законом минимальную заработную плату, которая гарантировала бы более комфортный уровень жизни или попросту погоду в доме. Тот же самый МРОТ, только с красивым названием - «порог приличия». А во Франции хотят выдать семьям с низким доходом по 100 Евро, что определенно является заплаточным решением. Предвидим появление видеороликов жителей европейских стран на Youtube с обзором «Как не умереть зимой от холода!»

#внешняя_политика

Банки сторговались с ЦБ по срокам «антиотмывочного» закона

О грядущих нововведениях в «антиотмывочное» законодательство стало известно летом 2021 года. Речь идет о расширении охвата мониторинга финансирования НКО из утвержденного властями списка стран для обнаружения и остановки денежных потоков, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма.

Срок по реализации нововведений был обозначен очень небольшой – до октября 2021 года. И сигнал государства был предельно четким: практическая сторона вопроса остается за банками, но закон будет введен точно. В банковской среде никакого идейного сопротивления изменениям не изъявили, но тут же заговорили о необходимости отсрочки для подготовки технической базы под выполнение новых требований. Банки просили срок, по крайней мере, до октября 2021 года – сторговались, в итоге, на апреле. В конечном счете, ЦБ объявил о моратории на штрафы за нарушение новых правил «антиотмывочного» закона еще на полгода.

Причина у такого решения следующая: cами требования являются довольно масштабными, а значит и затратными. Речь идет о радикальном расширении охвата мониторинга банковских операций, а это: расходы на увеличение штата, разработку новых норм, которые позволят получать требуемую информацию из карточных переводов. Ведь сейчас они не дают банку достаточно информации, чтобы что-то выявить.

Таким образом, решение о моратории на штрафы является вполне оправданным, учитывая весь объем работы, которую должны проделать банки для исполнения новых требований, а также желание избежать избыточных штрафов в случае, если до октября всю работу проделать не удастся. Последнее, что нужно банкам в ходе и без того спешной и дорогостоящей подготовки к исполнению нового законодательства – это крупные штрафы. Кроме того, время на «обкатку» новых механизмов должно помочь наладить работу так, чтобы минимизировать урон общественно важным и полезным НКО — это является главным опасением касательно побочных эффектов «антиотмывочного» законодательства.

#экономика

Спонсор следующего закона – Wildberries! Маркетплейс требует предустановки своего приложения на российские смартфоны

Законодательство о предустановке российских приложений превратилось в клуб по лоббированию интересов российских IT-компаний. Войти разрешили практически всем, кто готов платить. И в конце концов в этом клубе попросту стало кончаться место. Яндекс, Mail.ru, «Мир», Лаборатория Касперского, «Госуслуги», «МойОфис», в перспективе еще и приложения для чтения книг, прослушивания музыки, видеоконференций – смартфоны уже с трудом вмещают все обязательное к установке российское ПО. Теперь в клуб стали стучаться и Wildberries, под которые уже прописали свой раздел в проекте постановления правительства. В документе Минцифры по предустановке на смартфоны российского интернет-ритейлера не указаны конкретные наименования, но определены критерии, которые, как считают представители рынка e-commerce, сформулированы специально для Wildberries.

Организация по защите прав потребителей и АКИТ оправданно бьют тревогу. Такая чудовищная антирыночная монополизация маркетплейсом российского рынка грозит деградацией в этой сфере. О какой борьбе за лояльность аудитории, повышения качества услуг может идти речь, когда приложение УЖЕ установлено в телефоне пользователя с момента его покупки. И какие шансы это оставляет другим конкурирующим компаниям? Забеспокоились о таких новостях и в конкурирующем с WB Ozon’е – маркетплейсе, благодаря которому в сфере сохраняется конкуренция.

Самый занимательный момент во всей этой истории — это то, что в отрасли электронной коммерции РФ уже более 80% рынка и так занимают российские компании. При этом целью спорного закона по предустановке российского ПО было предоставление российским компаниям преимущества над западными. Сам факт того, что законодатели решились прописать под Wildberries свой раздел закона, подтверждает первый тезис о клубе лоббирования. Остается надеяться на Минэкономики, ФАС, ОПИ и АКИТ, ну а главное на готовность конкурентов раскошелиться на поддержание российского IT рынка конкурентоспособным.

#технологии

Отказ от страховых взносов при росте налоговой ставки: власти готовят новый налоговый режим для МСП

Правительство РФ готовит эксперимент по освобождению МСП от взносов на пенсионное, социальное и медицинское страхование за себя (в случае ИП) и сотрудников при одновременном увеличении налоговой нагрузки (до 8 или 20%).

Целью нововведения обозначен вывод МСП из тени. По расчетам правительства, такой режим должен стать привлекательным для бизнеса. На первых порах новый режим можно будет попробовать добровольно.

Но преимущества здесь не слишком убедительные: отчисления в ПФР и на ОМС, от которых предлагают отказаться власти, и без того компаниями, работающими «в серую», не производятся. Единственным «ощутимым» изменением для таких организаций станет увеличение налоговой нагрузки. Для ИП-одиночек законопроект и вовсе не сулит ничего хорошего: сейчас они платят 6%, и в эту ставку включены соцвзносы (на их сумму делается налоговый вычет). При новой системе придется просто платить больше на 1-2 процентных пункта.

Переход на экспериментальный режим может быть интересен компаниям, работающим законно – для тех, кто исправно платит соцотчисления, отказ от них станет ощутимой экономией, перекрывающей рост налогообложения. Причем чем выше ФОТ(Фонд оплаты труда), тем выгоднее новый налоговый режим. Кроме того, режим предполагает автоматизацию процесса расчета налоговой ставки. ФНС будет сама рассчитывать налог на основании данных банков и кассовых аппаратов. Сдавать отчетность, вести налоговый и бухгалтерский учет не придется. Это позволяет сэкономить на административных издержках.

В своей текущей форме законопроект не слишком соответствует заложенной цели – бизнес в РФ, в своей большой массе, находится в глубокой тени. И новый законопроект, хоть и станет выгодным бонусом для «белых» компаний, но прямо не поспособствует выходу остальных из теневого сектора. Даже несмотря на отказ от соцплатежей, предпринимателей продолжает отпугивать рост налоговой ставки, а кого-то – автоматизация процесса расчета налогов (а значит их выход из под контроля). Вероятно, по первым экспериментальным результатам нового режима будут введены какие-то корректировки, которые позволят сделать его более выгодным для МСП.

#экономика

Нью-Йорк наделил курьеров особыми правами

В Нью-Йорке приняли «курьерский» закон, дающий доставщикам право отказываться от заказов, получать еженедельную оплату за смены, а также получать информацию о чаевых. Заказы разрешили принимать или не принимать уже после того, как будет известен адрес. Рестораны также обязали пускать курьеров в туалеты.

За последние полтора года профессия курьера стала одной из самых актуальных, массовых и важных в мире. Вместе с ростом спроса на онлайн-доставку, а также повсеместными сокращениями во множестве других сферах труда, работа доставщиком привлекла огромное количество новых кадров. Однако несмотря на все слова благодарности властей и восхваление курьеров обществом как героев, условия труда для многих из них остаются довольно жесткими.

В погоне за прибылью сервисы доставки постоянно расширяли области доставки, штрафовали курьеров за малейшие опоздания. В некоторых ресторанах загнанных курьеров не пускали в уборные, делали для них отдельные с посетителями входы. Не зря 2020 год стал во многих странах годом, в который сложились первые настоящие курьерские профсоюзы. В Нью-Йорке такой профсоюз добился от властей расширения своих прав и соцзащиты. Это, безусловно, положительный момент. Но есть в новом законе и спорные пункты, вроде информации о том, сколько тот или иной клиент оставил чаевых. Чаевые в США считаются практически обязательной частью транзакции. А также отказа от проезда по мосту или туннелю. Здесь возникают вопросы о правах потребителей. Можно представить гипотетического скрягу, живущего в отдаленном районе города. Он либо может попросту остаться без своего заказа, либо нерадивый курьер, предвещая низкие чаевые, сделает с его заказом что-нибудь неприятное. А информация о «черных списках» адресов людей, которые платят мало чаевых или, например, живут в труднодоступных местах, скорее всего, будет распространяться среди курьерского сообщества свободно.

Так что, кажется, найти нужный баланс между правами потребителя и курьера еще не получилось. Где-то курьеры по-прежнему бегают в мыле, работая в минус, а где-то могут лишить клиента любой доставки за один только косой взгляд.

#социальная_политика

«Занять орбитальную позицию»: в Роскосмосе рассказали о перспективах российского конкурента Starlink

Россия запускает свой проект по обеспечению широкополосного спутникового интернет-покрытия в стране. Рабочее название системы — «Скиф». Она является частью программы «Сфера» (до этого — «Эфир»).

Расположение спутниковых аппаратов предполагается на средних орбитах, в отличие от OneWeb и Starlink, которые задействуют в своих проектах низкие околоземные орбиты. Соответственно, скорость у «Скифа» будет существенно ниже, чем у конкурентов. Например, тот же Starlink заявил о плановых показателях скорости интернета около 100 мбит/с и 15 миллисекундах задержки. Потенциал «Скифа» разработчики оценивают так: 10 кбит/с, 150 миллисекунд задержки и трафик 3 ГБ на абонента в месяц. Это невероятная разница не в выгоду «Скифа» в вопросах задержки и скорости. В эпоху онлайн-коммуникации такие показатели могут серьезно удалить по конкурентоспособности системы. Ещё больше смущают сведения разработчиков о том, что в рамках проекта можно будет обслужить лишь 1 млн абонентов. Об этом ранее заявил директор участвующей в разработке «Скифа» ООО «Д.К.Орбитал» Виктор Донианц.

Таким образом речь о каком-либо первенстве или прорыве даже не идёт. Конкуренты российской системы впереди уже на десять шагов.

Starlink, например, на данный момент запустил более полутора тысяч спутников (1687 из них на орбите). в 2020 году в компании рассказали о начальных стадиях бета-тестирования. В рамках тестов спутниковый интернет продемонстрировал сверхнизкую задержку сигнала и скорость загрузки более 100 Мбит/с.

OneWeb, запуски спутников которой проходят, в том числе, из России, также поддерживает конкурентные с США показатели. Британская компания имеет уже 322 запущенных спутника, 254 из них задействованы в сети. Кстати, в России за 2020 год из-за пандемии осуществлено всего 3 из 12 запланированных запусков спутников OneWeb.

«Сфера» по состоянию на 2020 год не произвела ни одного запуска спутника. Главные события для российского проекта в 2020 году: нагоняй Рогозину от Путина и засвидетельствование рекордно низкой эффективности управления «Роскосмоса». Компания показала один из самых худших показателей по освоению уже выделенных бюджетных средств и некачественное планирование. «До сих пор, по прошествии уже трёх лет с начала разговоров, нет не то, что плана программы “Сфера” с четкой “дорожной картой”, описанием результата и зафиксированными сроками на весь программный период, — нет даже чёткой её концепции; соответственно, нет и определённо заявленного её бюджета», — описывает «успехи» российской разработки вице-премьер Борисов. Поэтому о сроках воплощения планов по «Скифу», как и о самом потенциале реализации проекта, говорить приходится с большой долей скептицизма.

Первый запуск анонсирован на октябрь 2022 года. Его цель - занять орбитальную позицию для проекта, сделать буквально самый начальный шаг в его реализации. Однако является ли 2022 год неким реальным ориентиром, либо просто «следующим годом», на который можно перенести планы — ещё не решённый вопрос.

#технологии

Польский регулятор дает последний бой «Северному потоку – 2»

«Северный поток – 2» сейчас находится в последней стадии согласования перед запуском. По крайней мере находился. Новое препятствие пуску газа по уже достроенным, проложенным трубам создала польская нефтегазовая компания PGNiG. Делается это, бесспорно, под патронажем Евросоюза, который хочет добиться максимума выгоды от нового газопровода, даже если новые условия нанесут удар по «Газпрому». В ЕС надеются как минимум получить высокие тарифы с Nord Stream, требуя дробления его руководства.

Претензии польской компании заключаются в несоответствии формального юридического оформления газопровода требованиям ЕС. В PGNiG утверждают, что швейцарская компания Nord Stream 2 AG, которая является оператором газопровода, по текущим условиям получает привилегированное положение на европейском газовом рынке. Поляки требуют исполнения условий по разделению руководства газопровода. Однако, как отмечают эксперты, придираться на этом этапе будут пытаться к чему угодно: от юридических тонкостей оформления трубопровода до диаметров труб и сварных швов.

Для того, чтобы отсрочить запуск «СП-2», PGNiG подала заявку на участие в процессе сертификации трубопровода. Германия, которая является крупнейшим бенефициаром «СП-2», как ни странно, заявку PGNiG приняла. И приняла без лишнего сопротивления. Но такое видимое пособничество не означает перемены позиции ФРГ по трубопроводу. Отказ Германии учесть мнение поляков повлек бы новое судебное разбирательство, которое могло бы продлиться не один месяц. Возможно, Берлин надеется решить вопрос с запуском быстрее, не дав процессу перейти в судебную плоскость. В таком случае претензии, скорее всего, попытаются формально удовлетворить либо искусственным дроблением руководства Nord Stream 2 AG, либо оспорить требования в досудебном порядке, или надавить на компанию иными путями. Тем временем ситуация на рынке энергетики в Европе требует скорейшего введения нового надежного поставщика, поэтому решаться вопрос запуска трубопровода наверняка будет в ускоренном режиме.

#внешняя_политика

На встрече с лидерами прошедших в Госдуму политических партий Президент России Владимир Путин сделал несколько программных заявлений, в том числе касающихся экономики, в частности идей о введении прогрессивной шкалы доходов:

По поводу прогрессивной шкалы: вы правильно сказали — здесь нужно действовать предельно аккуратно, с тем чтобы не демотивировать людей, которые получают побольше, чем все остальные. Это первое. И второе — чтобы это не привело к советской уравниловке, из которой, как известно, ничего хорошего, к сожалению, не получилось.

Напомним, летом звучали своеобразные предложения: так, например, председатель думского комитета по финансам и бюджету Анатолий Аксаков предлагал ввести 35% НДФЛ для граждан с доходом выше 20 млн. рублей, а в Торгово-промышленной палате предложили поднять налог на доходы физлиц до 45%. Аргументация этих инициатив почему-то сосредоточена исключительно на заботе о бедных. Получается как в том анекдоте, когда внучка декабриста в 1917 году спрашивает: «Чего хотят большевики?» и на ответ «Они хотят, чтобы не было богатых», замечает «А мой дедушка хотел, чтобы не было бедных!».

Нужно понимать, что никаких существенных средств прогрессивная шкала не принесет. Даже людей с заработком больше 5 млн. рублей в год, в стране чуть больше полумиллиона — взымаемый с них 15% НДФЛ приносит дополнительно 70 млрд. рублей в год. Это 0,3% от федерального бюджета. Считать, что можно будет содрать больше денег с каких-нибудь миллиардеров глупо, люди свои заработки кэшат не в российской юрисдикции.

Коллектив криптоканала считает, что этот вопрос все еще не из разряда экономики, а социальной риторики — ради злорадства бедных раскулачить богатых.

Пятерка списка Единой России возглавит специально созданные комиссии

Лавров и Шойгу, являющиеся «локомотивами» партии, заслуженно заняли ответственные места в федеральной пятерке. Министры не пойдут в Госдуму, однако их задачей станет реализация программ в роли глав специально созданных для этих целей комиссий. Решение довольно изящное: одни из важнейших лиц «ЕР», которые ответственны за немалую долю голосов за партию на прошедших выборах, сохраняя свои министерские посты, будут заниматься активной партийной деятельностью «на передовой». Это позволит «Единой России» оправдать доверие избирателей, а ответственным комиссиям, в свою очередь, заполучить авторитетных лидеров.

Лавров, как министр иностранных дел, займет пост главы комиссии по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом. Задачей комиссии Путин обозначил «совершенствование самой миграционной политики и привлечение в страну людей русского языка, близкой нам культуры».

Шойгу же получил позицию главы комиссии по развитию СФО. До этого министр продвигал свой масштабный план по развитию округа, где находится его малая родина. Назначение Шойгу в качестве ответственного за реализацию данного направления является ожидаемым и закономерным шагом, который вселяет некую надежду на его должное исполнение.

Из остальной тройки – Елены Шмелевой, Дениса Проценко и Анны Кузнецовой— в Госдуму пойдет лишь последняя. Сопредседатель штаба Общественного народного фронта (ОНФ) Шмелева займет пост главы комиссии по образованию и науке. Главный врач больницы в Коммунарке Денис Проценко, построивший эффектную политическую карьеру за время коронавируса, возглавит комиссию по здравоохранению.

Кузнецова же будет курировать комиссию по защите материнства, детства и поддержки семьи, в том числе в Госдуме. На это направление, кстати, в правительстве сделаны высокие ставки. Назначение Кузнецовой, которая выступает за запрет абортов и ювенальную юстицию, делается в рамках попыток государства сдержать падение в демографическую яму. Эксперты уже пророчат чиновнице позицию вице-спикера Госдумы.

#внутренняя_политика

Решать проигравшим: кто сменит Меркель на посту канцлера ФРГ

Результаты выборов в Германии не дали однозначного ответа на вопрос о будущем руководстве ФРГ.

Показатели поддержки партий существенно «усреднились», нарушив установленную архитектуру правительства ФРГ. Правящая ХДС съехала на второе место, показав практически худший результат за всю историю блока. СДПГ опередила ХДС на 1,6%, однако тоже не получила безоговорочного лидерства. Малые партии, в свою очередь, в основном улучшили свои показатели и подвинулись чуть ближе к лидерам. Определяющее решение о том, кто займет кресло канцлера Германии, сейчас остается в руках именно оппозиционных партий – в частности «Зеленых» и СвДП. С правыми популистами из АдГ, несмотря на их 10%, никто коалиционных переговоров вести не будет, а позиции «Левых» слишком ослабли, чтобы партия имела серьезное влияние.

Шансы ХДС и СДПГ привлечь поддержку малых партий эксперты оценивают как примерно одинаковые, с небольшим перевесом в пользу СДПГ. Успех СДПГ на нынешних выборах стал во-многом заслугой её харизматичного и популярного лидера Олафа Шольца. Падение же рейтингов ХДС, помимо прочего, было обеспечено выдвижением от неё более «мягкого» неопытного «человека команды» Армина Лашета. И в вопросе создания коалиции такая динамика может продолжиться.

Шольц или Лашет: какая здесь разница для Москвы?

До сих пор ни один из претендентов на пост главы правительства ФРГ подробно не разбирал тему российско-германских отношений. Определяющим, по крайней мере, на ближайшую перспективу, для России является отношение к проекту «Северный поток – 2». Но здесь оба прагматичных политика обещают поддержку трубопровода. Оба синхронно делают оговорки о необходимости защиты энергобезопасности Украины. Лашет с 2014-го регулярно выступает против «антипутинского популизма», «демонизации» российского лидера и призывает к поиску компромиссов. Но подобные тезисы озвучивает и Шольц, заявляя о «неправильных представлениях» США об отношениях Берлина и Москвы. Так что различия между политиками в контексте отношения к России, на самом деле, найти не так просто.

В пользу Лашета может говорить то, что он является именно преемником Меркель – а значит, продолжит уже привычную Кремлю политику прагматичного сотрудничества.

Шольц же для Москвы – новый и непредсказуемый человек. Однако в качестве примера последнего канцлера от СДПГ можно привести пророссийского Шрёдера. Правда аналитики уверены, что Шольц в случае своего избрания сделает все возможное, чтобы показать, что он не Шрёдер, который, по мнению немцев, является «отрицательным примером» канцлера именно из-за дружбы с Москвой.

Результаты выборов также показали, что политику в ближайшие годы не получится формировать без участия «Зеленых», участие которых необходимо для функционирования коалиции. А «Зеленые» - главная антироссийская фракция в ФРГ.

#внешняя_политика

Киев протестует против соглашения России и Венгрии по поставке газа

Контракт на поставку газа в Венгрию – неслабый удар по газовой индустрии Украины, зарабатывающей на транзите энергетики.

Бенефициары «Северного потока – 2» уже начали ходить по засыхающему цементу над трубами нового газопровода. И хотя нынешнее соглашение с Венгрией предусматривает поставки не через «СП — 2», а через «Турецкий поток», ситуацию, все же, нельзя рассматривать без привязки к готовящегося к запуску проекта по газоснабжению. В блоке, очевидно, уже свыкаются с неизбежным ценовым превосходством российских систем по транспорту газа несмотря на призывы Брюсселя о сохранении энергетической безопасности Украины. А запуск «СП-2», скорее всего, обернется ростом цен на транзит через Украину, которая оценивает потенциальные потери от нового проекта в $3 млрд в год. «Газпром» в 2019-ом продлил контракт с «Нафтогазом» на 40 млрд куб. м газа до 2024-ого, номинально обеспечив существование транзитной индустрии на Украине. Однако существует понимание о том, что роль Украины как государства-транзитёра стремительно уменьшается. Стоимость ремонта труб растет, а объемы поставок вряд ли будут увеличены. Из-за этого Киеву придется поднимать цены, либо понижать качество. Исход один и тот же – потеря клиентов.

Решение Будапешта о долгосрочном контракте с Россией (до 2036 года) на 4,5 млрд куб. также принято буквально накануне заседания украинско-венгерской комиссии по экономическому сотрудничеству. Тайминг получился довольно красноречивый. В Киеве на такой ход по-настоящему обиделись и заседание бессрочно перенесли. Власти Украины заявили, что будут обращаться в ЕС, чтобы просить Брюссель о помощи в сохранении привычной статьи дохода по транзиту, на котором буквально построена украинская экономика. Однако на эффективное вмешательство ЕС надеяться не приходится. Ведь Украина не является членом ЕС и просит страны разобраться в соглашении, подписанном другими странами. Позиция довольно слабая. Тем более Венгрия здесь имеет свои козыри: претензия Киева станет еще одним поводом блокировать вступление Украины в ЕС и НАТО.

Оценивая шансы на отмену или пересмотр соглашения, следует учитывать и общую «усталость» Запада от украинских вопросов. В качестве характерного примера можно привести запрет украинской делегации поднимать тему территориальной принадлежности Крыма на одном из последних заседаний ПАСЕ. Американские чиновники также отмечают утомление властей США, наиболее влиятельных союзников Украины, от проблем Киева. Сейчас для Белого дома достаточно сохранения статуса-кво по Украине во избежание потери прогресса во взаимоотношениях с Россией. Бросаться во все тяжкие из-за договора РФ с Венгрией в Вашингтоне явно не собираются. Поэтому Киеву, по всей видимости, придется просто попрощаться с частью газовой прибыли.

#внешняя_политика