«Я настолько популярный политик, что люди от меня устали»: Навальный дал интервью New York Times

Навальный дал развёрнутое интервью американскому изданию New York Times, в котором показал новые приемы логической акробатики, отвесил ещё более низкий поклон Западу и просто пронес откровенный бред.

Так, в первую очередь американские журналисты попросили у Навального дать оценку последней встречи Путина и президента США Джо Байдена. По словам Навального, Путину была нужна «только картинка» встречи, которая была впоследствии растиражирована российскими СМИ. Несостоятельность в достижения своих деструктивных целей в отношении России администрацией США Навальный назвал «видимой частью стратегии» Байдена - классический аргумент о «многоходовочке», который некогда высмеивали в российской пропаганде. О том, что во время встречи были достигнуты важные договоренности по кибербезопасности, договору СНВ-3, обмене политзаключенными, упоминать Навальный, конечно, не стал, чтобы не разрушить нарисованный им гиперболизированный образ борьбы добра со злом.

Текущие санкции против РФ Навальный назвал щадящими и призвал наложить ограничения на высшее руководство страны, которое «грабит россиян». Оппозиционер даже предположил, что такие санкции будут поддержаны самими россиянами. Однако, во-первых - таких санаций никогда не будет. Путин - не Лукашенко, который является реально непризнанным президентом квази-страны. Международная дипломатия с руководством России имеет уважительные формы, хоть и наполнена агрессивной риторикой. Во-вторых, Кремлю принадлежат российские СМИ, которые превратят такие санкции в такой сильный внутренний продукт пропаганды, что россияне, скорее всего, сплотятся против внешнего врага и, напротив, усилят поддержку власти.

Есть и откровенно фантастические пассажи - о потенциальном захвате власти Собяниным или Шойгу при каком-то вымышленном конфликте в российских элитах. По его словам, это делает возможным высокий уровень поддержки этих политиков народом. Сложно даже задуматься о таком сценарии в концепции реального мира. Эти люди - неотъемлемая часть архитектуры режима Путина.

Удивляют логические подмены в суждениях Навального о его шансах «победить» в политической системе РФ. Чёрное он называет белым - своё заключение, оправданное признание его структуры ФБК экстремистской и отсутствие среди кандидатов поддерживающих его политиков он считает достижением и победой, указывая на то, что эти факторы помогут «радикализировать» население. Свою упавшую популярность он объясняет тем, что публика якобы переводит дыхание после его постоянного мелькания на ТВ и в СМИ. В общем, здесь мы наблюдаем неповторимые пируэты логической акробатики и приемы софистики, достойные античных трудов.

Популизм и надрывная риторика призывов к госперевороту, без фотографий на фоне протестующих подростков и с упавшей поддержкой, начинают звучать от Навального все отчаяннее и несёт все меньше смысла. И об этом свидетельствует как поведение администрации США, так и отсутствие интереса к высказываниям оппозиционера среди россиян.

#оппозиция

Жуткая серия терактов в Кабуле — кому она выгодна, для чего она вообще? ИГИЛ решил показать себя как силу, готовую бороться с Талибаном за власть в Афганистане? Пока нет оснований утверждать, что игиловцы способны на нечто большее, чем точечные террористические атаки, о которых талибов почему-то предупредили спецслужбы США и Великобритании, но те почему-то никаких дополнительных мер предосторожности принимать не стали.

Но вот что обращает на себя внимание, уважаемые читатели: минимум два из терактов были направлены именно против американцев и тех, кто на них работал. Первый взрыв раздался рядом с восточными воротами кабульского аэропорта, где в надежде пробраться на взлетную полосу постоянно осаждают периметр аэродрома сотни афганцев, а на их пути стоят посты американских морпехов, по меньшей мере 13 из которых погибли. Второй взрыв произошел чуть позже около гостиницы, возле которой собирали американских граждан и афганцев, подлежащих эвакуации.

То есть ИГ атакует своих еще недавно создателей, кормильцев и спонсоров: если не напрямую, то через союзников на Ближнем Востоке США сделали немало для становления этой террористической группировки. И вот теперь — удар по американцам.

Или не совсем по американцам? Уже подорванная бегством из Афганистана репутация Президента США Джо Байдена и его администрации после этих событий падает ниже плинтуса. В американском обществе, еще недавно из всех медиаорудий праздновавшем избавление от Дональда Трампа, начинаются разговоры об импичменте дорогого генсека Леонида Ильича Байдена. Так может быть кровь в Кабуле — не обычный для Афганистана и Ближнего Востока теракт, которые происходят там каждый день, а следствие внутриамериканских разборок?

Россияне стали ещё больше экономить в 2021 году

Новости о росте экономии никогда не свидетельствуют о позитивных тенденциях в экономике страны. К тому же 27% людей начали делать это в 2021 году, то есть даже не на фоне самого жесткого периода коронавирусных ограничений. Перестали экономить за последний год менее 3% россиян.

Как не сложно догадаться, рост экономии граждан связан с падением реальных располагаемых доходов населения, вызванным карантинными ограничениями, а также не самой эффективной бюджетной политикой властей.

В жертву экономии россияне приносят практически все аспекты своих расходов. Начинается все с самых «второстепенных» вещей вроде ресторанов и отпусков, и кончается едой и экономией на похоронах родных, которую также зафиксировали в этом году. Радует, что одним из последних пунктов среди сфер, на которые россияне сокращают расходы - это медицина и здоровье. Хотя достигнуто это во многом благодаря социализации сферы.

Опрос также показал, что россияне не защищают свои средства от инфляции. Отчасти это зависит от того, что для таких целей, из-за низких доходов, высвобождается очень мало средств - зарплата с карты утекает в магазины и на оплату жилья. Но даже то, что удаётся сохранить россияне не вкладывают — это происходит из-за отсутствия у наших соотечественников культуры инвестирования, развитие которой в свое время блокировал коммунистический режим СССР и отсутствие положительного стимулирования населения к вкладыванию своих средств в последующие годы. Культура инвестирования только начинает налаживаться, тогда как в Западных странах она существовала уже долгое время, уже плотно войдя в обиход граждан.

#экономика

Талибы предложили российскому бизнесу осваивать недра Афганистана, чтобы легитимизировать собственную власть

Первыми зайти в «новый» Афганистан – очень и очень решительное и рискованное мероприятие. И, если Россия хочет урвать львиную долю незанятых другими игроками афганских ресурсов, для этого нужно действовать быстро.

Бизнесом с «Талибами» уже заинтересован Китай, который из-за собственных экономических успехов не столь переживает за свой международный имидж.

У России же есть дипломатическое преимущество. Москва, хоть и заслуженно признала талибов террористами, не влезала с поддержкой международных миссий по их сдерживанию, и в переломный момент захвата Кабула проявила удивительный нейтралитет. За него, как мы можем увидеть, Талибы уже спешат расплатиться приглашением добывать их нефть. И это не без выгод для себя — налаживание официальных экономических связей «Талибана» с Россией даст первому немало очков легитимности, упрочнит организацию у власти и привлечет других экономических партнеров. Россия же получит крупную долю афганского рынка, что может укрепить устойчивость экономики страны в регионе и в мире.

Есть и другая сторона вопроса — моральная. «Талибан» — террористическая организация с террористическими методами, во-многом варварскими порядками. Это мятежники, силой захватившие легитимную власть страны Афганистан. Для того, чтобы объявить поддержку талибов, нужно будет совершить серьезную перестановку ценностей, провести серьезную пропагандистскую работу, как внутри страны, так и за рубежом. Решение, при этом, все равно рискует быть крайне непопулярным и повредить репутации нашей страны на международной арене.

США, например, привыкли влезать в страны за их нефтью по своей фирменной схеме – борьба с терроризмом, установка карманного правительства и последующее выкачивание ресурсов. В этой схеме об имидже американцы заботятся чуть ли не в первую очередь. Хотя, как мы видим сейчас, отработанная система начинает устаревать.

Работать в рискованных странах российский бизнес привык - и Венесуэла, ЦАР, Конго, Судан тому пример. Позаботиться о безопасности своих граждан, как раз за счет дипломатии с властями этих стран у России получается. Поэтому здесь вопрос остается чисто имиджевый (речь идет о потенциальном ухудшении отношений с Западом), вопрос принципиальной поддержки или неподдержки «Талибов», которые, как никак, вполне оправданно считаются в России террористами.

#внешняя_политика

Минтранс решил «затянуть гайки» на карпулинге

«Не можем контролировать – запретим» — под таким негласным девизом проводится инициатива Минтранса по продвижению новых ограничений в сервисах поиска попутчиков.

Так, государство хочет попытаться регулировать цены перевозок. «Белую» цену перевозок хотят составлять из таких вещей, как стоимость топлива, смазочных материалов, участков платных трасс. Учитывая все требования и ограничения, автомобилист не сможет получить больше, чем он потратил на техническое обеспечение этого путешествия. То есть теряется весь коммерческий смысл такого бизнеса. Водители, конечно, вряд ли просто согласятся снизить тарифы и уменьшить частоту поездок. В конце концов, для кого-то из них это – работа, доход. А значит, что пути обхода ограничений, скорее всего теневые, будут искать активно, и в итоге обязательно найдут.

Единственные более-менее оправданные требования – технические критерии для автомобилей. Согласно законопроекту, для карпулинга разрешат использовать только легковые автомобили категории M1, прошедшие техосмотр и не зарегистрированные в иностранном государстве (для борьбы с провозкой мигрантов). Количество пассажиров не должно превышать количество мест. Водитель обязан иметь стаж вождения не менее двух лет и полис ОСАГО. Но здесь способ обхода уже давно налажен – это фейковые аккаунты, борьбу с которыми власти доверили самому агрегатору. Неясно, почему один из важнейших моментов в законопроекте имеет пробел – агрегаторы в случае введения законопроекта будет беспокоить отток пользователей, и последнее, чего им захочется – это добровольно избавляться от них дальше, даже если они фейковые.

В общем, проект Минтранса получился чрезвычайно нерыночным и потенциально губительным для сферы карпулинга. Но, зная желание людей все равно заработать на перевозках, следует просто ожидать перехода доли функций приложений для карпула в «тень» (а значит мимо казны) — это частные банковские переводы, наличный расчет, фейковые аккаунты и потенциально еще большее количество нарушений.

#внутренняя_политика

Повышение психологической культуры в России: Путин поддержал создание онлайн платформы для психологической помощи школьникам

Много лет для школьников существуют «стационарные» очные школьные психологи – должность, которая во многих школах действовала номинально. К ним редко относились серьезно, и от них особо не ожидали отдачи из-за низких зарплат и высокой проходимости людей. Так, в некоторых регионах сохраняется проблема высокой нагрузки на педагога-психолога: один специалист на 1000 вместо 300 детей согласно рекомендациям Минпросвещения России.

Пандемия и переход на дистанционное обучение со всеми вытекающими из этого факторами стресса, общий фокус в мире на психическое здоровье, а также, конечно, инициативы фондов и чиновников, к счастью, изменили ситуацию с психологической помощью школьникам в лучшую сторону. По крайней мере заставили обратить внимание на её важность. Так, в 2020 году в России наконец появилась первая бесплатная горячая линия психологической помощи для школьников. Хотя столь поздним появлением таких сервисов гордиться сложно, сам факт их существования – чрезвычайно положительный.

Многие налаженные пандемийными реалиями практики, в том числе оказания помощи школьникам онлайн, могут и будут использовать и далее, и даже развивать дальнейшие сервисы в этом направлении. Поэтому платформа для обращений онлайн, где сегодня школьники ведут большинство своих социальных интеракций – отличное тому подтверждение. У онлайн-помощи множество преимуществ – возможность подобрать более подходящего специалиста, удаленный доступ к помощи, её доступность. А сам факт того, что помощь будет бесплатной или, по крайней мере, очень доступной, вселяет немало оптимизма.

#внутренняя_политика

Управляющие компании могут быть лишены лицензии в упрощенном порядке

Борьба с недобросовестными управляющими компаниями не должна быть неоправданно сложной и усеянной ненужными бюрократическими препятствиями. Чем дольше задержка в процессе лишения УК лицензии – тем сильнее последствия невыполнения или ненадлежащего исполнения компаниями их обязанностей, что в конце концов может привести не только к общему дискомфорту, но и к падению цены недвижимости. Поэтому упрощение процесса лишения УК лицензий – шаг в правильную сторону.

И действующее сегодня требование о том, что для лишения УК лицензии она не должна управлять никаким жильём в течение шести месяцев, кажется нелогичным и контрпродуктивным в вопросе улучшения качества обслуживания. Видимо, расчет был на то, что лицензии будут отзывать у компаний, с которыми отказались сотрудничать жильцы всех МКД, которых они обслуживали. И это, возможно, было бы обоснованным, хотя и предельно мягким к УК механизмом, если бы сам процесс расторжения договора с этими компаниями не был таким сложным. Жильцам для этого приходится обращаться в суд и юридически доказывать факты неисполнения компаниями условий договоров, это оборачивается для жильцов отдельными и немалыми расходами на юристов, требует много времени и участия. Тем временем подкованные в этой среде управляющие компании за счет связей и опыта часто выигрывают эти процессы и остаются на плаву. Ряд законодателей справедливо считает, что для расторжения договора было бы достаточным решения собрания собственников. Единственное необходимое условие – лимит на смену компании сроком как минимум в один год, чтобы этим правом нельзя было злоупотребить.

#внутренняя_политика

Какова польза от цифрового налога, взимаемого с зарубежных компаний в РФ

Россия начинает следовать примеру развитых европейских стран, которые идут к обложению крупных игроков в айти налогами на прибыль на своей территории. Процент доходов, облагаемый налогами, по предварительным данным, будет таким же как во Франции – 3%.

С пересчетом на специфику российского рынка: средний чек, количество пользователей, уровень ВВП и другие показатели интернет-трафика, независимое агентство PwC рассчитало, что поступления в казну РФ с налога составит около $100 млн. Это не такие уж и большие деньги в масштабе страны. Для сравнения, в той же Франции этот сбор составил $415 млн.

Деньги хотят направить на поддержку российских айти компаний, что, само по себе – похвально и является логичным их распределением. Однако в правительстве при этом тут же увидели возможность откреститься от части существующей господдержки российского цифрового бизнеса, и, судя по комментариям чиновников Минцифры, могут покрыть ими существующие льготы. Такое решение, по сути, не сделает никакой погоды для российского рынка айти, лишь высвободит часть бюджетных средств ценой ухудшения бизнес-связей с Западом. Все-таки любые налоги – это убытки для зарубежных компаний, которые должны быть оправданы национализацией собственных сфер. Здесь же пути именно развития российских компаний неочевидны. Да, $100 млн – это мало, но их следовало рассматривать скорее, как дополнительные поступления, которые смогли бы оправдать новые льготы или субсидии для нашего бизнеса.

Кроме того, «многострадальные» Alphabet и YouTube и на родине имеют очень щадящий налоговый режим, в сравнении с тем же «Яндексом», который, по подсчетам PwC имеет эффективную налоговую ставку в 30% (почти в два раза выше, чем у американских конкурентов). Да, налоговый режим, введенный с 2021 предусматривал снижение налога, но инициатива, как обычно, шла с таким количеством условий и бюрократических требований, что эффекта от неё оказалось немного.

В вопросе развития отечественного айти можно пойти разными путями: жестоко, неприкрыто капиталистическим – развязать регулирование и позволить компаниям экономить на налогах, нещадно лоббировать законодателей и тем самым обеспечить себе стероидные темпы роста; либо авторитарным путём: аккуратно субсидировать, смягчать налоги для лояльных властям компаний, вводить льготы с условиями строгой отчётности, в общем держать компании на коротком поводке, не давая им выйти из под контроля властей (как в случае с Telegram). В России, очевидно, идут вторым, безопасным для властей путём. Но даже при такой схеме развития меры поддержки могли бы быть гораздо эффективнее, нежели то, что мы имеем сейчас, если бы на отечественные проекты не жалели бюджетные деньги.

#экономика

ПОВЕСТКА ДНЯ 30.08.21
 
от телеграм-агентства Телестрим
 
Железный Феликс о «красной молодежи», которая выступила против «красного олигархата» и фейковых лакшери-коммунистов типа Лёни "Армани" Зюганова:
«…симпатизирующая идеям Маркса-Леина-Сталина молодежь - художественное объединение ARTель «БОЛТ» Союза коммунистической молодежи устроило на Охотном шикарный перфоманс, призвав Зюганова снять с выборов весь партсписок…»
 
Движение Сорок Сороков – новости с пресс-конференции:
«…Система должна понять, что нужно срочно менять избирательное законодательство, так как Госдума будущего созыва будет лишена представительства огромного количества людей – представителей того самого образа будущего: многодетных семей, о которых недавно говорил президент Путин…»
 
Образ будущего о том, в чем сила консервативной мысли:
«…Сила консервативной мысли, особенно в епархии власти, в способности компенсировать чрезмерный раж технологической эволюции в тех случаях, когда эволюция приводит к изменению Божественной сути человека…»
 
ДУМАем о коммерциализации советских мультфильмов Сбербанком:
«…Советские мультики из золотого фонда Союзмультфильма, которые когда-то завоевывали призы на международных фестивалях, сегодня оказываются платными для населения страны…»
 
Мастер пера об очередной встрече с Лукашенко с Путиным:
«…Прорывных решений и громких заявлений страна и мир точно не услышат, хотя в начале года и были надежды на такие сценарии, но они как-то растворились во мраке непригодных к этому обстоятельств…»
 
Госдума 2021 о новой шутке Бондаренко, которая может обидеть жителей Хакасии:
«…Николай Бондаренко хочет видеть Саратовскую область такой же «успешной», какой стала Республика Хакасия при Коновалове…»
 
Русский Демиург о том, почему Россия не форсирует ситуацию с Белоруссией:
«…А зачем? Плод зреет. Если еще полгода назад многие граждане республики катили бочку на Россию, мол, «не забудем, не простим», то уже сейчас говорят – все, кто угодно, лишь бы не Лукашенко…»
 
Парламент с кнопкой о лишении лицензии управляющих компаний в упрощенном порядке:
«…Единственное необходимое условие – лимит на смену компании сроком как минимум в один год, чтобы этим правом нельзя было злоупотребить…»
 
VOLGA.brief о не подтвердившихся слухах, о новом конфликте между Андреем Макаровым и нижегородскими чиновниками:
«…Макаров действительно был на юбилее Нижнего, но по личному приглашению Никитина, с которым они были вместе на юбилейных торжествах…»
 
Новый Век о странной новации зампреда комитета Госдумы отменить МРОТ из-за его того, что он слишком маленький:
«…как из этого вытекает необходимость отмены МРОТа, а не его, например, повышение, знают только в профильном думском комитете…»
 
The Moscow Post о новой атаке на окружение Кудрина:
«…Хищения происходили при нем, а дело было возбуждено еще в 2015 году. Однако ход ему дали только сейчас, когда Кудрин снова заимел амбиции и начал набирать аппаратный вес…»
 
Стукач о коммунистах Владивостока, которые возмутились, что их баннер заменили баннером благотворительного фонда «Счастливые дети»:
«…как не любили коммунисты благотворителей и общественников, так и до сих пор продолжают…»
 
РУССТРАТ об условиях признания Лондоном новой афганской власти:
«Если новый режим в Кабуле хочет политического признания или чтобы ныне замороженные миллиарды были разблокированы, он должен гарантировать безопасное перемещение для тех, кто хочет покинуть страну…»
 
Вечерний пророк о конфликте поколений в КПРФ:
«…Молодёжь Союза коммунистической молодёжи провела протестный перформанс против произвола партийных боссов…»
 
Русский ноу нейм о главном показателе:
«…И вот этот показатель - Главный, в отличие от всех «вциомов» и других "статистов": всеобщее ожидание дальнейшего ухудшения ВСЕГО независимо от результатов «подсчётов».

Политическая цена вывода войск из Афганистана для США

Такие серьезные и эпохальные решения, как вывод американских войск из Афганистана не могут пройти без жертв. И эти жертвы не только среди военного персонала США, техники и денег американской армии. Это еще и жертвы политической битвы, развязавшейся с новой силой после вывода войск уже в самих Штатах. Ведь все неудачи, ошибки военного руководства и администрации Байдена, смерть каждого американского солдата в Афганистане, стали мощным оружием в руках критиков действующей администрации.

В ретроспективе, разглядеть ошибки в действиях американской армии несложно – слишком поспешное отступление войск из-за быстрых успехов «Талибана», гибель американских военных при теракте в аэропорту Кабула, который они не сумели предотвратить, недостаточная настойчивость в согласовании даты вывода войск. Бывшие чиновники Пентагона обрушились на действующее руководство Минобороны США с требованием уволить руководство министерства за эти ошибки. Об этом говорится в коллективном письме экс-генералов и адмиралов США.

Но увольнения руководства Пентагона стоит ждать в последнюю очередь. Репутационный ущерб вывода войск и так оказался намного серьезнее, чем этого, скорее всего, ожидали в Белом доме. Уход в отставку руководства всей этой операции будет означать признание несостоятельности его действий и заставит американскую армию – самую дорогую и масштабную военную машину в истории – выглядеть как заблудившуюся на своем пути, неэффективную организацию, гниющую с головы. Сейчас военные США будут мстить ИГ, будут произносить пламенные речи, призывать к единству и максимально «держать лицо». Но держать лицо, судя по всему, будет нелегко. Республиканцы, сполна отведавшие ежедневной нещадной критики соперников за время президентства Трампа, не будут скромничать в своих обвинениях в адрес администрации Байдена. И поводов для этого - предостаточно.

#внешняя_политика

Минстрою отказали во введении налоговых вычетов за аренду жилья

В Министерстве финансов не оценили инициативу Минстроя по введению налоговых вычетов за аренду жилья. Арендаторы уже успели обрадоваться законопроекту, но подводных камней оказалось слишком много.

Вектор, по которому хотели пойти в Минстрое – правильный, однако инициатива рушится в реалиях практики аренды квартир в России. Легальный съем жилья в нашей стране практически отсутствует. Причина простая – необходимость платить налоги с аренды для владельцев недвижимости. Инициатива Минстроя же направлена на то, чтобы заставить арендодателей эти налоги платить. Зайти к решению этой проблемы решили через арендаторов. Минстрой предложил предоставить съемщикам налоговый ежегодный вычет в размере арендной платы, чтобы они стремились надавить на арендодателей и убедить их в необходимости зарегистрировать договор об аренде официально. Но даже в случае «обеления» съема арендодатели могут просто повышать цену, чтобы нивелировать свои расходы на налоги и лишить арендаторов какой-либо выгоды от этого вычета.

В Минфине тоже не разглядели выгод такого решения, решили не рисковать деньгами на налоговый вычет и в продвижении законопроекта отказали. Ожидаемый эффект. как считают в министерстве, не оправдает потери бюджетов регионов, которые в данный момент пытаются справиться с сокрушительными последствиями пандемии.

Обеление рынка аренды — важная и нужная инициатива. Так можно не только увеличить поступления в бюджет, но и обеспечить съемщиков и арендодателей надежной юридической защитой. Однако, возможно, стоит идти к этому через арендодателей, которым нужно предоставить какие-то выгоды от легального ведения такого бизнеса. Ведь, все же, решающее слово в процессе перехода к официальной форме сдачи квартир, принадлежит им.

#экономика

Российские IT-компании подписали хартию о защите детей в интернете

Крупнейшие игроки российской IT-сферы подписали хартию по безопасности детей в интернете. Церемония прошла сегодня, 1 сентября, в торжественной обстановке, в присутствии президента РФ. В тексте хартии – патетические, пышные слова о «важности объединения усилий для развития и гармоничного воспитания детей в виртуальном пространстве», «совместном формировании морально-нравственных ориентиров в цифровой среде». В общем, преподнесли все как праздник, этическую победу для нашей страны. При этом все представители компаний подписантов отказались от официальных комментариев. Все же, любые новые регуляции никогда не будут популярными среди народа.

Практический же смысл хартии следующий: компании берут на себя «добровольные обязательства» исполнять задачи, которыми сегодня занимается Роскомнадзор – блокировать, удалять «нежелательный для детей» контент в интернете. Речь идет и об очевидной «запрещенке»: детской порнографии, описании методов суицида, призывах к вовлечению к противоправной деятельности; и о «причиняющей вред развитию детей» информации — категории контента, где содержатся такие неконкретные и спорные пункты как «отрицание семейных ценностей», пропаганда ЛГБТ и оправдание насилия и жестокости.

Компании хотят опередить рубящий с плеча, неповоротливый Роскомнадзор. Уже давно стало ясно, что блокировок не избежать, но доверять их госрегулятору, который не обладает тонкими инструментами для их осуществления без потерь для компаний – хуже, чем делать это самостоятельно. И согласовать это успели относительно вовремя (для самих компаний). Характерно, что в хартии даже не подписаны штрафы за неисполнение этих обещаний – это и не нужно с учетом того, насколько «ручными» и «дрессированными» являются российские айти-игроки.

Выиграет ли от этого потребитель – сказать сложно. По крайней мере блокировки теперь не будут мозолить людям глаза ошибками 505 и Bad Gateway. Ведь осуществлять их будут не топорным методом – а тихими, внутренними решениями в самих компаниях. Но контента точно станет меньше. И, все-же, все более очевидными становится, что свобода слова в интернете постепенно вымывается регуляциями, а теперь и самоцензурой.

#технологии

Сбербанк разрешил брать ипотеку с 18 лет

Влезть в ипотеку теперь можно будет сразу после школы. Крупнейший банк России разрешил оформлять займы на покупку жилья с 18 лет. Требования для подростков, решившихся на взятие крупного кредита на недвижимость, в общем и целом, такие же, как и для взрослых: 10%-й первоначальный взнос и 3 месяца стажа на текущем месте работы. Срок, на который можно будет оформить ипотеку такой же, как и для всех остальных – до 30 лет.

Такие требования не делают программу кредитования для молодых клиентов слишком доступной, но желающие все равно наверняка найдутся. Учитывая специфику возраста потенциального заемщика в рамках такой программы, его портрет выглядит примерно следующим образом: это выпускник средне-специального учебного заведения (студенты ВУЗов едва ли смогут совмещать выплату ипотеки с учебой), который сразу после получения образования устроился на стабильную работу, вероятно не особенно высоко оплачиваемую из-за отсутствия опыта, и попросил у родителей помощи на первый взнос. Такие люди, скорее всего, и пойдут Сбер за кредитом на квартиру. Стоит отметить, что клиенты такого возраста — рискованных сегмент заемщиков. Так, каждый пятый молодой заемщик, имеющий потребкредит допускает просрочки. И вряд ли стоит ожидать, что ситуация будет лучше в таких серьезных займах как ипотека. Скорее всего — наоборот. В итоге банки получат большее количество молодых клиентов с испорченной кредитной историей, которым будет сложнее получить крупный займ по выгодным условиям в будущем.

Система может также позволить семьям получить дополнительный налоговый вычет на ипотеку, номинально оформив кредит на ребенка с 18 лет.

Сегодня уровень закредитованности россиян движется к точке насыщения для банков, и они ищут новые ниши заемщиков. Поэтому решение Сбербанка снизить возрастной порог для получения ипотеки следует рассматривать как стратегический бизнес-ход, уловку, на которую, к сожалению, могут попасться неопытные молодые россияне.

#экономика

Губернатора Красноярского края Александра Усса на сегодняшней день можно сказать на «испытательном сроке», если сможет обеспечить победу в регионе ЕР и при этом не спровоцировать местные протестные силы – протесты, то ему удастся удержаться в своей должности, а если нет то «на вылет». А могут еще и схемы вспомнить.

Поэтому его очень волнуют вопросы, которые прозвучат на прямой линии 9 сентября. Ему и правда могут вспомнить многое: И семейный бизнес - «Сибуголь», принадлежащий его сыну Артему, развивающийся на госзаказах. А также его личный бизнес - ООО «Центральное» и Фонда стратегический исследований «Сибирский Клуб». Доля Александра Усса находится в доверительном управлении ООО «Сибирская альтернатива», владеет которой Людмила Усс. фонд не имел выручки, а в 2020 году она составила 389 тыс руб, прибыль – 2 тыс руб. Формально можно считать, что фонд ведет коммерческую деятельность, которой Уссу, как главе региона, заниматься нельзя. А кроме того, про покровительствованние сектантов, и незаконные лесозаготовки.

Но не только бизнес может стать неудобными вопросами, но и его команда. Члены которой не очень то уважают жителей регионов. А точнее считают «плаксивым сбродом» и сравнивают с фекалиями. Именно так недавно высказался в соцсетях о красноярцах советник губернатора Андрей Агафонов. В любом другом месте он бы уже давно слетел с должности, а его начальник извинялся на все лады, пытаясь списать подобное поведение подчинённого на временное помешательство. Но только не Александр Усс! Об извинениях ничего не слышно, и уж тем более глава региона не спешит увольнять своего верного оруженосца. Агафонов же, который, кстати, не первый раз оскорбляет красноярцев, просто дал волю чувствам и наглядно показал, какие нравы и умонастроения царят в команде действующего губернатора.

Поэтому Уссу бед пытаться создать себе теплую ванну из дружеского журналистского и вероятно вопросы дадут задать только «специально подготовленным» людям.

Разработка диптранса FacePay - безусловно является интересным и амбициозным технологическим проектом в сфере общественного транспорта. FacePay заслуженно попал в шортлисты международных конкурсов и завоевал внимание СМИ.

И цена таким нововведений - всего-лишь анонимность, точнее те её кусочки, которые ещё остались у людей в 2021 году. Да, это может быть удобно, (хотя остается вопрос масок, которые наверняка будут мешать распознаванию в период пандемии). По крайней мере, можно точно сказать, что проект реализуется с ориентацией на будущее, ведь растущее поколение, уже почти не заставшее никакой цифровой анонимности, примет такие новые технологии с гораздо меньшим сопротивлением.

#технологии

Кремль следит за Telegram

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что Кремль мониторит информацию, распространяемую в телеграм-каналах. В принципе и до этих слов, и до регистрации на площадке официального канала Правительства России, уже было ясно, что Telegram стал огромной политической площадкой в России, а также серьезной и уже неотъемлемой частью российского медиа-пространства.

Почему же в РФ сложился феномен политических Telegram-каналов?

Немалую роль сыграла основная «фишка» Telegram – анонимность. У россиян есть запрос на анонимность, в том числе для выражения своих политических позиций из-за страха преследования и возможного социального порицания. Площадка привлекла множество желающих высказываться без фильтров и цензуры, создав крупную базу участников дискуссий, администраторов каналов. Для баланса в повестке стали участвовать и провластные инфлюэнсеры. Впоследствии в Telegram появились даже официальные представительства различных ведомств.

Из-за этой анонимности, отсутствия цензуры, наличия на площадке свободно высказывающихся оппозиционных блогеров и политиков, кредит доверия к площадке остается очень высоким, зачастую даже выше, чем у СМИ. В результате широкого успеха Telegram стал площадкой для настоящих медиа-войн представителей различных позиций, кланов в правлении. В Telegram происходят настоящие медиа-события. Благодаря этому в Telegram, в том числе, публикуется множество заказных материалов, которые «съедаются» читателями, доверяющими площадке, гораздо легче, чем в других соцсетях или изданиях.

Кроме того, нельзя недооценивать и удобство интерфейса Telegram. В отличие от таких соцсетей, как Вконтакте, Instagram или Facebook, публикации каналов, на которые подписан пользователь, гораздо сложнее пропустить – они оформлены как личные сообщения читателю, находятся в легком доступе (не спрятаны ни в какие меню и списки). В мессенджере отсутствуют развернутые личные «стены», профили простые – фото + короткое описание. Из-за этого нет такого фактора, как «показательное потребление». Человек подписан на то, что ему действительно интересно без опаски о том, что кто-то его оценит или осудит.

Почему Telegram не популярен, например, в США?

Пожалуй, главная политическая площадка в США – это Twitter. Он отвечает запросам типичного американского потребителя и авторов контента так же хорошо, как Telegram в РФ. В Twitter возможно поддерживать прямой, быстрый контакт с политиками. Краткие, плакатные высказывания, характерные для Twitter, отражают особенности и американской политики, которая за последние годы стала очень полярной. Twitter очень активно мониторится и используется американскими властями. Кроме Twitter есть Reddit – огромная площадка, которая стала предпочтением американских либералов. Facebook, как более возрастная соцсеть, стала предпочтением традиционно консервативного взрослого населения США. Для тех, у кого есть запрос на анонимность, в США есть 4chan, за которым так же хорошо следят. Силовые ведомства США предотвратили ни один теракт, мас шутинг, зарождавшийся на площадке. Но в США 4Chan-ом пользуется, все-же, куда более социально порицаемая часть населения, нежели открытыми, перечисленными до этого соцсетями. А Telegram и вовсе считается в США прибежищем террористов и наркоторговцев. Запрос на анонимность в США все-же куда ниже, чем у нас.

Почему же в Кремле следят за Telegram?

Потому, что иначе уже нельзя. Это одна из главных площадок для дискуссий и высказываний в России на сегодняшний момент. Кроме того, следить, и не только в качестве наблюдателя, но и в качестве регулятора, нужно за любым скоплением людей: рынком, вокзалом или просто толпой. Потому что там, где много людей, становится больше преступников, которые могут планировать и пропагандировать противоправные действия.

#внутренняя_политика

Беспилотные такси с удаленным контролем начнут испытывать в трех городах России

Полноценные беспилотные такси без водителя – чрезвычайно интересная инициатива от «Яндекса». Машины «Яндекс.Такси» с автопилотом испытывают уже не первый год. Однако настоящий, хотя и осторожный вывод таких перевозок в коммерческое поле — новшество для российских реалий. А участие и отзывы реальных клиентов автоматизированных такси все-таки чрезвычайно важны для развития этой отрасли. В проекте для обеспечения должного юридического сопровождения инициативы также участвует Минэкономразвития РФ.

Выбор Иннаполиса и площадки «Сириус» для тестирования первых прототипов такси также вполне оправдан. Оба – малочисленные по населению технологические центры. Это означает меньше рисков во время первых коммерческих испытаний беспилотного такси. К тому же, многие их жители задействованы в технологических проектах и являются наиболее подкованными для участия в таких ранних инициативах. Они смогут дать нужный фидбэк испытателям, будут понимать ограничения системы в её сегодняшнем виде.

Испытания также проходят в Москве. Здесь технологии подвергаются уже по-настоящему серьезным требованиям «реального мира». Все-же неумение нарушать ПДД – одновременно и сильное, и слабое место автопилота. Ведь есть такие моменты, когда необходимо объехать аварию, оправданно сократить маршрут, развернуться на дороге. Здесь педантичность в исполнении ПДД может стоить клиенту такси немалого количества драгоценного времени. Для этого поездки одного автомобиля мониторит несколько операторов, уже не из кабины водителя, а удаленно. В будущем, согласно планам «Яндекса», один оператор сможет контролировать уже не один автомобиль.

На сегодняшний момент еще очень рано говорить о каких-то масштабных последствиях для бизнеса в перевозках от таких инициатив. Но для беспилотников уже начинают подстраивать российское законодательство. В полноценную силу закон об эксплуатации ВАТС (высокоавтоматизированных транспортных средств) вступает лишь с 2025 года, что ясно дает понять, что технологии еще далеки от полномасштабной реализации.

#технологии

«Гаражная амнистия»: для чего нужен вывод гаражей из серой зоны законодательства?

Минэкономразвития и Росреестр внесли в правительство РФ законопроект о так называемой «гаражной амнистии». Россияне годами не могли оформить свои гаражные объекты из-за отсутствия правоустанавливающих документов. В связи с этим количество фактически существующих, но при этом не оформленных в установленном порядке объектов значительно выше. По предварительным подсчётам, «гаражная амнистия» поможет более 4,5 млн автовладельцам.

Легализовать можно будет гаражи, построенные до декабря 2004 года, то есть до введения в действие нового Градостроительного кодекса России.

Оформление гаражей, во-первых, является выгодным для властей - со строений можно будет начислять налог на землю и имущество. Эти же налоги в перспективе могут быть перераспределены для выплат компенсаций владельцам этих гаражей в случае их сноса. Во многих городах процесс избавления от таких строений является неминуемой частью развития инфраструктуры. Однако темпы этих процессов везде разные. Поэтому мера с легализацией гаражей, хоть и подразумевается как временная, но позволяет владельцам полноценно распоряжаться своей недвижимостью, передать её в наследство, либо продать.

Легализация и унификация внесения гаражей в реестр также упростит государству процесс назначения компенсации за их снос. Амнистия выведет строения из юридической серой зоны, позволит проработать четкий и универсальный порядок действий в споре с собственником в случае необходимости снести подобное строение.

Требования для регистрации гаражных участков обозначены максимально лояльные. Из-за того, что речь идёт о постройках, возведённых ещё в советское время или в 90-е, многие документы никак не оцифрованы или утеряны. Поэтому заявитель может предоставить регулятору практически любую бумажку, которая хотя бы косвенно подтверждает владение участком: справку о выделении земли под строительство бокса, книжку члена гаражного кооператива, договор о подключении гаража к электроснабжению или даже квитанции об оплате электричества. Однако такая свобода в вопросах регистрации участков может работать и против собственников. Неопределенностью, заложенной в законопроект, наверняка поспешат воспользоваться и застройщики. Девелоперы, без лоббирования которых сложно представить принятие этого законопроекта, смогут оспорить подлинность, достаточность документального подтверждения собственности граждан на гараж, чтобы заполучить их землю.

Гаражи, к которым обустроен бизнес и добавлены пристройки, жилые помещения зарегистрировать не получится. Это бы серьезно усложнило унификацию регистрации, процесс оценки стоимости таких строений, открыло бы новый юридический ящик Пандоры. Многие такие строения возведены с нарушением законодательства, и это необходимо оценивать зачастую в индивидуальном порядке. До таких зданий точно доберутся, но в рамках уже отдельной инициативы.

#внутренняя_политика

ВКонтакте и «Одноклассники» будут отмечать недостоверные публикации

Соцсети «Одноклассники» и «ВКонтакте» в тестовом режиме запускают способ предупреждения пользователей о фейках. Такие публикации будут сопровождаться специальной меткой. Решение о дальнейшем использовании инструмента будет принято по итогам тестирования.

Интересно то, что меры принимаются не в качестве реакции на какие-то резонансные события, а в рамках штатных, хоть и масштабных обновлений. Можно попытаться связать нововведение с сентябрьскими выборами в ГД, но это будет слишком притянуто за уши. Теоретически, фактчекинг может выступать неким фактором, дающим или отнимающим преимущество кандидатов, если это касается постов предвыборных кампаний. Но здесь не сходятся ни тайминг - система во время выборов будет работать лишь в тестовом режиме, ни текущая политическая картина - нынешние выборы проходят тихо, без ярких и заметных кампаний в соцсетях.

Аналогию хочется провести, в первую очередь, с американскими соцсетями, которые вводили фактчекинг на фоне крупнейших политических событий - выборов президента и связанных с ними скандалов. Многим истории с фейками в соцсетях запомнились следующими хайлайтами: в 2016 в фейсбуке были популярны фейки о Клинтон, в 2020-м в Twitter - о победе Трампа на выборах. На фоне и той и другой истории соцсети ввели проверку фактов. В связи с перевесом выявляемых фейков среди публикаций республиканцев, многие сочли систему предвзятой и даже заявили о том, что за фактчекингом скрывается ничто иное как пролиберальная цензура.

Может ли фактчекинг использоваться подобным образом или получить подобную репутацию у нас - сложный вопрос. Если сможет, то эту роль системе проверки фактов в соцсетях придётся делить с Роскомнадзором, МВД и другими надзорными органами. Даже сложно представить, что именно остаётся цензурировать «Вконтакту» с «Одноклассниками». Возможно действительно усилия будут направлены на проверку постов о лечении рака мёдом, водке против коронавируса и подобном действительно зловредном бреде. В таком случае инструмент будет действительно полезным.

Кроме того, нельзя забывать о важности именно выборов исполнителей для таких подрядов, как проверка фактов. В голову сразу приходит история с украинским StopFake, которые проверяли факты для Facebook. В конце концов выяснилось, что в руководстве StopFake оказались экстремисты и националисты, нашлись даже отрицатели Холокоста. Едва ли российские компании хотят, чтобы подобное происходило на их платформах. Радует, что, судя по данным представителей, вк и ок планируют работать в этом вопросе максимально прозрачно, создать публичные принципы работы с недостоверной информацией, а также сформировать своё независимое сообщество по фактчекингу. К тому же, мемы пообещали не трогать, что обнадёживает.

#технологии

Путин выступил против углеродного налога Евросоюза

Россия, очевидно, не поспевает за «зелеными» инициативами Евросоюза. В том числе, нашей стране вряд ли удастся вовремя организовать все мероприятия для соответствия производства углеродным стандартам ЕС, чтобы избежать анонсированных тарифов на ввоз. Из этого может возникнуть интуитивный вывод о «дремучести» российского производства, нежелании переходить к новым стандартам работы. Но правдой это можно назвать лишь отчасти.

Например, учитывая то, насколько непропорционально налог обрушится именно на российский экспорт, сложно не предположить, что меры являются таргетированными против РФ. По оценке аналитических центров Sandbag и E3G, сборы углеродного налога на российские товары, ввозимые в Европу, вырастут постепенно с €442 млн в 2026 году до €1,9 млрд в 2035-м. Для сравнения — Китай, который, кажется, вечно покрыт смогом от работы фабрик, заплатит в 2026 году лишь около €174 млн углеродного налога.

Еще забавнее тот факт, что меньше всего налог коснется товаров, ввозимых в Европу из США. Sandbag подсчитал, что сборы для американцев составят лишь €17 млн в 2026-м. И это без поправки на рост цен, учитывая которую они будут еще ниже.

Сигнал президента о неприятии европейских требований не означает капитуляцию и отказ от усилий по переходу к экологичности. Россия не сидит на месте в вопросе «озеленения» производства. Эти моменты, конечно, проходят со скрипом – промышленное лобби слишком влиятельно в правительстве. Но процесс идет своим темпом.

Однако, международное сообщество не должно переходить к остракизму в таких важных моментах как движение к зеленому будущему. Текущие требования – экономический бич против РФ, а не стимуляция развития. Поэтому четкая позиция российских властей в ответ на несправедливые требования экономических партнеров необходима. И её нужно учитывать, если международное сообщество хочет прийти к соглашению, которое по-настоящему удовлетворит всех участников рынка.

#экология