После заявления Силуанова об отказе ФНБ от сбережений в долларах, курс рубля ожидаемо показал краткосрочный рост. Но говорить о долгосрочной тенденции здесь явно не приходится.

Речь о серьезной дедолларизации экономики РФ пока можно вести лишь с большими оговорками. В этой сфере, конечно, делаются определенные усилия (рост расчётов в нац. валютах, долей азиатских облигаций, и отказ от доллара в ФНБ). Но на фоне роста цен на нефть Банку России по прежнему очень невыгодно отказываться от расчетов в долларах. Да и «народное» предпочтение все ещё отдаётся валюте США — об этом говорят рекордные показатели закупки долларов россиянами в последний год. И даже на фоне сегодняшних новостей, инвесторы рекомендуют воспользоваться ситуацией и максимально закупить доллар по слегка сниженной цене.

#экономика

Укол — не налоги. Как сделать вакцину «обязательной» без принуждения

Дополним уважаемого Незыгаря. Здесь дело не столько в качестве вакцины, а также ее доступности, сколько в нигилизме населения по отношению к любым импульсам, идущим от государства. Неаккуратные слова бывшего премьер-министра только добавили масла в огонь. Желая выставить перед федеральным центром себя в максимальном выгодном свете с места в карьер рванула Якутия, но явно допустила фальстарт.

Человек, а тем более тот, кто живет в России, должен понимать, что ставить или не ставить прививку — это его собственный выбор, а не давление со стороны государства. Вакцина — это не налоги, не служба в армии и не охрана окружающей среды. Вакцина — она, как и участие в выборах — дело сугубо добровольное. Другой вопрос, что у нас в стране научились мобилизовывать электорат когда надо — будь то избрание президента или поправки в Конституцию. А вот организовать население, чтобы сделать бесплатный укольчик, пока не можем. Ранее мы уже указывали на пользу пряника, а не кнута при массовой вакцинации.

Ясно и то, что РФ не слишком выигрышно смотрится на фоне Запада, где люди более осознанно идут прививаться, но отчасти здесь виноват тот самый русский менталитет и отсутствие законопослушности. Отечественный авось вместе с подчеркнутой невнимательностью к своему здоровью, похоже, не оставляют нам шанса. Коллективный иммунитет к ковиду в России может сложиться не в следствии вакцинации, а путем того, что в стране переболеет большая часть населения. Для некоторых жителей это окажется смертельным выбором.

С морским приветом, @sevmorput

🔍 Большинство россиян высказалось за усиление регулирования бизнеса государством

Согласно опросам, мнения россиян ожидаемо разделились между владельцами бизнесов и потребителями. Среди владельцев бизнесов 42% высказались за ослабление контроля (против 34% за его усиление). Тем временем в общих показателях ослабить вмешательство государство посчитали необходимым лишь 25% опрошенных россиян.

Любопытно, что «помехами» для ведения бизнеса в России большинство участников опроса при этом назвали высокие налоги, сборы, бюрократию и волокиту (та самая высокая степень вмешательства гос-ва).

Такой несколько противоречивый результат можно объяснить с нескольких позиций. Во-первых – это может быть недоверие к крупному бизнесу и надежда на государство в вопросе регулирования цен (именно это многие опрошенные могли понять под «усилением регулирования»). Здесь также можно вспомнить о сохранившейся с советских времен и подкрепленной необузданностью коммерции 90-х уверенность граждан в том, что бизнесмены являются «жуликами по определению». Хотя, стоит отметить, что такая точка зрения, к счастью, уже отходит в прошлое. Во-вторых – прослеживается стремление помочь, облегчить жизнь местным предпринимателям малого и среднего масштаба. Это, к тому же, подкрепляется уверенностью 45% респондентов в том, что условия для ведения бизнеса в их городе/силе являются «неблагоприятными».

Важным фактором также может быть то, что в формулировку вопроса не входило определение, как именно государство должно вмешиваться в коммерческую деятельность. Респондентам также не напомнили о том, что любые регуляторные издержки бизнесов, скорее всего, будут оплачиваться именно из их кармана – будут вписаны в цены товаров и услуг, отразятся на оплате труда.

Государство, тем временем, успешно продолжает проводить инициативу «регуляционной гильотины», отменяя излишние, изжившие себя требования для бизнесов. Но данные об успехах этой работы не получают достаточного освещения для информирования большинства и зачастую остаются исключительно в экспертных кругах.

#экономика

🔌 В РФ готовят введение национальной системы зеленых сертификатов

Вся история с «зелеными сертификатами» активизировалась в России после заявлений о планах ЕС облагать трансграничным углеродным налогом импортёров в зависимости от количества выбросов при производстве их продукции.

«Зеленые сертификаты» на деле призваны смягчить удар от инициативы ЕС по российскому производству.

Система должна заработать в России к марту 2022 года в форме электронной площадки по торговле зелеными сертификатами. То есть компаниям можно будет купить сертификат на добровольной основе у производителя энергетики (вместе с прописанным объемом энергии). В условиях инициативы, правда, указано, что покупается такой сертификат только на весь объем производимой продукции, без градаций – этот момент, по мнению многих производителей, нуждается в доработке, так как может негативно отразится на экономических показателях экспортеров.

Сегодня на «зеленые» виды генерации (возобновляемая энергетика, низкоуглеродные источники, АЭС и ГЭС) приходится больше 35% вырабатываемой в России электроэнергии. Правда в силу того, что в России действует единая энергосистема, отследить происхождение энергии, задействованной на производстве той или иной продукции будет довольно сложно.

Для производителей, вероятно, наиболее важным моментом будет то, как к российским «зеленым сертификатам» отнесутся в Евросоюзе. Этот вопрос в большой степени будет зависеть от развития взаимоотношений между РФ и ЕС. Но в случае если инициатива приобретёт в РФ достаточную популярность, Европе, в конце концов, наверное придется пойти на компромисс.

#экология
#законодательство_рф

Речь Путина на ПМЭФ: продолжение пандемийной социальной политики и новые климатические инициативы

Первичное внимание в речи было заслуженно уделено «Северному потоку-2». По словам президента РФ, его строительство, несмотря на усилия США, наконец, приближается к завершению, и это, конечно, не может не радовать.

Стоит отметить, что речь Путина во многом стала продолжением его весеннего послания. Здесь и меры о продлении тех же мер поддержки семей, и пакет новых мер поддержки бизнеса - все эти темы уже знакомы по предыдущему крупному обращению президента и отражают необходимость бороться с последствиями продолжающегося коронавирусного кризиса.

Одной из мер для помощи бизнесу стала отмена обязательности согласования с ФАС сделок до 800 млн. руб. – закономерное дальнейшее движение «регуляторной гильотины» и, конечно, напоминание об инфляции в РФ.

Предложения по упрощению документации для инфраструктурных объектов тоже кажутся вполне логичными исходя из опыта предыдущего года, когда неотложность таких задач, как например, строительство новых госпиталей заставило пересмотреть привычную бюрократию в этих вопросах.

Любопытно узнать, как будет действовать рейтинг качества жизни в российских субъектах, о которых сказал президент. Измерение таких рейтингов сухими, едиными для всех числовыми показателями, все же, не всегда отражает реальную картину в регионах.

Крупный и очень имиджевый климатический блок в речи Путина чрезвычайно важен для российской экономики. Вопрос климата оставался «слабым местом» РФ на мировой арене, которая потенциально могла стать удобным предлогом для перекраивания инвестиционных потоков под предлогом «незелености». Заявленная же Путиным цель по сокращению выбросов до уровня «ниже европейских» прозвучала особенно актуально на фоне планов ЕС о введении углеводородного налога, угрожавшего российскому экспорту. Кто бы ни называл зеленые инициативы «погоней за трендами», на деле они становится все более весомыми козырями в мировой торговле.

🇩🇪🤝🇷🇺 Большинство немцев высказались за укрепление связей с РФ по энергетике

По данным результатов опроса Forsa, самое перспективное направление, в котором немцы хотят видеть взаимодействие с Россией – это энергетика.

Позиция жителей Германии здесь четко соотносится с политикой, проводимой властями Германии. Так, руководство ФРГ уже наглядно показало готовность сохранять сотрудничество и конструктивный диалог с РФ даже на фоне общего давления Запада и санкций США против уже почти достроенного «Северного потока - 2». Энергетическое взаимодействие в рамках «Северного потока – 2» является вполне значимым с точки зрения энергетических интересов Германии. Проект принесет ФРГ дополнительные 55 миллиардов кубометров газа ежегодно по более короткому и современному пути.

Также свою роль в результатах опроса может играть желание немцев сохранить суверенитет Германии, и всего Евросоюза на фоне санкций США. Немецкие власти и высшие представители ЕС назвали санкции нарушением международного права, а также «допустимым поведением со стороны союзников».

Стоит отметить, что опрос был заказан Восточным комитетом германской экономики, который представляет интересы компаний ФРГ на рынках России, Белоруссии, Украины, Средней Азии, Кавказа и Юго-Восточной Европы. Поэтому беспристрастность данных, конечно, остается под вопросом.

#внешняя_политика

В индустрии шеринга электросамокатов сейчас бум. Самокаты становятся дешевле и быстрее, что, прогнозируемо, приводит к росту ДТП. При этом самокаты не фигурируют в ПДД и находятся в подвешенном состоянии с точки зрения законодательства.

Внесение предложенных норматив поможет, например, в части возмещения ущерба пострадавшим от столкновений сторонам, позволит вводить скоростные ограничения, требования к оборудованию.

Нововведения в ПДД, правда, могут обернуться крупной проблемой - согласно постановлению правительства в них нельзя вносить изменения. Это значит, что весь огромный документ, вместе со всеми дополнениями, нужно переиздавать целиком, что не обещает быть быстрым.

Важно также, чтобы новые меры не задушили сам шеринг. Ценовая доступность и несложность механизма аренды и послужили причиной взлета индустрии проката самокатов, а любые регуляторные меры могут привести к росту цен и, в свою очередь, как минимум замедлить рост аудитории, если и вовсе не обернут его вспять.

#законодательство_рф

🏦 Банки обязали сообщать заёмщикам о причинах отказа в кредитных каникулах

Банк России обязал кредитные организации работать с клиентами в индивидуальном порядке и пояснять, почему вынуждены отказать в предоставлении кредитных каникул или реструктуризации долга.

Отказ в предоставлении кредитных каникул заемщикам сейчас нередко используется кредиторами для предложения клиентам, требующим этих каникул, своих, более выгодных для банков условий. И отсутствие обязательства отчитываться перед потребителями о причинах оставляет многих людей, выплачивающих кредиты, с завязанными руками с юридической точки зрения.

Так, имея на руках документ с причинами отказа банка отсрочить погашение кредита или уменьшить размер платежа, должникам гораздо проще станет оспаривать такие решения в суде.

Обязанность информировать о причинах отказа в предоставлении каникул, конечно, не гарант прекращения практики подобных необоснованных решений банков. Взаимоотношения между банком и заемщиком – коммерческие, и многие заемщики, возможно, не захотят втягивать в этот вопрос государство. У некоторых кредиты оформлены по простой справке о «серых» доходах из того же банка. Плюс, сам механизм получения кредитных каникул и без того довольно серьезно бюрократизирован, в связи с чем воспользоваться им сумели не так много клиентов. Банкам же остается выгодным реструктуризировать кредиты – это негативно отражается на кредитной истории заемщиков (о чем их, нередко, не спешат информировать) и сохраняет за ними высокие проценты при будущих займах.

#законодательство_рф

👮‍♂️ Инспекторам ГИБДД хотят разрешить патрулировать дороги в штатском

Сотрудникам ГИБДД, работающим в режиме «скрытого надзора», предлагается разрешить передвигаться на автомобиле без специальной цветографической схемы и освободить от обязанности носить форменную одежду. Такая инициатива озвучена в проекте приказа МВД РФ, регламентирующего порядок надзора за соблюдением правил дорожного движения.

При этом полномочия инспекторов в немаркированных машинах и гражданской одежде будут ограничены лишь фиксацией правонарушений. Осуществлять остановку транспортного средства подозреваемого нарушителя смогут только сотрудники в форме и на патрульном автомобиле. Им, кстати, в проекте приказа запретят умышленно прятать автомобили и создавать помехи для своей видимости другими участниками дорожного движения. Это и понятно – ведь с таким «скрытым надзором» прятать патрульную машину в кустах попросту пропадает необходимость. Кроме того, гражданские навигаторы, которые сегодня предупреждают водителей о большинстве установленных камер для фиксации правонарушений, не смогут так же просто определять присутствие на дороге инспекторов «скрытого надзора».

По сути, водители, если они не находятся на трассе в полнейшем одиночестве, теперь во все время движения могут ожидать, что за ними наблюдают. А когда ты везешь по дороге несколько тонн стали на высокой скорости, осторожность никогда не бывает лишней.

Важно, чтобы новая мера при этом не позволила инспекторам злоупотреблять таким положением. Для этого необходимо, чтобы каждая остановка была обеспечена безусловной доказательной базой.

#законодательство_рф

Возможно ли, что у России с США наладятся отношения?

Отношения России и Запада всегда были осевыми в системе международных отношений. Встреча Э. Блинкена и С. Лаврова вроде бы была призвана разрядить напряжённость в российско-американских отношениях. Однако на практике этого не произошло. «Алексей Пушков» верно подметил: «Блинкен изображает переговоры с Лавровым в Рейкьявике как сумму предупреждений Москве со стороны администрации Байдена ... Такой посыл не обещает ни стабилизации отношений, ни их улучшения».

Россия цивилизационно чужда всему Западу, а не только США. Последние – просто наиболее полное и агрессивное выражение западной цивилизации, которая всегда воспринимала Россию как нечто чуждое, инородное и враждебное.

Можно ли нормализовать отношения с Западом?

Теоретически – да. При этом коллективный Запад, прежде всего США, должен полностью учитывать интересы России в зоне нашей геополитической безопасности – республиках бывшего СССР (а не просто разрешить строительство СП-2). На практике это означает полный отказ Запада от попыток укрепиться на Украине, в Молдавии, Грузии, прекращение поддержки турецкой экспансии в Закавказье и Средней Азии, а также попыток усилить свои военные группировки вблизи российских границ. Кроме того, необходимо учитывать наши геополитические интересы в других регионах мира – Латинской Америке, Африке, Ближнем Востоке. Всё это – давно избитая тема, и ничего нового здесь нет.

Другой вопрос, пойдут ли на это США. На практике, конечно, нет, т.к. это будет означать полное отречение от их внешнеполитической линии, которую они с успехом проводили последние 30 лет. Отказ от «сдерживания России» сделает бессмысленным не только существование НАТО, но и гонку вооружений. А это уже бьёт по крупным американским корпорациям, крепко завязанным на оружейном бизнесе. Америке нужен враг, и если его нет в реальности – его надо придумать: таков девиз любой администрации США. Цивилизационно чуждая Западу Россия во всех отношениях подходит под этот образ. Кроме того стремление любого национального государства противостоять глобалистскому диктату западной либерал-демократии рассматривается как недопустимое. Здесь лежит вторая причина американской враждебности к России.

Китай сегодня представляет более реальную опасность для США, чем Россия. Вашингтон стоит перед неразрешимой дилеммой: продолжать давление на Россию, значит получить в обозримом будущем союз Пекина и Москвы, а отказаться от давления – значит потерять плоды 30-летней успешной политики.

Правда, у Вашингтона ещё не всё потеряно – большая надежда на то, что наша вестернизированная элита добровольно откажется от самостоятельной внешней политики в обмен на радушный приём на Западе. Эта надежда не так уж неосуществима, и кропотливую работу по её осуществлению США проводят и будут проводить. «Новый век» отмечает: «Если сейчас что и происходит, то отнюдь не разворот Европы от США к России, а новая попытка коллективного Запада использовать Москву в своей грядущей схватке с Китаем, где Россия в очередной раз должна быть источником ресурсов, в том числе и живой силы».

России не стоит рассчитывать на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество с Западом. Любое соглашение с ним будет носить временный, тактический характер. Запад будет стремиться столкнуть Россию с Китаем, пытаясь нашими руками решить свои проблемы. Нам же необходимо исходить только из собственных интересов, будь то сотрудничество с Вашингтоном, или Пекином. И тот и другой должен уважать наши требования, в противном случае мы рискуем превратиться в младшего неполноправного партнёра Запада или Китая и ввяжемся в чужую драку, в которой, как обычно, наши «союзники-партнёры» готовы будут воевать между собой «до последнего русского солдата».

Зеленский умоляет Байдена встретиться с ним «в любой точке мира» перед саммитом с Путиным

В США очевидно уже смирились с «Северным потоком – 2». С ним, на деле, смирилась и Украина. И этот сигнал Вашингтон прочитал не в отчаянных попытках Зеленского подкараулить Байдена перед саммитом с Путиным, а в его решении сменить руководство «Нафтогаза». По данным Axios, решение уволить главу правления Коболева и отдать его место бывшему и.о. министра энергетики Юрий Витренко не было согласовано с Вашингтоном, что подорвало их стратегию по СП-2. Источник в администрации Байдена назвал решение Киева по «Нафтогазу» «отказом от усилий по борьбе с коррупцией».

Что Зеленский может предложить США перед саммитом с Путиным кроме повторяющихся просьб продолжать «бороться» с газопроводом – неясно. А потенциальная встреча, на которой Байден отчитает Зеленского за «неудобные» политические решения и разведет руками, хотя и была бы занятным зрелищем, на деле невыгодна ни одной из сторон. Возможно, видимый «отказ от капитуляции» Зеленского – чисто внутренний, имиджевый момент, хоть и весьма спорный.

В Германии тем временем напоминают, что Украина получает свои деньги от транзита газа – еще в 2019 РФ и Украина согласовали транзит на более 140 миллиардов кубометров топлива (за первые три года) с возможностью увеличения объема. Причем договор подписан по принципу «качай или плати», что в текущих условиях является довольно «неординарным», подчеркнули в «Газпроме». За 5 лет, на которые рассчитан договор, Киев рассчитывает получить более 7 миллиардов долларов.

#внешняя_политика

Очень своевременное решение, уважаемые читатели. Благодаря картофельной интервенции Кремль поддержит на одном уровне цены на основной продукт питания россиян, а заодно с этим поддержит и Президента Белоруссии Александра Лукашенко, который после своей выходки с посадкой самолета оказался под западными санкциями и которому сейчас очень нужны деньги.

А если эта картошка пойдет в оплату очередного российского кредита — мы получим аналог начатой ООН в 1995 году экономической программы «Нефть в обмен на продовольствие», когда Ирак был вынужден использовать полученные от продажи своей нефти деньги только на покупку у стран Запада продовольствия и лекарств. В случае с Ляксандр Рыгорчем нужно сделать поправку на экономические реалии РФ и РБ — вместо нефти в Россию пойдут БелАЗы и картофель.
https://yangx.top/bbbreaking/90404

Азербайджанские депутаты обратились к Путину из-за убитого инспектором ДПС

Для любого человека, ознакомившегося с видео, очевидно: действия полицейского, случайно лишившего жизни подозреваемого, безусловно были противоправными. Кроме этого, сам выстрела был нечаянным – и это факт. Прозвучавшие со стороны некоторых фигур о полном оправдании и, тем более, награждении, совсем не кажутся уместными в этой ситуации. Как и в случае с любыми другими преступлениями, дальнейшие процедуры должны определять две вещи: конституция и здравый смысл.

Однако аргументация в обращении азербайджанских депутатов о «ксенофобии» и «укрывательстве» кажется экстремальной. Возможно, такую риторику, осознанно или неосознанно, в Азербайджане пытаются заимствовать у сторонников BLM (стоит отдать должное, риторика BLM-щиков, хоть и может вызывать споры, сумела объединить за собой множество людей). Но элементы истории Абдуллаева совсем иные, нежели в деле того же Джорджа Флойда или Рэйшарда Брукса. Здесь мы имеем дело с совсем другими расовыми отношениями, и главное, именно с «шальной» пулей, оправданной не «расистскими» мотивами полицейского, а скорее его уровнем компетенции и волей случая.

К тому же, в нашей стране, по тем или иным причинам по-прежнему не налажена устойчивая культура взаимодействия между полицией и гражданами в ситуациях, подобных той, что произошла между Гусевым и Абдуллаевым с его приятелями. Из-за того, что использование табельного оружия недостаточно регламентировано, сотрудники полиции зачастую, опасаясь уголовного преследования, отказываются доставать оружие, производить предупредительный выстрел и так далее. Граждане в свою очередь, напротив, чувствуют из-за этого некую безнаказанность и могут начать провоцировать полицейских, зная, что до применения оружия дело скорее всего не дойдет. Так и возникают подобные ситуации.

Не стоит упускать того, что предшествовало стычке: Абдуллаев и его приятели пытались скрыться от сотрудников ДПС после попытки остановки автомобиля. После того, как инспекторы догнали нарушителей, Абдуллаев пытался силой помешать задержанию одного из своих знакомых. Полицейский несколько раз ударил Абдуллаева, а затем, во время исполнения загиба руки, случайно выстрелил ему в голову.

Что касается решения Бастрыкина освободить полицейского Гусева до суда под подписку о невыезде – здесь, скорее всего, речь идет именно о здравом смысле. Выстрел был случайным, и вряд ли у кого-то есть опасения о том, что Гусев пойдет и выпустит еще несколько таких «случайных» пуль в других людей. Тем более в данный момент он не несет службы и не распоряжается оружием. Поэтому тем, кто заинтересован в исходе этого дела, остается ожидать решения суда.

#внутренняя_политика

СБП сегодня является вполне успешным, но преимущественно «народным» проектом. Теперь же обозначены очевидные выгоды программы для МСП. А доступ к финансам малого и среднего бизнеса критически важен для ЦБ.

Возмещение комиссий – прямой и, теоретически, эффективный способ решения проблемы «черных денег», которая и является ключевой в проекте СБП. Именно такой бонус может заставить МСП заинтересоваться инициативой, ведь бизнес, особенно малый, давно сетует на высокие банковские комиссии.

Инициатива по «цифровизации», все же, не обещает идти самым гладким образом. Практически весь малый бизнес в РФ привык использовать «тень». А цифровизация – это всегда выход из тени, «опрозрачивание». Соответственно, неизбежно придется менять все бизнес-процессы.

#экономика

Кому может быть выгодно задержание Хованского?

В действиях Следственного комитета в деле Хованского наблюдается диссонанс. Если их задачей была борьба с распространением «экстремистского» материала – то результат получился полностью противоположным. Куплеты Хованского о «Норд-осте» теперь как горячие пирожки разлетелись по всем крупным изданиям и телеграм-каналам.

Хованскому же пришлось вновь произносить извинения за шутку с признанием вины, теперь, правда, в отделе полиции. Впервые он дал разъяснения по поводу той самой песни еще в далеком 2014 году. После этого еще не один раз он говорил, что сожалеет о песне. То есть, ничего нового мы не услышали.

Такой подход (тиражирование того самого видео, распространение личных фото Хованского), кстати, в том числе, превращает дело из нормального, взвешенного разбирательства (которое изначально едва ли оправдано), в самосуд с вилами. Ведь походом в отделение Юрий отделается вряд ли. После этого, вероятно, блогер столкнется с преследованием жадных до крови «неравнодушных» активистов, подкарауливающих его возле его подъезда. А, насколько мы помним, плодить насилие – это не то, что входит в обязанности СК РФ.

Есть один момент, который заставляет встать на места все слагаемые в этом уравнении и помогает более-менее вразумительно ответить на вопрос «зачем?» — это политический мотив. Задержание Юрия Хованского, публичного представителя ЛДПР, особенно учитывая надвигающиеся выборы, может быть атакой на имидж партии. Такую версию уже успел озвучить депутат ЛДПР Василий Власов, который при первой же возможности постарался откреститься от Хованского (блогер какое-то время исполнял обязанности его помощника). Такие серьезные обвинения как «оправдание терроризма», даже в таком контексте как здесь, против бывшего помощника Власова, могут стоить ему депутатского кресла.

Впрочем, весь инцидент можно объяснить неким фактором снежного кома, когда следователи почему-то цепляются за жалобу тех самых жадных до крови, «неравнодушных» граждан, и, вместо одного телефонного звонка и блокировки злосчастного видео через «Роскомнадзор», развозят дело в масштабную спецоперацию по задержанию давно раскаявшегося, заспанного пьяницы.

#внутренняя_политика

ФБК на пути к получению статуса экстремисткой организации

Сегодня в Мосгорсуде в закрытом режиме проходят слушания по делу ФБК. Организацию хотят признать экстремистской.

Данное решение соответствует международной практике и стало лишь вопросом времени после открытых призывов лидеров организации к насильственному перевороту в стране. Удивительно, при этом, что процесс настолько затянулся – например, в США имеются те же участники штурма Капитолия, которые тут же почувствовали на себе всю силу закона. Сегодня 30 участников протеста в здании Капитолия 6 января по-прежнему находятся под стражей. Им угрожает до 25 лет тюрьмы. Даже экс-президент США Дональд Трамп, усомнившийся в подлинности результатов выборов, был тут же лишен всех возможных платформ и уже едва ли найдет серьезное место на политической арене в будущем.

Поэтому, предвещая осуждение со стороны США в случае положительного решения суда, не стоит забывать о том, на какие дистанции готовы пойти там для защиты государственного строя.

В случае с ФБК мы опять же имеем дело с системными призывами к нарушению общественного порядка, противодействием правоохранительным органам (в том числе планы организации провести массовые репрессии в силовых структурах в случае удачного переворота), координацией массовых протестных акций (включая блокировки улиц, уход от полиции). Фактически российские города предлагалось погрузить в состояние хаоса, что, безусловно, попадает под категорию экстремизма.

Экстремистский статус сделает работу ФБК в России формально невозможной, будет запрещена вся символика, а СМИ при упоминании таких организаций должны будут подчеркивать, что они запрещены. Уголовная ответственность в таком случае будет грозить как организаторам НКО, так и рядовым участникам и жертвователям.

#оппозиция

Экс-президент и экс-премьер Российской Федерации, а ныне председатель партии «Единая Россия», дал пространное интервью «Коммерсанту». Вопросы крутились вокруг предстоящих выборов и образа правящей партии. В частности интервьюер не удержался от того, чтобы сравнить ЕР и КПСС, на что Медведев ответил, мол нынешняя руководящая партия никогда не повторит судьбу КПСС, потому как принципиально другая партия — подотчетна народу и не лезет руководить всеми сферами жизни.

Во-первых, коллективу криптоканала хочется разочаровать Дмитрия Анатольевича: все партии рано или поздно повторят судьбу КПСС, то есть, закончив политический цикл, перестанут существовать совсем или трансформируются в новую, с другим политическим образом. Это, к счастью, неизбежный сценарий.

Во-вторых, Медведев, несомненно прав — ЕР принципиально другая партия. КПСС была вертикально интегрированная организация. Допустим, в органы законодательной власти и муниципальные представительные органы относительно легко можно было попасть простому члену партии: районные, городские, областные Советы, даже Верховный Совет СССР состояли преимущественно из рядовых членов партии — рабочих, колхозников, интеллигенции. Правда это были достаточно декоративные органы власти и решения принимались на уровне комитетов партии, но и в комитеты можно было попасть «от станка», грамотно строя свою карьеру внутри иерархии партии.

«Единая Россия» принципиально иная организация. Это, по сути, не партия в классическом понятии, это система франшиз власти для региональной элиты. С улицы туда не зайдешь, даже с мешком бабла, это клубы новой российской аристократии, для которой власть — это деньги, а деньги — это власть. Значит, они готовы платить за депутатские места всех уровней, за кресла в региональных правительствах.

Система порочная, но удивительно устойчивая. Скорый конец «Единой России» обещают с середины «нулевых», но партия все еще держится. И финал этой истории может случится, только при кардинальном пересмотре взаимоотношений между федеральным центром и регионами.

🏦 Банки раскритиковали усиление контроля за переводами денег из-за рубежа

Аргументация нового законопроекта имеет под собой основания – правительство хочет минимизировать денежные потоки, которые могут быть направлены на дискредитацию государства, финансирование терроризма. Но стоит отметить, что инициатива просто не сможет не ударить и по «безобидным» НКО, масса жертвователей которых проживает за границей. Потенциальное раскрытие данных — дополнительный и значимый риск для жертвователей, на который многие пойти не решатся.

Для банков же осуществление такого рода контроля – неновая процедура. Федеральный закон (115-ФЗ) действует еще с 2001 года. Однако увеличение охвата операций, которые необходимо будет контролировать – это, естественно, существенный рост расходов банков, необходимость увеличения штата, а также разработка новых норм, которые позволят получать требуемую информацию из карточных переводов (сейчас они не дают банку достаточно информации, чтобы что-то выявить). В этом и кроется причина сопротивления банков такой инициативе. Кроме того, усложнение финансирования НКО-иноагентов (в том числе благотворительных организаций и фондов), как отмечено ранее, почти наверняка приведет к падению их финансирования, что также уменьшит трафик операций банка.

Позиция правительства же довольно ультимативная: законопроект будет принят, а вопросы его практической реализации – это уже после. Представители коммерческих банков, понимая неизбежность принятия инициативы, просят отсрочить введение закона в силу с 1 октября 2020 года на 1 июля будущего, чтобы получить время на подготовку к исполнению новых требований. Это является вполне оправданным, если брать во внимание весь объем работы, которые должны проделать банки для исполнения новых требований, а также желание избежать избыточных штрафов в случае, если до октября всю работу проделать не удастся.

#внутренняя_политика

Поможет ли ограничение работы супермаркетов малым предприятиям и обычным покупателям?

В ряде российских регионов предложили ограничить работу торговых сетей в ночное время и по выходным, чтобы бороться с доминирующим положением ритейлеров на рынке.

Такая «медвежья услуга» ларькам может и помочь, но едва ли принесет пользу в долгосрочной перспективе и, скорее напротив, понизит общий уровень жизни и комфорта граждан. В сухом остатке – это лишение покупателя круглосуточного доступа к качественной продукции и товарам.

Подобные директивные меры слабо соответствуют представлениям о рыночной экономике. Решать, когда открываться, а когда нет – прерогатива самих предприятий. В Минпромторге, к тому же, рассчитали, что инициатива в случае её принятия повлечёт за собой рост цен и потерю около 300 000 рабочих мест.

Работа по поддержке малых предприятий же должна выражаться не в отпиливании лишков у крупных игроков, а в адекватной помощи магазинам мелкого и среднего формата. Если государство не хочет оставлять судьбу небольших магазинов на волю рынка, то есть ряд других, хоть тоже и не очень «рыночных» мер, но, хотя бы, не настолько категоричных. Среди них: помощь в создании ассоциаций ритейлеров; поддержка местного производства, чтобы небольшие магазины могли предлагать что-то оригинальное, уникальное, что не найдешь в региональных и федеральных торговых сетях.

#внутренняя_политика
#экономика

В чем заключается проблема закона о «коренных народах» Украины?

В реакции президента РФ на украинский законопроект о коренных народах, среди которых не оказалось русских, прозвучали довольно серьезные обвинения. Путин назвал законопроект продолжением практики нацистской Германии, заявил о его несоответствии нормам международного гуманитарного права и предсказал массовую миграцию русских с территории Украины.

Является ли закон действительно несправедливым или даже дискриминационным по отношению к русским на Украине? И оправдан ли гнев российских властей?

Как и в любом другом здоровом споре, начать следует с определения. В украинском законопроекте оно прописано. Так, «коренными народами» законопроект обозначает этнические общности со своим языком, культурой, представительским органом, является этническим меньшинством, и самое главное – не имеет собственного государственного образования за пределами Украины. Ни русские, ни венгры, ни румыны, ни белорусы, ни евреи, ни даже сами украинцы не могут войти туда по определению.

В России, в свою очередь, еще с 1999 года действует аналогичный закон «О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ». В утвержденном правительством перечне – около полусотни таких народов, проживающих в основном на Крайнем Севере и Дальнем Востоке - от абазинов и алеутов до эскимосов и юкагиров. Опять же – ни украинцы, ни русские, в перечень тех самых коренных народов не вошли.

И все же цели и контекст у этих двух законопроектов существенно разные. Российский закон был принят в 1999 году – в период, когда все еще молодая конституция РФ обрастала содержанием. Законопроект не был реакционистким и скандальным, а являлся логичной мерой поддержки культуры северных народов РФ.

Украинский же законопроект появляется сейчас, в 2021 году, на фоне продолжающихся отчаянных усилий Киева по созданию информационного шума вокруг отношений с РФ, особенно в крымском вопросе. Возможно, под предлогом защиты тех самых «коренных народов», Киев надеется привлечь и западных игроков – чтобы получилось что-то на подобие уйгуров в КНР, которые стали волновать Вашингтон, когда обострилась его конкуренция с Пекином. И, есть серьезное, объяснимое подозрение, что ни о каких крымских татарах и караимах в Киеве бы и не вспомнили, не окажись они удобными для создания такого инфоповода. Поэтому недовольство российских властей здесь понять можно. Правда, в их ответных заявлениях отсутствует конструктивная аргументация. Вместо этого мы наблюдаем принцип «клин клином», когда на один информационный шум отвечают другим.

#внешняя_политика

ЦБ повысил ключевую ставку до 5,5%

Речь идет об уже третьем ужесточении денежно-кредитной политики за три месяца. В ближайшее время аналитики прогнозируют и четвертое - до 6%.

В правительстве меру объясняют «перегревом экономики» и подчеркивают, что повышение ставки - попытка справиться с инфляцией спроса.

Однако говорить о «перегреве» - неудержимом росте экономики, который можно сдерживать ради снятия остроты грядущего за ним кризиса, все-таки будет не до конца честным. Не смотря на то, что экономика действительно восстанавливается, темп этого роста далеко не так высок для таких мер. Нет и присущей «перегреву» максимальной занятости рабочих мест, существенного роста инвестиций.

Выходит, что из-за того, что желаемое выдается за действительное, с повышением ставок мы получаем зажатие внутреннего спроса. Ужесточение бюджетной политики также не поспособствует помощи отстающему производству (предложению). В итоге такие меры едва ли помогут справиться с разогнавшейся инфляцией.

#экономика