Пошло-поехало! В Госдуме вновь играют на чувствах — копиумом стали обещания отменить ЕГЭ, на который спихивают все проблемы образования.

Все аргументы, которые направлены против ЕГЭ, вообще никак к нему не относятся. Понимаем, соблазн использовать боль несчастных родителей, чьи дети совершили суицид перед экзаменом, слишком велик. Сразу хочется кого-то наказать, чтобы как-то унять внутреннюю несправедливость.

Рамки, стресс перед экзаменами, самодурство проверяющих — все это проблемы не самого формата ЕГЭ. Будто бы при зачетной системе никто не будет следить за учениками. Нет, если среди проводящих экзамены откровенные идиоты, то точно также будут и раздевать, и через металлоискатели проводить и до слез доводить.

Касательно суицида. Это большая проблема. И наблюдается она не только в России, но и в каждой стране, где сдача экзаменов сильно влияет на будущее человека. Все знают про Японию и подростковый суицид перед экзаменами там. Отменив ЕГЭ, дети точно также будут переживать завалить вступительные — и да, точно также возможен и суицид.

Победить эту беду можно лишь в семье. Правильное отношение к ребенку, принятие его ошибок, напоминание о том, что сдача ЕГЭ — это далеко не самая определяющая часть жизни. Конечно, если 11 лет твердить ребенку, что оценки и успешная сдача экзамена — это то, ради чего он родился, и «вообще не смей подводить нас, столько вложили в тебя», то да, груз ответственности может оказаться слишком тяжелым для детской психики.

Идем дальше. Среди претензий к ЕГЭ — его тестовый формат. Почему это плохо, никто не говорит, кроме того факта, что «дети заучивают ответы, а не реальные знания». Кажется, все эти люди слабо понимают формат ЕГЭ, в тех же гуманитарных дисциплинах всегда самая важная часть — это как раз письменное рассуждение (эссе), за него дают больше всего баллов.

В чем проблема тестов, которые проверяют фактуру (даты, определения терминов, грамотность и так далее), все еще неясно.

Есть еще важный нюанс — коррупция. Люди, ратующие за отмену ЕГЭ, забывают об нем. А ведь это важно, обеспечение равных возможностей для всех. Зачетная система, при которой ученикам придется сдавать экзамены в университете, дает широкий простор для взяток — коррупция и так цветет и пахнет в вузах, теперь еще она перекинется на школьников. Контроля от Минобра не будет, все будет на совести проверяющих вуза. Антиоткрытость.

Да, ЕГЭ не исключил полностью коррупционный фактор — мы знаем случаи, когда в определенных южных республиках каждый год появляется прослойка гениев, сдающих русский язык на 100 баллов, но при этом в реальности на нем не разговаривая.

Именно ЕГЭ позволил одаренным детям из самых разных концов страны поступить в самые престижные вузы. При зачетной системе у них станет намного меньше шансов. Да и в целом ЕГЭ как единый экзамен дает больше возможностей для поступления, больше маневра в выборе вуза — в обратном случае каждый университет/институт будет составлять свою программу экзаменов и испытаний.

Выбор вуза становится риском — сложно подготовиться к разным испытаниям, следовательно, будет выбран один вуз. Если абитуриент туда не поступит и не озаботится прохождением экзаменов в другой универ, он потеряет возможность поступить в этом году. Тоже лишний стресс и лишние проблемы.

ЕГЭ можно и нужно реформировать и докручивать до ума. Но возвращаться назад, игнорируя достижения ЕГЭ, тем более играя на эмоциях родителей, глупо. На кону будущее детей и образования, к вопросу нужно подходить взвешенно и без лишних эмоций.

Какая-то большая глупость. В освобожденном Бердянске «денацификация» зашла куда-то не туда — вновь увековечен палач русских людей.

В Бердянске официально переименовали все улицы, которые были переименованы Киевом после евромайдана. Улица Уютная ныне вновь носит славное имя Тольмаца.

Знакомьтесь, Рудольф Тольмац — видный большевик времен Гражданской войны, комиссар города Бердянска. Официальная биография прекрасна, за исключением маленького пятнышка — Тольмац был членом тройки особых отделов ВЧК. В реальности это работа палача, который репрессировал русский Крым после исхода оттуда Добровольческой армии.

Вот примеры его жертв из протокола заседания «Чрезвычайной тройки Крымской ударной группы Управления Особотдела Южюгзапфронтов»:

— Наталья Трубецкая. Расстреляна за княжье происхождение. Была сестрой милосердия, когда за нее вступились остальные шесть сестер, они были расстреляны вместе с ней.

— Иван Егоров. Казак, расстрелян; по той же «вине» расстрелян Алексей Узлов, Михаил Баландин и другие.

— Николай Абрамов, фабрикант. Расстрелян по этой причине вместе с Владимиром Оловянишниковым, отцом и сыном Немецами.

— На анкетах купцов Дмитрия Левского и Герша Майдиса стоит одна и та же резолюция: «Расстрелять купец».

— Судя по всему, Тольмац был еще и антисемитом. Иудеев Явича, Юделевича, Амстиславского и Зискинда Тольмац отправил на смерть как «спекулянтов» без всяких объяснений.

— Юные гимназисты Иван Васильевский и Владимир Евсюков были приговорены к расстрелу, потому что служили матросами.

В общем, видный боец классовой войны. Убиты были представители каждого сословия, которое не нравилось советской власти, от купцов и предпринимателей до преподавателей и попов. Смерть полагалась каждому, кого «новая революционная власть» сочтет помощником белогвардейцев — легко догадаться, что никакой справедливостью или судом здесь и не пахло.

Скорее всего, местные чиновники в очередной раз забыли о той степени ответственности, которая на них возложена. Всем улицам банально вернули названия советского периода без учета новых реалий и открывшихся фактов о большевиках.

Окей, Ленин, пусть и создатель современной Украины, но все-таки почитаемая многими личность, можно понять (хотя будто бы мало улиц им. Ленина для увековечения памяти). Но каким боком жителям Новороссии нужна улица Розы Люксембург? И, конечно, без Маркса и с Энгельсом, известными русофобами России, тоже никуда.

Говорят, что улицы будут переименовывать. На лицо пустая трата бюджета, сначала все таблички поменяем один раз, затем второй. Нужно было переименовать те улицы, которые носили имя бандеровцев, но кому могла помешать улица Уютная, не несущая никакого политического контекста, неясно.

Как Пушкин сформировал ваше мышление?


Современные лингвисты и философы (гипотеза Сепира-Уорфа) все чаще склоняются к мысли, что язык в какой-то мере определяет сознание. Мысли в голове думаются именно на родном языке, а значит, структура языка влияет на образ мыслей. Не что думать, а как именно.

И, черт побери, думать на русском — великая привилегия. Один из самых изящных языков человечества, впитавший в себя славянскую певучесть и тональность, совместив ее с европейской статью и звучностью. И человек, который определил даже не то, как мы говорим, а то, как думаем, действительно заслуживает статуса «наше всё».

Александр Сергеевич Пушкин, в каком-то смысле, не только великий русский поэт, но и создатель русской нации. Создав литературную норму языка, ставшую далее и бытовой, Пушкин вывел русский язык на мировой уровень.

Без Пушкина нет великой русской культуры 19 века, а значит, нет и главного достижения России в мировой культуре — создания литературы, ради которой иностранцы будут учить русский язык, лишь бы прикоснуться к наследию творцов на их собственном языке.

У нас эта возможность есть с малого возраста, чем и рекомендуем вам заняться. Любите русский язык и говорите на нем, чем больше ваш лексикон, тем дольше будет жить наш язык. Прямо сейчас за возможность на нем говорить проливают кровь тысячи наших соотечественников — что делает язык великим, если не жертва?

Любопытно. Сначала старый кулуарный серый кардинал Владислав Сурков, архитектор минских соглашений и всей ситуации на Донбассе в 2014-2016 году, выпускает свою статью, в которой говорит, что вся проблема в Зеленском.

Стоит, мол, лишь его убрать, так СВО закончится, так как украинцы и Запад сразу побегут подписывать мирный договор, который саботирует лишь Зеленский.

Теперь вот Песков говорит, что Зеленский будет убит Западом, и в этом нет сомнений.

То, что Зеленский сторонник войны — и так очевидно. Без войны нет Украины, на войне держится не только экономика Украины, но и ее социальная сфера. Убери войну из уравнения, Зеленскому начнут предъявлять за все ошибки, а также за все урезание прав. Его дни будут сочтены.

Однако, он далеко не единственный на Украине, кто выступает за продолжение войны. Тем более, есть еще фактор Запада, которому не с руки терпеть поражение на Украине, как ты его не оправдай в СМИ.

Замена Зеленского в каком-то смысле выгодна Вашингтону — она поможет поставить более сговорчивого исполнителя обязанностей президента Украины, народ получит свою порцию лживых надежд на перемены, пар будет выпущен.

Путин выступает с речью на ПМЭФ. Как принято, выступления носят программный характер — они обозначают сферы особого внимания России.

Президент начал с технологий. В мире идет технологическая революция, мир может измениться очень сильно в ближайшие 10 лет до неузнаваемости. Неожиданно, но президент похвалил технологичность России в «гражданских» сферах (финтех, транспорт), но отметил, что военка нуждается в обновлении. Это посыл номер раз.

Вместе с этим увеличат бюджет научных разработок — на них будут выделять теперь 2% ВВП, траты на науку вырастут почти в два раза.

Инфраструктура пойдет на Юг и Восток, следуя геополитическому развороту России. Дороги, дороги и еще раз дороги — потенциал торговли с новыми партнерами растет, нынешнее состояние инфраструктуры не позволяет реализовать всю его силу. РЖД будет много и упорно работать.

Прозвучал наконец-то Северный морской путь. Кратчайший путь от Дальнего Востока до Европы. Нашему товарообороту он мало поможет, но поможет китайцам, а мы станем властителями важной торговой артерии. Кроме того, путь важен для реализации СПГ из Арктики.

100% самообеспечение мясом — это результат работы АПК. Стратегическая цель выполнена, о том, как важна продовольственная безопасность и насколько эта сфера хрупка, мы помним по «зерновой сделке», когда из-за геополитики появилась угроза голода некоторым странам.

Правда, там еще были замешаны компании, торгующие продовольствием, и их возможные потери, но если они исчезнут, то голод действительно случится. Продовольствие, как бы ни казалось в наш век избытка, легко может исчезнуть с прилавков из-за нескольких региональных конфликтов. Об этом задумались еще и в 2014-м, и вот ситуацию удалось нормализовать.

Еще важная новость — корпорации идут в регионы. Борьба с центробежным фактором и, как следствие, оседанием всех денег в мегаполисах. Головные структуры больших компаний будут перенесены в регионы — и это хороший драйв для развития последних, как и возможности для жителей ближайших регионов.

В целом Путин своим выступлением хотел показать, что Россия вписалась в новые правила игры. Что можно строить успешную экономику не то, что без Запада, а когда Запад активно этому противодействует. За Россией следит мир — если экономика и социалка покажут свое развитие, то формирование нового центра силы будет завершено.

Завершающее слово Путина: Россия останется страной европейской культуры.

Жаль, что в наше время приходится проговаривать очевидные вещи. С тем, что Россия — это часть Европы, казалось бы, спорить трудно — достаточно просто выйти на улицы своих городов, посмотреть на людей вокруг, пробежаться взглядом по архитектуре, и ответ будет вполне однозначен. Можно заглянуть и в историю, легко сообразив, контакты с какой цивилизацией были наиболее успешны и плодотворны.

Однако не все спешат радоваться такому родству. Дело в том, что сам термин «Европа», «европейский» и так далее в последнее время изменил свое значение. Когда-то давно принадлежность к европейской цивилизации была привилегией, обозначая высокий статус страны/народа/города — культурное, технологическое, военное и прочее превосходство.

Ныне это может означать иное — мультикультурализм, ЛГБТ+, правление меньшинств, насильственное внедрение спорных леволиберальных инициатив. Изменение Европы с континента лидеров на континент слабых, но еще зажиточных сателлитов США тоже не делает образ Европы популярным.

Стоит пояснить, что нынешняя Европа — это девиация. Может быть, временная, а может быть, и нет. Однако носителем части европейской христианской традиции сейчас является именно Россия плюс еще несколько стран в самой Европе. Через много лет термин «европейский» перестанет ассоциироваться с политикой современного ЕС и вернет свой верный смысл.

Используя лучшие достижения Европы, Россия за столетие смогла стать ведущей силой на континенте. Об императоре Петре Путин не просто так упомянул.

Посыл президента таков: да, Россия уходит экономически в Азию, там ныне центр технологической и экономической силы. Но душой и сердцем она остается европейской традиции, никакого культурного поворота не будет, ценности России уже сформированы и оформлены в европейском ключе.

ГУР Украины объявило сбор на безэкипажные катера. Найти не могут 10 млн гривен. 250 тыс. долларов или чуть более 22 млн рублей.

Сборы на войне — явление уже привычное. Военная наука, особенно тактическая составляющая, шагнула очень далеко вперед, войска всегда хотят самое эффективное, чтобы оно уже к вчера у них было.

Однако, когда сбор проводит военное ведомство… это потрясающе. Собственно, украинцам бы спросить, а зачем ГУР воообще выделяют бюджет, если собирать приходится с миру по нитке. Но украинцы таких вопросов не задают, что славно — пусть ГУР дальше пилит деньги, а затем пытается что-то выжать с гражданских.

Смех, да и только. Ждем, когда Киев догадается вести систему подписок и донатов ради обеспечения ВСУ. Премиум-уровень с соответствующими плюшками, вроде эксклюзивного контента. Стрим СБУ и Банковой на корм какой-нибудь бригаде.

Монетизация войны государственными институтами становится трендом украинской политики, создавая удобный способ скрыть коррупцию — общество уплатит за все.

Началось прощупывание Сумского направления. Отряды ВС РФ аккуратно создают очередную точку давления на фронте, сообщают о взятии/занятии Рыжеевки, бывшего плацдарма РДК для рейдов в Россию.

Говорить о полномасштабном наступлении рано — скорее, русская армия провоцирует противника, замеряя реакцию. Если ВСУ начнут шевелиться и резко стягиваться, то точка чувствительная. Однако полноценный прорыв на данный момент не выглядит так перспективно, намного выгоднее удержать плацдармы русской армии на севере, в Харьковской области.

Тем не менее наступление на Сумском направлении — вопрос времени. Все происходящее мероприятия радуют, так как они означают, что планы по освобождению Сум уже на рассмотрении, идет предварительная подготовка.

Швейцарский мирный саммит по Украине провалится. Идея была создать аналог стамбульских соглашений, но не выстрелило — отказался от участия Китай, скептически на конференцию смотрят даже США, что выражается в отказе Байдена посещать саммит.

Отсутствие интереса со стороны Глобального Юга еще можно было обыграть — итоговое коммюнике могло стать новой консолидированной позицией Запада, учитывая новые правила игры. Если в 2022 году считали, что к 2024 получится найти статус-кво, то теперь это мнение из разряда фантастики.

Те самые пресловутые красные линии были обговорены два года назад. С тех пор от них мало что осталось, война размыла рамки. Последние ставки России и Запада были сделаны — Запад разрешил бить по территории РФ, а РФ анонсировала ядерные нестратегические учения, разыгрывая свой последний козырь.

Существовать в таком тумане войны — сложно. США уже сказали свое слово и теперь будут концентрироваться на внутренней проблеме выборов. Балом править будет внутренняя политика на оставшиеся полгода Байдена. В это время отдуваться за штаты будет Европа, где первый кандидат на эту роль — Франция.

У Франции есть болезненное место — распадающаяся неоколониальная империя. Рычаги влияния и болевые точки чувствительные, что дает пространство для маневра.

Однако ключевая проблема остается — элиты всех сторон не хотят жить в неопределенности. Нужны обговариваемые новые правила игры в новом контексте СВО. Заканчивается транзит газа через территорию Украины, маячит вопрос энергетической безопасности, не говоря уже о ядерном вопросе.

Что важно, теперь эти переговоры, если они и будут, будут проходить на равных позициях. Если в апреле 2022 года Россия была в тяжелой переговорной позиции, то теперь всё иначе. Теперь мы не нуждаемся в обговариваемых правилах, мы сами их создаем на поле боя. В рамках недопущения Третьей мировой мы всегда готовы к диалогу, но именно к диалогу, а не к послушанию.

В сети ликование из-за триумфа правых партий на выборах в Европарламент. В ряде стран Европы (Германия, Австрия, Испания, Франция) победили представители правых сил, что многие уже спешат связать с «правым поворотом» и «пересмотром отношений с Россией». Почему первое верно, а второе — фантазии?

В 27 странах Евросоюза прошли выборы в Европейский парламент — это крупнейшее в мире транснациональное голосование. На выборах в Европарламент каждая страна образует один или несколько избирательных округов. На европейском уровне они объединяются в европейские политические партии, которые образуют фракции Европарламента. Партии определяют главных кандидатов на выборах.

Шатается кресло власти под Макроном — с результатом в 32% побеждает партия Ле Пен, это больше в два раза, чем у партии Макрона «Возрождение». Испугавшись правых, Макрон распустил Национальное собрание. Хитрость в том, что заново провести выборы в парламент, пока правые еще не аккумулировали всю мощь избирателей. Даже если Ле Пен победит на парламентских выборах, ей придется создавать коалицию для победы, а это уже компромиссы и сдержки.

Альтернатива для Германии, одна из самых пророссийских партий в Европе, хорошо растет в контексте собственных успехов, но все еще недостаточно для противостояния с правящим альянсом христианских демократов и христианских социал-демократов.

Однако АДГ обыграла правящую партию Шольца — неуверенный канцлер теряет свои позиции, в эпоху вызовов Шольц оказался нерешительным и податливым, что не нравится немцам.

Австрийская партия свободы лидирует на выборах в Австрии, укрепляя свой евроскептицизм. Партия удвоит количество мандатов, она сильно критикует ЕС и даже Зеленского.

Граждане Финляндии переизбрали правящую партию «Национальная коалиция» — она набрала 24,8% голосов. В Испании также побеждают оппозиционные правые.

Чем показателен нынешний «правый поворот»? Первое, правые побеждают не в странах центральной и восточной Европы, что давно не редкость, а в бастионах евроатлантизма — Франция, Германия, Бельгия и так далее. В европейских странах первой свежести, откровенно говоря.

Правые осознали свою силу и будут объединяться на континенте для создания коалиции в Европарламенте. Их цель — создать правоцентристское правительство, и они будут бороться за избирателя. Ключевыми вопросами станет миграция, налоги и инфляция, а не вопрос поддержки Украины.

Он будет рассматриваться исключительно под соусом того, насколько сильно эта поддержка забирает деньги у избирателя и готов ли он мириться с таким положением вещей. На идеологическом уровне очень мало правых партий идейно выступают против поддержки Украины — та же лидер итальянских правых Джорджа Мелони сначала критиковала Киев, но как только получила власть, сменила риторику и обещала поддержку.

При финском правом правительстве так вообще шла подпитка ВСУ снарядами. Не стоит видеть в правых Европы однозначных союзников России. Да, по каким-то моментам нам с ними работать проще, но не более того. Сейчас правые заняты своими проблемами и не будут рисковать расколом избирателей по украинскому вопросу.

Времена активных контактов правых партий и России закончились еще 6 лет назад. Возможно, зря, а, возможно, в Кремле устали давать деньги за обещания «всего хорошего, вот только в следующем избирательном цикле». Стоит рассматривать отдельных правых в отдельной стране — они сильно отличаются, и у правых Франции свои заботы, покуда у правых Финляндии свои.

Работать с такими партиями все равно нужно, хотя бы в важных для России странах — а это Австрия, Германия и Нидерланды. Франция, даже при успехе правых, не сумеет изменить свой геополитический курс — Макрон остается президентом еще 3 года, и у него есть возможности ограничить влияние движения Ле Пен.

Имидж современной России близок общим идеям правых партий. На этом сходства и общие положения заканчиваются. Важно лишь помнить, что идеология — это одно, а реальная политика — совершенно другое.

Министр обороны Белоусов встретился с военкорами. Канал связи между фронтом и министерством сохраняется. Обратная связь очень важна, а заявления военкоров представляют собой взгляд на ситуацию со стороны — зачастую такой взгляд может отличаться от оценок в отчетах, которые бывают лишены неприглядных сторон.

Сами военкоры говорят, что такие встречи станут регулярными. Очень хотелось бы верить. Раз в месяц — это фантастика, но раз в квартал — вполне возможно. Если это дело формализовать в виде докладных записок, то из военкоров может получится достойный институт, который будет сразу доносить до руководства проблемы в армии.

Не говоря о том, что военкоры уже выполнят роль "армейских омбудсменов", говоря о болях и проблемах самих солдат, включая нарушения их прав. Механизм нужно ввести в систему, дабы поступление обратной связи стало регулярным — чем быстрее наверху узнают о проблеме, тем больше шансов, что ее успеют решить до кризиса.

По сути, это начало работы по оптимизации Минобороны — нужно знать о всех проблемах, особенно о тех, что были загнаны под ковер.

Вашингтон «извлёк важный урок из войны в Украине»: американская техника оказалась едва ли эффективна при ведении современных боевых действий и уступила даже относительно дешёвым российским беспилотникам, пишет La Nouvelle Tribune.

Теперь, осознав важность адаптации и инноваций, США намерены навёрстывать упущенное и разрабатывать новые модификации своего хвалёного вооружения. Неожиданно малая эффективность американских и европейских вооружений «подчёркивает важность адаптивности и инноваций», а также «ставит под сомнение их приспособленность к современной тактике ведения боевых действий», утверждает издание.

Ярким примером подобного отставания стали боевые танки Abrams, флагман американского арсенала, которые на украинском поле боя «обнажили существенные недостатки своей конструкции перед лицом современных угроз». Известные своей прочностью, эти машины также продемонстрировали недостатки в броне, которая оказалась недостаточной даже для защиты от атак дешёвых беспилотников.

Как отмечает La Nouvelle Tribune, реакция на эти неудачи не заставила себя ждать. Американские военные чиновники довольно скоро признали, что Abrams оказался «не готов к современным воздушным атакам», и объявили о разработке более лёгкой и высокотехнологичной модификации танка M1E3. То же самое произошло и с американскими БМП Bradley, которые не продемонстрировали должного результата и на замену которым США начали разработку новых машин XM30.

Франция кипит. Сейчас сообщают о том, что сторонники Макрона и мигранты громят бары ультраправых, одержавших победу на прошедших выборах. Тем не менее выплеск политических эмоций случился сразу, ночью после выборов, сторонники и противники нынешней власти вышли на массовые манифестации.

Результаты выборов вывели на улицу левых и мигрантов, начались погромы. Рано или поздно они перерастут в столкновения, и мир вновь увидит работу французских жандармов во всей красе.

И если столкновения левых и правых французских граждан — штука с точки зрения закона нехорошая, но с точки зрения политического процесса вполне обыденная, то вот участие мигрантов откровенно пугает.

В идеальном мире мигрант не должен соприкасаться с политикой. Он приезжает зарабатывать деньги в чужую страну, причем чужую даже цивилизационно. Само собой, это большой риск, что мигрант должен понимать, уезжая в чуждую страну. Его задача — заработать денег. Всё.

Мнение о том, что мигранты имеют моральное право критиковать или вообще комментировать политику страны, куда приезжает, — наивная ошибка. Во-первых, мигрант зачастую понятия не имеет ни об истории, ни о культуре страны, ни о ее политическом климате.

Во-вторых, ни он, ни его предки никак эту страну не строили, кровь за нее не проливали, следовательно, реальной связи никакой.

В-третьих, мигранты не собираются ассимилироваться, если миграция неконтролируемая — зачем учить чужой язык и обычаи, когда можно построить свою солнечную родину на чужбине. Тем более если власти это даже поощряют пособиями.

Мигрант, который громит заведения француза за то, что он неправильно проголосовал, — политическое безумие и шаг к пропасти. Культурная и миграционная политика совершили удивительный кульбит, буквально заместив француза на приезжего. Логично, что в такой стране побеждают правые, вопрос лишь в том, не слишком ли поздно?

О развитии военной мысли и появлении "новой кавалерии".

Гуманитарщики и волонтеры фиксируют необычный тренд — в войсках срочно требуют мотоциклы. Боевая тактика из "Безумного макса" реализовалась в реальности.

Суть — в стремительном наскоке на украинские позиции в стиле дисциплины "Эндуро", используя соответствующие мотоциклы. Быстро преодолевая "серую зону" между ВС РФ и ВСУ, бойцы залетают в траншеи противника. Эффект неожиданности вкупе со скоростью позволяет добиться успеха. Тактика замечена на Времевском выступе, в Старомайорском и Урожайном.

Мотоциклы стали неожиданным решением тактических задач. Практика распространена в Африке, где мотоцикл позволяет не только быть мобильным, но и переносить больше грузов — от амуниции до бойцов. За те же достоинства его любят и на нашем фронте. Проблемой остаются БПЛА, которые могут поразить даже движущуюся на такой скорости цель, и заметность способа передвижения.

Однако, на кустарном уровне мотоциклы уже модифицируют — пример характерного "мангала" (решеточное ограждения от БПЛА) на байке. Развитие легкой техники может стать новым трендом в военной науке. Из задач, которые нужно решить — сохранить скорость, легкость, но добавить больше выживаемости.

Старое поколение украинцев топит за войну до победного конца, а вот молодые не так патриотично настроены. Всего лишь 31% украинской молодежи (18-25) считает, что Киев побеждает в войне прямо сейчас, у взрослых этот показатель зашкаливает за 50%. Большинство взрослых (60%) уверены, что воевать нужно до выхода на границы 1991 года,

Широко был распространен миф о том, что молодое население Украины более радикально, а пожилое всегда за компромисс с Россией. Может когда-то так и было, но два года активной пропаганды сделали свое дело — пожилые всегда более восприимчивы к государственному убеждению. Причины не так важны — от технологической зависимости от одного источника информации (ТВ) до советской привычки доверять во всем властям.

Есть и прагматичные причины — именно молодые люди расплачиваются за сопротивление Киева. Во-первых, если речь о мужчинах, они первые кандидаты на фронт. Во-вторых, именно они переживают так называемое "крушение мечт" — раньше всегда можно было уехать в Европу, теперь с этим сложнее, а работать в мертвой украинской экономике сложно назвать хорошей перспективой. Само собой, урезание прав и свобод ощущает на себе больше молодое поколение, нежели старое.

Все это выливается в скептицизм по поводу нынешней войны. Речь не идет о желании сдаться и перейти под российский триколор, но антипатия к войне и, как следствие, режиму Зеленского среди молодых может стать чувствительной для Банковой. Они уже раздражены и недовольны, дальнейшая их эксплуатация может перевести молодых в оппозицию.

Почему мы должны переосмыслить праздник 12 июня?

День России ежегодно обречен провоцировать общественную дискуссию. Ловушка праздника заключается в его двойственности — с одной стороны, буквально самый патриотический день в году, страна должна утопать в национальной символике. С другой стороны — неприятные ассоциации, которые связаны с 12 июня.

В голове прокручиваются весьма темные даты — распад СССР, крупнейшая этнополитическая катастрофа ХХ века, кризисы, бедность, войны на окраинах рухнувшей империи. И совершенно несуразно выглядела та попытка Бориса Ельцина подсластить горькую пилюлю национального позора, подарив «дорогим россиянам» праздник 12 июня — «День Независимости».

Если для отколовшихся республик и сепаратистов полученная независимость могла считаться поводом для радости, то вот от кого была освобождена Россия, оставалось без ответа. Кто-то говорил про большевизм и СССР, кто-то про авторитарный дух вовсе, а для кого-то наступила полная независимость от норм морали и права.

Считать 12 июня «днем независимости» — большая историческая глупость 90-х, от которой давно следует отказаться. Тем более когда нынешняя Россия активно противопоставляет себя позорному историческому периоду слабости.

Напротив, воспринять 12 июня как день современной России — тогда у праздника не будет разночтений. 12 июня нужно говорить о достижениях России, подсвечивать новые высоты, объяснять смысл существования России, те самые вечные вопросы «кто мы и куда идем». Русская культура богата праздниками, посвященными славным историческим триумфам, но нам совершенно не хватает поводов говорить об актуальной России. 12 июня может решить эту проблему.

Поздравляем всех наших читателей с Днем России — уникальной страны-цивилизации, которая не только уже оставила видный след в истории, но и претендует на первенство в будущем. Нет той силы, что способна нас остановить, кроме нас самих.

В День России мы желаем нашей стране решения всех внутренних проблем — тогда внешние будут не проблемами, а возможностями для возвышения.

Российская армия начинает ряд операций по подготовке форсирования Днепра. ГВ "Днепр" замечена на островах в дельте реки. Украинцев хотят выбить на противоположный берег, но херсонские острова — крайне сложный театр боевых действий.

Раньше ситуация выглядела так — ВСУ удавалось закрепиться на берегу (как в селе Крынки) с большими потерями, после чего их методично утюжили артой. Украинцы отступали, русские вновь занимали населенный пункт до очередного штурма. Тем самым армия Украины постоянно теряла бойцов, которые слетались на острова как мухи на электроловушку.

Ныне ВС РФ будут пытаться подобраться к берегу Днепра. Идея в том, что Киев перебросил резервы с юга на север, где идут бои в Харьковской области. Однако, атака не обещает быть легкой, у врага много огневого прикрытия и на его стороне ландшафт. Удачи нашим войнам.

С чем Украина входит в новый сезон противостояния с ВС РФ? Итоги более двух лет сопротивления

Разрушенная экономика, причем реальный сектор. Уничтожена энергетика и промышленность. Агропромышленный комплекс, даже не будучи целью атак, все равно фактически перестал существовать — сказались и проблемы с вывозом зерна, и уничтожение дамб с плотинами.

Если транши с Запада остановятся, Украина схлопнется за месяц, ни пенсий, ни зарплат выплачиваться не будет.

Уничтоженное поколение — украинская демография занимает последнее место в мире, на Украине рождается минимальное количество детей. Смерть/инвалидизация огромного количества молодых мужчин, что ведет к отсутствию рабочих рук, простите за каламбур, в будущем.

Массовая эмиграция в 2022 тоже не помогает ситуации, количество уехавших женщин репродуктивного возраста исчисляется миллионами. И вряд ли они будут возвращаться рожать детей в гуляй-поле.

Сломанная демография — бомба замедленного действия, которая еще аукнется украинскому государству, если оно будет существовать. Через 10 лет количество детей на Украине составит 12% от числа населения. Следовательно, в следующем поколении родится еще меньше людей, и так до самого вымирания.

Впрочем, это не самое страшное. Куда пугающе для украинской власти выглядит кризис отношений власти и народа. Если в 2022 году Банковой удалось сохранить консолидацию и добиться поддержки любых решений власти, то в 2024 году ситуация выглядит иначе.

Кризис украинства выражается в нескольких ипостасях. Первый — конфликт между уехавшими и оставшимися. Эмигрантов прессует Банковая, создавая сложности им даже заграницей, активно пытаясь вернуть на нэньку. В ответ последние отворачиваются от собственной идентичности, предпочитая стать гражданином Польши, нежели чем оставаться украинским беженцем.

Внутри государства консенсус тоже рвется. Рейды ТЦК вызывают сопротивление уже не обезличенных граждан, а целых социальных классов, как показывает кейс в Одессе, где сотрудников медбригады не пускали сотрудники ТЦК, что привело к стихийному митингу медиков. Теперь национальная солидарность — это отбить своего у тцкшника, а не дружно всем отправиться на фронт.

Рушится и иллюзия грядущего светлого будущего. Украинское сопротивление имело характер «последнего рывка» — стоит только выстоять, неважно какой ценой, но потом будет и ЕС, и НАТО, и сразу вся Украина превратится в Бельгию. Похмелье оказалось болезненным и вызвало духовный слом — никакой Украины в границах 1991 года, хотя цена за это уже заплачена, причем сполна. Хорошо бы удержать Харьков с Одессой.

Ключевой вопрос-рубикон, на который должны ответить все украинцы, — а что дальше? Что после войны? Что с тем будущем, которое было сожжено за два года бессмысленного сопротивления, где брать не просто смыслы жить дальше, а банально ресурсы? Пока ответы на эти вопросы не озвучиваются публично, но процесс слома уже запущен.

Анализ игроков конфликта на Украине. Запад

Продолжаем смотреть на статус акторов после двух лет СВО. Первая часть тут.

Говорить о Западе как едином целом, конечно, технически неверно. Запад вовсе не так однороден, как принято считать. США имеют свои планы на войну, в отличие от Великобритании, а Франция и Германия так и вовсе имеют разные оценки и планы выхода из кризиса.

Однако общая политическая линия стран Запада все же плюс-минус едина — проукраинская поддержка. Различаются лишь подходы в разные года, но дьявол, как известно, в деталях.

Конкретного плана у Запада нет — в 2022 году была задача не допустить падения Украины. В 2023 появилась надежда победить руками ВСУ Россию на поле боя, но не срослось, что-то не получилось. Итогом контрнаступления стали фото горящей натовской брони, а сам наступ не дал ничего, кроме осознания простого факта — война только начинается.

После чего Запад меняет стратегию. Теперь на повестке дня снова не дать Украине проиграть — причем, если по итогам сорванных стамбульских соглашений Украина оставалась Украиной, пусть и в нейтральном статусе, то сейчас решается судьба Украины как территории, часть которой неминуемо отойдет РФ.

Запад на перепутье — чем дальше идет война, тем хуже переговорные позиции Киева. Лоббировать продолжение поддержки Банковой становится все сложнее, платой за это может стать уход господствующей политической элиты в результате выборов, чего страшатся США. Не говоря о том, что мир трещит по швам, и на кону национальные интересы США на Ближнем Востоке, а также на Тайване.

Ни договариваться с Москвой, ни самолично вступать в конфликт своими официальными войсками Запад не хочет. Тем не менее воронка принятия решений из-за эскалации стремительно сужается — рано или поздно придется делать выбор, а не ограничиваться поддержкой деньгами и оружием.

Нынешнее поколение элит просто не знает, что делать с Украиной в 2024 году — обезьянья ловушка, как она есть. С Россией придется строить общие векторы безопасности в Европе, иначе Россия построит их сама, без учета интересов «многоуважаемых европейских партнеров». Стремление Запада помогать ВСУ, но страх реальной ответственности говорит о незрелости политической элиты Запада.

Важно отметить — никогда еще Запад не допускал себе рассуждений об открытой войне с Россией. Да, Макрон может говорить об отправке «парней в Одессу», однако, как только эти мысли вышли в паблик, он тут же получил по шапке за длинный язык, а официальные лица Европы и США прямым текстом проговаривали, что никто не намерен вести войну с Москвой. Только руками украинцев и да, пока еще за наши деньги.

В итоге ключевая слабость Запада — отсутствие плана действий на ближайший период. Инициатива перешла к России — раньше мы работали в системе «акция-реакция», когда Запад делал ход, а мы продумывали свою стратегию ответа. Времена изменились, и роли поменялись — теперь Запад перебирает варианты ответа на успехи ВС РФ в Харьковской области.

Лучшим исходом для США и сателлитов стал бы выгодный Украине мир — но беда в том, что ни Украина, ни Москва на мир не нацелены. В какой-то момент Запад упрется в потолок эскалации, если увидит, что его действия никак не пугают Россию. Проблему придется решать, но, скорее всего, уже другим политическим элитам — поражение Запада на Украине неминуемо приведет его к глубокой трансформации и к смене властной парадигмы.

Анализ игроков СВО спустя два года конфликта. Россия

За два года СВО Россия адаптировалась к конфликту. Фактически, это то самое главное и единственное достижение, которое стояло перед властями весной 2022 года. Тогда стало ясно, что войну не закончить в кабинетах и на кулуарных переговорах. Российская элита это поняла, оставалось убедить общество.

В общем и целом, задача была выполнена. Большинство населения России сочли боевые действия против Украины справедливыми — чему значительно помогло ожесточение украинцев и ряд агрессивных тактик, граничащих, а то и вовсе пересекаемых с терроризмом.

Консолидация Запада против России, русофобия в культурно-бытовом и на политическом уровнях — все это также помогло сплочению населения: граждане в СВО видят не противостояние с Украиной, а борьбу за собственное будущее против известных «уважаемых партнеров».

Кремлю удалось не допустить внутреннего конфликта и раскола. Во многом это произошло не из-за пропаганды, как многие ошибаются, а из-за сохранения высокого уровня жизни в самой России. СВО привела деньги государства в реальный сектор, для многих жителей России поездка на СВО действительно стала вторым шансом в жизни.

Стоит отметить чуткое отношение власти к мобилизации и другим чувствительным вопросам. Прошедшая волна в сентябре 2022 года была необходима из-за численного недостатка ВС РФ, как только эта проблема была решена, мобилизацию свернули. Российское руководство считает мобилизацию крайней мерой и справедливо полагает, что не нужно подвергать общество такому стрессу без крайней нужды.

Итогом стала общая поддержка СВО и рост патриотизма. Тренд дошел даже до «либералов» и эмигрантов: если в 2022 году их позицию можно было назвать проукраинской и антироссийской, то теперь они позиционируют себя именно как граждане России, пусть и несогласные с политикой Кремля во всем. Важно то, что из риторики оппозиции исчезают призывы сдать всё Киеву, а звучат робкие восклицания, что у России, оказывается, есть национальные интересы.

Армия находится на пике своей мощи за всю историю существования ВС РФ. Промышленность загружена военными заказами, идет активная работа над ошибками, которую впору назвать полноценной реформой армии — ее окончание будет уже после победы, когда армейские структуры будут менять под нынешние реалии ведения войны.

Превосходство в снарядах, в технике, в потенциальной живой силе — набор контрактников пока справляется с задачей пополнения ВС РФ. Без резких и крупномасштабных наступлений в период с 2023 по 2024 русская армия показывает себя с лучшей стороны, методично утилизируя противника.

Тактика изнуряющей войны продлила войну, но лишила ее рисков от громких поражений, как было под Киевом в феврале 2022 года.

Тактический уровень ведения боев полностью за русской армией, но стратегически у нее недостаточно сил, чтобы закончить всё одним большим наступлением. Вернее, у армейского руководства нет уверенности, что такой риск будет награжден победой, а не просто поменяет правила игры, нивелировав все достижения ВС РФ за полтора года.

Как только ВСУ будут обескровлены на таком уровне, чтобы проводить «добивание», тогда, вероятнее всего, и будет совершено последнее сверх-усилие страны в виде новой мобилизации. Ключевое «облегчение» для власти уже случилось: даже с западной техникой, даже с западными инструкторами и западной разведкой ВСУ не могут нанести победить русскую армию в бою. Как только это стало ясно (причем обеим сторонам), Кремль понял, что и с его колодой можно выиграть эту тяжелую партию.

Рост эскалации пусть и неприятен, но не смертелен: во всяком случае, ни одна из последних инициатив Запада по поддержке ВСУ, от снарядов до разрешения «бить вглубь», не привела к изменению стратегии РФ ни на фронте, ни во внешней политике. Пока Запад официально не отправит войска на Украину, ситуация находится под контролем, а руководство способно строить планы на будущее, где уже маячат Харьков и Одесса под русскими флагами.

Китай начал продвигать альтернативный мирный план по Украине накануне саммита в Швейцарии, — Reuters

Источники Reuters назвали новую тактику Пекина "тонким бойкотом" женевского формата.

Китай активизировал контакты с иностранными чиновниками — в прошлом месяце спецпредставитель КНР по евразийским делам Ли Хуэй посетил Турцию, Египет, Саудовскую Аравию, ОАЭ и встретился с представителями стран Глобального Юга в их посольствах в Пекине.

Китай не критикует швейцарский саммит открыто, а пытается убедить правительства, что эта конференция приведет только к затягиванию войны и им следует поддержать альтернативный план, разработанный КНР совместно с Бразилией. Китайская альтернатива предполагает равноправное участие России и Украины и обсуждение всех мирных инициатив.

Вероятно, именно в действиях Пекина объясняется сокращение количества зарегистрированных участников саммита в Швейцарии со 107 до 90.