На натиск русской армии украинцы будут отвечать точечными cпецоперациями
Несмотря на заявления Киева о том, что ВСУ переходят к стратегической обороне, пока это кажется успокоением украинской общественности. Напомним, уже неделю-другую как русская армия перешла в "мягкое" наступление по всем ключевым участкам фронта.
Задача этого мини-наступа не в захвате больших территорий, а в износе военной машины Украины. Во-первых, переход к стратегической обороне требует хорошего запаса всех средств войны — необходимо обустроить защитные позиции, наладить подвоз боеприпасов, пересобрать армию под оборонительную линию. Все это требует ресурсов, которые сейчас украинцы тратят, пытаясь реагировать на натиск ВС РФ.
Проше говоря, тактика постоянного прессинга ВСУ не дает последним перегруппироваться и выстроить свою линию Суровикина.
Кроме того, сейчас у Киева каждый снаряд на счету. Активные действия ВС РФ заставляют Банковую тратить боеприпасы — учитывая раскол в США по поводу поддержки Украины, чем больше снарядов тратит ВСУ, тем меньше у них остается на складах. А значит, меньше возможностей перестраивать армию под оборону.
Тем не менее, Банковой надо как-то отвечать и вести войну таким образом, чтобы были хоть какие-то результаты. Тягаться с индустриальной армией РФ Киев не может физически — разница экономических, людских и военных потенциалов.
Единственный выход — дерзкие и репутационно-значимые операции. Все эти вылазки РДК, теракты, ликвидации, всем этим будет оперировать Киев, создавая нужную картинку в медиа. Таков замысел Кирилла Буданова, который хочет использовать спецотряды ВСУ по полной программе.
Замысел Александра Сырского — создание аналога линии обороны Суровикина. Как сказано выше, он сильно зависит от поставок с Запада, что делает его рисковым в итоговой реализации. Напротив, план Буданова куда дешевле, хоть он и не несет стратегической опасности для России.
Несмотря на заявления Киева о том, что ВСУ переходят к стратегической обороне, пока это кажется успокоением украинской общественности. Напомним, уже неделю-другую как русская армия перешла в "мягкое" наступление по всем ключевым участкам фронта.
Задача этого мини-наступа не в захвате больших территорий, а в износе военной машины Украины. Во-первых, переход к стратегической обороне требует хорошего запаса всех средств войны — необходимо обустроить защитные позиции, наладить подвоз боеприпасов, пересобрать армию под оборонительную линию. Все это требует ресурсов, которые сейчас украинцы тратят, пытаясь реагировать на натиск ВС РФ.
Проше говоря, тактика постоянного прессинга ВСУ не дает последним перегруппироваться и выстроить свою линию Суровикина.
Кроме того, сейчас у Киева каждый снаряд на счету. Активные действия ВС РФ заставляют Банковую тратить боеприпасы — учитывая раскол в США по поводу поддержки Украины, чем больше снарядов тратит ВСУ, тем меньше у них остается на складах. А значит, меньше возможностей перестраивать армию под оборону.
Тем не менее, Банковой надо как-то отвечать и вести войну таким образом, чтобы были хоть какие-то результаты. Тягаться с индустриальной армией РФ Киев не может физически — разница экономических, людских и военных потенциалов.
Единственный выход — дерзкие и репутационно-значимые операции. Все эти вылазки РДК, теракты, ликвидации, всем этим будет оперировать Киев, создавая нужную картинку в медиа. Таков замысел Кирилла Буданова, который хочет использовать спецотряды ВСУ по полной программе.
Замысел Александра Сырского — создание аналога линии обороны Суровикина. Как сказано выше, он сильно зависит от поставок с Запада, что делает его рисковым в итоговой реализации. Напротив, план Буданова куда дешевле, хоть он и не несет стратегической опасности для России.
Суммируя все последние выступления Арестовича, его заигрывания с "русской" темой, жесткую критику не только Киевского режима, но и самих украинцев, можно смело утверждать, что Арестович уже смирился с поражением Киева.
Ничем иным объяснить столько беспрецедентное переобувание никак нельзя. Ныне образ Арестовича зиждется на создании так называемой "третьей стороны" конфликта. Мол, есть украинцы и режим Зеленского, есть РФ и россияне, а есть, якобы, третий проект.
Он предполагает синтез русской и украинской нации для создания самой крупной в Европе геополитической силы. На основе, кстати, русской идентичности "руський", которая должна быть понятна как украинцам, так и русским из России.
Безотносительно анализа идей Арестовича, подчеркнем следующее — он прозорливо смотрит в будущее. В котором Россия должна будет ассимилировать население бывшей Украины, и российской власти понадобится кто-то, кто станет символом этого периода "примирения". Арестович метит именно на эту роль, правда, его нынешний юридический статус в РФ ставит крест на такой возможности.
Идея консолидация двух ветвей русского народа в нечто единое целое может стать хорошим противовесом идее "украинства". Общий враг в виде Запада есть, бытовые ценности населения России и Украины во многом все еще совпадают, историческое совместное прошлое в минимум 300 лет однозначно перевешивает 30 лет независимости.
Правда, такую идею должен нести сам Кремль, а не пользоваться услугами местных тренеров личностного роста. Которые известны тем, что главное для них — это их личный бренд, а любые высокопарные идеи лишь удобный способ заявить о себе своим бархатным баритоном.
Не стоит обжигаться два раза подряд, мы уже пробовали создать прослойку лояльной России элиты в СНГ, все это привело лишь к 24 февраля и потраченным впустую чемоданам денег. Если хочешь сделать что-то хорошо, нужно делать это самому.
Ничем иным объяснить столько беспрецедентное переобувание никак нельзя. Ныне образ Арестовича зиждется на создании так называемой "третьей стороны" конфликта. Мол, есть украинцы и режим Зеленского, есть РФ и россияне, а есть, якобы, третий проект.
Он предполагает синтез русской и украинской нации для создания самой крупной в Европе геополитической силы. На основе, кстати, русской идентичности "руський", которая должна быть понятна как украинцам, так и русским из России.
Безотносительно анализа идей Арестовича, подчеркнем следующее — он прозорливо смотрит в будущее. В котором Россия должна будет ассимилировать население бывшей Украины, и российской власти понадобится кто-то, кто станет символом этого периода "примирения". Арестович метит именно на эту роль, правда, его нынешний юридический статус в РФ ставит крест на такой возможности.
Идея консолидация двух ветвей русского народа в нечто единое целое может стать хорошим противовесом идее "украинства". Общий враг в виде Запада есть, бытовые ценности населения России и Украины во многом все еще совпадают, историческое совместное прошлое в минимум 300 лет однозначно перевешивает 30 лет независимости.
Правда, такую идею должен нести сам Кремль, а не пользоваться услугами местных тренеров личностного роста. Которые известны тем, что главное для них — это их личный бренд, а любые высокопарные идеи лишь удобный способ заявить о себе своим бархатным баритоном.
Не стоит обжигаться два раза подряд, мы уже пробовали создать прослойку лояльной России элиты в СНГ, все это привело лишь к 24 февраля и потраченным впустую чемоданам денег. Если хочешь сделать что-то хорошо, нужно делать это самому.
Вам может казаться, что подтвержденное уничтожение одного M1 Abrams — это всего лишь капля в мире войны. Что это не повлияет на общий ход боев, что это один подбитый на видео танк, а другие за кадром якобы показывают эффективность.
Все это может быть верно, но не играет никакой роли. Сейчас важен один факт — символ американской военной мощи бездарно горит. И это видит весь мир.
Понимаете, вся доктрина внешнеполитической силы США основывалась на простом факте.
Там, где Abrams и прочая американская знаковая техника — там победа. Танк должен был быть символом доминирования и последнего аргумента Штатов, за которым идет принуждение оппонента к миру силовым путем.
Однако, что-то пошло не так, и Abrams фигурирует как символ не американской мощи, а как свидетельство военной силы России.
Ну и как подтверждение очевидного ноу-хау СВО — дорогущий танк выносится вперед ногами простым расчетом из БПЛА и гранатомета. Такая вот арифметика войны.
Все это может быть верно, но не играет никакой роли. Сейчас важен один факт — символ американской военной мощи бездарно горит. И это видит весь мир.
Понимаете, вся доктрина внешнеполитической силы США основывалась на простом факте.
Там, где Abrams и прочая американская знаковая техника — там победа. Танк должен был быть символом доминирования и последнего аргумента Штатов, за которым идет принуждение оппонента к миру силовым путем.
Однако, что-то пошло не так, и Abrams фигурирует как символ не американской мощи, а как свидетельство военной силы России.
Ну и как подтверждение очевидного ноу-хау СВО — дорогущий танк выносится вперед ногами простым расчетом из БПЛА и гранатомета. Такая вот арифметика войны.
Telegram
Андрей Медведев
Уничтожение первых американских танков Abrams и шведских САУ Archer - было делом времени. С почином!
По имеющимся данным, шведских "лучников" у ВСУ единиц 6-8.
"Абрамсов" обещали около трёх десятков.
К слову, сегодня в Париже назначены переговоры лидеров…
По имеющимся данным, шведских "лучников" у ВСУ единиц 6-8.
"Абрамсов" обещали около трёх десятков.
К слову, сегодня в Париже назначены переговоры лидеров…
Forwarded from МАРДАН
Армянское радио сообщает, что 4 марта Зеленский приедет в Ереван.
Это, кстати, первая его поездка в страны Закавказья. Теперь можно. Пашинян разрешил.
После Армении главхохол направит свои стопы в Баку. Мирить что ли будет?
В Тбилиси ему путь пока заказан. Там мучают и издеваются над сумасшедшим наркоманом, который раньше работал губернатором Одесской области.
Это, кстати, первая его поездка в страны Закавказья. Теперь можно. Пашинян разрешил.
После Армении главхохол направит свои стопы в Баку. Мирить что ли будет?
В Тбилиси ему путь пока заказан. Там мучают и издеваются над сумасшедшим наркоманом, который раньше работал губернатором Одесской области.
Согласны с великим публицистом Дмитрием Анатольевичем (по совместительству экс-президент)
Заявление Макрона про использование контингента НАТО на Украине — это клоунада. Еще в двадцатых числа февраля 2022 года президент Франции звонил всем лидерам Европы и просил проговорить очевидное.
"Давайте признаемся, что никто из нас не готов отправить войска на Украину." — вот идея фикс Макрона. И поверьте, на самом деле она не изменилась.
То, что Макрон озвучивает сейчас — это начало холодной войны между Францией и РФ, которая еще не стала объектом внимания СМИ.
Напомним, что за последние два года прокси-войска РФ и ее мягкая (а иногда и не очень) сила сильно потеснили французов с черного континента.
Франсафрика и неоколониализм Парижа получил существенный удар — а существенный он потому, что пострадало много французских кошельков и активов.
Макрон отвечает той же монетой. Франция лезет в Армению, которая всегда находилась в зоне российских интересов. Теперь вот Париж пугает своей ястребиным настроем, что, конечно же, блеф.
Популярность Украины во Франции дано не та, как была в 2022 году. Те же фермеры видят в украинском зерне угрозу своему заработку, не стоит забывать и про эффект санкционных войн, который ударил по французской экономике.
Макрон пытается переквалифицировать в лидера Франции, который вернет ей политический вес на международной арене. У него есть время до 2027 года, то есть всего 3 года на осуществление своих планов. Или хотя бы для того, чтобы создать видимость "новой и решительной" Франции.
Однако Африку он уже проиграл, причем в этой борьбе Макрон одинок — остальной Запад не спешит влезать в теневые конфликты ради восстановления статуса Франции. Посмотрим, сможет ли Макрон вытянуть противостояние с Россией хотя бы в медийном плане.
Заявление Макрона про использование контингента НАТО на Украине — это клоунада. Еще в двадцатых числа февраля 2022 года президент Франции звонил всем лидерам Европы и просил проговорить очевидное.
"Давайте признаемся, что никто из нас не готов отправить войска на Украину." — вот идея фикс Макрона. И поверьте, на самом деле она не изменилась.
То, что Макрон озвучивает сейчас — это начало холодной войны между Францией и РФ, которая еще не стала объектом внимания СМИ.
Напомним, что за последние два года прокси-войска РФ и ее мягкая (а иногда и не очень) сила сильно потеснили французов с черного континента.
Франсафрика и неоколониализм Парижа получил существенный удар — а существенный он потому, что пострадало много французских кошельков и активов.
Макрон отвечает той же монетой. Франция лезет в Армению, которая всегда находилась в зоне российских интересов. Теперь вот Париж пугает своей ястребиным настроем, что, конечно же, блеф.
Популярность Украины во Франции дано не та, как была в 2022 году. Те же фермеры видят в украинском зерне угрозу своему заработку, не стоит забывать и про эффект санкционных войн, который ударил по французской экономике.
Макрон пытается переквалифицировать в лидера Франции, который вернет ей политический вес на международной арене. У него есть время до 2027 года, то есть всего 3 года на осуществление своих планов. Или хотя бы для того, чтобы создать видимость "новой и решительной" Франции.
Однако Африку он уже проиграл, причем в этой борьбе Макрон одинок — остальной Запад не спешит влезать в теневые конфликты ради восстановления статуса Франции. Посмотрим, сможет ли Макрон вытянуть противостояние с Россией хотя бы в медийном плане.
Telegram
Дмитрий Медведев
У людей случаются разные недуги.
Вот у кого-то бывает недержание мочи. Про других, склонных к необдуманной реакции, говорят «моча в голову ударила».
А вот у действующего президента Франции, верховного главнокомандующего вооружёнными силами Франции и князя…
Вот у кого-то бывает недержание мочи. Про других, склонных к необдуманной реакции, говорят «моча в голову ударила».
А вот у действующего президента Франции, верховного главнокомандующего вооружёнными силами Франции и князя…
Forwarded from Чёрный Лебедь
Хуситы-повстанцы в Йемене отвергли причастность к повреждению Интернет-кабелей около Джибути
Сегодня в медиа-пространстве появились сообщения о повреждении четырёх Интернет-кабеля в морских водах на Севере Джибути. Речь идёт о кабелях компаний Seacom-global, AAE-1, EIG и TGN.
Seacom соединяет Европу, Африку и Индию, пролегает на глубине около 160 м, и компания стала единственной к текущему моменту, подтвердившей наличие повреждения. О сбое в работе кабеля говорят и данные дата-центра в Джибути.
Поскольку в этом районе активны хуситы-повстанцы из Йемена, то появилась версия об их вине. Однако представитель хуситской милиции полностью опроверг причастность хуситов-повстанцев к этому инциденту.
Так что же на самом деле происходит? Об инцидентах сообщают СМИ Израиля и Джибути, а их западные коллеги не обладают своими источниками, которые подтвердили бы повреждение ещё трех кабелей.
Тем не менее вопрос очень чувствительный: через Красное море проходит 17% глобального трафика Интернета. Поскольку есть ещё резервные каналы, то по факту сбои в Интернете в мире были краткосрочными. В большей степени они затронули Иран и страны Персидского залива. Для других стран мира доходили «отголоски» событий.
В России сегодня без VPN временно работали у некоторых пользователей заблокированные социальные сети, но подлинная причина такой ситуации пока неизвестна.
Итак, как минимум, один кабель был повреждён, хуситы-повстанцы заявляют о своей непричастности — что это всё значит? Напомним, что две недели тому назад появилась версия издания The Nordic Times о том, кто стоял за повреждением трёх из четырёх веток «Северного потока». Этот криминальный акт до сих пор не получил должного расследования в Европе — Дания вслед за Швецией отказалась проводить изучение фактов. А между тем, есть данные, которые указывают, что подрывом трёх веток «Северного потока» занимались британские военные дайверы, которые прошли специальную подготовку в США.
А теперь мы видим историю, что кто-то перерезал кабель в районе Джибути, и, скорее всего, это сделали также профессиональные военные дайверы. Известно, что всякий раз, когда хуситы-повстанцы из Йемена атаковали военные корабли США, а также танкеры с грузами из США и Великобритании, они брали на себя ответственность в этом. Если бы они осуществили повреждение кабелей, то они бы также об этом заявили.
Поэтому вопрос, кто перерезал кабель на Севере Джибути, остаётся открытым. На самом деле, он весьма серьёзный, так как под угрозой интернет-коммуникации, необходимые для онлайн-торговли, финансовых транзакций и работы цифровых платформ.
Мир прекрасно знает о мастерах хаоса — это элиты в Вашингтоне и Лондоне. Если военные дайверы из Великобритании, с большой степенью вероятности, подорвали три из четырёх веток «Северного потока», то разве можно исключать, что и в случае с Интернет-кабелями в Красном море — это также их рук дело?
Логика Лондона — двоякая. С одной стороны, там хотят побольше вовлеченности США в различные «горячие точки» на планете, чтобы самим не позориться, да и не тратить много денег на «североатлантическое партнёрство». С другой стороны, они хотят опозорить США: мол, Вашингтон не может справиться с хуситами-повстанцами. Такой комплекс из смеси обиды и злости за утрату некогда лидерства в мире прослеживается у британской элиты. Только США больше не лидер, а позорится Вашингтон уже каждый день самостоятельно.
Сегодня в медиа-пространстве появились сообщения о повреждении четырёх Интернет-кабеля в морских водах на Севере Джибути. Речь идёт о кабелях компаний Seacom-global, AAE-1, EIG и TGN.
Seacom соединяет Европу, Африку и Индию, пролегает на глубине около 160 м, и компания стала единственной к текущему моменту, подтвердившей наличие повреждения. О сбое в работе кабеля говорят и данные дата-центра в Джибути.
Поскольку в этом районе активны хуситы-повстанцы из Йемена, то появилась версия об их вине. Однако представитель хуситской милиции полностью опроверг причастность хуситов-повстанцев к этому инциденту.
Так что же на самом деле происходит? Об инцидентах сообщают СМИ Израиля и Джибути, а их западные коллеги не обладают своими источниками, которые подтвердили бы повреждение ещё трех кабелей.
Тем не менее вопрос очень чувствительный: через Красное море проходит 17% глобального трафика Интернета. Поскольку есть ещё резервные каналы, то по факту сбои в Интернете в мире были краткосрочными. В большей степени они затронули Иран и страны Персидского залива. Для других стран мира доходили «отголоски» событий.
В России сегодня без VPN временно работали у некоторых пользователей заблокированные социальные сети, но подлинная причина такой ситуации пока неизвестна.
Итак, как минимум, один кабель был повреждён, хуситы-повстанцы заявляют о своей непричастности — что это всё значит? Напомним, что две недели тому назад появилась версия издания The Nordic Times о том, кто стоял за повреждением трёх из четырёх веток «Северного потока». Этот криминальный акт до сих пор не получил должного расследования в Европе — Дания вслед за Швецией отказалась проводить изучение фактов. А между тем, есть данные, которые указывают, что подрывом трёх веток «Северного потока» занимались британские военные дайверы, которые прошли специальную подготовку в США.
А теперь мы видим историю, что кто-то перерезал кабель в районе Джибути, и, скорее всего, это сделали также профессиональные военные дайверы. Известно, что всякий раз, когда хуситы-повстанцы из Йемена атаковали военные корабли США, а также танкеры с грузами из США и Великобритании, они брали на себя ответственность в этом. Если бы они осуществили повреждение кабелей, то они бы также об этом заявили.
Поэтому вопрос, кто перерезал кабель на Севере Джибути, остаётся открытым. На самом деле, он весьма серьёзный, так как под угрозой интернет-коммуникации, необходимые для онлайн-торговли, финансовых транзакций и работы цифровых платформ.
Мир прекрасно знает о мастерах хаоса — это элиты в Вашингтоне и Лондоне. Если военные дайверы из Великобритании, с большой степенью вероятности, подорвали три из четырёх веток «Северного потока», то разве можно исключать, что и в случае с Интернет-кабелями в Красном море — это также их рук дело?
Логика Лондона — двоякая. С одной стороны, там хотят побольше вовлеченности США в различные «горячие точки» на планете, чтобы самим не позориться, да и не тратить много денег на «североатлантическое партнёрство». С другой стороны, они хотят опозорить США: мол, Вашингтон не может справиться с хуситами-повстанцами. Такой комплекс из смеси обиды и злости за утрату некогда лидерства в мире прослеживается у британской элиты. Только США больше не лидер, а позорится Вашингтон уже каждый день самостоятельно.
Уже несколько часов читаем сообщения в телеграме о том, что телеграм упал. Плохо работает и Ютуб, ВК, Ватсапп и ряд других сервисов.
Как только в России начинает что-то плохо работать, сразу вспоминают мифическую страшилку про Чебурнет. Все сбои — якобы проделки Роскомнадзора, который вот-вот возведет информационный железный занавес.
На деле могут быть самые разные причины. Проделки хуситов, где сам черт ногу сломит, кто в итоге перерезал кабель и перерезал ли вообще.
Есть и более объективный резон технического характера. Из России ушло много зарубежных компаний, которые поставляли сервера. Переход на отечественные системы все еще идет, возможно, нынешний сбой — это латание неполадок при попытке подключить российские IT-решения.
Правда, отсюда логичный вопрос — если все сбои есть следствие перехода на российские сервера и так далее, то может ли бизнес рассчитывать на компенсацию? 5 часов технических проблем могли принести много финансовых проблем.
Как только в России начинает что-то плохо работать, сразу вспоминают мифическую страшилку про Чебурнет. Все сбои — якобы проделки Роскомнадзора, который вот-вот возведет информационный железный занавес.
На деле могут быть самые разные причины. Проделки хуситов, где сам черт ногу сломит, кто в итоге перерезал кабель и перерезал ли вообще.
Есть и более объективный резон технического характера. Из России ушло много зарубежных компаний, которые поставляли сервера. Переход на отечественные системы все еще идет, возможно, нынешний сбой — это латание неполадок при попытке подключить российские IT-решения.
Правда, отсюда логичный вопрос — если все сбои есть следствие перехода на российские сервера и так далее, то может ли бизнес рассчитывать на компенсацию? 5 часов технических проблем могли принести много финансовых проблем.
Париж продолжает смешно блефовать. Через AFP было вкинуто сообщение, что якобы план Макрона по отправке войск на Украину поддержали США. А другие страны ЕС внимательно к нему прислушивались.
Тут надо дать понять, что такое Agence France-Presse, AFP. Формально агентство частное, однако, в его совет директоров входят премьер-министр, министр финансов и министр иностранных дел Франции. Само собой, просто так, конечно, никакого влияния эти люди не оказывают. Подумаешь, представители власти в центре принятия решений агентства.
А тот факт, что АФП не имеет права выставлять в открытую продажу свои акции, а также обязано предъявлять правительству Франции сбалансированный финансовый отчёт на каждый год — это всего лишь совпадение. Никакого контроля со стороны правительства Франции, твердо и четко.
Французы продолжают пытаться всех убедить, какие они грозные и страшные, и влиятельные —подключили даже старейшие ручные СМИ. Пока выглядит жалко.
Тут надо дать понять, что такое Agence France-Presse, AFP. Формально агентство частное, однако, в его совет директоров входят премьер-министр, министр финансов и министр иностранных дел Франции. Само собой, просто так, конечно, никакого влияния эти люди не оказывают. Подумаешь, представители власти в центре принятия решений агентства.
А тот факт, что АФП не имеет права выставлять в открытую продажу свои акции, а также обязано предъявлять правительству Франции сбалансированный финансовый отчёт на каждый год — это всего лишь совпадение. Никакого контроля со стороны правительства Франции, твердо и четко.
Французы продолжают пытаться всех убедить, какие они грозные и страшные, и влиятельные —подключили даже старейшие ручные СМИ. Пока выглядит жалко.
Telegram
ВАРИАНТ
Представители стран Евросоюза в течение нескольких недель изучали план Парижа по отправке войск на Украину, США поддержали эту идею, пишет AFP со ссылкой на европейский военный источник. Других подробностей агентство не приводит. Напомним, что некоторые европейские…
Приднестровье просит помощи России
Депутаты всех уровней Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) обратились к Госдуме и Совфеду. Они просят Москву о помощи из-за экономической блокады со стороны Молдавии, в качестве аргументов — в республике живет более 200 тыс. граждан РФ, плюс Кремль остается гарантом в переговорах с Кишиневом.
Многие уже спешат увидеть аналогии с похожим процессом с ЛДНР в 2022 году. Итогом которого стала СВО. Здесь все пока прозаичнее.
Просьба депутатов — всего лишь акт привлечения внимания к гуманитарной проблеме ПМР. Не зря обращения депутатов будут направлены не только в российские органы власти, но и в международные — ООН, ЕС и так далее.
Дело в том, что никаких сил для марш-броска для решения кризиса Приднестровья нет. Нет у ВСУ, которые могли бы помочь Молдавии решить вопрос с сепаратизмом, как они сами намекали. Нет и у РФ по самым объективным причинам, то есть нет сухопутного коридора через Одессу и Николаев.
Пока решительно неясно, зачем депутатам ПМР согласовали возможность такого демарша и эскалации. Приднестровье остается уязвимой точкой России, подсвечивая ее, мы лишь показываем противнику в каком направлении работать.
Депутаты всех уровней Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) обратились к Госдуме и Совфеду. Они просят Москву о помощи из-за экономической блокады со стороны Молдавии, в качестве аргументов — в республике живет более 200 тыс. граждан РФ, плюс Кремль остается гарантом в переговорах с Кишиневом.
Многие уже спешат увидеть аналогии с похожим процессом с ЛДНР в 2022 году. Итогом которого стала СВО. Здесь все пока прозаичнее.
Просьба депутатов — всего лишь акт привлечения внимания к гуманитарной проблеме ПМР. Не зря обращения депутатов будут направлены не только в российские органы власти, но и в международные — ООН, ЕС и так далее.
Дело в том, что никаких сил для марш-броска для решения кризиса Приднестровья нет. Нет у ВСУ, которые могли бы помочь Молдавии решить вопрос с сепаратизмом, как они сами намекали. Нет и у РФ по самым объективным причинам, то есть нет сухопутного коридора через Одессу и Николаев.
Пока решительно неясно, зачем депутатам ПМР согласовали возможность такого демарша и эскалации. Приднестровье остается уязвимой точкой России, подсвечивая ее, мы лишь показываем противнику в каком направлении работать.
Польша готова закрыть границу с Украиной. Блестящая дипломатия Зеленского дает свои результаты, а украинское зерно стало камнем преткновения между Варшавой и Киевом.
Споры из-за зерна рушат союз Польши и Украины лучше, чем исторические кейсы с Бандерой и ОУН УПА. Можно долго и красиво рассуждать о поддержке Украины, но когда ценой этого становится собственная стабильность — никто даже и думать не будет, какой приоритет выбрать, польских фермеров или интересы Киева.
ЕС, кстати, пока ничего не говорит. Что тоже неприятный звонок для Зеленского, похолодание отношений явно чувствуется. Более того, Европейская комиссия уже намекает, что Украине придется искать рынки сбыта зерна за пределами ЕС.
В общем, остается только поздравить всех бастующих европейских фермеров с победой, их интересы были услышаны и приняты во внимание.
Споры из-за зерна рушат союз Польши и Украины лучше, чем исторические кейсы с Бандерой и ОУН УПА. Можно долго и красиво рассуждать о поддержке Украины, но когда ценой этого становится собственная стабильность — никто даже и думать не будет, какой приоритет выбрать, польских фермеров или интересы Киева.
ЕС, кстати, пока ничего не говорит. Что тоже неприятный звонок для Зеленского, похолодание отношений явно чувствуется. Более того, Европейская комиссия уже намекает, что Украине придется искать рынки сбыта зерна за пределами ЕС.
В общем, остается только поздравить всех бастующих европейских фермеров с победой, их интересы были услышаны и приняты во внимание.
Forwarded from Системный пестицид
🇷🇺🇪🇺🇬🇧 Юлия Навальная выступила на сессии Европарламента с пламенной речью, в которой призвала западное сообщество помочь ей свергнуть власть в России.
Навальная заявила евродепутатам, что они должны «стать изобретателями, перестать быть скучными», так как Путину «не навредить с помощью еще одной резолюции или еще одного набора санкций».
Российского президента Навальная назвала «лидером ОПГ», а «десяткам миллионов россиян» приписала антивоенные и оппозиционные взгляды: «вы должны работать с ними, с нами», — заявила оппозиционерка.
🔻Очевидно, что на западе серьёзно взялись за раскрутку вдовы, а её заявления о том, что именно запад должен свергнуть власть в России, вроде бы уже не удивляют.
🔻В последнее время беглые оппозиционеры уже открыто выступают за вооруженную смену власти в России с помощью подразделения из коллаборационистов с паспортом РФ в состве ВСУ. А так называемый "Русский добровольческий корпус" тоже не обошёл стороной смерть Алексея Навального и использовал повод для своего пиара.
📌С какого-то перепугу эти люди решили, что действительно отражают чаяния народа России. Правда, очевидно, что Навальную используют просто как инструмент для усиления антироссийской истерии и оправдания перед своими налогоплательщиками усилий по вмешательству в внутренние дела России.
На деле же культ четы Навальных — это всего лишь экзальтированная маленькая секта, поджигаемая агентами MI6. Собственно, на кривую и губительную дорожку сотрудничества с британской разведкой Алексей когда-то и вступил, что его, в итоге, погубило.
#Россия #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Навальная заявила евродепутатам, что они должны «стать изобретателями, перестать быть скучными», так как Путину «не навредить с помощью еще одной резолюции или еще одного набора санкций».
Российского президента Навальная назвала «лидером ОПГ», а «десяткам миллионов россиян» приписала антивоенные и оппозиционные взгляды: «вы должны работать с ними, с нами», — заявила оппозиционерка.
🔻Очевидно, что на западе серьёзно взялись за раскрутку вдовы, а её заявления о том, что именно запад должен свергнуть власть в России, вроде бы уже не удивляют.
🔻В последнее время беглые оппозиционеры уже открыто выступают за вооруженную смену власти в России с помощью подразделения из коллаборационистов с паспортом РФ в состве ВСУ. А так называемый "Русский добровольческий корпус" тоже не обошёл стороной смерть Алексея Навального и использовал повод для своего пиара.
📌С какого-то перепугу эти люди решили, что действительно отражают чаяния народа России. Правда, очевидно, что Навальную используют просто как инструмент для усиления антироссийской истерии и оправдания перед своими налогоплательщиками усилий по вмешательству в внутренние дела России.
На деле же культ четы Навальных — это всего лишь экзальтированная маленькая секта, поджигаемая агентами MI6. Собственно, на кривую и губительную дорожку сотрудничества с британской разведкой Алексей когда-то и вступил, что его, в итоге, погубило.
#Россия #иноагенты
@pezdicide никакой химии — только факты
Telegram
Системный пестицид
🇱🇹🇷🇺 На днях в Вильнюсе завершился «Форум свободной России» — собрания беглых оппозиционеров.
Перечислим основные тезисы, чтобы сразу всё стало понятно.
◼По мнению оппозиционеров, смерть Алексея Навального спровоцирует волну протестов в России. И где?..…
Перечислим основные тезисы, чтобы сразу всё стало понятно.
◼По мнению оппозиционеров, смерть Алексея Навального спровоцирует волну протестов в России. И где?..…
Послание Путина Федеральному собранию стало анонсом предвыборной кампании президента. Или, если смотреть чуть дальше в будущее, Путин просто определил фронт работ государства на 6 лет вперед.
Все приоритеты государства вы с легкостью найдете в любых СМИ. Мы сконцентрируемся на важных идеологических и ценностных посылах. Вкратце — анонсированы серьезные вложения бюджета в реальный сектор и социальные программы. Россия продолжает укрепляться в госкапитализме, который характеризуется большим участием государства в экономике и большим количеством госзаказов.
Очень много было сказано про улучшение социальных условий, особенно в регионах. Ключевой момент — стоит ждать увеличения налога на богатых, Путин не зря упомянул про справедливое распределение доходов.
Несмотря на СВО и общую мировую напряженность, послание оказалось довольно мирным. Оно концентрируется на гражданских и социально-экономических аспектах, проще говоря, "для людей".
Профессионалы политологи и журналисты вряд ли услышали для себя что-то важное, что неудивительно — выступление президента было нацелено на простых граждан, со своими житейскими заботами и проблемами.
Курс на поддержку семьи теперь однозначен. Поддержка семей с детьми — наш нравственный выбор. Большая многодетная семья должна стать нормой и философией. Детские сады, обновление школ, нацпроект "Семья" и проект "Молодежь России" — рост семей становится государственной задачей.
Забавно, что западные СМИ почему-то пишут о том, что в послании Путин угрожал всему миру ядерным оружием. Бред, да и только, послание не было милитаристским или угрожающим кому-то.
И да, важно, что президент проговорил эти вещи — настоящая элита страны определяется не количеством активов и денег, а вкладом в развитие России.
Элита страны будет рождаться в труде и самоотверженности, только так можно будет создать настоящий средний класс, настоящую интеллигенцию и, собственно говоря, настоящую элиту во власти.
Все приоритеты государства вы с легкостью найдете в любых СМИ. Мы сконцентрируемся на важных идеологических и ценностных посылах. Вкратце — анонсированы серьезные вложения бюджета в реальный сектор и социальные программы. Россия продолжает укрепляться в госкапитализме, который характеризуется большим участием государства в экономике и большим количеством госзаказов.
Очень много было сказано про улучшение социальных условий, особенно в регионах. Ключевой момент — стоит ждать увеличения налога на богатых, Путин не зря упомянул про справедливое распределение доходов.
Несмотря на СВО и общую мировую напряженность, послание оказалось довольно мирным. Оно концентрируется на гражданских и социально-экономических аспектах, проще говоря, "для людей".
Профессионалы политологи и журналисты вряд ли услышали для себя что-то важное, что неудивительно — выступление президента было нацелено на простых граждан, со своими житейскими заботами и проблемами.
Курс на поддержку семьи теперь однозначен. Поддержка семей с детьми — наш нравственный выбор. Большая многодетная семья должна стать нормой и философией. Детские сады, обновление школ, нацпроект "Семья" и проект "Молодежь России" — рост семей становится государственной задачей.
Забавно, что западные СМИ почему-то пишут о том, что в послании Путин угрожал всему миру ядерным оружием. Бред, да и только, послание не было милитаристским или угрожающим кому-то.
И да, важно, что президент проговорил эти вещи — настоящая элита страны определяется не количеством активов и денег, а вкладом в развитие России.
Элита страны будет рождаться в труде и самоотверженности, только так можно будет создать настоящий средний класс, настоящую интеллигенцию и, собственно говоря, настоящую элиту во власти.
Пока выступление Путина перекрывает тему защиты ПМР, однако, проблема никуда не девается. На кризис придется реагировать.
Если рассмотреть силовой вариант с эскалацией, то вспоминается кейс с ЛДНР и Крымом. Важный нюанс — в 2006 году власти Приднестровья провели референдум о независимости и последующем присоединении к России. 97% высказалось за, поэтому юридический кейс для присоединения у Москвы есть. Конечно, референдум никто не признает, но факт остается фактом.
Новыми "зелеными человечками" могут стать ВС РФ в ПМР. Их чуть меньше 3000. Вместе с лояльными служащими из Приднестровья наберется от 8 до 10 тысяч человек.
Само собой, военная техника российского контингента в Приднестровья не представляет реальной угрозы в современной войне. Ее мало и не факт, что она вообще в рабочем состоянии. Впрочем, много техники может и не понадобится — при поддержке местного населения достаточно будет символически захватить центры управления и административные здания, чтобы осуществить смену власти.
Угроза может быть со стороны Румынии, которая расценивает Молдову как свою потенциальную территорию. Румыния — член НАТО, будем реалистами, российские войска вкупе с ПМР не окажут им должного сопротивления.
Вопрос в том, будет ли отдан соответствующий приказ в Вашингтоне. Силовая реакция Запада станет очень, очень серьезной эскалацией, это казус бели для третьей мировой в самом прямом смысле. Пойдет ли на это НАТО, которое четко отрицает возможность отправки войск на Украину, большой вопрос.
Если рассмотреть силовой вариант с эскалацией, то вспоминается кейс с ЛДНР и Крымом. Важный нюанс — в 2006 году власти Приднестровья провели референдум о независимости и последующем присоединении к России. 97% высказалось за, поэтому юридический кейс для присоединения у Москвы есть. Конечно, референдум никто не признает, но факт остается фактом.
Новыми "зелеными человечками" могут стать ВС РФ в ПМР. Их чуть меньше 3000. Вместе с лояльными служащими из Приднестровья наберется от 8 до 10 тысяч человек.
Само собой, военная техника российского контингента в Приднестровья не представляет реальной угрозы в современной войне. Ее мало и не факт, что она вообще в рабочем состоянии. Впрочем, много техники может и не понадобится — при поддержке местного населения достаточно будет символически захватить центры управления и административные здания, чтобы осуществить смену власти.
Угроза может быть со стороны Румынии, которая расценивает Молдову как свою потенциальную территорию. Румыния — член НАТО, будем реалистами, российские войска вкупе с ПМР не окажут им должного сопротивления.
Вопрос в том, будет ли отдан соответствующий приказ в Вашингтоне. Силовая реакция Запада станет очень, очень серьезной эскалацией, это казус бели для третьей мировой в самом прямом смысле. Пойдет ли на это НАТО, которое четко отрицает возможность отправки войск на Украину, большой вопрос.
Парламент с кнопкой
Пока выступление Путина перекрывает тему защиты ПМР, однако, проблема никуда не девается. На кризис придется реагировать. Если рассмотреть силовой вариант с эскалацией, то вспоминается кейс с ЛДНР и Крымом. Важный нюанс — в 2006 году власти Приднестровья…
В связи с ситуацией в Приднестровье становится ясна логика последних заявлений Макрона. Вряд ли его кто-то просил переобуваться в ястреба, скорее, имеет место быть простое совпадение интересов.
Неоколониальная империя Парижа за последние два года сильно потеряла в весе, и не без помощи российских прокси. Рука Москвы в Африке сильно сжала горло французов, отчего последние ответили похожей монетой — в частности, Франция начала уж очень сильно интересоваться положением дел в Армении. Баш на баш, взаимное проникновение в зоны влияния.
Запад полностью устраивает, если Франция будет озвучивать всякие спорные заявления, вроде отправки войск НАТО на Украину. Для ситуации, которая происходит в Приднестровье, новый образ Макрона в виде радикального пугала очень подходит.
Коллективный Запад вроде как сохраняет лицо, говоря о решительном противостоянии Кремлю, но если что-то пойдет не так, и НАТО решит абстрагироваться от ПМР, то все можно будет спихнуть на Макрона. Пока ситуация сложная — экономическая блокада остается серьезной удавкой на пути возвращения Приднестровья домой.
Неоколониальная империя Парижа за последние два года сильно потеряла в весе, и не без помощи российских прокси. Рука Москвы в Африке сильно сжала горло французов, отчего последние ответили похожей монетой — в частности, Франция начала уж очень сильно интересоваться положением дел в Армении. Баш на баш, взаимное проникновение в зоны влияния.
Запад полностью устраивает, если Франция будет озвучивать всякие спорные заявления, вроде отправки войск НАТО на Украину. Для ситуации, которая происходит в Приднестровье, новый образ Макрона в виде радикального пугала очень подходит.
Коллективный Запад вроде как сохраняет лицо, говоря о решительном противостоянии Кремлю, но если что-то пойдет не так, и НАТО решит абстрагироваться от ПМР, то все можно будет спихнуть на Макрона. Пока ситуация сложная — экономическая блокада остается серьезной удавкой на пути возвращения Приднестровья домой.
Говорят, что ВС РФ перешли к тактике мобильных ударных бригад. Думаем, что это временное решение.
В нынешней ситуации, когда ВС РФ должны создать постоянное давление на ВСУ по ключевым участкам фронта, такая тактика дает плоды. Враг тратит боекомплект, тратит ресурсы, тратит, в конце концов, себя самого.
Сейчас действует схема нескольких эшелонов. Суть такой схемы — в проведении постоянных штурмов. Волна за волной, что и создает эффект напряжения. Эшелонирование позволяет штурмовать свежими силами, которые действуют с постоянной ротацией.
Стоит помнить, что именно ударные кулаки в виде дивизий сломили украинские БТГ, на которые делал ставку Киев. Малые БТГ — отличный выбор для стран НАТО, которые практиковали концепцию войны без занятий территорий. Как показала практика и опыт СВО, крупная война с сильным противником без удержания городов невозможна. Для чего и нужна массовая пехота в виде тех самых ударных кулаков/корпусов.
Идея о сокращении армии за счет увеличения ее технологичности звучит здорово, но в реальности такие войска не могут оказать сопротивления классической армии, которая сформировалась в ХХ веке.
В нынешней ситуации, когда ВС РФ должны создать постоянное давление на ВСУ по ключевым участкам фронта, такая тактика дает плоды. Враг тратит боекомплект, тратит ресурсы, тратит, в конце концов, себя самого.
Сейчас действует схема нескольких эшелонов. Суть такой схемы — в проведении постоянных штурмов. Волна за волной, что и создает эффект напряжения. Эшелонирование позволяет штурмовать свежими силами, которые действуют с постоянной ротацией.
Стоит помнить, что именно ударные кулаки в виде дивизий сломили украинские БТГ, на которые делал ставку Киев. Малые БТГ — отличный выбор для стран НАТО, которые практиковали концепцию войны без занятий территорий. Как показала практика и опыт СВО, крупная война с сильным противником без удержания городов невозможна. Для чего и нужна массовая пехота в виде тех самых ударных кулаков/корпусов.
Идея о сокращении армии за счет увеличения ее технологичности звучит здорово, но в реальности такие войска не могут оказать сопротивления классической армии, которая сформировалась в ХХ веке.
Forwarded from Разумная Россия
Во-первых, в случае подлинности записи необходимо было донести до руководства страны ее содержание. Это неплохой политический рычаг давления, при чем не на одну страну, а сразу на несколько. Во-вторых, учитывая страх политиков и непрекращающиеся заявления о рисках нападения, провоцировать Россию не имеет никакого смысла, и за океаном это прекрасно понимают. Поэтому всплывший кулуарный разговор может обернуться для Европы проблемами.
В случае подделки аудиозаписи как раз характерны подобные действия: дробленая публикация для поднятия охватов и цитируемости, скромная реакция политиков. И действительно, как можно комментировать бездоказательное «что-то» со слов кого-то.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
ИнформБюро
Расшифровка разговора
высокопоставленных офицеров
Бундесвера от 19.02.2024
via Маргарита Симоньян
высокопоставленных офицеров
Бундесвера от 19.02.2024
via Маргарита Симоньян
Вряд ли НАТО развалится в том смысле, какой все хотят видеть. Чтобы раздрай, скандалы, хлопанье дверьми и прочая подобная истерика.
Пусть НАТО сталкивается с кризисами и вызывает много вопросов на самом Западе, доминирующие политические силы США и ряда европейских стран не собираются отказываться от формата. Слишком долго военно-политический альянс был символом гегемонии Запада, при этом не неся никаких издержек. Попасть в НАТО после крушения СССР было равноценно попасть в клуб самых-самых крутых стран.
Сейчас все поменялось. США уже прямым текстом (что республиканцы, что демократы) говорят, что пора платить за привилегии купаться в лучах солнца американской защиты. Раньше НАТО было больше политическим альянсом, теперь военная составляющая требует свое.
Что рождает много потенциальных кризисов. Например, а что делать, если один член НАТО (Греция) заявляет о войне c другим членом НАТО (Турция). А что делать, если члены Альянса внезапно поняли, что не очень хотят вести войну с врагами США и отправлять куда-то своих собственных граждан?
Самое интересное — что делать, если сама Америка сочтет НАТО ненужным более инструментом, как проповедует Трамп? Думаем, что будущее НАТО лежит в переформатировании в европейский союз безопасности, когда сейчас НАТО все же проводник американских интересов. На самом деле, это неприятное развитие событий для Москвы, вооруженная и консолидированная единая Европа у наших границ всегда появлялась накануне большой войны с Россией.
А значит концепция единой Европы возможна только в одном случае — либо с Россией, либо никак. Либо вы учитываете наши национальные интересы, либо возвращаемся к модели национальных европейских государств и выстраиваем отношения с каждым по отдельности. В целом, второй вариант нам даже более предпочтительнее.
Пусть НАТО сталкивается с кризисами и вызывает много вопросов на самом Западе, доминирующие политические силы США и ряда европейских стран не собираются отказываться от формата. Слишком долго военно-политический альянс был символом гегемонии Запада, при этом не неся никаких издержек. Попасть в НАТО после крушения СССР было равноценно попасть в клуб самых-самых крутых стран.
Сейчас все поменялось. США уже прямым текстом (что республиканцы, что демократы) говорят, что пора платить за привилегии купаться в лучах солнца американской защиты. Раньше НАТО было больше политическим альянсом, теперь военная составляющая требует свое.
Что рождает много потенциальных кризисов. Например, а что делать, если один член НАТО (Греция) заявляет о войне c другим членом НАТО (Турция). А что делать, если члены Альянса внезапно поняли, что не очень хотят вести войну с врагами США и отправлять куда-то своих собственных граждан?
Самое интересное — что делать, если сама Америка сочтет НАТО ненужным более инструментом, как проповедует Трамп? Думаем, что будущее НАТО лежит в переформатировании в европейский союз безопасности, когда сейчас НАТО все же проводник американских интересов. На самом деле, это неприятное развитие событий для Москвы, вооруженная и консолидированная единая Европа у наших границ всегда появлялась накануне большой войны с Россией.
А значит концепция единой Европы возможна только в одном случае — либо с Россией, либо никак. Либо вы учитываете наши национальные интересы, либо возвращаемся к модели национальных европейских государств и выстраиваем отношения с каждым по отдельности. В целом, второй вариант нам даже более предпочтительнее.
Минздрав Сектора Газа заявил, что погибло 30 тыс палестинцев с 7 октября.
Само собой, стоит помнить, что институт здравоохранения в анклаве находится под контролем ХАМАС. И будет говорить то, что нужно организации, выкручивая любые данные для создания нужного фона и привлечения средств поддержки от неравнодушных мусульман. Минздрав Газы уже обжигался, выдавая фейки, а иногда и вовсе ХАМАС делает целые постановки ради красивых и эмоциональных кадров.
Однако неделю назад армия Израиля открыла огонь по толпе мирных жителей в Секторе Газа во время раздачи продуктов. Стреляли даже из артиллерии, погибло 104 человека, более 700 ранено.
И никаких вопросов со стороны мирового сообщества. Хотя по первым признакам на лицо самая настоящая бойня. Сам ЦАХАЛ утверждает, что это палестинцы сами себя затоптали и вообще угрожали солдатам Израиля.
Расстрелять во время раздачи гуманитарки более 100 человек и никак это не комментировать. А потом кто-то удивляется, почему государства перестали верить в международное право, которое вылилось в право резать кого хочешь, если у тебя в друзьях есть Вашингтон.
Само собой, стоит помнить, что институт здравоохранения в анклаве находится под контролем ХАМАС. И будет говорить то, что нужно организации, выкручивая любые данные для создания нужного фона и привлечения средств поддержки от неравнодушных мусульман. Минздрав Газы уже обжигался, выдавая фейки, а иногда и вовсе ХАМАС делает целые постановки ради красивых и эмоциональных кадров.
Однако неделю назад армия Израиля открыла огонь по толпе мирных жителей в Секторе Газа во время раздачи продуктов. Стреляли даже из артиллерии, погибло 104 человека, более 700 ранено.
И никаких вопросов со стороны мирового сообщества. Хотя по первым признакам на лицо самая настоящая бойня. Сам ЦАХАЛ утверждает, что это палестинцы сами себя затоптали и вообще угрожали солдатам Израиля.
Расстрелять во время раздачи гуманитарки более 100 человек и никак это не комментировать. А потом кто-то удивляется, почему государства перестали верить в международное право, которое вылилось в право резать кого хочешь, если у тебя в друзьях есть Вашингтон.
Украинский террор будет тем чаще, чем лучше наши успехи на передовой. Подорванная опора моста в Самаре лишь начало террористической войны, которую анонсировал глава ГУР Буданов.
По сути, все подрывы мостов, сожженные релейные установки и прочие пока стратегически мелкие пакости — это проба пера перед большим терактом. Его обязательно попытаются реализовать, отчего нам следует подумать над двумя вещами.
Первое. Понять схему вербовки. Увы, но большинство актов саботажа в РФ на совести наших с вами граждан. Причем зачастую это не идейные заукраинцы или оппозиционеры молодого возраста, а, напротив, люди пожилые, уверенные в том, что они спасают отчизну по заданию "куратора из ФСБ".
"Куратор из ФСБ" потом оказывается специалистом из СБУ/ГУР, который искусно манипулирует жертвой. Классическая легенда для наивных бабушек — "Родина в опасности, только от вас все зависит, срочно поджигайте трансформатор в вашем селе. И деньги переведите, а то мошенники все украдут. Спасите Россию!".
Звучит как бред, но практика показывает, что у врага есть рабочие механизмы, которые хорошо работают и заставляют делать совершенно алогичные поступки.
Второй момент-противодействие терактам. Вскрыть и остановить атаку или акт саботажа можно только одним путем, имея хорошую агентуру на местах. Здесь уже вопрос к спецслужбам, насколько у нас много кротов и источников в окружении противника. Пока еще не поздно начать активную вербовку, поверьте, она окупится в ближайшие два года.
По сути, все подрывы мостов, сожженные релейные установки и прочие пока стратегически мелкие пакости — это проба пера перед большим терактом. Его обязательно попытаются реализовать, отчего нам следует подумать над двумя вещами.
Первое. Понять схему вербовки. Увы, но большинство актов саботажа в РФ на совести наших с вами граждан. Причем зачастую это не идейные заукраинцы или оппозиционеры молодого возраста, а, напротив, люди пожилые, уверенные в том, что они спасают отчизну по заданию "куратора из ФСБ".
"Куратор из ФСБ" потом оказывается специалистом из СБУ/ГУР, который искусно манипулирует жертвой. Классическая легенда для наивных бабушек — "Родина в опасности, только от вас все зависит, срочно поджигайте трансформатор в вашем селе. И деньги переведите, а то мошенники все украдут. Спасите Россию!".
Звучит как бред, но практика показывает, что у врага есть рабочие механизмы, которые хорошо работают и заставляют делать совершенно алогичные поступки.
Второй момент-противодействие терактам. Вскрыть и остановить атаку или акт саботажа можно только одним путем, имея хорошую агентуру на местах. Здесь уже вопрос к спецслужбам, насколько у нас много кротов и источников в окружении противника. Пока еще не поздно начать активную вербовку, поверьте, она окупится в ближайшие два года.
ВСУ несут серьезную родовую травму — армия Украины пользуется разношерстным зоопарком из вооружений.
Совмещение советских и российских оружейных систем вкупе с западной номенклатурой лежит в основе вооружения ВСУ. И каждый кризис поставок лишь подчеркивают эту проблему.
Дело в том, что экономика и логистика войны действует по одному простому правилу — чем проще, тем лучше. Целесообразно иметь одну рабочую систему, пусть среднюю и с недостатками, чем десяток совершенных.
Почему? Потому что технику нужно быстро производить и ремонтировать. Потому что n количество заводов будет выпускать больше снарядов, если они заточены под одно оружие.
Пример. У вас есть 155-мм артиллерия и 152-мм артиллерия. Допустим, по 5 штук каждой. Ваше военное производство готовит к ним снаряды — в общей массе их количество такое же, как было бы при производстве снарядов к одной системе.
Однако вот незадача — врагу удалось уничтожить часть 152-мм артиллерии. Следовательно, снаряды к ней пока использоваться не будут. Производство 152-мм снарядов быстро не переведешь под создание 155-мм, в итоге ваша армия не получит нужную огненную поддержку.
И это лишь один нюанс. Есть еще запчасти, разница в требованиях и компетенциях перед оператором артиллерии или любой другой техники.
В итоге украинская армия содержит такую номенклатуру оружия со всего мира, что получается сборная солянка. И этот кипящий бульон военная логистика никак не сможет обуздать — украинская экономика даже с западным ВПК не сможет производить запчасти и боекомплект в режиме "индивидуальных заказов". А именно такой режим поддержки ей и требуется.
Всего ствольной и реактивной артиллерии (без миномётов) у ВСУ почти полсотни разных типов. Танков — 8 типов, причем есть еще отдельные модификации. И это не говоря про БМП, намешанные с Брэдли, не говоря про грузовики и прочие мышцы войны.
Исторический прецедент такой мешанине есть — Третий Рейх тоже очень любил создать сотни моделей самолетов и истребителей. Они могли быть очень даже неплохи, но что толку, если их изготавливали в штучном масштабе, а экономика физически не могла наладить серийное производство в нужном количестве. Итог такой военной экономике вы все и так знаете.
Совмещение советских и российских оружейных систем вкупе с западной номенклатурой лежит в основе вооружения ВСУ. И каждый кризис поставок лишь подчеркивают эту проблему.
Дело в том, что экономика и логистика войны действует по одному простому правилу — чем проще, тем лучше. Целесообразно иметь одну рабочую систему, пусть среднюю и с недостатками, чем десяток совершенных.
Почему? Потому что технику нужно быстро производить и ремонтировать. Потому что n количество заводов будет выпускать больше снарядов, если они заточены под одно оружие.
Пример. У вас есть 155-мм артиллерия и 152-мм артиллерия. Допустим, по 5 штук каждой. Ваше военное производство готовит к ним снаряды — в общей массе их количество такое же, как было бы при производстве снарядов к одной системе.
Однако вот незадача — врагу удалось уничтожить часть 152-мм артиллерии. Следовательно, снаряды к ней пока использоваться не будут. Производство 152-мм снарядов быстро не переведешь под создание 155-мм, в итоге ваша армия не получит нужную огненную поддержку.
И это лишь один нюанс. Есть еще запчасти, разница в требованиях и компетенциях перед оператором артиллерии или любой другой техники.
В итоге украинская армия содержит такую номенклатуру оружия со всего мира, что получается сборная солянка. И этот кипящий бульон военная логистика никак не сможет обуздать — украинская экономика даже с западным ВПК не сможет производить запчасти и боекомплект в режиме "индивидуальных заказов". А именно такой режим поддержки ей и требуется.
Всего ствольной и реактивной артиллерии (без миномётов) у ВСУ почти полсотни разных типов. Танков — 8 типов, причем есть еще отдельные модификации. И это не говоря про БМП, намешанные с Брэдли, не говоря про грузовики и прочие мышцы войны.
Исторический прецедент такой мешанине есть — Третий Рейх тоже очень любил создать сотни моделей самолетов и истребителей. Они могли быть очень даже неплохи, но что толку, если их изготавливали в штучном масштабе, а экономика физически не могла наладить серийное производство в нужном количестве. Итог такой военной экономике вы все и так знаете.
Время ЛДПР и КПРФ проходит
Две старейшие партии Российской Федерации, похоже, совсем теряют политическую хватку. Несмотря на два года СВО и, как следствие, огромное поле проблемных вопросов, на которых можно хайпануть.
Лидер антирекорда — глава ЛДПР Леонид Слуцкий. При том, что медийное пастбище у партии как раз СВО и международка. ЛДПР не смогли занять повестку ни своим конструктивом, ни даже провокационными заявлениями, в духе "старой школы". Глава ЛДПР хочет выглядеть серьезно и сурово, но получается как-то невзрачно и просто скучно. А то и душно.
В свое время еще Жириновский взял под козырек "русский вопрос", ЛДПР много выступала по этой теме. Сейчас, когда о миграционном кризисе говорят Путин и даже патриарх, можно было бы постараться "влезть" и на это поле, но не получилось. Возможно, Слуцкий боялся конкуренции с повесткой президентского уровня.
КПРФ тоже медленно прозябает. Николай Харитонов будто сделан специально под оставшийся в живых электорат, об этом говорит и его предвыборный ролик — пенсионер ходит по Красной площади, кому-то грозит кулаком, заводы ему мерещатся. Агитка понравится ядерному электорату, только вот у остальных она вызывает смех, нежели чем желание вступить в КПРФ.
Единственное, что делают коммунисты сейчас — пытаются поймать в выступлениях президента левые мотивы, чтобы заявить, что Путин, на самом деле, якобы и так уже сам реализует программу КПРФ. Вопрос, зачем тогда они продолжают заниматься политикой, остается открытым.
Сам Харитонов — политический ноунейм. Единственный кандидат, которого точно можно обвинить в отсутствии персоналии и личной харизмы. Можно заменить на любого другого старого коммуниста, и ничего не изменится, КПРФ делает ставку не на личный образ, а на магию. По их мнению, простое упоминание СССР, коммунизма и аббревиатуры КПРФ даст нужные проценты партии. Скоро они узнают, что такой подход ошибочен.
Две старейшие партии Российской Федерации, похоже, совсем теряют политическую хватку. Несмотря на два года СВО и, как следствие, огромное поле проблемных вопросов, на которых можно хайпануть.
Лидер антирекорда — глава ЛДПР Леонид Слуцкий. При том, что медийное пастбище у партии как раз СВО и международка. ЛДПР не смогли занять повестку ни своим конструктивом, ни даже провокационными заявлениями, в духе "старой школы". Глава ЛДПР хочет выглядеть серьезно и сурово, но получается как-то невзрачно и просто скучно. А то и душно.
В свое время еще Жириновский взял под козырек "русский вопрос", ЛДПР много выступала по этой теме. Сейчас, когда о миграционном кризисе говорят Путин и даже патриарх, можно было бы постараться "влезть" и на это поле, но не получилось. Возможно, Слуцкий боялся конкуренции с повесткой президентского уровня.
КПРФ тоже медленно прозябает. Николай Харитонов будто сделан специально под оставшийся в живых электорат, об этом говорит и его предвыборный ролик — пенсионер ходит по Красной площади, кому-то грозит кулаком, заводы ему мерещатся. Агитка понравится ядерному электорату, только вот у остальных она вызывает смех, нежели чем желание вступить в КПРФ.
Единственное, что делают коммунисты сейчас — пытаются поймать в выступлениях президента левые мотивы, чтобы заявить, что Путин, на самом деле, якобы и так уже сам реализует программу КПРФ. Вопрос, зачем тогда они продолжают заниматься политикой, остается открытым.
Сам Харитонов — политический ноунейм. Единственный кандидат, которого точно можно обвинить в отсутствии персоналии и личной харизмы. Можно заменить на любого другого старого коммуниста, и ничего не изменится, КПРФ делает ставку не на личный образ, а на магию. По их мнению, простое упоминание СССР, коммунизма и аббревиатуры КПРФ даст нужные проценты партии. Скоро они узнают, что такой подход ошибочен.