Отношения Армении и России накаляются. Ранее Ереван предпринял несколько откровенно антироссийских шагов — запустил ратификацию Римского статута МУС, который выдал ордер на арест российского президента, провел военные учения с США, явно продвигая Запад в Закавказье.
Подобные шаги были тяжело восприняты в Кремле. Москва по всем дипломатическим каналам жестко осудила поведение Пашиняна.
Ситуация вокруг Карабаха грозит обернуться очередной войной — стороны вновь стягивают войска к границе. Если Пашинян доведет кризис до силового исхода, армянские ВС окажутся неспособны остановить Азербайджан. Единственной надеждой Еревана остается дипломатическое давление на Баку через Запад и Россию.
Теперь еще и результаты выборов в Карабахе, которые стали поводом для Азербайджана и Турции вновь заявить о своей бескомпромиссной позиции по статусу региона.
Пашинян будто специально хочет развязять новую войну. Зачем? Пока в истории Армении Пашинян фигурирует как слабый и противоречивый президент, который подвел армянское государство к кризису. Ему нужно отмыться от плохой репутации.
Единственный путь это сделать — затмить свои прошлые «достижения» через некую сверхцель. В нынешней парадигме такой может стать отрыв Армении из влияния России.
То, что такой геополитический поворот может уничтожить саму Армению, Пашиняна не волнует. Это его единственный шанс остаться в истории великим лидером. Амбиции могут привести к страшным результатам.
Подобные шаги были тяжело восприняты в Кремле. Москва по всем дипломатическим каналам жестко осудила поведение Пашиняна.
Ситуация вокруг Карабаха грозит обернуться очередной войной — стороны вновь стягивают войска к границе. Если Пашинян доведет кризис до силового исхода, армянские ВС окажутся неспособны остановить Азербайджан. Единственной надеждой Еревана остается дипломатическое давление на Баку через Запад и Россию.
Теперь еще и результаты выборов в Карабахе, которые стали поводом для Азербайджана и Турции вновь заявить о своей бескомпромиссной позиции по статусу региона.
Пашинян будто специально хочет развязять новую войну. Зачем? Пока в истории Армении Пашинян фигурирует как слабый и противоречивый президент, который подвел армянское государство к кризису. Ему нужно отмыться от плохой репутации.
Единственный путь это сделать — затмить свои прошлые «достижения» через некую сверхцель. В нынешней парадигме такой может стать отрыв Армении из влияния России.
То, что такой геополитический поворот может уничтожить саму Армению, Пашиняна не волнует. Это его единственный шанс остаться в истории великим лидером. Амбиции могут привести к страшным результатам.
ООН предлагает соблазнительные условия возврата к зерновому соглашению. Разблокировка SWIFT в отношении дочки «Россельхозбанка», страховка от украинских атак в Азовском и Черном морях и даже разморозка активов, связанных с удобрениями. Правда, в Кремле уже ответили, что разблокирован должен быть именно «Россельхозбанк», а не его дочернее предприятие, которые не имеет лицензию на проведение банковских операций. То есть на лицо попытка дешевого обмана.
Принцип «ничего об Украине без Украины» уступает политическому реализму и прагматизму. Киев фактически отстранен от участия в переговорах вокруг Зерновой сделки. Это большая дипломатическая победа Кремля, который продвигает соответствующую повестку — режим Зеленского не является субъектом международного права из-за де-факто внешнего управления.
Разговаривать с исполнителями в Москве не хотят, предпочитают выяснять отношения напрямую с заказчиком. По словам генсека ООН, российские компании по производству удобрений «должны обратиться в национальные органы ЕС за соответствующими исключениями».
Пока предложения выглядят слишком привлекательно. Отчего в Кремле скептически на них смотрят, не веря, что ООН сможет обеспечить все, что обещает. ООН не самая сильная структура международной политики. Да и серии обманов со стороны Запада забывать точно не стоит — они уже попытались снова провернуть этот фокус в кейсе с «Россельхозбанком».
Принцип «ничего об Украине без Украины» уступает политическому реализму и прагматизму. Киев фактически отстранен от участия в переговорах вокруг Зерновой сделки. Это большая дипломатическая победа Кремля, который продвигает соответствующую повестку — режим Зеленского не является субъектом международного права из-за де-факто внешнего управления.
Разговаривать с исполнителями в Москве не хотят, предпочитают выяснять отношения напрямую с заказчиком. По словам генсека ООН, российские компании по производству удобрений «должны обратиться в национальные органы ЕС за соответствующими исключениями».
Пока предложения выглядят слишком привлекательно. Отчего в Кремле скептически на них смотрят, не веря, что ООН сможет обеспечить все, что обещает. ООН не самая сильная структура международной политики. Да и серии обманов со стороны Запада забывать точно не стоит — они уже попытались снова провернуть этот фокус в кейсе с «Россельхозбанком».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда будущим поколениям приходится проходить то, что проходили их предки, то разница во времени смывается, а герои из прошлого становятся ближе, чем даже нынешние некоторые современники.
И сейчас, и 80 лет назад перед нашим народом стояла важная миссия — освободить Донбасс от чужеродных захватчиков. В какой-то степени Россия сейчас идет тяжелым путем своих дедов и прадедов, только теперь мы по-настоящему понимаем, насколько труден был этот путь.
В честь этого прошел памятный концерт к 80-летию освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков. Если вы не смогли его посмотреть или посетить, то сегодня в 16:30 Первый канал покажет повторную трансляцию. Что особенно важно — заявлены не только именитые звезды эстрады вроде Лепса и Шамана, но выступать будут и сами бойцы со своим творчеством. Уникальная возможность познакомиться с тем, что впоследствии станет вечной классикой.
И сейчас, и 80 лет назад перед нашим народом стояла важная миссия — освободить Донбасс от чужеродных захватчиков. В какой-то степени Россия сейчас идет тяжелым путем своих дедов и прадедов, только теперь мы по-настоящему понимаем, насколько труден был этот путь.
В честь этого прошел памятный концерт к 80-летию освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков. Если вы не смогли его посмотреть или посетить, то сегодня в 16:30 Первый канал покажет повторную трансляцию. Что особенно важно — заявлены не только именитые звезды эстрады вроде Лепса и Шамана, но выступать будут и сами бойцы со своим творчеством. Уникальная возможность познакомиться с тем, что впоследствии станет вечной классикой.
Итоговый текст декларации G20 представляет собой классическое «ни рыба, ни мясо». Или за все хорошее, против всего плохого.
Если отбросить все мантры о недопущении ядерных ударов и уважении границ, в сухом остатке получится, что G20 волнует зерновая сделка и ее возобновление. Впрочем, в коммюнике дали ссылку, где также призывают к выполнению обещаний, данных России, а именно обеспечить поставки российских удобрений.
Все международные институты сильно пекутся о статусе зернового соглашения. Задели больной нерв. Если Запад показывает такую заинтересованность, то следует выжимать из «партнеров» максимум, требуя гарантий всех предложений. Главное помнить — никакого доверия, никаких дружественных шагов, никаких компромиссов. Уже проходили, теперь нам интересны только наши интересы и их соблюдение.
Однако, стоит отметить положительную тенденцию. Теперь подобные форматы лишены обязательных идеологических клише вроде осуждения России. Тон делает музыку, а G20 будто бы ориентируется теперь на прагматизм. По крайней мере, пытается.
Если отбросить все мантры о недопущении ядерных ударов и уважении границ, в сухом остатке получится, что G20 волнует зерновая сделка и ее возобновление. Впрочем, в коммюнике дали ссылку, где также призывают к выполнению обещаний, данных России, а именно обеспечить поставки российских удобрений.
Все международные институты сильно пекутся о статусе зернового соглашения. Задели больной нерв. Если Запад показывает такую заинтересованность, то следует выжимать из «партнеров» максимум, требуя гарантий всех предложений. Главное помнить — никакого доверия, никаких дружественных шагов, никаких компромиссов. Уже проходили, теперь нам интересны только наши интересы и их соблюдение.
Однако, стоит отметить положительную тенденцию. Теперь подобные форматы лишены обязательных идеологических клише вроде осуждения России. Тон делает музыку, а G20 будто бы ориентируется теперь на прагматизм. По крайней мере, пытается.
ura.news
В Британии назвали итоги саммита G20 ударом по Западу
Читайте на URA.RU
Украинские омбудсмены решили отменить статус «ограниченно годен» в ВСУ. В армии найдется место любому хлопцу, было бы желание. Впрочем,даже оно не нужно, украинская власть сама разберется, пойти ли тебе воевать или нет, имеешь ли ты право не служить по здоровью, или же тебя можно бросить в очередной мясной штурм.
Честно говоря, не понимаем одного нюанса. Очевидно, что с такими изменениями в законе всех калек и убогих будут записывать в «годные» к службе. Однако идет война, и качество поступающего материала на передовую непосредственно влияет на успех боев.
В чем смысл набирать всех, до кого можно дотянуться? Это просто отсрочка неизбежного от Банковой. Если гибель сотни солдат позволит удержать опорник/захватить 5 метров очередного села, то это уже оправдано. Своими смертями ВСУ каждый день покупает Банковой еще один день у власти. И банковая за ценой не постоит, будьте уверены.
Честно говоря, не понимаем одного нюанса. Очевидно, что с такими изменениями в законе всех калек и убогих будут записывать в «годные» к службе. Однако идет война, и качество поступающего материала на передовую непосредственно влияет на успех боев.
В чем смысл набирать всех, до кого можно дотянуться? Это просто отсрочка неизбежного от Банковой. Если гибель сотни солдат позволит удержать опорник/захватить 5 метров очередного села, то это уже оправдано. Своими смертями ВСУ каждый день покупает Банковой еще один день у власти. И банковая за ценой не постоит, будьте уверены.
22 года назад сознание американской нации изменилось. Она почувствовала себя уязвимой — ощущение, которое общество США не испытывало очень давно.
Исторически так повелось, что американцы редко сталкивались с противником на своей земле. Статистически выходит, что чаще других американцев убивали сами американцы. Удаленность от Европы и общая изолированность американцев создала обществу иллюзию безопасности — ни один враг или тиран за океаном не сможет подобраться к цитадели демократии.
Как показала история, враг все-таки подобраться сумел. Первый раз во время Перл-Харбора, что стало шоком для Америки тех лет и ввязало США во Вторую Мировую Войну. Второй раз пришелся как раз на 11 сентября.
Но если Перл-Харбор был отрезвлением от чувства географической изоляции и, как следствие, безопасности, то атака 11 сентября представляла собой нечто другое. Напомним, что на момент 2001 года США были абсолютным мировым лидером.
СССР развалился, Россия слаба и решает внутренние проблемы, Китай только-только начинает набирать свою экономическую мощь, а Европа наслаждается воссоединением под крылом Америки, радостно скинув на Вашингтон расходы по безопасности.
В мире просто нет силы, которая могла бы представлять угрозу США. Так, во всяком случае, считали в Пентагоне до того момента, пока им на голову не упал самолет.
Случившееся стало болезненным возвращением в реальность. Мир изменился, и прочие системы безопасности не работают. Технологии, навыки, связи и решимость стали способны превратить группу фанатиков в опасную угрозу. Более того, теперь государству и властям могут противостоять отдельные немногочисленные группировки, и причем весьма успешно, а не другие страны.
США сделали выводы. Страна свободы очень быстро превратилась в страну слежек и прослушек. "Патриотический акт" дал полиции и особенно спецслужбам огромные полномочия по надзору за гражданами. Стоит ли добавлять, что положения акта не отменены до сих пор.
11 сентября и страх перед повторением подобной атаки сделали США тем, кем они являются сейчас. Стремление обезопасить себя привело к авантюристской политике и неоднократному вмешательству в дела других стран. С появлением у "третьего мира" голоса и влияния об этом говорят все чаще, а мировые лидеры не стесняются критиковать США, что сложно было представить 20 лет назад.
Таран Башен-Близнецов и Пентагона показал, что терроризм вкупе с техническим ноу-хау стал главной угрозой в ХХI веке. И сейчас ситуация не изменилась, напротив, стала только хуже из-за роста экстремизма, прекращения сотрудничества великих держав в сфере безопасности, а технологии успели шагнуть вперед за 20 лет. Потенциально террористы уже способны взорвать не просто бомбу или угнать самолет, но подложить ядерную или иную грязную бомбу. Последствия такого теракта навсегда изменят мир.
Исторически так повелось, что американцы редко сталкивались с противником на своей земле. Статистически выходит, что чаще других американцев убивали сами американцы. Удаленность от Европы и общая изолированность американцев создала обществу иллюзию безопасности — ни один враг или тиран за океаном не сможет подобраться к цитадели демократии.
Как показала история, враг все-таки подобраться сумел. Первый раз во время Перл-Харбора, что стало шоком для Америки тех лет и ввязало США во Вторую Мировую Войну. Второй раз пришелся как раз на 11 сентября.
Но если Перл-Харбор был отрезвлением от чувства географической изоляции и, как следствие, безопасности, то атака 11 сентября представляла собой нечто другое. Напомним, что на момент 2001 года США были абсолютным мировым лидером.
СССР развалился, Россия слаба и решает внутренние проблемы, Китай только-только начинает набирать свою экономическую мощь, а Европа наслаждается воссоединением под крылом Америки, радостно скинув на Вашингтон расходы по безопасности.
В мире просто нет силы, которая могла бы представлять угрозу США. Так, во всяком случае, считали в Пентагоне до того момента, пока им на голову не упал самолет.
Случившееся стало болезненным возвращением в реальность. Мир изменился, и прочие системы безопасности не работают. Технологии, навыки, связи и решимость стали способны превратить группу фанатиков в опасную угрозу. Более того, теперь государству и властям могут противостоять отдельные немногочисленные группировки, и причем весьма успешно, а не другие страны.
США сделали выводы. Страна свободы очень быстро превратилась в страну слежек и прослушек. "Патриотический акт" дал полиции и особенно спецслужбам огромные полномочия по надзору за гражданами. Стоит ли добавлять, что положения акта не отменены до сих пор.
11 сентября и страх перед повторением подобной атаки сделали США тем, кем они являются сейчас. Стремление обезопасить себя привело к авантюристской политике и неоднократному вмешательству в дела других стран. С появлением у "третьего мира" голоса и влияния об этом говорят все чаще, а мировые лидеры не стесняются критиковать США, что сложно было представить 20 лет назад.
Таран Башен-Близнецов и Пентагона показал, что терроризм вкупе с техническим ноу-хау стал главной угрозой в ХХI веке. И сейчас ситуация не изменилась, напротив, стала только хуже из-за роста экстремизма, прекращения сотрудничества великих держав в сфере безопасности, а технологии успели шагнуть вперед за 20 лет. Потенциально террористы уже способны взорвать не просто бомбу или угнать самолет, но подложить ядерную или иную грязную бомбу. Последствия такого теракта навсегда изменят мир.
Если Карабахская война разгорится вновь, то станет очередным подтверждением тезиса, что нет смысла заканчивать войну, не поставив в конфликте точку.
Баку настаивает на полной интеграции проживающих в Карабахе армян. Альтернатива — чемодан, автовокзал, Ереван. Это довольно жесткий ультиматум, который Азербайджан ставит на правах победителя во второй Карабахской войне.
Конфликт между Азербайджаном и Арменией сейчас в тени СВО, и международный наблюдатель не слишком о нем осведомлен. Однако вокруг Карабаха уж слишком много дипломатических встреч, пощечин, ругани и скрытых переговоров.
Южный Кавказ стал регионом, в котором удивительным образом сплетается множество противоречий. Несмотря на близость Москвы и Еревана в культурном и, отчасти, ментальном плане (общее прошлое, большая диаспора в РФ, схожее вероисповедание), в Кремле не могут отказаться от отношений с Баку, банально по одной причине — Азербайджан слишком серьезная сила в регионе, чтобы однозначно переводить его в статус врагов, тем более с такой обширной турецкой поддержкой.
Россия больше всех заинтересована в урегулировании конфликта и закреплении статуса-кво на своем заднем дворе. При этом Москва готова жертвовать армянскими интересами — не злобы ради, а за неимением иного выхода. В Кремле считают, что Пашинян сам довел ситуацию до угрозы очередной войны, плюс в Москве не забыли его флирт с Западом, который расценивают как антироссийский ход.
Проще говоря, Россия ожидала от Армении, что последняя будет действовать с Москвой одним фронтом. С приходом Пашиняна к власти от такой политики отошли, а его критика ОДКБ (считай России) и демонстративные демарши только убедили Кремль, что следует менять приоритеты.
Теперь нет речи о продвижении общих российско-армянских интересов. Есть только российские. Пока в них входит существование и процветание Армении, а может и не входить. Долгое время для России Ереван был чемоданом без ручки.
Вроде как плацдарм в Закавказье оставался, но влияние неминуемо падало, а сама Армения оставалась в русле российского влияния только из-за крайне слабой экономики и российских кредитов. В то время как экономические связи с Баку были не такими односторонними, да и отношения Алиева и Путина подчеркнуто уважительны. Личные контакты Алиева и Путина на порядок лучше, чем контакты Путина и Пашиняна.
Отношения Москвы и Баку можно оценить как прагматично-партнерские. И если Баку сможет предложить рабочий вариант прочного мира, то Россия пойдет на этот вариант — две войны на наших рубежах станут слишком опасным вызовом для государства.
Баку настаивает на полной интеграции проживающих в Карабахе армян. Альтернатива — чемодан, автовокзал, Ереван. Это довольно жесткий ультиматум, который Азербайджан ставит на правах победителя во второй Карабахской войне.
Конфликт между Азербайджаном и Арменией сейчас в тени СВО, и международный наблюдатель не слишком о нем осведомлен. Однако вокруг Карабаха уж слишком много дипломатических встреч, пощечин, ругани и скрытых переговоров.
Южный Кавказ стал регионом, в котором удивительным образом сплетается множество противоречий. Несмотря на близость Москвы и Еревана в культурном и, отчасти, ментальном плане (общее прошлое, большая диаспора в РФ, схожее вероисповедание), в Кремле не могут отказаться от отношений с Баку, банально по одной причине — Азербайджан слишком серьезная сила в регионе, чтобы однозначно переводить его в статус врагов, тем более с такой обширной турецкой поддержкой.
Россия больше всех заинтересована в урегулировании конфликта и закреплении статуса-кво на своем заднем дворе. При этом Москва готова жертвовать армянскими интересами — не злобы ради, а за неимением иного выхода. В Кремле считают, что Пашинян сам довел ситуацию до угрозы очередной войны, плюс в Москве не забыли его флирт с Западом, который расценивают как антироссийский ход.
Проще говоря, Россия ожидала от Армении, что последняя будет действовать с Москвой одним фронтом. С приходом Пашиняна к власти от такой политики отошли, а его критика ОДКБ (считай России) и демонстративные демарши только убедили Кремль, что следует менять приоритеты.
Теперь нет речи о продвижении общих российско-армянских интересов. Есть только российские. Пока в них входит существование и процветание Армении, а может и не входить. Долгое время для России Ереван был чемоданом без ручки.
Вроде как плацдарм в Закавказье оставался, но влияние неминуемо падало, а сама Армения оставалась в русле российского влияния только из-за крайне слабой экономики и российских кредитов. В то время как экономические связи с Баку были не такими односторонними, да и отношения Алиева и Путина подчеркнуто уважительны. Личные контакты Алиева и Путина на порядок лучше, чем контакты Путина и Пашиняна.
Отношения Москвы и Баку можно оценить как прагматично-партнерские. И если Баку сможет предложить рабочий вариант прочного мира, то Россия пойдет на этот вариант — две войны на наших рубежах станут слишком опасным вызовом для государства.
Шантажировать Евросоюз мигрантами — это все равно что пугать ежа сами знаете чем. Тем более Европа сама успешно справляется с созданием миграционных кризисов.
Блеф Зеленского вскрывается реальностью. Никакой осознанной политической силой украинцы на Западе не являются. На дворе не 2022 год, и всеобщего радушия в отношении украинских беженцев нет. Зато есть копящееся раздражение.
Для политических волнений украинцы на Западе должны иметь свою крепкую диаспору. Она есть, но работает исключительно на уровне взаимодействия с политиками и институтами, а не с самими украинцами.
Грустная реальность для Зеленского заключается в том, что очень мало украинских беженцев сейчас ассоциируют себя с Украиной. Теперь их будущее связано с Западом, а как-то ссориться с властями страны пребывания ради бывшей родины не очень с руки.
Еще любопытно, как сочетаются подобные угрозы и проработка законопроекта по выдаче военнобязанных граждан Украины. А под эти критерии с каждым месяцем попадает все больше людей. Вряд ли сбежавшие от войны украинцы будут проводниками воли Зеленского, который хочет отправить их на фронт. Беженцы будут сидеть тихо и не отсвечивать, просто чтобы не навлечь на себя лишних проблем.
Сейчас их интересует не политика, а собственное будущее. Что логично, раз Украина катится на всех порах в пропасть, стоит подумать о себе.
Блеф Зеленского вскрывается реальностью. Никакой осознанной политической силой украинцы на Западе не являются. На дворе не 2022 год, и всеобщего радушия в отношении украинских беженцев нет. Зато есть копящееся раздражение.
Для политических волнений украинцы на Западе должны иметь свою крепкую диаспору. Она есть, но работает исключительно на уровне взаимодействия с политиками и институтами, а не с самими украинцами.
Грустная реальность для Зеленского заключается в том, что очень мало украинских беженцев сейчас ассоциируют себя с Украиной. Теперь их будущее связано с Западом, а как-то ссориться с властями страны пребывания ради бывшей родины не очень с руки.
Еще любопытно, как сочетаются подобные угрозы и проработка законопроекта по выдаче военнобязанных граждан Украины. А под эти критерии с каждым месяцем попадает все больше людей. Вряд ли сбежавшие от войны украинцы будут проводниками воли Зеленского, который хочет отправить их на фронт. Беженцы будут сидеть тихо и не отсвечивать, просто чтобы не навлечь на себя лишних проблем.
Сейчас их интересует не политика, а собственное будущее. Что логично, раз Украина катится на всех порах в пропасть, стоит подумать о себе.
Telegram
ИноСМИ
Зеленский начал шантажировать Евросоюз украинскими беженцами
Украинский президент не скрывает беспокойства по поводу помощи Киеву. Ее сокращение может создать риски для Запада "на его собственном заднем дворе", заявил он в интервью The Economist. Зеленский…
Украинский президент не скрывает беспокойства по поводу помощи Киеву. Ее сокращение может создать риски для Запада "на его собственном заднем дворе", заявил он в интервью The Economist. Зеленский…
Forwarded from Пинта разума
Судя по заявлениям Путина на Восточном экономическом форуме ("западные страны перевозили людей в клетках") антиколониализм становится не просто трендом, а одним из мейнстримов российской внешней политики. Такой ход имеет под собой прагматичную основу как минимум по двум причинам. Во-первых, жёсткая антиколониальная риторика повышает симпатии стран Африки, Азии и Латинской Америки к России.
А во-вторых, вместе с осуждением антиколониализма Москва предлагает себя как более надёжного и выгодного партнёра, чем Запад, для стран глобального Юга (он же бывший третий мир). На практике это означает попытку отрезать западные страны от относительно дешёвых природных ресурсов.
И если в отношении Соединённых Штатов такие действия малоэффективны (у них много своих ресурсов, а кроме того они также отчасти строят свой диалог с развивающимися странами на антиколониальной платформе), то против Европы - вполне себе. Например, отрезанный от российских и африканских ресурсов Евросоюз обречён в плане развития или даже сохраненения своего промышленного потенциала.
В своё время антиколониализм был магистральным направлением советской внешней политики. Встать на те же рельсы нашей стране будет непросто, но вполне возможно. Если СССР боролся с классическим колониализмом и в итоге (интересно, что на пару с США) сокрушил его, то цель России теперь - неоколониализм, система неравноправных экономических связей бывших колоний с метрополиями.
А во-вторых, вместе с осуждением антиколониализма Москва предлагает себя как более надёжного и выгодного партнёра, чем Запад, для стран глобального Юга (он же бывший третий мир). На практике это означает попытку отрезать западные страны от относительно дешёвых природных ресурсов.
И если в отношении Соединённых Штатов такие действия малоэффективны (у них много своих ресурсов, а кроме того они также отчасти строят свой диалог с развивающимися странами на антиколониальной платформе), то против Европы - вполне себе. Например, отрезанный от российских и африканских ресурсов Евросоюз обречён в плане развития или даже сохраненения своего промышленного потенциала.
В своё время антиколониализм был магистральным направлением советской внешней политики. Встать на те же рельсы нашей стране будет непросто, но вполне возможно. Если СССР боролся с классическим колониализмом и в итоге (интересно, что на пару с США) сокрушил его, то цель России теперь - неоколониализм, система неравноправных экономических связей бывших колоний с метрополиями.
Президент затронул в своем выступлении на ВЭФ проблематику мигрантов.
Особое внимание президент уделил теме анклавов, заявив, что допускать создания этнических гетто нельзя. Это может быть сигналом для региональной и федеральной власти продолжать тренд на борьбу с формированиями нелегалов.
Скорее всего, Путин намекает на ситуацию в Котельниках и в ряде других российских городов и районов, где мигранты уже успешно создали свой маленький уголок родной Азии в России со всеми вытекающими в виде преступности и насилия.
Власть на верхнем уровне признает гетто и анклавы реальной угрозой, с которой нужно активно бороться. Это хороший знак, значит, лоббисты из Центральной Азии не смогли добиться своих целей.
Впрочем, довольно спорно звучит оценка количества приезжих. Президент прав, что мигрантов не так много в федеральном масштабе, однако в отдельных регионах есть большая диспропорция, которая затем находит отражение в статистике преступлений. Тем более, что количество мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья уже около 10%, а в крупных городах «в сезон» их количество может достигать и 20%.
Очень важно, что президент отметил первичность интересов коренного населения перед приезжими. Проще говоря, это значит, что все культурные особенности и особые повадки поведения мигрантам нужно оставлять дома — если они противоречат интересам и культурным догмам российских граждан, то не должно стоять вопроса, чью сторону займет власть, государство и общество.
Особое внимание президент уделил теме анклавов, заявив, что допускать создания этнических гетто нельзя. Это может быть сигналом для региональной и федеральной власти продолжать тренд на борьбу с формированиями нелегалов.
Скорее всего, Путин намекает на ситуацию в Котельниках и в ряде других российских городов и районов, где мигранты уже успешно создали свой маленький уголок родной Азии в России со всеми вытекающими в виде преступности и насилия.
Власть на верхнем уровне признает гетто и анклавы реальной угрозой, с которой нужно активно бороться. Это хороший знак, значит, лоббисты из Центральной Азии не смогли добиться своих целей.
Впрочем, довольно спорно звучит оценка количества приезжих. Президент прав, что мигрантов не так много в федеральном масштабе, однако в отдельных регионах есть большая диспропорция, которая затем находит отражение в статистике преступлений. Тем более, что количество мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья уже около 10%, а в крупных городах «в сезон» их количество может достигать и 20%.
Очень важно, что президент отметил первичность интересов коренного населения перед приезжими. Проще говоря, это значит, что все культурные особенности и особые повадки поведения мигрантам нужно оставлять дома — если они противоречат интересам и культурным догмам российских граждан, то не должно стоять вопроса, чью сторону займет власть, государство и общество.
Тем временем Ким Чен Ын прибыл в Россию на переговоры с Путиным при участии Шойгу. Как полагается, корейский лидер приехал на своем классическом бронепоезде.
Мы уже писали, чем ВПК Северной Кореи может помочь России. Коротко напомним, что военное производство Пхеньяна остается актуальным, страна располагает огромными запасами снарядов, подходящих к российской артиллерии, запчастей, ремнаборов, патронов и даже баллистических ракет. В свою очередь Россия может предложить как финансовые инвестиции, так и передачу опыта в нужных корейцам областях — речь идет, конечно, о ядерных технологиях.
Есть и другое направление сотрудничества между Пхеньяном и Москвой, которое неплохо бы затронуть на встрече с Кимом. Раз уж президент Путин вспомнил сегодня про миграционную проблему, то Северная Корея — та страна, которой может скорректировать миграционный курс Российской Федерации.
Уже довольно давно звучат идеи о привлечении корейских работников в российскую экономику. Сторонники этой идеи утверждают, что рабочий из КНДР по всем параметрам выгоднее РФ, чем рабочий из Средней Азии.
Во-первых, корейцы дисциплинированы и трудолюбивы. Такие качества формируются у корейского общества с детства, командно-плановая система требовательна и не терпит низкой эффективности рабочих. Идеологический аспект и культ самоотдачи тоже играют не последнюю роль в формировании менталитета, как и повышенная квалификация из-за лучшего образования, нежели чем в Средней Азии.
Второй плюс, корейцы не стремятся остаться здесь жить, в отличие от таджиков, узбеков и так далее. Может индивидуально некий корейский рабочий и хотел бы, но на его пути стоит партийный работник или офицер разведки, у которого простая задача — вернуть всю рабочую силу домой.
Мигранты из Средней Азии, напротив, стремятся осесть здесь максимально надолго. В идеале родить здесь ребенка, чтобы обеспечить ему гражданство. В итоге мигранты становятся бенефициарами социальной политики, отнимая ресурсы у местных. Зачастую при этом для экономики мигранты остаются проблемой — деньги на их содержание не окупаются их налоговыми отчислениями.
Само собой, корейцы не смогут полностью вытеснить среднеазиатов. Однако граждане Северной Кореи легко могут участвовать в больших сезонных стройках, тем более, что доля мигрантов из Средней Азии в таких проектах зачастую превышает 30%. Подобную инициативу в свое время продвигал зампредседателя правительства России Марат Хуснуллин, предлагая использовать корейских рабочих на стройках в ДНР и ЛНР.
Стоит отметить, что нанимать рабочую силу из Северной Кореи на данный момент запрещено резолюцией Совбеза ООН 2017 года. Однако, еще год назад в России действовали стройки, где официально трудятся рабочие из КНДР. Рабочие там живут на ограниченном периметре, у них есть сопровождение, которое помогает им общаться, а сами они замотивированы работать и вести себя хорошо — по корейским меркам уехать работать в Россию считается весьма престижным карьерным взлетом, рабочие хотят вернуться.
Есть все основания, что запрет ООН на найм корейских рабочих будет пересмотрен. На это намекает Дмитрий Песков, обещая развивать экономические отношения с КНДР «без оглядки на мнение других стран». Кто знает, насколько сильно северные корейцы смогут изменить миграционную сферу в РФ, а может и вовсе вернуть ей равновесие.
Мы уже писали, чем ВПК Северной Кореи может помочь России. Коротко напомним, что военное производство Пхеньяна остается актуальным, страна располагает огромными запасами снарядов, подходящих к российской артиллерии, запчастей, ремнаборов, патронов и даже баллистических ракет. В свою очередь Россия может предложить как финансовые инвестиции, так и передачу опыта в нужных корейцам областях — речь идет, конечно, о ядерных технологиях.
Есть и другое направление сотрудничества между Пхеньяном и Москвой, которое неплохо бы затронуть на встрече с Кимом. Раз уж президент Путин вспомнил сегодня про миграционную проблему, то Северная Корея — та страна, которой может скорректировать миграционный курс Российской Федерации.
Уже довольно давно звучат идеи о привлечении корейских работников в российскую экономику. Сторонники этой идеи утверждают, что рабочий из КНДР по всем параметрам выгоднее РФ, чем рабочий из Средней Азии.
Во-первых, корейцы дисциплинированы и трудолюбивы. Такие качества формируются у корейского общества с детства, командно-плановая система требовательна и не терпит низкой эффективности рабочих. Идеологический аспект и культ самоотдачи тоже играют не последнюю роль в формировании менталитета, как и повышенная квалификация из-за лучшего образования, нежели чем в Средней Азии.
Второй плюс, корейцы не стремятся остаться здесь жить, в отличие от таджиков, узбеков и так далее. Может индивидуально некий корейский рабочий и хотел бы, но на его пути стоит партийный работник или офицер разведки, у которого простая задача — вернуть всю рабочую силу домой.
Мигранты из Средней Азии, напротив, стремятся осесть здесь максимально надолго. В идеале родить здесь ребенка, чтобы обеспечить ему гражданство. В итоге мигранты становятся бенефициарами социальной политики, отнимая ресурсы у местных. Зачастую при этом для экономики мигранты остаются проблемой — деньги на их содержание не окупаются их налоговыми отчислениями.
Само собой, корейцы не смогут полностью вытеснить среднеазиатов. Однако граждане Северной Кореи легко могут участвовать в больших сезонных стройках, тем более, что доля мигрантов из Средней Азии в таких проектах зачастую превышает 30%. Подобную инициативу в свое время продвигал зампредседателя правительства России Марат Хуснуллин, предлагая использовать корейских рабочих на стройках в ДНР и ЛНР.
Стоит отметить, что нанимать рабочую силу из Северной Кореи на данный момент запрещено резолюцией Совбеза ООН 2017 года. Однако, еще год назад в России действовали стройки, где официально трудятся рабочие из КНДР. Рабочие там живут на ограниченном периметре, у них есть сопровождение, которое помогает им общаться, а сами они замотивированы работать и вести себя хорошо — по корейским меркам уехать работать в Россию считается весьма престижным карьерным взлетом, рабочие хотят вернуться.
Есть все основания, что запрет ООН на найм корейских рабочих будет пересмотрен. На это намекает Дмитрий Песков, обещая развивать экономические отношения с КНДР «без оглядки на мнение других стран». Кто знает, насколько сильно северные корейцы смогут изменить миграционную сферу в РФ, а может и вовсе вернуть ей равновесие.
На днях произошла полная деградация правовой системы Евросоюза. Комиссары из ЕС захотели повысить градус антироссийской риторики и в очередной раз подчеркнуть, как они сильно выступают против Москвы.
Получилось не очень. Сначала ЕС выкатил расширенный список товаров, который был запрещен к ввозу в ЕС. Ирония в том, что в этот список попадали довольно бытовые вещи, от личного авто до шампуней и косметики. Заявление вызвало ажиотаж, и Еврокомиссия в очередной раз попыталась все объяснить, но сделала только хуже.
Фактически, ЕС признал законной конфискацию личных вещей россиян, даже туристов, но скинул ответственность на властей отдельных стран — пусть сами на месте разберутся. В обновленных разъяснениях упоминается размытое понятие personal goods, что потенциально позволяет отобрать любые вещи, которые таможенники сочтут нарушением.
Такой широкий простор для толкования юридических норм развязывает руки местным властям. Можно и взятки вымогать, и запугивать, и унижать — вся собственность россиянина, поехавшего в Европу, теперь под угрозой конфискации. Риски возрастают, если посетить страны Прибалтики и Польши, где русофобия правит балом.
Теперь российские граждане, которые окажутся в Европе, могут остаться без собственного имущества — и это беззаконие, увы, абсолютно законно. Вернуть отнятое будет очень сложно. Смешно наблюдать, как политическое образование, славившиеся своим уважением к закону и к частной собственности, теперь самолично попирает собственные же принципы и ценности.
Получилось не очень. Сначала ЕС выкатил расширенный список товаров, который был запрещен к ввозу в ЕС. Ирония в том, что в этот список попадали довольно бытовые вещи, от личного авто до шампуней и косметики. Заявление вызвало ажиотаж, и Еврокомиссия в очередной раз попыталась все объяснить, но сделала только хуже.
Фактически, ЕС признал законной конфискацию личных вещей россиян, даже туристов, но скинул ответственность на властей отдельных стран — пусть сами на месте разберутся. В обновленных разъяснениях упоминается размытое понятие personal goods, что потенциально позволяет отобрать любые вещи, которые таможенники сочтут нарушением.
Такой широкий простор для толкования юридических норм развязывает руки местным властям. Можно и взятки вымогать, и запугивать, и унижать — вся собственность россиянина, поехавшего в Европу, теперь под угрозой конфискации. Риски возрастают, если посетить страны Прибалтики и Польши, где русофобия правит балом.
Теперь российские граждане, которые окажутся в Европе, могут остаться без собственного имущества — и это беззаконие, увы, абсолютно законно. Вернуть отнятое будет очень сложно. Смешно наблюдать, как политическое образование, славившиеся своим уважением к закону и к частной собственности, теперь самолично попирает собственные же принципы и ценности.
Венгрия официально отказалась выдавать Украине ее граждан. Как беженцев, так и уклонистов.
Все дело в подсознательных претензиях Орбана на Закарпатье — там живет большое количество этнических венгров. Их положение стало важной темой в общественном и медийном венгерском поле, Будапешт не хочет, чтобы его братья губили себя в бессмысленной войне.
Вернуть Закарпатье в сферу венгерского влияния стало бы началом возвращения проекта «Великая Венгрия», к которому Орбан неровно дышит. Сильное и суверенное государство Центральной Европы, региональный лидер — сейчас современная Венгрия метит в такой статус.
А для этого было бы неплохо прирасти территориями, в частности, этнически близким Закарпатьем. Сначала сформировать в Венгрии диаспору из жителей Закарпатья, показывать, что в Венгрии русинам и венграм будет жить намного лучше, богаче и безопаснее, чем в Киеве. А затем, если Киев столкнется с коллапсом государственности, прибрать себе карпатские территории, объяснив это защитой коренного населения.
Проживающие в Закарпатье украинцы будто и не против присоединения к Венгрии, в случае чего. Во-первых, это все-таки Европа, во-вторых, лучшая альтернатива, если Киев падет.
Поэтому Орбану важно заручиться поддержкой украинской диаспоры, которая вовсе не хочет, чтобы ее вернули на родину. Если у Орбана все получится, то у украинцев появится свой маленький уголок в Венгрии, и можно будет осесть там. Крайне любопытный сценарий распада Украины.
Все дело в подсознательных претензиях Орбана на Закарпатье — там живет большое количество этнических венгров. Их положение стало важной темой в общественном и медийном венгерском поле, Будапешт не хочет, чтобы его братья губили себя в бессмысленной войне.
Вернуть Закарпатье в сферу венгерского влияния стало бы началом возвращения проекта «Великая Венгрия», к которому Орбан неровно дышит. Сильное и суверенное государство Центральной Европы, региональный лидер — сейчас современная Венгрия метит в такой статус.
А для этого было бы неплохо прирасти территориями, в частности, этнически близким Закарпатьем. Сначала сформировать в Венгрии диаспору из жителей Закарпатья, показывать, что в Венгрии русинам и венграм будет жить намного лучше, богаче и безопаснее, чем в Киеве. А затем, если Киев столкнется с коллапсом государственности, прибрать себе карпатские территории, объяснив это защитой коренного населения.
Проживающие в Закарпатье украинцы будто и не против присоединения к Венгрии, в случае чего. Во-первых, это все-таки Европа, во-вторых, лучшая альтернатива, если Киев падет.
Поэтому Орбану важно заручиться поддержкой украинской диаспоры, которая вовсе не хочет, чтобы ее вернули на родину. Если у Орбана все получится, то у украинцев появится свой маленький уголок в Венгрии, и можно будет осесть там. Крайне любопытный сценарий распада Украины.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
Венгрия не будет выдавать Украине граждан этой страны, уклоняющихся от призыва на военную службу и оказавшихся на венгерской территории в качестве беженцев — заместитель премьер-министра Венгрии Жолт Шемьен
«Почему парни могут делать детей уже с 16 лет, а служить должны идти только с 18?»
Подобным вопросом задается нынешний министр обороны Украины, как пишут в телеграме. Видимо, он нашел главную проблему ВСУ и теперь будет с такой вопиющей несправедливостью бороться. Иначе с какой еще целью задавать такие вопросы парламенту, кроме как с посылом исправить это недоразумение.
Вооружать детей перед неминуемым концом — где-то мы подобное уже проходили, когда Красная армия брала Берлин. Предшественники киевского режима практиковали "фольксштурм", который обеспечивал мобилизацию всех, от детей до стариков.
Пока на Украине парламенту предлагают обсудить идею вооружать детей, в России, наоборот, ведутся дискуссии о повышении призывного возраста до 21 года.
Интересно, как Запад отнесется к тому, что его оружием будут стрелять несовершеннолетние. Международное право, как обычно, не слишком понятно регулирует этот вопрос. С одной стороны, непосредственно запрещено призывать в армию лиц, не достигших 15 лет, согласно Конвенции о правах ребенка.
С другой стороны, существует Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка. Он повышает до 18 лет минимальный разрешенный возраст для участия в вооруженных конфликтах и запрещает обязательный призыв детей младше 18 лет. Любопытно, но единственная страна, которая не ратифицировала факультативный протокол — это США.
А вот Киев все положения ратифицировал. И, по факту, министр обороны Украины сейчас призывает Раду совершить военное преступление против собственных же граждан-детей. Воевать до последнего украинца, даже если международное право это вроде как запрещает.
Зададимся традиционным вопросом — долго ли украинское общество будет покорно наблюдать, как оно само законодательно превращается в фарш. Увы, пока вопрос остается риторическим.
Подобным вопросом задается нынешний министр обороны Украины, как пишут в телеграме. Видимо, он нашел главную проблему ВСУ и теперь будет с такой вопиющей несправедливостью бороться. Иначе с какой еще целью задавать такие вопросы парламенту, кроме как с посылом исправить это недоразумение.
Вооружать детей перед неминуемым концом — где-то мы подобное уже проходили, когда Красная армия брала Берлин. Предшественники киевского режима практиковали "фольксштурм", который обеспечивал мобилизацию всех, от детей до стариков.
Пока на Украине парламенту предлагают обсудить идею вооружать детей, в России, наоборот, ведутся дискуссии о повышении призывного возраста до 21 года.
Интересно, как Запад отнесется к тому, что его оружием будут стрелять несовершеннолетние. Международное право, как обычно, не слишком понятно регулирует этот вопрос. С одной стороны, непосредственно запрещено призывать в армию лиц, не достигших 15 лет, согласно Конвенции о правах ребенка.
С другой стороны, существует Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка. Он повышает до 18 лет минимальный разрешенный возраст для участия в вооруженных конфликтах и запрещает обязательный призыв детей младше 18 лет. Любопытно, но единственная страна, которая не ратифицировала факультативный протокол — это США.
А вот Киев все положения ратифицировал. И, по факту, министр обороны Украины сейчас призывает Раду совершить военное преступление против собственных же граждан-детей. Воевать до последнего украинца, даже если международное право это вроде как запрещает.
Зададимся традиционным вопросом — долго ли украинское общество будет покорно наблюдать, как оно само законодательно превращается в фарш. Увы, пока вопрос остается риторическим.
Telegram
СИГНАЛ
Новый министр обороны Украины Рустем Умеров заговорил об использовании в армии 16-летних подростков. Предполагается, что это произошло из-за резкого сокращения мобилизационного потенциала государства.
"Верховной Раде нужно задуматься: почему парни могут…
"Верховной Раде нужно задуматься: почему парни могут…
Этой ночью ВСУ нанесли массированный удар по Севастополю. Как заявляет Минобороны РФ, повреждены 2 корабля, которые будут отремонтированы позже.
Сейчас почти ни для кого не секрет, что в атаке были задействованы ракеты Storm Shadow. Скорее всего, они были выпущены воздушными носителями с территории Украины. После модернизации самолетов Су-24М, данные самолеты получили возможность запускать ракеты типа Storm Shadow.
Удар носил комбинированный характер. По Севастополю били не только ракетами «воздух-земля» c носителя, но и и с моря. Морские средства атаки, вроде беспилотных водных дронов, были уничтожены.
Некоторые сообщают и о применении комплекса ПВО С-200, который переделан под удары «земля-земля», для отвлекающего маневра. Также по сообщению экспертов были задействованы и ракеты «воздух-земля» AGM-88 для противодействия ПВО, но, судя по всему, поразить наше ПВО украинцам не удалось.
Да, нынешний удар ВСУ оказался чувствительным. На фоне тяжелого контрнаступления ВСУ, Банковая хочет показать, что хотя бы высокоточные ракеты достигают результата. А значит Вашингтону имеет смысл поставлять еще больше такого вооружения.
Как может ответить Россия? Продолжать уничтожать аэродромы и самолеты противника по всей территории Украины — то есть все то, что может быть носителем западных ракет. Без средства доставки любое оружие становится бесполезным.
Сейчас почти ни для кого не секрет, что в атаке были задействованы ракеты Storm Shadow. Скорее всего, они были выпущены воздушными носителями с территории Украины. После модернизации самолетов Су-24М, данные самолеты получили возможность запускать ракеты типа Storm Shadow.
Удар носил комбинированный характер. По Севастополю били не только ракетами «воздух-земля» c носителя, но и и с моря. Морские средства атаки, вроде беспилотных водных дронов, были уничтожены.
Некоторые сообщают и о применении комплекса ПВО С-200, который переделан под удары «земля-земля», для отвлекающего маневра. Также по сообщению экспертов были задействованы и ракеты «воздух-земля» AGM-88 для противодействия ПВО, но, судя по всему, поразить наше ПВО украинцам не удалось.
Да, нынешний удар ВСУ оказался чувствительным. На фоне тяжелого контрнаступления ВСУ, Банковая хочет показать, что хотя бы высокоточные ракеты достигают результата. А значит Вашингтону имеет смысл поставлять еще больше такого вооружения.
Как может ответить Россия? Продолжать уничтожать аэродромы и самолеты противника по всей территории Украины — то есть все то, что может быть носителем западных ракет. Без средства доставки любое оружие становится бесполезным.
NYT удивляется тому, что российский ВПК сумел значительно нарастить производство ракет и артиллерийских снарядов. Если раньше оборонная промышленность создавала где-то 2 млн снарядов в год, теперь ей удалось удвоить эти показатели.
Согласно планам Запада, санкции должны были снизить возможность российского ВПК выпускать новые снаряды. Какое-то время это действительно работало, но российское руководство сумело перенаправить цепочки производств и поставок, и к концу 2022 года экономика смогла нарастить выпуск боеприпасов. Не в последнюю очередь благодаря параллельному импорту — он выручает не только гражданские отрасли, но и военные.
На данный момент ВПК России делает снарядов и ракет в 7 раз больше, чем США и страны Европы. 152-мм снаряды обходятся российской экономике в 10 раз дешевле, чем западной 155-мм. Как говорили умные люди, войны выигрываются в тылу, а не на фронте, в долгих конфликтах побеждает тот, у кого лучше экономика, а не только вооруженные силы.
Показательна ситуация с чипами — в России научились использовать в военном производстве чипы, которые Запад совершенно спокойно поставляет в другие страны, и, что самое важное, такими чипами можно обходить санкции, их сложно отследить.
Впрочем, Запад активно наращивает военное производство. Многие страны Европы увеличили военные расходы на треть. За свой счет ЕС объявил о заказе одного миллиона артиллерийских снарядов, которые должны быть доставлены на Украину в течение года, плюс нужно пополнять запасы самих стран НАТО.
Гонка ВПК начинается вновь, но пока у России слишком большая фора. Однако не стоит надеяться, что Запад будет глупым и ленивым и не станет сокращать эту дистанцию. Собственно, он уже активно работает над этим.
Согласно планам Запада, санкции должны были снизить возможность российского ВПК выпускать новые снаряды. Какое-то время это действительно работало, но российское руководство сумело перенаправить цепочки производств и поставок, и к концу 2022 года экономика смогла нарастить выпуск боеприпасов. Не в последнюю очередь благодаря параллельному импорту — он выручает не только гражданские отрасли, но и военные.
На данный момент ВПК России делает снарядов и ракет в 7 раз больше, чем США и страны Европы. 152-мм снаряды обходятся российской экономике в 10 раз дешевле, чем западной 155-мм. Как говорили умные люди, войны выигрываются в тылу, а не на фронте, в долгих конфликтах побеждает тот, у кого лучше экономика, а не только вооруженные силы.
Показательна ситуация с чипами — в России научились использовать в военном производстве чипы, которые Запад совершенно спокойно поставляет в другие страны, и, что самое важное, такими чипами можно обходить санкции, их сложно отследить.
Впрочем, Запад активно наращивает военное производство. Многие страны Европы увеличили военные расходы на треть. За свой счет ЕС объявил о заказе одного миллиона артиллерийских снарядов, которые должны быть доставлены на Украину в течение года, плюс нужно пополнять запасы самих стран НАТО.
Гонка ВПК начинается вновь, но пока у России слишком большая фора. Однако не стоит надеяться, что Запад будет глупым и ленивым и не станет сокращать эту дистанцию. Собственно, он уже активно работает над этим.
NY Times
Russia Overcomes Sanctions to Expand Missile Production, Officials Say
Moscow’s missile production now exceeds prewar levels, officials say, leaving Ukraine especially vulnerable this coming winter.
Знакомьтесь, это Эштон (урожденный Майкл Джон) Чирилло — американский трансгендер и по совместительству якобы «военный корреспондент». По правде говоря, это просто журналист, который в 2019 году сделал транс-переход, и ныне ведет полутрешовое пропагандистское шоу Russia hates the truth (Россия ненавидит правду).
Его (ее?) путь к славе был тернист. В 2022 Эштон вступил в батальон Номана Челебиджихана, где дослужился до младшего сержанта. Это террористическое формирование, состоящее преимущественно из крымских исламистских радикалов и про-турецких сепаратистов. Их членов регулярно арестовывает ФСБ в Крыму, а деньги они получают от турецких ультранационалистов и фундаменталистов.
Как в такой компании мог нормально служить человек, с внешностью Эштона — остается большой загадкой. Есть сообщения, что он был даже ранен. Однако злые языки шепчут, что люди, знакомые с физиологией трансгендеров, утверждают об их физической и психологической невозможности находиться на поле боя.
Ныне Эштон — рупор и голос Украины на Западе, что вызывает не самые добрые эмоции у ультраправых украинцев. Но сейчас назвался европейцем, так полезай в ЛГБТ+ повестку.
С Эштоном склевали фейк, где он якобы призывает к убийству российских журналистов и представителей медиа. Многие поверили, что неудивительно — мы уже привыкли к подобной трэш-риторике из уст проукраинских ньюс-мейкеров, поэтому военкоры и СМИ не смогли отличить подделку. Тем более на своем реальном шоу Эштон постоянно сыплет русофобией и пафосными угрозами.
Украинская пропаганда начала работать в сфере слухов, чтобы наполнить ру-сегмент медиа паникой — а значит ценность критического мышления сейчас важна как никогда, об этом нужно помнить.
Его (ее?) путь к славе был тернист. В 2022 Эштон вступил в батальон Номана Челебиджихана, где дослужился до младшего сержанта. Это террористическое формирование, состоящее преимущественно из крымских исламистских радикалов и про-турецких сепаратистов. Их членов регулярно арестовывает ФСБ в Крыму, а деньги они получают от турецких ультранационалистов и фундаменталистов.
Как в такой компании мог нормально служить человек, с внешностью Эштона — остается большой загадкой. Есть сообщения, что он был даже ранен. Однако злые языки шепчут, что люди, знакомые с физиологией трансгендеров, утверждают об их физической и психологической невозможности находиться на поле боя.
Ныне Эштон — рупор и голос Украины на Западе, что вызывает не самые добрые эмоции у ультраправых украинцев. Но сейчас назвался европейцем, так полезай в ЛГБТ+ повестку.
С Эштоном склевали фейк, где он якобы призывает к убийству российских журналистов и представителей медиа. Многие поверили, что неудивительно — мы уже привыкли к подобной трэш-риторике из уст проукраинских ньюс-мейкеров, поэтому военкоры и СМИ не смогли отличить подделку. Тем более на своем реальном шоу Эштон постоянно сыплет русофобией и пафосными угрозами.
Украинская пропаганда начала работать в сфере слухов, чтобы наполнить ру-сегмент медиа паникой — а значит ценность критического мышления сейчас важна как никогда, об этом нужно помнить.
Telegram
Абзац
Убивать российских журналистов пообещал официальный спикер-трансвестит ВСУ
«На следующей неделе зубы русских дьяволов заскрежещут ещё сильнее, а их бешеные рты потекут пеной в неконтролируемом безумии», – заявил называющий себя женщиной американец-извращенец…
«На следующей неделе зубы русских дьяволов заскрежещут ещё сильнее, а их бешеные рты потекут пеной в неконтролируемом безумии», – заявил называющий себя женщиной американец-извращенец…
Болгария пожертвует своим рынком зерна ради Украины?
Правительство Болгарии с 15 сентября разрешит импорт украинского зерна, хотя ранее министр сельского хозяйства несколько раз выступал против такого решения.
Ярость болгарских аграриев легко предсказуема. В скором времени они обязательно выйдут на акции протеста — украинское зерно своей дешевизной будет демпинговать рынок, болгарские производители просто не смогут с ним конкурировать.
Однако, это не смущает местного министра сельского хозяйства, которого на последнем заседании удалось переубедить благодаря неким неведомым и восхитительным макроэкономическим данным. Скорее походит на то, что Болгария выступила козлом отпущения в вопросе вывоза украинского зерна.
Сама Болгария, по сравнению с другими приграничными странами, государство самое бедное и слабое. Никто и слова не сказал Польше или Венгрии, которые выступили резко против импорта — оно и понятно, обе страны своим собственным путем пытаются урвать себе побольше суверенитета и все чаще выступают как самостоятельные игроки. Поэтому они могут позволить себе подобные демарши.
Кейс украинского зерна стал очередной проверкой стран Европы на их приоритеты. Одни страны использовали этот случай для демонстрации собственным гражданам, что их правительство будет защищать именно их интересы. А другие правительства продемонстрировали лояльность не своим гражданам, а комиссарам из ЕС или функционерам из США.
Тем более, что речь даже не столько об украинском зерне, сколько о зерне больших американских компаний, которые арендовали землю на Украине и выращивали продукцию на продажу. Такой слабой стране как Болгарии будут нужны влиятельные друзья из американских корпораций и кабинетов, пусть даже ценой благополучия своих аграриев.
Правительство Болгарии с 15 сентября разрешит импорт украинского зерна, хотя ранее министр сельского хозяйства несколько раз выступал против такого решения.
Ярость болгарских аграриев легко предсказуема. В скором времени они обязательно выйдут на акции протеста — украинское зерно своей дешевизной будет демпинговать рынок, болгарские производители просто не смогут с ним конкурировать.
Однако, это не смущает местного министра сельского хозяйства, которого на последнем заседании удалось переубедить благодаря неким неведомым и восхитительным макроэкономическим данным. Скорее походит на то, что Болгария выступила козлом отпущения в вопросе вывоза украинского зерна.
Сама Болгария, по сравнению с другими приграничными странами, государство самое бедное и слабое. Никто и слова не сказал Польше или Венгрии, которые выступили резко против импорта — оно и понятно, обе страны своим собственным путем пытаются урвать себе побольше суверенитета и все чаще выступают как самостоятельные игроки. Поэтому они могут позволить себе подобные демарши.
Кейс украинского зерна стал очередной проверкой стран Европы на их приоритеты. Одни страны использовали этот случай для демонстрации собственным гражданам, что их правительство будет защищать именно их интересы. А другие правительства продемонстрировали лояльность не своим гражданам, а комиссарам из ЕС или функционерам из США.
Тем более, что речь даже не столько об украинском зерне, сколько о зерне больших американских компаний, которые арендовали землю на Украине и выращивали продукцию на продажу. Такой слабой стране как Болгарии будут нужны влиятельные друзья из американских корпораций и кабинетов, пусть даже ценой благополучия своих аграриев.
В Госдуме заявили, что осенью 2023 второй волны мобилизации в России не будет. Новость, которая принесет облегчение многим на гражданке, но которая неминуемо вызовет вопросы на передовой.
Само собой, мало кто в здравом уме хочет, чтобы гражданские люди оказались на передовой. Однако, мы не можем не задаться определенным вопросом — как там с ротацией?
Спустя полтора года СВО можно с уверенностью заявлять, что такие факторы как усталость, выгорание, истощение и прочий набор, выматывающих психику обстоятельств, оказывает влияние на боеспособность частей. Ветераны должны по идее лучше воевать, но сверхнагрузки снижают их эффективность. Проще говоря, бойцам и армии нужен отдых.
Если мобилизации не будет, то главный вопрос, который сейчас имеет смысл задавать — что будет с теми, кого мобилизовали год назад? Получается какая-то дикая несправедливость, когда сотни тысяч молодых людей отдуваются за всю страну, без отдыха, иногда даже без отпусков, рискуя своими жизнями они держат фронт, пока остальные наслаждаются гражданской жизнью.
Либо ребят пора выводить, заменив их контрактниками, которых активно набирали весь год. Либо же их следует заменить новыми мобилизованными.
Впрочем, остается практическая военная проблема. Новые мобилизованные или же контрактники не обладают тем боевым опытом, которым обладают стреляные мобилизованные. Если по щелчку пальцев заменить всех ветеранов на свежую кровь, то есть риски снизить боеспособность ВС РФ, наполнив армию новичками.
Такого никто допускать не будет. Необходим этап боевого слаживания, при котором новенькие сумеют перенять часть опыта и умений "старой гвардии". Демобилизация первой волны не будет одномоментной, это долгий и трудный процесс, настоящий вызов для МО РФ. Как отпустить людей и не сделать оперативную обстановку хуже, чем она была до?
Тем не менее, отпускать мобилизованных в отпуска все же необходимо. Не только по человеческим причинам, но и по военным — люди должны видеть что-то кроме войны, должны помнить, что есть другая стабильная, нормальная жизнь, за которую они и сражаются. Тогда их боевой дух высок, что и приносит победу на поле боя.
Само собой, мало кто в здравом уме хочет, чтобы гражданские люди оказались на передовой. Однако, мы не можем не задаться определенным вопросом — как там с ротацией?
Спустя полтора года СВО можно с уверенностью заявлять, что такие факторы как усталость, выгорание, истощение и прочий набор, выматывающих психику обстоятельств, оказывает влияние на боеспособность частей. Ветераны должны по идее лучше воевать, но сверхнагрузки снижают их эффективность. Проще говоря, бойцам и армии нужен отдых.
Если мобилизации не будет, то главный вопрос, который сейчас имеет смысл задавать — что будет с теми, кого мобилизовали год назад? Получается какая-то дикая несправедливость, когда сотни тысяч молодых людей отдуваются за всю страну, без отдыха, иногда даже без отпусков, рискуя своими жизнями они держат фронт, пока остальные наслаждаются гражданской жизнью.
Либо ребят пора выводить, заменив их контрактниками, которых активно набирали весь год. Либо же их следует заменить новыми мобилизованными.
Впрочем, остается практическая военная проблема. Новые мобилизованные или же контрактники не обладают тем боевым опытом, которым обладают стреляные мобилизованные. Если по щелчку пальцев заменить всех ветеранов на свежую кровь, то есть риски снизить боеспособность ВС РФ, наполнив армию новичками.
Такого никто допускать не будет. Необходим этап боевого слаживания, при котором новенькие сумеют перенять часть опыта и умений "старой гвардии". Демобилизация первой волны не будет одномоментной, это долгий и трудный процесс, настоящий вызов для МО РФ. Как отпустить людей и не сделать оперативную обстановку хуже, чем она была до?
Тем не менее, отпускать мобилизованных в отпуска все же необходимо. Не только по человеческим причинам, но и по военным — люди должны видеть что-то кроме войны, должны помнить, что есть другая стабильная, нормальная жизнь, за которую они и сражаются. Тогда их боевой дух высок, что и приносит победу на поле боя.
Пентагон отобрал у Маска часть технологий спутниковой связи Starlink. Поводом стало вольнодумство Маска, который внезапно решил, что может сам решать, позволять ли США использовать его технологию в их геополитических играх.
Предпринимателю быстро напомнили о его месте, развернув против Маска информационную кампанию. Не помогаешь ВСУ = убиваешь лично украинских детей и одной ногой в ВС РФ.
И, увы, это сработало. Тем более у американских левых и либералов и так реакция на Маска, как на быка. Ему до сих пор не простили покупку Twitter, который после перехода к Маску перестал быть пристанищем левых демократов, став менее политизированным.
Последний раз Маск отрубал спутниковую связь ВСУ 12-13 сентября, когда украинцы атаковали Севастополь. После давления со стороны Пентгагона, Маск решил выйти из большой политической игры, передав часть технологии Пентагону.
Ругать Маска за это смысла нет, воевать в одиночку против всего эстеблишмента и их ручных СМИ невозможно — сожрут и не заметят.
Предпринимателю быстро напомнили о его месте, развернув против Маска информационную кампанию. Не помогаешь ВСУ = убиваешь лично украинских детей и одной ногой в ВС РФ.
И, увы, это сработало. Тем более у американских левых и либералов и так реакция на Маска, как на быка. Ему до сих пор не простили покупку Twitter, который после перехода к Маску перестал быть пристанищем левых демократов, став менее политизированным.
Последний раз Маск отрубал спутниковую связь ВСУ 12-13 сентября, когда украинцы атаковали Севастополь. После давления со стороны Пентгагона, Маск решил выйти из большой политической игры, передав часть технологии Пентагону.
Ругать Маска за это смысла нет, воевать в одиночку против всего эстеблишмента и их ручных СМИ невозможно — сожрут и не заметят.
Трансгендер Эштон Чирилло все же действительно угрожал смертью российским журналистам и телеведущим. Его обращение по этому поводу не было сгенерировано нейросетью, как мы сообщили ранее, это настоящая человеческая ненависть и желание смерти.
Конечно, когда угрозы смертью озвучивают люди с внешностью Эштон — хочется немного посмеяться. Что будет ошибкой, так как недооценивать угрозу со стороны СБУ нельзя, пусть даже она и озвучена фриком.
Украина, к сожалению, уже прибегала к подобной практике индивидуального терроризма. А сейчас еще и хороший повод напомнить миру о возможностях Киева, чья репутация сильно подмочена провалом контрнаступа. В таком контексте ликвидация российского лидера мнений может стать операцией, которая докажет агентурную силу Киева.
Будущее уже здесь, сама возможность фейка со стороны нейросетей приводит к тому, что фейк находят там, где его изначально не было. Полная информационная паранойя и караул, ожидаем, что сейчас количество споров в духе «кто это сказал, человек или нейронка» будет только расти. После революции, которую сделают нейросети и ИИ, возможность отыскать правду станет привилегией очень небольшого числа людей — истина станет очень дорогим товаром.
Конечно, когда угрозы смертью озвучивают люди с внешностью Эштон — хочется немного посмеяться. Что будет ошибкой, так как недооценивать угрозу со стороны СБУ нельзя, пусть даже она и озвучена фриком.
Украина, к сожалению, уже прибегала к подобной практике индивидуального терроризма. А сейчас еще и хороший повод напомнить миру о возможностях Киева, чья репутация сильно подмочена провалом контрнаступа. В таком контексте ликвидация российского лидера мнений может стать операцией, которая докажет агентурную силу Киева.
Будущее уже здесь, сама возможность фейка со стороны нейросетей приводит к тому, что фейк находят там, где его изначально не было. Полная информационная паранойя и караул, ожидаем, что сейчас количество споров в духе «кто это сказал, человек или нейронка» будет только расти. После революции, которую сделают нейросети и ИИ, возможность отыскать правду станет привилегией очень небольшого числа людей — истина станет очень дорогим товаром.