Уверены, что публикация информации об Илоне Маске и его срыве атаки ВСУ на Черноморский флот носит характер эксперимента. Писатель Уолтер Айзексон в своей книге-биографии Илона Маска утверждает, что эксцентричный миллиардер приказал отключить используемую ВСУ спутниковую связь Starlink перед атакой украинцев на корабли российского ВМФ. Таким образом нападение было сорвано, а морские дроны были выброшены на берег.

Просто Илона активно примеряют в качестве политика. И смотрят, как американское общество отнесется к тому факту, что их потенциальный лидер может отказаться от поддержки Киева.

В эпоху политизации всего, роста радикализма и категоричных позиций, безмерной идеологизации и полярности мира, Маск привлекает людей своим "чувством здравого смысла". В его позициях нет ничего революционного или грандиозного, они просто отдают столь нужным обществу рационализмом.

Маска традиционно причисляют к правым или центристам, но его политические взгляды сложно выразить однозначно. Сам он о них заявляет довольно противоречиво, в последнее время вообще утверждая, что старается не увлекаться политикой. Это не значит, что он в ней не участвует, он старается быть вдалеке от мира политической пропаганды и манипуляций.

Такой образ близок американцам, тем, которые устали от проникновения политики в их жизнь. Они скучают по временам, когда общество было объединено на основе поп-культуры и спортивных интересов, а политика была уделом либо зануд, либо тех, кто хочет сделать в ней карьеру. Сейчас же в Америке и шагу не ступить, не наткнувшись на политическую агитацию, зачастую лево-либерального толка.

Сам Маск жертвует как демократам, так и республиканцам, причем фактически равные суммы. Впрочем, он это объясняет политической системой штатов, где крупный бизнес не может быть услышан, если не совершает крупные пожертвования партиям. Последними по хронологии финансирование получали республиканцы. В июне 2022 года Маск заявил, что впервые проголосовал за республиканца.

Недавно Маск стал врагом демократов, которые активно прессуют его в СМИ. Дело в том, что у Маска большие сомнения по поводу профсоюзов, да и прочие новые левые ноу-хау в виде пиетета перед ЛГБТ+ предприниматель не поддерживает.

А главное — Илон Маск поступает так, как ему выгодно. Его высказывания призваны помогать финансовой отчетности Tesla. Это относительно честный подход, привлекающий американское общество, несмотря на его парадоксальность. Жители США устали от пиара и имиджа, поэтому просто не верят в глобальные и пафосные сверхцели своих политиков. В этом плане умеренность Маска добавляет ему популярности.

Отсюда и позиция Маска по Украине и СВО. Дело не в его симпатиях, а в рационализме — Маск из нового поколения американцев. Россия для него не вечный враг и угроза, а опасный игрок на международной арене, которого лучше не злить. Третья мировая война это последнее, что нужно рядовому американцу среднего класса. Именно их голосом потенциально может стать Маск.

С интересом будем следить за карьерой бизнесмена-гика и посмотрим, сломает ли Вашингтон его идеалы, или же ему удастся изменить политику США.

Мнение экспертов. Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков – о вызовах в преддверии Единого дня голосования.

Военный теоретик фон Клаузевиц писал о «тумане войны», когда до конца ничего не предопределено, и ситуация внезапно может повернуться как в ту, так и в другую сторону. Но существует также туман и геополитики, и зерновой сделки, и даже российских выборов в предстоящий Единый день голосования.
Конечно, системе удалось наладить учет и контроль, организовать практически безотходное выборное производство с достижением высоких результатов. Однако предстоящий ЕДГ – 2023 отличается от прошлогоднего ЕДГ-2022 хотя бы уже тем, что тогда страна голосовала в условиях, когда Херсон с Изюмом еще были за Вооруженными силами РФ, а сейчас придется голосовать, когда на их потерю отвечено только взятием Бахмута.
Если в сентябре 2022-го года курс доллара был 60 рублей, то сегодня уже под сотню, что отражается и на рублевых ценниках в магазинах. Государство как может пока вытягивает груз социально- экономических проблем, протягивая руку поддержки нуждающимся и внушая оптимизм остальным. Однако новая нормальность не только объединяет и консолидирует, но и вносит свои неожиданные дисбалансы, стимулируя игру желваков и молчаливую нахмуренность как столичных, так и глубинных толп. Страна уже испытала насыщение прошлым, а вот с конструкцией будущего пока еще остается тягостная неопределенность, которую никто сверху не спешит прояснить так, чтобы были понятны ответы на вопросы о том, куда, зачем и сколько. Безусловно, с проблемой цифр и процентов на предстоящих выборах власть справится, не подкачает и электорат, но вопрос этого и последующих ЕДГ заключается уже не в количестве голосов, а в послевкусии выборов, в объеме выпирающих желваков среднестатистического избирателя.
Если раньше было достаточно формального результата, который в прошлогоднем сентябре на многих губернаторских выборах бил рекорды и превышал 80 процентов, то сегодня ориентиром становятся фактические настроения масс, которые не всегда и не везде соответствуют эталону, а зачастую и серьезно отклоняются от нормы. Изменившиеся условия требуют и новых подходов к выборам с перезагрузкой, а то и перестройкой системы, но такой процесс еще не запущен в силу консервативных установок и всех прежних расчетов, которые вряд ли учитывали весь спектр нынешнего поворота событий и затяжной характер вызовов и испытаний. Страна и мир меняются, что предопределяет переход к обновленным критериям и процедурам во многих сферах жизни, включая и такое важное направление, как голосование за будущее, очертания которого должны выйти из тумана и быть понятными и очевидными для каждого.

В истории с украинским зерном смешно вот что. Пока всем кажется, что Зеленский яро отстаивает достижения украинского сельского хозяйства, пот и труд работников полей, не боится грозить судом целому ЕС.

Однако если присмотреться, то окажется, что на деле Зеленский защищает не украинское зерно, а зерно западных партнеров. Дело в том, что из 10 крупнейших трейдеров, которые продают зерно с Украины, только 2–3 национальные. Основной массив продукции приходится на западные компании. Ранее они выкупили землю на Украине, вырастили урожай и теперь пытаются его продать.

Вывозить морем сейчас де-факто просто невозможно. А граничащие с Украиной страны боятся за своих аграриев, дешевое украинское зерно будет сильно демпинговать рынок. Американские и европейские компании будут давить на Зеленского, требуя от него решения проблемы вывоза продукции.

Это довольно крупные игроки, а количество транспортируемого зерна с Украины может достигать от 4 тонн в месяц до 6-7. Правда, такие показатели достигались за счет доставки морем. Теперь из относительно возможных вариантов остается только доставка сушей, и то нужно будет сильно надавить на ЕС. Всего же на Украине остались заблокированными 32 млн тонн зерна.

Очевидно, что бизнес не станет терпеть такие издержки. Это нехороший прецедент для украинского правительства, которое рассчитывает на помощь западных компаний и их активные инвестиции в Украину. Плохая "кредитная" история для Банковой, которая отпугнет крупных игроков.

Бизнес может окончательно разочароваться в возможностях заработать на украинском кризисе. Аграрии Украины и вовсе раздумывают отказаться от развития отрасли — сейчас не ясно, стоит ли вообще сеять землю в следующем посевном сезоне, если зерно будет лежать мертвым грузом на складах.

Выход из Зерновой сделки создал Зеленскому множество проблем. А значит, решение было правильным.

Арабская весна случилась лишь по одной причине. Все факторы вроде коррупции, падения уровня жизни, прессинга со стороны власти, неэффективности социальной сферы — все это имеет место быть, но сами по себе они не обеспечивают 100% вероятность революции.

Выступления и митинги были неизбежны по той причине, что в арабских странах проживало огромное количество молодежи 25-30 лет. На Ближнем Востоке люди до 30 лет составляли 60% населения. При этом безработица достигала в этой группе 43%. Они не имели возможности реализовать себя из-за нерабочих социальных и экономических лифтов, безработица рубила на корню карьерные перспективы, а коррупция в высших эшелонах власти раздражала.

Недовольство копилось какое-то время, пока не достигло критической точки. А затем выплеснулось в насилие на улицах. Подобное развитие событий угрожает и Средней Азии.

В Узбекистане, Таджикистане, Киргизии и других странах региона также огромное количество мужчин молодого возраста. Точно также они не могут ни найти стабильную работу, ни реализоваться через прочие социальные лифты, а отсутствие образования не позволяет появиться среднему классу.

Единственное, что удерживает коррумпированные автократические режимы Средней Азии от серии переворотов и бунтов — это Россия. Нет никаких интриг, просто именно в России среднеазиатская молодежь получает все возможности для реализации. Тем самым им не нужно что-то менять в своей стране, зачем, когда можно заработать хорошую сумму по местным меркам и жить в кайф.

Таким образом, Москва лишает азиатские страны определенных политических рисков. И об этом стоит помнить. По сути, именно в Кремле определяют политическое будущее государств Центральной Азии. Что в последнее время там стали забывать.

Однако, долго такая ситуация продолжаться не может. И рано или поздно Москве придется напрямую реформировать политические режимы, или же в ином случае придется платить за стабильность правящих среднеазиатских элит за свой счет, обеспечивая молодое население работой и возможностями. Вопрос в том, как именно это сделать — приведя к власти новые силы или же заставить работать старую гвардию?

Отношения Армении и России накаляются. Ранее Ереван предпринял несколько откровенно антироссийских шагов — запустил ратификацию Римского статута МУС, который выдал ордер на арест российского президента, провел военные учения с США, явно продвигая Запад в Закавказье.

Подобные шаги были тяжело восприняты в Кремле. Москва по всем дипломатическим каналам жестко осудила поведение Пашиняна.

Ситуация вокруг Карабаха грозит обернуться очередной войной — стороны вновь стягивают войска к границе. Если Пашинян доведет кризис до силового исхода, армянские ВС окажутся неспособны остановить Азербайджан. Единственной надеждой Еревана остается дипломатическое давление на Баку через Запад и Россию.

Теперь еще и результаты выборов в Карабахе, которые стали поводом для Азербайджана и Турции вновь заявить о своей бескомпромиссной позиции по статусу региона.

Пашинян будто специально хочет развязять новую войну. Зачем? Пока в истории Армении Пашинян фигурирует как слабый и противоречивый президент, который подвел армянское государство к кризису. Ему нужно отмыться от плохой репутации.

Единственный путь это сделать — затмить свои прошлые «достижения» через некую сверхцель. В нынешней парадигме такой может стать отрыв Армении из влияния России.

То, что такой геополитический поворот может уничтожить саму Армению, Пашиняна не волнует. Это его единственный шанс остаться в истории великим лидером. Амбиции могут привести к страшным результатам.

ООН предлагает соблазнительные условия возврата к зерновому соглашению. Разблокировка SWIFT в отношении дочки «Россельхозбанка», страховка от украинских атак в Азовском и Черном морях и даже разморозка активов, связанных с удобрениями. Правда, в Кремле уже ответили, что разблокирован должен быть именно «Россельхозбанк», а не его дочернее предприятие, которые не имеет лицензию на проведение банковских операций. То есть на лицо попытка дешевого обмана.

Принцип «ничего об Украине без Украины» уступает политическому реализму и прагматизму. Киев фактически отстранен от участия в переговорах вокруг Зерновой сделки. Это большая дипломатическая победа Кремля, который продвигает соответствующую повестку — режим Зеленского не является субъектом международного права из-за де-факто внешнего управления.

Разговаривать с исполнителями в Москве не хотят, предпочитают выяснять отношения напрямую с заказчиком. По словам генсека ООН, российские компании по производству удобрений «должны обратиться в национальные органы ЕС за соответствующими исключениями».

Пока предложения выглядят слишком привлекательно. Отчего в Кремле скептически на них смотрят, не веря, что ООН сможет обеспечить все, что обещает. ООН не самая сильная структура международной политики. Да и серии обманов со стороны Запада забывать точно не стоит — они уже попытались снова провернуть этот фокус в кейсе с «Россельхозбанком».

Когда будущим поколениям приходится проходить то, что проходили их предки, то разница во времени смывается, а герои из прошлого становятся ближе, чем даже нынешние некоторые современники.

И сейчас, и 80 лет назад перед нашим народом стояла важная миссия — освободить Донбасс от чужеродных захватчиков. В какой-то степени Россия сейчас идет тяжелым путем своих дедов и прадедов, только теперь мы по-настоящему понимаем, насколько труден был этот путь.

В честь этого прошел памятный концерт к 80-летию освобождения Донбасса от немецко-фашистских захватчиков. Если вы не смогли его посмотреть или посетить, то сегодня в 16:30 Первый канал покажет повторную трансляцию. Что особенно важно — заявлены не только именитые звезды эстрады вроде Лепса и Шамана, но выступать будут и сами бойцы со своим творчеством. Уникальная возможность познакомиться с тем, что впоследствии станет вечной классикой.

Итоговый текст декларации G20 представляет собой классическое «ни рыба, ни мясо». Или за все хорошее, против всего плохого.

Если отбросить все мантры о недопущении ядерных ударов и уважении границ, в сухом остатке получится, что G20 волнует зерновая сделка и ее возобновление. Впрочем, в коммюнике дали ссылку, где также призывают к выполнению обещаний, данных России, а именно обеспечить поставки российских удобрений.

Все международные институты сильно пекутся о статусе зернового соглашения. Задели больной нерв. Если Запад показывает такую заинтересованность, то следует выжимать из «партнеров» максимум, требуя гарантий всех предложений. Главное помнить — никакого доверия, никаких дружественных шагов, никаких компромиссов. Уже проходили, теперь нам интересны только наши интересы и их соблюдение.

Однако, стоит отметить положительную тенденцию. Теперь подобные форматы лишены обязательных идеологических клише вроде осуждения России. Тон делает музыку, а G20 будто бы ориентируется теперь на прагматизм. По крайней мере, пытается.

Украинские омбудсмены решили отменить статус «ограниченно годен» в ВСУ. В армии найдется место любому хлопцу, было бы желание. Впрочем,даже оно не нужно, украинская власть сама разберется, пойти ли тебе воевать или нет, имеешь ли ты право не служить по здоровью, или же тебя можно бросить в очередной мясной штурм.

Честно говоря, не понимаем одного нюанса. Очевидно, что с такими изменениями в законе всех калек и убогих будут записывать в «годные» к службе. Однако идет война, и качество поступающего материала на передовую непосредственно влияет на успех боев.

В чем смысл набирать всех, до кого можно дотянуться? Это просто отсрочка неизбежного от Банковой. Если гибель сотни солдат позволит удержать опорник/захватить 5 метров очередного села, то это уже оправдано. Своими смертями ВСУ каждый день покупает Банковой еще один день у власти. И банковая за ценой не постоит, будьте уверены.

22 года назад сознание американской нации изменилось. Она почувствовала себя уязвимой — ощущение, которое общество США не испытывало очень давно.

Исторически так повелось, что американцы редко сталкивались с противником на своей земле. Статистически выходит, что чаще других американцев убивали сами американцы. Удаленность от Европы и общая изолированность американцев создала обществу иллюзию безопасности — ни один враг или тиран за океаном не сможет подобраться к цитадели демократии.

Как показала история, враг все-таки подобраться сумел. Первый раз во время Перл-Харбора, что стало шоком для Америки тех лет и ввязало США во Вторую Мировую Войну. Второй раз пришелся как раз на 11 сентября.

Но если Перл-Харбор был отрезвлением от чувства географической изоляции и, как следствие, безопасности, то атака 11 сентября представляла собой нечто другое. Напомним, что на момент 2001 года США были абсолютным мировым лидером.

СССР развалился, Россия слаба и решает внутренние проблемы, Китай только-только начинает набирать свою экономическую мощь, а Европа наслаждается воссоединением под крылом Америки, радостно скинув на Вашингтон расходы по безопасности.

В мире просто нет силы, которая могла бы представлять угрозу США. Так, во всяком случае, считали в Пентагоне до того момента, пока им на голову не упал самолет.

Случившееся стало болезненным возвращением в реальность. Мир изменился, и прочие системы безопасности не работают. Технологии, навыки, связи и решимость стали способны превратить группу фанатиков в опасную угрозу. Более того, теперь государству и властям могут противостоять отдельные немногочисленные группировки, и причем весьма успешно, а не другие страны.

США сделали выводы. Страна свободы очень быстро превратилась в страну слежек и прослушек. "Патриотический акт" дал полиции и особенно спецслужбам огромные полномочия по надзору за гражданами. Стоит ли добавлять, что положения акта не отменены до сих пор.

11 сентября и страх перед повторением подобной атаки сделали США тем, кем они являются сейчас. Стремление обезопасить себя привело к авантюристской политике и неоднократному вмешательству в дела других стран. С появлением у "третьего мира" голоса и влияния об этом говорят все чаще, а мировые лидеры не стесняются критиковать США, что сложно было представить 20 лет назад.

Таран Башен-Близнецов и Пентагона показал, что терроризм вкупе с техническим ноу-хау стал главной угрозой в ХХI веке. И сейчас ситуация не изменилась, напротив, стала только хуже из-за роста экстремизма, прекращения сотрудничества великих держав в сфере безопасности, а технологии успели шагнуть вперед за 20 лет. Потенциально террористы уже способны взорвать не просто бомбу или угнать самолет, но подложить ядерную или иную грязную бомбу. Последствия такого теракта навсегда изменят мир.

Если Карабахская война разгорится вновь, то станет очередным подтверждением тезиса, что нет смысла заканчивать войну, не поставив в конфликте точку.

Баку настаивает на полной интеграции проживающих в Карабахе армян. Альтернатива — чемодан, автовокзал, Ереван. Это довольно жесткий ультиматум, который Азербайджан ставит на правах победителя во второй Карабахской войне.

Конфликт между Азербайджаном и Арменией сейчас в тени СВО, и международный наблюдатель не слишком о нем осведомлен. Однако вокруг Карабаха уж слишком много дипломатических встреч, пощечин, ругани и скрытых переговоров.

Южный Кавказ стал регионом, в котором удивительным образом сплетается множество противоречий. Несмотря на близость Москвы и Еревана в культурном и, отчасти, ментальном плане (общее прошлое, большая диаспора в РФ, схожее вероисповедание), в Кремле не могут отказаться от отношений с Баку, банально по одной причине — Азербайджан слишком серьезная сила в регионе, чтобы однозначно переводить его в статус врагов, тем более с такой обширной турецкой поддержкой.

Россия больше всех заинтересована в урегулировании конфликта и закреплении статуса-кво на своем заднем дворе. При этом Москва готова жертвовать армянскими интересами — не злобы ради, а за неимением иного выхода. В Кремле считают, что Пашинян сам довел ситуацию до угрозы очередной войны, плюс в Москве не забыли его флирт с Западом, который расценивают как антироссийский ход.

Проще говоря, Россия ожидала от Армении, что последняя будет действовать с Москвой одним фронтом. С приходом Пашиняна к власти от такой политики отошли, а его критика ОДКБ (считай России) и демонстративные демарши только убедили Кремль, что следует менять приоритеты.

Теперь нет речи о продвижении общих российско-армянских интересов. Есть только российские. Пока в них входит существование и процветание Армении, а может и не входить. Долгое время для России Ереван был чемоданом без ручки.

Вроде как плацдарм в Закавказье оставался, но влияние неминуемо падало, а сама Армения оставалась в русле российского влияния только из-за крайне слабой экономики и российских кредитов. В то время как экономические связи с Баку были не такими односторонними, да и отношения Алиева и Путина подчеркнуто уважительны. Личные контакты Алиева и Путина на порядок лучше, чем контакты Путина и Пашиняна.

Отношения Москвы и Баку можно оценить как прагматично-партнерские. И если Баку сможет предложить рабочий вариант прочного мира, то Россия пойдет на этот вариант — две войны на наших рубежах станут слишком опасным вызовом для государства.

Шантажировать Евросоюз мигрантами — это все равно что пугать ежа сами знаете чем. Тем более Европа сама успешно справляется с созданием миграционных кризисов.

Блеф Зеленского вскрывается реальностью. Никакой осознанной политической силой украинцы на Западе не являются. На дворе не 2022 год, и всеобщего радушия в отношении украинских беженцев нет. Зато есть копящееся раздражение.

Для политических волнений украинцы на Западе должны иметь свою крепкую диаспору. Она есть, но работает исключительно на уровне взаимодействия с политиками и институтами, а не с самими украинцами.

Грустная реальность для Зеленского заключается в том, что очень мало украинских беженцев сейчас ассоциируют себя с Украиной. Теперь их будущее связано с Западом, а как-то ссориться с властями страны пребывания ради бывшей родины не очень с руки.

Еще любопытно, как сочетаются подобные угрозы и проработка законопроекта по выдаче военнобязанных граждан Украины. А под эти критерии с каждым месяцем попадает все больше людей. Вряд ли сбежавшие от войны украинцы будут проводниками воли Зеленского, который хочет отправить их на фронт. Беженцы будут сидеть тихо и не отсвечивать, просто чтобы не навлечь на себя лишних проблем.

Сейчас их интересует не политика, а собственное будущее. Что логично, раз Украина катится на всех порах в пропасть, стоит подумать о себе.

Судя по заявлениям Путина на Восточном экономическом форуме ("западные страны перевозили людей в клетках") антиколониализм становится не просто трендом, а одним из мейнстримов российской внешней политики. Такой ход имеет под собой прагматичную основу как минимум по двум причинам. Во-первых, жёсткая антиколониальная риторика повышает симпатии стран Африки, Азии и Латинской Америки к России.

А во-вторых, вместе с осуждением антиколониализма Москва предлагает себя как более надёжного и выгодного партнёра, чем Запад, для стран глобального Юга (он же бывший третий мир). На практике это означает попытку отрезать западные страны от относительно дешёвых природных ресурсов.

И если в отношении Соединённых Штатов такие действия малоэффективны (у них много своих ресурсов, а кроме того они также отчасти строят свой диалог с развивающимися странами на антиколониальной платформе), то против Европы - вполне себе. Например, отрезанный от российских и африканских ресурсов Евросоюз обречён в плане развития или даже сохраненения своего промышленного потенциала.

В своё время антиколониализм был магистральным направлением советской внешней политики. Встать на те же рельсы нашей стране будет непросто, но вполне возможно. Если СССР боролся с классическим колониализмом и в итоге (интересно, что на пару с США) сокрушил его, то цель России теперь - неоколониализм, система неравноправных экономических связей бывших колоний с метрополиями.

Президент затронул в своем выступлении на ВЭФ проблематику мигрантов.
Особое внимание президент уделил теме анклавов, заявив, что допускать создания этнических гетто нельзя. Это может быть сигналом для региональной и федеральной власти продолжать тренд на борьбу с формированиями нелегалов.

Скорее всего, Путин намекает на ситуацию в Котельниках и в ряде других российских городов и районов, где мигранты уже успешно создали свой маленький уголок родной Азии в России со всеми вытекающими в виде преступности и насилия.

Власть на верхнем уровне признает гетто и анклавы реальной угрозой, с которой нужно активно бороться. Это хороший знак, значит, лоббисты из Центральной Азии не смогли добиться своих целей.

Впрочем, довольно спорно звучит оценка количества приезжих. Президент прав, что мигрантов не так много в федеральном масштабе, однако в отдельных регионах есть большая диспропорция, которая затем находит отражение в статистике преступлений. Тем более, что количество мигрантов из стран Средней Азии и Закавказья уже около 10%, а в крупных городах «в сезон» их количество может достигать и 20%.

Очень важно, что президент отметил первичность интересов коренного населения перед приезжими. Проще говоря, это значит, что все культурные особенности и особые повадки поведения мигрантам нужно оставлять дома — если они противоречат интересам и культурным догмам российских граждан, то не должно стоять вопроса, чью сторону займет власть, государство и общество.

Тем временем Ким Чен Ын прибыл в Россию на переговоры с Путиным при участии Шойгу. Как полагается, корейский лидер приехал на своем классическом бронепоезде.

Мы уже писали, чем ВПК Северной Кореи может помочь России. Коротко напомним, что военное производство Пхеньяна остается актуальным, страна располагает огромными запасами снарядов, подходящих к российской артиллерии, запчастей, ремнаборов, патронов и даже баллистических ракет. В свою очередь Россия может предложить как финансовые инвестиции, так и передачу опыта в нужных корейцам областях — речь идет, конечно, о ядерных технологиях.

Есть и другое направление сотрудничества между Пхеньяном и Москвой, которое неплохо бы затронуть на встрече с Кимом. Раз уж президент Путин вспомнил сегодня про миграционную проблему, то Северная Корея — та страна, которой может скорректировать миграционный курс Российской Федерации.

Уже довольно давно звучат идеи о привлечении корейских работников в российскую экономику. Сторонники этой идеи утверждают, что рабочий из КНДР по всем параметрам выгоднее РФ, чем рабочий из Средней Азии.

Во-первых, корейцы дисциплинированы и трудолюбивы. Такие качества формируются у корейского общества с детства, командно-плановая система требовательна и не терпит низкой эффективности рабочих. Идеологический аспект и культ самоотдачи тоже играют не последнюю роль в формировании менталитета, как и повышенная квалификация из-за лучшего образования, нежели чем в Средней Азии.

Второй плюс, корейцы не стремятся остаться здесь жить, в отличие от таджиков, узбеков и так далее. Может индивидуально некий корейский рабочий и хотел бы, но на его пути стоит партийный работник или офицер разведки, у которого простая задача — вернуть всю рабочую силу домой.

Мигранты из Средней Азии, напротив, стремятся осесть здесь максимально надолго. В идеале родить здесь ребенка, чтобы обеспечить ему гражданство. В итоге мигранты становятся бенефициарами социальной политики, отнимая ресурсы у местных. Зачастую при этом для экономики мигранты остаются проблемой — деньги на их содержание не окупаются их налоговыми отчислениями.

Само собой, корейцы не смогут полностью вытеснить среднеазиатов. Однако граждане Северной Кореи легко могут участвовать в больших сезонных стройках, тем более, что доля мигрантов из Средней Азии в таких проектах зачастую превышает 30%. Подобную инициативу в свое время продвигал зампредседателя правительства России Марат Хуснуллин, предлагая использовать корейских рабочих на стройках в ДНР и ЛНР.

Стоит отметить, что нанимать рабочую силу из Северной Кореи на данный момент запрещено резолюцией Совбеза ООН 2017 года. Однако, еще год назад в России действовали стройки, где официально трудятся рабочие из КНДР. Рабочие там живут на ограниченном периметре, у них есть сопровождение, которое помогает им общаться, а сами они замотивированы работать и вести себя хорошо — по корейским меркам уехать работать в Россию считается весьма престижным карьерным взлетом, рабочие хотят вернуться.

Есть все основания, что запрет ООН на найм корейских рабочих будет пересмотрен. На это намекает Дмитрий Песков, обещая развивать экономические отношения с КНДР «без оглядки на мнение других стран». Кто знает, насколько сильно северные корейцы смогут изменить миграционную сферу в РФ, а может и вовсе вернуть ей равновесие.

На днях произошла полная деградация правовой системы Евросоюза. Комиссары из ЕС захотели повысить градус антироссийской риторики и в очередной раз подчеркнуть, как они сильно выступают против Москвы.

Получилось не очень. Сначала ЕС выкатил расширенный список товаров, который был запрещен к ввозу в ЕС. Ирония в том, что в этот список попадали довольно бытовые вещи, от личного авто до шампуней и косметики. Заявление вызвало ажиотаж, и Еврокомиссия в очередной раз попыталась все объяснить, но сделала только хуже.

Фактически, ЕС признал законной конфискацию личных вещей россиян, даже туристов, но скинул ответственность на властей отдельных стран — пусть сами на месте разберутся. В обновленных разъяснениях упоминается размытое понятие personal goods, что потенциально позволяет отобрать любые вещи, которые таможенники сочтут нарушением.

Такой широкий простор для толкования юридических норм развязывает руки местным властям. Можно и взятки вымогать, и запугивать, и унижать — вся собственность россиянина, поехавшего в Европу, теперь под угрозой конфискации. Риски возрастают, если посетить страны Прибалтики и Польши, где русофобия правит балом.

Теперь российские граждане, которые окажутся в Европе, могут остаться без собственного имущества — и это беззаконие, увы, абсолютно законно. Вернуть отнятое будет очень сложно. Смешно наблюдать, как политическое образование, славившиеся своим уважением к закону и к частной собственности, теперь самолично попирает собственные же принципы и ценности.

Венгрия официально отказалась выдавать Украине ее граждан. Как беженцев, так и уклонистов.

Все дело в подсознательных претензиях Орбана на Закарпатье — там живет большое количество этнических венгров. Их положение стало важной темой в общественном и медийном венгерском поле, Будапешт не хочет, чтобы его братья губили себя в бессмысленной войне.

Вернуть Закарпатье в сферу венгерского влияния стало бы началом возвращения проекта «Великая Венгрия», к которому Орбан неровно дышит. Сильное и суверенное государство Центральной Европы, региональный лидер — сейчас современная Венгрия метит в такой статус.

А для этого было бы неплохо прирасти территориями, в частности, этнически близким Закарпатьем. Сначала сформировать в Венгрии диаспору из жителей Закарпатья, показывать, что в Венгрии русинам и венграм будет жить намного лучше, богаче и безопаснее, чем в Киеве. А затем, если Киев столкнется с коллапсом государственности, прибрать себе карпатские территории, объяснив это защитой коренного населения.

Проживающие в Закарпатье украинцы будто и не против присоединения к Венгрии, в случае чего. Во-первых, это все-таки Европа, во-вторых, лучшая альтернатива, если Киев падет.
Поэтому Орбану важно заручиться поддержкой украинской диаспоры, которая вовсе не хочет, чтобы ее вернули на родину. Если у Орбана все получится, то у украинцев появится свой маленький уголок в Венгрии, и можно будет осесть там. Крайне любопытный сценарий распада Украины.

«Почему парни могут делать детей уже с 16 лет, а служить должны идти только с 18?»

Подобным вопросом задается нынешний министр обороны Украины, как пишут в телеграме. Видимо, он нашел главную проблему ВСУ и теперь будет с такой вопиющей несправедливостью бороться. Иначе с какой еще целью задавать такие вопросы парламенту, кроме как с посылом исправить это недоразумение.

Вооружать детей перед неминуемым концом — где-то мы подобное уже проходили, когда Красная армия брала Берлин. Предшественники киевского режима практиковали "фольксштурм", который обеспечивал мобилизацию всех, от детей до стариков.

Пока на Украине парламенту предлагают обсудить идею вооружать детей, в России, наоборот, ведутся дискуссии о повышении призывного возраста до 21 года.

Интересно, как Запад отнесется к тому, что его оружием будут стрелять несовершеннолетние. Международное право, как обычно, не слишком понятно регулирует этот вопрос. С одной стороны, непосредственно запрещено призывать в армию лиц, не достигших 15 лет, согласно Конвенции о правах ребенка.

С другой стороны, существует Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка. Он повышает до 18 лет минимальный разрешенный возраст для участия в вооруженных конфликтах и запрещает обязательный призыв детей младше 18 лет. Любопытно, но единственная страна, которая не ратифицировала факультативный протокол — это США.

А вот Киев все положения ратифицировал. И, по факту, министр обороны Украины сейчас призывает Раду совершить военное преступление против собственных же граждан-детей. Воевать до последнего украинца, даже если международное право это вроде как запрещает.

Зададимся традиционным вопросом — долго ли украинское общество будет покорно наблюдать, как оно само законодательно превращается в фарш. Увы, пока вопрос остается риторическим.

Этой ночью ВСУ нанесли массированный удар по Севастополю. Как заявляет Минобороны РФ, повреждены 2 корабля, которые будут отремонтированы позже.

Сейчас почти ни для кого не секрет, что в атаке были задействованы ракеты Storm Shadow. Скорее всего, они были выпущены воздушными носителями с территории Украины. После модернизации самолетов Су-24М, данные самолеты получили возможность запускать ракеты типа Storm Shadow.

Удар носил комбинированный характер. По Севастополю били не только ракетами «воздух-земля» c носителя, но и и с моря. Морские средства атаки, вроде беспилотных водных дронов, были уничтожены.

Некоторые сообщают и о применении комплекса ПВО С-200, который переделан под удары «земля-земля», для отвлекающего маневра. Также по сообщению экспертов были задействованы и ракеты «воздух-земля» AGM-88 для противодействия ПВО, но, судя по всему, поразить наше ПВО украинцам не удалось.

Да, нынешний удар ВСУ оказался чувствительным. На фоне тяжелого контрнаступления ВСУ, Банковая хочет показать, что хотя бы высокоточные ракеты достигают результата. А значит Вашингтону имеет смысл поставлять еще больше такого вооружения.

Как может ответить Россия? Продолжать уничтожать аэродромы и самолеты противника по всей территории Украины — то есть все то, что может быть носителем западных ракет. Без средства доставки любое оружие становится бесполезным.

NYT удивляется тому, что российский ВПК сумел значительно нарастить производство ракет и артиллерийских снарядов. Если раньше оборонная промышленность создавала где-то 2 млн снарядов в год, теперь ей удалось удвоить эти показатели.

Согласно планам Запада, санкции должны были снизить возможность российского ВПК выпускать новые снаряды. Какое-то время это действительно работало, но российское руководство сумело перенаправить цепочки производств и поставок, и к концу 2022 года экономика смогла нарастить выпуск боеприпасов. Не в последнюю очередь благодаря параллельному импорту — он выручает не только гражданские отрасли, но и военные.

На данный момент ВПК России делает снарядов и ракет в 7 раз больше, чем США и страны Европы. 152-мм снаряды обходятся российской экономике в 10 раз дешевле, чем западной 155-мм. Как говорили умные люди, войны выигрываются в тылу, а не на фронте, в долгих конфликтах побеждает тот, у кого лучше экономика, а не только вооруженные силы.

Показательна ситуация с чипами — в России научились использовать в военном производстве чипы, которые Запад совершенно спокойно поставляет в другие страны, и, что самое важное, такими чипами можно обходить санкции, их сложно отследить.

Впрочем, Запад активно наращивает военное производство. Многие страны Европы увеличили военные расходы на треть. За свой счет ЕС объявил о заказе одного миллиона артиллерийских снарядов, которые должны быть доставлены на Украину в течение года, плюс нужно пополнять запасы самих стран НАТО.

Гонка ВПК начинается вновь, но пока у России слишком большая фора. Однако не стоит надеяться, что Запад будет глупым и ленивым и не станет сокращать эту дистанцию. Собственно, он уже активно работает над этим.

Знакомьтесь, это Эштон (урожденный Майкл Джон) Чирилло — американский трансгендер и по совместительству якобы «военный корреспондент». По правде говоря, это просто журналист, который в 2019 году сделал транс-переход, и ныне ведет полутрешовое пропагандистское шоу Russia hates the truth (Россия ненавидит правду).

Его (ее?) путь к славе был тернист. В 2022 Эштон вступил в батальон Номана Челебиджихана, где дослужился до младшего сержанта. Это террористическое формирование, состоящее преимущественно из крымских исламистских радикалов и про-турецких сепаратистов. Их членов регулярно арестовывает ФСБ в Крыму, а деньги они получают от турецких ультранационалистов и фундаменталистов.

Как в такой компании мог нормально служить человек, с внешностью Эштона — остается большой загадкой. Есть сообщения, что он был даже ранен. Однако злые языки шепчут, что люди, знакомые с физиологией трансгендеров, утверждают об их физической и психологической невозможности находиться на поле боя.

Ныне Эштон — рупор и голос Украины на Западе, что вызывает не самые добрые эмоции у ультраправых украинцев. Но сейчас назвался европейцем, так полезай в ЛГБТ+ повестку.

С Эштоном склевали фейк, где он якобы призывает к убийству российских журналистов и представителей медиа. Многие поверили, что неудивительно — мы уже привыкли к подобной трэш-риторике из уст проукраинских ньюс-мейкеров, поэтому военкоры и СМИ не смогли отличить подделку. Тем более на своем реальном шоу Эштон постоянно сыплет русофобией и пафосными угрозами.

Украинская пропаганда начала работать в сфере слухов, чтобы наполнить ру-сегмент медиа паникой — а значит ценность критического мышления сейчас важна как никогда, об этом нужно помнить.