Политика памяти — это очень важно. Память павших героев СВО важнее вдвойне. Захоронения наших солдат являются не просто обязательной данью их подвигу, но и посланием следующим поколениям, прививанием правильных ценностей самопожертвования и воинской чести, поэтому кладбища военных — это чуть больше, чем просто мемориальный комплекс. Это храм.

Вчера ночью на Морском кладбище во Владивостоке вандалы и подонки осквернили могилы наших солдат. В частности, они сорвали государственные флаги и стяги боевых подразделений. Нелюдей, сорвавших знамена, обязательно найдут, но самое важное в этой ситуации отдать долг усопшим, то есть, восстановить разрушенные могилы.

И хорошо, что власти отреагировали очень быстро, не дав фотографиям разрушенного кладбища разлететься в медиаполе на радость нашим врагам. Моральная справедливость была восстановлена, покой усопших вновь обеспечен. Такое отношение к павшим радует, ведь без уважения к собственному прошлому, а в контексте СВО к настоящему, нет никакой надежды на счастливое будущее.

Американская пресса делает удивленное лицо, анализируя политический режим Зеленского. Издание приходит к крамольным выводам. Кажется, Украина вовсе не демократическая страна, а имеет все замашки авторитарного государства.

Оказывается, зачистка оппозиционных СМИ и объединение всех независимых частных телеканалов под единую государственную компанию, всё это не борьба с российским влиянием, а банальное уничтожение политических конкурентов. Начато все это было, к слову, за год до СВО, поэтому списать все на войну с РФ не получится.

Foreign Affairs вспоминает отстранение от должности мэра Чернигова Владислава Атрошенко, интерпретируя это как посягательство на систему местного самоуправления. Отстранение Атрошенко стало следствием его нежелания делиться и неумением договориться с командой Зеленского.

А вот посягательство на систему местного самоуправления произошло еще в 2014 году, когда захватившие власть в Киеве радикалы первым делом начали запрещать русский язык. Это самым прямым образом ударило по автономии русских регионов Украины, что привело к отчуждению ЛДНР. Никакое местное самоуправление, как и федерализация, на Украине невозможны, пока Киев видит своей национальной идеей избавление от русских на своей территории. С такой политикой возможен лишь жесткий контроль из центра.

Впрочем, действительно ли Западу важно, какой режим будет строить Зеленский? Демократия, права человека, европейские ценности, все это важный критерий "свой-чужой" для Запада, но учитывая роль Украины как противовеса РФ, Киеву прощают очень много, в том числе и нацистские батальоны и прочие заигрывания с нацистами. Главное, что требуется от Зеленского — выполнять поставленные ему цели, а как именно он будет управлять своей вотчиной, Западу плевать, пусть хоть каждого третьего вешает. Если пресса будет возмущаться, то наемного работника в лице главы Украины всегда можно будет поменять на кого-то более приемлемого в глазах западной общественности.

Взрыва на ЗАЭС этой ночью не случилось, хотя украинские рупоры и официальные власти разгоняли эту тему как могли.

В целом, хотели бы развеять страхи тех, кто считает, ЗАЭС — это одна большая атомная бомба. Такое представление далеко от истины, взорвать атомную станцию по принципу бомбы априори невозможно, реактор сам по себе не способен вызвать механику ядерного взрыва.

Наибольшим ущербом будет разрушение внешнего контура станции в результате обстрелов или подрыва взрывчатки. В таком случае произойдет утечка радиации, что станет угрозой жизни для жителей Энергодара, но не более того.

Страшен не сам взрыв ЗАЭС, а то, как его используют украинцы. Они могут подстроить последствия, сделав хорошую картинку для СМИ. Для этого достаточно раскидать радиоактивные вещества по Запорожью, спровоцировать панику у населения, чем сейчас Банковая занимается с помощью истерии в медиа по поводу взрыва ЗАЭС. И открыть очередной раунд давления на РФ, только с большой мотивацией для Запада, якобы кто-то должен остановить этих безумных русских с их ядерной дубиной.

Пару дней назад Финляндия, страна НАТО, на секундочку, призналась в том, что ВМС НАТО отстают от российского Северного флота.

Финны объясняют это тем, что потенциал российских ВМС, в отличие от остальной российской военной машины, остается незадейственным в СВО. Проще говоря, Северный флот не несет потерь от ведения боевых действий.

Такое заявление от финнов должно привлечь внимание Альянса к проблемам арктического влияния России. Для Москвы Арктика рассматривается как стратегический регион на ближайшие 10-20 лет. Только нынешние российские территории в Арктике и субарктике обеспечивают 10% ВВП и 20% объема экспорта. В этих землях добывают 17% нефти, 80% природного газа, не говоря уже о рыбном промысле. Кроме того, Северный Морской путь заявлен как одна из важнейших торговых артерий России.

Символом важности Арктики стало возвышение статуса Северного флота — теперь это полноценный военный округ, который должен обеспечивать комплексную безопасность России, единое управление всеми силами и средствами на пространстве от Мурманска до Анадыря.

Государство более 10 лет укрепляло безопасность российской Арктики. Многочисленные ПВО на арктических островах, военные базы и аэродромы, подготовка войск для десантирования на Северный полюс, возобновление полетов стратегических бомбардировщиков.

Все это беспокоит Финляндию, ведь вступление страны в НАТО подразумевает потенциальный конфликт с РФ на этом направлении. Понимают это и в НАТО, где 11-12 июля должны объявить о создании новой системы управления войсками. Один из трех региональных планов подразумевает план действий, охватывающий Атлантику и европейскую Арктику. Единственным противником НАТО на этом направлении будет Балтийский флот при поддержке Северного.

Готова ли Россия к битве за Арктику? Пока складывается ощущение, что да, ведь к подобному варианту готовились очень долго. Впрочем, еще остается ряд проблем — прежде всего инфраструктурных, вроде отсутствия стабильной связи, недостатка в судах и авиации.

Мало обеспечить военное преимущество, необходимо максимально интегрировать арктические земли с Россией, связав их с большой землей экономически. Для этого нужно развивать северные морские порты и морские судоходные пути, иначе Арктика будет неосвоенной, что только даст Западу больше мотивации отобрать эти земли у России.

Противодействие украинским ДРГ должны оказывать российские силы быстрого реагирования. Мы об этом ранее предупреждали, когда в обществе была дискуссия о создании теробороны в Белгородской области.

Коротко напомним. Наспех обученным гражданским лицам будет противостоять одно из элитных подразделений ВСУ. Они обучены по стандартам НАТО, имеют боевой опыт, пользуются отличным снаряжением.

К слову о нем. Вкупе к остальным проблемам добавился юридический аспект. С точки зрения закона тероборона остается группой гражданских лиц, которым нельзя выдавать автоматическое оружие, артиллерию и бронетехнику. В общем, ополчение рискует оказаться полностью беззубым.

Честно говоря, думаем, что это та самая ситуация, когда необходимо отложить в сторону принципы юридического легализма и, наплевав на все законодательные ограничения, поставить теробороне тяжелое вооружение, БПЛА и инструкторов для подготовки.

Самым громким заявлением Лукашенко с сегодняшней пресс-конференции были слова о мире. Большинство СМИ и телеграм-каналов распространяют обрезанную часть цитаты — "к осени ситуация должна измениться, возможно начало переговоров".

В выступлении Лукашенко действительно много риторики так называемой "партии мира", но есть нюанс. Президент Белоруссии после истории с мятежом Пригожиным приобрел мировую известность, так как официально именно он разрешил политический кризис в России. Его "аппаратный вес" сильно увеличился, и для Запада он теперь не марионетка Кремля, но более-менее заметный политический актор с добротным уровнем влияния.

Если посмотреть выступление президента целиком, то станет заметно, что Лукашенко говорил не только про возможные мирные переговоры осенью, но сделал одно важное дополнение. Учитывая, что выступление главы РБ услышит Запад, то это дополнение, по сути, предназначено именно ему.

Переговоры с РФ должны начаться не после провала украинского наступления и разгрома ВСУ — тогда в них будет заинтересован только Киев. Какой смысл России, победив украинскую армию, останавливаться на достигнутом?

Победа над ВСУ в нынешнем этапе СВО оплачивается кровью русских патриотов и воинов. Остановив наступление врага, мы уже заплатим определенную цену, в таком случае компромиссные варианты мирного соглашения будут невыгодны России, а вот освобождение новых городов и территорий будет соответствовать целям СВО.

Это интересный подход, который ставит Западу и Банковой определенные рамки. Ранее считалось, что переговоры возможны только в случае разгрома ВСУ. Теперь новое условие, переговоров может и вовсе не быть, если Украина потеряет свой военный потенциал. Хотите договариваться — делайте это сейчас, до начала тяжелых и кровопролитных боев. Иначе говорить будут уже пушки, а не дипломаты.

Медийная пыль вокруг мятежа Пригожина опускается, и контуры личности главы ЧВК Вагнер уже приобретают очертания. Ранее они все терялись в шумихе вокруг СВО и штурма Бахмута, но сейчас можно вывести одну особенность.

Все обсуждают роскошную жизнь олигарха Пригожина, его стильный особняк, поддельные паспорта и прочие атрибуты жизни князя войны. В них, на самом деле, мало что удивляет, большие деньги для человека из низов (буквально из низов, Пригожин вообще начинал как грабитель всякой мелочи вроде женских сумок) всегда приводят к такому эпатажу и стремлению к ультра-роскоши.

Интересно то, что Пригожин так и не сумел перестроиться из эффективного работника на аутсорсе российской власти в элемент ее национальной обороны. Статус фрилансера был приемлем, если речь шла о продвижении национальных интересов в далеких и экзотических странах. Но когда страна вступила в войну, проигрыш которой угрожает ей на экзистенциальном уровне, такая модель отношений более недопустима.

Между Россией и своим бизнесом Пригожин выбрал последнее. Он целенаправленно и методично выделял ЧВК Вагнер из всей российской военной машины. Манипуляции в его медийке убеждали людей в том, что Вагнер — это элитные войска и самое боеспособное подразделение, а вот остальные ВС РФ некомпетентны. Все победы Вагнер якобы одерживал сам, вопреки МО РФ, а вот все поражения, конечно, это вина официальной российской армии. Не самый конструктивный способ поддерживать нормальные отношения с генералитетом.

Само собой, все бойцы Вагнера были и остаются героями. Проблема в том, что Пригожин решил их героизм монетизировать исключительно себе на пользу. Его "марш справедливости" был вызван не заботой о простых солдатах и стремлением к справедливости или к наведению порядка в армии. Пригожин просто решил выйти из СВО, выторговав себе свою бизнес-империю, включая ЧВК, которая была построена на бюджетные деньги. Своеобразная попытка рейдерского захвата.

Пригожин создал ситуацию, когда солдаты столкнулись с выбором, куда идти служить и отдавать долг Родине — в Вагнер или в части МО РФ. Такая конкуренция между частником и государством в военное время, мягко говоря, недопустима. Когда конфликт между Пригожиным и МО вышел на уровень скандалов, это создавало уязвимость для государства, давая противнику множество поводов воспользоваться ситуацией. Самым худшим вариантом стало бы превращение ЧВК Вагнер в неомахновцев, этаких бойцов всех против всех, что сломало бы всю позиционку ВС РФ на фронте. Слава богу, этого удалось избежать.

Отпуска и ротации остаются роскошью и привилегией для ряда солдат и мобилизованных. Некоторые бойцы находятся на передовой еще с осени 2022 года, где постоянно вступают в бой с противником, сидят под обстрелами, видят гибель товарищей — в общем, существуют в сложнейших условиях, как физически, так и ментально.

Многие говорят, что в условиях войны нечего даже заикаться об отпуске, чай не гражданка, и все в таком духе. Таким людям хотелось бы ответить, что даже в отрыве от моральной стороны вопроса (парни заслужили отдых из-за тяжелейшей работы), ротация нужна для сохранения эффективности подразделений. Без увольнительных и психологической разгрузки, бойцы на передовой будут ежедневно стачивать себе нервы и здоровье, что отразится на их способности воевать. Усталые и вымотанные солдаты намного хуже выполняют свои задачи, чем те, у кого есть возможность отдохнуть. Это мысль, которая вроде как на поверхности, но оказывается ее все еще нужно объяснять.

Мы понимаем, что может не хватать людей, чтобы заменить мобилизованных. Хотя вроде как удалось набрать 180 тыс контрактников, которые и должны будут освободить мобилизованных от несения службы. Так или иначе, годовые контракты многих призванных истекают в сентябре этого года, поэтому властям нужно подумать, хватит ли кадровых военных, чтобы заменить мобиков?

Возможно, ряд мобилизованных перешел бы на службу по контракту, только дайте людям уже возможность уехать в отпуск на 2 недели. В таких условиях, когда неясно, сможешь ли ты получить законную передышку, никакой патриотизм не обеспечит желание отдать долг родине.

Левые американские элиты всерьез забеспокоились за свое информационное господство. Марк Цукерберг анонсировал новое приложение, которое должно стать конкурентом Twitter под руководством Илона Маска.

И дело здесь совсем не в прибыльном активе. Победить Twitter сложно из-за его монополии на рынке микроблогов, создание актуального конкурента выльется в миллиарды долларов, а успех совсем не гарантирован. Ранее Трамп уже пытался выбить Twitter, создав свою соцсеть Truth Social, но она не взлетела. Впрочем, у детища Трампа были серьезные издержки, репутация создателя мешала продвижению, а истеблишмент США и крупный бизнес душили конкурента, лишая возможности приложению стать популярным.

Цукерберг в более выигрышных условиях. Набрать за 7 часов 10 млн пользователей довольно просто, если в твоем распоряжении Instagram (запрещен в РФ), который предоставляет отличный плацдарм для распространения, тем более, что оба сервиса взаимосвязаны.

Зачем создатель успешной Meta решился на такую авантюру? Нельзя терять рупоры влияния на общество. Маск считается противником официальной леволиберальной повестки в США и старается создать платформу, где ключевым принципом должна быть свобода слова. Такой расклад не будет радовать господствующие американские элиты, ведь свобода слова означает критику правительства, а администрация Байдена регулярно дает для этого поводы.

Граждане США не должны получить площадку, где будут свободно обсуждать все происходящее с их страной. Предыдущие руководители Twitter это понимали, отчего в компанию было множество визитов ФБР и ЦРУ, которые помогали подсвечивать правильные для Вашингтона мнения и позиции. Затем сотрудничество пошло еще дальше, и власти США вмешивались в политику Twitter для обеспечения победы кандидата от истеблишмента.

Цукерберг в хороших отношениях с американской властью, регулярно выполняет все ее запросы. Поэтому такой важный для политики медийный актив доверили именно ему. С поддержкой от администрации Маску становится все сложнее добиться своей цели и создать независимую площадку. Тем более, что никто не собирается отдавать потенциальному будущему президенту США такой рычаг для своей избирательной компании.

США все-таки передадут ВСУ кассетные 155 мм снаряды. Принцип действия таких боеприпасов заключается в том, что каждый снаряд "раскидывает" десяток маленьких бомб, что эффективно — одно такое попадание будет равноценно 5-10 классическим прилетам.

Кассетные боеприпасы считаются очень противоречивым оружием с моральной точки зрения. Разбрасываемые снаряды могут не взорваться и стать минами, что создает риск для мирных жителей в будущем. Подобное уже ощутили на себе жители Афганистана, Югославии, Азии и других стран, которые столкнулись с агрессией Запада.

Поставки кассетных боеприпасов вызвали протесты даже у западной правозащитной организации Human rights watch. Администрация Байдена поспешила заявить, что боеприпасы будут тщательно проверяться , отчего доля невзорвавшихся снарядов не должна превышать 2%. Однако саперы, столкнувшиеся с разминированием, заявляют, что реальные количество «отказов» среди снарядов может достигать и 30%.

Поставка кассетных боеприпасов может означать, что классические снаряды у ВСУ в дефиците. Поэтому пришлось поставлять украинцам даже такое противоречивое оружие. Дело в том, что совсем недавно США заявляли, что не поставят Украине кассетные бомбы из-за ограничений конгресса и позиции своих европейских союзников, большинство из которых подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам, запрещающую их применение, передачу и накопление.

США подобное не подписывали, но общее скептические отношение к подобному оружию чувствуется. Подобный шаг повышает ставки и эскалацию, что в очередной раз должно дать понять сторонникам мира и переговоров: США настаивают на военном методе достижений целей СВО. Как ни странно, национальные интересы России с этим полностью согласны.

Что нужно Зеленскому от Эрдогана?

Президент Зеленский направляется в Стамбул для переговоров с Эрдоганом. Большинство сходятся во мнении, что темой обсуждения станет зерновая сделка, а точнее, вопрос либо ее продления, либо поиска альтернативных вариантов вывоза украинского зерна.

На первых этапах СВО Турция сильно поддерживала ВСУ. Анкара поставляла не только БПЛА "Байрактар", но и бронетехнику, артиллерию, РЭБ и боеприпасы. Эрдоган сумел поймать тот самый политический момент, в котором Турция может позволить себе не сковывать себя однозначным выбором стороны. Наследники Ататюрка поняли, что и Россия, и Украина сейчас зависят от позиции Турции, а значит можно занять позицию "и вашим, и нашим".

Кроме того, украинский вопрос Анкара использует для давления на Запад, подчеркивая свою важную роль для получения преференций. Самый громкий пример — от мнения Турции зависит увеличение стран в блоке НАТО. Не говоря уже о влиянии Турции в регионе и Черном море в частности.

Однако, последние полгода доказали, что Турция как будто бы больше заинтересована в развитии отношений с Россией. Это логично, учитывая прагматичный подход Эрдогана. С точки зрения геополитики и военно-политической логики, Москва и Анкара безусловно являются "вечными противниками". Усиление обоих стран всегда приводило к конфликтам и войнам, что доказывает история.

Однако, нынешняя ситуация приводит к неизбежному сотрудничеству, так как после санкций Россия ограничена в выборе партнеров. Газовый хаб, Турция как перевалочный пункт для российского параллельного импорта, большой товарооборот. Все это приносит реальные бенефиты Анкаре, в то время как за поддержку ВСУ турки получают от Запада лишь "завтраки". Мол, когда-нибудь Запад обязательно оценит и отблагодарит вас за вашу помощь, но не сегодня.

Вполне возможно, что встреча Эрдогана вызвана его собственными амбициями. Одержав победу на выборах и закрепив свою власть в Турции, он может вернуться к своей исторической роли, как он ее видит. А именно снова стать важным фактором урегулирования российско-украинского кризиса. Год назад Турция позиционировала себя именно в этом амплуа, но затем временно отошла от своего образа. Сказалось масштабное землетрясение, выборы и Китай, который тоже решил примерить на себе модное пальто миротворца, создав конкуренцию.

Эрдоган хочет вернуться в статус активных игроков вокруг СВО. Посмотрим, как к этому отнесется российское руководство, и есть ли у него достаточный уровень доверия к турецкому президенту. Происходящее станет тестом турецко-российских отношений — если они оказались плодотворны и конструктивны, то визит Зеленского никакого существенного влияния на ход событий не окажет. Если они были эфемерны, то нас ждет очередной раунд дипломатических поединков с Турцией.

О Дне семьи, любви и верности в этом году говорят намного больше и громче, чем в любом другом году. Человеческое общество, в частности, западное, уже дошло до той степени «прогресса», в котором семья перестала быть универсальной ценностью.

Вопрос семьи и традиционных отношений перестал быть вопросом бытовым, став политическим. На полном серьезе ведутся дебаты по поиску замены концепции классической семьи, которая несет так много угнетения небинарным и прочим персонам.

Самое страшное в такой ситуации — вовсе не культурный шок. Семья в любом обществе оставалась бастионом внутренней свободы от политики, государства и власти. Это группа, где родители сами выбирают, как им жить, как воспитывать детей, чему их учить, что рассказать, а что нет. Все тоталитарные системы первым делом пытались уничтожить институт семьи, заменив ее на партийные собрания, а вместо отца и матери воспитывать будет государство. Так, как сочтет нужным.

Семья в таком случае становится единственной защитой от диктата и принуждения. Человеческое общество пока еще не придумало способ прожить жизнь лучше, чем сделать это, создав крепкую семью. Желаем вам найти вашу вторую половинку и обрести настоящее семейное счастье так, как вы его понимаете.

В России общественный разворот к проблемам семьи только начинается. Такие праздники как сегодня должны побуждать людей дискутировать и распространять идею возрождения России в качестве семейной державы. Мы давно говорим о важности демографии в России, которая является ключом к успеху любого государства. И если отбросить все лишнее, то семья становится фактором будущего для страны. А значит семья должна стать не только духовной скрепой, но главным институтом России.

Выдача Турцией азовских нацистов стала неприятным сюрпризом для российской власти. Прежде всего, это вполне прозрачный жест и намек для России — не стоит думать, что мы союзники. Анкара показывает свое реальное отношение к СВО, и за кого более Эрдоган.

Возвращение азовцев на Украину есть окончательное размежевание внешней политики Турции. Мухи отдельно, котлеты отдельно. То есть, социально-экономические проекты с Москвой в Турции всегда будут приветствовать, но сотрудничество в военно-политическом плане в данный момент невозможно.

Что ж, надо услышать Турцию и скорректировать свои приоритеты. Держа в голове, что Анкара не союзник и даже не партнер, а всего лишь конъюнктурная возможность, не более.

По поводу азовцев, милости просим их на передовую. Предстоит работа над ошибками, в результате которой азовцы вообще оказались в плену, а не ликвидированы. То, что они еще живы — наша недоработка, а не заслуга Зеленского. Исправимся.

ВСУ попытались атаковать Крымский мост. Все ракеты были отбиты российской ПВО, обломки упали в море, пострадавших и разрушений нет. Отличная работа наших профессиональных зенитчиков.

Уничтожение Крымского моста становится важной частью украинской мифологемы. Попытки взорвать мост носят не столько прагматичный характер — ВСУ объясняют удары по мосту тем, что это обрушит всю логистику ВС РФ на ближайших направлениях. Это далеко от истины, проблемы будут, но не такого критического характера. Есть еще варианты с паромами и логистическим плечом через сухопутный коридор.

На самом деле, для украинской государственности крымским мост опасен по идеологическим причинам. Это — символ России и ее присутствия на полуострове. Важнейший проект, который "застолбил" Крым как русский регион. Уничтожить мост будет равноценно ударам по нашим притязаниям на Крым. Атаки на Крым есть часть продолжения пиар-войны или войны смыслов, к которым относились рейды в Белгородскую область. Военного прагматизма немного, но в случае успеха ВСУ, триумф в медийном поле будет колоссальным.

Из всего вышеперечисленного ни в коем случае не стоит делать вывод, что потеря Крымского моста незначительна. Мы должны победить и в войне смыслов, где Крымский мост — наш флагман и нарратив превосходства в России в технологическом и цивилизационном смысле. Это уникальный проект, на реализацию которого способно только по настоящему развитое и великое государство. Его защита должна стать ключевым приоритетом.

Экс-генсек НАТО несколько лукавит, говоря о безразличии Запада к российским «красным линиям». Не может блок НАТО игнорировать такую потенциальную угрозу как ядерная война. А ведь, в конечном счете, каждое нарушение правил игры потихоньку увеличивает вероятность такого исхода.

В разное время подход Запада к Украине и ВСУ менялся. Иногда им разрешали порезвиться и выйти за рамки, однако, это привело к большому проценту самодеятельности в виде террористических атак и ударов с помощью БПЛА по территории «большой России», включая Москву. Публично Запад этого не признает, но Москва и Вашингтон всегда сохраняли и сохраняют каналы связи, по которым передают свои пожелания, претензии и угрозы другой стране. Это позволяет корректировать поведение ВСУ.

Другой момент, что образ силы Россия на международной арене утратила. Мы слишком много раз оставляли безнаказанным переход красных линий со стороны Запада, отчего обесценили само это понятие. Суровые ответные меры в ответ на уничтожение, допустим, Северных Потоков, показали бы, что мы серьезно настроены на защиту жизненно важных нам сфер. Пока же получаются только слова, которые превращаются в грустные мемы в духе «последнего китайского предупреждения».

Формула взаимоотношений России и Турции, которую мы вывели в недавних постах, кажется будет реализована на практике. Во всяком случае на это намекает более чем сдержанная реакция Кремля на высвобождение азовцев из плена турецких гостиниц.

Утрируя, упомянутая выше формула сводится к широкому сотрудничеству в экономических, технологических и прочих областях, но предполагает полное расхождение в военно-политических вопросах. Конечно, такой вариант не соотвествует национальным интересам России. Ведь получается, что Турция продолжит получать все бенефиты от сотрудничества с РФ, в то же время оставаясь ее противником, не отказавшимся от акций против Москвы.

Эрдоган проверяет нервы российской власти, смотря за тем, насколько далеко он сможет зайти. О том, что в ответ на выдачу "Азова" мы прекратим сотрудничество с Турцией в экономическом плане, мечтать не приходится. Тем более, что подобные ответы меру ударят в том числе и по российской экономике, которая и так находится под беспрецедентным давлением.

Если уж говорить об ответных мерах, то стоит рассматривать как раз военно-политическое поле, если Анкара так хочет соревноваться именно в нем. Какие рычаги давления на Турцию есть у России в сфере геополитики?

Прежде всего, сирийский вопрос. Для Эрдогана Сирия будет вечной головной болью, приграничное государство, которое только-только выбирается из хаоса гражданской войны, всегда создает проблемы. Это беженцы, рост преступности в граничащих зонах, бесконтрольный оборот оружия, который может попасть к экстремистам из РПК (рабочая партия Курдистана).

Последнее так вообще сильно беспокоит Анкару, Эрдоган очень хотел начать свою собственную СВО на севере Турции, но планы порушило землетрясение. Спецоперация началась, но в меньших масштабах. Если Эрдоган помогает нашим противникам, то и мы можем подсобить курдских борцов за независимость — разведкой, а то и оружием.

Не стоит забывать о многострадальной зерновой сделке. Теперь появился резонный повод выйти из всех соглашений и не продлевать сделку в качестве ответа на освобождение Азова. Зерновая сделка всегда была нужна больше Западу, чем России, и сейчас самое время сказать нет в качестве сигнала, что мы тоже готовы играть в резкие публичные шаги. Турция на ней хорошо заработала, можно прикрыть лавочку.

Эрдоган известен как сторонник неосманизма и Великого Турана — геополитического проекта создания надгосударственного образования, которое должно включить в себя все регионы, где живет тюркское население. Это, на секундочку, сама Турция, Азербайджан, тюркские республики Средней Азии, а также Монголия, Синцзян-Уйгурский автономный район Китая и тюркские автономии Российской Федерации.

Геополитика чувствительна для Эрдогана, поэтому бить надо туда. Стоит избавиться от турецких НКО и прочих агентов влияния в российских регионах, в фокусе внимания прежде всего должен быть Татарстан и другие тюркские регионы России. Твердый ответ в геополитической плоскости поможет охладить намерения и амбиции турецкого президента, послав определенный сигнал о том, что сотрудничество куда выгоднее для Турции, нежели чем прокси-противостояние.

Официально подтвердили информацию о переговорах Путина и командиров ЧВК Вагнер 29 июня. И это очень хорошая новость.

Приятно понимать, что первое лицо знает, как правильно выходить из политического мятежного кризиса. Мало победить путч, важно сделать правильные выводы из него. Зачастую власти просто давят всех, кто запятнал себя подобной изменой, никак не разбираясь в причинах. Но это большая ошибка, которая только открывает дорогу к мятежу еще большой интенсивности.

Дело в том, что требуется определенный уровень мотивации для военного, который решил во время войны пойти против своей власти. Люди из колонн Вагнера не считали и не считают себя врагами родины, напротив, они мыслили себя ее спасителями. Они столкнулись с рядом организационных проблем в армии, столкнулись с недопониманием с МО, все это наложилось на политические амбиции Пригожина, которой сумел обернуть свои хотелки в упаковку "солдатской справедливости".

Проще говоря, у этих людей были вопросы к власти. Плохая власть лишила бы их не то что права их озвучивать, а вообще права на свободу и тем более на продолжение воинской службы. Хорошая же власть, напротив, всегда будет прислушиваться к их требованиям и жалобам. Лучший способ победить любой бунт — не только задушить его в зародыше, но и разрешить причины, которые к нему привели.

Теперь президент Путин знает о чаяньях обычных вагнеровцев, услышав их версию правды. Думаем, это благоприятно повлияет на восстановление отношений между бойцами и российской властью, видимо, оркестр получит возможности продолжать свою деятельность, президент показал, что доверяет им, иначе никакой встречи не было бы.