В моменты слабости России буквально отрывать куски от государства будет стараться, в первую очередь, не Запад, а наши постсоветские «братские» страны. Кусочек для Великой Грузии, кусочек для Великой Эстонии, не стоит забывать и о Средней Азии с ее проектами в виде Турана и прочих геополитических инициатив.
Мы окружены крайне недружелюбными странами — все они страдают от комплекса «бывших колоний» и будут проводить антироссийскую политику, пока не вернутся в российскую зону влияния. Либо с нами, либо против нас, такова судьба стран бывшего СНГ.
С точки зрения геополитики мы окружены плацдармами для противодействия России — 15 «независимых» государств могут стать площадками по экспорту русофобии с легкой подачи Запада. Основной задачей России, если она захочет утвердиться в качестве сверхдержавы, должно быть решение проблемы наличия на границах потенциальных противников и антирусских центров влияния. Вернув в свою зону влияния СНГ, Россия сможет претендовать на статус господствующей державы в Евразии.
Мы окружены крайне недружелюбными странами — все они страдают от комплекса «бывших колоний» и будут проводить антироссийскую политику, пока не вернутся в российскую зону влияния. Либо с нами, либо против нас, такова судьба стран бывшего СНГ.
С точки зрения геополитики мы окружены плацдармами для противодействия России — 15 «независимых» государств могут стать площадками по экспорту русофобии с легкой подачи Запада. Основной задачей России, если она захочет утвердиться в качестве сверхдержавы, должно быть решение проблемы наличия на границах потенциальных противников и антирусских центров влияния. Вернув в свою зону влияния СНГ, Россия сможет претендовать на статус господствующей державы в Евразии.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Некоторые представители оппозиции в Грузии во время попытки мятежа ЧВК "Вагнер" планировали войти на танках в Абхазию, Южную Осетию и даже Сочи, заявил председатель правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия" Ираклий Кобахидзе.
Саммит НАТО 11-12 июля в Вильнюсе оставляет ВСУ последнюю неделю, чтобы показать себя. Для ВС РФ предстоящие 7-8 дней будут самыми стрессовыми, так как украинцы будут пытаться прорывать линии обороны по принципу "где тонко, там и рвется" и стараться захватить как можно больше населенных пунктов любой ценой.
Даже если от самих сел и деревень ничего не останется, захваченные населенные пункты можно будет продемонстрировать Западу как результат успехов ВСУ.
При этом интересна тактика, которую будут использовать ВСУ. Бросать технику на укрепленные линии означает ее сожжение без нанесения ущерба противнику. Мобильные группы, пусть и с большими потерями, показали себя намного лучше. Скорее всего, ВСУ будут несколько дней пытаться максимально подрезать линии снабжения, дабы лишить ВС РФ боеприпасов и вынудить их оставить позиции после нескольких штурмов.
Стоит также отметить, что последние три недели украинская армия реализовывала стратегию ударов по всей линии фронта — не только Херсонское направление, атаки были и на Бахмутском, и Мелитопольском направлениях. Локальные успехи у ВСУ есть, но их недостаточно для того, чтобы превратить захваченные села и деревни в преимущество при контрнаступлении.
Более того, ВС РФ предполагали, что некоторые населенные пункты будут взяты противником при штурме, поэтому задача была не удержать такие села и деревни, а заставить противника дорого заплатить за захват условных "пятихаток". На некоторых участках фронта российская артиллерия работает так хорошо, что противник даже не успевает начать бой, теряя состав из-за обстрелов.
План Б у Банковой тоже находится в активной разработке. Если прорвать линию обороны РФ не получится, то ВСУ рассматривают уничтожение ЗАЭС как способ сохранить лицо. Во-первых, это позволит отвлечь внимание от неудач ВСУ и заставить всех обсуждать дополнительные санкции против РФ — само собой, Киев обвинит в подрыве ЗАЭС саму Россию. При этом неясно, зачем нам взрывать собственную же атомную станцию , но на такие нюансы никто обращать внимания не будет.
Тогда Россию объявят страной, которая не гнушается ядерным терроризмом. Взрыв ЗАЭС позволит ускорить процесс передачи самолетов F-16, а также настроить против России ряд незападных стран из так называемого Глобального Юга. Любые "ядерные истории" выходят за рамки регионального конфликта и становятся общемировой проблемой.
Предстоящая неделя будет трудной — как для солдат на местах, так и для государственной элиты. Важна будет скорость реакции и способность просчитывать действия оппонента хотя бы на шаг вперед для подготовки адекватного ответа. Придется воевать не только на поле боя, но и в медийной сфере, отстаивая репутацию России.
Даже если от самих сел и деревень ничего не останется, захваченные населенные пункты можно будет продемонстрировать Западу как результат успехов ВСУ.
При этом интересна тактика, которую будут использовать ВСУ. Бросать технику на укрепленные линии означает ее сожжение без нанесения ущерба противнику. Мобильные группы, пусть и с большими потерями, показали себя намного лучше. Скорее всего, ВСУ будут несколько дней пытаться максимально подрезать линии снабжения, дабы лишить ВС РФ боеприпасов и вынудить их оставить позиции после нескольких штурмов.
Стоит также отметить, что последние три недели украинская армия реализовывала стратегию ударов по всей линии фронта — не только Херсонское направление, атаки были и на Бахмутском, и Мелитопольском направлениях. Локальные успехи у ВСУ есть, но их недостаточно для того, чтобы превратить захваченные села и деревни в преимущество при контрнаступлении.
Более того, ВС РФ предполагали, что некоторые населенные пункты будут взяты противником при штурме, поэтому задача была не удержать такие села и деревни, а заставить противника дорого заплатить за захват условных "пятихаток". На некоторых участках фронта российская артиллерия работает так хорошо, что противник даже не успевает начать бой, теряя состав из-за обстрелов.
План Б у Банковой тоже находится в активной разработке. Если прорвать линию обороны РФ не получится, то ВСУ рассматривают уничтожение ЗАЭС как способ сохранить лицо. Во-первых, это позволит отвлечь внимание от неудач ВСУ и заставить всех обсуждать дополнительные санкции против РФ — само собой, Киев обвинит в подрыве ЗАЭС саму Россию. При этом неясно, зачем нам взрывать собственную же атомную станцию , но на такие нюансы никто обращать внимания не будет.
Тогда Россию объявят страной, которая не гнушается ядерным терроризмом. Взрыв ЗАЭС позволит ускорить процесс передачи самолетов F-16, а также настроить против России ряд незападных стран из так называемого Глобального Юга. Любые "ядерные истории" выходят за рамки регионального конфликта и становятся общемировой проблемой.
Предстоящая неделя будет трудной — как для солдат на местах, так и для государственной элиты. Важна будет скорость реакции и способность просчитывать действия оппонента хотя бы на шаг вперед для подготовки адекватного ответа. Придется воевать не только на поле боя, но и в медийной сфере, отстаивая репутацию России.
НАТО может переобуться к саммиту 11 июля. Известно, что украинская повестка заявлена как главная тема саммита. Долгое время распространялись слухи, в том числе распускаемые со стороны НАТОвских чиновников, что решения, объявленные на саммите, должны будут показать поддержку Украины со стороны Запада.
Однако все может измениться. Украинцы уже начинают вилять хвостом, говоря о том, что приезд Зеленского будет зависеть от ситуации на фронте. Подразумевается, что Зеленский будет сильно занят планированием и развитием наступления, но на деле это означает, что Зеленскому просто нет смысла приезжать. Ведь НАТОвцы разве что не прямым текстом говорили, что от итогов наступления будет зависеть поддержка ВСУ. Результаты оказались плачевными.
Из-за изменений обстоятельств украинская повестка становится неактуальной. Впрочем, это не значит, что альянсу НАТО не имеет смысла собираться. Конфликт на Украине вывел несколько критических уязвимостей блока, от политических проблем консолидации до проблем НАТОвской техники в условиях современной войны.
НАТО нужна своя перестройка. И это может быть настоящей ключевой темой саммита. Де-факто оказывается, что блок НАТО силен только из-за своих ключевых членов, прежде всего, США. Его реальное влияние при конфликте с ядерной державой нивелируется фактором атомного оружия и возможностью его применения. Блок раздирается противоречиями, которых не было видно, когда международная обстановка была на уровне тепличных условий. ВПК Европы не способен покрыть потребности Украины в противостоянии с РФ. А ведь это региональный конфликт, а не полномасштабная Третья Мировая война.
По сути, саммит НАТО должен создать эру "ответственного нахождения в блоке". Страны будут обязаны привести свои вооруженные силы в порядок и предоставить отчеты об их реальной боеготовности. Ревизия танков для ВСУ в Британии привела к тому, что боеспособной военной техники в самой Британии оказалось крайне мало.
НАТО проводит ревизию будто перед большой войной. Теперь союзники будут непрерывно предоставлять информацию о том, какие подразделения доступны для использования в любой момент времени. Единое управление бюджетом будет определять стратегические направления закупок военной техники, усиливается контроль за деньгами.
Кроме того, очевидно, что ревизия нужна для пересмотра техники для актуальных условий войны. Еще одно подтверждение того, что блок будет перевооружаться, так как часть техники и снарядов будут использованы на Украине. Их заменят на более технологичные аналоги американского и европейского ВПК.
Если программа реформ НАТО состоится, то это изменит экономику Запада. Странам придется выделять солидные суммы на ВПК и в реальный сектор, что ударит по социальным программам, к которым так привык Запад. Проще говоря, теперь удержать уровень жизни Запада станет намного сложнее, ранее Европа сбросила с себя военные расходы, отдав свою безопасность США. Теперь США будут требовать "платить за крышу", эра бесплатных гарантий заканчивается.
Однако все может измениться. Украинцы уже начинают вилять хвостом, говоря о том, что приезд Зеленского будет зависеть от ситуации на фронте. Подразумевается, что Зеленский будет сильно занят планированием и развитием наступления, но на деле это означает, что Зеленскому просто нет смысла приезжать. Ведь НАТОвцы разве что не прямым текстом говорили, что от итогов наступления будет зависеть поддержка ВСУ. Результаты оказались плачевными.
Из-за изменений обстоятельств украинская повестка становится неактуальной. Впрочем, это не значит, что альянсу НАТО не имеет смысла собираться. Конфликт на Украине вывел несколько критических уязвимостей блока, от политических проблем консолидации до проблем НАТОвской техники в условиях современной войны.
НАТО нужна своя перестройка. И это может быть настоящей ключевой темой саммита. Де-факто оказывается, что блок НАТО силен только из-за своих ключевых членов, прежде всего, США. Его реальное влияние при конфликте с ядерной державой нивелируется фактором атомного оружия и возможностью его применения. Блок раздирается противоречиями, которых не было видно, когда международная обстановка была на уровне тепличных условий. ВПК Европы не способен покрыть потребности Украины в противостоянии с РФ. А ведь это региональный конфликт, а не полномасштабная Третья Мировая война.
По сути, саммит НАТО должен создать эру "ответственного нахождения в блоке". Страны будут обязаны привести свои вооруженные силы в порядок и предоставить отчеты об их реальной боеготовности. Ревизия танков для ВСУ в Британии привела к тому, что боеспособной военной техники в самой Британии оказалось крайне мало.
НАТО проводит ревизию будто перед большой войной. Теперь союзники будут непрерывно предоставлять информацию о том, какие подразделения доступны для использования в любой момент времени. Единое управление бюджетом будет определять стратегические направления закупок военной техники, усиливается контроль за деньгами.
Кроме того, очевидно, что ревизия нужна для пересмотра техники для актуальных условий войны. Еще одно подтверждение того, что блок будет перевооружаться, так как часть техники и снарядов будут использованы на Украине. Их заменят на более технологичные аналоги американского и европейского ВПК.
Если программа реформ НАТО состоится, то это изменит экономику Запада. Странам придется выделять солидные суммы на ВПК и в реальный сектор, что ударит по социальным программам, к которым так привык Запад. Проще говоря, теперь удержать уровень жизни Запада станет намного сложнее, ранее Европа сбросила с себя военные расходы, отдав свою безопасность США. Теперь США будут требовать "платить за крышу", эра бесплатных гарантий заканчивается.
Проведение Дня Белоруссии сегодня стало не просто рядовым празднованием государственности.
Лукашенко хотел продемонстрировать всем наблюдателям не только устойчивость, но и триумф своего режима. Лукашенко предлагает обществу следующие достижения — сохранение внутреннего суверенитета Белоруссии от попыток западного влияния, при этом неучастие белорусов в войне. Туда же можно отнести и стабильность страны, которая не воюет, как Украина, и не лежит под НАТОвским сапогам, как Прибалтика.
Внешним наблюдателям Лукашенко демонстрирует уникальность своего проекта. Пусть Запад и заочно записывает Белоруссию как российский регион с автономией, но это не так. Лукашенко всегда вел свою политику и придерживается подобного курса и сейчас. Лавировать между Западом и Кремлем теперь сложнее, учитывая антипатию Запада, но Александр Григорьевич назойливо напоминает Вашингтону и Брюсселю о такой возможности.
И стоит поднять вопрос, который у всех на уму, но который все стесняются спросить. Если Лукашенко продолжает заниматься нацбилдингом и выделать "белорусскую" нацию, как нечто обособленное и уникальное, то не приведет ли это к созданию еще одной "Украины" спустя 10-20 лет? Лукашенко не вечен, он уйдет, и кто тогда остановит змагаров, которых на территории РБ поддерживает не только Запад, но и нынешних властей Белоруссии?
А ведь существование одного народа в масштабе двух государств вполне реализуемо. Есть примеры отношений Турции и Азербайджана, которые развиваются именно по этой схеме. Вопрос, почему Александр Григорьевич не хочет использовать эту схему интеграции, а продолжает позиционировать Белоруссию как "независимую державу", что на деле означает открытость к Западу?
Лукашенко хотел продемонстрировать всем наблюдателям не только устойчивость, но и триумф своего режима. Лукашенко предлагает обществу следующие достижения — сохранение внутреннего суверенитета Белоруссии от попыток западного влияния, при этом неучастие белорусов в войне. Туда же можно отнести и стабильность страны, которая не воюет, как Украина, и не лежит под НАТОвским сапогам, как Прибалтика.
Внешним наблюдателям Лукашенко демонстрирует уникальность своего проекта. Пусть Запад и заочно записывает Белоруссию как российский регион с автономией, но это не так. Лукашенко всегда вел свою политику и придерживается подобного курса и сейчас. Лавировать между Западом и Кремлем теперь сложнее, учитывая антипатию Запада, но Александр Григорьевич назойливо напоминает Вашингтону и Брюсселю о такой возможности.
И стоит поднять вопрос, который у всех на уму, но который все стесняются спросить. Если Лукашенко продолжает заниматься нацбилдингом и выделать "белорусскую" нацию, как нечто обособленное и уникальное, то не приведет ли это к созданию еще одной "Украины" спустя 10-20 лет? Лукашенко не вечен, он уйдет, и кто тогда остановит змагаров, которых на территории РБ поддерживает не только Запад, но и нынешних властей Белоруссии?
А ведь существование одного народа в масштабе двух государств вполне реализуемо. Есть примеры отношений Турции и Азербайджана, которые развиваются именно по этой схеме. Вопрос, почему Александр Григорьевич не хочет использовать эту схему интеграции, а продолжает позиционировать Белоруссию как "независимую державу", что на деле означает открытость к Западу?
Гражданское общество обеспечит армию еще и катерами. После тяжелого видео, в котором российские солдаты погибают из-за сломанной лодки, гуманитарщики, блогеры, журналисты и неравнодушные люди начали обсуждать проблему отсутствия у ВС РФ нормальной катерной флотилии.
Сейчас лодки экстренно доставляют в Херсонщину, забирая с гражданки. В ход идут даже конфискованные у браконьеров плавсредства. ВС РФ нуждаются в катерах и лодках из-за недавнего затопления региона, в результате которого оперативно передвигаться по болотистым островам можно только по воде.
Кроме того, без лодок невозможна нормальная работа наших ДРГ на Херсонском направлении, как и противодействие вражеским. Проще говоря, отсутствие лодок сильно сужает возможности ВС РФ на участке фронта и не дает воспользоваться водой как фактором при составлении стратегий и тактик обороны.
Проблема в том, что плавсредства нужны сейчас, а Минобороны не успеет поставить нужное в ближайшее время из-за бюрократии. Поэтому обеспечение может взять себя на общество, тем более, что компании-производители готовы поставлять продукцию на фронт со скидками или вовсе даже бесплатно. Какое-то время гуманитарщики помогут бойцам ВС РФ, но Минобороны должно будет рано или поздно решить вопрос с обеспечением. Наличие у российской армии катеров будет актуально еще несколько месяцев минимум.
Сейчас лодки экстренно доставляют в Херсонщину, забирая с гражданки. В ход идут даже конфискованные у браконьеров плавсредства. ВС РФ нуждаются в катерах и лодках из-за недавнего затопления региона, в результате которого оперативно передвигаться по болотистым островам можно только по воде.
Кроме того, без лодок невозможна нормальная работа наших ДРГ на Херсонском направлении, как и противодействие вражеским. Проще говоря, отсутствие лодок сильно сужает возможности ВС РФ на участке фронта и не дает воспользоваться водой как фактором при составлении стратегий и тактик обороны.
Проблема в том, что плавсредства нужны сейчас, а Минобороны не успеет поставить нужное в ближайшее время из-за бюрократии. Поэтому обеспечение может взять себя на общество, тем более, что компании-производители готовы поставлять продукцию на фронт со скидками или вовсе даже бесплатно. Какое-то время гуманитарщики помогут бойцам ВС РФ, но Минобороны должно будет рано или поздно решить вопрос с обеспечением. Наличие у российской армии катеров будет актуально еще несколько месяцев минимум.
Telegram
Zаписки мичмана Птичкина
Пока страна с ужасом смотрит видео, где наши бойцы погибают из-за старой моторки, у которой не завёлся двигатель, — торгаши спокойно продают военное имущество со складов хранения.
Волонтёры тут попросили Мичмана дать совет насчёт закупки лодок для наших…
Волонтёры тут попросили Мичмана дать совет насчёт закупки лодок для наших…
В Чечне произошло нападение на российскую журналистку Елену Милашину и адвоката Александра Немова. Боевики вытащили пару из машины, сломали Милашиной пальцы на руках, жестоко избили и облили зеленкой.
Милашина от побоев время от времени теряет сознание. Немов не может передвигаться без инвалидной коляски. Нападение связано с их профессиональной деятельностью. Адвокат и журналистка приехали на оглашение приговора по известному в Чечне делу жены судьи Янгулбаевой. Чеченские силовики похитили ее из Нижнего Новгорода и вывезли в Чечню.
Произошедшее вызвало бурную реакцию журналистского сообщества. Союз журналистов вместе с СПЧ при президенте в РФ пишут письма в СК и Генпрокуратуру, дело должны взять под особой контроль. Довольно жестко высказываются парламентарии и даже Минцифры.
Нападение вызывает крайне скверные эмоции. Прежде всего, никто не имеет права ставить себя выше закона. Нападение на журналистов, адвокатов, прочих активистов — это путь к беззаконию и запугиванию. Попытка заткнуть рот силовым методом тем, кто не понравился, ведет к легитимизации насилия в обществе. Это значит, что граждане будут решать свои проблемы и споры не в суде с помощью аргументов, а на улице с помощью ножей, молотков, похищений и прочего.
Милашина известна своими спорными высказываниями. Но это никому не дает право для внесудебных расправ. Подобные случаи подрывают доверие граждан к правоохранительной системе и к справедливости, как одной из скреп российского общества. Поэтому необходимо, чтобы силовики смогли восстановить справедливость и наказать бандитов. Для чеченского общества, где так много говорят о позоре и чести, решение вопроса должно стать делом принципа.
Милашина от побоев время от времени теряет сознание. Немов не может передвигаться без инвалидной коляски. Нападение связано с их профессиональной деятельностью. Адвокат и журналистка приехали на оглашение приговора по известному в Чечне делу жены судьи Янгулбаевой. Чеченские силовики похитили ее из Нижнего Новгорода и вывезли в Чечню.
Произошедшее вызвало бурную реакцию журналистского сообщества. Союз журналистов вместе с СПЧ при президенте в РФ пишут письма в СК и Генпрокуратуру, дело должны взять под особой контроль. Довольно жестко высказываются парламентарии и даже Минцифры.
Нападение вызывает крайне скверные эмоции. Прежде всего, никто не имеет права ставить себя выше закона. Нападение на журналистов, адвокатов, прочих активистов — это путь к беззаконию и запугиванию. Попытка заткнуть рот силовым методом тем, кто не понравился, ведет к легитимизации насилия в обществе. Это значит, что граждане будут решать свои проблемы и споры не в суде с помощью аргументов, а на улице с помощью ножей, молотков, похищений и прочего.
Милашина известна своими спорными высказываниями. Но это никому не дает право для внесудебных расправ. Подобные случаи подрывают доверие граждан к правоохранительной системе и к справедливости, как одной из скреп российского общества. Поэтому необходимо, чтобы силовики смогли восстановить справедливость и наказать бандитов. Для чеченского общества, где так много говорят о позоре и чести, решение вопроса должно стать делом принципа.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Политика памяти — это очень важно. Память павших героев СВО важнее вдвойне. Захоронения наших солдат являются не просто обязательной данью их подвигу, но и посланием следующим поколениям, прививанием правильных ценностей самопожертвования и воинской чести, поэтому кладбища военных — это чуть больше, чем просто мемориальный комплекс. Это храм.
Вчера ночью на Морском кладбище во Владивостоке вандалы и подонки осквернили могилы наших солдат. В частности, они сорвали государственные флаги и стяги боевых подразделений. Нелюдей, сорвавших знамена, обязательно найдут, но самое важное в этой ситуации отдать долг усопшим, то есть, восстановить разрушенные могилы.
И хорошо, что власти отреагировали очень быстро, не дав фотографиям разрушенного кладбища разлететься в медиаполе на радость нашим врагам. Моральная справедливость была восстановлена, покой усопших вновь обеспечен. Такое отношение к павшим радует, ведь без уважения к собственному прошлому, а в контексте СВО к настоящему, нет никакой надежды на счастливое будущее.
Вчера ночью на Морском кладбище во Владивостоке вандалы и подонки осквернили могилы наших солдат. В частности, они сорвали государственные флаги и стяги боевых подразделений. Нелюдей, сорвавших знамена, обязательно найдут, но самое важное в этой ситуации отдать долг усопшим, то есть, восстановить разрушенные могилы.
И хорошо, что власти отреагировали очень быстро, не дав фотографиям разрушенного кладбища разлететься в медиаполе на радость нашим врагам. Моральная справедливость была восстановлена, покой усопших вновь обеспечен. Такое отношение к павшим радует, ведь без уважения к собственному прошлому, а в контексте СВО к настоящему, нет никакой надежды на счастливое будущее.
Американская пресса делает удивленное лицо, анализируя политический режим Зеленского. Издание приходит к крамольным выводам. Кажется, Украина вовсе не демократическая страна, а имеет все замашки авторитарного государства.
Оказывается, зачистка оппозиционных СМИ и объединение всех независимых частных телеканалов под единую государственную компанию, всё это не борьба с российским влиянием, а банальное уничтожение политических конкурентов. Начато все это было, к слову, за год до СВО, поэтому списать все на войну с РФ не получится.
Foreign Affairs вспоминает отстранение от должности мэра Чернигова Владислава Атрошенко, интерпретируя это как посягательство на систему местного самоуправления. Отстранение Атрошенко стало следствием его нежелания делиться и неумением договориться с командой Зеленского.
А вот посягательство на систему местного самоуправления произошло еще в 2014 году, когда захватившие власть в Киеве радикалы первым делом начали запрещать русский язык. Это самым прямым образом ударило по автономии русских регионов Украины, что привело к отчуждению ЛДНР. Никакое местное самоуправление, как и федерализация, на Украине невозможны, пока Киев видит своей национальной идеей избавление от русских на своей территории. С такой политикой возможен лишь жесткий контроль из центра.
Впрочем, действительно ли Западу важно, какой режим будет строить Зеленский? Демократия, права человека, европейские ценности, все это важный критерий "свой-чужой" для Запада, но учитывая роль Украины как противовеса РФ, Киеву прощают очень много, в том числе и нацистские батальоны и прочие заигрывания с нацистами. Главное, что требуется от Зеленского — выполнять поставленные ему цели, а как именно он будет управлять своей вотчиной, Западу плевать, пусть хоть каждого третьего вешает. Если пресса будет возмущаться, то наемного работника в лице главы Украины всегда можно будет поменять на кого-то более приемлемого в глазах западной общественности.
Оказывается, зачистка оппозиционных СМИ и объединение всех независимых частных телеканалов под единую государственную компанию, всё это не борьба с российским влиянием, а банальное уничтожение политических конкурентов. Начато все это было, к слову, за год до СВО, поэтому списать все на войну с РФ не получится.
Foreign Affairs вспоминает отстранение от должности мэра Чернигова Владислава Атрошенко, интерпретируя это как посягательство на систему местного самоуправления. Отстранение Атрошенко стало следствием его нежелания делиться и неумением договориться с командой Зеленского.
А вот посягательство на систему местного самоуправления произошло еще в 2014 году, когда захватившие власть в Киеве радикалы первым делом начали запрещать русский язык. Это самым прямым образом ударило по автономии русских регионов Украины, что привело к отчуждению ЛДНР. Никакое местное самоуправление, как и федерализация, на Украине невозможны, пока Киев видит своей национальной идеей избавление от русских на своей территории. С такой политикой возможен лишь жесткий контроль из центра.
Впрочем, действительно ли Западу важно, какой режим будет строить Зеленский? Демократия, права человека, европейские ценности, все это важный критерий "свой-чужой" для Запада, но учитывая роль Украины как противовеса РФ, Киеву прощают очень много, в том числе и нацистские батальоны и прочие заигрывания с нацистами. Главное, что требуется от Зеленского — выполнять поставленные ему цели, а как именно он будет управлять своей вотчиной, Западу плевать, пусть хоть каждого третьего вешает. Если пресса будет возмущаться, то наемного работника в лице главы Украины всегда можно будет поменять на кого-то более приемлемого в глазах западной общественности.
Взрыва на ЗАЭС этой ночью не случилось, хотя украинские рупоры и официальные власти разгоняли эту тему как могли.
В целом, хотели бы развеять страхи тех, кто считает, ЗАЭС — это одна большая атомная бомба. Такое представление далеко от истины, взорвать атомную станцию по принципу бомбы априори невозможно, реактор сам по себе не способен вызвать механику ядерного взрыва.
Наибольшим ущербом будет разрушение внешнего контура станции в результате обстрелов или подрыва взрывчатки. В таком случае произойдет утечка радиации, что станет угрозой жизни для жителей Энергодара, но не более того.
Страшен не сам взрыв ЗАЭС, а то, как его используют украинцы. Они могут подстроить последствия, сделав хорошую картинку для СМИ. Для этого достаточно раскидать радиоактивные вещества по Запорожью, спровоцировать панику у населения, чем сейчас Банковая занимается с помощью истерии в медиа по поводу взрыва ЗАЭС. И открыть очередной раунд давления на РФ, только с большой мотивацией для Запада, якобы кто-то должен остановить этих безумных русских с их ядерной дубиной.
В целом, хотели бы развеять страхи тех, кто считает, ЗАЭС — это одна большая атомная бомба. Такое представление далеко от истины, взорвать атомную станцию по принципу бомбы априори невозможно, реактор сам по себе не способен вызвать механику ядерного взрыва.
Наибольшим ущербом будет разрушение внешнего контура станции в результате обстрелов или подрыва взрывчатки. В таком случае произойдет утечка радиации, что станет угрозой жизни для жителей Энергодара, но не более того.
Страшен не сам взрыв ЗАЭС, а то, как его используют украинцы. Они могут подстроить последствия, сделав хорошую картинку для СМИ. Для этого достаточно раскидать радиоактивные вещества по Запорожью, спровоцировать панику у населения, чем сейчас Банковая занимается с помощью истерии в медиа по поводу взрыва ЗАЭС. И открыть очередной раунд давления на РФ, только с большой мотивацией для Запада, якобы кто-то должен остановить этих безумных русских с их ядерной дубиной.
Не успело общество выдохнуть после несостоявшегося взрыва ЗАЭС, так сразу в телеграме распространился еще один повод для беспокойства. По сообщению военкоров, враг занял Клещеевку.
Пораженческая новость быстро разлетелась. Клещеевка — важный опорник ВС РФ, от его удержания зависит контроль над дорогой "Горловка-Бахмут". Это уже угрожает подразделениям ВС РФ в Бахмуте, так как они рискуют попасть под огневой контроль ВСУ.
Проще говоря, Клещеевка является своеобразными "ключами" от Бахмута, утеря которой грозит возобновлением боев за город.
В Клещеевке действительно жарко последние 4 дня. Украинские войска штурмуют опорник с неистовым напором, у наших же войск наблюдаются традиционные проблемы с боеприпасами и снарядами. Клещеевку трудно занять, так как само село находится в низине, а ближайшая высота под контролем русской армии. Наступление для ВСУ в таких условиях приведет к большим потерям, но вряд ли это остановит украинцев от попыток штурма. План противника заключается в занятии всех стратегических высот вокруг Бахмута для окружения ВС РФ.
Тем не менее наши войска стоят. И стоят насмерть. Мы хотим обратиться к сообществу военкоров. Безусловно, ваш вклад в СВО бесценен. Однако вне зависимости от ваших достижений, никогда нельзя забывать об ответственности за информацию, которую вы распространяете.
Вам доверяют сотни тысяч российских граждан. Они верят в то, что вы не будете вкидывать непроверенную информацию, тем более стратегической важности. Но военкоры это доверие регулярно подрывают, зачастую ради банального нагнетания паники, которое очень легко монетизировать. Пораженчество и паника распространяются быстро, военкоры получают просмотры и подписчиков, и как же тут не вкинуть очередную рекламу "финок ЛГБТ".
Господа военкоры, вы не просто блогеры военной тематики. Вы связь между обществом и армией. Это ответственная должность, требующая осознания своей роли в СВО. И стоит определиться, либо вы зарабатывайте деньги, либо вы выполняете важную социальную миссию. На обоих стульях усидеть не получится.
Пораженческая новость быстро разлетелась. Клещеевка — важный опорник ВС РФ, от его удержания зависит контроль над дорогой "Горловка-Бахмут". Это уже угрожает подразделениям ВС РФ в Бахмуте, так как они рискуют попасть под огневой контроль ВСУ.
Проще говоря, Клещеевка является своеобразными "ключами" от Бахмута, утеря которой грозит возобновлением боев за город.
В Клещеевке действительно жарко последние 4 дня. Украинские войска штурмуют опорник с неистовым напором, у наших же войск наблюдаются традиционные проблемы с боеприпасами и снарядами. Клещеевку трудно занять, так как само село находится в низине, а ближайшая высота под контролем русской армии. Наступление для ВСУ в таких условиях приведет к большим потерям, но вряд ли это остановит украинцев от попыток штурма. План противника заключается в занятии всех стратегических высот вокруг Бахмута для окружения ВС РФ.
Тем не менее наши войска стоят. И стоят насмерть. Мы хотим обратиться к сообществу военкоров. Безусловно, ваш вклад в СВО бесценен. Однако вне зависимости от ваших достижений, никогда нельзя забывать об ответственности за информацию, которую вы распространяете.
Вам доверяют сотни тысяч российских граждан. Они верят в то, что вы не будете вкидывать непроверенную информацию, тем более стратегической важности. Но военкоры это доверие регулярно подрывают, зачастую ради банального нагнетания паники, которое очень легко монетизировать. Пораженчество и паника распространяются быстро, военкоры получают просмотры и подписчиков, и как же тут не вкинуть очередную рекламу "финок ЛГБТ".
Господа военкоры, вы не просто блогеры военной тематики. Вы связь между обществом и армией. Это ответственная должность, требующая осознания своей роли в СВО. И стоит определиться, либо вы зарабатывайте деньги, либо вы выполняете важную социальную миссию. На обоих стульях усидеть не получится.
Forwarded from Чёрный Лебедь
Резонанс сработал — к проблеме мигрантов в Котельниках подключилась ФСБ.
Несколько дней продолжаются рейды УФСБ и ОМОН по наводкам общественников в Котельниках. Это заслуга всех, кто обратил внимание на проблему и не побоялся о ней рассказать.
Правоохранители наводят шухер в точках концентрации мигрантских анклавов. Это кафе, торговые точки и квартиры "для своих". Кафе и прочие места общепита стали излюбленным местом сбора этнических ОПГ и банд, а через резиновые квартиры диаспоры прописывают множество нелегалов.
Пока задержано несколько десятков человек. Для классического рейда это довольно много, но для Котельников явно мало. Необходимы не только точечные акции, но планомерная работа по, буквально, освобождению района и приведения его к межнациональному согласию. Мы рады видеть тех, кто считает Россию своим домом и готов ассимилироваться, но создавать маленькие кусочки Средней Азии у себя дома не позволим.
Кроме того, силовики обнаружили несколько подпольных борделей — один из способов заработка для этнических ОПГ, которые крышуют подобные заведения. Антисанитария, распространение ВИЧ, торговля женщинами и даже иногда несовершеннолетними детьми, в общем, само существование таких борделей угрожает нормальном району.
Особо отметим вот что — в рейдах не были задействованы сотрудники МВД. Это означает, что местная полиция, возможно, коррумпирована и повязана с диаспорами, отчего "федералы" потеряли доверие к локальному МВД. Передача подобных дел полиции может обнулить все результатов рейдов, задержанных для вида подержат пару дней в участках и выпустят обратно на волю.
Даже точечная реакция позволяет понять жителям,что об их проблемах власть знает. Но только долгая и планомерная работа с мигрантами, ужесточение миграционного законодательства, борьба с коррупцией в органах МВД и ФМС, выстраивание здравой национальной политики, только это позволит создать ситуацию, в которой не придется решать проблему гетто и анклавов — ведь их просто не будет.
Несколько дней продолжаются рейды УФСБ и ОМОН по наводкам общественников в Котельниках. Это заслуга всех, кто обратил внимание на проблему и не побоялся о ней рассказать.
Правоохранители наводят шухер в точках концентрации мигрантских анклавов. Это кафе, торговые точки и квартиры "для своих". Кафе и прочие места общепита стали излюбленным местом сбора этнических ОПГ и банд, а через резиновые квартиры диаспоры прописывают множество нелегалов.
Пока задержано несколько десятков человек. Для классического рейда это довольно много, но для Котельников явно мало. Необходимы не только точечные акции, но планомерная работа по, буквально, освобождению района и приведения его к межнациональному согласию. Мы рады видеть тех, кто считает Россию своим домом и готов ассимилироваться, но создавать маленькие кусочки Средней Азии у себя дома не позволим.
Кроме того, силовики обнаружили несколько подпольных борделей — один из способов заработка для этнических ОПГ, которые крышуют подобные заведения. Антисанитария, распространение ВИЧ, торговля женщинами и даже иногда несовершеннолетними детьми, в общем, само существование таких борделей угрожает нормальном району.
Особо отметим вот что — в рейдах не были задействованы сотрудники МВД. Это означает, что местная полиция, возможно, коррумпирована и повязана с диаспорами, отчего "федералы" потеряли доверие к локальному МВД. Передача подобных дел полиции может обнулить все результатов рейдов, задержанных для вида подержат пару дней в участках и выпустят обратно на волю.
Даже точечная реакция позволяет понять жителям,что об их проблемах власть знает. Но только долгая и планомерная работа с мигрантами, ужесточение миграционного законодательства, борьба с коррупцией в органах МВД и ФМС, выстраивание здравой национальной политики, только это позволит создать ситуацию, в которой не придется решать проблему гетто и анклавов — ведь их просто не будет.
Пару дней назад Финляндия, страна НАТО, на секундочку, призналась в том, что ВМС НАТО отстают от российского Северного флота.
Финны объясняют это тем, что потенциал российских ВМС, в отличие от остальной российской военной машины, остается незадейственным в СВО. Проще говоря, Северный флот не несет потерь от ведения боевых действий.
Такое заявление от финнов должно привлечь внимание Альянса к проблемам арктического влияния России. Для Москвы Арктика рассматривается как стратегический регион на ближайшие 10-20 лет. Только нынешние российские территории в Арктике и субарктике обеспечивают 10% ВВП и 20% объема экспорта. В этих землях добывают 17% нефти, 80% природного газа, не говоря уже о рыбном промысле. Кроме того, Северный Морской путь заявлен как одна из важнейших торговых артерий России.
Символом важности Арктики стало возвышение статуса Северного флота — теперь это полноценный военный округ, который должен обеспечивать комплексную безопасность России, единое управление всеми силами и средствами на пространстве от Мурманска до Анадыря.
Государство более 10 лет укрепляло безопасность российской Арктики. Многочисленные ПВО на арктических островах, военные базы и аэродромы, подготовка войск для десантирования на Северный полюс, возобновление полетов стратегических бомбардировщиков.
Все это беспокоит Финляндию, ведь вступление страны в НАТО подразумевает потенциальный конфликт с РФ на этом направлении. Понимают это и в НАТО, где 11-12 июля должны объявить о создании новой системы управления войсками. Один из трех региональных планов подразумевает план действий, охватывающий Атлантику и европейскую Арктику. Единственным противником НАТО на этом направлении будет Балтийский флот при поддержке Северного.
Готова ли Россия к битве за Арктику? Пока складывается ощущение, что да, ведь к подобному варианту готовились очень долго. Впрочем, еще остается ряд проблем — прежде всего инфраструктурных, вроде отсутствия стабильной связи, недостатка в судах и авиации.
Мало обеспечить военное преимущество, необходимо максимально интегрировать арктические земли с Россией, связав их с большой землей экономически. Для этого нужно развивать северные морские порты и морские судоходные пути, иначе Арктика будет неосвоенной, что только даст Западу больше мотивации отобрать эти земли у России.
Финны объясняют это тем, что потенциал российских ВМС, в отличие от остальной российской военной машины, остается незадейственным в СВО. Проще говоря, Северный флот не несет потерь от ведения боевых действий.
Такое заявление от финнов должно привлечь внимание Альянса к проблемам арктического влияния России. Для Москвы Арктика рассматривается как стратегический регион на ближайшие 10-20 лет. Только нынешние российские территории в Арктике и субарктике обеспечивают 10% ВВП и 20% объема экспорта. В этих землях добывают 17% нефти, 80% природного газа, не говоря уже о рыбном промысле. Кроме того, Северный Морской путь заявлен как одна из важнейших торговых артерий России.
Символом важности Арктики стало возвышение статуса Северного флота — теперь это полноценный военный округ, который должен обеспечивать комплексную безопасность России, единое управление всеми силами и средствами на пространстве от Мурманска до Анадыря.
Государство более 10 лет укрепляло безопасность российской Арктики. Многочисленные ПВО на арктических островах, военные базы и аэродромы, подготовка войск для десантирования на Северный полюс, возобновление полетов стратегических бомбардировщиков.
Все это беспокоит Финляндию, ведь вступление страны в НАТО подразумевает потенциальный конфликт с РФ на этом направлении. Понимают это и в НАТО, где 11-12 июля должны объявить о создании новой системы управления войсками. Один из трех региональных планов подразумевает план действий, охватывающий Атлантику и европейскую Арктику. Единственным противником НАТО на этом направлении будет Балтийский флот при поддержке Северного.
Готова ли Россия к битве за Арктику? Пока складывается ощущение, что да, ведь к подобному варианту готовились очень долго. Впрочем, еще остается ряд проблем — прежде всего инфраструктурных, вроде отсутствия стабильной связи, недостатка в судах и авиации.
Мало обеспечить военное преимущество, необходимо максимально интегрировать арктические земли с Россией, связав их с большой землей экономически. Для этого нужно развивать северные морские порты и морские судоходные пути, иначе Арктика будет неосвоенной, что только даст Западу больше мотивации отобрать эти земли у России.
Противодействие украинским ДРГ должны оказывать российские силы быстрого реагирования. Мы об этом ранее предупреждали, когда в обществе была дискуссия о создании теробороны в Белгородской области.
Коротко напомним. Наспех обученным гражданским лицам будет противостоять одно из элитных подразделений ВСУ. Они обучены по стандартам НАТО, имеют боевой опыт, пользуются отличным снаряжением.
К слову о нем. Вкупе к остальным проблемам добавился юридический аспект. С точки зрения закона тероборона остается группой гражданских лиц, которым нельзя выдавать автоматическое оружие, артиллерию и бронетехнику. В общем, ополчение рискует оказаться полностью беззубым.
Честно говоря, думаем, что это та самая ситуация, когда необходимо отложить в сторону принципы юридического легализма и, наплевав на все законодательные ограничения, поставить теробороне тяжелое вооружение, БПЛА и инструкторов для подготовки.
Коротко напомним. Наспех обученным гражданским лицам будет противостоять одно из элитных подразделений ВСУ. Они обучены по стандартам НАТО, имеют боевой опыт, пользуются отличным снаряжением.
К слову о нем. Вкупе к остальным проблемам добавился юридический аспект. С точки зрения закона тероборона остается группой гражданских лиц, которым нельзя выдавать автоматическое оружие, артиллерию и бронетехнику. В общем, ополчение рискует оказаться полностью беззубым.
Честно говоря, думаем, что это та самая ситуация, когда необходимо отложить в сторону принципы юридического легализма и, наплевав на все законодательные ограничения, поставить теробороне тяжелое вооружение, БПЛА и инструкторов для подготовки.
Самым громким заявлением Лукашенко с сегодняшней пресс-конференции были слова о мире. Большинство СМИ и телеграм-каналов распространяют обрезанную часть цитаты — "к осени ситуация должна измениться, возможно начало переговоров".
В выступлении Лукашенко действительно много риторики так называемой "партии мира", но есть нюанс. Президент Белоруссии после истории с мятежом Пригожиным приобрел мировую известность, так как официально именно он разрешил политический кризис в России. Его "аппаратный вес" сильно увеличился, и для Запада он теперь не марионетка Кремля, но более-менее заметный политический актор с добротным уровнем влияния.
Если посмотреть выступление президента целиком, то станет заметно, что Лукашенко говорил не только про возможные мирные переговоры осенью, но сделал одно важное дополнение. Учитывая, что выступление главы РБ услышит Запад, то это дополнение, по сути, предназначено именно ему.
Переговоры с РФ должны начаться не после провала украинского наступления и разгрома ВСУ — тогда в них будет заинтересован только Киев. Какой смысл России, победив украинскую армию, останавливаться на достигнутом?
Победа над ВСУ в нынешнем этапе СВО оплачивается кровью русских патриотов и воинов. Остановив наступление врага, мы уже заплатим определенную цену, в таком случае компромиссные варианты мирного соглашения будут невыгодны России, а вот освобождение новых городов и территорий будет соответствовать целям СВО.
Это интересный подход, который ставит Западу и Банковой определенные рамки. Ранее считалось, что переговоры возможны только в случае разгрома ВСУ. Теперь новое условие, переговоров может и вовсе не быть, если Украина потеряет свой военный потенциал. Хотите договариваться — делайте это сейчас, до начала тяжелых и кровопролитных боев. Иначе говорить будут уже пушки, а не дипломаты.
В выступлении Лукашенко действительно много риторики так называемой "партии мира", но есть нюанс. Президент Белоруссии после истории с мятежом Пригожиным приобрел мировую известность, так как официально именно он разрешил политический кризис в России. Его "аппаратный вес" сильно увеличился, и для Запада он теперь не марионетка Кремля, но более-менее заметный политический актор с добротным уровнем влияния.
Если посмотреть выступление президента целиком, то станет заметно, что Лукашенко говорил не только про возможные мирные переговоры осенью, но сделал одно важное дополнение. Учитывая, что выступление главы РБ услышит Запад, то это дополнение, по сути, предназначено именно ему.
Переговоры с РФ должны начаться не после провала украинского наступления и разгрома ВСУ — тогда в них будет заинтересован только Киев. Какой смысл России, победив украинскую армию, останавливаться на достигнутом?
Победа над ВСУ в нынешнем этапе СВО оплачивается кровью русских патриотов и воинов. Остановив наступление врага, мы уже заплатим определенную цену, в таком случае компромиссные варианты мирного соглашения будут невыгодны России, а вот освобождение новых городов и территорий будет соответствовать целям СВО.
Это интересный подход, который ставит Западу и Банковой определенные рамки. Ранее считалось, что переговоры возможны только в случае разгрома ВСУ. Теперь новое условие, переговоров может и вовсе не быть, если Украина потеряет свой военный потенциал. Хотите договариваться — делайте это сейчас, до начала тяжелых и кровопролитных боев. Иначе говорить будут уже пушки, а не дипломаты.
Медийная пыль вокруг мятежа Пригожина опускается, и контуры личности главы ЧВК Вагнер уже приобретают очертания. Ранее они все терялись в шумихе вокруг СВО и штурма Бахмута, но сейчас можно вывести одну особенность.
Все обсуждают роскошную жизнь олигарха Пригожина, его стильный особняк, поддельные паспорта и прочие атрибуты жизни князя войны. В них, на самом деле, мало что удивляет, большие деньги для человека из низов (буквально из низов, Пригожин вообще начинал как грабитель всякой мелочи вроде женских сумок) всегда приводят к такому эпатажу и стремлению к ультра-роскоши.
Интересно то, что Пригожин так и не сумел перестроиться из эффективного работника на аутсорсе российской власти в элемент ее национальной обороны. Статус фрилансера был приемлем, если речь шла о продвижении национальных интересов в далеких и экзотических странах. Но когда страна вступила в войну, проигрыш которой угрожает ей на экзистенциальном уровне, такая модель отношений более недопустима.
Между Россией и своим бизнесом Пригожин выбрал последнее. Он целенаправленно и методично выделял ЧВК Вагнер из всей российской военной машины. Манипуляции в его медийке убеждали людей в том, что Вагнер — это элитные войска и самое боеспособное подразделение, а вот остальные ВС РФ некомпетентны. Все победы Вагнер якобы одерживал сам, вопреки МО РФ, а вот все поражения, конечно, это вина официальной российской армии. Не самый конструктивный способ поддерживать нормальные отношения с генералитетом.
Само собой, все бойцы Вагнера были и остаются героями. Проблема в том, что Пригожин решил их героизм монетизировать исключительно себе на пользу. Его "марш справедливости" был вызван не заботой о простых солдатах и стремлением к справедливости или к наведению порядка в армии. Пригожин просто решил выйти из СВО, выторговав себе свою бизнес-империю, включая ЧВК, которая была построена на бюджетные деньги. Своеобразная попытка рейдерского захвата.
Пригожин создал ситуацию, когда солдаты столкнулись с выбором, куда идти служить и отдавать долг Родине — в Вагнер или в части МО РФ. Такая конкуренция между частником и государством в военное время, мягко говоря, недопустима. Когда конфликт между Пригожиным и МО вышел на уровень скандалов, это создавало уязвимость для государства, давая противнику множество поводов воспользоваться ситуацией. Самым худшим вариантом стало бы превращение ЧВК Вагнер в неомахновцев, этаких бойцов всех против всех, что сломало бы всю позиционку ВС РФ на фронте. Слава богу, этого удалось избежать.
Все обсуждают роскошную жизнь олигарха Пригожина, его стильный особняк, поддельные паспорта и прочие атрибуты жизни князя войны. В них, на самом деле, мало что удивляет, большие деньги для человека из низов (буквально из низов, Пригожин вообще начинал как грабитель всякой мелочи вроде женских сумок) всегда приводят к такому эпатажу и стремлению к ультра-роскоши.
Интересно то, что Пригожин так и не сумел перестроиться из эффективного работника на аутсорсе российской власти в элемент ее национальной обороны. Статус фрилансера был приемлем, если речь шла о продвижении национальных интересов в далеких и экзотических странах. Но когда страна вступила в войну, проигрыш которой угрожает ей на экзистенциальном уровне, такая модель отношений более недопустима.
Между Россией и своим бизнесом Пригожин выбрал последнее. Он целенаправленно и методично выделял ЧВК Вагнер из всей российской военной машины. Манипуляции в его медийке убеждали людей в том, что Вагнер — это элитные войска и самое боеспособное подразделение, а вот остальные ВС РФ некомпетентны. Все победы Вагнер якобы одерживал сам, вопреки МО РФ, а вот все поражения, конечно, это вина официальной российской армии. Не самый конструктивный способ поддерживать нормальные отношения с генералитетом.
Само собой, все бойцы Вагнера были и остаются героями. Проблема в том, что Пригожин решил их героизм монетизировать исключительно себе на пользу. Его "марш справедливости" был вызван не заботой о простых солдатах и стремлением к справедливости или к наведению порядка в армии. Пригожин просто решил выйти из СВО, выторговав себе свою бизнес-империю, включая ЧВК, которая была построена на бюджетные деньги. Своеобразная попытка рейдерского захвата.
Пригожин создал ситуацию, когда солдаты столкнулись с выбором, куда идти служить и отдавать долг Родине — в Вагнер или в части МО РФ. Такая конкуренция между частником и государством в военное время, мягко говоря, недопустима. Когда конфликт между Пригожиным и МО вышел на уровень скандалов, это создавало уязвимость для государства, давая противнику множество поводов воспользоваться ситуацией. Самым худшим вариантом стало бы превращение ЧВК Вагнер в неомахновцев, этаких бойцов всех против всех, что сломало бы всю позиционку ВС РФ на фронте. Слава богу, этого удалось избежать.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Отпуска и ротации остаются роскошью и привилегией для ряда солдат и мобилизованных. Некоторые бойцы находятся на передовой еще с осени 2022 года, где постоянно вступают в бой с противником, сидят под обстрелами, видят гибель товарищей — в общем, существуют в сложнейших условиях, как физически, так и ментально.
Многие говорят, что в условиях войны нечего даже заикаться об отпуске, чай не гражданка, и все в таком духе. Таким людям хотелось бы ответить, что даже в отрыве от моральной стороны вопроса (парни заслужили отдых из-за тяжелейшей работы), ротация нужна для сохранения эффективности подразделений. Без увольнительных и психологической разгрузки, бойцы на передовой будут ежедневно стачивать себе нервы и здоровье, что отразится на их способности воевать. Усталые и вымотанные солдаты намного хуже выполняют свои задачи, чем те, у кого есть возможность отдохнуть. Это мысль, которая вроде как на поверхности, но оказывается ее все еще нужно объяснять.
Мы понимаем, что может не хватать людей, чтобы заменить мобилизованных. Хотя вроде как удалось набрать 180 тыс контрактников, которые и должны будут освободить мобилизованных от несения службы. Так или иначе, годовые контракты многих призванных истекают в сентябре этого года, поэтому властям нужно подумать, хватит ли кадровых военных, чтобы заменить мобиков?
Возможно, ряд мобилизованных перешел бы на службу по контракту, только дайте людям уже возможность уехать в отпуск на 2 недели. В таких условиях, когда неясно, сможешь ли ты получить законную передышку, никакой патриотизм не обеспечит желание отдать долг родине.
Многие говорят, что в условиях войны нечего даже заикаться об отпуске, чай не гражданка, и все в таком духе. Таким людям хотелось бы ответить, что даже в отрыве от моральной стороны вопроса (парни заслужили отдых из-за тяжелейшей работы), ротация нужна для сохранения эффективности подразделений. Без увольнительных и психологической разгрузки, бойцы на передовой будут ежедневно стачивать себе нервы и здоровье, что отразится на их способности воевать. Усталые и вымотанные солдаты намного хуже выполняют свои задачи, чем те, у кого есть возможность отдохнуть. Это мысль, которая вроде как на поверхности, но оказывается ее все еще нужно объяснять.
Мы понимаем, что может не хватать людей, чтобы заменить мобилизованных. Хотя вроде как удалось набрать 180 тыс контрактников, которые и должны будут освободить мобилизованных от несения службы. Так или иначе, годовые контракты многих призванных истекают в сентябре этого года, поэтому властям нужно подумать, хватит ли кадровых военных, чтобы заменить мобиков?
Возможно, ряд мобилизованных перешел бы на службу по контракту, только дайте людям уже возможность уехать в отпуск на 2 недели. В таких условиях, когда неясно, сможешь ли ты получить законную передышку, никакой патриотизм не обеспечит желание отдать долг родине.
Левые американские элиты всерьез забеспокоились за свое информационное господство. Марк Цукерберг анонсировал новое приложение, которое должно стать конкурентом Twitter под руководством Илона Маска.
И дело здесь совсем не в прибыльном активе. Победить Twitter сложно из-за его монополии на рынке микроблогов, создание актуального конкурента выльется в миллиарды долларов, а успех совсем не гарантирован. Ранее Трамп уже пытался выбить Twitter, создав свою соцсеть Truth Social, но она не взлетела. Впрочем, у детища Трампа были серьезные издержки, репутация создателя мешала продвижению, а истеблишмент США и крупный бизнес душили конкурента, лишая возможности приложению стать популярным.
Цукерберг в более выигрышных условиях. Набрать за 7 часов 10 млн пользователей довольно просто, если в твоем распоряжении Instagram (запрещен в РФ), который предоставляет отличный плацдарм для распространения, тем более, что оба сервиса взаимосвязаны.
Зачем создатель успешной Meta решился на такую авантюру? Нельзя терять рупоры влияния на общество. Маск считается противником официальной леволиберальной повестки в США и старается создать платформу, где ключевым принципом должна быть свобода слова. Такой расклад не будет радовать господствующие американские элиты, ведь свобода слова означает критику правительства, а администрация Байдена регулярно дает для этого поводы.
Граждане США не должны получить площадку, где будут свободно обсуждать все происходящее с их страной. Предыдущие руководители Twitter это понимали, отчего в компанию было множество визитов ФБР и ЦРУ, которые помогали подсвечивать правильные для Вашингтона мнения и позиции. Затем сотрудничество пошло еще дальше, и власти США вмешивались в политику Twitter для обеспечения победы кандидата от истеблишмента.
Цукерберг в хороших отношениях с американской властью, регулярно выполняет все ее запросы. Поэтому такой важный для политики медийный актив доверили именно ему. С поддержкой от администрации Маску становится все сложнее добиться своей цели и создать независимую площадку. Тем более, что никто не собирается отдавать потенциальному будущему президенту США такой рычаг для своей избирательной компании.
И дело здесь совсем не в прибыльном активе. Победить Twitter сложно из-за его монополии на рынке микроблогов, создание актуального конкурента выльется в миллиарды долларов, а успех совсем не гарантирован. Ранее Трамп уже пытался выбить Twitter, создав свою соцсеть Truth Social, но она не взлетела. Впрочем, у детища Трампа были серьезные издержки, репутация создателя мешала продвижению, а истеблишмент США и крупный бизнес душили конкурента, лишая возможности приложению стать популярным.
Цукерберг в более выигрышных условиях. Набрать за 7 часов 10 млн пользователей довольно просто, если в твоем распоряжении Instagram (запрещен в РФ), который предоставляет отличный плацдарм для распространения, тем более, что оба сервиса взаимосвязаны.
Зачем создатель успешной Meta решился на такую авантюру? Нельзя терять рупоры влияния на общество. Маск считается противником официальной леволиберальной повестки в США и старается создать платформу, где ключевым принципом должна быть свобода слова. Такой расклад не будет радовать господствующие американские элиты, ведь свобода слова означает критику правительства, а администрация Байдена регулярно дает для этого поводы.
Граждане США не должны получить площадку, где будут свободно обсуждать все происходящее с их страной. Предыдущие руководители Twitter это понимали, отчего в компанию было множество визитов ФБР и ЦРУ, которые помогали подсвечивать правильные для Вашингтона мнения и позиции. Затем сотрудничество пошло еще дальше, и власти США вмешивались в политику Twitter для обеспечения победы кандидата от истеблишмента.
Цукерберг в хороших отношениях с американской властью, регулярно выполняет все ее запросы. Поэтому такой важный для политики медийный актив доверили именно ему. С поддержкой от администрации Маску становится все сложнее добиться своей цели и создать независимую площадку. Тем более, что никто не собирается отдавать потенциальному будущему президенту США такой рычаг для своей избирательной компании.
Telegram
RTVI новости и видео
Meta* запустила Threads — конкурентный аналог Twitter
Платформа, которую называют «убийцей Twitter», набрала около 10 млн пользователей всего через 7 часов после запуска, сообщил основатель Meta* Марк Цукерберг.
Для входа в систему новым пользователям…
Платформа, которую называют «убийцей Twitter», набрала около 10 млн пользователей всего через 7 часов после запуска, сообщил основатель Meta* Марк Цукерберг.
Для входа в систему новым пользователям…
США все-таки передадут ВСУ кассетные 155 мм снаряды. Принцип действия таких боеприпасов заключается в том, что каждый снаряд "раскидывает" десяток маленьких бомб, что эффективно — одно такое попадание будет равноценно 5-10 классическим прилетам.
Кассетные боеприпасы считаются очень противоречивым оружием с моральной точки зрения. Разбрасываемые снаряды могут не взорваться и стать минами, что создает риск для мирных жителей в будущем. Подобное уже ощутили на себе жители Афганистана, Югославии, Азии и других стран, которые столкнулись с агрессией Запада.
Поставки кассетных боеприпасов вызвали протесты даже у западной правозащитной организации Human rights watch. Администрация Байдена поспешила заявить, что боеприпасы будут тщательно проверяться , отчего доля невзорвавшихся снарядов не должна превышать 2%. Однако саперы, столкнувшиеся с разминированием, заявляют, что реальные количество «отказов» среди снарядов может достигать и 30%.
Поставка кассетных боеприпасов может означать, что классические снаряды у ВСУ в дефиците. Поэтому пришлось поставлять украинцам даже такое противоречивое оружие. Дело в том, что совсем недавно США заявляли, что не поставят Украине кассетные бомбы из-за ограничений конгресса и позиции своих европейских союзников, большинство из которых подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам, запрещающую их применение, передачу и накопление.
США подобное не подписывали, но общее скептические отношение к подобному оружию чувствуется. Подобный шаг повышает ставки и эскалацию, что в очередной раз должно дать понять сторонникам мира и переговоров: США настаивают на военном методе достижений целей СВО. Как ни странно, национальные интересы России с этим полностью согласны.
Кассетные боеприпасы считаются очень противоречивым оружием с моральной точки зрения. Разбрасываемые снаряды могут не взорваться и стать минами, что создает риск для мирных жителей в будущем. Подобное уже ощутили на себе жители Афганистана, Югославии, Азии и других стран, которые столкнулись с агрессией Запада.
Поставки кассетных боеприпасов вызвали протесты даже у западной правозащитной организации Human rights watch. Администрация Байдена поспешила заявить, что боеприпасы будут тщательно проверяться , отчего доля невзорвавшихся снарядов не должна превышать 2%. Однако саперы, столкнувшиеся с разминированием, заявляют, что реальные количество «отказов» среди снарядов может достигать и 30%.
Поставка кассетных боеприпасов может означать, что классические снаряды у ВСУ в дефиците. Поэтому пришлось поставлять украинцам даже такое противоречивое оружие. Дело в том, что совсем недавно США заявляли, что не поставят Украине кассетные бомбы из-за ограничений конгресса и позиции своих европейских союзников, большинство из которых подписали Конвенцию по кассетным боеприпасам, запрещающую их применение, передачу и накопление.
США подобное не подписывали, но общее скептические отношение к подобному оружию чувствуется. Подобный шаг повышает ставки и эскалацию, что в очередной раз должно дать понять сторонникам мира и переговоров: США настаивают на военном методе достижений целей СВО. Как ни странно, национальные интересы России с этим полностью согласны.
Что нужно Зеленскому от Эрдогана?
Президент Зеленский направляется в Стамбул для переговоров с Эрдоганом. Большинство сходятся во мнении, что темой обсуждения станет зерновая сделка, а точнее, вопрос либо ее продления, либо поиска альтернативных вариантов вывоза украинского зерна.
На первых этапах СВО Турция сильно поддерживала ВСУ. Анкара поставляла не только БПЛА "Байрактар", но и бронетехнику, артиллерию, РЭБ и боеприпасы. Эрдоган сумел поймать тот самый политический момент, в котором Турция может позволить себе не сковывать себя однозначным выбором стороны. Наследники Ататюрка поняли, что и Россия, и Украина сейчас зависят от позиции Турции, а значит можно занять позицию "и вашим, и нашим".
Кроме того, украинский вопрос Анкара использует для давления на Запад, подчеркивая свою важную роль для получения преференций. Самый громкий пример — от мнения Турции зависит увеличение стран в блоке НАТО. Не говоря уже о влиянии Турции в регионе и Черном море в частности.
Однако, последние полгода доказали, что Турция как будто бы больше заинтересована в развитии отношений с Россией. Это логично, учитывая прагматичный подход Эрдогана. С точки зрения геополитики и военно-политической логики, Москва и Анкара безусловно являются "вечными противниками". Усиление обоих стран всегда приводило к конфликтам и войнам, что доказывает история.
Однако, нынешняя ситуация приводит к неизбежному сотрудничеству, так как после санкций Россия ограничена в выборе партнеров. Газовый хаб, Турция как перевалочный пункт для российского параллельного импорта, большой товарооборот. Все это приносит реальные бенефиты Анкаре, в то время как за поддержку ВСУ турки получают от Запада лишь "завтраки". Мол, когда-нибудь Запад обязательно оценит и отблагодарит вас за вашу помощь, но не сегодня.
Вполне возможно, что встреча Эрдогана вызвана его собственными амбициями. Одержав победу на выборах и закрепив свою власть в Турции, он может вернуться к своей исторической роли, как он ее видит. А именно снова стать важным фактором урегулирования российско-украинского кризиса. Год назад Турция позиционировала себя именно в этом амплуа, но затем временно отошла от своего образа. Сказалось масштабное землетрясение, выборы и Китай, который тоже решил примерить на себе модное пальто миротворца, создав конкуренцию.
Эрдоган хочет вернуться в статус активных игроков вокруг СВО. Посмотрим, как к этому отнесется российское руководство, и есть ли у него достаточный уровень доверия к турецкому президенту. Происходящее станет тестом турецко-российских отношений — если они оказались плодотворны и конструктивны, то визит Зеленского никакого существенного влияния на ход событий не окажет. Если они были эфемерны, то нас ждет очередной раунд дипломатических поединков с Турцией.
Президент Зеленский направляется в Стамбул для переговоров с Эрдоганом. Большинство сходятся во мнении, что темой обсуждения станет зерновая сделка, а точнее, вопрос либо ее продления, либо поиска альтернативных вариантов вывоза украинского зерна.
На первых этапах СВО Турция сильно поддерживала ВСУ. Анкара поставляла не только БПЛА "Байрактар", но и бронетехнику, артиллерию, РЭБ и боеприпасы. Эрдоган сумел поймать тот самый политический момент, в котором Турция может позволить себе не сковывать себя однозначным выбором стороны. Наследники Ататюрка поняли, что и Россия, и Украина сейчас зависят от позиции Турции, а значит можно занять позицию "и вашим, и нашим".
Кроме того, украинский вопрос Анкара использует для давления на Запад, подчеркивая свою важную роль для получения преференций. Самый громкий пример — от мнения Турции зависит увеличение стран в блоке НАТО. Не говоря уже о влиянии Турции в регионе и Черном море в частности.
Однако, последние полгода доказали, что Турция как будто бы больше заинтересована в развитии отношений с Россией. Это логично, учитывая прагматичный подход Эрдогана. С точки зрения геополитики и военно-политической логики, Москва и Анкара безусловно являются "вечными противниками". Усиление обоих стран всегда приводило к конфликтам и войнам, что доказывает история.
Однако, нынешняя ситуация приводит к неизбежному сотрудничеству, так как после санкций Россия ограничена в выборе партнеров. Газовый хаб, Турция как перевалочный пункт для российского параллельного импорта, большой товарооборот. Все это приносит реальные бенефиты Анкаре, в то время как за поддержку ВСУ турки получают от Запада лишь "завтраки". Мол, когда-нибудь Запад обязательно оценит и отблагодарит вас за вашу помощь, но не сегодня.
Вполне возможно, что встреча Эрдогана вызвана его собственными амбициями. Одержав победу на выборах и закрепив свою власть в Турции, он может вернуться к своей исторической роли, как он ее видит. А именно снова стать важным фактором урегулирования российско-украинского кризиса. Год назад Турция позиционировала себя именно в этом амплуа, но затем временно отошла от своего образа. Сказалось масштабное землетрясение, выборы и Китай, который тоже решил примерить на себе модное пальто миротворца, создав конкуренцию.
Эрдоган хочет вернуться в статус активных игроков вокруг СВО. Посмотрим, как к этому отнесется российское руководство, и есть ли у него достаточный уровень доверия к турецкому президенту. Происходящее станет тестом турецко-российских отношений — если они оказались плодотворны и конструктивны, то визит Зеленского никакого существенного влияния на ход событий не окажет. Если они были эфемерны, то нас ждет очередной раунд дипломатических поединков с Турцией.