Большой удачей стало то, что ВСУ никак не воспользовались внутренней неурядицей в РФ. Фронт остался почти без изменений, а украинские войска пришли в движение лишь вчера вечером, организовав несколько боев.

Почему ВСУ сидели сложа руки? Все происходящее было для них большим сюрпризом. Вопреки воинственности Банковой и ее заявлениям воевать до конца, выходные Киев провел в режиме мониторинга, так как Зеленскому не был понятен победитель противостояния.

Победа Пригожина и Вагнера могла бы привести к новым переговорам и соглашениям между Кремлем и Банковой, ведь последняя отказывается идти на контакт с РФ, пока страной правит президент Путин. Для Киева замаячила перспектива закончить войну, сохранив лицо, учитывая критику Пригожина, он сам был бы и не против, но непонятно, как потом смотреть в глаза командирам и офицерам своей же армии.

Кроме того, нельзя исключать фактор Запада, который мог запретить ВСУ пользоваться моментом. США и ЕС были сильно обеспокоены возможностями «Вагнер» получить ядерное оружие, а массовое наступление ВСУ и слом фронта могли создать лишнюю нестабильность, которой было бы грех не воспользоваться. Мятежники из ЧВК стали бы позиционировать себя не только как борцов за справедливость, но и за порядок — полноценный новый альтернативный центр силы.

Впрочем, затишье на фронте стало одним из немногих положительных моментов всей этой странной истории. Отбоя не было, борьба продолжается, вспоминаем о главной задаче после небольшой фрустрации — победить в войне. А там и все проблемы сами собой исчезнут.

С учетом неминуемого, но неполноценного вывода Вагнера из российского правового поля возникает вопрос, а не повлияет ли ситуация с ЧВК на страны, где Вагнер занимался продвижением государственных интересов?

Речь идет сразу о нескольких странах и регионах. Это Южная Америка в лице Венесуэлы, Сирия, Ливия, плюс Мали и другие страны Центральной и Западной Африки. Самой напряженной точкой вышеперечисленных стран остается Африка, где у Вагнера долгая конкуренция с французами, республика Мали ранее была частью французских колоний и до сих пор остается сферой национальных интересов Франции.

Проблемы Вагнера никак не должны влиять на достижение Россией ее целей на мировой арене. Бренд ЧВК Вагнер остается известным и авторитетным российским брендом в странах третьего мира — это армия с хорошим багажом успешных операций. Такой статус дарит России ощутимый рычаг влияния на государства, и потерять его из-за бунта Пригожина станет большой досадой.

Важно не рубить с плеча, репрессируя каждого вагнеровца, а подходить избирательно, понимая, что солдаты могут еще послужить России. Да, доверие к Вагнерам потеряно на том уровне, чтобы определять им первостепенные задачи, но возможность усилить напряженность в ключевых региональных точках будет весьма кстати. Особенно если это создаст проблемы для наших коллег с Запада вроде Франции.

Поэтому крайне необходимо задуматься о том, чтобы дать всем нашим союзникам из третьего мира понять, что разборки в метрополии никак не повлияют на функционал ЧВК. Группа продолжает выполнять все свои обязанности, а потенциальные кадровые перестановки не повлияют на политику и деятельность музыкантов, все договоренности в силе.

Возможно, в скором времени Вагнер придется диверсифицировать под разные задачи, создав группировку конкретно для Южной Америки, конкретно для Ближнего Востока и конкретно для Африки. И тут Россия не должна утратить контроль над Вагнером, чтобы обеспечить стабильное продвижение наших интересов в тех регионах.

Вечер полутрудового понедельника был насыщен ожиданиями со стороны вечернего обращения Путина. СМИ и инсайдеры называли его судьбоносным и награждали прочими пафосными эпитетами, хотя на деле президент просто расставил точки над и.

Все поспешили заметить, что обращение было несколько подрезано. Возможно, нам пока не хотят сообщать итоги выходного противостояния, или информация была актуальной на момент записи, но перестала быть таковой. В любом случае, нечто важное нам все равно расскажут, пусть и попозже.

Пока же Путин сформировал четкое отношение власти к мятежу. Организаторы мятежа признаны однозначно виновными, и никакие обстоятельства их не оправдывают. Напротив, простые солдаты из ЧВК Вагнер оказались втянуты в безумие, но в их лояльности никто не сомневается. В подобных конфликтах выгодоприобретатель только один — противники России, которым на руку междоусобица.

Здесь все пошло не по плану, и российский народ на провокации не поддался. Удалось избежать начала боев и эскалации, обошлось малыми жертвами, о которых никто не забыл.

Путин также подчеркнул, что мирный исход был осознанной политикой власти, а главной задачей было уберечь страну от гражданской войны. При этом силовой вариант подавления был планом Б — но его применение рассматривалось как самый проигрышный вариант, ставка на благоразумие солдат и офицеров сработала.

Лукашенко начинает раскрывать детали переговоров. Судя по всему, координационный штаб российской власти сделал особый упор на тональности сообщений о мятеже в СМИ — особенно, что касается применения разных эпитетов к действующим игрокам.

В ситуации, когда на столицу идут тысячи вооруженных людей, не самым лучшим выходом будет объявить их всех в СМИ бандитами и предателями Родины. Такой посыл сразу бы задал ненужную тогда конфронтацию, которая могла сорвать планы по решению проблемы миром.

При этом власть, как отмечает Лукашенко, не пыталась набить себе очков популярности на политическом кризисе, хотя легко могла воспользоваться такой возможностью.
Давление через СМИ фактически не использовалось. И это было верным решением, можно сказать медицинским, без лишних эмоций. Есть проблема, и есть пути ее решения, давайте вместе приходить к консенсусу.

Стал известен еще один итог мятежа — тяжелую технику ЧВК Вагнер передают Росгвардии. По очевидным причинам это означает усиление позиций ведомства и его статуса в большой политике, техника у ЧВК была очень достойного качества, так как поставлялась со стороны МО для решения первостепенных задач.

Начинается сокращение потенциала ЧВК Вагнер и его превращение в нечто другое. Лукашенко в сегодняшнем выступлении никак не прокомментировал статус ЧВК в своей стране, неясно, какие задачи они будут выполнять. Вряд ли Белоруссии очень интересны дела музыкантов в Африке, и пока неясно, как Лукашенко будет использовать упавшую ему на голову частную армию, пусть и урезанную по боеспособности.

Неясно, сколько вагнеров уедет в Белоруссию, а сколько перейдет в Министерство Обороны. Мы не согласны с заявлением Суркова, который считает, что ЧВК — это такое фу-фу с Запада, чуждое российской политической культуре. ЧВК известна в нашей стране уже более 500 лет, только зовутся они казаками. И последние очень сильно помогали российской власти в становлении империи, расширяя и защищая границы России. Да, бунты тоже бывали, после чего казаков начинали интегрировать в государственную службу, а затем и мятежи сошли на нет.

ЧВК — это необходимый инструмент любой сильной державы, если она хочет добиваться своих национальных интересов, а не просто говорить о них. И успехи ЧВК в десятых годах нельзя игнорировать, как и потерять их из-за амбиций Пригожина. Не стоит из-за пауков сжигать всю квартиру, как не стоит из-за Пригожина уничтожать концепцию ЧВК.

Нужно диверсифицировать идею, чтобы такая мощь не была в руках одного человека. Скорее всего, часть функционала Вагнера на СВО возьмут на себе Минобороны и Росгвардия.

Скоро должны появиться кандидаты для "альтернативного Вагнера", при этом они вполне могут о себе заявлять в подведомственных структурах. Все политические акторы, которые известны своей пассионарностью, сейчас захотят занять поляну, оставленную после мятежа Пригожина. Рогозин давно мечтает о собственной ЧВК, заикается об этом и Кадыров, чьи войска входят в структуру Росгвардии. Есть еще ряд персоналий из бизнеса, не отказавшихся бы от личной армии для экспансии в странах третьего мира.

В целом, создание небольших ЧВК с жестким контролем со стороны государства может быть выходом из ситуации. Тогда получится и сохранить наработанное Вагнером, не урезая России ее возможности в отстаивании национальных интересов, и не допустить создания ситуации, когда один человек получит в свои руки слишком много силы. Одна взбунтовавшаяся частная армия может быть успокоена остальными ЧВК, это уже напоминает баланс и какую-то четкую систему.

Лукашенко катается в славе как сыр в масле. Он уже пожинает лавры главного миротворца, а российское общество шлет ему за это лучи благодарности — чего только стоит мем про 24 июня, который должен стать праздником "картофельный спас".

Сейчас президент РБ раздает интервью в Минске, где рисует себя героем дня, спасшим ситуацию. Безусловно, мы благодарны Лукашенко за его помощь, но давайте вернемся в реальность. Лукашенко сейчас играет на эмоциях людей, которые испытывают информационный голод в контексте произошедших переговоров. Он рассказывает о ходе событий красочно, с эпитетами. Создается впечатление погруженности в ситуацию. Но он не сказал самого главного: о чем в итоге договорились, что послужило разрядкой напряженности.

Лукашенко нельзя считать самостоятельным игроком в конфликте Вагнера и Кремля. Александр Григорьевич, несмотря на свои завихрения, все же остается ставленником Москвы, что вроде как все понимают. Поэтому расценивать его как третью сторону конфликта нельзя, Лукашенко был и остается активом официальной российской власти с рядом внутренних привилегий.

Тем более, в мирном урегулировании Лукашенко был заинтересован сам. Как он же и отмечал, кризис в РФ коснулся бы и его режима, поэтому де-факто Лукашенко спасал и cвою страну от хаоса революции.

Его образ пришелся как нельзя кстати для дипломатического выхода из кризиса прошедших выходных. Во-первых, формально Лукашенко представляет, все же, независимое государство, со своим правовом полем. Уход туда Пригожина и вагнеровцев перестает раздражать юридическую систему РФ.

Во-вторых, будучи в Белоруссии, Вагнер может продолжать кооперацию с Москвой по достижению национальных интересов, Лукашенко же здесь будет служить буфером и человеком-мостом между группировкой и Кремлем. За каждый заказ от Минобороны, касающийся вагнеров, президент Белоруссии будет получать свой "процент" в обмен на гарантии безопасности. Да и вряд ли у РБ есть конкурирующие с РФ интересы в Африке и Южной Америке.

Остается вопрос участия музыкантов в СВО. Пока непонятно, в каком составе и как именно будет организовано возвращение бойцов ЧВК на фронт, но лишиться одного из самых боеспособных и опытных подразделений Россия не должна. Тем более во время украинского контрнаступления. Большая часть вагнеровцев останется в Белоруссии, часть подпишет контракт с Минобороны, кто-то уйдет в Росгвардию. В каком статусе они будут принимать участие в СВО — вопрос открытый.

Сейчас можно зафиксировать беспрецедентный уровень доверия между РБ и РФ. Совсем недавно Лукашенко получил на своей территории ЯО, чем обезопасил свой суверенитет. Теперь еще боеспособная армия с опытом. Что любопытно, передача ЯО Лукашенко не значит, что он может жать кнопку по собственному хотению, Путин подчеркивал, что речь о размещении ЯО, а не о передаче с правом пользования. Видимо, схожая схема будет использована и с Вагнером.

В общем, мирное развитие ситуации — это заслуга Союзного государства, которое прошло стресс-тест и показало готовность к дальнейшей интеграции.

В украинском медиасегменте идет подготовка к апокалипсису. Киевские власти забивают все эфиры сообщениями о том, что российские войска будут взрывать ЗАЭС, а украинские СМИ разгоняют тему ядерной паники, распространяя методички по борьбе с излучением.

Все это говорит о том, что Банковая решила сама уничтожить ЗАЭС, запустив кампанию по очернению России.

Удар по ЗАЭС, как и в случае взрыва ГЭС, должен будет внести коррективы в планы сторон, добавив/убрав новые факторы на поле боя. Сообщают, что на Запорожском направлении ВСУ проявляют повышенную активность, концентрация войск там запредельная. Если Киев взорвет станцию, то сможет воспользоваться шоком ВС РФ и их перегруппировкой, чтобы занять ряд позиций.

Кроме того, никто не сомневается, что МАГАТЭ обвинит во взрыве ЗАЭС Россию. Уничтожение станции также позволит ВСУ сконцентрироваться на ключевых участках фронта, так как подрыв АЭС сделает некоторые его участки мертвой зоной.

Все это создаст более приятный фон для саммита НАТО 12 июля, к которому очень сильно готовятся украинцы, чтобы порадовать своих хозяев. Кадры с сожженными «Леопардами» как-то не очень способствуют выдаче новых траншей и ракет.

Гражданское общество нашей страны созрело для решения проблемы, о которой все знают, но мало представляют себе ее масштабы.

"Гражданские пленные" — это ноухау гибридных войн, суть нового понятия можно свести к следующему: гражданские пленные представляют задержанных мирных граждан, которые подверглись репрессиям на территории страны-противника.

Украинский диктат практикует самые жесткие репрессивные практики. Резонанс от репрессий Банковой дошел даже ООН, правда, организация не смогла решить эту проблему, выдав привычное мычание про обеспокоенность и прочее бла-бла-бла. Тем временем Киев держит в заложниках множество гражданских лиц, которые с легкой руки украинской власти были превращены во врагов общества.

Прежде всего, это пророссийские граждане, которые попали в лапы СБУ после отступления ВС РФ с ряда территорий. Они проходят так называемые "фильтрационные мероприятия", которые на деле оказываются банальными пытками в подвалах. Нельзя забывать и об оппозиционных активистах, которые критиковали людоедский режим Зеленского, сейчас они тоже под прессингом украинских силовиков, многие из них в тюрьмах. Задержанные Банковой граждане России, которые не успели покинуть Украину после 24 февраля, тоже относятся к категории "гражданских пленных".

И это не вспоминая о тех, кто оказался в застенках СБУ еще до 2022 года — напомним, репрессии против пророссийских активистов начались еще в 2014 году, когда были задержаны известные журналисты и общественные деятели. Судьба всех этих людей пугает, так как Банковая не гнушается убийствами тех, кто не сломался под пытками и не стал работать на СБУ.

Потенциальное количество "гражданских пленных" на Украине подсчитать сложно. Не все репрессии попадают в СМИ, особенно это касается жителей оккупированных Украиной российских территорий. Государство должно спасать тех, кто искренне ему верен и долго ждал прихода России. Увы, международное право не разработало механизмов для экстрадиции такого типа заключенных, нормы прописаны лишь для обмена солдат.

Единственным выходом остается бартер с Украиной по схеме симметричного обмена. Это значит, что Киев передает нам наших активистов, а мы отдаем ему тех, кто не хочет жить под юрисдикцией РФ — насильно в русские не записываем, милости просим на родную нэньку, как раз под очередную волну мобилизации.

Отсутствие законной процедуры обмена сильно тормозит процесс. Помочь может сильная политическая воля высшего руководства и их желание закрыть этот вопрос. Пока же террор Банковой исповедует принцип «полной толерантности» — за любовь к России наказание ждет всех без исключения, от малых детей до стариков. Среди задержанных есть люди самых разных возрастов, от дедушек 1941 года рождения до молодых юнцов.

Фраза «Своих не бросаем» должна перестать быть лозунгом и стать принципом.

На Украине предлагают перейти к так называемой cashless economy или безналичному обществу — экономическому режиму, в котором нет возможности хранить наличные средства, так как бумажные деньги к обороту запрещены. Полный отказ от кэша.

Сия идея подается под соусом борьбы с коррупцией — очередная попытка Банковой показать ЕС, что они достойны присоединения к наднациональной структуре, поглядите какие мы прогрессивные.

Идея безналичного общества действительна очень популярна на Западе. Ее апологеты утверждают, что все зло происходит от существования наличных денег. Якобы плохие граждане будут использовать бумажные деньги для всяких нехороших вещей вроде коррупционных схем, ведь движение кэша никак не отследить Большому брату.

Представим, что по щелчку пальцев в обществе исчезает вся наличка, и финтех страны к этому полностью готов (что тоже не последний фактор). Государство и банки получат в свое распоряжение все средства граждан, до единой копейки. Это власть, которая не снилась самому радикальному диктатору за всю историю планеты.

Контроль над накоплениями граждан позволяет уничтожить любой намек в обществе на демократию. Если власть и банковая система постоянно держат руку у тебя в кармане, то ни о какой свободе не может быть и речи. В любой момент регулирующие структуры смогут менять ставки вплоть до отрицательных (когда де-факто клиент будет платить банку деньги за то, что банк пользуется средствами клиента). Население ничего сделать не сможет — вариант побега от финансового диктата в виде "налички под матрасом" больше невозможен.

Клиенты банков станут их рабами, без возможности что-то изменить. Государство никак вмешиваться не будет — ведь оно будет получать намного больше налогов, что ему выгодно. В итоге главными бенефициарами безналичного общества станут власть и финансовый сектор.

Что по поводу борьбы с коррупцией? Глупо считать, что запрет налички станет панацей. Во-первых, коррупционеры имеют множество других вариантов прятать деньги от надзорных органов, чемоданы с зелеными остались только в фильмах. Запрет налички только даст буст альтернативным валютам вроде крипты — ведь это останется одним из немногих средств сохранить свою финансовую свободу от банков и властей за счет анонимности криптовалют.

Все ОПГ и коррупционеры спокойно проводят свои черные транзакции с помощью финтеха, ведь никто не отменял оффшорные зоны и многочисленные схемы по уходу от налогов. Рынок найдет выход и вместо налички будет использоваться другой актив, например, золото, в которое можно будет инвестировать и использовать как средство расплаты.

Как способ победить коррупцию отказ от кэша остается очень дискуссионным. Как способ наполнить казну страну и дать государству и банкам все рычаги контроля над обществом — он безупречен. Учитывая авторитарный характер украинского государства, можно догадаться, какие цели сейчас преследуют власти Украины, продвигая подобные инициативы.

Чистки в МИДе вполне ожидаемы из-за скромных успехов ведомства. Экзамен СВО ведомство проходит с усердием.

Экономический блок вполне достойно показал свою работу, в армии явно есть над чем поработать, но враг с переменным успехом уничтожается, социальная сфера держится. А вот дипломатия в Западной Европе оказалась нашим слабым местом.

Столько бюджетов было потрачено на поддержку европейских правых и евроскептиков, но результат в итоге вышел околонулевым. Поддержка России может быть среди граждан Западной Европы и есть, но она никак не аккумулировалась в что-то политическое.

В парламентах нет дебатов ни по поводу санкций, ни по поводу поддержки ВСУ. Может быть иногда европейцы поплачутся на инфляцию из-за энергокризиса, но и только. А ведь моментов Х в Европе было предостаточно, чтобы попытаться отколоть западноевропейские страны от гегемонии США, взять хотя бы кейс с подрывом «Северных потоков», который ударил по кошельку Германии.

Сейчас задача МИД, как утверждают авторы, не изменить политический фон Европы, но хотя бы сохранить мосты и каналы связи. Вещь, конечно, довольно полезная, только поезд уже ушел, и слушать Россию Запад уже не будет, отношение сформировано, водораздел произошел. Нужно изменить цели и задачи, стоящие перед дипкорпусом, скорректировав их под нынешние реалии. А они таковы, что просто раздавать деньги европейской оппозиции и называть это российским влиянием, больше нельзя.

Песков вновь подтвердил, что предпосылок разворота СВО в дипломатическое поле всё ёще нет, значит военные действия будут продолжаться.

Это послание к партии мира — тем элитным группам РФ, которые пытаются побыстрее закончить войну на де-факто любых условиях, включая уступки Украине освобожденных территорий.

Несмотря на общую милитаризацию власти и общества, несмотря на мотивацию русских людей вести войну до победного конца, партия мира остается крайне влиятельной силой, которая предпочитает действовать в кулуарах и с помощью многочисленных связей, но не выходить в публичное поле — прежде всего, чтобы избежать критики и не настроить граждан против себя.

Увы, но главной преградой для "переговорщиков" стала не позиция и консолидация нации в ее стремлении спасти наконец русскоговорящих на Украине, но жесткая позиция Зеленского. Киев неоднократно заявлял, что война не закончится, пока ВС РФ не вернутся к границам 1991 года — заведомо невыполнимое требование для продолжения боев.

Партия мира питала надежды, что после провала первого этапа наступления ВСУ на Банковой все испугаются. Но ставки слишком высоки, слишком много интересов и игроков — и такой "малой" кровью обойтись не получится. Тем более Кремль не может показывать сейчас слабость (а именно так в мировой политике расценивают предложения о мире и переговорах) после политической неурядицы в субботу.

Хищники могут решить, что политическая нестабильность в РФ может влиять на принятие решений в контексте СВО. Это большая уязвимость, которую нельзя поддерживать, ведь иначе Запад расширит финансирование всех, кто хочет погрузить российское государство в хаос — неважно по каким причинам, важно достижение паралича государственности.

Первая провальная фаза наступления ВСУ обернулась поражением для Украины, но отличным уроком для Запада. Ключевая стратегическая цель украинской армии в этом конфликте для Запада — провести разведку боем с главным стратегическим противником, только на локальном театре военных действий.

Проще говоря, всё это тест российской армии — Запад хочет узнать реальный потенциал нашей боеспособности. Если все пойдет плохо, нынешние действия станут репетицией вооруженного противостояния НАТО с ВС РФ.

Западные аналитики узнают не только о степени эффективности российской армии, но и недостатках своей военной машины. России удалось уничтожить значительное количество военной техники стран НАТО и Европы, теперь задача американских и европейских think-tanks выявить ошибки и начать работу над недостатками.

Пока выводы следующие. Западная техника оказалась слишком капризна для условий продолжительной войны. Она показала невероятную эффективность лишь в сражениях с противником, чей технический потенциал сильно уступает НАТО. В условиях конфронтации с противником равного уровня обнаруживается ряд технических и организационных проблем.

Высокая стоимость техники и ее высокотехнологичное оснащение становятся минусом, а не плюсом.Сложные электронные системы и оптика Леопардов превратилась в их уязвимость, при выходе из строя любой из систем танк бесполезен — починка в поле под огнем артиллерии и вертолетов ВС РФ далеко не всегда возможна, а ремонт даже с частичным разбором техники требует эвакуации до рембаз, заставляет содержать склады запчастей и усложняет логистику.

Развитие БПЛА и дронов тоже внесли коррективы в традиционное понимание войны. Западные страны давно подметили перспективность БПЛА. Теперь о перспективе дронов узнали и в российской армии, быстро осознав, что полукустарное производство дешевых БПЛА может уничтожить западную технику, те же "ланцеты" показали себя с лучшей стороны.

Использование БПЛА и ПВО отменили само понятие "господства в воздухе", самолеты чаше всего используются не в воздушном бою, а в качестве пусковой установки запуска ракет. Те же БПЛА помогли вывести из строя батарею "Пэтриот", которая составляет основу ПВО армии США и других стран.

Примеров еще множество. БМП "Страйкер" часто ломался из-за грязи, слетавшей с его резиновых колес в двигатель, что приводило к его повреждению. Броня пробивалась даже некоторым стрелковым вооружением. Сложность систем наведения стала причиной их вечных отключений, а неопытные операторы просто не понимают как ей пользоваться

Превосходство НАТОвской техники оказалось мифом, плодом сотрудничества пиар западного ВПК и государственной пропаганды. Проблема в том, что теперь противник сделает выводы и устранит недостатки. А значит улучшать нашу старую, но рабочую технику все равно придется.

В западной прессе начинают готовить общество к одобрению поставок ракет ATACMS ВСУ. Ракеты должны помочь украинцам добиться хоть каких-то успехов к саммиту НАТО 12 июля — ведь еще в мае Штаты заявляли о том, что передавать такие ракеты не планируют. Решение изменили из-за последних поражений ВСУ и отсутствию успехов на фронте.

Как в случае с Storm Shadow, если официально Запад начинает говорить только об одобрении поставок, значит ракеты либо уже есть у ВСУ, либо прибудут в самое скорое время.

Максимальная дальность действия ATACMS составляет около 190 миль, что около 300 км. Учитывая последние тенденции ВСУ, вроде использования ДРГ для удара вглубь РФ, возникает вопрос: не будут ли использованы американские ракеты для атак по регионам «большой России». Правда, такая дальность полета заявлена только у самых «премиумных» модификаций ракет.

Баллистические ракеты в целом остаются крайне сложными целями для любых зенитных комплексов. Однако С-400 уже создавался с учетом параметров подобных систем и в пределах своего позиционного района способен перехватывать ATACMS 2000 с очень высокой долей вероятности. Возможности РЛС и скорость противоракет без особых проблем позволяют.

Тем более, что в Himars влезает только одна ракета ATACMS, а значит одна установка за раз пускает одну ракету, что для ПВО становится более легкой целью. Для сравнения, стандартные GLMRS запускаются залпом в 6 штук сразу.

Сергей Миронов хочет запретить ЧВК. Глава Справедливой России показывает чудеса политической чуйки, стремясь выставить себя самым жестким лоялистом. Хотя совсем недавно Евгений Пригожин подарил ему персональную «кувалду Вагнера», а сам Миронов пытается спасти свою карьеру, присосавшись к популярному на тот момент оркестру.

Теперь бенефиты от пиара с Вагнерами оказались токсичным активом, от которого нужно избавляться. Но такая откровенная игра на публику (или игра на власть) выглядит совсем низко, показывая, что СРЗП окончательно превратилась в конъюнктурную партию без четкой позиции.

Сам же запрет ЧВК довольно трудно реализовать, в законодательном поле РФ такого понятия не существует, а значит и запрещать нечего. Да и смысл уничтожать саму концепцию, которая хорошо зарекомендовала себя в ряде зарубежных военных компаний? Минобороны в любом случае не всегда сможет использовать российскую армию там, где нужно будет защищать российские национальные интересы. И что делать в таком случае, по мнению Миронова?

Еще раз по Антоновскому мосту

«Искандером» попали точно. Сложили половину пролета. Периодически в район моста работает ТОС и украинские бойцы чувствуют себя там неуютно, но продолжают держаться. Дорога через антоновский остров постоянно минируется зарубежными системами. Из-за этого тяжелая техника не может работать в полную силу. Наши пытаются выбить противника с дач, но встречают ожесточенное сопротивление. Больше всего мешают НП противника с камерами с огромным зумом. Наши перемещения засекаются даже без птичек, и сразу же начинают работу минометы с правого берега. Радует, что проблему признали на высшем уровне и скоро подойдет подкрепление. Враг обязательно будет сброшен в реку.

Александр Харченко
@bayraktar1070

Саммит НАТО все ближе, астрологи предсказывают засилье украинской повесткой в западном медиаполе. Достали долго молчавшего главу ВСУ Залужного, который по всем законам драматургии отрабатывает свою роль.

Так уж получилось, что западное общество в последние 10 лет очень любит, когда его учат жить и стыдят. Стыд за колониализм, за белый цвет кожи, за неэкологичное поведение, за токсичность...

Теперь Залужный ругает элиты и народы Европы и Америки за их статус патрициев. Очень нехорошо и некрасиво критиковать ВСУ за отсутствие успехов в контрнаступлении, ведь это вовсе не шоу в духе "бегущего человека", это настоящая война. Стыдно должно быть западному обществу за его циничные ожидания.

Разгром ВСУ на российских линиях обороны, по мнению Залужного, есть вина самого Запада, который не предоставил авиацию. Сам главнокомандующий говорит своим же ртом, что нельзя наступать без поддержки с воздуха, и это, в общем-то, верно.

Возникает вопрос — а какого черта главнокомандующий украинской армией тогда погнал своих солдат на убой? Либо Залужный - некомпетентный идиот, либо его "вежливо попросили" об этом уважаемые западные партнеры. Надо отдать должное Залужному, он опасный и умный противник, поэтому остается скорее лишь вторая версия.

Теперь, потеряв солдат и технику, глава ВСУ лоббирует еще больше поставок у Запада. Не только F-16, но и снаряды, расход которых превышают темпы производства западных стран.

Пафос Залужного может сработать на западную публику, но элиты будут глухи к его речам и воззваниям. Дело в том, что США достигли гегемонии за счет своей прагматичности — если на что-то выделяются деньги, это должно работать. Говоря языком капитализма, инвестиции должны окупаться. Потери ВСУ, кровь солдат, прочие этические вопросы Запад не заботят.

Реальное отношение американцев к Украине выражено в одной простой фразе, сказанной американским генералом после провала первой фазы наступления ВСУ. "Это не то, за что мы платили".

Может украинцы этого не поняли, может никогда не поймут, но истина такова — они наемные работники. Им платят за достижение KPI (суть которых им понимать необязательно). Если есть результат, будут деньги. Нет результата, значит денег не будет. Схема проста, но рабочая.

ВСУ не смогли соблюсти дедлайны контрнаступления — минус. Поставленные задачи не выполнены — тоже минус. Неэффективность приводит к урезанию финансированию, а впоследствии и к разрыву всех рабочих отношений.

Политика — это не про сантименты, мораль и прочие человеческие ценности. Здесь говорят не эмоции, но факты. А они говорят не в пользу выгоды вложений в ВСУ.

Во Франции торжество мультикультурализма и миграционной политики ассимиляции ЕС.

Французская полиция убила 17-летнего подростка африканского происхождения, последний гнал на арендованном Mercedes без прав, нарушив несколько раз ПДД. Во время проверки документов подросток решил скрыться, но не успел — французский полицейский выстрелил ему в грудь.

Начались акции протеста против "американизации французской полиции". Грабежи, мародерство, сожжение машин и мелких магазинов, прочее уничтожение частной и общественной собственности Все это, само собой, по мнению протестующих мигрантов и левых активистов, должно помочь восстановить справедливость и обеспечить честный суд.

Интересно то, что подобные события уже не воспринимаются как нечто из ряда вон выходящее. Очередные погромы мигрантов, введение ЧП, задействование властями тяжелой техники для подавление беспорядков — такое веселье во Франции проходит на регулярной основе.

Макрон пытается бороться с симптомами, а не с причиной. Президент Франции нашел козлов отпущения — соцсети и видеоигры, активно пытаясь выдать миграционный кризис за проблему бунтарской молодежи, которая громит улицы потому что насмотрелись тик-тока.

Все намного прозаичнее. Мигранты грабят и сжигают не из-за идеологических воззрений, а чтобы создать хаос, в котором удобно будет взять то, что плохо лежит. Аналогия с США и движением BLM напрашивается сама собой.

Такой подход объясняет, почему те, кто выходят на улицу, не выдвигают никаких четких политических требований, в отличие от тех же "желтых жилетов." Им это попросту не нужно, ведь Франция и так настроена максимально промигрантски, предоставляя приезжим и льготы, и пособия, и социальные гарантии. Однако, этого всегда будет мало для тех, кто уже привык к своему привилегированному статусу мигранта и привык получать блага только за происхождение и цвет кожи.

Продолжаем наблюдать за эскалацией во Франции. Погромщики начали использовать не только коктейли Молотова, но и огнестрельное оружие. Воронка насилия начинает свою раскрутку, скоро полиция начнет отвечать жестче, появится еще больше чернокожих жертв — а значит еще больше поводов выходить на улицы.

Любопытно наблюдать за публичной властью Франции, которая не может найти слов, чтобы успокоить хоть кого-то. Гражданам скармливают идиотскую версию о «влиянии видеоигр на жестокость молодежи», мигрантам же сказать и вовсе нечего. Ведь по версии Парижа, это не конфликт с этническим и национальным мотивом, а все подростки любого цвета кожи просто выходят громить улицы, потому что они злые сами по себе.

Потенциальные мигрантские бунты могут распространиться на сопредельные европейские страны, где также есть проблемы с ассимиляцией приезжих. Мигранты из Франции и из Германии считают себя не французами и немцами соответственно, а мусульманами/арабами/жертвами белого превосходства. А значит имеют больше общего между собой, и идея «ограбить европейца за колонизацию» может приобрести популярность по всей Западной Европе. Тем более, что власти этих стран сами об этом постоянно говорят. Что посеешь, то и пожнешь.

Директор ЦРУ врать не будет. Политические кризисы, общественные вызовы, раскол общества по лагерям — все это лучшее время для вербовки агентов и сезон для спецслужб. СССР в свое время наводнил агентами влияния и просто шпионами все оппозиционные властям США политические группировки — от Куклукслана и Черных Пантер до радикальных феминисток.

И сейчас западные спецслужбы будут вербовать агентов в России. Они даже этого не скрывают, публикуя рекламные ролики с призывом выйти с ними на связь. К слову, вербовать будут не только традиционных "нетвоенщиков", критиков режима и так далее. Любая протестная группа будет хороша — радикальные патриоты, радикальные левые, оппозиционеры, сочувствующие Украине, ненавидящую Украину, ко всем можно будет подобрать свой ключик.

Однако самыми ценными станут безликие технократы-чиновники. Их можно будет купить тем, ради чего они пошли в политику и в государственную власть — деньгами и хорошим положением в обществе. Если обеспечить уровень престижа еще в США, то они станут самыми преданными агентами, поставляя очень чувствительную информацию.

Российским спецслужбам стоит понимать, что шпионское ремесло вскоре станет не менее актуальным, чем во времена Холодной войны. А то и более важным, чем тогда. Война разведок уже близко.

Итоги недели: украинское наступление переходит к плану «Б»

Явный провал украинского наступления в том виде, в котором его ожидали – быстрый прорыв российских укреплений по вектору Запорожье-Бердянск и drang nach Süd в сторону Азовского моря – уже зафиксирован официально.

Из всех бункеров Киева доносятся оправдания пополам с обвинениями в адрес западных союзников, которые оружия дали мало и оно плохое, а коварные москали зачем то подготовили оборону и засыпали все пути, по которым предполагали маршировать хохлы, минами и ориентирами для артиллерии.

Западные СМИ тоже признают, что иностранное вундерваффе себя не оправдало.

За месяц первой фазы наступления ВСУ потеряли, по минимуму, до 20 000 человек безвозвратными потерями и порядка 500 единиц бронетехники. Очевидно, что такими темпами уже к сентябрю воевать будет некем и нечем, а саммит НАТО в середине июля будет крайне печальным.

Киев и его хозяева сделали верные выводы: на Украине началась очередная, уже непонятно какая по счету волна мобилизации. На этот раз намерены выгрести тех, у кого была отсрочка по уходу за родственниками-инвалидами и сотрудников правоохранительных органов.

Со своей стороны, Запад намерен выдать ещё несколько десятков танков и ББМ взамен утраченного и расширить номенклатуру поставок вооружений в целом. Самолеты F-16, по всем признакам, до Киева если и доедут, то зимой. Больше надежд на системы ПВО и танки, но они прибудут в лучшем случае осенью.

Поэтому с большой вероятностью к концу июля-августу в боевых действиях возникнет пауза, и хохол постарается закрепиться на тех небогатых территориальных приобретениях, которые у него получились.

Если с нашей стороны есть резервы, чтобы использовать эту паузу и пойти вперед самим, то стратегическая оборона может оказаться элементом стратегического же наступления. Если резервов нет, то придется ждать нового наката хохлов осенью.

Вызывают интерес оживившиеся поставки Киеву новых ракет NSM, противокорабельный комплекс способен работать и по наземным целям, а значит вторую попытку враг будет сопровождать попытками бить издалека по складам и коммуникациям. ATACMS Киеву пока не дают, но это не особенно важно: NSM может закрыть большинство задач ATACMS.

Кроме тактики хохлу придется менять и стратегию. Пробивание российской обороны в лоб приводит к потерям, несопоставимым с результатами.

1)  В течение ближайших пары недель вероятна попытка организовать радиоактивный инцидент на ЗАЭС. Слишком уж активно враги орут про неминуемость этого события, раздают населению памятки «что делать, если солнце встало не на востоке», а американские сенаторы требуют приравнять любые инциденты за ЗАЭС к использованию Россией ядерного оружия.

2)  Можно ожидать усиления нажима на Артёмовск. Это и репутационная «перемога» - отбили нашу крепость! – и способствующая волнениям в России – без «Вагнера» ничего не можете! – и чисто тактическая. В отличие от запорожских степей, в Артёмовске не было времени построить оборону.

3)  Фактор десанта со стороны Херсона остается актуальным. Собственно, хохлы уже сделали пробу пера, пытаясь создать плацдарм на основе того, что оставалось на нашем берегу от взорванного Антоновского моста. Получилось достаточно неплохо, выкурить оттуда их удалось только неоднократными ракетно-бомбовыми ударами и рядом вылазок. Так что враг убедился в реализуемости варианта «плацдарм и отвлечение». Может попробовать новыми силами и масштабнее.