Запад в последнее время активно пытается испортить отношения России и Казахстана. В чистом виде реализовать этот план вряд ли получится, но, как известно, ломать – не строить, и определённые проблемы тут могут быть.

Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев называет Россию стратегическим партнёром, но при этом даёт понять, что Казахстан старается соблюдать санкционный режим и не хочет ссоритья с США. Объективно, Казахстан – это ресурсное государство, которое, тем не менее, в значительной мере зависит от России и Китая.

И Москва, и Пекин, соответственно, не хотят видеть влияние Запада на Казахстан и другие республики Средней Азии. Объективных предпосылок для реализации большой геополитической игры у США и Евросоюза в отношении Казахстана нет. Желание вкладывать огромные деньги в экономику стран Средней Азии тоже.

Тем не менее, в этих условиях США и другие страны вплоть до откровенных саттелитов наподобие Польши или Латвии пытаются активно давить на Казахстан политическими методами и угрозами вторичных санкций. Понятно, что в Астане не рады от такого подхода, но отмахнуться от США там не хотят.

В этих условиях значимым индикатором российско-казахстанских отношений стоит считать не заявления К.-Ж. Токаева, а реальное присутствие прозападных политиков и управленцев среди административной элиты. Исключение таких одиозных кадров со стороны К.-Ж. Токаева и его окружения должно стать значимым шагом, который подтвердит приверженность Казахстана делу евразийской интеграции.

Интуитивно кажется, что в украинской политике сейчас три главных действующих лица — Зеленский, Залужный и Буданов. Их имена и выступления чаще всего звучат в СМИ. Конечно, иногда проскакивают члены команды Зеленского из офиса президента, вроде министра обороны и министра иностранных дел, но их появление вызвано резонансными высказываниями.

Напротив, появления в СМИ Зеленского, Залужного и Буданова довольны последовательны — именно поэтому их исчезновения быстро замечает общественность. С Зеленским все ясно, он президент страны и ее главный ньюсмейкер, удивляться тут нечему.

А вот Залужный с Будановым - дело совершенно иное. Залужный, до своего недавнего исчезновения из медиа, отвечал за военную драматургию и стал символом ВСУ, подвинув с этого пьедестала верховного главнокомандующего в лице Зеленского. Залужный не касался политических вопросов, а выступал по военной тематике. Возможно как раз потому, чтобы не отпугнуть часть аудитории потенциально противоречивыми идеями.

Буданов же, напротив, часто рассуждает на политические темы и даже толкает политические программы, в частности, по разделению России. Тем более, украинцам нравится его радикализм и его террористические атаки, жесткость в военное время привлекает простых людей.

В итоге у нас три возможных кандидата на роль президента в марте 2024. Зеленский, Залужный и Буданов. Принято считать, что Залужный — это креатура Вашингтона, а Буданов представляет Лондон. Остается вопрос, кто будет оппонентом Зеленского, если Запад устанет от нынешнего президента.

Пока конкуренция между Залужным и Будановым находится в теневом поле, так как они оба представляют "военный лагерь" и связаны корпоративными отношениями. Ставленники Лондона и Вашингтона могут выступить тандемом против Зеленского, дискредитировав его через обвинения в личной ответственности за поражения и неудачи ВСУ. Предвыборная программа будет довольно банальной — придут военные в военное время и наведут порядок в стране.

Президент Залужный при главе ВСУ Буданове или наоборот? А это зависит от того, смогут ли Лондон и Вашингтон договориться и поделить политический рынок влияния. Но пока Залужный, объективно, имеет больше шансов, особенно если выйдет в медиаполе после ранения.

В соцсетях просто дикий информационный вой. Выяснить правду сейчас невозможно. Вдобавок активизировались ЦИПСО, которые подливают масло в огонь и уже начали провоцировать админов российских тг-каналов на ответные действия.

Недруги беснуются, выдавая тонны фейков. Будьте осторожны и берегите свою психику. Сохраняйте спокойствие, лучше отложите чтение СМИ, чтобы не трепать себе нервы лишний раз. Правды там нет.

Очевидно, что врагам России такая ситуация только на руку. В наших силах не идти у них на поводу.

Теперь все встало на свои места. Снова в истории нам пришлось столкнуться с внутренней угрозой и мятежом. Из всех врагов России это были самые страшные.

Предательство, которое сегодня происходит, преступно и бессмысленно. Нет ничего хуже для родины, и нет ничего слаще для врага, чем видеть разброд и братоубийства в нашей стране.

Ради своих амбиций Пригожин посмел рискнуть будущим всей страны, и как бы он себя не оправдывал, но сейчас он идет не против государства, но против всей страны.

История строго карает за невыученные уроки, она суровая надзирательница, как говорил президент. Никогда в истории России насильственная смена власти и гражданское противостояние не приводило к чему-то хорошему, а являлись окном в хаос и прелюдией к кровопролитию.

В наших силах этого не допустить. Пока солдаты на передовой держат фронт, наш гражданский долг — сохранить стабильность государства. Сохраняйте спокойствие, взвешивайте информацию, пресекайте панику и проявите солидарность с властью и обществом — возможно, консолидация всей нации будет способна спасти страну от пропасти, над которой она висит.

Точка бифуркации достигнута. Система испытывается на прочность. Стресс-тест может породить множество различных последствий. В некоторых случаях последствия могут иметь ситуативный и краткосрочный характер, в каких-то - долгоиграющий в масштабах всей страны.

Из очевидных фактов - общество начинает поляризоваться. Даже те, кто считает себя аполитичным, уже с интересом наблюдают за событиями. От поведения сторон конфликта в медийном пространстве во многом зависит позиция граждан. Именно правильно подобранные тезисы склонят в свою сторону людей. Молчание будет восприниматься как слабость и бездействие. А промедление сыграет только на руку противнику.

В любом случае, точка равновесия будет достигнута. Несмотря на локальные стычки, мирный вариант разрешения конфликта все ещё не исключен, но для этого нужна мотивация с обеих сторон.

Всерьез рассматривать варианты сдачи одной из сторон нет смысла. Никто не отступит, такая ситуация не предполагает второго места или возможности покаяния и прощения, все это понимают и играют ва-банк.

Маловероятны серьезные бои между Вагнерами, Ахматом и МО - никто не захочет рисковать, будут лупить друг друга на больших дистанциях, обстреливать авиацией и артиллерией вне городов.

Непредсказуема реакция ВСУ. Кажется очевидным, что это самый удачный момент для наступления ВСУ, но, на самом деле, нет. Любое наступление ВСУ консолидирует военных любых мастей, и, таким образом, намного больше дивидендов принесет внутренней нестабильности в РФ - так что на фронте можно как раз ожидать затишья.

Пригожин сделал ставку на скорость, пока система будет раскручивать реакционные меры. Любая система инертна, и многие процессы в системе запустить одним лишь приказом невозможно. Под процессы сформированы и заряжены целые подсистемы и вспомогательные процессы.

Вагнер хочет использовать буфер в виде времени для создания классического переворота. Для окружения крупных городов сил у него не хватит. Его основная задача - захватить символические пункты и ТВ, и уже далее торговаться об условиях.

Однако маховик реакции системы уже запущен, раскрутка набирает скорость. Каждая минута сейчас на счету. Если система консолидируется быстрее того, как Вагнер достигнет ключевого города, то ситуация решится быстро.

ЧВК Вагнер в Ростове пусть и не терроризирует гражданских, но действует максимально отстраненно. Тем временем вокруг их блокпостов и отрядов формируются неравнодушные граждане, которые начинают выяснять отношения между собой. Атмосфера напряжённая, нервы не у всех выдерживают. При этом Пригожинские мятежники никак не вмешиваются и не разрешают конфликты и стычки.

Мы продолжаем призывать к спокойствию. Ситуация серьезная, и чем благоразумнее вы себя ведете, тем проще вы перенесете все происходящее. Соблюдайте несколько простых правил:

Доверяйте только официальным источникам информации. Помните о критическом мышлении при чтении СМИ, помните о том, что во время кризисов любая информация должна восприниматься со скепсисом.

Соблюдайте все указания законных властей и военных. При этом ни в ком случае не вступайте в конфликт с вооруженными людьми. Тем более не нужно ни о чем с ними спорить и даже разговаривать — исключительно по организационным вопросам в случае крайней необходимости.

На случай ограничения интернета убедитесь, что вы можете воспользоваться альтернативными видами связи.

Если вы за рулем — пропускайте любую военную технику, съехав на обочину. Не стоит впадать в панику и скупать продукты из магазинов, вы только нагоните страху на своих сограждан, никакой угрозы голода нет.

Не забывайте о поддержке своих близких, успокаивайте излишне восприимчивых . Помните, волнения не помогут.

Лукашенко оказался тем мостиком, который смог остановить эскалацию. Стоит понимать, что сам конфликт вовсе не закончен — остается множество вопросов.

Будут ли дальнейшие переговоры, или это просто временное перемирие? Кто будет отвечать за сбитые вертолеты и самолет? За взорванный мост в Воронежской области?

А главное, какой теперь статус Пригожина и ЧВК "Вагнер" в текущей системе? Напоминаем, что сегодня с утра на него завели уголовное дело.

Западные СМИ пытаются выжать максимум из вчерашних событий.

NYT, Washington Post и CNN в унисон заявляют, что американская разведка знала заранее о подготовке мятежа, но решила российских властей об этом не оповещать. Такая вот попытка показать солидарность, но без прямого участия. Очень удобно говорить об этом уже после произошедшего. А вообще, не нужно быть разведчиком, чтобы осознавать неизбежность случившейся кульминации в конфликте.

Зачем-то еще вылез президент Сербии и заверил, что мятеж происходил все-таки с иностранным участием. Куда ты лезешь, Вучич? Своих внутренних проблем мало?

Кстати, США отложили введение санкций против Вагнера в ожидании успеха мятежа и подали сигнал Пригожину о возможности договориться в случае успеха военного похода на Москву. Но ставка на внутренний переворот не сработала, и теперь чуть ли не единственную надежду в виде Пригожина придется списывать со счетов.

Россию иностранной разведке не понять. И никакая пятая колонна сейчас не способна устроить внутри нашей страны события такого масштаба. Вспомните жалкие потуги Навального. А после вчерашнего "мероприятия" усиление кадрового состава и безопасности неизбежно. Поэтому, пускай смотрят и курят в сторонке.

Пока итоги вчерашней Пригожинской аномалии совершенно неясны. Общество будто немного шокировано исходом мятежа, пусть и выдохнуло после его мирного исхода.

Даже если предположить, что изначальной целью Пригожина вовсе не был захват власти или кадровые перестановки в МО, просто имитации переворота уже могут толкнуть страну к неприятным последствиям, очень легко заиграться.

На самом деле, очень важное достижение — недопущение массового кровопролития. Смерти всегда подводят страну к кризису и к гражданской войне. Из-за насилия эскалация развивается очень быстро, превращаясь в спираль ненависти, после чего долгие боевые действия неизбежны.

Хорошо, что больших жертв не было — в истории нашей страны такое хождение по лезвию ножа редко заканчивалось хорошо, а сейчас власти удалось победить на дипломатическом поприще, склонив Пригожина отступить путем переговоров.

Но нельзя забывать о тех, кто погиб. Гибель пилотов станет очень болезненной утратой для всех — армии, общества, и их семей.

И стоит признать — родственники погибших пилотов заслуживают справедливости для своих мужей, отцов и сыновей.

Большой удачей стало то, что ВСУ никак не воспользовались внутренней неурядицей в РФ. Фронт остался почти без изменений, а украинские войска пришли в движение лишь вчера вечером, организовав несколько боев.

Почему ВСУ сидели сложа руки? Все происходящее было для них большим сюрпризом. Вопреки воинственности Банковой и ее заявлениям воевать до конца, выходные Киев провел в режиме мониторинга, так как Зеленскому не был понятен победитель противостояния.

Победа Пригожина и Вагнера могла бы привести к новым переговорам и соглашениям между Кремлем и Банковой, ведь последняя отказывается идти на контакт с РФ, пока страной правит президент Путин. Для Киева замаячила перспектива закончить войну, сохранив лицо, учитывая критику Пригожина, он сам был бы и не против, но непонятно, как потом смотреть в глаза командирам и офицерам своей же армии.

Кроме того, нельзя исключать фактор Запада, который мог запретить ВСУ пользоваться моментом. США и ЕС были сильно обеспокоены возможностями «Вагнер» получить ядерное оружие, а массовое наступление ВСУ и слом фронта могли создать лишнюю нестабильность, которой было бы грех не воспользоваться. Мятежники из ЧВК стали бы позиционировать себя не только как борцов за справедливость, но и за порядок — полноценный новый альтернативный центр силы.

Впрочем, затишье на фронте стало одним из немногих положительных моментов всей этой странной истории. Отбоя не было, борьба продолжается, вспоминаем о главной задаче после небольшой фрустрации — победить в войне. А там и все проблемы сами собой исчезнут.

С учетом неминуемого, но неполноценного вывода Вагнера из российского правового поля возникает вопрос, а не повлияет ли ситуация с ЧВК на страны, где Вагнер занимался продвижением государственных интересов?

Речь идет сразу о нескольких странах и регионах. Это Южная Америка в лице Венесуэлы, Сирия, Ливия, плюс Мали и другие страны Центральной и Западной Африки. Самой напряженной точкой вышеперечисленных стран остается Африка, где у Вагнера долгая конкуренция с французами, республика Мали ранее была частью французских колоний и до сих пор остается сферой национальных интересов Франции.

Проблемы Вагнера никак не должны влиять на достижение Россией ее целей на мировой арене. Бренд ЧВК Вагнер остается известным и авторитетным российским брендом в странах третьего мира — это армия с хорошим багажом успешных операций. Такой статус дарит России ощутимый рычаг влияния на государства, и потерять его из-за бунта Пригожина станет большой досадой.

Важно не рубить с плеча, репрессируя каждого вагнеровца, а подходить избирательно, понимая, что солдаты могут еще послужить России. Да, доверие к Вагнерам потеряно на том уровне, чтобы определять им первостепенные задачи, но возможность усилить напряженность в ключевых региональных точках будет весьма кстати. Особенно если это создаст проблемы для наших коллег с Запада вроде Франции.

Поэтому крайне необходимо задуматься о том, чтобы дать всем нашим союзникам из третьего мира понять, что разборки в метрополии никак не повлияют на функционал ЧВК. Группа продолжает выполнять все свои обязанности, а потенциальные кадровые перестановки не повлияют на политику и деятельность музыкантов, все договоренности в силе.

Возможно, в скором времени Вагнер придется диверсифицировать под разные задачи, создав группировку конкретно для Южной Америки, конкретно для Ближнего Востока и конкретно для Африки. И тут Россия не должна утратить контроль над Вагнером, чтобы обеспечить стабильное продвижение наших интересов в тех регионах.

Вечер полутрудового понедельника был насыщен ожиданиями со стороны вечернего обращения Путина. СМИ и инсайдеры называли его судьбоносным и награждали прочими пафосными эпитетами, хотя на деле президент просто расставил точки над и.

Все поспешили заметить, что обращение было несколько подрезано. Возможно, нам пока не хотят сообщать итоги выходного противостояния, или информация была актуальной на момент записи, но перестала быть таковой. В любом случае, нечто важное нам все равно расскажут, пусть и попозже.

Пока же Путин сформировал четкое отношение власти к мятежу. Организаторы мятежа признаны однозначно виновными, и никакие обстоятельства их не оправдывают. Напротив, простые солдаты из ЧВК Вагнер оказались втянуты в безумие, но в их лояльности никто не сомневается. В подобных конфликтах выгодоприобретатель только один — противники России, которым на руку междоусобица.

Здесь все пошло не по плану, и российский народ на провокации не поддался. Удалось избежать начала боев и эскалации, обошлось малыми жертвами, о которых никто не забыл.

Путин также подчеркнул, что мирный исход был осознанной политикой власти, а главной задачей было уберечь страну от гражданской войны. При этом силовой вариант подавления был планом Б — но его применение рассматривалось как самый проигрышный вариант, ставка на благоразумие солдат и офицеров сработала.

Лукашенко начинает раскрывать детали переговоров. Судя по всему, координационный штаб российской власти сделал особый упор на тональности сообщений о мятеже в СМИ — особенно, что касается применения разных эпитетов к действующим игрокам.

В ситуации, когда на столицу идут тысячи вооруженных людей, не самым лучшим выходом будет объявить их всех в СМИ бандитами и предателями Родины. Такой посыл сразу бы задал ненужную тогда конфронтацию, которая могла сорвать планы по решению проблемы миром.

При этом власть, как отмечает Лукашенко, не пыталась набить себе очков популярности на политическом кризисе, хотя легко могла воспользоваться такой возможностью.
Давление через СМИ фактически не использовалось. И это было верным решением, можно сказать медицинским, без лишних эмоций. Есть проблема, и есть пути ее решения, давайте вместе приходить к консенсусу.

Стал известен еще один итог мятежа — тяжелую технику ЧВК Вагнер передают Росгвардии. По очевидным причинам это означает усиление позиций ведомства и его статуса в большой политике, техника у ЧВК была очень достойного качества, так как поставлялась со стороны МО для решения первостепенных задач.

Начинается сокращение потенциала ЧВК Вагнер и его превращение в нечто другое. Лукашенко в сегодняшнем выступлении никак не прокомментировал статус ЧВК в своей стране, неясно, какие задачи они будут выполнять. Вряд ли Белоруссии очень интересны дела музыкантов в Африке, и пока неясно, как Лукашенко будет использовать упавшую ему на голову частную армию, пусть и урезанную по боеспособности.

Неясно, сколько вагнеров уедет в Белоруссию, а сколько перейдет в Министерство Обороны. Мы не согласны с заявлением Суркова, который считает, что ЧВК — это такое фу-фу с Запада, чуждое российской политической культуре. ЧВК известна в нашей стране уже более 500 лет, только зовутся они казаками. И последние очень сильно помогали российской власти в становлении империи, расширяя и защищая границы России. Да, бунты тоже бывали, после чего казаков начинали интегрировать в государственную службу, а затем и мятежи сошли на нет.

ЧВК — это необходимый инструмент любой сильной державы, если она хочет добиваться своих национальных интересов, а не просто говорить о них. И успехи ЧВК в десятых годах нельзя игнорировать, как и потерять их из-за амбиций Пригожина. Не стоит из-за пауков сжигать всю квартиру, как не стоит из-за Пригожина уничтожать концепцию ЧВК.

Нужно диверсифицировать идею, чтобы такая мощь не была в руках одного человека. Скорее всего, часть функционала Вагнера на СВО возьмут на себе Минобороны и Росгвардия.

Скоро должны появиться кандидаты для "альтернативного Вагнера", при этом они вполне могут о себе заявлять в подведомственных структурах. Все политические акторы, которые известны своей пассионарностью, сейчас захотят занять поляну, оставленную после мятежа Пригожина. Рогозин давно мечтает о собственной ЧВК, заикается об этом и Кадыров, чьи войска входят в структуру Росгвардии. Есть еще ряд персоналий из бизнеса, не отказавшихся бы от личной армии для экспансии в странах третьего мира.

В целом, создание небольших ЧВК с жестким контролем со стороны государства может быть выходом из ситуации. Тогда получится и сохранить наработанное Вагнером, не урезая России ее возможности в отстаивании национальных интересов, и не допустить создания ситуации, когда один человек получит в свои руки слишком много силы. Одна взбунтовавшаяся частная армия может быть успокоена остальными ЧВК, это уже напоминает баланс и какую-то четкую систему.

Лукашенко катается в славе как сыр в масле. Он уже пожинает лавры главного миротворца, а российское общество шлет ему за это лучи благодарности — чего только стоит мем про 24 июня, который должен стать праздником "картофельный спас".

Сейчас президент РБ раздает интервью в Минске, где рисует себя героем дня, спасшим ситуацию. Безусловно, мы благодарны Лукашенко за его помощь, но давайте вернемся в реальность. Лукашенко сейчас играет на эмоциях людей, которые испытывают информационный голод в контексте произошедших переговоров. Он рассказывает о ходе событий красочно, с эпитетами. Создается впечатление погруженности в ситуацию. Но он не сказал самого главного: о чем в итоге договорились, что послужило разрядкой напряженности.

Лукашенко нельзя считать самостоятельным игроком в конфликте Вагнера и Кремля. Александр Григорьевич, несмотря на свои завихрения, все же остается ставленником Москвы, что вроде как все понимают. Поэтому расценивать его как третью сторону конфликта нельзя, Лукашенко был и остается активом официальной российской власти с рядом внутренних привилегий.

Тем более, в мирном урегулировании Лукашенко был заинтересован сам. Как он же и отмечал, кризис в РФ коснулся бы и его режима, поэтому де-факто Лукашенко спасал и cвою страну от хаоса революции.

Его образ пришелся как нельзя кстати для дипломатического выхода из кризиса прошедших выходных. Во-первых, формально Лукашенко представляет, все же, независимое государство, со своим правовом полем. Уход туда Пригожина и вагнеровцев перестает раздражать юридическую систему РФ.

Во-вторых, будучи в Белоруссии, Вагнер может продолжать кооперацию с Москвой по достижению национальных интересов, Лукашенко же здесь будет служить буфером и человеком-мостом между группировкой и Кремлем. За каждый заказ от Минобороны, касающийся вагнеров, президент Белоруссии будет получать свой "процент" в обмен на гарантии безопасности. Да и вряд ли у РБ есть конкурирующие с РФ интересы в Африке и Южной Америке.

Остается вопрос участия музыкантов в СВО. Пока непонятно, в каком составе и как именно будет организовано возвращение бойцов ЧВК на фронт, но лишиться одного из самых боеспособных и опытных подразделений Россия не должна. Тем более во время украинского контрнаступления. Большая часть вагнеровцев останется в Белоруссии, часть подпишет контракт с Минобороны, кто-то уйдет в Росгвардию. В каком статусе они будут принимать участие в СВО — вопрос открытый.

Сейчас можно зафиксировать беспрецедентный уровень доверия между РБ и РФ. Совсем недавно Лукашенко получил на своей территории ЯО, чем обезопасил свой суверенитет. Теперь еще боеспособная армия с опытом. Что любопытно, передача ЯО Лукашенко не значит, что он может жать кнопку по собственному хотению, Путин подчеркивал, что речь о размещении ЯО, а не о передаче с правом пользования. Видимо, схожая схема будет использована и с Вагнером.

В общем, мирное развитие ситуации — это заслуга Союзного государства, которое прошло стресс-тест и показало готовность к дальнейшей интеграции.

В украинском медиасегменте идет подготовка к апокалипсису. Киевские власти забивают все эфиры сообщениями о том, что российские войска будут взрывать ЗАЭС, а украинские СМИ разгоняют тему ядерной паники, распространяя методички по борьбе с излучением.

Все это говорит о том, что Банковая решила сама уничтожить ЗАЭС, запустив кампанию по очернению России.

Удар по ЗАЭС, как и в случае взрыва ГЭС, должен будет внести коррективы в планы сторон, добавив/убрав новые факторы на поле боя. Сообщают, что на Запорожском направлении ВСУ проявляют повышенную активность, концентрация войск там запредельная. Если Киев взорвет станцию, то сможет воспользоваться шоком ВС РФ и их перегруппировкой, чтобы занять ряд позиций.

Кроме того, никто не сомневается, что МАГАТЭ обвинит во взрыве ЗАЭС Россию. Уничтожение станции также позволит ВСУ сконцентрироваться на ключевых участках фронта, так как подрыв АЭС сделает некоторые его участки мертвой зоной.

Все это создаст более приятный фон для саммита НАТО 12 июля, к которому очень сильно готовятся украинцы, чтобы порадовать своих хозяев. Кадры с сожженными «Леопардами» как-то не очень способствуют выдаче новых траншей и ракет.

Гражданское общество нашей страны созрело для решения проблемы, о которой все знают, но мало представляют себе ее масштабы.

"Гражданские пленные" — это ноухау гибридных войн, суть нового понятия можно свести к следующему: гражданские пленные представляют задержанных мирных граждан, которые подверглись репрессиям на территории страны-противника.

Украинский диктат практикует самые жесткие репрессивные практики. Резонанс от репрессий Банковой дошел даже ООН, правда, организация не смогла решить эту проблему, выдав привычное мычание про обеспокоенность и прочее бла-бла-бла. Тем временем Киев держит в заложниках множество гражданских лиц, которые с легкой руки украинской власти были превращены во врагов общества.

Прежде всего, это пророссийские граждане, которые попали в лапы СБУ после отступления ВС РФ с ряда территорий. Они проходят так называемые "фильтрационные мероприятия", которые на деле оказываются банальными пытками в подвалах. Нельзя забывать и об оппозиционных активистах, которые критиковали людоедский режим Зеленского, сейчас они тоже под прессингом украинских силовиков, многие из них в тюрьмах. Задержанные Банковой граждане России, которые не успели покинуть Украину после 24 февраля, тоже относятся к категории "гражданских пленных".

И это не вспоминая о тех, кто оказался в застенках СБУ еще до 2022 года — напомним, репрессии против пророссийских активистов начались еще в 2014 году, когда были задержаны известные журналисты и общественные деятели. Судьба всех этих людей пугает, так как Банковая не гнушается убийствами тех, кто не сломался под пытками и не стал работать на СБУ.

Потенциальное количество "гражданских пленных" на Украине подсчитать сложно. Не все репрессии попадают в СМИ, особенно это касается жителей оккупированных Украиной российских территорий. Государство должно спасать тех, кто искренне ему верен и долго ждал прихода России. Увы, международное право не разработало механизмов для экстрадиции такого типа заключенных, нормы прописаны лишь для обмена солдат.

Единственным выходом остается бартер с Украиной по схеме симметричного обмена. Это значит, что Киев передает нам наших активистов, а мы отдаем ему тех, кто не хочет жить под юрисдикцией РФ — насильно в русские не записываем, милости просим на родную нэньку, как раз под очередную волну мобилизации.

Отсутствие законной процедуры обмена сильно тормозит процесс. Помочь может сильная политическая воля высшего руководства и их желание закрыть этот вопрос. Пока же террор Банковой исповедует принцип «полной толерантности» — за любовь к России наказание ждет всех без исключения, от малых детей до стариков. Среди задержанных есть люди самых разных возрастов, от дедушек 1941 года рождения до молодых юнцов.

Фраза «Своих не бросаем» должна перестать быть лозунгом и стать принципом.

На Украине предлагают перейти к так называемой cashless economy или безналичному обществу — экономическому режиму, в котором нет возможности хранить наличные средства, так как бумажные деньги к обороту запрещены. Полный отказ от кэша.

Сия идея подается под соусом борьбы с коррупцией — очередная попытка Банковой показать ЕС, что они достойны присоединения к наднациональной структуре, поглядите какие мы прогрессивные.

Идея безналичного общества действительна очень популярна на Западе. Ее апологеты утверждают, что все зло происходит от существования наличных денег. Якобы плохие граждане будут использовать бумажные деньги для всяких нехороших вещей вроде коррупционных схем, ведь движение кэша никак не отследить Большому брату.

Представим, что по щелчку пальцев в обществе исчезает вся наличка, и финтех страны к этому полностью готов (что тоже не последний фактор). Государство и банки получат в свое распоряжение все средства граждан, до единой копейки. Это власть, которая не снилась самому радикальному диктатору за всю историю планеты.

Контроль над накоплениями граждан позволяет уничтожить любой намек в обществе на демократию. Если власть и банковая система постоянно держат руку у тебя в кармане, то ни о какой свободе не может быть и речи. В любой момент регулирующие структуры смогут менять ставки вплоть до отрицательных (когда де-факто клиент будет платить банку деньги за то, что банк пользуется средствами клиента). Население ничего сделать не сможет — вариант побега от финансового диктата в виде "налички под матрасом" больше невозможен.

Клиенты банков станут их рабами, без возможности что-то изменить. Государство никак вмешиваться не будет — ведь оно будет получать намного больше налогов, что ему выгодно. В итоге главными бенефициарами безналичного общества станут власть и финансовый сектор.

Что по поводу борьбы с коррупцией? Глупо считать, что запрет налички станет панацей. Во-первых, коррупционеры имеют множество других вариантов прятать деньги от надзорных органов, чемоданы с зелеными остались только в фильмах. Запрет налички только даст буст альтернативным валютам вроде крипты — ведь это останется одним из немногих средств сохранить свою финансовую свободу от банков и властей за счет анонимности криптовалют.

Все ОПГ и коррупционеры спокойно проводят свои черные транзакции с помощью финтеха, ведь никто не отменял оффшорные зоны и многочисленные схемы по уходу от налогов. Рынок найдет выход и вместо налички будет использоваться другой актив, например, золото, в которое можно будет инвестировать и использовать как средство расплаты.

Как способ победить коррупцию отказ от кэша остается очень дискуссионным. Как способ наполнить казну страну и дать государству и банкам все рычаги контроля над обществом — он безупречен. Учитывая авторитарный характер украинского государства, можно догадаться, какие цели сейчас преследуют власти Украины, продвигая подобные инициативы.