Forwarded from Константин Двинский
Сегодня Мосгорсуд приговорил иноагента Владимира Кара-Мурзу к 25 годам колонии за государственную измену и фейки про ВС России.
Кара-Мурза является самым что ни на есть иностранным агентом. Имеет британский паспорт и статус постоянного резидента США.
А некоторые продолжают верить, что российские оппозиционеры являются "независимыми" и действуют исключительно по зову сердца.
Кара-Мурза является самым что ни на есть иностранным агентом. Имеет британский паспорт и статус постоянного резидента США.
А некоторые продолжают верить, что российские оппозиционеры являются "независимыми" и действуют исключительно по зову сердца.
Журналистка Марина Ахмедова говорит о том, что в воюющей стране не может быть второго мнения, кроме как поддерживать свое государство.
Это известный принцип еще со времен Лимонова, один из российских общественных консенсусов, который гласит следующее. Каковы бы ни были твои претензии к правительству и власти, во время войны нужно всегда вставать на сторону своих. Просто потому что война — это игра с совсем другими ставками, во-первых, а во-вторых, любые военные действия и геополитические противостояния всегда строятся по разграничению свой-чужой.
Свои — это те, кто говорят с тобой на одном языке и имеют общее гражданство (в большинстве случаев). Чужие — те, кто, по тем или иным причинам, хотят тебя убить или же сделать плохо. Поддержка своих естественна даже не из-за идеологических высоких мотивов, а банально из-за эволюционной стратегии выживания, если стае угрожают, она должна объединиться, чтобы дать отпор, несмотря на внутренние клоки.
Российское общество проходит тест на сплачивание, и умение консолидироваться проходит весьма неплохо — сказывается понимание суровости времен и эпохальность нынешнего конфликта. Все это ведет к тому, что государство получает ряд "пассионариев" снизу: активных и инициативных людей, которые предлагают самые разные пути достижения нашей общей цели в самых разных сферах. И вот здесь государство, как мы считаем, должно давать максимальную свободу высказываний и предложений, которые могут быть доступны в военное время.
Получается самый честный и правильный гражданский диалог общества и власти. Общество ведет себя по-взрослому, предлагая конструктивную критику ради приближения победы, а государство, понимая, что критика со стороны общества может быть полезной, прислушивается к мнению экспертов, профильных сообществ и всего народа целиком.
Это известный принцип еще со времен Лимонова, один из российских общественных консенсусов, который гласит следующее. Каковы бы ни были твои претензии к правительству и власти, во время войны нужно всегда вставать на сторону своих. Просто потому что война — это игра с совсем другими ставками, во-первых, а во-вторых, любые военные действия и геополитические противостояния всегда строятся по разграничению свой-чужой.
Свои — это те, кто говорят с тобой на одном языке и имеют общее гражданство (в большинстве случаев). Чужие — те, кто, по тем или иным причинам, хотят тебя убить или же сделать плохо. Поддержка своих естественна даже не из-за идеологических высоких мотивов, а банально из-за эволюционной стратегии выживания, если стае угрожают, она должна объединиться, чтобы дать отпор, несмотря на внутренние клоки.
Российское общество проходит тест на сплачивание, и умение консолидироваться проходит весьма неплохо — сказывается понимание суровости времен и эпохальность нынешнего конфликта. Все это ведет к тому, что государство получает ряд "пассионариев" снизу: активных и инициативных людей, которые предлагают самые разные пути достижения нашей общей цели в самых разных сферах. И вот здесь государство, как мы считаем, должно давать максимальную свободу высказываний и предложений, которые могут быть доступны в военное время.
Получается самый честный и правильный гражданский диалог общества и власти. Общество ведет себя по-взрослому, предлагая конструктивную критику ради приближения победы, а государство, понимая, что критика со стороны общества может быть полезной, прислушивается к мнению экспертов, профильных сообществ и всего народа целиком.
Telegram
Marina Akhmedova
В последнее время до меня доносятся упреки в том, что я выступаю против свободы слова. Я уже об этом писала, но придётся повторить.
Я глубоко убеждена в том, что в стране, которая вынуждена воевать, отстаивать своё право на существование, и лучшие люди которой…
Я глубоко убеждена в том, что в стране, которая вынуждена воевать, отстаивать своё право на существование, и лучшие люди которой…
Forwarded from Логика Маркова
Первые доказательства того, что часть утечек секретных материалов спецслужб США были организована именно спецслужбами США с целью дезинформировать Генштаб России. Именно об этом мы писали. Сейчас вот факты появились.
1. Часть секретных материалов были опубликованы на тг канале Donbass Devushka.
2. Этот ДД канал был организован спецслужбами США. Его ведёт Сара Биллс, бывшая (якобы) офицер флота США.
3. Тг канал ДД на английском языке и маскируется под пророссийский, но на самом деле он антироссийский. Такого типа каналов в тг много.
4. Пишет об этом WSJ.
5. Сейчас уже все почти согласны, что это была не утечка, а контролируемый слив с целью дезинформации.
6..Организован получается разведкой ВМС США. Она организационно работает отдельно и от ЦРУ и от военной разведки Пентагона. Но конечно в общей координации.
1. Часть секретных материалов были опубликованы на тг канале Donbass Devushka.
2. Этот ДД канал был организован спецслужбами США. Его ведёт Сара Биллс, бывшая (якобы) офицер флота США.
3. Тг канал ДД на английском языке и маскируется под пророссийский, но на самом деле он антироссийский. Такого типа каналов в тг много.
4. Пишет об этом WSJ.
5. Сейчас уже все почти согласны, что это была не утечка, а контролируемый слив с целью дезинформации.
6..Организован получается разведкой ВМС США. Она организационно работает отдельно и от ЦРУ и от военной разведки Пентагона. Но конечно в общей координации.
Запад выбрал новую цель для гуманитарной войны — российская атомная энергетика. Страны G7 взяли на себя обязательство положить конец доминированию России на мировых рынках атомного топлива.
Великобритания, США, Канада, Япония и Франция объявили о создании альянса по вытеснению России с международного рынка ядерной энергетики. Подобные попытки — это задел на будущее, так как крупные игроки понимают, что потенциал России в ядерных технологиях позволит ей в очень скорое время достичь еще большего влияния на рынке энергетики, чем это было при росте нефтегазового сектора.
Последней страной Европы, где широко используется ядерная энергетика, остается Франция с долей в 70% электроэнергии от АЭС. В стране действует 56 атомных станций, планируется постройка новых, когда в России, для сравнения, работает 38 АЭС.
Париж видит для себя отличные возможности, если Росатом столкнется с серьезными искусственными ограничениями для своей деятельности — в таком случае он может стать ядерной житницей для стран Европы и Средиземноморья.
Активно выступать против российского атома начинает и блок русофобских держав — Польша и Прибалтика. Речь идёт о запрете на импорт российского обогащённого урана, инвестиции в российский сектор ядерной энергетики и заключение новых контрактов с отечественной компанией. США предложение оценили, добавив в санкционные списки дочку "Росатома" Rusatom Overseas, занимающуюся продвижением проектов строительства АЭС за рубежом.
Однако, Росатом все еще остается главным мировым поставщиком ядерного топлива. В США Росатом покрывает четверть всех поставок обогащенного урана, необходимого для функционирования 92 американских реакторов. Вашингтон не станет отказываться от поставок, но вполне может убедить европейцев пойти на этот шаг, любезно предоставив ЕС свое топливо, которое пусть и сильно дороже, но зато "демократичнее".
По факту, сейчас начинается передел будущего атомного рынка. Из ряд стран и регионов Росатом выгнать уже никак не получится, а вот выдавить компанию из Европы можно попытаться — тем более, что и США, и Франция (две самые развитые ядерные державы западного мира) будут рады уходу конкурента. Если все получится, то план следующий — США поставляют топливо, а Франция занимается строительством самих АЭС.
Росатому придется бороться за европейские интересы, например проекты в Венгрии, и семимильными шагами развивать свои успехи. Только при тотальной доминации в технологиях и в уровне развития у компании есть шансы переманить к себе европейских клиентов.
Великобритания, США, Канада, Япония и Франция объявили о создании альянса по вытеснению России с международного рынка ядерной энергетики. Подобные попытки — это задел на будущее, так как крупные игроки понимают, что потенциал России в ядерных технологиях позволит ей в очень скорое время достичь еще большего влияния на рынке энергетики, чем это было при росте нефтегазового сектора.
Последней страной Европы, где широко используется ядерная энергетика, остается Франция с долей в 70% электроэнергии от АЭС. В стране действует 56 атомных станций, планируется постройка новых, когда в России, для сравнения, работает 38 АЭС.
Париж видит для себя отличные возможности, если Росатом столкнется с серьезными искусственными ограничениями для своей деятельности — в таком случае он может стать ядерной житницей для стран Европы и Средиземноморья.
Активно выступать против российского атома начинает и блок русофобских держав — Польша и Прибалтика. Речь идёт о запрете на импорт российского обогащённого урана, инвестиции в российский сектор ядерной энергетики и заключение новых контрактов с отечественной компанией. США предложение оценили, добавив в санкционные списки дочку "Росатома" Rusatom Overseas, занимающуюся продвижением проектов строительства АЭС за рубежом.
Однако, Росатом все еще остается главным мировым поставщиком ядерного топлива. В США Росатом покрывает четверть всех поставок обогащенного урана, необходимого для функционирования 92 американских реакторов. Вашингтон не станет отказываться от поставок, но вполне может убедить европейцев пойти на этот шаг, любезно предоставив ЕС свое топливо, которое пусть и сильно дороже, но зато "демократичнее".
По факту, сейчас начинается передел будущего атомного рынка. Из ряд стран и регионов Росатом выгнать уже никак не получится, а вот выдавить компанию из Европы можно попытаться — тем более, что и США, и Франция (две самые развитые ядерные державы западного мира) будут рады уходу конкурента. Если все получится, то план следующий — США поставляют топливо, а Франция занимается строительством самих АЭС.
Росатому придется бороться за европейские интересы, например проекты в Венгрии, и семимильными шагами развивать свои успехи. Только при тотальной доминации в технологиях и в уровне развития у компании есть шансы переманить к себе европейских клиентов.
Telegram
BRIEFLY
🇺🇸Bloomberg: Страны G7 взяли на себя обязательство положить конец доминированию России на мировых рынках атомного топлива. Этот шаг может изолировать Россию от важнейшего источника международной валюты после начала СВО. Росатом является крупнейшим в мире…
Это большое допущение называть Северную Корею союзником Пекина. На деле отношения двух государств куда сложнее, и среди китайских элит нет единой позиции по поводу шумного радикального соседа.
Поднебесная в отношении Северной Кореи придерживается формулы "больше пользы, чем вреда". Как только действия Пхеньяна начинают создавать проблемы для Пекина, материковые коммунисты начинают искать пути урезонить своих "младших товарищей".
Впрочем, у Китая не то чтобы очень много рычагов влияния на Северную Корею. Само собой, при желании агенты НОАК могут за три дня свергнуть авторитарный корейский режим, назначив прокитайское марионеточное правительство. Тех же целей можно достичь и с помощью создания невыносимой экономической ситуации для северокорейцев с последующими массовыми уличными выступлениями и переворотом.
Однако просчитать риски становится невозможным. Как ни парадоксально, но состояние Северной Кореи как "вещи в себе" устраивает всех азиатских региональных игроков — да, Пхеньян любит побряцать бомбами и вооружениями, но больших проблем он все же не доставляет.
Если же северокорейский режим падет, то соседние страны рискуют получить у себя на границах зону турбулентности с ядерным оружием — это значит, что в условиях кризиса власти ЯО могут применить радикальных северокорейских офицеров в качестве последнего ответного удара по империалистическому Западу и его прихвостням. Не самая приятная перспектива.
С падением режима династии Кимов из Северной Кореи начнется массовый исход. Само по себе такое количество беженцев приведет к кризису, и не следует забывать о разнице в менталитете между северными корейцами и другими азиатами — все это скажется на процессе миграции, мигрантов будет невозможно ассимилировать из-за огромных культурных и ценностных различий.
Подставлять Северную Корею под удар Пекин не станет — никто в здравом уме не может предположить, что Пхеньян выдержит политическое противостояние с Западом, не говоря уже о военном. Более того, сама Северная Корея, несмотря на напускной милитаризм, вовсе не желает вести войны с западным миром. Напротив, Северная Корея пытается сохранить свой статус-кво, постоянно лавируя между центрами силами — Россией, Китаем и США.
Тем более, что риск эскалации между двумя Кореями может привести к еще одному скверному сценарию для Китая — объединение полуострова под властью Сеульского режима. Тогда Пекин получит у себя под боком единое проамериканское государство с военным союзом с США. Это все еще не нужно никому из региональных игроков, слишком много сопутствующих издержек и проблем, но такой исход вполне вероятен.
Отношение Северной Кореи к Китаю, как и наоборот, легко описать в одной фразе — работаем с тем, что имеется, хотя хотелось бы иначе. Обе страны лишены взаимного доверия, более того, рассматривают друг друга как определенную угрозу и риски. В такой ситуации прагматичный Пекин предпочтет не создавать себе новых проблем, а будет действовать в знакомых рамках политического баланса сил региона.
Поднебесная в отношении Северной Кореи придерживается формулы "больше пользы, чем вреда". Как только действия Пхеньяна начинают создавать проблемы для Пекина, материковые коммунисты начинают искать пути урезонить своих "младших товарищей".
Впрочем, у Китая не то чтобы очень много рычагов влияния на Северную Корею. Само собой, при желании агенты НОАК могут за три дня свергнуть авторитарный корейский режим, назначив прокитайское марионеточное правительство. Тех же целей можно достичь и с помощью создания невыносимой экономической ситуации для северокорейцев с последующими массовыми уличными выступлениями и переворотом.
Однако просчитать риски становится невозможным. Как ни парадоксально, но состояние Северной Кореи как "вещи в себе" устраивает всех азиатских региональных игроков — да, Пхеньян любит побряцать бомбами и вооружениями, но больших проблем он все же не доставляет.
Если же северокорейский режим падет, то соседние страны рискуют получить у себя на границах зону турбулентности с ядерным оружием — это значит, что в условиях кризиса власти ЯО могут применить радикальных северокорейских офицеров в качестве последнего ответного удара по империалистическому Западу и его прихвостням. Не самая приятная перспектива.
С падением режима династии Кимов из Северной Кореи начнется массовый исход. Само по себе такое количество беженцев приведет к кризису, и не следует забывать о разнице в менталитете между северными корейцами и другими азиатами — все это скажется на процессе миграции, мигрантов будет невозможно ассимилировать из-за огромных культурных и ценностных различий.
Подставлять Северную Корею под удар Пекин не станет — никто в здравом уме не может предположить, что Пхеньян выдержит политическое противостояние с Западом, не говоря уже о военном. Более того, сама Северная Корея, несмотря на напускной милитаризм, вовсе не желает вести войны с западным миром. Напротив, Северная Корея пытается сохранить свой статус-кво, постоянно лавируя между центрами силами — Россией, Китаем и США.
Тем более, что риск эскалации между двумя Кореями может привести к еще одному скверному сценарию для Китая — объединение полуострова под властью Сеульского режима. Тогда Пекин получит у себя под боком единое проамериканское государство с военным союзом с США. Это все еще не нужно никому из региональных игроков, слишком много сопутствующих издержек и проблем, но такой исход вполне вероятен.
Отношение Северной Кореи к Китаю, как и наоборот, легко описать в одной фразе — работаем с тем, что имеется, хотя хотелось бы иначе. Обе страны лишены взаимного доверия, более того, рассматривают друг друга как определенную угрозу и риски. В такой ситуации прагматичный Пекин предпочтет не создавать себе новых проблем, а будет действовать в знакомых рамках политического баланса сил региона.
Telegram
Пинта разума
По логике координация между Россией и Китаем должна привести к активизации Пекина в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Пока Москва отвлекает на себя силы американских союзников на Украине, Вашингтон может получить неприятный сюрприз на Дальнем Востоке.
Скорее…
Скорее…
Мы все еще ломаем голову, зачем российская медийка уделяет настолько много внимания третьесортным звездам, которые смогли вырыть себе немного хайпа на фоне нынешних событий.
Для них — это спасительная соломка. Которую, получается, мы им и протягиваем, попутно их критикуя. Понятно, что на этом живут желтые СМИ и таблоиды, это их хлеб, но для чего это делать уважаемым серьезным каналам — решительно неясно.
Спорить там не с чем. Нет смысла дискутировать с пиар-образом «мученика, который пошел против своих ради правды и истины». В людях подобных Покровскому нет рефлексии, а есть лишь желание напомнить о себе и восстановить свою карьеру. Или же, наоборот, иметь возможность продолжать ее без проблем со стороны Запада и либеральной тусовочки.
Любой их пшик разносится по медиаполю, создавая им цитируемость и, в конечном счете, принося им деньги. Зачем давать деньги тем, кто так нас ненавидит? Даже репрессировать никого не нужно — просто не подсвечивать. Все эти Смоловы, Покровские, Барских очень быстро стухнут, если перестать их воспринимать как интеллектуальных оппонентов. Не давайте им статус интеллигенции, который им так нравится, оставьте их в маргинальщине, где им самое место.
Для них — это спасительная соломка. Которую, получается, мы им и протягиваем, попутно их критикуя. Понятно, что на этом живут желтые СМИ и таблоиды, это их хлеб, но для чего это делать уважаемым серьезным каналам — решительно неясно.
Спорить там не с чем. Нет смысла дискутировать с пиар-образом «мученика, который пошел против своих ради правды и истины». В людях подобных Покровскому нет рефлексии, а есть лишь желание напомнить о себе и восстановить свою карьеру. Или же, наоборот, иметь возможность продолжать ее без проблем со стороны Запада и либеральной тусовочки.
Любой их пшик разносится по медиаполю, создавая им цитируемость и, в конечном счете, принося им деньги. Зачем давать деньги тем, кто так нас ненавидит? Даже репрессировать никого не нужно — просто не подсвечивать. Все эти Смоловы, Покровские, Барских очень быстро стухнут, если перестать их воспринимать как интеллектуальных оппонентов. Не давайте им статус интеллигенции, который им так нравится, оставьте их в маргинальщине, где им самое место.
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Макс Покровский говорит, что русские, поддержавшие СВО, попали в историю — как "один из самых ярких примеров варварства в истории человечества"
Покровский — натура впечатлительная. Достаточно чуть-чуть упромыслить хохла, и все — варвары хуже Конана. Но я…
Покровский — натура впечатлительная. Достаточно чуть-чуть упромыслить хохла, и все — варвары хуже Конана. Но я…
Forwarded from Лига Джентльменов
🇨🇳🇷🇺🇰🇵🇺🇸 Китай, Россия и Северная Корея в последние дни совместными усилиями оказывают серьезное давление на тихоокеанский флот ВМС США, являющийся одним из основных оперативно-стратегических объединений военно-морских сил Соединенных Штатов.
Все три страны предпринимают интенсивные действия военного характера, которые вынуждают вооруженные силы США на ходу перераспределять свои ресурсы.
13 апреля: КНДР запустила баллистическую ракету в сторону Японского моря.
14 апреля: Тихоокеанский флот России в полном составе был поднят по тревоге и приведен в высшую степень боевой готовности в рамках внезапной проверки.
18 апреля: Китай проведёт в Желтом море «крупную военную деятельность», дополнительная информация о которой не раскрывается.
В идеале США хотели бы сосредоточить свои ресурсы вокруг Тайваня и Южно-Китайского моря, однако Россия и Северная Корея препятствуют максимальному осуществлению этого стремления.
@TheLeagueOfGentlemen
Все три страны предпринимают интенсивные действия военного характера, которые вынуждают вооруженные силы США на ходу перераспределять свои ресурсы.
13 апреля: КНДР запустила баллистическую ракету в сторону Японского моря.
14 апреля: Тихоокеанский флот России в полном составе был поднят по тревоге и приведен в высшую степень боевой готовности в рамках внезапной проверки.
18 апреля: Китай проведёт в Желтом море «крупную военную деятельность», дополнительная информация о которой не раскрывается.
В идеале США хотели бы сосредоточить свои ресурсы вокруг Тайваня и Южно-Китайского моря, однако Россия и Северная Корея препятствуют максимальному осуществлению этого стремления.
@TheLeagueOfGentlemen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Приезд Путина с целью провести совещание с военными в Херсонской области и ЛНР интересен по двум мотивам.
Первый — главнокомандующий встретился генералами Теплинским и Лапиным. Оба они имели некоторые проблемы недопонимания с командованием, хотя солдаты и офицеры характеризовали их очень лестно, особенно Теплинского. Его "отпуск" крайне взволновал солдат, теперь же, после понятного сигнала со стороны Путина, который показал всем, что Теплинский и Лапин (а также все генералы на совещании) пользуются полным доверием президента, никаких карьерных игр быть не должно. Тем более перед контрнаступлением ВСУ.
Второй любопытный сигнал — передача иконы военным группировки войск "Днепр". Это перекликается с легендой, согласно которой, в конце 1941 года в самый разгар Битвы за Москву по приказу Сталина над городом был совершен «воздушный крестный ход» – столицу облетел самолет с иконой Богородицы и тем самым спас город. Параллели вполне прозрачны.
В общем, можно предположить, что главнокомандующий считает, что наиболее жесткий удар ВСУ придется именно на Херсонском направлении, где и проходило совещание с генералами. Для чего и приехал лично поддержать военных и помочь с решениями всех вопросов.
Что касается самой иконы, которая принадлежала "одному из наиболее успешных министров обороны Российской империи" — речь идет о генерале Ванновском. Одним из направлением его военных реформ было увеличение боевой части вооружённых сил за счет сокращения небоевых элементов и без увеличения общей численности армии, особый упор был сделан на создание качественного офицерского корпуса. Ванновский навел порядок в военной логистике, провел перевооружение армии и реформировал военно-полевую медицину. Надо ли говорить, что это крайне актуально для современной России?
Первый — главнокомандующий встретился генералами Теплинским и Лапиным. Оба они имели некоторые проблемы недопонимания с командованием, хотя солдаты и офицеры характеризовали их очень лестно, особенно Теплинского. Его "отпуск" крайне взволновал солдат, теперь же, после понятного сигнала со стороны Путина, который показал всем, что Теплинский и Лапин (а также все генералы на совещании) пользуются полным доверием президента, никаких карьерных игр быть не должно. Тем более перед контрнаступлением ВСУ.
Второй любопытный сигнал — передача иконы военным группировки войск "Днепр". Это перекликается с легендой, согласно которой, в конце 1941 года в самый разгар Битвы за Москву по приказу Сталина над городом был совершен «воздушный крестный ход» – столицу облетел самолет с иконой Богородицы и тем самым спас город. Параллели вполне прозрачны.
В общем, можно предположить, что главнокомандующий считает, что наиболее жесткий удар ВСУ придется именно на Херсонском направлении, где и проходило совещание с генералами. Для чего и приехал лично поддержать военных и помочь с решениями всех вопросов.
Что касается самой иконы, которая принадлежала "одному из наиболее успешных министров обороны Российской империи" — речь идет о генерале Ванновском. Одним из направлением его военных реформ было увеличение боевой части вооружённых сил за счет сокращения небоевых элементов и без увеличения общей численности армии, особый упор был сделан на создание качественного офицерского корпуса. Ванновский навел порядок в военной логистике, провел перевооружение армии и реформировал военно-полевую медицину. Надо ли говорить, что это крайне актуально для современной России?
Большой вопрос, сколько еще таких семей хотели бы выехать из незалежной, но не имеют на то никакой возможности — ни экономической, ни политической.
И очень сложный вопрос, как Россия может помочь страдающим, которые волею судеб оказались заперты во враждебном государстве. Понятное дело, что обращаться к Россотрудничеству здесь бессмысленно, подобные операции по эвакуации наших пусть не граждан, но наших людей должны курировать силовые или даже военные ведомства.
С развитием технологий даркнета, чатов в тг и прочих средств коммуникации, которые могут обходить взор большого украинского брата, такая возможность есть. И если даже СБУ ведет профессиональную работу в российском информационном поле, то тем же самым могут заниматься и наши специалисты.
Своих не бросаем — не только красивый лозунг, но наш главный ценностный ориентир. Несколько успешных кейсов с эвакуацией людей могут привлечь внимание к подобной практике. Мы дадим людям надежду, что они сбегут из украинского тоталитаризма. Говоря о практических целях — ГРУ и СВР могут получить новую базу резидентов.
Тем более, что осуществляя эвакуацию украинских граждан от режима Зеленского есть шансы подорвать украинскую мобилизацию. Сейчас у украинцев мужского пола призывного возраста без денег нет шансов покинуть страну, поэтому вопрос "идти или не идти" в ВСУ для них не стоит — банально некуда деваться. При правильном планировании и создании инфраструктуры мы можем подарить им шанс избежать мясорубки, дав надежду на побег.
И очень сложный вопрос, как Россия может помочь страдающим, которые волею судеб оказались заперты во враждебном государстве. Понятное дело, что обращаться к Россотрудничеству здесь бессмысленно, подобные операции по эвакуации наших пусть не граждан, но наших людей должны курировать силовые или даже военные ведомства.
С развитием технологий даркнета, чатов в тг и прочих средств коммуникации, которые могут обходить взор большого украинского брата, такая возможность есть. И если даже СБУ ведет профессиональную работу в российском информационном поле, то тем же самым могут заниматься и наши специалисты.
Своих не бросаем — не только красивый лозунг, но наш главный ценностный ориентир. Несколько успешных кейсов с эвакуацией людей могут привлечь внимание к подобной практике. Мы дадим людям надежду, что они сбегут из украинского тоталитаризма. Говоря о практических целях — ГРУ и СВР могут получить новую базу резидентов.
Тем более, что осуществляя эвакуацию украинских граждан от режима Зеленского есть шансы подорвать украинскую мобилизацию. Сейчас у украинцев мужского пола призывного возраста без денег нет шансов покинуть страну, поэтому вопрос "идти или не идти" в ВСУ для них не стоит — банально некуда деваться. При правильном планировании и создании инфраструктуры мы можем подарить им шанс избежать мясорубки, дав надежду на побег.
Telegram
СИГНАЛ
Семья из Украины попросила защиты и укрытия в Курской области. Уехать из страны Щербаковы планировали уже давно, но легально это было невозможно. Тогда они решились идти до границы пешком, с двумя сыновьями.
— Соорудили импровизированный белый флаг, надели…
— Соорудили импровизированный белый флаг, надели…
Президент Алиев хочет войти в историю как создатель полноценного азербайджанского Карабаха. Несмотря на уступчивость Пашиняна, который готов принять уход Карабаха путем признания Армении в границах СССР, Алиев продолжает давить — что неудивительно, у Пашиняна нет козырей или хоть каких-то рычагов влияния на агрессивного милитаризированного соседа.
Глава Азербайджана заявил, что на территории Карабаха должны жить только азербайджанские граждане — жители Арцаха либо принимают гражданство страны-победителя, либо убираются восвояси. Это довольно жесткий, циничный и макиавеллистский подход, но довольно эффективный. Уже через поколение жители Арцаха забудут армянский язык, который будет использоваться только стариками.
Кроме того, Алиев понимает, что большинство гордых армян предпочтут уехать, но не жить на территории, которую контролирует противник. Что тоже вполне устраивает Баку — заселение захваченной земли переселенцами из Азербайджана только укрепит вытеснение армян из Карабаха.
Глава Азербайджана заявил, что на территории Карабаха должны жить только азербайджанские граждане — жители Арцаха либо принимают гражданство страны-победителя, либо убираются восвояси. Это довольно жесткий, циничный и макиавеллистский подход, но довольно эффективный. Уже через поколение жители Арцаха забудут армянский язык, который будет использоваться только стариками.
Кроме того, Алиев понимает, что большинство гордых армян предпочтут уехать, но не жить на территории, которую контролирует противник. Что тоже вполне устраивает Баку — заселение захваченной земли переселенцами из Азербайджана только укрепит вытеснение армян из Карабаха.
Уехавшие за границу украинцы составляют 1/5 донатеров ВСУ. Это любопытная корреляция, так покинувших Украину можно поделить на две категории — беженцы и эмигранты.
Беженцы, не имея средств к существованию, вряд ли могут переводить ВСУ деньги. Но эмигранты, которые перетащили из Украины свои бизнесы, нашли высокооплачиваемую (по украинским меркам) работу, смогли закрепиться в западном коммьюнити — они вполне могли бы переводить и больше, зачастую именно эмигрантские сообщества занимаются привлечением средств на нужды армии.
Однако, видимо, уехавшие эмигранты предпочитают не слишком обременять себя поддержкой ВСУ. Они скорее хотят начать новую жизнь в другой стране, а не переждать кризис и вернуться на Украину. Судьба незалежной больше не является их заботой.
Беженцы, не имея средств к существованию, вряд ли могут переводить ВСУ деньги. Но эмигранты, которые перетащили из Украины свои бизнесы, нашли высокооплачиваемую (по украинским меркам) работу, смогли закрепиться в западном коммьюнити — они вполне могли бы переводить и больше, зачастую именно эмигрантские сообщества занимаются привлечением средств на нужды армии.
Однако, видимо, уехавшие эмигранты предпочитают не слишком обременять себя поддержкой ВСУ. Они скорее хотят начать новую жизнь в другой стране, а не переждать кризис и вернуться на Украину. Судьба незалежной больше не является их заботой.
Наступление Шредингера от ВСУ само по себе рушит концепцию войны на истощение. Зачем идти ва-банк, когда намного больше пространства для маневра оставляет позиционная война, позволяющая изводить противника самыми разными способами?
Атака со стороны ВСУ долгое время служила пиар-легендой для западных стран, накачивающих оружием и деньгами ВСУ. Банковая убеждала Запад, что нужно собраться с силами, создать несколько ударных кулаков и разбить ВС РФ. Да, это дорого, да, это сулит вам политические проблемы и кризисы, но нужно вот-вот немного потерпеть — и мы скинем русских в море с крымских скал.
Именно в этот момент ловушка для западных политиков захлопнулась — как только они повелись на этот надежный, как швейцарские часы, план. Так как львиная доля средств уже была переведена ВСУ, то просто так "вернуть все взад" не получится, запад останется в дураках, благополучно потратив свои деньги. Приходится тратить еще больше средств, пытаясь спасти свои инвестиции, что превращает ситуацию в замкнутый круг.
Monkey trap, как она есть — обезьянка не может вытащить апельсин из дупла дерева, рука застряла. Но и бросить фрукт не может, так как жалко. В итоге у нее нет ни апельсина, ни возможностей найти себе другое пропитание.
Наступление в любом случае будет, но не стоит его воспринимать как "генеральное сражение", когда две армии накапливают силы и бьются в решающей битве. Нет, атака начнется, если ВСУ смогут добиться успехов в позиционке — это может быть успешное уничтожение ПВО, создание ситуации снарядного голода путем уничтожения складов и провокаций на излишний расход б/к. Затем, при успешной попытке прорыва со стороны ВСУ, они попытаются нейтрализовать российские войска, заняв выгодные стратегические рубежи, но речи о единомоментном броске до Крыма, Донецка или других городов идти не может. Наступление будет носить характер множества стычек и тактических боев, которые рискуют продолжаться и в 2024 году.
Сейчас речь идет о реализации инициативы. Никто не может одним ударом разбить никакую армию, так не бывает. Поэтому сейчас только вопрос в том, насколько ВСУ сможет рассечь коммуникации войск РФ, на какую глубину смогут продвинуться. Отсюда — многочисленные переносы и задержки со стороны ВСУ, а игроки конфликта уже готовятся к тому, что в 2023 году ничего не просто не закончится, но даже вряд ли приблизится к своему финальному крещендо.
Атака со стороны ВСУ долгое время служила пиар-легендой для западных стран, накачивающих оружием и деньгами ВСУ. Банковая убеждала Запад, что нужно собраться с силами, создать несколько ударных кулаков и разбить ВС РФ. Да, это дорого, да, это сулит вам политические проблемы и кризисы, но нужно вот-вот немного потерпеть — и мы скинем русских в море с крымских скал.
Именно в этот момент ловушка для западных политиков захлопнулась — как только они повелись на этот надежный, как швейцарские часы, план. Так как львиная доля средств уже была переведена ВСУ, то просто так "вернуть все взад" не получится, запад останется в дураках, благополучно потратив свои деньги. Приходится тратить еще больше средств, пытаясь спасти свои инвестиции, что превращает ситуацию в замкнутый круг.
Monkey trap, как она есть — обезьянка не может вытащить апельсин из дупла дерева, рука застряла. Но и бросить фрукт не может, так как жалко. В итоге у нее нет ни апельсина, ни возможностей найти себе другое пропитание.
Наступление в любом случае будет, но не стоит его воспринимать как "генеральное сражение", когда две армии накапливают силы и бьются в решающей битве. Нет, атака начнется, если ВСУ смогут добиться успехов в позиционке — это может быть успешное уничтожение ПВО, создание ситуации снарядного голода путем уничтожения складов и провокаций на излишний расход б/к. Затем, при успешной попытке прорыва со стороны ВСУ, они попытаются нейтрализовать российские войска, заняв выгодные стратегические рубежи, но речи о единомоментном броске до Крыма, Донецка или других городов идти не может. Наступление будет носить характер множества стычек и тактических боев, которые рискуют продолжаться и в 2024 году.
Сейчас речь идет о реализации инициативы. Никто не может одним ударом разбить никакую армию, так не бывает. Поэтому сейчас только вопрос в том, насколько ВСУ сможет рассечь коммуникации войск РФ, на какую глубину смогут продвинуться. Отсюда — многочисленные переносы и задержки со стороны ВСУ, а игроки конфликта уже готовятся к тому, что в 2023 году ничего не просто не закончится, но даже вряд ли приблизится к своему финальному крещендо.
Telegram
Старше Эдды
Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit
К хору скептиков относительно возможных успехов наступления Украины прибавился министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Он заявил, что «мановения волшебной палочки», которое подарит Украине победу, не будет…
К хору скептиков относительно возможных успехов наступления Украины прибавился министр обороны Великобритании Бен Уоллес. Он заявил, что «мановения волшебной палочки», которое подарит Украине победу, не будет…
Южная Корея колеблется с линией поставок оружия ВСУ. Сеул старается ограничиться поставками нелетальной помощи, но сохранять такую политику становится все сложнее.
Президент Юн Сок Ель сделал заявление, что поставки оружия все еще остаются возможным вариантом. Не стоит недооценивать потенциал помощи ВСУ для Южной Кореи.
Корейская Республика располагает рядом вооружений, которые можно легко интегрировать в ВСУ. Украинская армия окончательно не перешла на западные стандарты вооружения, и приток новых Т-80У, БМП-3 и БТР-80 позволит сразу их использовать на поле боя, не тратя время на обучение персонала и на внедрение в войсковые структуры.
Агрессивная риторика Медведева в ответ на заявление президента Южной Кореи может и увлекательна, но вряд ли реализуема. Помогать Северной Корее оружием мы уж точно не будем — самим нужно, тут не до помощи.
Однако как-то влиять на позицию Сеула нужно. Отрезвляющие меры необходимы, так как Южная Корея согласилась продать США порядка 100 тыс. артиллерийских снарядов, чтобы Вашингтон смог передать их Киеву. Формально это позволило избежать конфронтации с Москвой, но все всё понимают.
Угрожать или шантажировать Южную Корею бессмысленно, здесь необходим прагматизм и умение найти болевые точки Сеула. Неплохим рычагом давления остается традиционный Росатом с его совместными проектами с южнокорейскими компаниями в Египте.
Пока остается возможность для дипломатии, ее следует использовать. Тем более корейская сторона давала понять, что не хочет сжигать все мосты с Москвой — июле 2022 года глава южнокорейского МИД Пак Чин заявил о надежде на «скорейшую нормализацию отношений» двух государств, да и визовый режим все еще не введен, что не очень напоминает тотальную конфронтацию.
Президент Юн Сок Ель сделал заявление, что поставки оружия все еще остаются возможным вариантом. Не стоит недооценивать потенциал помощи ВСУ для Южной Кореи.
Корейская Республика располагает рядом вооружений, которые можно легко интегрировать в ВСУ. Украинская армия окончательно не перешла на западные стандарты вооружения, и приток новых Т-80У, БМП-3 и БТР-80 позволит сразу их использовать на поле боя, не тратя время на обучение персонала и на внедрение в войсковые структуры.
Агрессивная риторика Медведева в ответ на заявление президента Южной Кореи может и увлекательна, но вряд ли реализуема. Помогать Северной Корее оружием мы уж точно не будем — самим нужно, тут не до помощи.
Однако как-то влиять на позицию Сеула нужно. Отрезвляющие меры необходимы, так как Южная Корея согласилась продать США порядка 100 тыс. артиллерийских снарядов, чтобы Вашингтон смог передать их Киеву. Формально это позволило избежать конфронтации с Москвой, но все всё понимают.
Угрожать или шантажировать Южную Корею бессмысленно, здесь необходим прагматизм и умение найти болевые точки Сеула. Неплохим рычагом давления остается традиционный Росатом с его совместными проектами с южнокорейскими компаниями в Египте.
Пока остается возможность для дипломатии, ее следует использовать. Тем более корейская сторона давала понять, что не хочет сжигать все мосты с Москвой — июле 2022 года глава южнокорейского МИД Пак Чин заявил о надежде на «скорейшую нормализацию отношений» двух государств, да и визовый режим все еще не введен, что не очень напоминает тотальную конфронтацию.
Forwarded from Чёрный Лебедь
Контрнаступление ВСУ: в чем его главная проблема?
Изо всех утюгов сейчас обсуждается грядущее контрнаступление ВСУ. Кто-то пытается угадать начало периода активных боевых действий, другие гадают о направлениях этих действий.
Однако есть ряд объективных факторов, которые помогут обрисовать текущее положение дел у ВСУ перед контрнаступлением. Речь идет о реализуемых поставках вооружений.
Всю осень и зиму мировые СМИ только и твердили о скорых поставках самой современной техники в ВСУ. Новости о переговорах, обещаниях, гипотетических планах смешивались с короткими заметками о фактических поставках. Громкие крики и ажиотаж рассчитаны на то, чтобы сбить с толку как российское население и власть, так и ВС РФ.
В результате, у обывателя сложилось впечатление, что ВСУ вот буквально вся Европа завалила техникой, танков тысячи, снарядов миллионы, ну а системы ПВО стоят просто в каждом дворе.
По факту картина несколько иная. Во-первых, надо понимать, что 85% всех поставок в ВСУ идёт от США, а все остальные вместе взятые закрывают лишь 15%. Во-вторых, если где-то громко кричать, что немедленно выдадут роту танков - это ещё не значит, что танки реально приедут.
Большинство громких поставок так и осталось анонсами, либо планами без конкретных сроков.
О каких поставках мы сейчас точно знаем?
- 50 БМП Bradley из резерва КМП США прибыли морем, репортажи об их разгрузке не видел только ленивый
- порядка 50 танков, в основном Leopard разных модификаций
- 12 истребителей Миг-29 из состава ВВС Словакии + как минимум 4 МИГ-29 из Польши
- некоторое количество САУ разных типов, оценочно - до 50 штук
Надо всегда помнить, что танк без снарядов, а самолёт без ракет - это не более чем прожорливая и дорогая платформа. Любая единица техники это снабжение, обслуживание, топливо, много боеприпасов.
Транспортные самолёты США выполнили более 850 рейсов за год. Но тащат они не технику, а именно боеприпасы и снаряжение. А сама техника поступает в основном морским путем в Европу, а далее трейлерами и ЖД транспортом к месту разгрузки. Отдельно стоит подчеркнуть, что почти 20% этих рейсов пришлось на последний месяц.
Самый большой вопрос сейчас по авиационной технике. Нет сомнений, что пилоты ВСУ проходят подготовку на западе, но официально ни одна страна не заявила о поставке самолётов или вертолетов западного производства.
С какими проблемами столкнутся ВСУ при контрнаступлении?
Как минимум, с отсутствием подготовленных экипажей для управления западной техникой. Техника не ездит сама по себе, пушки не стреляют, связисты не раскидывают свои сети. Техника без подготовленных экипажей - это дорогостоящий металлолом. Обучить полноценно людей применению техники, которая очень сильно отличается от привычной, за несколько недель невозможно. Ни о каком мастерстве речи быть не может, дай бог газ-тормоз не перепутают.
По боеприпасам и снабжению запчастями тоже много вопросов. Этим кстати, объясняются сравнительно небольшие поставки техники - на один танк нужно много трейлеров со снаряжением, оборудованием, снарядами. Это всё не берется из воздуха.
Какая цель у контрнаступления?
Скорее всего, текущее широко распиаренное наступление - просто проба пера. Задача - оценить, насколько ВСУ в принципе могут применять западные военные технологии, насколько применимы стандарты НАТО, насколько легко/тяжело происходит освоение принципиально другой техники.
Никто не ставит задачу взять Крым за 3 дня. Надо примерится "к новому костюму". Если ВСУ покажут себя успешно - откроется кран новых поставок, принципиально других и по качеству и по объемам, в США лобби ВПК получит карт-бланш на любые действия, в том числе на разворачивание новых производств, сборочных линий, заказы точно будут.
А если ВСУ не смогут ничего дельного показать - тогда команду заставят сесть за стол переговоров и не выпендриваться.
И вот тут ВС РФ ответными действиями должны вовремя показать всему миру, что ВСУ с западной техникой - не более чем обезьяна с гранатой. Тогда и вера в ВСУ начнет угасать, и у наших войск будет возможность перенять на себя наступательную инициативу.
Изо всех утюгов сейчас обсуждается грядущее контрнаступление ВСУ. Кто-то пытается угадать начало периода активных боевых действий, другие гадают о направлениях этих действий.
Однако есть ряд объективных факторов, которые помогут обрисовать текущее положение дел у ВСУ перед контрнаступлением. Речь идет о реализуемых поставках вооружений.
Всю осень и зиму мировые СМИ только и твердили о скорых поставках самой современной техники в ВСУ. Новости о переговорах, обещаниях, гипотетических планах смешивались с короткими заметками о фактических поставках. Громкие крики и ажиотаж рассчитаны на то, чтобы сбить с толку как российское население и власть, так и ВС РФ.
В результате, у обывателя сложилось впечатление, что ВСУ вот буквально вся Европа завалила техникой, танков тысячи, снарядов миллионы, ну а системы ПВО стоят просто в каждом дворе.
По факту картина несколько иная. Во-первых, надо понимать, что 85% всех поставок в ВСУ идёт от США, а все остальные вместе взятые закрывают лишь 15%. Во-вторых, если где-то громко кричать, что немедленно выдадут роту танков - это ещё не значит, что танки реально приедут.
Большинство громких поставок так и осталось анонсами, либо планами без конкретных сроков.
О каких поставках мы сейчас точно знаем?
- 50 БМП Bradley из резерва КМП США прибыли морем, репортажи об их разгрузке не видел только ленивый
- порядка 50 танков, в основном Leopard разных модификаций
- 12 истребителей Миг-29 из состава ВВС Словакии + как минимум 4 МИГ-29 из Польши
- некоторое количество САУ разных типов, оценочно - до 50 штук
Надо всегда помнить, что танк без снарядов, а самолёт без ракет - это не более чем прожорливая и дорогая платформа. Любая единица техники это снабжение, обслуживание, топливо, много боеприпасов.
Транспортные самолёты США выполнили более 850 рейсов за год. Но тащат они не технику, а именно боеприпасы и снаряжение. А сама техника поступает в основном морским путем в Европу, а далее трейлерами и ЖД транспортом к месту разгрузки. Отдельно стоит подчеркнуть, что почти 20% этих рейсов пришлось на последний месяц.
Самый большой вопрос сейчас по авиационной технике. Нет сомнений, что пилоты ВСУ проходят подготовку на западе, но официально ни одна страна не заявила о поставке самолётов или вертолетов западного производства.
С какими проблемами столкнутся ВСУ при контрнаступлении?
Как минимум, с отсутствием подготовленных экипажей для управления западной техникой. Техника не ездит сама по себе, пушки не стреляют, связисты не раскидывают свои сети. Техника без подготовленных экипажей - это дорогостоящий металлолом. Обучить полноценно людей применению техники, которая очень сильно отличается от привычной, за несколько недель невозможно. Ни о каком мастерстве речи быть не может, дай бог газ-тормоз не перепутают.
По боеприпасам и снабжению запчастями тоже много вопросов. Этим кстати, объясняются сравнительно небольшие поставки техники - на один танк нужно много трейлеров со снаряжением, оборудованием, снарядами. Это всё не берется из воздуха.
Какая цель у контрнаступления?
Скорее всего, текущее широко распиаренное наступление - просто проба пера. Задача - оценить, насколько ВСУ в принципе могут применять западные военные технологии, насколько применимы стандарты НАТО, насколько легко/тяжело происходит освоение принципиально другой техники.
Никто не ставит задачу взять Крым за 3 дня. Надо примерится "к новому костюму". Если ВСУ покажут себя успешно - откроется кран новых поставок, принципиально других и по качеству и по объемам, в США лобби ВПК получит карт-бланш на любые действия, в том числе на разворачивание новых производств, сборочных линий, заказы точно будут.
А если ВСУ не смогут ничего дельного показать - тогда команду заставят сесть за стол переговоров и не выпендриваться.
И вот тут ВС РФ ответными действиями должны вовремя показать всему миру, что ВСУ с западной техникой - не более чем обезьяна с гранатой. Тогда и вера в ВСУ начнет угасать, и у наших войск будет возможность перенять на себя наступательную инициативу.
Загадочная отставка адмирала Авакянца, командующего Тихоокеанским флотом, подозрительно совпала с инспекцией о состоянии ВМФ России на этом направлении.
Официальная версия гласит, что адмирала отправят в запас из-за достижения им 65-летнего возраста, сам он получит почетную пенсию в виде должности начальника штаба центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания.
Тихоокеанский регион имеет все шансы стать самым горячим местом планеты — именно там сталкиваются интересы США и Китая, а конфликт на Тайване может привести к прямому боестолкновению армий двух гегемонов. Если бы Авакянц обладал достаточной компетенцией, его бы не сняли с должности — на таком стратегическом направлении сейчас людьми не разбрасываются, адмирал потерял доверие центра.
Что именно стало поводом для отправки в запас, неизвестно. Кремль не станет озвучивать реальные причины, так как, скорее всего, это может быть связано с военной тайной — сейчас нельзя публично светить свои слабые стороны, их необходимо быстро исправлять. Маневры ТОФ России и последующая проверка говорит о том, что Минобороны хочет подготовиться к возможной эскалации в регионе, а инспекция призвана оценить готовность флота к прямому боевому столкновению с потенциальным противником.
Авакянца должен сменить Виктор Лиин, нынешний командующий Балтийским флотом. Переброска Лиина говорит о том, что теперь ТОФ считается приоритетным, раньше таковым признавался ВМФ РФ в Балтике.
Официальная версия гласит, что адмирала отправят в запас из-за достижения им 65-летнего возраста, сам он получит почетную пенсию в виде должности начальника штаба центров военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания.
Тихоокеанский регион имеет все шансы стать самым горячим местом планеты — именно там сталкиваются интересы США и Китая, а конфликт на Тайване может привести к прямому боестолкновению армий двух гегемонов. Если бы Авакянц обладал достаточной компетенцией, его бы не сняли с должности — на таком стратегическом направлении сейчас людьми не разбрасываются, адмирал потерял доверие центра.
Что именно стало поводом для отправки в запас, неизвестно. Кремль не станет озвучивать реальные причины, так как, скорее всего, это может быть связано с военной тайной — сейчас нельзя публично светить свои слабые стороны, их необходимо быстро исправлять. Маневры ТОФ России и последующая проверка говорит о том, что Минобороны хочет подготовиться к возможной эскалации в регионе, а инспекция призвана оценить готовность флота к прямому боевому столкновению с потенциальным противником.
Авакянца должен сменить Виктор Лиин, нынешний командующий Балтийским флотом. Переброска Лиина говорит о том, что теперь ТОФ считается приоритетным, раньше таковым признавался ВМФ РФ в Балтике.
Telegram
Фонд стратегической культуры
❗️В ходе внезапной проверки Тихоокеанского флота впервые протестировали обновленную систему обороны Камчатки, сообщают «Известия» со ссылкой на источники в Минобороны России.
По словам собеседников издания, система обороны полуострова показала высокую надежность…
По словам собеседников издания, система обороны полуострова показала высокую надежность…
Отмены в прифронтовых регионах парадов победы и прочих праздничных мероприятий на майские праздники — шаг вынужденный, но самый верный в сложившихся обстоятельствах.
Марши военных и скопления гражданских лиц - слишком соблазнительная цель для СБУ. Все возможно, что к 9-му числу уже вовсю будет идти контрнаступление ВСУ, что только повышает возможность теракта. Репутационный и политический ущерб от гибели кадровых военных на параде или смерти гражданских будет колоссальным, лучше перестраховаться.
По-хорошему говоря, даже с идеологической точки зрения стране явно не до парадов, танковых биатлонов и других мероприятий. Нужный уровень безопасности могут обеспечить только мегаполисы, а те регионы, где есть угроза атаки БПЛА должны думать, в первую очередь, о безопасности своих жителей.
ВОВ — важная веха в истории нашей страны, и мы обязательно отдадим должное всем павшим солдатам нашей родины. Сейчас лучшим способом почтить их память станет уничтожение новых любителей свастик и победа над режимом, который не стесняется использовать нацистские практики и батальоны.
Марши военных и скопления гражданских лиц - слишком соблазнительная цель для СБУ. Все возможно, что к 9-му числу уже вовсю будет идти контрнаступление ВСУ, что только повышает возможность теракта. Репутационный и политический ущерб от гибели кадровых военных на параде или смерти гражданских будет колоссальным, лучше перестраховаться.
По-хорошему говоря, даже с идеологической точки зрения стране явно не до парадов, танковых биатлонов и других мероприятий. Нужный уровень безопасности могут обеспечить только мегаполисы, а те регионы, где есть угроза атаки БПЛА должны думать, в первую очередь, о безопасности своих жителей.
ВОВ — важная веха в истории нашей страны, и мы обязательно отдадим должное всем павшим солдатам нашей родины. Сейчас лучшим способом почтить их память станет уничтожение новых любителей свастик и победа над режимом, который не стесняется использовать нацистские практики и батальоны.
Forwarded from Военная хроника
Какова вероятность, что ВСУ не начнут наступление весной: разбор Военной хроники
Широко анонсированное ещё в ноябре прошлого года наступление ВСУ пока вызывает больше вопросов, чем ответов. Неразбериха вокруг сроков говорит о том, что оно либо переносится «вправо», либо не планировалось изначально, а вся шумиха нужна Киеву для решения более масштабной задачи.
Что нужно ВСУ для наступления?
Для удара и прорыва хотя бы по одному направлению украинской армии потребуется боеспособная группировка, которой (пока) не существует в природе. Это должно быть соединение с современной, желательно западной техникой, укомплектованное на 100% подготовленными и мотивированными военными, которые по возможности никогда не выводились с поля боя из-за потерь.
С 2015 года США и союзники в рамках программы Operation Orbital подготовили по стандартам НАТО чуть более пяти бригад (20 тыс. человек). Но есть проблема: практически все они уже уничтожены вместе с регулярной армией Украины за чуть более чем год специальной военной операции. Это обстоятельство вынуждает ВСУ заново формировать резервы и учить войска по стандартам НАТО, но времени для того, чтобы собрать боеспособную группировку, уже нет. Большой армии для наступления у ВСУ сейчас нет, и для её появления нужно время.
Сколько военных Украины готовит Запад каждый месяц?
Чтобы накопить, обучить, снарядить и провести боевое слаживание хотя бы в девяти полноценных бригадах по 3—4 тыс. человек в каждой, ВСУ нужно потратить много времени. На пике на полигонах в Великобритании, Германии и Нидерландах тренировались максимум 2 тыс. украинских военных в месяц, а среднее число солдат ВСУ на обучении базовым навыкам составляло примерно 1,2—1,3 тыс. человек. К тому же, чтобы сохранять темп, наступающим частям ВСУ нужны резервы, набрать и подготовить которые тяжело даже за более длительное время.
Но есть и другая проблема. Чтобы накопить полноценную ударную группировку, равноценную по качеству утраченным подразделениям и способную провести наступление, нужна техника. Танки и БМП для наступления полностью не прибыли на Украину и только-только поступают в ВСУ для боевого слаживания, на которое потребуется не менее двух-трёх месяцев. Технике также нужен резерв. Если к первой волне наступления ВСУ могут накопить 200—300 единиц артиллерии, то на вторую волну и поддержку удара сил может не остаться. То же самое касается танков.
Почему ВСУ анонсировали наступление, если для его проведения недостаточно сил?
Чтобы ещё сильнее отвлечь внимание от реального положения дел, Киеву пришлось имитировать начало наступления и активность около линии фронта с «прощупыванием» обороны ВС РФ. Для этого на Угледарском, Бахмутском и Запорожском направлениях было предпринято несколько попыток провести разведку боем относительно крупными силами, но все они были купированы, а войска разбиты. Информационное прикрытие и слухи о наступлении без его фактического начала рассчитаны на то, что российские войска будут уплотнять оборону на линии боестолкновения и вынуждены стоять на месте.
Что в итоге с наступлением ВСУ?
Наступление ВСУ может состояться через три-четыре месяца. В пользу этой версии говорит и задержка в поставках техники: зарубежные комплексы войсковой ПВО и разведки поступают на Украину крайне дозированно, что явно не устраивает Киев.
Есть и другая версия. Слухи и разнообразные утечки информации были необходимы Киеву для насыщения техникой и попытки восстановить боеспособность ВСУ до прошлогоднего показателя 250—300 тыс. человек. Однако сделать это уже не на технике советского типа, а де-факто собрать из оставшихся подразделений полноценное боевое крыло США и НАТО.
У анонсированного наступления ВСУ есть и моральная составляющая. Скоро падёт Бахмут, и вопросы, почему ВСУ продолжают воевать, начнут копиться с огромной силой. Купировать негатив от потери Артёмовска сможет только успешное наступление. Или внятное объяснение причин, почему оно не состоялось.
☠️ Подписывайтесь на Военную хронику
💙 Военная хроника в VK
Широко анонсированное ещё в ноябре прошлого года наступление ВСУ пока вызывает больше вопросов, чем ответов. Неразбериха вокруг сроков говорит о том, что оно либо переносится «вправо», либо не планировалось изначально, а вся шумиха нужна Киеву для решения более масштабной задачи.
Что нужно ВСУ для наступления?
Для удара и прорыва хотя бы по одному направлению украинской армии потребуется боеспособная группировка, которой (пока) не существует в природе. Это должно быть соединение с современной, желательно западной техникой, укомплектованное на 100% подготовленными и мотивированными военными, которые по возможности никогда не выводились с поля боя из-за потерь.
С 2015 года США и союзники в рамках программы Operation Orbital подготовили по стандартам НАТО чуть более пяти бригад (20 тыс. человек). Но есть проблема: практически все они уже уничтожены вместе с регулярной армией Украины за чуть более чем год специальной военной операции. Это обстоятельство вынуждает ВСУ заново формировать резервы и учить войска по стандартам НАТО, но времени для того, чтобы собрать боеспособную группировку, уже нет. Большой армии для наступления у ВСУ сейчас нет, и для её появления нужно время.
Сколько военных Украины готовит Запад каждый месяц?
Чтобы накопить, обучить, снарядить и провести боевое слаживание хотя бы в девяти полноценных бригадах по 3—4 тыс. человек в каждой, ВСУ нужно потратить много времени. На пике на полигонах в Великобритании, Германии и Нидерландах тренировались максимум 2 тыс. украинских военных в месяц, а среднее число солдат ВСУ на обучении базовым навыкам составляло примерно 1,2—1,3 тыс. человек. К тому же, чтобы сохранять темп, наступающим частям ВСУ нужны резервы, набрать и подготовить которые тяжело даже за более длительное время.
Но есть и другая проблема. Чтобы накопить полноценную ударную группировку, равноценную по качеству утраченным подразделениям и способную провести наступление, нужна техника. Танки и БМП для наступления полностью не прибыли на Украину и только-только поступают в ВСУ для боевого слаживания, на которое потребуется не менее двух-трёх месяцев. Технике также нужен резерв. Если к первой волне наступления ВСУ могут накопить 200—300 единиц артиллерии, то на вторую волну и поддержку удара сил может не остаться. То же самое касается танков.
Почему ВСУ анонсировали наступление, если для его проведения недостаточно сил?
Чтобы ещё сильнее отвлечь внимание от реального положения дел, Киеву пришлось имитировать начало наступления и активность около линии фронта с «прощупыванием» обороны ВС РФ. Для этого на Угледарском, Бахмутском и Запорожском направлениях было предпринято несколько попыток провести разведку боем относительно крупными силами, но все они были купированы, а войска разбиты. Информационное прикрытие и слухи о наступлении без его фактического начала рассчитаны на то, что российские войска будут уплотнять оборону на линии боестолкновения и вынуждены стоять на месте.
Что в итоге с наступлением ВСУ?
Наступление ВСУ может состояться через три-четыре месяца. В пользу этой версии говорит и задержка в поставках техники: зарубежные комплексы войсковой ПВО и разведки поступают на Украину крайне дозированно, что явно не устраивает Киев.
Есть и другая версия. Слухи и разнообразные утечки информации были необходимы Киеву для насыщения техникой и попытки восстановить боеспособность ВСУ до прошлогоднего показателя 250—300 тыс. человек. Однако сделать это уже не на технике советского типа, а де-факто собрать из оставшихся подразделений полноценное боевое крыло США и НАТО.
У анонсированного наступления ВСУ есть и моральная составляющая. Скоро падёт Бахмут, и вопросы, почему ВСУ продолжают воевать, начнут копиться с огромной силой. Купировать негатив от потери Артёмовска сможет только успешное наступление. Или внятное объяснение причин, почему оно не состоялось.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Генсек НАТО анонсирует, что все члены блока заочно готовы принять Украину в военный альянс, как только ВСУ отбросят российские войска. Это значит, что позицию внеблокового статуса Украины, как основной цели СВО, будет труднее отстоять для России на дипломатических переговорах.
Запад продолжает игнорировать базовые потребности РФ в национальной безопасности, что только усложнит мирное урегулирование в будущем.
Возможно, своими радикальными решениями НАТО как раз пытается выбить тему членства Украины в блоке из списка российских требований, вовсю дав понять, что мнение России никто слушать не будет. Однако, такой резкий подход может помешать единству военно-политического союза.
Не все члены НАТО будут готовы ратифицировать свою 5-ую поправку и отправлять умирать своих солдат в далекие украинские степи. И речь не только о второстепенных членах альянса вроде Испании, Греции и других. Для тех же США участие в зарубежных войнах — всегда риск политического кризиса, американский истэблишмент делится на две части: тех, кто хотят видеть США в роли мирового полицейского и тех, кто хочет максимально изолировать США от мировой повестки, сфокусировавшись на внутренних вопросах.
В итоге вступление Украины в НАТО может стать серьезным вызовом для союза. Не говоря о том, что НАТО не должен принимать в свой состав те государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы. Это значит, что Банковая попадет в альянс только тогда, когда будет урегулированы территориальные претензии с России — в частности, Киеву придется отказаться от притязаний на Крым, Донбасс и другие освобожденные территории.
Запад продолжает игнорировать базовые потребности РФ в национальной безопасности, что только усложнит мирное урегулирование в будущем.
Возможно, своими радикальными решениями НАТО как раз пытается выбить тему членства Украины в блоке из списка российских требований, вовсю дав понять, что мнение России никто слушать не будет. Однако, такой резкий подход может помешать единству военно-политического союза.
Не все члены НАТО будут готовы ратифицировать свою 5-ую поправку и отправлять умирать своих солдат в далекие украинские степи. И речь не только о второстепенных членах альянса вроде Испании, Греции и других. Для тех же США участие в зарубежных войнах — всегда риск политического кризиса, американский истэблишмент делится на две части: тех, кто хотят видеть США в роли мирового полицейского и тех, кто хочет максимально изолировать США от мировой повестки, сфокусировавшись на внутренних вопросах.
В итоге вступление Украины в НАТО может стать серьезным вызовом для союза. Не говоря о том, что НАТО не должен принимать в свой состав те государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы. Это значит, что Банковая попадет в альянс только тогда, когда будет урегулированы территориальные претензии с России — в частности, Киеву придется отказаться от притязаний на Крым, Донбасс и другие освобожденные территории.
Когда немецкие власти, в частности, министр обороны, говорит о том, что вполне допустимо, если ВСУ будут заходить вглубь российских границ — мы должны вспомнить начало конфликта.
Уже мало кто помнит, но именно Германия была той страной, которая в первые несколько месяцев отказывалась передать ВСУ летальные вооружения. Максимум — каски и иные средства индивидуальной защиты.
Однако затем, путем маленьких допущений, грань того, что приемлемо, а что нет, исчезла. И вот Берлин сначала не стесняется передавать свои танки, что напрямую противоречит общественному развитию гуманитарной мысли немцев после ВМВ и их концепции виновности, а теперь и вовсе дают санкцию на ведение боев на территории «большой России».
Эскалация и провокационная риторика требуют жестких ответов. Иначе красные линии окончательно превратятся в пародию на отстаивание собственных интересов. Знаменитые последние китайские предупреждения стали символом бесхребетности китайских властей в 1950-хх, уронив мировой авторитет КНР.
Россия не должна повторить те же ошибки. Раз господин министр обороны ФРГ считает, что вполне допустимо ради уничтожения путей снабжения противника нарушать все договоренности, то почему бы ВС РФ не начать озвучивать в публичном поле идеи нанести удары по логистике ВСУ в Германии и Польше? Пусть их общества обсуждают такую возможность и впоследствии думают, прежде чем призывать к подобным эскалациям.
Мы должны уметь создавать такие условия, в которых нельзя будет навязывать нам чужую волю западных стран. В ином случае, нас просто втянут в третью мировую.
Уже мало кто помнит, но именно Германия была той страной, которая в первые несколько месяцев отказывалась передать ВСУ летальные вооружения. Максимум — каски и иные средства индивидуальной защиты.
Однако затем, путем маленьких допущений, грань того, что приемлемо, а что нет, исчезла. И вот Берлин сначала не стесняется передавать свои танки, что напрямую противоречит общественному развитию гуманитарной мысли немцев после ВМВ и их концепции виновности, а теперь и вовсе дают санкцию на ведение боев на территории «большой России».
Эскалация и провокационная риторика требуют жестких ответов. Иначе красные линии окончательно превратятся в пародию на отстаивание собственных интересов. Знаменитые последние китайские предупреждения стали символом бесхребетности китайских властей в 1950-хх, уронив мировой авторитет КНР.
Россия не должна повторить те же ошибки. Раз господин министр обороны ФРГ считает, что вполне допустимо ради уничтожения путей снабжения противника нарушать все договоренности, то почему бы ВС РФ не начать озвучивать в публичном поле идеи нанести удары по логистике ВСУ в Германии и Польше? Пусть их общества обсуждают такую возможность и впоследствии думают, прежде чем призывать к подобным эскалациям.
Мы должны уметь создавать такие условия, в которых нельзя будет навязывать нам чужую волю западных стран. В ином случае, нас просто втянут в третью мировую.
Telegram
Шулика для вас создал агрегатор
❗️Министр обороны ФРГ Борис Писториус считает нормальным проведение ВСУ операций на территории России, если они проводятся с целью отрезать пути снабжения войск РФ и при этом не страдают мирные жители
Интересная инициатива от Сергея Миронова. Политик предлагает наказывать военкомов, которые относят повестки гражданам, не годным к воинской службе.
С одной стороны, это хорошая парламентская реакция на запрос общества по исправлению недочетов частичной мобилизации. В прошлом году подобные кейсы сильно осложняли процесс набора солдатов, страдала как репутация властей, так и общая боеготовность ВС РФ — армия не станет лучше, если туда набирать кого попало, включая стариков с инвалидностью.
С другой стороны, уголовное наказание для военкомов — мера совсем уж жесткая. Возможно, подобный кнут следует оставить лишь для тех случаев, где нарушение было вопиющим и привело к гибели/ущербу для мобилизованного.
В целом, мы согласны, что за косяки при мобилизации или иных призывных мероприятиях следует вводить более серьезные наказания. Это поможет завязать с практикой нервирования нашего общества, когда из-за недочетов военкомов граждане просто теряют веру в государственные институты, что приводит к правовому нигилизму и росту атмосферы недоверия.
С одной стороны, это хорошая парламентская реакция на запрос общества по исправлению недочетов частичной мобилизации. В прошлом году подобные кейсы сильно осложняли процесс набора солдатов, страдала как репутация властей, так и общая боеготовность ВС РФ — армия не станет лучше, если туда набирать кого попало, включая стариков с инвалидностью.
С другой стороны, уголовное наказание для военкомов — мера совсем уж жесткая. Возможно, подобный кнут следует оставить лишь для тех случаев, где нарушение было вопиющим и привело к гибели/ущербу для мобилизованного.
В целом, мы согласны, что за косяки при мобилизации или иных призывных мероприятиях следует вводить более серьезные наказания. Это поможет завязать с практикой нервирования нашего общества, когда из-за недочетов военкомов граждане просто теряют веру в государственные институты, что приводит к правовому нигилизму и росту атмосферы недоверия.