Допускаем, что слив секретных американских документов мог быть инициирован для внутреннего потребления в США. Вполне вероятна борьба за влияние между американскими силовыми структурами.

И в данном случае безупречно применена технология "контролируемый кризис". Заключается она в том, чтобы определить козла отпущения до того, как это сделала мировая общественность. Что, собственно, и было сделано. При этом сами инициаторы отводят от себя подозрения, развлекая всех историей о мальчике-герое.

Демографы из ВШЭ дают недвусмысленный прогноз, что без мигрантов, видите ли, рост численности населения России невозможен. Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия. Об этом говорится в материале о замещающей миграции ученых Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерия Юмагузина и Марии Винник.

Объективный анализ говорит о том, что вопросы семьи становятся ключевыми с точки зрения государственной политики. Нужны меры по увеличению рождаемости, а не данные, которые показывают, что без мигрантов России не справиться. Вопрос ведь, в конце концов, не только о количестве граждан России, но и их составе.

По данным МВД, на конец 2022 г. в России проживало 5,7 млн мигрантов. И многие из них (реально на уровне 2-2,5 млн чел.) даже не знают русского языка. За чем тогда России "граждане", которые не знают русский язык, не понимают наших традиционных ценностей и вообще настроены враждебно? Очевидно, демографы из ВШЭ не учитывают это.

Готов, например, мигрант из солнечного Таджикистана или Узбекистана интегрироваться в российское общество, уважать православие, нашу историю и, конечно же, законы – пожалуйста. А если он приехал из какого-нибудь Ташкента, по-русски знает только "да и нет" и в душе ненавидит славян – зачем российскому государству и обществу такие "граждане"?

Что же до прогнозов ВШЭ – сейчас в принципе никакие долгосрочные прогнозы невозможны. Многое будет зависеть от СВО и того, как Русский мир сможет расшириться и отстоять свои ценности. В любом случае, ориентиры должны быть прежними. Русский народ – государствообразующий народ России, так должно быть дальше и так будет.

История с задержанным мальчиком в шортах, слившего секретные документы США, приобретает политический окрас. Джека Тейшейру теперь называют трампистом и врагом режима Байдена.

Американские СМИ прицепились за антисемитские и расистские лозунги, которые он якобы выкрикивал, и начали разгонять его политические взгляды. При том, что подтверждений этим выкрикам нигде нет.

Вообще арест подозреваемого был похож на голливудский боевик: группа захвата в бронежилетах, репортеры на вертолетах, трансляции в прямом эфире на федеральных каналах. Возникает вопрос: зачем так много внимания? Неужели всех должна волновать судьба 21 летнего любителя оружия и видеоигр?

Отдельно позабавило доказательство причастности Тейшейры к публикации секретных данных. Оказывается, все дело в столешнице, которая была на фоне слитых документов, и такая же столешница есть в доме его матери. Видимо, это единственная и неповторимая столешница среди всех имеющихся в США.

Арест Тейшейры - это всего лишь предисловие к самой кульминации. Его сделают сакральной жертвой в угоду политических интересов элит. Самое интересное начнется дальше.

Куда повернется история, уже, в целом, понятно. Американские СМИ будут максимально пытаться раскручивать кейс с его правыми взглядами, чтобы отбросить тень на Трампа. По мере того, как его президентская гонка набирает обороты, количество уголовных дел на него будет только нарастать. И слив секретных документов станет отличным дополнением к общей картине.

Рост военных расходов зачастую понимается многими как отрицательное явление для экономики. Нельзя сказать, что подобные оценки лишены оснований — зачастую экономисты используют в качестве аргумента опыт СССР, где военные расходы привели к экономическому кризису и стран Африки, где милитаризация экономики приводила к значимым экономическим спадам.

Однако, дьявол в деталях. Есть и опыт США, которые за счет роста военных расходов перед ВМВ сумел закрепить выход из Великой Депрессии. Путем милитаризации Штаты создали реальный сектор, а затем использовали его для реализации накопленного послевоенного спроса. Через 10 лет США войдут в свое золотое десятилетие, к которому затем будет апеллировать Дональд Трамп, говоря о Make America Great Again.

В последнее время некоторые исследователи считает, что рост военных расходов, при правильном их использовании, может либо никак не повлиять на экономическое развитие, либо даже спровоцировать рост экономики. Увеличение военных расходов, как и любое увеличение госрасходов, может работать в качестве фискального стимула, который увеличивает совокупный спрос.

Само собой, военные расходы могут перетягивать ресурсы из гражданской сферы. Такой эффект наблюдается в странах, где нет хорошей развитой гражданской промышленности, а значит, наращивать военную мощь придется за счет дорогостоящих поставок из-за рубежа. Однако, если гражданская сфера уже хороша развита, то подобного исхода можно избежать, и не нужно выбирать между военной промышленностью и гражданской, когда можно скомбинировать.

Развитые страны, например США, поняли, что нельзя попадаться в эту ложную дихотомию. Американская DARPA — известная исследовательская компания, которая занимается разработкой перспективных военных разработок. Суть в том, что приоритет финансирования и разработки получают проекты, чьи результаты можно использовать не только в военной сфере, но и в гражданской. GPS и Интернет были изначально военными разработками, но намного больше денег и эффекта они принесли в гражданской сфере.

Есть и ряд других позитивных мультипликаторов для экономики, учитывая военное время. Те же выплаты контрактникам и мобилизованным — это те же деньги, которые могут как и стать фактором драйва (если они используются в качестве банковских вложений/покупки жилья и так далее), так и просто быть спущенными на ветер, если будут потрачены на потребительские корзины товаров от иностранных компаний. Хотя даже в этом случае государство получит кэшбек в виде НДС и прочих налогов.

Разработка новых военных изобретений, оружия и так далее запускает спрос на высокотехнологическую продукцию и на класс профильных специалистов высокого ранга, что тоже помогает экономике. Специалистов придется получать из научной сферы, что тоже бустанет школы, ВУЗЫ и прочие образовательные учреждения. Военные расходы запускают цепочки соответствующих производств, самое важное — чтобы эти цепочки уже были у государства.

Резюмируя, военные расходы не станут тяжелым бременем для бюджета, если найти способ интегрировать военные ноу-хау в гражданку. Сейчас таким кейсом могут стать дроны, чье массовое применение в некоторых отраслях уже ждут — возможности применения весьма обширны.

Чем больше национальных производств развивает милитаризация экономики, тем лучше, но если при этом используются мощности других стран, то и драйв получат отрасли зарубежных стран.

Разговоры о прорыве украинской армии вглубь территории РФ на сотни километров сменились жалким максимумом в 30 км. Об этом пишет Блумберг, ссылаясь на чиновников из ЕС. Только непонятно, как раньше планировалось совершить такой глубокий прорыв. Он невозможен чисто технически.

Во-первых, РФ вела многомесячные подготовительные мероприятия по обороне: подготовила минные поля, фортификационные сооружения, заграждения против техники и тд.

Во-вторых, любое наступление строится ступеньками в 15-20 км. Войска прорываются вперед, образуется оперативный выступ, а потом подтягиваются резервы по флангам, и образуется уже новая линия фронта. Если же прорыв выходит за пределы 30 км, то создается угроза фланговых ударов атакующим, и тогда уже оперативный выступ удержать практически невозможно. И в таком случае наступление обречено на провал. Так что, 30 км - это действительно максимум, на который ВСУ могут рассчитывать. А скорее даже меньше.

Украинское зерно оказалось ненужным странам ЕС.

Сколько было криков о том, что из-за блокировки вывоза украинского зерна мир стоял на пороге продовольственного кризиса? Однако в результате зерновой сделки на рынке его оказалось так много, что цены на зерно устремились вниз.

Получается, Россия выполнила свои обязательства по сделке даже с переизбытком. А европейцы опять недовольны. Так в чем же дело? С одной стороны, население должно быть счастливо - продовольствие дешевеет. А другой, оказалось, что местные фермеры теряют огромные суммы денег из-за избытка украинского зерна. Фермерский скандал дошел до того, что министр сельского хозяйства Польши подал в отставку, а импорт зерна из Украины в Польшу и Венгрию просто запретили. Не проведя даже никакой предварительной встречи с украинскими министрами.

Чувствуется некий диссонанс? Как же так, страны ЕС посмели ввести эмбарго на Украину, которую считали своим союзником против российской «агрессии»? И самое главное, что эта российская «агрессия» обеспечивает безопасный транспортный коридор, а получатели зерна демонстративно его блокируют, обрекая Украину на дефицит бюджетных поступлений. Вот так поступают с союзниками. А, кажется, недавно, сама же Польша заявляла о намерениях быть с Западной Украины одной страной.

Журналистка Марина Ахмедова говорит о том, что в воюющей стране не может быть второго мнения, кроме как поддерживать свое государство.

Это известный принцип еще со времен Лимонова, один из российских общественных консенсусов, который гласит следующее. Каковы бы ни были твои претензии к правительству и власти, во время войны нужно всегда вставать на сторону своих. Просто потому что война — это игра с совсем другими ставками, во-первых, а во-вторых, любые военные действия и геополитические противостояния всегда строятся по разграничению свой-чужой.

Свои — это те, кто говорят с тобой на одном языке и имеют общее гражданство (в большинстве случаев). Чужие — те, кто, по тем или иным причинам, хотят тебя убить или же сделать плохо. Поддержка своих естественна даже не из-за идеологических высоких мотивов, а банально из-за эволюционной стратегии выживания, если стае угрожают, она должна объединиться, чтобы дать отпор, несмотря на внутренние клоки.

Российское общество проходит тест на сплачивание, и умение консолидироваться проходит весьма неплохо — сказывается понимание суровости времен и эпохальность нынешнего конфликта. Все это ведет к тому, что государство получает ряд "пассионариев" снизу: активных и инициативных людей, которые предлагают самые разные пути достижения нашей общей цели в самых разных сферах. И вот здесь государство, как мы считаем, должно давать максимальную свободу высказываний и предложений, которые могут быть доступны в военное время.

Получается самый честный и правильный гражданский диалог общества и власти. Общество ведет себя по-взрослому, предлагая конструктивную критику ради приближения победы, а государство, понимая, что критика со стороны общества может быть полезной, прислушивается к мнению экспертов, профильных сообществ и всего народа целиком.

Первые доказательства того, что часть утечек секретных материалов спецслужб США были организована именно спецслужбами США с целью дезинформировать Генштаб России. Именно об этом мы писали. Сейчас вот факты появились.
1. Часть секретных материалов были опубликованы на тг канале Donbass Devushka.
2. Этот ДД канал был организован спецслужбами США. Его ведёт Сара Биллс, бывшая (якобы) офицер флота США.
3. Тг канал ДД на английском языке и маскируется под пророссийский, но на самом деле он антироссийский. Такого типа каналов в тг много.
4. Пишет об этом WSJ.
5. Сейчас уже все почти согласны, что это была не утечка, а контролируемый слив с целью дезинформации.
6..Организован получается разведкой ВМС США. Она организационно работает отдельно и от ЦРУ и от военной разведки Пентагона. Но конечно в общей координации.

Запад выбрал новую цель для гуманитарной войны — российская атомная энергетика. Страны G7 взяли на себя обязательство положить конец доминированию России на мировых рынках атомного топлива.

Великобритания, США, Канада, Япония и Франция объявили о создании альянса по вытеснению России с международного рынка ядерной энергетики. Подобные попытки — это задел на будущее, так как крупные игроки понимают, что потенциал России в ядерных технологиях позволит ей в очень скорое время достичь еще большего влияния на рынке энергетики, чем это было при росте нефтегазового сектора.

Последней страной Европы, где широко используется ядерная энергетика, остается Франция с долей в 70% электроэнергии от АЭС. В стране действует 56 атомных станций, планируется постройка новых, когда в России, для сравнения, работает 38 АЭС.

Париж видит для себя отличные возможности, если Росатом столкнется с серьезными искусственными ограничениями для своей деятельности — в таком случае он может стать ядерной житницей для стран Европы и Средиземноморья.

Активно выступать против российского атома начинает и блок русофобских держав — Польша и Прибалтика. Речь идёт о запрете на импорт российского обогащённого урана, инвестиции в российский сектор ядерной энергетики и заключение новых контрактов с отечественной компанией. США предложение оценили, добавив в санкционные списки дочку "Росатома" Rusatom Overseas, занимающуюся продвижением проектов строительства АЭС за рубежом.

Однако, Росатом все еще остается главным мировым поставщиком ядерного топлива. В США Росатом покрывает четверть всех поставок обогащенного урана, необходимого для функционирования 92 американских реакторов. Вашингтон не станет отказываться от поставок, но вполне может убедить европейцев пойти на этот шаг, любезно предоставив ЕС свое топливо, которое пусть и сильно дороже, но зато "демократичнее".

По факту, сейчас начинается передел будущего атомного рынка. Из ряд стран и регионов Росатом выгнать уже никак не получится, а вот выдавить компанию из Европы можно попытаться — тем более, что и США, и Франция (две самые развитые ядерные державы западного мира) будут рады уходу конкурента. Если все получится, то план следующий — США поставляют топливо, а Франция занимается строительством самих АЭС.

Росатому придется бороться за европейские интересы, например проекты в Венгрии, и семимильными шагами развивать свои успехи. Только при тотальной доминации в технологиях и в уровне развития у компании есть шансы переманить к себе европейских клиентов.

Это большое допущение называть Северную Корею союзником Пекина. На деле отношения двух государств куда сложнее, и среди китайских элит нет единой позиции по поводу шумного радикального соседа.

Поднебесная в отношении Северной Кореи придерживается формулы "больше пользы, чем вреда". Как только действия Пхеньяна начинают создавать проблемы для Пекина, материковые коммунисты начинают искать пути урезонить своих "младших товарищей".

Впрочем, у Китая не то чтобы очень много рычагов влияния на Северную Корею. Само собой, при желании агенты НОАК могут за три дня свергнуть авторитарный корейский режим, назначив прокитайское марионеточное правительство. Тех же целей можно достичь и с помощью создания невыносимой экономической ситуации для северокорейцев с последующими массовыми уличными выступлениями и переворотом.

Однако просчитать риски становится невозможным. Как ни парадоксально, но состояние Северной Кореи как "вещи в себе" устраивает всех азиатских региональных игроков — да, Пхеньян любит побряцать бомбами и вооружениями, но больших проблем он все же не доставляет.

Если же северокорейский режим падет, то соседние страны рискуют получить у себя на границах зону турбулентности с ядерным оружием — это значит, что в условиях кризиса власти ЯО могут применить радикальных северокорейских офицеров в качестве последнего ответного удара по империалистическому Западу и его прихвостням. Не самая приятная перспектива.

С падением режима династии Кимов из Северной Кореи начнется массовый исход. Само по себе такое количество беженцев приведет к кризису, и не следует забывать о разнице в менталитете между северными корейцами и другими азиатами — все это скажется на процессе миграции, мигрантов будет невозможно ассимилировать из-за огромных культурных и ценностных различий.

Подставлять Северную Корею под удар Пекин не станет — никто в здравом уме не может предположить, что Пхеньян выдержит политическое противостояние с Западом, не говоря уже о военном. Более того, сама Северная Корея, несмотря на напускной милитаризм, вовсе не желает вести войны с западным миром. Напротив, Северная Корея пытается сохранить свой статус-кво, постоянно лавируя между центрами силами — Россией, Китаем и США.

Тем более, что риск эскалации между двумя Кореями может привести к еще одному скверному сценарию для Китая — объединение полуострова под властью Сеульского режима. Тогда Пекин получит у себя под боком единое проамериканское государство с военным союзом с США. Это все еще не нужно никому из региональных игроков, слишком много сопутствующих издержек и проблем, но такой исход вполне вероятен.

Отношение Северной Кореи к Китаю, как и наоборот, легко описать в одной фразе — работаем с тем, что имеется, хотя хотелось бы иначе. Обе страны лишены взаимного доверия, более того, рассматривают друг друга как определенную угрозу и риски. В такой ситуации прагматичный Пекин предпочтет не создавать себе новых проблем, а будет действовать в знакомых рамках политического баланса сил региона.

Мы все еще ломаем голову, зачем российская медийка уделяет настолько много внимания третьесортным звездам, которые смогли вырыть себе немного хайпа на фоне нынешних событий.

Для них — это спасительная соломка. Которую, получается, мы им и протягиваем, попутно их критикуя. Понятно, что на этом живут желтые СМИ и таблоиды, это их хлеб, но для чего это делать уважаемым серьезным каналам — решительно неясно.

Спорить там не с чем. Нет смысла дискутировать с пиар-образом «мученика, который пошел против своих ради правды и истины». В людях подобных Покровскому нет рефлексии, а есть лишь желание напомнить о себе и восстановить свою карьеру. Или же, наоборот, иметь возможность продолжать ее без проблем со стороны Запада и либеральной тусовочки.

Любой их пшик разносится по медиаполю, создавая им цитируемость и, в конечном счете, принося им деньги. Зачем давать деньги тем, кто так нас ненавидит? Даже репрессировать никого не нужно — просто не подсвечивать. Все эти Смоловы, Покровские, Барских очень быстро стухнут, если перестать их воспринимать как интеллектуальных оппонентов. Не давайте им статус интеллигенции, который им так нравится, оставьте их в маргинальщине, где им самое место.

🇨🇳🇷🇺🇰🇵🇺🇸 Китай, Россия и Северная Корея в последние дни совместными усилиями оказывают серьезное давление на тихоокеанский флот ВМС США, являющийся одним из основных оперативно-стратегических объединений военно-морских сил Соединенных Штатов.

Все три страны предпринимают интенсивные действия военного характера, которые вынуждают вооруженные силы США на ходу перераспределять свои ресурсы.

13 апреля: КНДР запустила баллистическую ракету в сторону Японского моря.

14 апреля: Тихоокеанский флот России в полном составе был поднят по тревоге и приведен в высшую степень боевой готовности в рамках внезапной проверки.

18 апреля: Китай проведёт в Желтом море «крупную военную деятельность», дополнительная информация о которой не раскрывается.

В идеале США хотели бы сосредоточить свои ресурсы вокруг Тайваня и Южно-Китайского моря, однако Россия и Северная Корея препятствуют максимальному осуществлению этого стремления.

@TheLeagueOfGentlemen

Приезд Путина с целью провести совещание с военными в Херсонской области и ЛНР интересен по двум мотивам.

Первый — главнокомандующий встретился генералами Теплинским и Лапиным. Оба они имели некоторые проблемы недопонимания с командованием, хотя солдаты и офицеры характеризовали их очень лестно, особенно Теплинского. Его "отпуск" крайне взволновал солдат, теперь же, после понятного сигнала со стороны Путина, который показал всем, что Теплинский и Лапин (а также все генералы на совещании) пользуются полным доверием президента, никаких карьерных игр быть не должно. Тем более перед контрнаступлением ВСУ.

Второй любопытный сигнал — передача иконы военным группировки войск "Днепр". Это перекликается с легендой, согласно которой, в конце 1941 года в самый разгар Битвы за Москву по приказу Сталина над городом был совершен «воздушный крестный ход» – столицу облетел самолет с иконой Богородицы и тем самым спас город. Параллели вполне прозрачны.

В общем, можно предположить, что главнокомандующий считает, что наиболее жесткий удар ВСУ придется именно на Херсонском направлении, где и проходило совещание с генералами. Для чего и приехал лично поддержать военных и помочь с решениями всех вопросов.

Что касается самой иконы, которая принадлежала "одному из наиболее успешных министров обороны Российской империи" — речь идет о генерале Ванновском. Одним из направлением его военных реформ было увеличение боевой части вооружённых сил за счет сокращения небоевых элементов и без увеличения общей численности армии, особый упор был сделан на создание качественного офицерского корпуса. Ванновский навел порядок в военной логистике, провел перевооружение армии и реформировал военно-полевую медицину. Надо ли говорить, что это крайне актуально для современной России?

Большой вопрос, сколько еще таких семей хотели бы выехать из незалежной, но не имеют на то никакой возможности — ни экономической, ни политической.

И очень сложный вопрос, как Россия может помочь страдающим, которые волею судеб оказались заперты во враждебном государстве. Понятное дело, что обращаться к Россотрудничеству здесь бессмысленно, подобные операции по эвакуации наших пусть не граждан, но наших людей должны курировать силовые или даже военные ведомства.

С развитием технологий даркнета, чатов в тг и прочих средств коммуникации, которые могут обходить взор большого украинского брата, такая возможность есть. И если даже СБУ ведет профессиональную работу в российском информационном поле, то тем же самым могут заниматься и наши специалисты.

Своих не бросаем — не только красивый лозунг, но наш главный ценностный ориентир. Несколько успешных кейсов с эвакуацией людей могут привлечь внимание к подобной практике. Мы дадим людям надежду, что они сбегут из украинского тоталитаризма. Говоря о практических целях — ГРУ и СВР могут получить новую базу резидентов.

Тем более, что осуществляя эвакуацию украинских граждан от режима Зеленского есть шансы подорвать украинскую мобилизацию. Сейчас у украинцев мужского пола призывного возраста без денег нет шансов покинуть страну, поэтому вопрос "идти или не идти" в ВСУ для них не стоит — банально некуда деваться. При правильном планировании и создании инфраструктуры мы можем подарить им шанс избежать мясорубки, дав надежду на побег.

Президент Алиев хочет войти в историю как создатель полноценного азербайджанского Карабаха. Несмотря на уступчивость Пашиняна, который готов принять уход Карабаха путем признания Армении в границах СССР, Алиев продолжает давить — что неудивительно, у Пашиняна нет козырей или хоть каких-то рычагов влияния на агрессивного милитаризированного соседа.

Глава Азербайджана заявил, что на территории Карабаха должны жить только азербайджанские граждане — жители Арцаха либо принимают гражданство страны-победителя, либо убираются восвояси. Это довольно жесткий, циничный и макиавеллистский подход, но довольно эффективный. Уже через поколение жители Арцаха забудут армянский язык, который будет использоваться только стариками.

Кроме того, Алиев понимает, что большинство гордых армян предпочтут уехать, но не жить на территории, которую контролирует противник. Что тоже вполне устраивает Баку — заселение захваченной земли переселенцами из Азербайджана только укрепит вытеснение армян из Карабаха.

Уехавшие за границу украинцы составляют 1/5 донатеров ВСУ. Это любопытная корреляция, так покинувших Украину можно поделить на две категории — беженцы и эмигранты.

Беженцы, не имея средств к существованию, вряд ли могут переводить ВСУ деньги. Но эмигранты, которые перетащили из Украины свои бизнесы, нашли высокооплачиваемую (по украинским меркам) работу, смогли закрепиться в западном коммьюнити — они вполне могли бы переводить и больше, зачастую именно эмигрантские сообщества занимаются привлечением средств на нужды армии.

Однако, видимо, уехавшие эмигранты предпочитают не слишком обременять себя поддержкой ВСУ. Они скорее хотят начать новую жизнь в другой стране, а не переждать кризис и вернуться на Украину. Судьба незалежной больше не является их заботой.

Наступление Шредингера от ВСУ само по себе рушит концепцию войны на истощение. Зачем идти ва-банк, когда намного больше пространства для маневра оставляет позиционная война, позволяющая изводить противника самыми разными способами?

Атака со стороны ВСУ долгое время служила пиар-легендой для западных стран, накачивающих оружием и деньгами ВСУ. Банковая убеждала Запад, что нужно собраться с силами, создать несколько ударных кулаков и разбить ВС РФ. Да, это дорого, да, это сулит вам политические проблемы и кризисы, но нужно вот-вот немного потерпеть — и мы скинем русских в море с крымских скал.

Именно в этот момент ловушка для западных политиков захлопнулась — как только они повелись на этот надежный, как швейцарские часы, план. Так как львиная доля средств уже была переведена ВСУ, то просто так "вернуть все взад" не получится, запад останется в дураках, благополучно потратив свои деньги. Приходится тратить еще больше средств, пытаясь спасти свои инвестиции, что превращает ситуацию в замкнутый круг.

Monkey trap, как она есть — обезьянка не может вытащить апельсин из дупла дерева, рука застряла. Но и бросить фрукт не может, так как жалко. В итоге у нее нет ни апельсина, ни возможностей найти себе другое пропитание.

Наступление в любом случае будет, но не стоит его воспринимать как "генеральное сражение", когда две армии накапливают силы и бьются в решающей битве. Нет, атака начнется, если ВСУ смогут добиться успехов в позиционке — это может быть успешное уничтожение ПВО, создание ситуации снарядного голода путем уничтожения складов и провокаций на излишний расход б/к. Затем, при успешной попытке прорыва со стороны ВСУ, они попытаются нейтрализовать российские войска, заняв выгодные стратегические рубежи, но речи о единомоментном броске до Крыма, Донецка или других городов идти не может. Наступление будет носить характер множества стычек и тактических боев, которые рискуют продолжаться и в 2024 году.

Сейчас речь идет о реализации инициативы. Никто не может одним ударом разбить никакую армию, так не бывает. Поэтому сейчас только вопрос в том, насколько ВСУ сможет рассечь коммуникации войск РФ, на какую глубину смогут продвинуться. Отсюда — многочисленные переносы и задержки со стороны ВСУ, а игроки конфликта уже готовятся к тому, что в 2023 году ничего не просто не закончится, но даже вряд ли приблизится к своему финальному крещендо.

Южная Корея колеблется с линией поставок оружия ВСУ. Сеул старается ограничиться поставками нелетальной помощи, но сохранять такую политику становится все сложнее.

Президент Юн Сок Ель сделал заявление, что поставки оружия все еще остаются возможным вариантом. Не стоит недооценивать потенциал помощи ВСУ для Южной Кореи.

Корейская Республика располагает рядом вооружений, которые можно легко интегрировать в ВСУ. Украинская армия окончательно не перешла на западные стандарты вооружения, и приток новых Т-80У, БМП-3 и БТР-80 позволит сразу их использовать на поле боя, не тратя время на обучение персонала и на внедрение в войсковые структуры.

Агрессивная риторика Медведева в ответ на заявление президента Южной Кореи может и увлекательна, но вряд ли реализуема. Помогать Северной Корее оружием мы уж точно не будем — самим нужно, тут не до помощи.

Однако как-то влиять на позицию Сеула нужно. Отрезвляющие меры необходимы, так как Южная Корея согласилась продать США порядка 100 тыс. артиллерийских снарядов, чтобы Вашингтон смог передать их Киеву. Формально это позволило избежать конфронтации с Москвой, но все всё понимают.

Угрожать или шантажировать Южную Корею бессмысленно, здесь необходим прагматизм и умение найти болевые точки Сеула. Неплохим рычагом давления остается традиционный Росатом с его совместными проектами с южнокорейскими компаниями в Египте.

Пока остается возможность для дипломатии, ее следует использовать. Тем более корейская сторона давала понять, что не хочет сжигать все мосты с Москвой — июле 2022 года глава южнокорейского МИД Пак Чин заявил о надежде на «скорейшую нормализацию отношений» двух государств, да и визовый режим все еще не введен, что не очень напоминает тотальную конфронтацию.