Польша находится между двух огней: с одной стороны русофобная политика, с другой — потерянные выгоды и страх перед войной.

Польша могла бы под шумок ввести армию в Восточные Кресы — польское название территорий нынешней западной Украины, и других территорий, которые поляки считают своими. Пока в ЕС кричат о «миротворцах», которым пора на Украину. Да там и остаться, и оттяпать себе земли.

Имперские замашки у поляков явно остались, не зря они и армию взялись тренировать, и к мобилизации готовиться, и твердить, что Кёнигсберг принадлежит им. Вспомнили, что когда-то, 5 веков назад, мимо пробегали. Немцы скромно помалкивают.

С другой стороны, поляки — не вояки. Гитлеру до прихода советских войск они сопротивлялись 17 дней, потом случилось «разделение интересов» Германии и СССР. Да, они лучше всех в НАТО готовы к конфликту с точки зрения вооружений, но при этом молодые люди призывного возраста начали массово покидать страну.

Всё в соответствии с январским опросом Краковского педуниверситета. Тогда 31% опрошенных признался, что воевать против России они не будут, за сбежавших беженцев с Украины биться тоже не станут. Если только НАТО.

Да, Россия туда не пойдёт, зачем нам? Но и Речь Посполитая - из разряда тех, кто кулаками только трясёт. К весне обещали Украине отправить танки.

Но дело даже не в этом, а в том, что в Польше грядёт социальный раскол. Чем больше их прижимает собственное правительство в угоду украинским беженцам, тем больше растёт волна негатива не только в адрес России, но и в отношении других стран, в частности США. Потерю привычных благ, в том числе снижение уровня жизни переживают сложно. В итоге каждая из стран, которую пытаются натравить на Россию, постепенно переключается на внутренние проблемы. Польша — яркий тому пример.

К Си собралось целое паломничество из сильных и независимых европейцев.

Макрону на смену — Илон Маск, который вообще в последнее время стал чудить. То галочки официального аккаунта твиттер забирает у New York Times, то снимает в Twitter ограничения с российских страниц, находящихся под санкциями.

Причин у Маска поехать в Китай несколько: во-первых, он начал стремительно терять деньги. Не столько из-за своих ошибок, сколько из-за зарождающегося краха американской финансовой системы. $14,5 млрд он потерял только за неделю. Китай — это перспективный рынок, в котором есть деньги.

Вторая причина — чипы и иные нано-технологии, тот же бизнес. Спрос на них высок, рынок не наполнен, значит с Си можно договориться. Этим Маск хлопнет двух зайцев: уравновесит торговые отношения США и Китая и заработает себе очки.

Третья причина, которую нельзя сбрасывать со счетов. Маск симпатизирует Путину. Си — друг Путина. Не стоит удивляться, если в перспективе в бизнесе с Китаем Маск перейдёт на юани. Более того, не стоит удивляться, если он захочет после Китая побывать, если не в России, то на мероприятиях дружественных РФ стран.

Маск умён, а умный человек, как говорил Си на встрече с премьер-министром Пакистана, "должен держаться правильной стороны". Маск свою, видимо, выбрал, судя по его риторике в адрес европейского сообщества.

​​Утечки секретных данных продолжают преследовать Вашингтон. Их уже называют сильнейшим ударом для разведсообщества США за 10 лет - с разоблачений Эдварда Сноудена. И особенно неприятным становится разглашение информации об украинском кризисе.

Офис директора национальной разведки США не верит в успех украинского контрнаступа. Он указывает на очевидные проблемы Киева - нехватку военнослужащих, сложности с мобилизацией, гибель многих опытных солдат и недостаток оружия и боеприпасов. Американские спецслужбы полагают, что итогом контрнаступа станет лишь незначительное изменение линии фронта.

Одновременно с этим в Вашингтоне узнали о планах Египта поставить до 40 тысяч ракет России для комплексов Град. Белый дом по понятным причинам эту информацию не разглашал. Ведь Египет - один из основных получателей международной помощи США. И решение Каира выступить на стороне России стало бы грандиозной пощёчиной для Байдена.

Первые пару дней Пентагон ещё пытался поставить под сомнение факт утечки секретных документов - но в итоге ему пришлось это признать. Ближайшие союзники США начинают публично и непублично требовать ответа от Белого дома - как такое в принципе было возможно.

Очень болезненными стали и появившиеся факты о слежке США за Британией, Израилем, Южной Кореей и Украиной. Кто-то уже начинает угрожать тем, что сократит обмен разведданными с Вашингтоном. Нынешние утечки могут заставить ещё больше страны последовать примеру монархий Залива - и пересмотреть свои отношения с администрацией Байдена.

Ускоренное принятие мер по обеспечению цифровизации воинского учета поднимает вопрос: а как же это будет реализовано на практике? И когда?

Военкомат - это такая архаичная структура, которая осталась еще в прошлом веке. До СВО не было необходимости ее реформировать. Работало как-то, и ладно. Но сейчас сложно себе представить, как сотрудники военкоматов будут перелопачивать бумажные картотеки, чтобы отправить всем призывникам уведомления. Да и технического обеспечения для этого недостаточно. Кадровый состав должен быть при этом также технически подкован. Найм соответствующих специалистов в военкоматы не может произойти быстро по-определению, кадры еще нужно где-то найти.

Далее нужно оцифровать все личные дела и создать единую систему учета, базу данных. Уделить особое внимание безопасности, чтобы данные не стали предметом торга на черном рынке. К сожалению, даже сейчас у крупных IT-компаний такие казусы случаются. Если в крупных городах цифровизация военкоматов еще худо-бедно реализуема, да и то нескоро, то до малочисленных поселений цифровизация дойдет еще позже.

Впрочем, на фоне всеобщей цифровизации сфер жизни общества такие изменения в законодательстве вполне закономерны, и когда-то должны были произойти. События на СВО лишь ускорили данный процесс. Формально процедуры могут запустить очень скоро, но для синхронизации всех процессов придется подождать, и немало.

Байден на следующих выборах проиграет Трампу без боя?

Об этом свидетельствуют данные социологического опроса. За переизбрание Байдена проголосовало всего лишь 32% респондентов, против — 67%. В первую очередь это свидетельствует о том, что правительственная кампания анти-Трамп провалилась, несмотря на его арест, а вот Байден на фоне спонсирования множественных военных операций, старости и забивания на внутренние проблемы США позиции теряет.

С Трампа сняли арест, но не сняли обвинения в фальсификации. В тюрьму он не попадёт даже если все 34 пункта обвинения признают, так как мера наказания по каждому из обвинений может быть заменена штрафом. Кроме того, Трамп призывает к миру с Россией.

Рядовым американцам мир выгоднее войны, так как бизнес сам страдает без российского рынка, а освобождённые ниши занимают другие страны. Кроме того, у американцев ещё свеж в памяти провал в Афганистане, который тоже пришёлся на «правление» Джо.

Репутация страны пострадала примерно как наша при провале русско-японской или Первой мировой. Волнения способны привести к насильственной смене власти. Но конкурента в лице Дональда будут пытаться устранить. Если не выйдет со сроком, судьбу Кеннеди никто не отменял. Там вопросы решаются и так тоже.

Америку ждёт своего рода "глобальная перезагрузка" в ближайшую пару лет. Вполне вероятно, что президентом станет ни Джо и ни Дональд.

Складывается такое впечатление, что среди высших представителей органов власти решать миграционную проблему намерен только глава СК Александр Бастрыкин

Так, Бастрыкин заявил, что "в целях снижения социальной напряжённости целесообразно сформировать дорожную карту по замещению трудовых мигрантов гражданами России". На использование труда мигрантов Бастрыкин предлагает ввести весомый налог, а также обязать работодателя оплачивать мигрантам дорогу и проживание.

Полностью поддерживаю предложения главы Следственного Комитета. Дополнительные затраты на труд мигрантов будут стимулировать бизнес вкладываться в автоматизацию и роботизацию предприятий, отказываясь от низкоквалифицированной рабочей силы. А это инвестиции в высокотехнологичные сектора экономики.

Конечно, увеличится уровень заработной платы и для наших граждан. Однако в ряде регионов имеется серьезный дефицит рабочей силы. Закрыть его даже за счет привлечения трудовых ресурсов из других регионов достаточно сложно из-за сильного разрыва в социально-экономическом положении субъектов.

Реализация предложений Бастрыкина будет важным и с психологической точки зрения. В высших эшелонах власти появится осознание того, что миграционная проблема не является не решаемой и с ней вполне реально бороться. А если механизм запущен, то остановить его работу очень сложно. (c)

В последние дни тут и там мелькают разные "сливы" американских военных и разведывательных документов.

The Washington Post рассказывают о переносе Украиной наступления из-за "утечки данных у Вашингтона" и нехватки вооружений ещё на пару месяцев. Скорее похоже на двойную рокировку.

Конечно, о конкретной дате наступления нигде не сообщают. Все "предсказания" СМИ являются приблизительными с опорой на погодные условия, поступление новой техники и обучение войск.

Всевозможные сливы являются хорошим способом сбить противника с толку, запудрив мозги обилием информации, рассредоточивая внимание. Постоянная смена вводных данных вызывает постепенно апатию. Даже профильные специалисты начинают путаться в информации и упускают важные моменты.

У всех этих публикаций есть и ещё одна важная задача - заставить войска РФ плотнее сконцентрироваться где-то в одном месте. Нагнать ПВО, создать оперативные склады, загрузить логистику.

На текущий момент активность транспортников НАТО явно указывает, что идёт активная подготовка, и она в завершающей стадии. Если раньше летало по 1-2 рейса в день, а по дорогам трейлеры таскали технику, то сейчас прилетает по 3-4, а иногда и 5-6 самолётов в день. И техники не видно, а катаются грузовики. Вся необходимая техника могла уже приехать, и сейчас все склады набивают боеприпасами и снаряжением.

У ВСУ нет задачи срочно атаковать, это не самоцель. На летнюю кампанию их цели могут ограничиться созданием напряжения к северу от Луганска, а также в Крыму. В данном случае нам выгодно выманить ВСУ в атаку и перемалывать резервы от обороны.

У американских властей появился новый объект для нападок — компанию Сеймуру Хершу, обвинившему США в подрыве «Северных потоков» составит американский наемник Джон Макинтайр, специально записавшийся в украинский нацбат, чтобы рассказать о том, что там творится.

Как и зачем после службы в армии США и не имея боевого опыта парень решил отправиться на фронт, Макинтайр рассказал в интервью на канале «Звезда». По сути легионер изначально решил доказать нацистский характер киевского режима и прямое участие стран блока НАТО в конфликте. Случай уникальный — американский солдат год крутился в войсках Украины, чтобы затем перейти на сторону России и передать собранную информацию. Так он и поступил.

Сначала Макинтайр попал в «Иностранный легион» ВСУ, а после — оказался в нацбате «Карпатская Сечь». Там американец насмотрелся всего того, о чем без конца говорит российская сторона и о чем предпочитают молчать на Западе.

Легионер подтвердил — координация и обучение контингента иностранного батальона и нацбата — в руках ветеранов НАТО. Украинские начальники занимают лишь формальные должности и мало, что решают. Идет «прокачка» бойцов по идеологической части, схожая с той, что практиковали фашисты. В частности, вдалбливается определение всех русских как унтерменшей (недолюдей). Показательные казни российских военнопленных записываются и публикуются на специальном нацистском канале. Многие легионеры, отправляющиеся на Донбасс по идеологическим соображениям (биться за свободу Украины), столкнувшись с подходом местных военных, быстро сворачиваются и отправляются домой.

Кроме того, Макинтайр подтвердил то, о чем недолго позволяли себе говорить западные СМИ — коррупция в ВСУ способствует росту оборота оружия на черном рынке, в первую очередь — в Европе. В продажу поступает широкий арсенал из того, что Украине передают поддерживающие ее страны. Легионер сообщил о больших проблемах с документами, каким-либо учетом и контролем судьбы поступающего в ВСУ вооружения вплоть до «Джевелинов».

Ранее Макинтайр встречался с журналистами RT, однако на содержание его интервью западные журналисты не обратили никакого внимания, сообщив только о факте перехода американского военного на сторону РФ. Вероятно, после публикации подробной беседы с легионером в российских СМИ, парня на Западе объявят «генератором лжи» российской пропаганды, как это было в случае с американским журналистом Сеймуром Хершем.

ПОЛИТУПРАВА

Во всей истории с мальчиком, стоявшим за сливом секретных документов разведки и спецслужб США, есть масса недочетов.

1. Откуда у 20 летнего любителя оружия доступ к такому количеству секретных документов? Он не был условным Сноуденом, который являлся кадровым сотрудником и имел доступ к информации. И то ограниченный. Но вообще даже Сноуден не мог поделиться всей внутрянкой, а скорее общими методами сбора данных.

2. Информация, имеющая реальную ценность, не попадает просто так в СМИ. Она тщательно охраняется, от этого ее стоимость крайне высока. В таком случае она обычно продается агентуре за огромные деньги. Если сенсация так легко попадает в СМИ, то можно говорить о намеренном вбросе.

Если предположить, что Пентагон сам является организатором сливов намеренно искаженных документов, то мальчик был выбран в качестве субъекта для отвлечения внимания. Подсунули ему липовые доки, а он и рад их распространять направо и налево, чувствуя при этом себя героем. Только в таком случае мальчик мог иметь какие-то «секретные» данные.

При этом у общественности создается впечатление, что это все сделал он, а журналисты получают удовлетворение от расследования и перестают копать глубже. А Пентагон отмазался. История замыкается, и на этом точка.

Визит Байдена в Северную Ирландию может подразумевать и военный аспект в рамках противостояния с Китаем. Как известно, Британия является членом оборонного альянса AUKUS, в который также входят США и Австралия.

Но сейчас отношения США и Британии складываются, мягко говоря, нелучшим образом. После Brexit соглашение о американо-британской свободной торговле так и не было реализовано в должной мере. А в последнее время США снимают сливки с ослабления Британии и всячески потакают вывозу оттуда капитала в американскую гавань. Собственно, это уже и случилось - многие британские фирмы продаются по дешевке американским инвесторам и вывозят активы в США. Сам же Байден так вообще показывает презрительное отношение к британскому премьеру.

В противовес этому, налаживание отношений с Северной Ирландией, входящей в состав Британии, может быть на руку Байдену для подготовки почвы под активизацию AUKUS. Здесь в ход вступает как раз миротворческий посыл Байдена, который призван урегулировать противоречия между националистами и юнионистами в Северной Ирландией. Внутренние конфликты сейчас не кстати, разрозненными марионетками управлять будет намного сложнее.

Кстати, об активизации роли AUKUS в глобальном противостоянии можно судить и по недавнему демаршу Макрона от США в сторону Китая. Франция должна была продать неатомные подлодки Австралии, но после основания AUKUS Австралия послала ее на три буквы и месяц назад демонстративно заключила договоренности о поставках британских и американских подлодок. Макрон не может это простить, вот пытается теперь показать субъектность наперекор политике США.

Допускаем, что слив секретных американских документов мог быть инициирован для внутреннего потребления в США. Вполне вероятна борьба за влияние между американскими силовыми структурами.

И в данном случае безупречно применена технология "контролируемый кризис". Заключается она в том, чтобы определить козла отпущения до того, как это сделала мировая общественность. Что, собственно, и было сделано. При этом сами инициаторы отводят от себя подозрения, развлекая всех историей о мальчике-герое.

Демографы из ВШЭ дают недвусмысленный прогноз, что без мигрантов, видите ли, рост численности населения России невозможен. Для сохранения численности населения России на уровне 146 млн человек необходимо привлекать от 0,39 до 1,1 млн мигрантов каждый год до окончания столетия. Об этом говорится в материале о замещающей миграции ученых Института демографии им. А. Г. Вишневского НИУ ВШЭ Валерия Юмагузина и Марии Винник.

Объективный анализ говорит о том, что вопросы семьи становятся ключевыми с точки зрения государственной политики. Нужны меры по увеличению рождаемости, а не данные, которые показывают, что без мигрантов России не справиться. Вопрос ведь, в конце концов, не только о количестве граждан России, но и их составе.

По данным МВД, на конец 2022 г. в России проживало 5,7 млн мигрантов. И многие из них (реально на уровне 2-2,5 млн чел.) даже не знают русского языка. За чем тогда России "граждане", которые не знают русский язык, не понимают наших традиционных ценностей и вообще настроены враждебно? Очевидно, демографы из ВШЭ не учитывают это.

Готов, например, мигрант из солнечного Таджикистана или Узбекистана интегрироваться в российское общество, уважать православие, нашу историю и, конечно же, законы – пожалуйста. А если он приехал из какого-нибудь Ташкента, по-русски знает только "да и нет" и в душе ненавидит славян – зачем российскому государству и обществу такие "граждане"?

Что же до прогнозов ВШЭ – сейчас в принципе никакие долгосрочные прогнозы невозможны. Многое будет зависеть от СВО и того, как Русский мир сможет расшириться и отстоять свои ценности. В любом случае, ориентиры должны быть прежними. Русский народ – государствообразующий народ России, так должно быть дальше и так будет.

История с задержанным мальчиком в шортах, слившего секретные документы США, приобретает политический окрас. Джека Тейшейру теперь называют трампистом и врагом режима Байдена.

Американские СМИ прицепились за антисемитские и расистские лозунги, которые он якобы выкрикивал, и начали разгонять его политические взгляды. При том, что подтверждений этим выкрикам нигде нет.

Вообще арест подозреваемого был похож на голливудский боевик: группа захвата в бронежилетах, репортеры на вертолетах, трансляции в прямом эфире на федеральных каналах. Возникает вопрос: зачем так много внимания? Неужели всех должна волновать судьба 21 летнего любителя оружия и видеоигр?

Отдельно позабавило доказательство причастности Тейшейры к публикации секретных данных. Оказывается, все дело в столешнице, которая была на фоне слитых документов, и такая же столешница есть в доме его матери. Видимо, это единственная и неповторимая столешница среди всех имеющихся в США.

Арест Тейшейры - это всего лишь предисловие к самой кульминации. Его сделают сакральной жертвой в угоду политических интересов элит. Самое интересное начнется дальше.

Куда повернется история, уже, в целом, понятно. Американские СМИ будут максимально пытаться раскручивать кейс с его правыми взглядами, чтобы отбросить тень на Трампа. По мере того, как его президентская гонка набирает обороты, количество уголовных дел на него будет только нарастать. И слив секретных документов станет отличным дополнением к общей картине.

Рост военных расходов зачастую понимается многими как отрицательное явление для экономики. Нельзя сказать, что подобные оценки лишены оснований — зачастую экономисты используют в качестве аргумента опыт СССР, где военные расходы привели к экономическому кризису и стран Африки, где милитаризация экономики приводила к значимым экономическим спадам.

Однако, дьявол в деталях. Есть и опыт США, которые за счет роста военных расходов перед ВМВ сумел закрепить выход из Великой Депрессии. Путем милитаризации Штаты создали реальный сектор, а затем использовали его для реализации накопленного послевоенного спроса. Через 10 лет США войдут в свое золотое десятилетие, к которому затем будет апеллировать Дональд Трамп, говоря о Make America Great Again.

В последнее время некоторые исследователи считает, что рост военных расходов, при правильном их использовании, может либо никак не повлиять на экономическое развитие, либо даже спровоцировать рост экономики. Увеличение военных расходов, как и любое увеличение госрасходов, может работать в качестве фискального стимула, который увеличивает совокупный спрос.

Само собой, военные расходы могут перетягивать ресурсы из гражданской сферы. Такой эффект наблюдается в странах, где нет хорошей развитой гражданской промышленности, а значит, наращивать военную мощь придется за счет дорогостоящих поставок из-за рубежа. Однако, если гражданская сфера уже хороша развита, то подобного исхода можно избежать, и не нужно выбирать между военной промышленностью и гражданской, когда можно скомбинировать.

Развитые страны, например США, поняли, что нельзя попадаться в эту ложную дихотомию. Американская DARPA — известная исследовательская компания, которая занимается разработкой перспективных военных разработок. Суть в том, что приоритет финансирования и разработки получают проекты, чьи результаты можно использовать не только в военной сфере, но и в гражданской. GPS и Интернет были изначально военными разработками, но намного больше денег и эффекта они принесли в гражданской сфере.

Есть и ряд других позитивных мультипликаторов для экономики, учитывая военное время. Те же выплаты контрактникам и мобилизованным — это те же деньги, которые могут как и стать фактором драйва (если они используются в качестве банковских вложений/покупки жилья и так далее), так и просто быть спущенными на ветер, если будут потрачены на потребительские корзины товаров от иностранных компаний. Хотя даже в этом случае государство получит кэшбек в виде НДС и прочих налогов.

Разработка новых военных изобретений, оружия и так далее запускает спрос на высокотехнологическую продукцию и на класс профильных специалистов высокого ранга, что тоже помогает экономике. Специалистов придется получать из научной сферы, что тоже бустанет школы, ВУЗЫ и прочие образовательные учреждения. Военные расходы запускают цепочки соответствующих производств, самое важное — чтобы эти цепочки уже были у государства.

Резюмируя, военные расходы не станут тяжелым бременем для бюджета, если найти способ интегрировать военные ноу-хау в гражданку. Сейчас таким кейсом могут стать дроны, чье массовое применение в некоторых отраслях уже ждут — возможности применения весьма обширны.

Чем больше национальных производств развивает милитаризация экономики, тем лучше, но если при этом используются мощности других стран, то и драйв получат отрасли зарубежных стран.

Разговоры о прорыве украинской армии вглубь территории РФ на сотни километров сменились жалким максимумом в 30 км. Об этом пишет Блумберг, ссылаясь на чиновников из ЕС. Только непонятно, как раньше планировалось совершить такой глубокий прорыв. Он невозможен чисто технически.

Во-первых, РФ вела многомесячные подготовительные мероприятия по обороне: подготовила минные поля, фортификационные сооружения, заграждения против техники и тд.

Во-вторых, любое наступление строится ступеньками в 15-20 км. Войска прорываются вперед, образуется оперативный выступ, а потом подтягиваются резервы по флангам, и образуется уже новая линия фронта. Если же прорыв выходит за пределы 30 км, то создается угроза фланговых ударов атакующим, и тогда уже оперативный выступ удержать практически невозможно. И в таком случае наступление обречено на провал. Так что, 30 км - это действительно максимум, на который ВСУ могут рассчитывать. А скорее даже меньше.

Украинское зерно оказалось ненужным странам ЕС.

Сколько было криков о том, что из-за блокировки вывоза украинского зерна мир стоял на пороге продовольственного кризиса? Однако в результате зерновой сделки на рынке его оказалось так много, что цены на зерно устремились вниз.

Получается, Россия выполнила свои обязательства по сделке даже с переизбытком. А европейцы опять недовольны. Так в чем же дело? С одной стороны, население должно быть счастливо - продовольствие дешевеет. А другой, оказалось, что местные фермеры теряют огромные суммы денег из-за избытка украинского зерна. Фермерский скандал дошел до того, что министр сельского хозяйства Польши подал в отставку, а импорт зерна из Украины в Польшу и Венгрию просто запретили. Не проведя даже никакой предварительной встречи с украинскими министрами.

Чувствуется некий диссонанс? Как же так, страны ЕС посмели ввести эмбарго на Украину, которую считали своим союзником против российской «агрессии»? И самое главное, что эта российская «агрессия» обеспечивает безопасный транспортный коридор, а получатели зерна демонстративно его блокируют, обрекая Украину на дефицит бюджетных поступлений. Вот так поступают с союзниками. А, кажется, недавно, сама же Польша заявляла о намерениях быть с Западной Украины одной страной.

Журналистка Марина Ахмедова говорит о том, что в воюющей стране не может быть второго мнения, кроме как поддерживать свое государство.

Это известный принцип еще со времен Лимонова, один из российских общественных консенсусов, который гласит следующее. Каковы бы ни были твои претензии к правительству и власти, во время войны нужно всегда вставать на сторону своих. Просто потому что война — это игра с совсем другими ставками, во-первых, а во-вторых, любые военные действия и геополитические противостояния всегда строятся по разграничению свой-чужой.

Свои — это те, кто говорят с тобой на одном языке и имеют общее гражданство (в большинстве случаев). Чужие — те, кто, по тем или иным причинам, хотят тебя убить или же сделать плохо. Поддержка своих естественна даже не из-за идеологических высоких мотивов, а банально из-за эволюционной стратегии выживания, если стае угрожают, она должна объединиться, чтобы дать отпор, несмотря на внутренние клоки.

Российское общество проходит тест на сплачивание, и умение консолидироваться проходит весьма неплохо — сказывается понимание суровости времен и эпохальность нынешнего конфликта. Все это ведет к тому, что государство получает ряд "пассионариев" снизу: активных и инициативных людей, которые предлагают самые разные пути достижения нашей общей цели в самых разных сферах. И вот здесь государство, как мы считаем, должно давать максимальную свободу высказываний и предложений, которые могут быть доступны в военное время.

Получается самый честный и правильный гражданский диалог общества и власти. Общество ведет себя по-взрослому, предлагая конструктивную критику ради приближения победы, а государство, понимая, что критика со стороны общества может быть полезной, прислушивается к мнению экспертов, профильных сообществ и всего народа целиком.

Первые доказательства того, что часть утечек секретных материалов спецслужб США были организована именно спецслужбами США с целью дезинформировать Генштаб России. Именно об этом мы писали. Сейчас вот факты появились.
1. Часть секретных материалов были опубликованы на тг канале Donbass Devushka.
2. Этот ДД канал был организован спецслужбами США. Его ведёт Сара Биллс, бывшая (якобы) офицер флота США.
3. Тг канал ДД на английском языке и маскируется под пророссийский, но на самом деле он антироссийский. Такого типа каналов в тг много.
4. Пишет об этом WSJ.
5. Сейчас уже все почти согласны, что это была не утечка, а контролируемый слив с целью дезинформации.
6..Организован получается разведкой ВМС США. Она организационно работает отдельно и от ЦРУ и от военной разведки Пентагона. Но конечно в общей координации.