С Т-72 вышла красивая история, все как по учебнику.

Дано — проукраинские активисты ставят сожженный российский танк Т-72 перед посольством РФ в центре немецкой столицы. Задача — исправить медийный эффект.

Посыл проукраинских активистов довольно очевиден - продемонстрировать якобы итоги СВО для РФ: "Все, что вы получили — подбитую бронетехнику."

И это, честно скажем, почти выигрышный ход по пиар-эффекту. Однако негатив, что называется, отработали.

Не совсем ясно, было ли это частной инициативой пророссийских жителей Берлина, или спланированная акция Москвы, но перфоманс вышел красивый — танк засыпали сотнями красных роз.

Смысл поменялся с ног на голову, из издевки танк превратился в мемориал павшим войнам СВО. И негласным напоминанием Берлину о его участии в абсолютно чужой для немцев войне.

Теперь у танка продолжаются гражданские противостояния. К нему приковано внимание немецких СМИ, последние вынуждены давать не только проукраинскую точку зрения, но и предоставлять микрофон пророссийским активистам. Бюргеры, таким образом, получают шанс услышать противоположную точку зрения по поводу российско-украинского конфликта.

Да и происходящее отлично свидетельствует, что немцы не так однозначны в своих оценках СВО. Будь там то единство, которое пытается показать ЕС, никто бы не позволил превратить танк в мемориал, а малочисленные сторонники были бы скручены демократической немецкой полицией.

Германия, США и Польша проведут совместные военные учения на территории Польши. Их вполне можно назвать НАТОвскими, но удивляет выбор стран-участниц. США вопросов не вызывают, абсолютный лидер альянса по любым критериям.

А вот сочетание Польши и Германии... Если бы стояла задача нарастить опыт взаимодействия самых боеспособных стран альянса, то следовало бы использовать войска США, Британии, Польши и Турции, но никак не Германии.

Рискнем предположить, что учения вызваны геополитическими обстоятельствами США, нежели всего НАТО. Германия и Польша - основные союзники-сателлиты Штатов в Европе, которые, к слову, постоянно конкурируют за внимание заокеанского хозяина. В этой суровой внутривидовой борьбе последние полгода побеждала Польша, интересы которой полностью совпадали с Вашингтоном.

Варшава давно уже требует себе кресло лидера Европы, претендуя на статус правой руки США в регионе. Своеобразная роль наместника вместо ФРГ, последние впали в опалу из-за своих возражений по поводу поставок вооружения ВСУ и попыток снизить давление на РФ по поводу углеводородов.

И раз Штаты решили проводить учения на польской земле, то это определенный реверанс и подмигивания Варшаве. Еще чуть-чуть, и Вашингтон начнет открыто перестраивать политику на европейском направлении, с Варшавой во главе.

Грядущие учения должны показать степень боеготовности армий ФРГ и Польши. Польша в этом состязании предсказуемо одержит верх, а США отработают координацию с польскими ВС.

На чьём топливе пойдут в прорыв украинские танки?

Запад наметил поставить ВСУ для весеннего наступления в общей сложности 600 с лишним боевых машин различного класса... чем ВСУ собирается заправлять натовские подарки до последнего времени было не очень понятно, поскольку у Киева существует системная проблема с поставками топлива из-за границы. Однако в конце января в немецкой газете Die Welt вышел материал под заголовком «Страна, которая тайно спасла Украину», из которого следует, что после начала специальной военной операции до 40% потребностей ВСУ в топливе покрывала Болгария.

...оказывается, и терминал, и НПЗ «Лукойл Нефтохим Бургас», выпускающий дизтопливо, вроде как находились под управлением российской компании.

О том, что беднейшая страна Европы стала главным поставщиком топлива для ВСУ, красноречиво говорит и другой факт. Как известно, с 5 декабря 2022 года страны G7 и ЕС ввели запрет на морские перевозки российской нефти, а вот для Болгарии почему-то сделали исключение.

В свою очередь болгарская газета «Капитал» утверждает, будто ответный запрет Кремля на экспорт нефти в страны, принявшие потолок цен на российскую нефть в размере 60 долларов за баррель, почему-то не коснулся НПЗ в Бургасе.

...за каждый литр топлива в баках украинских танков и грузовиков платить приходится кровью наших солдат. И совершенно непонятно, почему эта странная схема поставок российской нефти в Болгарию до сих пор в работе? Ведь достаточно перекрыть этот канал, и река ГСМ, текущая на Украину, сильно обмелеет.

Кроме того, у командования ВСУ по-прежнему сохраняются возможности переброски топлива по железной дороге... И это притом, что объекты хранения и транспортировки ГСМ чрезвычайно уязвимы по причине их высокой пожароопасности, и даже удар обычного дрона-камикадзе способен вызвать масштабный пожар.

Но и это ещё не всё. Дело в том, что после поражения основных объектов электроэнергетики вся система функционирования Украины держится именно на ГСМ - тысячи электрогенераторов на дизельном топливе и бензине поддерживают функционирование государственной и военной инфраструктуры страны. По всей видимости, хватает топлива и для украинской боевой техники. И, возможно, для создания запасов бензина и дизтоплива, необходимых киевскому режиму накануне объявленного весеннего наступления ВСУ.

Как этому противодействовать? Уже говорилось: нет ничего проще набраться решимости и полностью прекратить поставки нефти из новороссийских терминалов в Болгарию. Вот только «Лукойл» не «Газпром», а частная компания, поэтому приказать Кремль не может. Это, можно сказать, вопрос совести «Лукойла» и Вагита Аликперова, который уже заявил, что его компания никогда не поставляла бензин и дизтопливо на Украину и пообещал разобраться с клеветниками в судебном порядке. Расставить точки над «i» собирается и Госдума, которая направила запрос о возможных поставках топлива ВСУ с завода «Лукойла» в Бургасе.

О результатах пока ничего не слышно. Тем временем поставки западной бронетехники киевскому режиму идут в плановом порядке, да и НПЗ в Бургасе, судя по всему, недостатка в сырой нефти не испытывает. Так может, сначала, до прояснения ситуации, поставить на прикол танкеры с нефтью, а потом разбираться? Не рядовой всё-таки случай, да и бронебойщикам на поле боя так будет проще.

Владислав Шурыгин Читать полностью

Подписывайся на тг Рамзай!

На Украине взрыв популярности “ЧВК Редан». Ох уж эта чарующая сила тик-тока и влияние соцсетей.

Не знаем, были ли у всей этой истории создатели, но, кажется, эксперимент вышел из под контроля — особенно если принять всерьез версию о ЦиПСО, который якобы ответственен за продвижение этой темы в российском медиаполе.

Впрочем, одно можно подметить точно — у нашей молодежи общее культурное пространство. Хорошо это или плохо, зависит исключительно от применения данного факта. Однако, факт останется фактом, российские и украинские дети смотрят одинаковый контент и одних и тех же ЛОМов.

Минэнерго США допустило, что причиной пандемии COVID-19 была утечка из китайской лаборатории. Такая стандартная информационная атака предпринимается уже не первый раз и направлена она в данном случае на то, чтобы дискредитировать Си Цзиньпина лично. Он крайне болезненно относится к теме ковида и обвинения Китая на сей счёт.

Как известно, ради того, чтобы доказать свою невиновность, Китай объявил политику нулевой терпимости к ковиду. Однако эта политика, во многом, оказалась ошибочной и нанесла китайской экономике огромный ущерб. Ошибочной потому, что китайское руководство явно перегнуло палку. Ведь такая жёсткая политика, которая привела к завариванию дверей в многоквартирных домах и изоляции, на которые садились целые многомиллионные города, не оправдала себя.

При этом потом, когда меры были "либерализованы", Китай получил по несколько миллионов заболевших в день. Поэтому администрация Джо Байдена давит на Пекин в этом направлении. Пока только информационно.

Любая аналогия ложна, но общая фронтовая ситуация пропитана духом Первой Мировой Войны. Прошло чуть больше ста лет, и солдаты вновь яростно бьются за довольно скромные в территориальном плане клочки земли. Такой тип ведения боевых действий можно окрестить позиционной войной, и он имеет ряд особенностей.

Прежде всего, это война в духе не кто кого перестреляет, а кто кого перетерпит. Наши бойцы и ВСУ соревнуются в умении держаться. На Донбасском направлении бои за каждый населенный пункт ведутся на смерть, условия боев архитяжелые, обстрелы, нехватка снаряжения, ожесточенное сопротивление — все это сильно выматывает психику и моральный дух бойцов.

Особенно учитывая тот факт, что солдаты обеих сторон точно так же, как и мы, жили слухами о гранднаступлении, после которого будет затишье. Сейчас наступление откладывается, а солдаты находятся в самом чудовищном дне сурка из всех возможных.

Каждый день новые испытания, лишения и потери. В этой ситуации кто быстрее сломался, тот и проиграл, любое неповиновение и отказ от дисциплины в миг приведут к обрушению целого фронтового участка — панические настроения в таких условиях распространяются быстрее простуды осенним промозглым днем.

В позиционной войне проверяется прочность не только солдат на передовой, но и общества с его экономикой. И если в боевом духе наших солдат сомневаться не приходится, то ряд элит вызывают вопросы. Партия мира может воспользоваться сложившейся ситуацией, говоря о том, что боевые действия в тупике и нужно срочно подписывать очередной Минск. И их не смущает, что при любом нынешнем перемирии бои возобновятся с еще большей интенсивностью, просто через год или два.

Вот сейчас удары по энергоструктуре Украины (массовые и системные) были бы ой как кстати. Это наш рычаг на украинское общество, который мы совсем редко используем. В украинском обществе сейчас серьезный крен после очередной волны мобилизации и огромных потерь под Бахмутом.

Больших побед у ВСУ нет, а люди продолжают гибнуть. Это уже подрывает моральных дух "тыла", а если добавить постоянное отсутствие электричества и прочие неурядицы, рядовой украинец начнет обвинять в своих бедах не Россию, а украинскую власть, которая не смогла в очередной раз наладить свою же ПВО.

Это приводит к разочарованию в своей армии и власти, а потом и к апатии — что ВС РФ только на руку.

Впрочем, и у нашего общества есть слабое место. Мы не привыкли к поражениям, к отсутствию громких результатов. Федеральные программы создавали ощущение у зрителей, что мы постоянно движемся вперед, хотя на деле продвижение было иногда и меньше 100 метров. Оставление Херсона так и не смогли объяснить гражданам. Если сейчас на фронте случится неудача, то общество может столкнуться с нехваткой веры в собственную армию, чего допускать никак нельзя.

По выступлению Путина на коллегии ФСБ можно сделать один объединяющий все сказанное вывод — силовой аппарат РФ всерьез займется тылом. Под тылом мы пониманием не только "большую" Россию, но и вообще все, что находится за линией фронта.

Прежде всего, президент анонсировал жесткие операции против украинских ДРГ, которые проникают в Белгородскую область. Кроме того, ФСБ поручена борьба с украинским подпольем на территории Херсонской и Запорожской областях. Диверсантов и агентов влияния будут зачищать, скоро руководство ФСБ должно начать крупную операцию против засланных казачков противника.

Проще говоря, власти начали подготовку к настоящей реинтеграции регионов в Россию, для чего и требуется навести на территориях порядок, освободив от вражеских элементов. Жесткая тональность Путина на встрече с коллегией любопытна и объяснима.

Президент считает ФСБ одной из гарантией выживания России и явно не слишком доволен деятельностью структуры (несмотря на публичную похвалу) за год — ВСУ смогли провести ряд болезненных операций, нашим же похвастаться можно мало чем. Это укол по профессиональной гордости президента, который всегда гордился своей работой в спецслужбах.

Теперь ФСБ должна показать больше результатов и активности, о чем и говорит фраза президента — помогать армии в решении задач спецоперации, в том числе по контрразведке. Теперь к СВО теперь полноценно подключается ФСБ с ее ресурсами, а "украинское направление" их деятельности ныне приоритетное.

Отлично, что Путин уделил внимание аналитической работе — слабая аналитика противника год назад привела к отступлению войск ВС РФ из под Киева. Грамотный анализ ситуации, социология, работа по выявлению трендов — все это способно значительно облегчить жизнь спецслужб и решать проблемы на этапе их становления. Вульгарно выражаясь, ликвидировать угрозы в зародыше.

На Донбассе кризис угольной промышленности. Проблемы самые очевидные — износ оборудования до 85% и нехватка рабочих рук, мобилизация забрала слишком много трудовых ресурсов. Добыча угля упала в 2 раза, как заявляет министр угля и энергетики Чертков.

Казалось бы, ушедших на фронт специалистов можно привлечь из других регионов РФ, но здесь все не так просто —разница зарплат огромна, и она совсем не в пользу донецких предприятий. Единственным выходом остается государственная субсидия, которая позволит компенсировать разницу для приезжих "с материка", но даже это создаст недружелюбный психологический климат, донецкие будут чувствовать себя хуже остальных.

Повышать зарплаты региону все равно придется, и вот начать можно как раз с социально-образующих предприятий вроде добычи угля. Отличным решением для увеличения экспорта донецкого угля может стать постройка железной дороги к Мариуполю, дабы открыть ему выход к морю.

Само собой, война вносит свои коррективы в жизнь региона, но эти люди живут в состоянии войны уже более 8 лет. Придется принять вызов СВО, который заключается в том, что государство одновременно ведет боевые действия и восстанавливает инфраструктуру. В конце концов, Донбасс заслужил свое право на нормализацию жизни и экономики.

Войска РФ почти закончили окружение Бахмута. Если Банковая продолжит оборонять город так, как раньше, то ВСУшники попадут в котел.

Единственным выходом для украинских солдат остается дорога на Константиновку, но даже она под огневым контролем ВС РФ — отступление по ней станет причиной многих потерь.

Выбор у Зеленского не самый приятный — либо потерять часть войск при отступлении сейчас, либо продать жизни бойцов подороже, оставив их держаться в Бахмуте до самого конца.

Если ВСУ выберет второй путь, то ВС РФ должны выучить свой урок из прошлого и не пытаться выкурить солдат из города — достаточно просто блокировать город и ждать. Не стоит повторять ошибок при взятии Мариуполя, когда украинцы смогли стянуть на себя большую часть наших войск и выиграть время для перегруппировки.

Политолог Марков рассуждает о том, что старые-добрые методы прямого воздействия эффективнее в достижении политических целей, нежели чем новомодный софт-пауер.

"На Украине оказалось нужны не PR, а РСЗО, БПЛА, ПТУРС", утверждает Марков. С одной стороны, с этим сложно поспорить, но это ложная дихотомия. То есть, ненужный выбор "или....или....". Либо пиар, либо военные методы. На самом деле, одно вполне вытекает из другого, а рассматривать ПТУРы отдельно от PR некорректно.

Без качественного PR Украина не получила бы никакого оружия. Именно профессиональная работа западных пропагандистских структур, плюс хорошая обучаемость ЦиПСО, позволила Украине выстроить свой образ на международной арене.

Да, западные элиты в любом случае помогали бы Украине, но намного легче это делать, если убедить весь мир в том, что Киевский режим — это эльфийский Валинор, сражающийся против армад орков из России. PR сделал так, что передавать вооружения для нацистов из ВСУ стало долгом любой уважающей себя западной державы.

Кроме того, пропаганда Банковой позволяет проводить уже 10-ую волну мобилизации подряд. РСЗО, БПЛА, ПТУРС - это просто замечательно, но без пиар-сопровождения все эти инструменты войны будут пылиться на складах/брошены при первом столкновении.

Люди должны либо захотеть, либо осознать важность вступления в армию, без мотивации не будет боеспособности и эффективности, сколько бы вундервафель тебе не поставили. А мотивация обеспечивается, в первую очередь, хорошей работой PR-структур на всех направлениях.

Германия начала стремительную милитаризацию

Германия начала стремительную милитаризацию. Глава Минобороны Германии Борис Писториус заявил, что сейчас готовятся масштабные совместные военные учения с солдатами из США и Польши. Министр отметил, что это позволило бы послать чёткий сигнал как союзникам по НАТО, так и России. Писториус заявил, что учения показали бы, что Североатлантический альянс является не таким слабым, как думает Москва. Однако это не означает, что Германия готова немедленно вступить в открытый конфликт с Россией.

Зачем тогда немцам тратиться на армию? Прежде всего для создания противовеса Франции внутри ЕС. Макрон позиционирует себя безусловным лидером Европы в сфере безопасности, отодвигая немцев на второй план. Но с нынешним состоянием вооружённых сил немцам нечего и думать о конкуренции с французами, особенно после заявления французского президента об увеличении военного бюджета на 40%. Поэтому Берлину надо несколько усилить армию, чтобы подкрепить свои политические позиции. С другой стороны, немцев к этому подталкивает Белый дом.

Мы отмечали ранее, что США готовы помогать возрождению немецкой военной мощи, считая, что проамериканская немецкая элита полностью предсказуема, в отличие от строптивых французов. Возродив боеспособность Бундесвера, США могут сделать однозначную ставку на Германию как на своего главного сателлита в континентальной Европе. В Белом доме прекрасно понимают, что нынешняя «кастрированная» политическая элита ФРГ не способна к реваншу.

Одновременно в Берлине опасаются полной смены американских приоритетов в Европе: что Польша полностью вытеснит Германию на месте главного партнера в ЕС. Есть и экономические мотивы для проявления беспокойства. Так, американский производитель электромобилей Tesla не будет достраивать завод в ФРГ и переносит производство аккумуляторных батарей в США. Назвать это нокаутом для немцев, конечно, нельзя, но крупные финансовые потери всё же ожидаются. И всё это на фоне ухудшения прогноза по инфляции в Европе: темпы роста потребительских цен относительно данных по прошлому году составили 8,6%, что выше предварительных оценок. Уровень базовой инфляции также был пересмотрен и получил более высокое значение в 5,3%.

В этих условиях Берлину важно демонстрировать лояльность американцам. Поэтому ФРГ увеличивает расходы на армию и усиливает боевую подготовку войск. Кроме того, в условиях сегодняшних реалий, которые далеки от времен эйфории от объединения Германии и торжества либерально-глобалистских ценностей, немцам неплохо бы и самим иметь боеспособную армию, чтобы быть застрахованными от «неожиданностей» со стороны той же Польши, например. Ведь ещё совсем недавно, в октябре 2022 г., Польша требовала новых репараций от Германии. Кто знает, что придёт в головы вельможным панам, которые сегодня практически открыто строят планы аннексии и поглощения Украины, и то и вовсе Польши от «можа до можа» – возвращения к границам 1772 г. с поглощением Правобережной Украины, Белоруссии и Литвы. В любом случае бундесвер должен быть готов подкрепить силой аргументы немецких политиков в диалоге с Польшей.

Сегодня на фоне украинского конфликта укрепление европейских вооруженных сил – это общий тренд, и Германия как лидер Европы не может оставаться в стороне. Прикрываясь «российской опасностью», Берлин делает всё возможное, чтобы можно было привести «последний довод королей» в международных делах. Другой вопрос, что находясь в фарватере американской политики, даже укрепив собственную армию, ФРГ не сможет проводить полностью независимую от Белого дома политику. Однако, хотя само по себе наращивание армии национальную элиту создать не может, оно может привести к возрождению духа реваншизма в тех слоях населения, которые ещё не выхолощены ЛГБТ. Только они смогут породить новую национально мыслящую элиту Германии. В противном случае Берлин просто будет представлять собой европейский «филиал Вашингтона».

Лишать премий — это, конечно, хорошо, но в идеале стоило бы ввести более ощутимое наказание. Теневой деятельностью Госдумы давно стала практика набивания цитируемости.

Схема простая. Депутаты намеренно предлагают самые бредовые и абсурдные инициативы. Их замечают СМИ, над ними все смеются, журналисты и блогеры критикуют инициативы. Тем временем депутат, вкидывающий абсурд, получает львиную долю цитируемости и популярности. Его бредовые идеи похайпуют в СМИ несколько дней, о них все забудут. Даже о глупом депутате забудут, благо его место займут коллеги.

Но вот его индекс цитируемости, его упоминания в СМИ — они никуда не денутся. На эти цифры обратят внимание лоббисты, которым нужно будет протолкнуть профильный законопроект в Госдуме. Инициатором законопроекта станет тот депутат, которого как раз и выберут по хайпу в СМИ, за что он получит хорошую сумму после. Проще говоря, роль публичного дурака очень хорошо окупается.

Не говоря уже о том, что инициативы, которые депутаты вкидывают ради хайпа, так и остаются висеть в парламенте, создавая бюрократические препоны там, где их быть не могло. А доверие к Госдуме так и останется на нуле.

С этим пора завязывать. Иначе мы продолжим слышать бредовые идеи в духе запрета использования БПЛА, запрета всего анимэ, запрета запретов и так далее.

Совет безопасности ООН свободен от любых давлений извне. Это незыблемое соглашение между странами-участницами, на нем держится вся структура ООН. Если в нее начать вмешиваться — рухнет вся организация. Хорошо, что большинство стран понимает тот факт, что если реформировать Совбез ООН, то он просто станет очередной международной структурой под патронажем Вашингтона.

То есть потеряет даже остатки своей репутации независимого и суверенного органа международной власти. На это не готовы пойти незападные страны.

Впрочем, поменять постоянный состав все же можно. Фокус провернули с Китаем. После гражданской войны Китай оказался расколот на две части — материковую часть держали коммунисты с Мао, а на острове Тайвань собрались республиканцы-антикоммунисты. Обе политические силы претендовали на легитимность и на власть над всем Китаем.

Первоначально кресло в Совбезе получил Тайвань, ООН считала легитимным правительством Китая именно Китайскую Республику, а не КНР. Так продолжалось до 1971 года, когда право представительства Китая перешло к КНР.

То есть прецедент все же есть. Для лишения страны кресла в Совбезе ООН нужно создать хотя бы эфемерное государственное образование, оспаривающее легитимность своего правительства. После чего ООН будет решать, кто из двух конкурентов достоин, а кто нет.

В случае России достаточно отсоединить некую зону от Российской Федерации, придать ей легитимности, и, вуаля, шалость удалась. Само собой, это очень сложная и комплексная операция, но не невозможная априори.

Цепляться за кресло в Совбезе не стоит. Международная структура мира, оформленная после Второй Мировой, терпит крушение и не справляется с кризисами. Доверия к такой структуре у стран всего мира все меньше, ООН никогда не могла повлиять на сильные державы вроде США, да и разрешать разборки стран третьего мира у ООН не особо выходило. Мир возвращается к альянсам и союзам, как к способу взаимодействия и решения проблем. Глобализация откладывается, да здравствует региональные центры силы.

Очень любопытный анализ 12 пунктов китайского мирного плана. Версия абсолютно точно имеет право на жизнь, так как полностью объясняет всю современную внешнюю и внутреннюю политику Китая.

Например, стремление Китая запретить использование санкций и другие методы экономического давления на страны обусловлены сильной экономикой Китая, ориентированной на экспорт продукции.

"Мирный развод" КНР якобы видит в возвращении Украине территорий освобожденных республик, ЛДНР и Крым. Взамен снятие всех санкций, плюс выход Финляндии и Швеции из НАТО. Плюс от России не требуется репараций.

"Помочь" в восстановлении смогут китайские компании — такова плата Пекину за оказание роли третейского судьи. Повторимся, версия очень подходит под мышление Китая, исход, представленный в анализе, будет абсолютным выигрышем для Китая, который окончательно покорит Россию своей экономической экспансией.

Как мы себе представляем наступление? Как нам показывают фильмы: широким фронтом наши танки, стреляя на ходу, идут в направлении противника, а следом бежит спешившаяся пехота, падая и вставая под встречным огнем, - а кто-то только падая. И применительно к современному бою действует понятие - рубеж развёртывания. Но на деле как такового развёртывания в текущей тактической обстановке не существует.

Мы переходим в наступление в условиях стоячего фронта, когда противник укрепился, понаделал минных полей (чего и нам желаю), знает о наших планах и готовится к отражению. Вот пошла наша техника, - как ей двигаться? Растянуться цепью, - и авось кто-то не подорвется? Подорвутся почти все. Остаётся пробовать проделывать проход либо подрывами, либо пуская вперёд трал (или и так, и так) , - но и тралы подрываются. Тогда за тралом образуется скученность - лакомая ситуация для средств поражения. И тогда мы с вами наблюдаем картины, когда нашу технику жгут, а мы недоумеваем, какой "недоумок" нею так распорядился...

Зачем тогда танки, бмп и прочее в современной войне, и как тогда быть? Да всё нормально с танками и прочим - просто условия их применения нужно готовить глубокой и интенсивной артподготовкой и последующим сопровождением. Вот почему столько внимания к нашей артиллерии и её работе. А если нет снарядов, или состояние артиллери не позволяет так вспахивать оборону, как нужно? Не наступать там, где артиллерия не отработала эффекттвно! Ещё раз: не наступать!!!!!!! Ничья медаль или звезда на погонах не стоит понесённых потерь. Наступать только после того, как появится уверенность, что качественно-количественно пушки и авиация выполнят свою задачу.

Украинские террористы проникли на территорию Брянской области, захватив заложников. На данный момент в заложниках якобы минимум шесть человек, двое из них дети. Сейчас идет бой в Сушанах и Любечанах — именно в этих поселках действуют украинские ДРГ, уже есть сообщения о погибших и раненых, в том числе одного подростка ранили в спину.

ВСУ создали прецедент, перейдя к откровенной тактике террора — стоит ли объяснять, что захват заложников в приграничном селе имеет нулевую военную ценность. Подобную тактику практиковали чеченские террористы, когда поняли, что военное сопротивление федеральным властям бессмысленно. Самым громким примером подобных акций был захват заложников в Буденновске Шамилем Басаевом.

Украина перешла к тактике террора. Сомневаемся, что подобное санкционировано Западом, скорее всего, все происходящее — самодеятельность Банковой и ВСУ. Не исключено, что после уничтожения украинской ДРГ Киев вообще откажется от ответственности, свинтив все на самодурство отдельных украинских солдат.

Впрочем, нельзя исключать и этот фактор. Украинские диверсанты просто не смогли выйти из Белгородской области. Местные слышали взрывы, ДРГ выполнили поставленную задачу, но оказались зажаты российскими солдатами, отчего и прибегли к тактике захвата заложников. Все происходящее — результат паники.

Меняет ли это что-то? Нет, они все еще носят форму ВСУ и ответственность за их действия целиком на Киевском режиме.

Все же захват заложников среди мирных граждан — это не просто нарушение красных линий, это терроризм со всеми вытекающими, ВСУ воюют не как регулярная армия, а как банда боевиков. Шаг откровенно глупый, такое чувство, будто он вызван истерикой или даже паникой.

Разрушительный репутационный эффект таких акций — колоссальный, особенно после войны с терроризмом на Западе в нулевых. Последствия могут быть самыми разными, от международного скандала до сокращения военной помощи ВСУ.

Рано или поздно Алиэкспресс все равно бы это сделал. Нужно снять ответственность с крупной площадки, зачем ей эти скандалы. Другое дело, что отозвала решение о продаже не сама площадка, а головная компания DJI. Ровно как и ограничение функционала дронов, которые с легкостью перепрошиваются при необходимости.

DJI уже давно заявили, что не хотят быть участником украинского конфликта. Однако прибыль они считать умеют, а после начала СВО она выросла у них в десятки раз. Кроме того, они быстренько обновили свою линейку, добавив в нее дроны с тепловизором. Намерения понятны, но открыто кричать о них означает получить осуждение и горстку санкций. Оттого и полумеры: продавать очень хочется, но для вида надо заблокировать один из каналов сбыта.

Неясным остается вопрос, будут ли дроны продаваться на витринах Яндекс. Маркета, Озона, Вайлдберриз. И кстати, если уж Алиэкспресс заблокировал продажу России, то следом должна пойти Украина?

Формальные меры властей по усилению контроля за безопасностью границ пока себя не оправдывают. Пустые фортификационные сооружения и противотанковые ежи вряд ли могут даже напугать украинские ДРГ.

Граничащих с Украиной российских регионов 6. Это Брянская, Курская, Белгородская, Воронежская и Ростовская области, а также Краснодарский край. Сейчас наиболее уязвимы Брянская, Белгородская и Курская области — они граничат непосредственно с территорией, контролируемой Киевом, и именно туда чаще всего любят заходить подразделения ВСУ.

Власти всех вышеперечисленных регионов должны быть поставлены на особый контроль, а меры по противодействию украинским ДРГ необходимо курировать напрямую из Москвы. Странно, что сами губернаторы не понимают простой вещи — грядут выборы, и народ обязательно вспомнит, кто попустительски относился к безопасности и допустил жертвы мирного населения.

Неплохо было подумать о создании аналога территориальной обороны — инициативных местных можно обучить и использовать в качестве патрульной службы, наделив их соответствующими полномочиями.

До сих пор не решена проблема с оснащением пограничных войск, который располагают устаревшим вооружением. Когда ВСУ, напротив, имеют снайперские винтовки и прицелы, которые позволяют вести огонь без какой-либо опаски — вооружение пограничников банально обладает меньшей дальностью стрельбы. О дронах даже говорить не приходится, хотя без использования этой техники, ни о каком противодействии противнику говорить не приходится.

Этот список — сигнал правительствам о том, что США следят за их помощью РФ. Мировой полицейский напоминает, что он на посту, и отслеживает тех, кто мешает его планам.

Помимо стран СНГ, там указаны Тайвань и Сингапур. Сингапур еще можно понять, но вот претензии к Тайваню довольно любопытны — зачастую штаты стараются никак не ссориться с китайской республикой. Материковый Китай там тоже есть, что, наверное, и является сутью списка — очередной намек Китаю о его неправильном экономическом поведении.

Кроме того, США активно стараются сейчас создать видимость того, что Китай очень сильно помогает РФ. Пугало нужно для того, чтобы убедить власти Европы поддержать антикитайские санкции — сам по себе ЕС не очень хочет ссориться с Китаем и не имеет с ним таких противоречий, как Штаты.