Президент Сербии чувствует политический кризис и выстраивает свою стратегию поведения. Вучич примеряет образ президента-лидера Сербии, которая попала в сложнейший политический тайфун.

И если Запад в этой парадигме предстает как естественное зло, которое даже обвинять нельзя в том, что оно несет деструктивное начало, то критика России выглядит интереснее.

Конечно, это определенное оправдание — раз уж Запад смог даже Россию загнать в ловушку, то что делать маленькой Сербии, относитесь с пониманием, дорогие граждане. Кроме того, в такой речи чувствуется обида и разочарование в России и ее слабости в борьбе с Западом.

Мало кто понимает реальный уровень интеграции Азербайджана и Турции. Два государства уже вовсю строят нечто, более напоминающее конфедерацию.

Показателен уровень военного сотрудничества между старшим и младшим братом. В армии Азербайджана (суверенного государства) находится самый настоящий турецкий атташе. Этот военный чиновник следит за состоянием качества вассальной армии, при этом занимая должность в турецком генштабе.

Фактически, его задача — не дать азербайджанскому Минобороны расслабиться и следить за адаптацией ВС по турецкому образцу. Это и называется стратегический уровень планирования, Анкара не должна сомневаться в эффективности всех(!) своих сил в нужный момент.

И это, конечно, про уровень влияния. К сожалению, ничего подобного в той же РБ у нас нет.

Очень интересная ситуация с блокированием Турцией танкеров с нероссийской нефтью при проходе через черноморские проливы.
Ибо нефть это - казахстанская.
Точнее, добытая в Казахстане американской компанией Chevron.

Оттого получается, что турки блокируют транзит уже американской нефти через Босфор, что и объясняет ведение переговоров на данную тему именно Вашингтона и Анкары.

Однако не все так просто. Основным страхователем подавляющего большинства морских перевозок является лондонская страховая компания Lloyd's Ascot.
Что добавляет новый контекст - Турция и Великобритания блокируют транзит американской нефти.

Данная ситуация - прямое продолжение событий в Казахстане в январе этого года, когда британцы, с помощью прикормленнных элит клана Назарбаевых, хотели нанести удар по американской нефтянке - финансовой опоре Республиканской партии.
Которой быстро помогла решить проблемы Россия.

Таким образом, вся игра с потолком на цену российской нефти - это не противостояние России и Запада(США).
Это борьба между республиканцами и глобалистами-демократами (и их партнёрами в Лондоне).
А главная задача - лишить/взять под контроль финансовые активы противника перед очередными выборами президента США.
@south0wind

Справедливости ради, видимо, идея не раздувать пожар войны в 2014-2015 годах было внутриэлитным консенсусом. Глупо полагать, что прям вся элита РФ — компрадорская. Намерения у некоторой ее части могут быть самые замечательные, но реализовать их на практике невозможно, политика — это компромиссы, а не продавливание.

И если вся элита решила отказаться от военного пути, значит, на то были объективные причины. Да, некоторые не хотели рушить отношения с Западом, наивно полагая, что, играя не по правилам самого крутого парня в классе, он это стерпит и оставит все как есть. В 2014 мы бросили вызов, на который нельзя было не ответить.

Другая часть элит исходила из прагматики. Ситуация на тот момент была следующей — в стране свободно гуляют западные НКО, оппозиция имеет лидеров и рабочую структуру, а экономика в РФ упала так быстро и сильно, что вызвала серьезный стресс у населения. Долгое время народ привыкал к сытым нулевым, прозападному курсу, хорошему образу жизни, поездкам за границу и иностранным машинам. И в один момент все это рухнуло.

Резкое падение уровня жизни, плюс низкая мораль населения, функционирующая оппозиция, все это создавало серьезные предпосылки для внутреннего политического кризиса и противостояния. Система была не готова к этому вызову, и рисковать никто не захотел. В общем, отказ от силового варианта, как нам кажется, имеет причины более глубокие, чем банальное отсутствие политической воли.

К слову, не стоит забывать о конспирологии и прилете швейцарского президента в мае 2014 года, который якобы объяснил уровень последствий, если Москва пойдет на эскалацию. Неизвестно, как все было бы на самом деле, но однозначно то, что от Запада прилетело бы по полной программе.

Все чаще «сверху» зазвучали предложения по выведению крипты из теневой зоны. Близится 19 декабря — дедлайн поручения Мишустина финансовым и силовым ведомствам проработать позицию по майнингу и цифровым валютам.

Интрига есть, так как за «легализацией» стоит ряд министерств, в частности, Минфин и Минэкономразвития — они обосновывают это снижением санкционного давления на МСП. Против, конечно, ФСБ, справедливо опасающаяся использования этой технологии иностранными силами против национальных интересов.

Посмотрим, какое решение примет Мишустин. Предложение главы Иркутской области открыто намекает на то, что создание таких закон в регионах с профицитом электроэнергии может еще и помочь региональному бюджету, что полезно в кризис. В ином случае майнеры продолжат деятельность, но с вредом для социальной инфраструктуры (перегрузка сетей, сгорание трансформаторов, и так далее).

Великий бог Пан-Европа умер

Наблюдение исторического процесса - занятие, весьма сходное с рыбалкой. Многие часы скуки искупаются мгновением, когда поплавок вдруг вздрагивает... Именно этот момент (ключевой момент проекта Евросоюз) мы наблюдаем теперь.

Разумеется, принятие решения о выделении 18 млрд Украине с нарушением принципа консенсуса суть только симптом болезни. Но симптом этот весьма важен, т.к. указывает на фатальную болезнь Пан- Европы. Дело не в обходе венгерского вето, а в том, что Венгрия как член ЕС оказалась в маргинальном одиночестве при принятии очередного в ряду саморазрушительных по ожидаемым результатам решений. Евросоюз стремительно уходит под воду как открывший кингстоны и упорно препятствующий всем попыткам их закрыть корабль.

Действительно, в лице ЕС мы имеем поразительно точное воспроизведение Римской империи эпохи упадка:

- экономическая немочь (ПИГС, инфляция, энергокризис)
- ничтожество элит (см.множащиеся еженедельно коррупционные скандалы в руководстве ЕС)
- удары по связности территории (короновирус, разбалансировка энергосистемы из-за ВИЭ, взрывы СП 1/2, авария на подстанции ээ Франция- Британия)
- отпадение провинций (ха-ха, опять Provincia Britannia среди первых)
- порочная и бесплодная модель винегрета культур, ставший нормой аморализм

И наконец, хотелось бы задать классический, со сталинским прищуром, вопрос о количестве дивизий...

Ведь ядро ЕС (Германия, Франция, Италия, Бенилюкс) - страны, с изъязвленной за последние десятилетия демографией. Кто пойдет, буде случай, защищать родинку? Негр из Марселя? Берлинский курд? Итальянский араб или голландский суринамец? Надо уже признать, что военный потенциал Старой Европы чуть выше нуля. Реальные легионы ЕС давно принадлежат федератам из Вост.Европы (большинство из которых славяне, замечу - т.е. враги в парадигме романских и особенно германских народов). Причем мы уже ЗА порогом момента, когда укрепившиеся благодаря покровительству США легионы требуют своего императора (было, Туск) и, главное, своего локального, анти- центричного интереса.

Евросоюз волей федератов спровоцировал войну ради приза (Украина), не стоящего тех потерь, которые уже несет. И не имеет интеллектуальных, дипломатических, даже институциональных сил ее прекратить. Следовательно, понесет еще большие. И даже в самом радужном для ЕС случае кончится все лишь усилением федератов, агрессия которых в адрес центра только возрастет.

В заключение данной небольшой заметки остается спрогнозировать: момент завершения украинской кампании станет моментом краха ЕС как организации. И что характерно, при любом ее (кампании) исходе. (с)

Карл Бильдт, назначенный в наблюдательный совет ФБК куратором и проводником воли западных стран, персонаж удивительный.

Он потомственный номенклатурщик, чьи предки по отцовской линии занимали кресла высших кабинетов Швеции, вплоть до кабмина. Известный антироссийский ястреб, любитель аналогий России с Третьим рейхом, его связи и работу на правительство США обсуждали еще в 1976 и 1980 годах.

Когда он был главой Швеции, страна попала в экономический кризис, но активно осваивала мягкую силу в Прибалтике. После крушения СССР, бывшие прибалтийские республики оказались в сфере интересов Швеции, которая стремилась вернуть себе позиции на Балтике после ухода оттуда Москвы. Швеция утвердила своё экономическое присутствие в Прибалтике, скупив огромную часть местных активов, а также пролоббировав республикам русофобскую внутреннюю политику, дабы окончательно порвать все отношения с Москвой.

То есть, человек, который построил себе карьеру на антироссийской риторике и превратил русское население Прибалтики в неграждан, будет теперь координировать работу российской оппозиции. Другой оппозиции для вас нет, как говорится.

Однако это еще не самое смешное. Господин Бильдт даже не идейный русофоб, а просто исполнительный чиновник. Так, одно время он был акционером портфельной компании «Vostok Nafta», контролировавшийся Газпромом. Русские деньги излечили русофобию, и антироссийская риторика на время была забыта. Впрочем, ненадолго — шведскому парламенту не понравилось, что глава МИД (на тот момент) получает деньги от российской компании.

А вот еще любопытно, как господин Бильдт, который, буквально вражеский агент на найме, выгораживает российский дипкорпус, говоря, что с ними всегда можно было договориться, в отличие от Путина. Странная похвала от противника России.

Дуров стал богатейшим человеком ОАЭ согласно Forbes. Русский бизнесмен стал первым в городе финансовой мировой элиты. Успех будет замечен, и происхождение Дурову еще вспомнят, всякие палки в колеса будут вставлять с помощью различных "отмен".

К слову об успешных бизнесменах, которые еще и патриоты своей родины. Если бы в свое время часть силовой элиты смогла бы договориться с Дуровым (как в будущем и произошло), а не давить на него с силовых позиций и угроз, то Дуров мог бы стать образцом для этого нового политического класса России. Учитывая популярность телеграмм в РФ, наша IT-индустрия развилась бы еще быстрее. Но что уж теперь, сделанного не воротишь.

С такими активами Дуров может пробоваться в политику. Раз Илон Маск, владелец конкурента телеграмма в лице Twitter, вовсю лезет в политическую сферу, в том числе и ради PR своего продукта, то может и Дурову придется. Забавно, но обе соцсети даже позиционируют себя одинаково, свобода слова — основная ценность.

Казахстан продолжает хамить и играть в многовекторность

Сегодня тамошний министр энергетики заявил следующее: "Никакого газового союза, мы переговоры не вели, ещё раз подтверждаю". Далее он уточнил, что они просто обсуждают технические вопросы отдельно с Россией и Узбекистаном.

И ведь по сути, какая разница, как вы это называете – "обсуждение вопросов" или "газовый союз". Однако они принципиально подчеркивают соблюдение дистанции, делая громкие политические заявления.

При этом внутренняя ситуация с газом внутри Казахстана достаточно тревожная. Регулирование цен постепенно ведёт к сокращению инвестиций в разработку месторождений. В перспективе это может грозить стране дефицитом.

Так на что же рассчитывают казахи, столь рьяно соблюдая западные рестрикции? Вероятно, в инвестиции в собственный нефтегаз со стороны транснациональных корпораций. Что поставит сырьевой сектор Казахстана в ещё большую зависимость от западных компаний. Хотя, казалось бы, куда уж больше.

Однако Запад и в свои-то проекты вкладывается крайне неохотно, не говоря уже про другие регионы. Ничего существенней "меморандумов о намерениях" давно не подписывается. Так что надеяться Казахстану на это явно не стоит. (с) К.Двинский

"Шило на мыло", или что известно о новом главе МИД Белоруссии.

Сергей Алейник, получивший должность начальника министерства иностранных дел, личность любопытная. Вообще, должность главы МИД при Лукашенко — это должность атташе со стороны Запада, человек должен будет представлять интересы уважаемых западных партнеров и предостерегать властей РБ от совершения "неправильных" политических шагов.

Чем же известен господин Алейник? Закончил дипломатическую академию в Вене в 1993 году, первый красный флажок. Работал консулом в Гааге, на секундочку, столица НАТО, да и всей мировой глобализации. И, как вишенка на торте, опыт службы послом в Великобритании — ну просто здорово, никаких подозрений.

В общем и целом, человек на максимальном уровне завязан с глобалистскими элитами и Западом, интересно, какую же политику по отношении к РФ он будет отстаивать, хм. Все конспирологические теории о том, что якобы спецслужбы Лукашенко или даже РФ убрали Макея, бывшего главу МИД РБ, теперь не имеют никакого смысла — новый кандидат является плоть от плоти его креатурой, с теми же кураторами и хозяевами.

Все это не может не напрягать, учитывая слухи о вступлении войск Белоруссии в СВО. Теперь шансов на исполнение союзнического долга стало еще меньше.

Введение потолка цен в любом случае толкает РФ на ответные меры. Дело здесь не столько в потенциальном эффекте западных мер, сколько в репутации — на эскалацию следует отвечать эскалацией, неважно, экономическая война или обычная.

Существуют проект указа, который выложили сегодня СМИ, и в ближайшее время он будет обнародован. В этом указе присутствует несколько вариантов "ответочки", которые обсуждались на той неделе.

Первый вариант — полный запрет поставок в страны, поддержавшие введение потолка цен. Резко, жестко, и очень дорого обойдется российскому бюджету. Причем в этом случае поставки запретят, даже если нефть куплена через посредников.

Второй предполагает запрет продажи по тем контрактам, которые ссылаются на потолок цен. При этом он допускает продажу в любые страны, то есть остается пространство для маневра.

Существует и третий вариант, подразумевающий введение предела скидки по цене Urals к Brent. Если границы индикативной цены будут нарушены, то продажа запрещается.

Этот подход максимально компромиссен. Он больше напоминает адаптацию под ситуацию, а не некие ответные меры. Тем более он сильно ударит по торговым операциям с Китаем и Индией, которые уже покупают российскую нефть с большими скидками — в случае принятия третьего варианта, это станет юридически невозможно.

На принятие ответных мир сильно влияют отечественные нефтяники. Например, Газпром традиционно привык работать с западным потребителем. Логично, что компания будет отстаивать те меры, которые позволят хоть как-то вернуться к прежнему уровню отношений. А вот Роснефть Сечина всегда косилась в сторону Азии и перевела 3/4 своих продаж на восток, что позволило увеличить выручку на более чем 20%.

В итоге нас ждет борьба между сторонниками первого и второго варианта. Тем более, что в кабинетах все еще надеются, что западные игры с рынком настолько поднимут цены на нефть, что даже никаких особых ответных мер готовить не придется.

Потрясающая статья. Весь ее объем можно свести к одному абсолюту — Россия должна стать слабой или вообще распасться ради благосостояния других пост-советских стран. Почему? А все то же угнетение и колониальное прошлое.

Любопытно, что по этой логике сделать с Британией? Просто отдать ее целиком Индии?

А с Бельгией, чей король Леопольд Второй устроил жуткий геноцид в Конго? Отдать Франции?

А ведь это мы еще не дошли до преступлений маленьких стран, чьи истории полны крови и насилия.

Турки резали армян. Югославы друг друга. Мир — лишь передышка перед войнами, такова человеческая история, в борьбе за власть (неважно ради каких целей) всегда царит насилие.

Возвращаясь к самой статье, под имперскостью автор маскирует любой вид самоидентификации, будь то национальное самосознание, искренний патриотизм, или просто желание не бросать своих близких в беде.

И тут она полностью права. Если нас этого лишить, то миру, действительно, станет легче жить. Легче проворачивать, грабить и использовать нас в своих целях. Так делает мировое сообщество, а вернее Запад.

В Китае отменяют политику нулевой толерантности к коронавирусу. Больше никаких запираний людей на производствах и офисах, официально разрешен домашний карантин. Слежка за передвижениями заболевших тоже прекращена, поездки по стране станут доступными в ближайшее время.

Резкая смена социальной политики Китая может вовсе не успокоить общество. Прежде всего, митингующие и оппозиция теперь знают свою силу — достаточно сильно и массово выступить в разных регионах, и китайское правительство испугается, выполнив требования протестующих.

Сегодня власти Китая подтвердили, что оппозиция и ее выступления становятся факторами, которые могут поменять госполитику Пекина. Конечно, пока никаких лидеров и субъектности у оппозиции нет, это не оформившееся народное недовольство. Однако теперь китайские элиты понимают, что в их игре появилось еще одна переменная, которой можно воспользоваться в своих целях.

Китайские медиа, пропаганда и правительство стоят перед нетривиальной задачей. Три года они убеждали (и очень массивно) собственное население, что если не задавить ковид в зародыше суровыми методами, то страну ждет эпидемия и вымирание.

Теперь все эти нарративы будут отменены, что приведет к простой мысли у рядового китайца — правительство три года нам врало. Это серьезный репутационный удар по верхушке Китая, с которым придется как-то разбираться.

Есть и медицинское следствие. Политика нулевой толерантности была введена из-за того, что заболевшее население огромного Китая могло привести к перегрузке медицинской сферы.

На всех заразившихся граждан Поднебесной коек не хватит, не говоря уже о сложном медоборудовании. Внезапное снятие ограничений может привести к сверхнагрузке на здравоохранение, и эта вероятность крайне высока после резкого, а не плавного снятия ограничений.

Рождество на фронте всегда было особенным событием, выбивающимся из логики войны.

Первая мировая война с ее традиционными рождественскими перемириями создала уникальный прецедент, в котором рядовые солдаты не просто не стреляли друг по другу, а даже перебирались в окопы к "противнику" дабы поделиться припасами. В основном подобная практика была распространена на западном фронте, но и на восточном были подобные случаи.

Все это, конечно, вызывало жесткую реакцию командования, когда братания солдат рушили позиционку обоих сторон. На моральных дух такие моменты действовали двойственно — довольно тяжело вести бой с тем, кто совсем недавно передал тебе родственную открытку.

Сейчас участники СВО не обсуждают потенциальное перемирие. Ненависть солдат друг к другу обеспечена долгими и жестокими боями, в обоих армиях. Несмотря на тяжелейшие бои и претензии к командованию, есть желание победить. А вернее, наказать армию противника.

Отсутствие даже попыток соблюсти своеобразную военную традицию намекает на то, что запроса на подобное нет ни у одной стороны. Как среди элит, так и среди ребят на передовой.

Однако, кто знает, насколько быт войны может повлиять на желание солдат выбить себе хоть сутки спокойствия. В любом случае, если братание получит массовый характер, как это было в ПМВ, то власти обоих стран примут достаточно резкие меры, чтобы это прекратить. Да и на массовом уровне, как отмечено выше, оно невозможно.

Пока воинственный настрой (моральный дух) одной из сторон не будет сточен по неважно каким причинам, боевые действия закончить не получится.

В ожидании вступления в силу эмбарго на закупку российских нефтепродуктов (с 6 февраля 2023 года) европейские компании закупают рекордные объемы российского дизельного топлива. Проблема в том, что Россия была и остается безоговорочным лидером по его поставкам в Европу. На долю России приходится примерно половина (749,3 тысячи баррелей в сутки) из всего европейского импорта (1,6 миллионов баррелей). Ближайший наш «конкурент» Саудовская Аравия отстает от России в 2,5 раза: 298 тысяч баррелей в сутки.

Причем, в данной ситуации ЕС не приходится рассчитывать ни на США (те сами едва-едва могу справиться с дефицитом), ни на самих себя: нефтепереработка - весьма энергоемкий процесс, и найти инвесторов, которые будут строить новые НПЗ в Европе в разгар энергокризиса и в условиях эмбарго на российскую сырую нефть, не то чтобы легко. Проще тогда уж построить НПЗ где-нибудь в Турции и оттуда уже втридорога снабжать Европу тем же российском дизтопливом, сделанным из все той же российской нефти.

Кроме того, значительными объемами придется делиться с Украиной, которая при помощи дизельных генераторов компенсирует ущерб от ударов по энергоинфраструктуре и заправляет дизелем свои танки. Запасов, которые формируются сейчас, не хватит надолго. Вероятно, поставки продолжатся и после 6 февраля, но их объем сократится, а цены у перекупщиков будут кусаться. Все это уже к весне приведет к новому витку энергокризиса в Европе.

Дебаты Соловьева и Стрелкова, к большему сожалению для развития публичной политики в России, скорее не смогут состояться. А жаль, ведь только путем прямых дебатов мы могли бы решить проблему хайпа на оскорблениях, когда политические акторы позволяют себе использовать громкие оскорбления для привлечения внимания или убеждения в своей позиции.

Проще говоря, за базар никто цивилизованно отвечать не хочет, все предпочитают короткие, но громкие хамские ремарки.

В целом, шанс появления Стрелкова на федеральном ТВ равен нулю. Стрелков критикует власть с позиций, которые близки большинству населения — с патриотических в духе "за державу обидно".

Это не либералы, которые предлагают все сдать и каяться, выплачивая репарации, требование Стрелкова "бить гадов по уму" разделяют очень многие россияне.

Понятное дело, что некоторой части нашей элиты совершенно не нужно появление в эфире человека, который может стать голосом русской армии и ее боли на этой войне. Кто-то может сказать, что для этого есть военкоры, но степень их вольности, а главное, решительного настроя значительно преувеличивается. Стрелков же большой любитель рубить правду-матку.

Его ресентимент к власти станет причиной, по которой его никогда не пустят на ТВ. Слишком неконтролируемый, а от того непредсказуемый, а значит — опасный. Логика системы такова.

Илон Маск ненароком рушит все планы украинским силам психологических операций. Владелец Twitter объявил войну ботам, запустив масштабную кампанию по их вычищению из соцсети.

И, угадайте, что произошло? Украинцы стали массово жаловаться на то, что больше не могут зарегистрироваться в Twitter. Соцсеть сама заблокировала некоторых местных операторов.

Официального объяснения нет, но Украина известна своими ботофермами и часто прибегает к их использованию. Массово к такому стали прибегать во времена президентства Порошенко.

Возможно, именно из-за этого были забанены украинские операторы связи — слишком много ботов оказалось на них зарегистрировано. Большой удар для СБУ, учитывая количество ресурсов, которые Украина вкладывает в информационную войну.