Стремление ЛДПР набрать себе видных инфлюенсеров с патриотическим бэкграундом и репутацией свидетельствует о глубоком кризисе партии.

Это прямое следствие вождистского партийного типа, в котором вся ЛДПР играла роль свиты Жириновского.

Такой метод функционирования политических движений/партий вполне жизнеспособен, но рискует потерять всю актуальность после "ухода" лидера. В лучшем случае партии светит разве что оставаться "партией наследия", постоянно спекулируя на теме гениальности ушедшего вождя и его идей.

Ранее ЛДПР пыталась привлечь на свою сторону Евгения Пригожина, но получила жесткий и даже оскорбительный отказ. Слуцкий явно переоценил свое влияние — сейчас бренд ЧВК Вагнер куда популярнее и значительнее, чем бренд ЛДПР, по-хорошему говоря, это ЛДПР должна присоединяться к ЧВК Вагнер, которая уже больше, чем просто военная компания, а самое настоящее движение.

Теперь ЛДПР будет биться за Виктора Бута. Бут — один из последних шансов умирающей партии на политическую жизнь, ей остро необходимо узнаваемое медийное лицо, Виктор для этих целей подходит как нельзя кстати.

Тем более ЛДПР действительно принимала активное участие в помощи контрабандисту. В свое время Жириновский прилагал массу усилий, чтобы вытащить Бута из американской тюрьмы. На родине Виктор тогда получил репутацию чуть ли не национального героя — за то, что так ловко обводил американцев вокруг пальца, поставляя оружие анти-американским силам по всему миру. Такой символ борьбы с США станет для ЛДПР очень актуальным, особенно в контексте СВО.

Остается вопрос — захочет ли сам Бут принимать участие в политике? Более того, после длительного заключения в одиночной камере и тяжелого стресса, будут ли у него силы на политическую карьеру?

​​Илон Маск выпустил вторую часть разоблачений цензуры в Твиттере.

В этот раз была раскрыта техническая составляющая цензуры. У каждого аккаунта имелись специальные статусы - в какой степени его повестка считалась приемлемой для цензоров. Если тот публиковал нежелательный контент, то ему искусственно сокращали охват аудитории.

Для этого у цензоров Твиттер было множество инструментов. Они могли, например, устроить полноценный теневой бан - так, чтобы контент пользователя не показывался подписчикам. Могли установить блокировку на показ пользователя в поиске - что замедляло для него рост подписчиков.

Посты с “правильных” же аккаунтов, наоборот, амплифицировались - то есть показывались сильно чаще пользователям Твиттера. А те, кто публикует неугодный контент, попадали в “блэклист” - и со временем могли оказаться под угрозой полной блокировки своих аккаунтов.

Самые резонансные решения с баном известных личностей - например, Трампа - принимались узким кругом главных юристов Твиттера. У них, как уже стало известно из предыдущей части разоблачительных документов, был прямой выход на аппаратчиков Демпартии - с кем эта цензура нередко согласовывалась.

Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети. Маск намерен отчасти сохранить техническую составляющую этой цензуры - но сделать её полностью прозрачной. И показывать каждому пользователю его статусы - попал ли он в теневой бан или нет - и на основании чего такие меры были приняты.

В России продолжает жить мышление большими нарративами или мышление большими событиями. На основе всего одного, даже непрямого конфликта, российская публика спешит делать выводы о цивилизационной войне Запада и России. При этом, в сущности, эти люди не особо понимают, что такое Запад, и чем от него отличается Россия.

Давайте разберемся с терминами. В политическом смысле Запад сейчас — это прежде всего евроатлантические страны, плюс Япония, Австралия, Новая Зеландия. Иными словами, Запад — это не столько географическое понятие, но культурно-ценностное. Речь даже не о политических признаках, все страны Запада понимают и трактуют демократию по разному.

Скорее, Запад берет свое начало в своем рациональном стремлении познать мир.

Из этого выстроились основы государственной политики, главной целью которой будет являются эффективность и прагматизм.

Любые ценности важны не как самоцель, а как средства достижения собственной цели. Отсюда и этика протестантизма, направленная на достижение экономического превосходства путем тяжелого труда, подкрепленная правом частной собственности.

Стремление ввязать в СВО некую глобальную конфронтацию с Западом может быть успешно только в плане политической пропаганды, но не как реальное положение дел. Если уж использовать термины в таком духе, то речь идет скорее о "гражданской войне" в Западном мире.

Россия, несмотря на попытки оттеснить ее к Востоку, все же остается частью западного мира. Это видно как на бытовом уровне, так и на историческом. Сравните образ жизни где-нибудь в Японии и Франции, а потом образ жизни в Москве и Париже — сомнений никаких не останется.

Современный Запад изменил своим принципам, долгое время оставаясь доминирующей силой в мире исключительно благодаря инерции своих прошлых достижений. От рационализма он перешел к культу меньшинств, от трудовой этики и справедливости — к насаждению толерантности и пособиям.

Большой вопрос, что больше соответствует концепции западного мира в 2022 году, современная Англия или Россия? Вопрос риторический.

Касательно же подоплеки СВО — это конфликт не ценностей, но территорий и суверенитета. Так уж вышло, что по принципам геополитики, если Россия хочет сама решать свою судьбу, то отдавать такой кусок территории, как Украина — это самоубийство. Об этом говорил еще Бжезинский, сформировавший внешнюю политику США ХХ века.

Это не война России ради выхода из Западного мира. Это война за наш суверенитет, за справедливость, а то, что потерявший себя Запад активно ставит нам палки в колеса — это следствие его безумия, с которым придется разбираться либо ему, либо нам.

Тихая, но важная новость, которую пытались медийно потушить новостями об очередном транше.

А ведь это всерьез может изменить положение вещей с поставками для Украины. Ни для кого не секрет, что там есть коррупция, и поставленное оружие может всплыть в любой точке земного шара.

Дополнительный аудит — это подготовка базы аргументов для того, чтобы сократить количество военной помощи Украине в будущем. Республиканцы начинают реализовать свою программу.

Обмен Бута на Грейнер в Америке стал поводом для очередной волны критики в адрес Байдена.

Прилетает со стороны государственных институтов — от парламента и от Пентагона. Основная суть претензий в том, что обмен неравноценный. Пентагон так и вовсе уверен, что Бут возобновит свою деятельность, но в интересах Российского государства.

Любопытно, что конструктивный дипломатический шаг со стороны Байдена (обмен «пленными») в итоге обойдется президенту репутационным скандалом. И да, США усилят агентурную работу против России, такой невыгодный обмен будут компенсировать — вероятно, поимкой российского агента где-нибудь на Западе.

Весь декабрь на Донбассе ожидается теплая погода — от 5 до 10 градусов днем и около нуля ночью. Такая температура естественным образом приводит к страшному уровню грязи, размытию дорог, земли, в общем, все прелести осени.

ВСУ в подобных условиях остаются зажатыми на своих позициях — наступление по таким дорогам будет суицидальным решением, любая техника, если не перевернется, станет легкой мишенью для ВС РФ.

Конечно, все это играет на руку армии России и позволяет подготовиться к потенциальному зимнему наступлению. Скорее всего, холода все же придут, поэтому ВСУ попробуют прорваться вперед. Однако на данный момент даже о подготовке наступления со стороны Киева можно говорить только с большими оговорками.

Президент Сербии чувствует политический кризис и выстраивает свою стратегию поведения. Вучич примеряет образ президента-лидера Сербии, которая попала в сложнейший политический тайфун.

И если Запад в этой парадигме предстает как естественное зло, которое даже обвинять нельзя в том, что оно несет деструктивное начало, то критика России выглядит интереснее.

Конечно, это определенное оправдание — раз уж Запад смог даже Россию загнать в ловушку, то что делать маленькой Сербии, относитесь с пониманием, дорогие граждане. Кроме того, в такой речи чувствуется обида и разочарование в России и ее слабости в борьбе с Западом.

Мало кто понимает реальный уровень интеграции Азербайджана и Турции. Два государства уже вовсю строят нечто, более напоминающее конфедерацию.

Показателен уровень военного сотрудничества между старшим и младшим братом. В армии Азербайджана (суверенного государства) находится самый настоящий турецкий атташе. Этот военный чиновник следит за состоянием качества вассальной армии, при этом занимая должность в турецком генштабе.

Фактически, его задача — не дать азербайджанскому Минобороны расслабиться и следить за адаптацией ВС по турецкому образцу. Это и называется стратегический уровень планирования, Анкара не должна сомневаться в эффективности всех(!) своих сил в нужный момент.

И это, конечно, про уровень влияния. К сожалению, ничего подобного в той же РБ у нас нет.

Очень интересная ситуация с блокированием Турцией танкеров с нероссийской нефтью при проходе через черноморские проливы.
Ибо нефть это - казахстанская.
Точнее, добытая в Казахстане американской компанией Chevron.

Оттого получается, что турки блокируют транзит уже американской нефти через Босфор, что и объясняет ведение переговоров на данную тему именно Вашингтона и Анкары.

Однако не все так просто. Основным страхователем подавляющего большинства морских перевозок является лондонская страховая компания Lloyd's Ascot.
Что добавляет новый контекст - Турция и Великобритания блокируют транзит американской нефти.

Данная ситуация - прямое продолжение событий в Казахстане в январе этого года, когда британцы, с помощью прикормленнных элит клана Назарбаевых, хотели нанести удар по американской нефтянке - финансовой опоре Республиканской партии.
Которой быстро помогла решить проблемы Россия.

Таким образом, вся игра с потолком на цену российской нефти - это не противостояние России и Запада(США).
Это борьба между республиканцами и глобалистами-демократами (и их партнёрами в Лондоне).
А главная задача - лишить/взять под контроль финансовые активы противника перед очередными выборами президента США.
@south0wind

Справедливости ради, видимо, идея не раздувать пожар войны в 2014-2015 годах было внутриэлитным консенсусом. Глупо полагать, что прям вся элита РФ — компрадорская. Намерения у некоторой ее части могут быть самые замечательные, но реализовать их на практике невозможно, политика — это компромиссы, а не продавливание.

И если вся элита решила отказаться от военного пути, значит, на то были объективные причины. Да, некоторые не хотели рушить отношения с Западом, наивно полагая, что, играя не по правилам самого крутого парня в классе, он это стерпит и оставит все как есть. В 2014 мы бросили вызов, на который нельзя было не ответить.

Другая часть элит исходила из прагматики. Ситуация на тот момент была следующей — в стране свободно гуляют западные НКО, оппозиция имеет лидеров и рабочую структуру, а экономика в РФ упала так быстро и сильно, что вызвала серьезный стресс у населения. Долгое время народ привыкал к сытым нулевым, прозападному курсу, хорошему образу жизни, поездкам за границу и иностранным машинам. И в один момент все это рухнуло.

Резкое падение уровня жизни, плюс низкая мораль населения, функционирующая оппозиция, все это создавало серьезные предпосылки для внутреннего политического кризиса и противостояния. Система была не готова к этому вызову, и рисковать никто не захотел. В общем, отказ от силового варианта, как нам кажется, имеет причины более глубокие, чем банальное отсутствие политической воли.

К слову, не стоит забывать о конспирологии и прилете швейцарского президента в мае 2014 года, который якобы объяснил уровень последствий, если Москва пойдет на эскалацию. Неизвестно, как все было бы на самом деле, но однозначно то, что от Запада прилетело бы по полной программе.

Все чаще «сверху» зазвучали предложения по выведению крипты из теневой зоны. Близится 19 декабря — дедлайн поручения Мишустина финансовым и силовым ведомствам проработать позицию по майнингу и цифровым валютам.

Интрига есть, так как за «легализацией» стоит ряд министерств, в частности, Минфин и Минэкономразвития — они обосновывают это снижением санкционного давления на МСП. Против, конечно, ФСБ, справедливо опасающаяся использования этой технологии иностранными силами против национальных интересов.

Посмотрим, какое решение примет Мишустин. Предложение главы Иркутской области открыто намекает на то, что создание таких закон в регионах с профицитом электроэнергии может еще и помочь региональному бюджету, что полезно в кризис. В ином случае майнеры продолжат деятельность, но с вредом для социальной инфраструктуры (перегрузка сетей, сгорание трансформаторов, и так далее).

Великий бог Пан-Европа умер

Наблюдение исторического процесса - занятие, весьма сходное с рыбалкой. Многие часы скуки искупаются мгновением, когда поплавок вдруг вздрагивает... Именно этот момент (ключевой момент проекта Евросоюз) мы наблюдаем теперь.

Разумеется, принятие решения о выделении 18 млрд Украине с нарушением принципа консенсуса суть только симптом болезни. Но симптом этот весьма важен, т.к. указывает на фатальную болезнь Пан- Европы. Дело не в обходе венгерского вето, а в том, что Венгрия как член ЕС оказалась в маргинальном одиночестве при принятии очередного в ряду саморазрушительных по ожидаемым результатам решений. Евросоюз стремительно уходит под воду как открывший кингстоны и упорно препятствующий всем попыткам их закрыть корабль.

Действительно, в лице ЕС мы имеем поразительно точное воспроизведение Римской империи эпохи упадка:

- экономическая немочь (ПИГС, инфляция, энергокризис)
- ничтожество элит (см.множащиеся еженедельно коррупционные скандалы в руководстве ЕС)
- удары по связности территории (короновирус, разбалансировка энергосистемы из-за ВИЭ, взрывы СП 1/2, авария на подстанции ээ Франция- Британия)
- отпадение провинций (ха-ха, опять Provincia Britannia среди первых)
- порочная и бесплодная модель винегрета культур, ставший нормой аморализм

И наконец, хотелось бы задать классический, со сталинским прищуром, вопрос о количестве дивизий...

Ведь ядро ЕС (Германия, Франция, Италия, Бенилюкс) - страны, с изъязвленной за последние десятилетия демографией. Кто пойдет, буде случай, защищать родинку? Негр из Марселя? Берлинский курд? Итальянский араб или голландский суринамец? Надо уже признать, что военный потенциал Старой Европы чуть выше нуля. Реальные легионы ЕС давно принадлежат федератам из Вост.Европы (большинство из которых славяне, замечу - т.е. враги в парадигме романских и особенно германских народов). Причем мы уже ЗА порогом момента, когда укрепившиеся благодаря покровительству США легионы требуют своего императора (было, Туск) и, главное, своего локального, анти- центричного интереса.

Евросоюз волей федератов спровоцировал войну ради приза (Украина), не стоящего тех потерь, которые уже несет. И не имеет интеллектуальных, дипломатических, даже институциональных сил ее прекратить. Следовательно, понесет еще большие. И даже в самом радужном для ЕС случае кончится все лишь усилением федератов, агрессия которых в адрес центра только возрастет.

В заключение данной небольшой заметки остается спрогнозировать: момент завершения украинской кампании станет моментом краха ЕС как организации. И что характерно, при любом ее (кампании) исходе. (с)

Карл Бильдт, назначенный в наблюдательный совет ФБК куратором и проводником воли западных стран, персонаж удивительный.

Он потомственный номенклатурщик, чьи предки по отцовской линии занимали кресла высших кабинетов Швеции, вплоть до кабмина. Известный антироссийский ястреб, любитель аналогий России с Третьим рейхом, его связи и работу на правительство США обсуждали еще в 1976 и 1980 годах.

Когда он был главой Швеции, страна попала в экономический кризис, но активно осваивала мягкую силу в Прибалтике. После крушения СССР, бывшие прибалтийские республики оказались в сфере интересов Швеции, которая стремилась вернуть себе позиции на Балтике после ухода оттуда Москвы. Швеция утвердила своё экономическое присутствие в Прибалтике, скупив огромную часть местных активов, а также пролоббировав республикам русофобскую внутреннюю политику, дабы окончательно порвать все отношения с Москвой.

То есть, человек, который построил себе карьеру на антироссийской риторике и превратил русское население Прибалтики в неграждан, будет теперь координировать работу российской оппозиции. Другой оппозиции для вас нет, как говорится.

Однако это еще не самое смешное. Господин Бильдт даже не идейный русофоб, а просто исполнительный чиновник. Так, одно время он был акционером портфельной компании «Vostok Nafta», контролировавшийся Газпромом. Русские деньги излечили русофобию, и антироссийская риторика на время была забыта. Впрочем, ненадолго — шведскому парламенту не понравилось, что глава МИД (на тот момент) получает деньги от российской компании.

А вот еще любопытно, как господин Бильдт, который, буквально вражеский агент на найме, выгораживает российский дипкорпус, говоря, что с ними всегда можно было договориться, в отличие от Путина. Странная похвала от противника России.

Дуров стал богатейшим человеком ОАЭ согласно Forbes. Русский бизнесмен стал первым в городе финансовой мировой элиты. Успех будет замечен, и происхождение Дурову еще вспомнят, всякие палки в колеса будут вставлять с помощью различных "отмен".

К слову об успешных бизнесменах, которые еще и патриоты своей родины. Если бы в свое время часть силовой элиты смогла бы договориться с Дуровым (как в будущем и произошло), а не давить на него с силовых позиций и угроз, то Дуров мог бы стать образцом для этого нового политического класса России. Учитывая популярность телеграмм в РФ, наша IT-индустрия развилась бы еще быстрее. Но что уж теперь, сделанного не воротишь.

С такими активами Дуров может пробоваться в политику. Раз Илон Маск, владелец конкурента телеграмма в лице Twitter, вовсю лезет в политическую сферу, в том числе и ради PR своего продукта, то может и Дурову придется. Забавно, но обе соцсети даже позиционируют себя одинаково, свобода слова — основная ценность.

Казахстан продолжает хамить и играть в многовекторность

Сегодня тамошний министр энергетики заявил следующее: "Никакого газового союза, мы переговоры не вели, ещё раз подтверждаю". Далее он уточнил, что они просто обсуждают технические вопросы отдельно с Россией и Узбекистаном.

И ведь по сути, какая разница, как вы это называете – "обсуждение вопросов" или "газовый союз". Однако они принципиально подчеркивают соблюдение дистанции, делая громкие политические заявления.

При этом внутренняя ситуация с газом внутри Казахстана достаточно тревожная. Регулирование цен постепенно ведёт к сокращению инвестиций в разработку месторождений. В перспективе это может грозить стране дефицитом.

Так на что же рассчитывают казахи, столь рьяно соблюдая западные рестрикции? Вероятно, в инвестиции в собственный нефтегаз со стороны транснациональных корпораций. Что поставит сырьевой сектор Казахстана в ещё большую зависимость от западных компаний. Хотя, казалось бы, куда уж больше.

Однако Запад и в свои-то проекты вкладывается крайне неохотно, не говоря уже про другие регионы. Ничего существенней "меморандумов о намерениях" давно не подписывается. Так что надеяться Казахстану на это явно не стоит. (с) К.Двинский

"Шило на мыло", или что известно о новом главе МИД Белоруссии.

Сергей Алейник, получивший должность начальника министерства иностранных дел, личность любопытная. Вообще, должность главы МИД при Лукашенко — это должность атташе со стороны Запада, человек должен будет представлять интересы уважаемых западных партнеров и предостерегать властей РБ от совершения "неправильных" политических шагов.

Чем же известен господин Алейник? Закончил дипломатическую академию в Вене в 1993 году, первый красный флажок. Работал консулом в Гааге, на секундочку, столица НАТО, да и всей мировой глобализации. И, как вишенка на торте, опыт службы послом в Великобритании — ну просто здорово, никаких подозрений.

В общем и целом, человек на максимальном уровне завязан с глобалистскими элитами и Западом, интересно, какую же политику по отношении к РФ он будет отстаивать, хм. Все конспирологические теории о том, что якобы спецслужбы Лукашенко или даже РФ убрали Макея, бывшего главу МИД РБ, теперь не имеют никакого смысла — новый кандидат является плоть от плоти его креатурой, с теми же кураторами и хозяевами.

Все это не может не напрягать, учитывая слухи о вступлении войск Белоруссии в СВО. Теперь шансов на исполнение союзнического долга стало еще меньше.

Введение потолка цен в любом случае толкает РФ на ответные меры. Дело здесь не столько в потенциальном эффекте западных мер, сколько в репутации — на эскалацию следует отвечать эскалацией, неважно, экономическая война или обычная.

Существуют проект указа, который выложили сегодня СМИ, и в ближайшее время он будет обнародован. В этом указе присутствует несколько вариантов "ответочки", которые обсуждались на той неделе.

Первый вариант — полный запрет поставок в страны, поддержавшие введение потолка цен. Резко, жестко, и очень дорого обойдется российскому бюджету. Причем в этом случае поставки запретят, даже если нефть куплена через посредников.

Второй предполагает запрет продажи по тем контрактам, которые ссылаются на потолок цен. При этом он допускает продажу в любые страны, то есть остается пространство для маневра.

Существует и третий вариант, подразумевающий введение предела скидки по цене Urals к Brent. Если границы индикативной цены будут нарушены, то продажа запрещается.

Этот подход максимально компромиссен. Он больше напоминает адаптацию под ситуацию, а не некие ответные меры. Тем более он сильно ударит по торговым операциям с Китаем и Индией, которые уже покупают российскую нефть с большими скидками — в случае принятия третьего варианта, это станет юридически невозможно.

На принятие ответных мир сильно влияют отечественные нефтяники. Например, Газпром традиционно привык работать с западным потребителем. Логично, что компания будет отстаивать те меры, которые позволят хоть как-то вернуться к прежнему уровню отношений. А вот Роснефть Сечина всегда косилась в сторону Азии и перевела 3/4 своих продаж на восток, что позволило увеличить выручку на более чем 20%.

В итоге нас ждет борьба между сторонниками первого и второго варианта. Тем более, что в кабинетах все еще надеются, что западные игры с рынком настолько поднимут цены на нефть, что даже никаких особых ответных мер готовить не придется.

Потрясающая статья. Весь ее объем можно свести к одному абсолюту — Россия должна стать слабой или вообще распасться ради благосостояния других пост-советских стран. Почему? А все то же угнетение и колониальное прошлое.

Любопытно, что по этой логике сделать с Британией? Просто отдать ее целиком Индии?

А с Бельгией, чей король Леопольд Второй устроил жуткий геноцид в Конго? Отдать Франции?

А ведь это мы еще не дошли до преступлений маленьких стран, чьи истории полны крови и насилия.

Турки резали армян. Югославы друг друга. Мир — лишь передышка перед войнами, такова человеческая история, в борьбе за власть (неважно ради каких целей) всегда царит насилие.

Возвращаясь к самой статье, под имперскостью автор маскирует любой вид самоидентификации, будь то национальное самосознание, искренний патриотизм, или просто желание не бросать своих близких в беде.

И тут она полностью права. Если нас этого лишить, то миру, действительно, станет легче жить. Легче проворачивать, грабить и использовать нас в своих целях. Так делает мировое сообщество, а вернее Запад.

В Китае отменяют политику нулевой толерантности к коронавирусу. Больше никаких запираний людей на производствах и офисах, официально разрешен домашний карантин. Слежка за передвижениями заболевших тоже прекращена, поездки по стране станут доступными в ближайшее время.

Резкая смена социальной политики Китая может вовсе не успокоить общество. Прежде всего, митингующие и оппозиция теперь знают свою силу — достаточно сильно и массово выступить в разных регионах, и китайское правительство испугается, выполнив требования протестующих.

Сегодня власти Китая подтвердили, что оппозиция и ее выступления становятся факторами, которые могут поменять госполитику Пекина. Конечно, пока никаких лидеров и субъектности у оппозиции нет, это не оформившееся народное недовольство. Однако теперь китайские элиты понимают, что в их игре появилось еще одна переменная, которой можно воспользоваться в своих целях.

Китайские медиа, пропаганда и правительство стоят перед нетривиальной задачей. Три года они убеждали (и очень массивно) собственное население, что если не задавить ковид в зародыше суровыми методами, то страну ждет эпидемия и вымирание.

Теперь все эти нарративы будут отменены, что приведет к простой мысли у рядового китайца — правительство три года нам врало. Это серьезный репутационный удар по верхушке Китая, с которым придется как-то разбираться.

Есть и медицинское следствие. Политика нулевой толерантности была введена из-за того, что заболевшее население огромного Китая могло привести к перегрузке медицинской сферы.

На всех заразившихся граждан Поднебесной коек не хватит, не говоря уже о сложном медоборудовании. Внезапное снятие ограничений может привести к сверхнагрузке на здравоохранение, и эта вероятность крайне высока после резкого, а не плавного снятия ограничений.