Инициатива с созданием газового союза между РФ, Узбекистаном и Казахстаном показала упущение влияния России на центрально-азиатском направлении.

Такой альянс мог бы помочь Москве обойти западные санкции, но официальные союзники пока отказались от предложения. Казахстан и Узбекистан оказались слишком одурманенными обаянием западных инвесторов, что боятся теперь сделать шаг в сторону. Узбекистан, к слову, испытывает острую нехватку газа, из-за чего в стране случаются плановые отключения электроэнергии.

Дрейф бывших советских республик в сторону от России объясним: страны не хотят возвращения в советское прошлое с отчиткой перед столицей, которая особо не намеревается улучшать там уровень жизни. Но с другой стороны, выслуживание перед американцами обойдется им большей кровью. По Европе мы это уже видим - плакала их промышленность.

Братья казахи и узбеки, неужели вы не понимаете, что морковка, которую вам дают, окажется по итогу горькой на вкус. Чуть что случись, ваши производства заберут с потрохами в родную американскую гавань. Им достаточно лишь создать искусственно невыносимые условия для функционирования предприятия и принять несколько инвестиционных законов у себя. Активы заберут и вам ничего не оставят.

А Россия должна сделать выводы касательно своего агентурного влияния и создавать новые региональные организации по сотрудничеству. Архаичная структура ОДКБ является примером пережитка прошлого, который функционирует лишь по инерции. И на одном сырье далеко не уедешь. В век технологий все-таки живем, где все проекты по высококачественным промтоварам?

Ситуация под Бахмутом остаётся критической для украинской армии. Не зря этот регион выделяют среди остальных зон боевых действий — именно он по интенсивности боев и обстрелов ничем не уступает Второй Мировой, а для ВСУ сражения под Бахмутом уже вошли в историю как «Бахмутская мясорубка» из-за огромного количества потерь и общей стилистики боев в окопах и грязи.

Долгие позиционные бои, большой уровень невосполнимых потерь, тяжёлые погодные условия, острая нехватка как боезапасов, так и продовольствия — все это режет боевой дух ВСУ, который уже начинает давать слабину. Украинские солдаты грозятся «устроить спрос» с Банковой, если им удастся вернуться с передовой.

Хорошим резюме ситуации в Бахмуте будет сухая статистика из украинских СМИ — за две недели боев в роте одного из подразделений, которое защищает южные рубежи Бахмутского направлении, из 93 солдат боеспособными осталось 7.

Бахмутское направление может стать причиной острого политического кризиса, особенно если ВСУ потерпят унизительное поражение и сдадут сам город. Соотношение потерь и тактических итоговых результатов поставит под сомнение адекватность командования ВСУ, а там уже можно ожидать любых выступлений — от семей погибших в тылу, до неподчинения солдат командованию на передовой.

Встреча СПЧ с президентом показывает, что основной проблемой остаются права мобилизованных, а СПЧ должен стать органом, который сможет оперативно решать проблемы солдат без бюрократической проволоки.

Отдельно хотим отметить создание в каждом регионе центра по психологической реабилитации участников СВО и всех выходцев с освобожденных территорий. Уроки Афгана и Чечни выучены, к внутренним проблемам бойцов СВО прислушиваются, а после боевых действий к ним не относятся, как к списанному материалу.

Люди, прошедшие войну, нужны на гражданке, они получаются необходимую закалку и особое чувство патриотизма. Как показывает практика, именно из ветеранов получаются достойные руководители и ответственные госслужащие, поэтому реабилитация ветеранов находится в прямых интересах государства.

Личное отношение президента к сталинским репрессиям тоже было озвучено на встрече с правозащитниками. Несмотря на закрытие "Мемориала", который использовал тему 1937-го в политических целях, замалчивать сталинский террор нельзя. Это хороший посыл о том, что мы должны четко помнить, что есть хорошо, а что есть плохо, вне зависимых от наших политических взглядов.

К сожалению, СПЧ продолжает давать приоритет идеологии, а не реальной правозащите. Если раньше совет был этаким "либеральным" проектом, теперь он более консервативен.

Это правильно в контексте СВО, но все еще не имеет никакого отношения защите прав. К слову, Александр Коц не смог рассказать о главной проблеме — отсутствии выплат для солдат ВС РФ. Суть этой проблемы не в отсутствии патриотизма, ее решение не требует идеологии, но банального наведения порядка в работе чиновников.

Обмен Бута на баскетболистку-наркоманку, это безусловно хорошая и правильная история.
Уже хотя бы потому, что мы пытались вытащить его почти полтора десятка лет.

Тут, конечно, у некоторых может возникнуть вопрос: зачем наш МИД и спецслужбы старались вытащить торговца оружием, которым, по словам, американских спецслужб, является Бут.

Все просто. За этим вопросом должен последовать другой. Где он орудие-то брал? И сам ли он, по своей только воле, работал то в Африке (по словам самого Бута просто возил грузы, а по словам американцев - оружие), то на Ближнем Востоке?
Оружейный рынок, особенно чёрный рынок орудия, это всегда место, где толкаются разведки всего мира,и через чёрный рынок оружия строят очень серьёзные схемы политического влияния.

Но по мне, не важно, работал он на кого-то, на какую-то службу, или просто так в Африке и Афганистане бананы и шафран возил.
Мы вернули своего русского человека домой.

Все остальное пыль.

https://yangx.top/boris_rozhin/72298

Россию и Путина ждут глобальные изменения на мировой арене. Об этом говорит встреча Си и принца Салмана в Эр-Рияде.

Чем обернется этот союз для России, узнайте в телеграм-канале НЕЗАПАД

Telegram почти догнал телевидение по уровню доверия для аудитории. Такие данные прозвучали на конференции "Выбор", проведенной АНО "Диалог".

В 2023 году обязательно догонит и перегонит. Формат телевидения слишком громоздкий и неповоротливый, пока телевизионщики делают репортаж про одно событие, картина на фронте изменится раза три.

Отдельно стоит отметить и уровень цензуры, вернее, самоцензуру на федеральном ТВ. Цензура эта вредная, да и бессмысленная — все равно все самое острое зрители узнают из соцсетей, или им рассказывают их знакомые, которые получили эту информацию из интернета. В телеге же блогеры/военкоры/СМИ куда оперативнее дают основную картину событий дня. А наличие разных точек зрений и всевозможной аналитики создает уровень доверия между источником информации и ее потребителем.

Если раньше Telegram был соцсетью для довольно узкой (в федеральном масштабе) прослойки из журналистов, жителей мегаполисов, чиновников, богемы и политически-активных граждан, то теперь телега стала всенародной площадкой, которая формирует повестку и образ мысли почти всего российского народа.

Автор журнала "эксперт" здесь делает логическую ошибку. Меркель вовсе не лицемерна и не мелка. Не лицемерна, потому что Минские соглашения несли в себе одну цель — дать ВСУ больше времени, так как на момент 2015 года ничего боеспособного они из себя не представляли. Это понимали и тогда, было много предостережений, но дипломатические элиты Российской Федерации тешали себя иллюзиями, что им получится переиграть ту ловушку, которую им готовили.

Нет лицемерия в том, чтобы навязать противнику невыгодные условия. Напротив, это долгая и осознанная стратегия поведения. В идеальном мире, это Россия навязывает своим потенциальным противникам такие договоры, которые только усугубят их положения. Тут, по практике великого императора Петра I, нужно учиться у наших недругов. Без выстраивания системы дипломатического давления на наших оппонентов, можно даже не думать о выходе государства на мировой уровень.

Этого не произошло, и из ловушки пришлось выходить силовым путем, со всеми вытекающими. Вообще, почему часть наших элит даже до сих пор продолжает смотреть в рот Западу — большой вопрос. Мы постоянно находим для себя поводы вновь поверить кукловоду, который в очередной раз нас обманет. То Европа очень любит Россию, но им не позволяют США вести свободную политику. То в Америке вот-вот к власти придут "нормальные" силы, нацеленные на конструктивные отношения с Россией.

Все это домыслы. Единственной рабочей стратегией России на ближайшее время должна стать максимальная подозрительность и отсутствие какого-либо заочного доверия. Иран, например, это доверие заслужил, в том числе кровью. Все остальные союзники пока ведут свою игру, оставаясь союзниками лишь номинально.

Стремление ЛДПР набрать себе видных инфлюенсеров с патриотическим бэкграундом и репутацией свидетельствует о глубоком кризисе партии.

Это прямое следствие вождистского партийного типа, в котором вся ЛДПР играла роль свиты Жириновского.

Такой метод функционирования политических движений/партий вполне жизнеспособен, но рискует потерять всю актуальность после "ухода" лидера. В лучшем случае партии светит разве что оставаться "партией наследия", постоянно спекулируя на теме гениальности ушедшего вождя и его идей.

Ранее ЛДПР пыталась привлечь на свою сторону Евгения Пригожина, но получила жесткий и даже оскорбительный отказ. Слуцкий явно переоценил свое влияние — сейчас бренд ЧВК Вагнер куда популярнее и значительнее, чем бренд ЛДПР, по-хорошему говоря, это ЛДПР должна присоединяться к ЧВК Вагнер, которая уже больше, чем просто военная компания, а самое настоящее движение.

Теперь ЛДПР будет биться за Виктора Бута. Бут — один из последних шансов умирающей партии на политическую жизнь, ей остро необходимо узнаваемое медийное лицо, Виктор для этих целей подходит как нельзя кстати.

Тем более ЛДПР действительно принимала активное участие в помощи контрабандисту. В свое время Жириновский прилагал массу усилий, чтобы вытащить Бута из американской тюрьмы. На родине Виктор тогда получил репутацию чуть ли не национального героя — за то, что так ловко обводил американцев вокруг пальца, поставляя оружие анти-американским силам по всему миру. Такой символ борьбы с США станет для ЛДПР очень актуальным, особенно в контексте СВО.

Остается вопрос — захочет ли сам Бут принимать участие в политике? Более того, после длительного заключения в одиночной камере и тяжелого стресса, будут ли у него силы на политическую карьеру?

​​Илон Маск выпустил вторую часть разоблачений цензуры в Твиттере.

В этот раз была раскрыта техническая составляющая цензуры. У каждого аккаунта имелись специальные статусы - в какой степени его повестка считалась приемлемой для цензоров. Если тот публиковал нежелательный контент, то ему искусственно сокращали охват аудитории.

Для этого у цензоров Твиттер было множество инструментов. Они могли, например, устроить полноценный теневой бан - так, чтобы контент пользователя не показывался подписчикам. Могли установить блокировку на показ пользователя в поиске - что замедляло для него рост подписчиков.

Посты с “правильных” же аккаунтов, наоборот, амплифицировались - то есть показывались сильно чаще пользователям Твиттера. А те, кто публикует неугодный контент, попадали в “блэклист” - и со временем могли оказаться под угрозой полной блокировки своих аккаунтов.

Самые резонансные решения с баном известных личностей - например, Трампа - принимались узким кругом главных юристов Твиттера. У них, как уже стало известно из предыдущей части разоблачительных документов, был прямой выход на аппаратчиков Демпартии - с кем эта цензура нередко согласовывалась.

Фактически речь идёт не просто о цензуре - а о попытке создать техническую модель управления общественным мнением в соцсети. Маск намерен отчасти сохранить техническую составляющую этой цензуры - но сделать её полностью прозрачной. И показывать каждому пользователю его статусы - попал ли он в теневой бан или нет - и на основании чего такие меры были приняты.

В России продолжает жить мышление большими нарративами или мышление большими событиями. На основе всего одного, даже непрямого конфликта, российская публика спешит делать выводы о цивилизационной войне Запада и России. При этом, в сущности, эти люди не особо понимают, что такое Запад, и чем от него отличается Россия.

Давайте разберемся с терминами. В политическом смысле Запад сейчас — это прежде всего евроатлантические страны, плюс Япония, Австралия, Новая Зеландия. Иными словами, Запад — это не столько географическое понятие, но культурно-ценностное. Речь даже не о политических признаках, все страны Запада понимают и трактуют демократию по разному.

Скорее, Запад берет свое начало в своем рациональном стремлении познать мир.

Из этого выстроились основы государственной политики, главной целью которой будет являются эффективность и прагматизм.

Любые ценности важны не как самоцель, а как средства достижения собственной цели. Отсюда и этика протестантизма, направленная на достижение экономического превосходства путем тяжелого труда, подкрепленная правом частной собственности.

Стремление ввязать в СВО некую глобальную конфронтацию с Западом может быть успешно только в плане политической пропаганды, но не как реальное положение дел. Если уж использовать термины в таком духе, то речь идет скорее о "гражданской войне" в Западном мире.

Россия, несмотря на попытки оттеснить ее к Востоку, все же остается частью западного мира. Это видно как на бытовом уровне, так и на историческом. Сравните образ жизни где-нибудь в Японии и Франции, а потом образ жизни в Москве и Париже — сомнений никаких не останется.

Современный Запад изменил своим принципам, долгое время оставаясь доминирующей силой в мире исключительно благодаря инерции своих прошлых достижений. От рационализма он перешел к культу меньшинств, от трудовой этики и справедливости — к насаждению толерантности и пособиям.

Большой вопрос, что больше соответствует концепции западного мира в 2022 году, современная Англия или Россия? Вопрос риторический.

Касательно же подоплеки СВО — это конфликт не ценностей, но территорий и суверенитета. Так уж вышло, что по принципам геополитики, если Россия хочет сама решать свою судьбу, то отдавать такой кусок территории, как Украина — это самоубийство. Об этом говорил еще Бжезинский, сформировавший внешнюю политику США ХХ века.

Это не война России ради выхода из Западного мира. Это война за наш суверенитет, за справедливость, а то, что потерявший себя Запад активно ставит нам палки в колеса — это следствие его безумия, с которым придется разбираться либо ему, либо нам.

Тихая, но важная новость, которую пытались медийно потушить новостями об очередном транше.

А ведь это всерьез может изменить положение вещей с поставками для Украины. Ни для кого не секрет, что там есть коррупция, и поставленное оружие может всплыть в любой точке земного шара.

Дополнительный аудит — это подготовка базы аргументов для того, чтобы сократить количество военной помощи Украине в будущем. Республиканцы начинают реализовать свою программу.

Обмен Бута на Грейнер в Америке стал поводом для очередной волны критики в адрес Байдена.

Прилетает со стороны государственных институтов — от парламента и от Пентагона. Основная суть претензий в том, что обмен неравноценный. Пентагон так и вовсе уверен, что Бут возобновит свою деятельность, но в интересах Российского государства.

Любопытно, что конструктивный дипломатический шаг со стороны Байдена (обмен «пленными») в итоге обойдется президенту репутационным скандалом. И да, США усилят агентурную работу против России, такой невыгодный обмен будут компенсировать — вероятно, поимкой российского агента где-нибудь на Западе.

Весь декабрь на Донбассе ожидается теплая погода — от 5 до 10 градусов днем и около нуля ночью. Такая температура естественным образом приводит к страшному уровню грязи, размытию дорог, земли, в общем, все прелести осени.

ВСУ в подобных условиях остаются зажатыми на своих позициях — наступление по таким дорогам будет суицидальным решением, любая техника, если не перевернется, станет легкой мишенью для ВС РФ.

Конечно, все это играет на руку армии России и позволяет подготовиться к потенциальному зимнему наступлению. Скорее всего, холода все же придут, поэтому ВСУ попробуют прорваться вперед. Однако на данный момент даже о подготовке наступления со стороны Киева можно говорить только с большими оговорками.

Президент Сербии чувствует политический кризис и выстраивает свою стратегию поведения. Вучич примеряет образ президента-лидера Сербии, которая попала в сложнейший политический тайфун.

И если Запад в этой парадигме предстает как естественное зло, которое даже обвинять нельзя в том, что оно несет деструктивное начало, то критика России выглядит интереснее.

Конечно, это определенное оправдание — раз уж Запад смог даже Россию загнать в ловушку, то что делать маленькой Сербии, относитесь с пониманием, дорогие граждане. Кроме того, в такой речи чувствуется обида и разочарование в России и ее слабости в борьбе с Западом.

Мало кто понимает реальный уровень интеграции Азербайджана и Турции. Два государства уже вовсю строят нечто, более напоминающее конфедерацию.

Показателен уровень военного сотрудничества между старшим и младшим братом. В армии Азербайджана (суверенного государства) находится самый настоящий турецкий атташе. Этот военный чиновник следит за состоянием качества вассальной армии, при этом занимая должность в турецком генштабе.

Фактически, его задача — не дать азербайджанскому Минобороны расслабиться и следить за адаптацией ВС по турецкому образцу. Это и называется стратегический уровень планирования, Анкара не должна сомневаться в эффективности всех(!) своих сил в нужный момент.

И это, конечно, про уровень влияния. К сожалению, ничего подобного в той же РБ у нас нет.

Очень интересная ситуация с блокированием Турцией танкеров с нероссийской нефтью при проходе через черноморские проливы.
Ибо нефть это - казахстанская.
Точнее, добытая в Казахстане американской компанией Chevron.

Оттого получается, что турки блокируют транзит уже американской нефти через Босфор, что и объясняет ведение переговоров на данную тему именно Вашингтона и Анкары.

Однако не все так просто. Основным страхователем подавляющего большинства морских перевозок является лондонская страховая компания Lloyd's Ascot.
Что добавляет новый контекст - Турция и Великобритания блокируют транзит американской нефти.

Данная ситуация - прямое продолжение событий в Казахстане в январе этого года, когда британцы, с помощью прикормленнных элит клана Назарбаевых, хотели нанести удар по американской нефтянке - финансовой опоре Республиканской партии.
Которой быстро помогла решить проблемы Россия.

Таким образом, вся игра с потолком на цену российской нефти - это не противостояние России и Запада(США).
Это борьба между республиканцами и глобалистами-демократами (и их партнёрами в Лондоне).
А главная задача - лишить/взять под контроль финансовые активы противника перед очередными выборами президента США.
@south0wind

Справедливости ради, видимо, идея не раздувать пожар войны в 2014-2015 годах было внутриэлитным консенсусом. Глупо полагать, что прям вся элита РФ — компрадорская. Намерения у некоторой ее части могут быть самые замечательные, но реализовать их на практике невозможно, политика — это компромиссы, а не продавливание.

И если вся элита решила отказаться от военного пути, значит, на то были объективные причины. Да, некоторые не хотели рушить отношения с Западом, наивно полагая, что, играя не по правилам самого крутого парня в классе, он это стерпит и оставит все как есть. В 2014 мы бросили вызов, на который нельзя было не ответить.

Другая часть элит исходила из прагматики. Ситуация на тот момент была следующей — в стране свободно гуляют западные НКО, оппозиция имеет лидеров и рабочую структуру, а экономика в РФ упала так быстро и сильно, что вызвала серьезный стресс у населения. Долгое время народ привыкал к сытым нулевым, прозападному курсу, хорошему образу жизни, поездкам за границу и иностранным машинам. И в один момент все это рухнуло.

Резкое падение уровня жизни, плюс низкая мораль населения, функционирующая оппозиция, все это создавало серьезные предпосылки для внутреннего политического кризиса и противостояния. Система была не готова к этому вызову, и рисковать никто не захотел. В общем, отказ от силового варианта, как нам кажется, имеет причины более глубокие, чем банальное отсутствие политической воли.

К слову, не стоит забывать о конспирологии и прилете швейцарского президента в мае 2014 года, который якобы объяснил уровень последствий, если Москва пойдет на эскалацию. Неизвестно, как все было бы на самом деле, но однозначно то, что от Запада прилетело бы по полной программе.

Все чаще «сверху» зазвучали предложения по выведению крипты из теневой зоны. Близится 19 декабря — дедлайн поручения Мишустина финансовым и силовым ведомствам проработать позицию по майнингу и цифровым валютам.

Интрига есть, так как за «легализацией» стоит ряд министерств, в частности, Минфин и Минэкономразвития — они обосновывают это снижением санкционного давления на МСП. Против, конечно, ФСБ, справедливо опасающаяся использования этой технологии иностранными силами против национальных интересов.

Посмотрим, какое решение примет Мишустин. Предложение главы Иркутской области открыто намекает на то, что создание таких закон в регионах с профицитом электроэнергии может еще и помочь региональному бюджету, что полезно в кризис. В ином случае майнеры продолжат деятельность, но с вредом для социальной инфраструктуры (перегрузка сетей, сгорание трансформаторов, и так далее).

Великий бог Пан-Европа умер

Наблюдение исторического процесса - занятие, весьма сходное с рыбалкой. Многие часы скуки искупаются мгновением, когда поплавок вдруг вздрагивает... Именно этот момент (ключевой момент проекта Евросоюз) мы наблюдаем теперь.

Разумеется, принятие решения о выделении 18 млрд Украине с нарушением принципа консенсуса суть только симптом болезни. Но симптом этот весьма важен, т.к. указывает на фатальную болезнь Пан- Европы. Дело не в обходе венгерского вето, а в том, что Венгрия как член ЕС оказалась в маргинальном одиночестве при принятии очередного в ряду саморазрушительных по ожидаемым результатам решений. Евросоюз стремительно уходит под воду как открывший кингстоны и упорно препятствующий всем попыткам их закрыть корабль.

Действительно, в лице ЕС мы имеем поразительно точное воспроизведение Римской империи эпохи упадка:

- экономическая немочь (ПИГС, инфляция, энергокризис)
- ничтожество элит (см.множащиеся еженедельно коррупционные скандалы в руководстве ЕС)
- удары по связности территории (короновирус, разбалансировка энергосистемы из-за ВИЭ, взрывы СП 1/2, авария на подстанции ээ Франция- Британия)
- отпадение провинций (ха-ха, опять Provincia Britannia среди первых)
- порочная и бесплодная модель винегрета культур, ставший нормой аморализм

И наконец, хотелось бы задать классический, со сталинским прищуром, вопрос о количестве дивизий...

Ведь ядро ЕС (Германия, Франция, Италия, Бенилюкс) - страны, с изъязвленной за последние десятилетия демографией. Кто пойдет, буде случай, защищать родинку? Негр из Марселя? Берлинский курд? Итальянский араб или голландский суринамец? Надо уже признать, что военный потенциал Старой Европы чуть выше нуля. Реальные легионы ЕС давно принадлежат федератам из Вост.Европы (большинство из которых славяне, замечу - т.е. враги в парадигме романских и особенно германских народов). Причем мы уже ЗА порогом момента, когда укрепившиеся благодаря покровительству США легионы требуют своего императора (было, Туск) и, главное, своего локального, анти- центричного интереса.

Евросоюз волей федератов спровоцировал войну ради приза (Украина), не стоящего тех потерь, которые уже несет. И не имеет интеллектуальных, дипломатических, даже институциональных сил ее прекратить. Следовательно, понесет еще большие. И даже в самом радужном для ЕС случае кончится все лишь усилением федератов, агрессия которых в адрес центра только возрастет.

В заключение данной небольшой заметки остается спрогнозировать: момент завершения украинской кампании станет моментом краха ЕС как организации. И что характерно, при любом ее (кампании) исходе. (с)