Изначально частные военные компании появились, чтобы снизить информационное давление на Пентагон — посылать на другой конец планеты простых американских парней, чтобы они там рисковали своими жизнями ради сомнительной необходимости кошмарить страны третьего мира.

В знаменитую и в некотором смысле первую в мире полноценную ЧВК Blackwater набирали преимущественно не американцев, которые должны были за приличные деньги рисковать своими жизнями вместо американцев.

В этом смысле отечественная ЧВК Вагнер сразу концептуально отличалась от Blackwater. Ключевая задача Вагнера была в том, чтобы хотя бы формально скрыть участие России в тех или иных силовых операциях за пределами страны, поэтому набор бойцов никогда не был заточен на граждан других стран.

Но с началом СВО выяснилось еще и то, что ЧВК «Вагнер» намного более эффективна именно как боевое соединение. Хотя перед ЧВК таких задач в принципе и не стоит, частники никогда штурмовой работой не занимаются, у ЧВК специализация — охрана, конвоирование и патрулирование. Всегда считалось, что для серьезных дел у частников недостаточно мотивации.

Но Вагнер комплектовался отечественными кадрами, поэтому получилось так, что качество подготовки и высокая национальная мотивация сделали из российской ЧВК чуть ли не лучшую боевую единицу российской армии, которая на данный момент выполняет самые сложные задачи на фронте, а судя сводкам можно понять, что из легкой пехоты Вагнер развернули в крупное соединение со своей бронетехникой и авиацией.

Успех частной военной инициативы, на фоне проблем регулярной армии, рано или поздно должен был привести к тому, что крупнейшие компании страны будут создавать аналоги Вагнер: «Газпром», «Роснефть», может и «Сбер» с «Росатомом».

Пока такую готовность высказала только Русская Православная Церковь — что, кстати, вполне соответствует историческим традициям: например в средние века Новгородский архиепископ имел свой собственный полк.

Теракт в Турции имеет не так много последствий, как реакция на него со стороны главы турецкого МВД. А он заявил, что соболезнования со стороны США Турция принимать не станет, так как знает, откуда координировалась атака.

Глава МВД явно намекает на связь между курдскими группировками и штатами, которые активно поддерживают их на Ближнем Востоке, к неудовольствию Анкары. Значит, за атакой действительно стоят курдские группировки. Это приведет к тому, что требование Эрдогана к выдаче курдских активистов Швецией и Финляндией будет только ужесточено, никаких поблажек в этом вопросе не будет.

Антизападные настроения в Турции поползут наверх, сторонники курса на суверенитет, возглавляемые Эрдоганом, станут пользоваться поддержкой населения на грядущих выборах. Сдаст позиции и прозападный мэр Стамбула, главный соперник Эрдогана на будущем голосовании — причастность американцев к теракту теперь почти что официальная версия.

Турция переживала большую серию терактов в 2015-2017 годах, когда активно вела боевые действия против исламистов и курдских повстанцев. У населения, само собой, это тема болезненная и крайне воинственная. Иными словами, Эрдоган только что получил моральное одобрение на проведение любых силовых операций, в проведении которых теперь нет никаких сомнений.

А сегодня еще и проходят полусекретные переговоры между российской и американской делегацией. По итогам которых Турция, скорее всего, сделает России ряд предложений по сотрудничеству после "удара в спину" со стороны американцев. Эрдоган рискует остаться совсем один на Ближнем Востоке, к чему он не привык, а договоренности с Москвой могут дать Анкаре хоть какой-то фундамент на этом направлении.

Говорят, что это кадры из Херсона, в городе начался самосуд над пророссийскими жителями.

Интересно, сколько осталось в городе реальных сторонников России после эвакуации жителей. Гражданам объясняли, что их безопасность под угрозой, если они не уедут. СБУ в нюансах разбираться не привыкла, малейшая лояльность/поддержка властей РФ в любых вопросах будет поводом для подвала.

Для всех оставшихся украинских лоялистов могут настать трудные времена. Чем меньше в городе "российской угрозы", тем более активнее ее будут искать и тем строже за нее карать. Неправильные подписки в телеграме, работа на русских в виде ремонта водопровода, все это уже было ранее.

Ситуации, как в Херсоне, когда власть де-факто дает добро на насилие одной группы людей над другими, всегда приводят к разгулу жестокости. Старые соседи начинают вспоминать друг другу все обиды, сопровождая их теперь политическими обвинениями. В конце концов, неужели будет лишней квартирка, если выгнать из нее "ватников", ведь куда приятнее гнобить людей, когда сумел убедить себя в том, что они второго сорта, и все враги - сепары.

А если самостийные украинцы на местах несколько заиграются и устроят расстрелы мирных, то всегда можно будет попытаться оформить второе шоу в роде Бучи, позвать западных журналистов и рассказать про страшных русских. Но тут осторожнее нужно, список погибших в Буче до сих пор боятся выложить, так как информацию можно легко проверить и поймать врущего за руку.

Приказ о демобилизации студентов ЛДНР имеет огромное значение. Героические республики и так отдали войне слишком много молодых парней и девушек, теперь они на вес золота. Война на Донбассе идёт 8 лет, хоть кто-то из молодёжи должен попробовать пожить мирной жизнью.

Их опыт вместе с получением высшего образования должен дать стране хороший средний класс(или даже выше) с правильными ценностями. Эти люди знают цену миру и знают, как его отстаивать, за своё право быть гражданами РФ прошедшие множества лишений — зачастую именно они становятся самыми активными членами гражданского общества.

На резолюцию генассамблеи ООН про убытки укров и репарации в их возмещение, разумеется, наплевать трижды. Самостоятельной силы у нее ноль, и ни юридического, ни даже морального комфорта помыслам противника разграбить наши резервы она тоже не добавит. Морального потому, что 94 голоса за из 193 членов ООН - это не просто ничего общего с большинством государств и подавно населения мира, это еще и минимальный за весь год уровень поддержки противника в масштабах генассамблеи.

Единственный нюанс, который, на мой взгляд, заслуживает по итогам голосования практического внимания - стоит дать понять, лучше прямо открытым текстом, что проголосовавшие "за" державы вроде Чада или Сомали ни на какие формы льгот по нашим удобрениям и зерну могут впредь не рассчитывать. Заказ белого бваны выполнили - пусть у белого бваны и кормятся.

10 условий мира от Зеленского выглядят просто издевкой, нежели адекватными политическими требованиями. Возможно, президент Украины вполне намеренно превращает мирный переговорный процесс в фарс. Киеву нужны яркие победы, а не дипломатические контакты.

Но ради США нужно выдать хоть какие-то условия, вот Зеленский и несёт чушь. Что, интересно, означает энергетическая безопасность Украины? Все должны за свой счет отапливать украинцев и гарантировать им поставки газа?

Про радиационную и ядерную безопасность слышать от людей, которые регулярно отдают приказы на обстрел ЗАЭС, совсем смешно.

Ещё Зеленский требует освобождения всех пленных, отлично понимая, что у РФ украинских солдат в плену больше, чем наоборот. И пойти на такое без конкретных условий мирного договора — значит просто подарить противнику несколько тысяч опытных солдат.

Пункт «возвращение справедливости» так вообще должен занять своё место как образцовое требование международной дипломатии. Резюмируя, Зеленский говорит, что мир будет, когда все станет хорошо, и сам он выступает за все хорошее против всего плохого. Такой вот зрелый политик.

На деле, конечно, ни о каком мире Зеленский не думает. В ином случае он бы подтвердил безъядерный статус Украины, нейтралитет Киева в будущем и спорный статус Крыма (хотя бы) — в общем хоть что-то, за что может зацепиться российская сторона.

Пока ВСУ не потерпит поражение на поле боя, ни о каком мире говорить не придётся, Банковая будет военным путём продолжать улучшать свои позиции на переговорах. А значит и навязывание мира для России принесёт нашей стране лишь очередные потери национальных интересов.

Россия впервые за две недели вновь обстреливает территорию Украины, воздушная тревога звучит в Киеве и в ряде других областей. Это демонстрация позиции Кремля по поводу потенциальных мирных соглашений — если в них не будут отражены интересы России, то Москва способна продолжать вести инфраструктурную войну, которая особо болезненно чувствуется зимой.

Вынуждены напомнить, что обстрелы в качестве меры внушения не особо эффективны. Если уничтожать инфраструктуру систематически, то это приведёт к последствиям — логистический кризис, морально-психологический надлом противника, рост внутреннего недовольства и так далее.

Если же такие атаки проводить в «воспитательных» целях, то они лишь сплачивают украинское общество и консолидируют его. В таком случае, лучше потратить дорогостоящие ракеты на исключительно военные цели, а не на политические заявления.

Ключевые решения, принятые совместно Китаем и США, следует ожидать после запланированного визита госсекретаря Блинкена в Поднебесную — по всей видимости, вчера стороны обменялись пакетами предложений по дальнейшему видению ситуацию в мире. Особенно актуальным и острым остается вопрос Тайваня, который КНР просто так оставлять не собирается — а США готовы на крупные издержки для его защиты, даже ценой глобального экономического шока. Вероятность перехода конфликта между сверхдержавами к горячей фазе сведена в ближайшее время к минимуму.

Касательно же «украинского кризиса» у китайских партнеров позиция выработалась окончательно — это прекращение огня. Вот только Киев пока к этому до конца не готов — Запад добился от него, чтобы он заговорил о переговорах, но тот все равно открещивается от какого-либо конструктива, выставляя нереальные условия для их начала. Во многом здесь сказывается зависимость Зеленского от внутренней ситуации: идти на переговоры, когда так много поводов говорить о «перемогах» — моментальное политическое самоубийство.

Кроме того, подобие «Минска-3» не простят и внутри России. Обстоятельства на поле боя и геополитическая конъюнктура пока не позволяют идти на какие бы то ни было компромиссы — сильным остается и западное «военное лобби», остро заинтересованное в продолжении конфликта. Политическая элита на Западе, которую терзают электоральные проблемы, связанные с излишним финансированием Киева, решила пойти ва-банк — так, Генассамблея ООН приняла резолюцию, согласно которой России назначат «репарации» в пользу Украины.

Хоть это и носит рекомендательный характер, все равно возможен старт передачи замороженных российских активов киевскому режиму — в целом это с самого начала был вопрос времени, а теперь, когда возможности Запада истощаются, им нужно найти альтернативные источники для обеспечения Киева необходимым для продолжения конфликта, раз перспектив на его заморозку не предвидится.

Военкоры, как и донбасская культура, очень даже нужны и интересны. Просто все это не смогли оформить и запустить в массовый эфир.

По каким причинам — неизвестно. Может быть, пропаганда решила не делиться популярностью и насиженными бюджетами с новым типом инфлюенсеров, которые имеют потенциал вытеснить всех старых. Может, помешали популяризации военкоров военные чиновники, которым не нравилась свобода и вседозволенность военных авторов, сообщающих о косяках мобилизации.

Но это явно большое упущение. Культура Донбасса, его нравы, все это очень интересно, если правильно подавать зрителю. Иначе выходит так, что страна, по сути, не знает, чем живет, и что думает регион, ради которого люди проливают кровь с 2014 года.

Об уникальности Донбасса и его жителей много написано маленькими авторами энтузиастами, но этого мало. За 8 лет не было создано ни одного фильма, раскрывающего стальной характер региона. Выставки, посвящённые Донбассу, всегда рассказывали больше о войне, нежели чем о самом духе республики. А ведь это и называется работой по интеграции в большую Россию, люди должны сознательно чувствовать свою связь в рамках одной большой страны.

За 8 лет отстаивания своей идентичности на Донбассе выработался особый уклад жизни людей. Жизнь в прифронтовом режиме меняет быт людей, бытовые мелочи, доступные в мегаполисах, уходят на второй план, а реальную ценность представляют совсем другие вещи.

На Донбассе другое отношение к жизни и смерти, и в людях ценятся такие качества, которые помогут тебе выжить на войне. Неприхотливость, стойкость, непоколебимость — с 2014 года русские люди в регионе демонстрируют все это в режиме нон-стоп. Их жизнь полна героизма, который можно и нужно восхвалять.

Вот вам и задача для национальной интеллигенции. Если, конечно, она у нас все-таки образовалась.

Очередная переменная в уравнении о третьей мировой войне.

Осколки ракет упали на территорию Польши, есть двое погибших. Западные разведки утверждают, что ракеты российские, что даёт Польше несколько вариантов дальнейших действий. Пентагон, впрочем, с выводами не спешит и не подтверждает падение ракет.

Первый вариант - это просьба о помощи к НАТО и ратификация 5-ой статьи. Простым языком, это буквально третья мировая война. Отсюда и нереалистичность такого подхода. Никто не станет рисковать ядерным апокалипсисом из-за случайной смерти двух поляков.

Второй — Варшава получила casus belli для участия в СВО. Польша может ввести войска для поддержки Украины самолично, вне блока НАТО. Это сильно изменит правила игры в СВО, но на третью мировую все же не тянет.

В любом случае, рынки уже волнуются — Мосбиржа теряет 4 процента с момента появления новостей.

Сообщения в СМИ также не дают лишних поводов для успокоения. Дело в том, что вряд ли имеет смысл говорить о войне между НАТО и РФ, но вот закрытие неба над Украиной западные страны вполне могут пролоббировать.

А как так вышло, что никто не заметил, откуда прилетели ракеты по польской территории — с учётом кучи спутников, которые 24/7 следят за самым важным военным конфликтом ХХI века?

Это же буквально не имеет смысла, что там делать международным экспертам? Все данные уже есть у принимающих решения акторов, просто пока не принято, как реагировать.

Если все известно, то Польша на самом деле консультируется с НАТО по последующим возможным шагам против РФ.

Скоро узнаем позицию коллективного Запада. Ястребиные интересы Польши удовлетворят, но не сильно, какой-нибудь бенефит в качестве утешительного приза/компенсации. А так продолжат идти на мир, в последнее время на эту мечту было возложено слишком много надежд, денег и влияния.

С ракетой, ударившей по территории Польши, происходит что-то странное. Сначала все в унисон говорят, что ракета была российской. Затем Байден, скрепя сердце, сообщает об украинском происхождении снаряда.

Сейчас вот Макрон говорит, что невозможно установить ответственных за взрыв. И как-то сразу понимаешь, что виновные, на самом деле, найдены, просто полякам придется стерпеть гибель двух граждан — нельзя же допустить, чтобы ВСУ потеряли лицо.

Какой отклик это решение вызовет в польской общественности - совершенно ясно. Разогнать антиукраинские настроения в стране крайне легко из-за особых отношений между бандеровцами и поляками.

Прошедшие выборы в США выделяют главную проблему текущего электорального цикла. В американской политике нет сильных лидеров. Два главных политика, Байден и Трамп, стремительно теряют свою актуальность и вызывают раздражение избирателей.

Желание Трампа вернуться в американскую политику встречает сильное противодействие среди республиканцев. Партийцы не любят Трампа за его фривольность. Они считают, что Дональду плевать на партию, которую он использует только ради получения власти.

При этом Трамп остается символом анти-истеблишмента, то есть за него голосуют те американцы, которые потеряли веру в правительству и систему. Получается сложная ситуация — и Трамп, и республиканская партия нужны друг другу ради голосов, но более их ничего не связывает. Помимо всего прочего, у Трампа еще и проблемы с законом в США, что тоже может поставить крест на его политической карьере.

Американское общество жаждет новых лидеров. Избиратели не верят, что старые коррумпированные (в смысле испорченные) политики смогут достойно ответить на кризисы нового времени. У нового поколения американских политиков остается 2 года, чтобы заявить о себе.

Хроника необъявленной украинской агрессии против НАТО.

1. 2 марта - украинская ЗРК С-300 уничтожила румынский истребитель МиГ-21. Пилот погиб.
2. 2 марта - украинская ПВО сбила румынский военно-транспортный вертолет Ми-8 вылетевший искать сбитый Украиной истребитель МиГ-21. Экипаж погиб.
3. 3 марта - эстонский балкер Helt подорвался на украинской морской мине у побережья Одессы. 4 человека пропали без вести.
4. 10 марта - украинский БПЛА Ту-141 "Стриж" нанес удар по Загребу. По счастливой случайности никто не погиб.
5. 13 марта - украинский фольксштурм расстрелял в районе Ирпеня машину американского журналиста из New York Times Брента Рено, который по данным иранских спецслужб работал сотрудником ЦРУ в Ираке.
6. 9 сентября - румынский тральщик подорвался на украинской морской мине в районе Констанцы. По счастливой случайности обошлось без погибших.
7. 9 ноября - турецкий катер подорвался на украинской морской мине у побережья Турции. По счастливой случайности никто не погиб.
8. 15 ноября - украинская ЗРК С-300 нанесла удар по Польше, уничтожив 2 граждан Польши и прицеп от трактора.

Под прикрытием войны с Россией, Украина ведет гибридную войну против НАТО!

Федеральные каналы все-таки покажут новогоднюю ветку вещания. В этом есть логика, год и без того достаточно шокирующий. Не стоит у людей забирать последний островок стабильности в виде новогодней атмосферы.

Проблема только в том, что новогодняя сетка по-прежнему будет забита исполнителями, которые уже показали, что Россию они ценят только как средство заработка. Половина ныне сбежавшего бомонда вновь будет вещать с экрана, а все программы усиленно делать иллюзию, что в этот вечер все как раньше.

Но это не так. Нет смысла ухватиться за сытую довоенную жизнь. Судя по всему, СВО явно не закончится в этом году, а только будет развиваться в будущем. Следовательно, программа всяких "синих огоньков" должна отражать эти изменения. Нужны исполнители? Пожалуйста, вот вам хоть Шаман, хоть Аким Апачев, все лучше древней Аллы Борисовны. Противоречие между картинкой из ТВ будет восприниматься зрителем как нежелание государства делать правильные выводы и следовать тому курсу развития, которое оно само и наметило.

Проханов запустил своим постом целую дискуссию о том, как якобы необходимы договорняки. И в доказательство привел Хасавюртовский мир, что только он и спас Россию.

Иными словами, Проханов говорит, что сдавать города и плевать в армию, которая кровью себе оплатила победу, и все это променять на интересы политиков — это верный путь ведения войны.

Давайте посмотрим на факты, раз у нас люди с такой короткой памятью.

Мир в Хасавюрте был заключён без оглядки на военные успехи армии РФ, которая к 1996 году успешно теснила врага в Чечне. Закаленные в тяжелейших боях солдаты России научились воевать профессионально и эффективно.

Но президенту РФ нужен был мир перед выборами. Российская элита тоже готовилась к очередному переделу собственности, чеченское направление многим надоело и было расценено как слишком рисковое. Мир был заключён, его итогом стало превращение Чечни в полуанархическое государство с рабами, торговлей оружием и наркотиками, и прочими плодами «независимости». Все это длилось до 1999 года, когда отряды чеченских террористов решили вспомнить былое и полезть в Дагестан, но это уже другая история. Итог Второй Чеченской войны можем наблюдать своими глазами.

Стоит ли говорить, что все подписанты Хасавюртовского мира с российской стороны умерли не своей смертью? Да и со стороны противника тоже все не очень, один убит, ещё один в эмиграции.

В общем, ни один мир, в котором спокойствие покупается за национальную честь, не стоит ни гроша. Это урок, который нам преподаёт история, и пора бы его выучить.

Белый дом возложил ответственность за гибель двух польских фермеров на Россию, хотя уже почти всем очевидно, что ракеты были украинские. Однако виноватой остаётся только Россия.

Этот излюбленный Западом приём объясняется просто, но очень лукаво: Украина якобы не запускала бы такие ракеты, если бы Россия не била по её территории своими ракетами. И, вот, понимаете ли, с целью сбить российские ракеты украинцы ударили по Польше. Ну, или что-то в этом роде.

Что бы в реальности не заявлял Вашингтон – ситуация трагикомическая. Теперь уже оснований для версии о том, что ВСУ специально запустили такие ракеты по Польше с целью обратить внимание на текущие проблемы и, как следствие, получить больше военной помощи, стало намного больше. Эту версию вообще можно рассматривать как основополагающую, что в Вашингтоне прекрасно понимают.

При этом ни Вашингтону, ни Киеву не привыкать лгать. А в сухом остатке это очень сильно бьёт по так называемому авторитету Украины и Владимира Зеленского. Таким образом в мире постепенно убеждаются, что политики на Банковой откровенно врут. Тем более, что В. Зеленский вряд ли признает свою ошибку.

Сегодня в Нидерландах суд вынесет приговор по делу о сбитом в 2014 году "Боинге". Судебный процесс по делу о крушении рейса MH17 начался в Нидерландах 9 марта 2020 года. По делу проходят четыре фигуранта: россияне Игорь Гиркин, Сергей Дубинский, Олег Пулатов и украинец Леонид Харченко. Пулатова на суде представляет международная группа адвокатов, остальных подозреваемых судят заочно. Предполагается, что они причастны к принятию решения о выстреле по самолету из установки "Бук".

В декабре 2021 года прокуратура Нидерландов выступила с обвинительным актом, потребовав приговорить всех четырех обвиняемых к пожизненному заключению "за уничтожение самолета в составе организованной группы, которое привело к гибели 298 человек, и убийство пассажиров, находившихся на борту".

Украина отказалась предоставить данные со своих радаров, а США не стали передавать следствию спутниковые снимки, где, как они утверждают, виден момент запуска ракеты. Линия гособвинения строится на показаниях исключительно анонимных свидетелей. Ничего «хорошего» от голландского суда мы не ожидаем. Объективно расследовать авиакатастрофу, это вам не сыр делать.

Сергей Мардан

Зеленский продолжает рушить свою репутацию. Причем собственным же языком, который дурной голове покоя не дает.

Сначала президент Украины до упора врет о якобы российских ракетах, упавших в Польше, хотя стоило посмотреть на США и помолчать. Ложь Зеленского раздражает НАТОвских функционеров, которым президент Украины мешает выстраивать единый информационный фронт (за что ему отдельное спасибо).

Ранее, когда каждое действие Зеленского контролировалось западными кураторами, все работало как часы — образ Зеленского выстрелил, мир получил своего удобного героя, а Украина лидера военного времени. Эффект был настолько успешным, что его не смогли пошатнуть даже постоянные заигрывания Банковой с нацизмом, на что на Западе обычно смотрят неодобрительно.

Циничное признание Зеленского о намеренном отказе эвакуировать мирных граждан для повышения мотивации ВСУ стало еще одной публичной ошибкой президента Украины.

Его образ после таких слов рушится. Фактически, Зеленский буквально расписался в том, что применял тактику живого щита, прикрываясь собственным населением.

Интересно, что раньше пиарщики президента Украины такой косяк никогда бы не пропустили. Ремарка Зеленского была импровизацией, а значит экс-комик начинает проявлять амбиции и иногда позволяет себе пойти "не по сценарию". Получается, как мы видим, скверно, без поддержки имиджмейкров и политтехнологов Зеленский за неделю сам разрушит все свои рейтинги. Кроме того, независимый глава Украины еще и путает карты своим союзникам, становясь неудобной обузой.

Судьба Зеленского после СВО остается незавидной, без помощи США он не продержится. На военном хайпе он пока пользуется популярностью у большинства украинцев, но с окончанием СВО такой рейтинг быстро схлопнется, а значит встает вопрос о следующем президенте.

И тут уже вопрос к нашим властям — а готовимся ли мы к такому окну возможностей, есть ли у нас в планах провести в украинскую власть нашего агента или хотя бы пророссийского политика? Или мы заочно смирились с тем, что только американцы могут играть в такие сложные игры?

Коц и еще несколько активистов с Донбасса включены в общественный совет по правам человека взамен на нескольких либеральных журналистов и правозащитников.

Включение самого известного военкора в СПЧ — прецедент. Теперь Коц сможет более эффективно бороться с недочетами СВО, используя свой новый административный ресурс. Стоит ли говорить, что это усиление всех военкоров, как нового общественно-политического класса в России?

Несмотря на противодействие некоторых господ из Минобороны, некоторые военкоры все же смогли отстоять свое место в российском политическом поле.

Учитывая, что 10 декабря СПЧ встретится с президентом, это большая победа — можно будет напрямую сообщить о самых важных проблемах ВС РФ в СВО, да и о косяках мобилизации.

Добавление в СПЧ общественницы из Донбасса должно помочь решению бытовых проблем региона, в частности, строительства там реабилитационного центра и хосписа.

Резюмируя, с обновленным составом СПЧ власть явно определилась с кругом важнейших гражданских проблем, требующих активных мер. Фокус работы гражданского общества на ближайший год — Донбасс и СВО. Что, впрочем, неудивительно.

Неожиданная похвала и признание работы нашей мягкой силы от украинского Минобороны. Там сетуют, что украинцы продолжают подписываться на российские телеграм-каналы.

Получается, что западные кураторы так и не смогли создать на Украине свои устойчивые СМИ, раз граждане Украине сами тянутся к российским. Дальше фейков и каких-то фантастических рассказов о виагре для российских солдат дело не пошло, создать нечто конструктивное и формирующее повестку не получилось.

Рост внимания к российским тг-каналам легко объясняется недоверием к официальным украинским СМИ. Цензура укросми создала вакуум информации, который украинцы хотят заполнить хоть чем-нибудь. Это окно возможностей для нашего влияния, нельзя его игнорировать.

Впрочем, на самой Украине это тоже понимают. Скорее всего, заявление Минобороны просто готовит общественность к усилению цензуры. Запретить телеграм довольно трудно, поэтому бороться с инакомыслием будут по старинке — за подписку на "русскую телегу" выпишут приглашение на подвал СБУ.