Дискуссия Ходаковского с Медведевым подчеркивает зияющую дыру российской политики — у нас нет чёткого идеологического базиса для СВО.

В 2014 году крымский консенсус был достигнут с помощью идеи «русской ирреденты». Идея возвращения русских в одно государство имела под собой весомую историческую подоплёку, так как русские после краха СССР остались самым разделённым народом Европы.

В 2022 году так делать, по разным причинам, не стали. В итоге теперь мы блуждаем в поисках смыслов. Воскрешаем советскую символику и советские нарративы не из-за преданности марксизму-ленинизму, а только из-за того, что украинцы памятники Ленину сносили. То есть исходим не из прагматических соображений, а просто чтобы показать «мы не такие».

Зачем возвращать советскую айдентику и ностальгию во внутренней политики понятно — ставка на население, которое сформировалось в Брежневском СССР. Но это не имеет никакого логического конца, так как Россия пытается построить свой путь, а не стать наследницей Советского союза. Тем более, что история СССР имеет крайне много спорных моментов, а последствия неверных решений большевиков мы разгребаем до сих пор (та же пресловутая Ленинская национальная политика).

Но есть общий нарратив, который будет интересен и поклонникам Российской Империи, и коммунистам, и правым, и сторонникам Союза. Это образ нашего русского независимого будущего. Мы должны строить новый русский мир, а не жить прошлым и находить новые поводы для раздора.

Создать потенциал для будущего развития общества и экономики. Не допустить больше ситуации, когда ТНК и другие корпоративные гиганты наживались на нашей стране, не давая дорогу молодым и инициативным предпринимателям раскрыть свой потенциал.

Дать приоритет естественным и органичным культурным ценностям, которые разделяет наша нация, а не тем, которые навязаны извне.

Глава NASA пытается вывести космическую гонку из политики.

В интервью Билл Нельсон рассказал о том, что сотрудничество между США и Россией в космосе не пострадало. Отношения дружественные, космонавты не ссорятся, а само NASA ждёт, что россияне продолжат сотрудничать до конца эксплуатации МКС в 2030 году.

Возможно, такое потепление отношений связано, в том числе с отставкой Рогозина с поста главы Роскосмоса. Рогозин отстаивал позицию конкуренции двух космических проектов, российского и американского, нежели их сотрудничества.

Кроме того, это сигнал, что не все мосты ещё разрушены — космическая сфера продолжает связывать даже непримиримых противников. Совместные проекты с NASA когда-нибудь могут стать первым шагом к восстановлению отношений между Россией и США.

Ведь, что такое мелкие земные дрязги и склоки по сравнению с покорением космических пространств. Хорошо, что на Западе есть еще люди, которые могут отделить сиюминутную политическую конъюнктуру от целей планетарного масштаба.

Возможная ликвидация представительства еврейского агентства «Сохнут» в России и последующее присоединение Израиля к санкциям против России связаны с предвыборной гонкой в этой стране.

Нынешний премьер-министр Лапид отстаивает антироссийскую позицию. На волне антироссийской истерии он пытается собрать как можно больше голосов у электората прозападных израильтян. Поэтому ему важно делать такие громкие заявления в духе присоединения к западным санкциям.

Его оппонентом, к слову, выступает Биньямин Нетаньяху — политик, который известен более взвешенной позицией по отношению к России. Он много раз лично встречался с президентом Путиным, при нем российско-израильские отношения получили хорошее развитие.

Многие успели объявить нынешнюю ситуацию вокруг закрытия "Сохнута" новым железным занавесом. Это не так, ведь "Сохнут" - просто агентство-посредник между российскими евреями и израильскими организациями. Обратиться напрямую в консульство Израиля для репатриации по-прежнему возможно.

Потенциальное закрытие "Сохнута" — это сигнал властям Израиля, что Москве не нравятся планы Тель-Авива по поставкам Украине военной помощи. Иными словами, это намек на резкое ухудшение отношений, если вооружение таки поступит ВСУ.

Турбинная дипломатия - это вполне логичное продолжение борьбы России с западными санкциями. Позиция Газпрома в споре с Siemens выглядит примерно так: дайте гарантии, что вы не разово вернули турбину, а готовы выполнять свои технические обязательства в дальнейшем.

В целом это означает отказ от части санкций, введённых в отношении России, что для Запада политически неприемлемо. Однако, у Газпрома есть неслабый аргумент: в противном случае прокачка через "Северный поток-1" останется на уровне 40% от нормы.

Такой уровень подачи газа позволяет Евросоюзу и, прежде всего, Германии, поддерживать текущий уровень энергопотребления. Но его не хватает для заполнения природным газом хранилищ, без чего невозможно без проблем пережить зиму.

Таким образом, идёт торг, но время играет в данном случае на Россию. Поскольку заполнять хранилища газом к зиме надо странам ЕС, а не ей. Но и Евросоюз готов пойти на принцип, обвиняя Москву в газовом шантаже. В общем, до ноября можно прогнозировать перетягивание каната, а потом - в зависимости от температуры воздуха.

Риши Сунак и Лиз Трасс поливают друг друга грязью в борьбе за премьерское кресло.

Команда Трасс называет Сунака “скучным неудачливым экономистом” - за то, что он не предлагает никаких радикальных реформ.

В свою очередь Трасс обещает одновременно сократить налоги - и нарастить военные расходы до 3% от ВВП - почти в полтора раза. И это в условиях, когда госдолг Британии составляет рекордные 2,3 трлн фунтов, а дефицит бюджета превышает 150 млрд. Сунак называет план Трасс безумным - и ведущим прямиком к дефолту.

Во внешней политике Сунак хочет переключиться на противостояние с Пекином - называя Китай “главной долгосрочной угрозой Британии”, в отличие от России. Трасс же намерена и дальше разыгрывать “украинскую карту” - ничего лучше у неё нет.

По последним опросам Риши популярнее Трасс среди населения в целом. Но в стане консерваторов он сильно от неё отстаёт. Предвыборная кампания продолжится до сентября - и грозит стать самой грязной в современной британской истории.

Казахстан берет курс на милитаризацию. Страна дополнительно выделит 918 млн долларов на оборону, а военный бюджет подрастет в 1,5 раза.

Западные СМИ говорят, что все эти деньги пойдут на противодействие «российской агрессии».

На деле же создание новой мобильной армии Казахстана предполагает быстро дислоцировать солдат в какой-нибудь горячей точке. Так же, как это сделала Россия в январе этого года.

Страны средней Азии достаточно быстро «вспыхивают», и любые протесты могут перерасти в бунты и даже столкновения с властью.

Сейчас угрозу территориальной целостности для Казахстана представляют русские, проживающие на севере республики. Они недовольны притеснениями по национальному признаку и «казахизацией» своих регионов, достаточно вспомнить скандалы с языковыми патрулями в прошлом году.

Если русские на севере Казахстана решат взять пример с ЛДНР, то действовать Астане придётся быстро и решительно, иначе Москва, хочет она того или нет, будет вынуждена поддержать русских сепаратистов — все-таки русский мир никто не отменял. А обновление армии в сторону мобилизации как раз позволят Казахстану задушить потенциальное восстание в зародыше.

Пока нынешние ВС Казахстана на такую задачу неспособны. Но Москве стоит внимательно следить за своим южным соседом и принимать соотвествующие меры.

Например, четко дать понять, что в случае каких-либо силовых подавлений русского населения — ответ Кремля будет решителен и незамедлителен. Правда, для этого нужно исправить пробелы в собственной армии, которые вскрылись в ходе СВО.

В очередной раз обращаю ваше внимание на то, что наступление очень затратно. И ещё раз акцентирую внимание на том, что хоть мы и ожидали от себя большего на первом этапе, но всё же это мы взяли под контроль значительные территории, которые три с лишним десятка лет противник считал своими, и это противник выжимает из своей "кормовой базы" последние ресурсы, полагаясь только на помощь запада.

Теперь о помощи запада, - она обязывает. Готов или не готов, может или не может, - но противник вынужден пытаться контрнаступать. Это, с одной стороны, заставляет нас снижать темпы собственного наступления и перебрасывать ресурс туда, где ожидается наибольшая активность противника, а с другой - нам его контрнаступление выгодно.

Если я пишу, что поддержание нами темпов наступления истощает нас быстрее, чем мы успеваем пополняться, то это актуально и для противника. Максимальный урон он понесёт, когда вылезет из укрытий и через чистое поле по минам под огнём нашей артиллерии пойдёт на нас в атаку. Положив много народу, что-то он может и захватит, но выдохнется раньше, чем заставит нас отступать на широком фронте - и вот тут будет самое время вводить резервы и давить его, пока будет хватать сил.

Невольно помощь запада, наносящая нам урон, может обернуться для нас пользой - бесплатный сыр только в мышеловке. Главное, не прогнуться под ударами противника и найти в себе силы, чтобы опрокинуть его и додавить.

Продолжаются попытки запугивания военкоров. Так вышло, что российские военные журналисты с передовой получили слишком много власти и внимания, как очевидно считают в Кремле.

Обеспокоенность военкорами понятна — по сути, именно они смогли создать ту картину мира, которая позволяет большинству граждан России поддерживать СВО. Кроме того, военкоры популярны среди офицерского состава, именно через журналистов решаются разные проблемы военных, например, проблемы со снабжением. Все эти многочисленные сборы на коптеры и тепловизоры не случились бы, если бы не военкоры.

Скорее всего, за медийной атакой и угрозами в адрес журналистов стоят силы, которые по-старинке считают, что общество нельзя допускать к каким-либо военным вопросам. Мол, не-профессионалы, горячие головы и так далее.

Кроме того, бюрократическая машина всегда стремится к монополизации информационного пространства. Так устроена сама система. По своим свойствам она крайне ригидна, от того и не способна быстро подстраиваться к текущим обстоятельствам.

Запугивания военкоров могут привести к серьезному общественно-политическому кризису и к росту недоверия к властям, что в нынешней ситуации создаст огромные проблемы. Раскол общества во время СВО допустить никак нельзя.

Если в качестве «показательной порки» начнут прессовать какого-нибудь одного репортёра, то за него, скорее всего, встанут все, кто освещают конфликт на Украине. Получится второй кейс Голунова, а люди потеряют желание что-то исправлять и как-то помогать военным — ведь за это могут ещё и по рукам начать бить, тем более как бы «свои».

ЕС приняли соглашение о сокращении потреблении газа на 15% до 31 марта 2023 года. Звучит очень грозно, но на деле весь документ состоит из оговорок и ничего окончательно не регулирует.

Первоначальный вариант соглашений никаких компромиссов в себе не нес, и его быстро забраковали. Теперь документ предполагает исключения из правил. Некоторые страны " в виду исключения" могут сократить потребление газа не а 15%, а на 7%.

С другой стороны, Еврокомиссия может потребовать от стран ЕС сократить потребление газа именно до 15%. Все это, само собой, приведет к крупному политическому расколу в Европе. В частности, страны, независящие от поставок российского газа (Испания, Португалия, Греция), явно не захотят следовать директиве Брюсселя.

А та же Венгрия не пойдет на это, так как делает ставку на свой суверенитет и из принципа не будет подчиняться еврокомиссарам, не говоря уже о внутренних социально-экономических последствиях такого решения.

Впрочем, кое-что документ явно определил точно. А именно цены на газ, которые взлетели на фоне таких новостей до более 2000 долларов за 1000 куб. м.

Telegram-канал «Старше Эдды» @vysokygovorit

Визит Герхарда Шрёдера в Москву — явная попытка той части европейской элиты, что ещё сохраняет вменяемость, навести мосты и получить какую-то ясность с торговыми перспективами в части энергоносителей. Проблема в одном: этой части европейской элиты нечего предложить Москве в обмен на её готовность торговать, если такая и будет проявлена. Тут в полный рост встаёт проблема европейского суверенитета: никакая из стран Европы в одиночку не может сегодня выйти из режима санкций и военного противостояния с Россией без риска полноценной финансовой и политической катастрофы (и поэтому в катастрофу на фоне противостояния с Россией Европа катится вся вместе).

Можно ли восстановить отношения между Россией и Западом? Можно, но для этого требуется выполнение Западом тех предложений России по части безопасности, что были обнародованы в прошлом году, и, разумеется, снятие санкций, блокирующих нормальный процесс торговли, в том числе санкций на ввоз в Россию высокотехнологичной продукции и соответствующих технологий.
Очевидно, что без США Европа это решение принять не может, во всяком случае пока отказ от его принятия не угрожает немедленной смертью. Да и в этом варианте остаются вопросы: осознанные самоубийства в политике не редкость.

Так что увы. Если только Шрёдер не привёз с собой готовность НАТО пойти на указанный шаг, то максимум, которого стоит ждать от его разговора в Москве, — это сообщения о «конструктивном диалоге».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

@rt_russian

Американское издание Politico сообщает, что Зеленский планирует вернуть освобожденные Россией территории в течении 3-6 недель. И активно намекает на увеличение военной помощи.

Киев продолжает акцентировать внимание к контрнаступлению на Херсон, требуя под это все больше финансовой и военной помощи. При этом неясно, состоится ли оно вообще.

Дело в том, что долгая затяжная война Киеву, так сказать, не по карману. Надеяться на такой же уровень поддержки Запада, как сейчас, Украина не может — помощь Украине рискует подорвать единство Запада и сильно ослабить экономики стран Евросоюза. ВСУ не уверены в успешности наступления на юго-восток, в боях можно потерять слишком много НАТОвского вооружения и сжечь миллионы долларов впустую.

Получив дополнительную поддержку, Зеленский сможет продержаться до середины осени, даже если некоторые западные страны резко свернут программы помощи. Срок в 3-6 недель может говорить не о возможных датах контрнаступления, а о том, сколько еще Запад должен будет активно помогать Украине. Мол, еще пару месяцев и все, русские войска дрогнут и всем будет легче.

Оптимистично.

Турецкие СМИ заявляют, что Путин и Эрдоган во время встречи в Тегеране обсуждали возможность создания предприятия по производству БПЛА "Байрактар" на территории РФ. Со стороны России эта информация никак не подтверждалась.

То, что Турция могла бы заниматься чем-то подобным, в этом как раз сомнений нет, учитывая многовекторность нашего "друга Реджепа". Другой вопрос, а нужен ли России такой завод, особенно если есть основания под слухами о том, что есть договоренность с иранцами по созданию совместного предприятия по производству БПЛА в России. Ну разве что пятые точки на Западе и на Украине поджечь. Хотя конечно, и "Байрактар" в хозяйстве пригодится, даром что российские ЗРК являются мировым лидером по истреблению "Байрактаров" на различных ТВД.

Плюс есть проблема комплектующих для "Байрактара", существенная часть из которых - из других стран НАТО, турки замкнутый цикл производства комплектующих обеспечить не могут. В отличие от Ирана, который предлагает готовый продукт не зависящий от санкций.
С трудом себе представляю реакцию на то, что Эрдоган закупает комплектующие для БПЛА в странах НАТО и потом везет их в Россию для сборки БПЛА. Это же мегазрада какая-то...

В общем, посмотрим, есть ли под турецкими заявлениями фактические основания.

Медведев хочет создать единый штаб по работе с беженцами из Украины. Впоследствии такой опыт может стать его трамплином для работы с будущими интегрированными территориями.

Российский ястреб давно пытается выйти из политического остракизма последних лет. Медийная подготовка закончена, теперь можно приступать к практике.

Однако, работа в области социально-экономических проблем может как принести лавры и популярность, так и окончательно «похоронить Медведева». В случае провала в деле организации нормальной жизни юго-востока, никто не забудет, что именно Медведев курировал эту работу. Если, конечно, экс-президенту позволят занять такую перспективную должность, так как конкурентов у него много — от Кириенко до Рогозина.

Удивительное дело, главы военных ведомств становятся ключевыми фигурами в вопросах экономического развития.

Вчера прошла почти незамеченной мини-сенсация, которую сотворил министр обороны Турции Хулуси Акар.

Он заявил, что идёт работа над соглашением по транспортировке топлива, «аналогичного "продуктовой сделке"», что «внесёт вклад в разрешение мирового кризиса».

Подробности соглашения остались неозвученными. Однако сопоставление с реализованными зерновыми договорённостям позволяет предположить примерно следующие параметры.

Украина сможет проводить в свои порты танкеры с горючим. Россия взамен получает отмену ограничений на танкерные поставки своей нефти.

Андрей Медведев, цитируя русского публициста начала ХХ века Михаила Меньшикова, тонко намекает на структурную проблему российской государственной машины. Меньшиков ратует на отсутствие у царских чиновников честности. Проблема, как оказалось, никуда не делась и спустя 100 лет.

"Когда японцы атаковали Порт-Артур, оказалось, что этот оплот можно было взять голыми руками: многие, числившиеся на бумаге, форты, грозные и неприступные, оказались лишь местами, отведенными под форты, и, кроме вешек, там ничего не стояло."

В общем, знакомая и, увы, актуальная ситуация. Нехватка честности вследствие коррупции аукнулась уже и современной России — достаточно вспомнить о проблемах со снабжениям российских военных. Об этом много говорили и продолжают говорить военкоры, хотя по отчетам чиновников все более, чем замечательно.

К сожалению, некоторая часть элиты, даже военной, предпочитают до сих бороться с горькой правдой не решением проблем, а запугиванием военных журналистов. Как будто если все продолжат искажать факты, то ситуация решится сама собой.

СВО — это краш-тест российской государственной машины, ее самый важный экзамен. Выход только один, создать этот "нравственный ценз". Ведь за неточность в отчетах приходится платить кровью наших солдат. Если этого не сделать, то последствия могут быть крайне суровыми.

Ахиллесова пята американской энергетики – уран. Обладая самым большим парком АЭС в мире (93 ядерных реактора установленной мощностью 95 ГВт, которые вырабатывают 20% электроэнергии США) США практически полностью утратили отрасль добычи урановой руды. 95% урана для коммерческих нужд в Штаты поставляется по импорту.
При этом, зависимость США от России по урану – сильная, сопоставимая с европой и газом: каждая седьмая тонна, сжигаемая в реакторах США родом из России. Более того 28% услуг по обогащению урана для нужд энергетики США оказывается также российским «Росатомом». Мягко говоря – зависимость критическая. Восполнить эти мощности ни по руде, ни по обогащению Штаты не в состоянии даже за несколько лет. И это большой ресурс для российских контрсанкций, если бы правительство действительно намеревалось их ввести. Тот же «уран за рубли» в Сберабнке решил бы проблемы банка со всеми санкциями.

Борис Джонсон планирует стать генсеком НАТО. Осознав, что его политическая карьера в Британии пошла по наклонной, Джонсон хочет покинуть туманный Альбион и стать главой наднациональной структуры. Тем более что последние месяцы своего премьерства Джонсон запомнился активным участием во внешней политике, в частности, на украинском направлении.

Полномочия нынешнего генсека Североатлантического альянса Йенса Столтенберга истекают 30 сентября 2023 года. У Джонсона есть неплохие шансы — он известен своей антироссийской позицией, что соответствует нынешнему духу НАТО. Плюс США, как флагман альянса, скорее всего, поддержат амбиции Джонсона.

Британия вышла из ЕС и считается "обособленной" частью Европы, у которой куда больше связей с США, нежели чем с континентальными странами. Британец во главе НАТО позволит сохранить англо-саксонское доминирование в мире.

Однако, Джонсону могут быть не рады в ЕС, причем именно из-за поддержки его кандидатуры американцами. Любой из стран-участниц альянса достаточно наложить вето и Джонсон стать генсеком уже не сможет. Тем более, что среди конкурентов британца есть грозные соперники.

Например, бывший лидер Литвы Даля Грибаускайте или экс-глава Эстонии Керсти Кальюлайд. Женщина во главе НАТО отвечает мировому тренду на феминизм, а их прибалтийское происхождение будет намеренной провокацией против России, чьи отношения с прибалтийскими странами явно оставляют желать лучшего.

Shell отчиталась о рекордной прибыли в размере почти 10 миллиардов фунтов стерлингов в период с апреля по июнь и пообещала выплатить акционерам выплаты в размере 6,5 млрд фунтов стерлингов. Причиной небывалого успеха назвали резкий рост цен на энергоносители из-за российского вторжения вна Украину.

В это время британские домохозяйства пожинают последствия рекордной инфляции и роста стоимости платежей за коммуналку, а хейтеры Shell стоят с плакатами на Даунинг-стрит, осваивая технику мытья «в тех самых четырёх местах», чтобы Путин злился всё сильнее и сильнее.

Наследники Ротшильдов компенсировали убытки из-за ухода с российского рынка за счет британских холопов, но виновата всё равно Россия.