Ночные удары по позициям украинских войск были чуть ли не самыми мощными с начала боевых действий. Второй этап военной кампании начался, однако пока находится только на стадии воздушных и артиллерийских ударов. Он существенно отличается от первого, когда входившая на Украину группировка двигалась вперёд форсированным маршем.

Видимо, теперь в течении какого-то (может и продолжительного) времени будут проводиться артиллерийские налёты и работать авиация. А сухопутная часть операции начнётся позже. Причём не факт, что она привязана к каким-то срокам.

Помимо сражения на Донбассе и попыток окружить действующую в этом регионе группировку украинских войск, не исключены какие либо действия ВС России в отношении Николаева. Также по всей территории Украины наносятся удары по военным объектам.

Кроме того, из Мариуполя приходит информация о том, что на завод "Азовсталь" (где обороняются остатки полка "Азов") отправлены штурмовые группы. Появлявшиеся сведения о том, что завод просто сравняют с землёй авиацией и артиллерией не подтвердилась.

Конечно, по "Азовстали" наносятся удары. Однако, ввод в действие штурмовых групп показывает, что будет производиться зачистка. Объяснить это можно только одним - после окончания штурма хотят взять как можно больше пленных и идентифицировать погибших.

Канцлерство Шольца началось с сурового испытания – украинского кризиса. Удовлетворить запросы чрезвычайно разноплановой политической палитры немецких избирателей – задача сложнейшая и без внешних пертурбаций.

Политика Шольца по украинскому кризису пришлась многим немцам конкретно не по вкусу по абсолютно разным причинам. К примеру, пытаясь усидеть на бесчисленных стульях, Шольц решился выделить беспрецедентные для Европы 2 млрд евро на военную помощь Украине. Одни считают такое донорство нецелесообразно щедрым, другие воспринимают его помощь как откуп вместо реальной поддержки Киеву в виде высылки Украине немецких танков.

Украина, в свою очередь, не сочла достаточными репутационные жертвы главы немецкого правительства и отплатила Шольцу отказом принять в Киеве президента ФРГ. Хотя образ президента ФРГ как миротворца и заукраинца и его фотографии с Зеленским могли бы порадовать часть немецкого электората и оправдать затраты правительства Германии.

Тем временем украинский вопрос тянет на дно далеко не только немецкого канцлера. Рейтинг упал еще сильнее у многих коллег Шольца: у Джонсона (32%), Нехаммера (35%), Рютте (35%) и Санчеса (35%). У политического хамелеона Эмманюэля Макрона, при этом, общая поддержка повыше – 38% (на уровне Шольца), и откуда взялись эти три лишних процента — догадаться несложно.

Одним из фаворитов по политической поддержке в Европе является лидер Италии, которая настроена более дружественно к России. Марио Драги сегодня может похвастаться 54%-ой поддержкой со стороны населения. Всё же, сохранение связи с Москвой, политической или экономической – почти гарантированный способ нарастить себе живительные пару-тройку процентов.

По данным Кильского института мировой экономики, военная и гуманитарная поддержка Украины, оказанная США, составила 7.6 млрд. евро. Это превышает совокупность поддержки всех стран ЕС. При этом доход РФ от поставок газа составил 17 млрд евро за это время.
@kstati_p

Центробанк готовит судебные иски для возврата своих международных резервов.

Не совсем ясно, на что будет нацелен этот сизифов труд в виде составления заведомо проигрышных исков со стороны ЦБ. Сказать, что мы сделали все, что могли? Неясно даже, куда эти иски собираются подавать. Тем более решения по этим искам заведомо известны, особенно учитывая факт, что западная юрисдикция сейчас направлена на антироссийские меры.

Центробанку стоило бы сейчас сконцентрировать все силы на обуздании структурной трансформации российской экономики. Если сейчас запасы товаров пока сдерживают аномальный рост инфляции, то в начале третьего квартала дефицит даст уже резкий скачок цен по многим группам товаров.

Объективный контроль поражения грузовика ВСУ южнее Изюма.

Размещение американских войск в ЕС — многолетнее нарушение договора между РФ и НАТО. После начала СВО произошла долгожданная для США денонсация договора. Выждав время и проведя должную обкатку в повестке (в том числе через Польшу), Вашингтон пошел на уверенное увеличение своего военного присутствия в Европе.

Сегодня мы слышим уже не о «релокации» и прочих приёмчиках США прошлых лет, оправдывающих увеличение своего военного контингента, а о вполне конкретном наращивании присутствия американских войск в Прибалтике. При этом США наращивают своё прямое присутствие в Европе даже не из-за «угрозы России». Американские представители даже открыто признают отсутствие прямой опасности для прибалтийских стран со стороны РФ.

Не стоит забывать, что одним из наиболее важных пунктов в договоре РФ-НАТО является именно раздел о сокращении ядерных вооружений. Многолетними нарушениями, провокациями и экзистенциальной угрозой Россию не только вынудили агрессивно защищать свою безопасность в Украине, но также хотят вынудить блеснуть ядерными боеголовками.

Некоторые эксперты считают, что пришло время провести ядерные испытания. Однако это вполне вероятно будет именно тем, чего добивается Вашингтон для осуществления своего следующего шага по развёртыванию сил в ЕС. Нам уже доказали, что нарушение договоров может инициировать и Запад, но в случае симметричного шага с нашей стороны, расплатиться за эти нарушения попытаются заставить именно нас. Поэтому о целесообразности проведения ядерных испытаний следует еще хорошо подумать.

Как комментировать слова Шольца «Мы достигли предела в том, что можем поставить Украине из собственных запасов Вооруженных сил Германии»?

Довольно просто. Запасы легкого оружия, доступного к поставке и не нужного самим армиям НАТО, ожидаемо начали кончаться – бОльшую их часть кому только не успели раздать/продать/подарить, наконец просто утилизировать раньше. Означает ли это, что помощи Украине больше не будет? Нет, просто теперь за нее придется платить – поскольку поставки тех же противотанковых систем, автотранспорта, ПЗРК, легкой бронетехники и прочего не с баз хранения и прочего мобзапаса, а из штата вооруженных сил потребует закупок этого оружия – для пополнения собственных частей и подразделений, которые в противном случае останутся без части оружия.

Насколько на это готова Европа? Пока что там демонстрируют завидную решимость «не допустить победы Путина», но в деньгах эта решимость будет стоить все дороже и дороже – и на полках магазинов, и в счетах за поставки оружия.

General Motors уходит с российского рынка окончательно и бесповоротно. Но нынешнее решение - часть тенденции политики компании в РФ. GM сворачивал производство в РФ уже долго, рывками. В 2015 году на фоне возвращения Крыма была прекращена сборка автомобилей на калининградском заводе «Автотор», а также на заводе в Санкт-Петербурге. Тогда, кстати, компания заплатила российским партнёрам нешуточные отступные. С тех пор оба предприятия уже давно переориентировались на производство автомобилей для других марок. Последние годы американский концерн поддерживал связь с российским рынком лишь поставками запчастей и автомобилей в дилерские центры.

Некогда амбициозные попытки сотрудничества GM с АвтоВАЗом также достигли полной остановки в 2019 году, когда американская компания полностью вышла из совместного производства и продала свою долю АвтоВАЗа другому партнеру.

Но окончательно уйти, всё же, не смогли без скандала и последнего «экономического укола» для российских партнёров. Укол этот, правда, был в тех относительно скромных масштабах, что мог позволить себе концерн, уже давно проигрывающий конкуренцию и испортивший свои аппетиты на российском рынке. В частности, местным дилерам, до этого вложившимся в перестройку своих предприятий под новые требования импортёров, решили не возмещать никаких расходов, а работников GM в РФ, уже не церемонясь, начали увольнять.

Техобслуживание автомобилей GM, очевидно, подскочит в цене, как и их цена на вторичном рынке. Но поставки комплектующих из Белоруссии или других третьих стран пока помогут «поддерживать жизнь» автомобилей, выпущенных концерном. Но общий экономический ущерб ухода GM едва ли можно назвать критичным банально в силу его мелкой доли на российском рынке.

Отказ Эр-Рияда нарастить добычу нефти и отойти от предыдущих договоренностей ОПЕК+, безусловно, играет одну из ключевых ролей в нынешней мировой политической раскладке касательно СВО. США не смогли добиться от Саудовской Аравии дополнительных поставок, и это вынудило их вести более взвешенный диалог с РФ по энергетике. Или, как выражаются американцы, Эр-Рияд «дал Кремлю возможность использовать энергоносители в качестве оружия».

Нужно сказать, что низшая точка в отношениях США и СА, о которой сегодня трубят американские СМИ, характерна, в основном, только ворчанием со стороны Белого дома. Штаты просто не могут позволить себе никаких решительных шагов. К примеру, несмотря на все выражения обеспокоенности о нарушении Эр-Риядом прав человека, Вашингтон по-прежнему продолжает поставлять СА вооружения для войны в Йемене без каких-либо требований и предварительных условий по нефти. Им слишком дороги те поставки и энергетическое сотрудничество, которое сохраняется с СА. Но и этого ворчания стало достаточно для саудовского мира, чтобы понять безнадёжность своих попыток прозападного «ребрендинга» 2010-х годов. Поворотной точкой здесь стало расследование убийства саудовского журналиста WSJ Хашкаджи, по которому суверенный Эр-Рияд отказался сотрудничать с Вашингтоном, за что получил увесистые тумаки в западной прессе.

Мухаммед бин Сальман при этом отшивает попытки Белого дома провести очередные переговоры на фоне СВО и напрямую общается с Путиным, договариваясь об укреплении отношений стран. Сохранение дружественных отношений с российско-китайским союзом в СА, очевидно, сегодня воспринимают как приоритетную задачу. И здесь играет роль не только долгосрочная коммерческая выгода, но и некая морально-идеологическая близость, из-за которой азиатский мир стал для Эр-Рияда куда более «безопасным пространством», нежели чем Запад.

Норвегия сбагрила Украине устаревшее вооружение вместо того, что просил Киев.

Дело в том, что президент Незалежной просил у норвегов передвижные зенитные ракетные комплексы NASAMS. Это современная норвежско-американская разработка, которую также можно использовать для уничтожения крылатых ракет.

Однако вместо ожидаемых новейших ПЗРК Осло отдал Зеленскому 100 зенитно-ракетных комплексов «Мистраль». Последние были приняты на вооружение еще в далеком 1987 году.

По сути, киевскому режиму отдали военную рухлядь, которая пролеживала на норвежских складах в ожидании скорой утилизации. Толку от нее украинцы не получат никакого.

Очевидно, что Норвегия готова помогать Украине только на словах. Когда дело доходит до реальных дел, Осло отделывается передачей Зеленскому военного металлолома. Такие «подарки» показывают истинное лицо европейских союзников Украины, готовых втягивать Киев в военный конфликт с Россией любой ценой – даже обмана с военной техникой.

Федеральная налоговая служба ищет источники новых налоговых поступлений в российскую казну.

На этот раз взгляд вновь пал на криптовалюту. Последние предложения от Минфина по регуляции крипты датируются январём, после чего в проработке инициативы по понятным причинам была сделана пауза. С возобновлением работы над инициативой вновь всполошился и ЦБ, который решительно выступает против легализации децентрализованной крипты. Свою позицию Центробанк привычно объясняет криминалом и нагрузкой на электросети. Обе эти претензии к сегодняшнему дню не были развинчены только ленивыми.

Однако у Минфина — главного двигателя легализации крипты в РФ сегодня — появились новые, мощнейшие аргументы. В первую очередь, речь идет о перспективе использования криптовалют как способа расчетов в условиях усложнения экспортно-импортных операций с фиатными деньгами. На фоне санкций легализация таких расчетов в крипте потенциально может привести как к активизации торговли, так и к «обелению» существующих криптовалютных расчетов. Во вторую очередь, с начала СВО существенно выросли сбережения россиян в криптовалютах. Приравнивание криптовалюты к имуществу сулит властям увесистыми налоговыми поступлениями.

Поэтому рассчитываем на встречный шаг криптоинициативам со стороны ЦБ. В нынешней ситуации такой сценарий представляется вполне сносным антикризисным решением, еще и с потенциалом здорового развития.

«Повёрнутым на Z войне» понравился Тигр бригады СпН с берегов Волги с защитой турели, сделанной по инициативе бойцов. Вот вам этот же Тигр, в профиль. Как видите, ребята укрепили и борт машины.

Возможное расширение действия принудительного лицензирования с промышленных патентов на художественный контент является довольно серьезной «натяжкой» российского законодательства на нынешние кризисные реалии.

В основном арендованный до СВО зарубежный контент еще висит на российских площадках. Многие лицензионные соглашения пока действуют, но их досрочный разрыв – вполне реальная перспектива на ближайшее будущее. Предложенный властями инструмент позволит российским прокатчикам и прочим лицензиатам использовать контент легально (согласно российскому законодательству) по крайней мере до окончания срока заключенных до СВО контрактов.

«Обелённое» пиратство (будем честными) при этом предполагает некие выплаты обладателям исключительных прав, но их разрешено осуществлять не в виде фиата, а неголосующими акциями. Такие акции нашим компаниям разрешат выпускать специально под эти цели. Вопрос реализации этих акций зарубежными компаниями пока весьма туманный. Сейчас даже сложно угадать, дадут ли власти западных стран своим компаниям добро на то, чтобы принимать эти акции в качестве оплаты за использование их контента.

Решение по своему определению является временным костылем, так как не предусматривает механизма легализации в РФ нового контента от компаний, разорвавших связи с РФ. После того, как нынешние контракты закончатся, лицензиаты рискуют оказаться у разбитого корыта. А контракты эти, как правило, заключаются не на долгий срок, а на год-два. Расквашенная «пиратством» российская бизнес-этика и рост недоверия со стороны компаний в недружественных странах могут существенно препятствовать заключению контрактов на прокат в будущем. В конце концов, положения Венского соглашения об авторском праве (подписано РФ) имеют прямые противоречия с предложенной инициативой. Ссылаться на него будут непременно.

Есть и другие скользкие моменты: право претендовать на получение принудительной лицензии на зарубежный контент также хотят дать довольно непрозрачному Российскому авторскому сообществу. Допуск этого зонтичного органа к борьбе за получение лицензии может привести к монополизации лицензионных договоров. Не исключены накрутки и удорожание цен на прокат, что может угрожать данной сфере уже внутри нашей страны.

Безусловно, кинотеатры и агрегаторы в РФ надо спасать, это хоть и не решающий, но значимый сегмент нашей экономики. Кроме того, речь идёт о потребительском комфорте, который в нынешней ситуации крайней важно поддерживать наплаву. Но снова решение этой проблемы даётся нам ценой собственной инвестиционной репутации. Впрочем, учитывая её и без того плачевное состояние, вполне подходящей будет поговорка «сгорел сарай – гори и хата». По крайней мере, встретим последствия мировой изоляции, дослушивая любимые зарубежные треки в живых агрегаторах, а как лицензия кончится – будем думать дальше.