На прошедшей неделе ситуация на Украине в военном плане характеризовалась затишьем, но в политическом - серьёзными переменами. Вначале глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что война на Украине должна быть выиграна на поле боя. И это был первый звонок.

А вторым стал внезапный визит в Киев премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который обещал украинской стороне новые поставки вооружений и финансовую помощь, а также указал на необходимость военной победы. Информационным сопровождением визита стала вышедшая редакционная статья The Guardian, в которой России предлагается предъявить ультиматум и ввести на территорию Украины войска НАТО, а в Черное море - флот альянса.

Сразу же после этого риторика Киева ужесточилась. Теперь уже украинские представители, включая и президента, заявили о необходимости одержать победу в войне с Россией и отказываются от продолжения переговоров с ней. Поскольку победа Украины в битве за Донбасс даст ей сильные позиции на переговорах.

Таким образом, не только Москва, но и Киев рассматривают грядущее сражение на Донбасской дуге как решающую битву, которая серьёзно повлияет на исход нынешней войны (а может и определит его). До её окончания никаких переговоров не будет, а после многое станет ясным.

Кстати, Турция отреагировала на "ультиматум Гардиан", указав, что будет строго соблюдать конвенцию Монтрё 1936 года о статусе Черноморских проливов. В настоящий момент они закрыты для военных судов всех стран (но российские корабли имеют право однократного прохода для возвращения на базы).

В общем, на Донбассе всеми всё поставлено на зеро. Причём Россия находится в более сложном положении, чем Украина. Потому что ей нужно не просто победить, а сделать это убедительно. Киеву же достаточно проиграть "по очкам" максимально истощив российские войска.

Французская жандармерия приехала помогать Украине расследовать военные преступления в Буче. При этом прибытие «экспертной группы» преподносят как символ поддержки украинскому народу, а сообщения об этом помпезно усыпают флагами двух стран.

Получается какой-то оксюморон. «Независимое расследование» проводится в знак поддержки одной из сторон-участниц того самого военного преступления. Видели хоть раз, чтобы детектив заранее объявлял виновных, а потом свои следственные действия умещал в рамках этой заранее объявленной версии? Скорее всего нет, а если бы увидели, то это наверняка вызвало бы у вас возмущение.

И это еще не говоря об отсутствии аккредитации у этой французской «экспертной группы» со стороны Совбеза ООН, который выслушал Небензю, но по-прежнему так и не инициировал международное расследование.

Как вам, хочется доверять выводам этих экспертов? Или продолжим ждать кого-то беспристрастного, пока ветер и дожди будут сметать следы зверств с Бучанских улиц?

CNBC: Байден готов дать Украине оружие, чтобы она могла бить по военным аэродромам РФ

Как сообщают американские СМИ со ссылкой на свои источники в руководстве США, «умелые» политики и управленцы в Белом доме хотят вывести конфликт между Украиной и Россией на качественно новый уровень, а именно помочь Киеву в нанесении ударов по российским военным объектам, в том числе аэродромам. Очевидно, что все предыдущие заявления американского руководства о том, что какое-либо участие США в конфликте на Украине приведёт к прямому боестолкновению с Россией и Третьей мировой войне можно забыть, как об этом забыл и Белый дом.

Чтобы поверить источникам CNBC стоит вспомнить и вчерашнее заявление советника по нацбезопасности президента США Джейка Салливана, что Соединенные Штаты готовы предоставить Украине "оружие, которое ей нужно" для защиты от России. Салливан добавил, что Соединенные Штаты "круглосуточно работают над доставкой собственного оружия. А также организуют и координируют доставку оружия из многих других стран".

Провигаются новые смыслы спецоперации РФ в Украине. От демилитаризации и денацификации Украины Кремль переходит к риторике перелома «курса США на доминирование в мире».

На самом деле, складывается ощущение, что сигнал этот направлен не столько внутрь, сколько вовне — в сторону российских союзников, стран, сохранивших нейтралитет, противников НАТО. Кремль подстраивает цели СВО под актуальную повестку в поисках международной поддержки, в первую очередь, в своем амбициозном плане по отказу от доллара.

«Денацификация Украины» может совершенно не волновать условный Китай или Индию. А вот перелом долларовой монополии Америки уже вполне заинтересует. Половина мира устала от долларовой зависимости и с куда большей готовностью сможет поддержать действия РФ в таком благом деле. Поэтому внутреннюю риторику о «демилитаризации» и экспортную — о противостоянии курсу Вашингтона, стоит просто грамотно дифференцировать, понимая необходимость для России «продать» свою идею СВО и за рубеж, где про нацистов и притеснения россиян слушают без особенного интереса.

Итоги первого тура президентских выборов во Франции интересны для нас отнюдь не предсказуемым выходом в финал Макрона и Ле Пен, так как даже вполне вероятная в этот раз победа последней мало, что изменит для России в европейских раскладах, учитывая скорость, с которой она «переобулась» по отношению к России после начала спецоперации.
А вот результат кандидата от крайне правых Эрик Земмур - 7,1% - показывает нам «массовую долю» здравомыслящей публики среди французских избирателей. Учитывая, что даже после Бучи Земмур не стал отказываться от идей взаимодействия с Россией и не стал поддаваться на англосаксонскую и украинскую пропаганду, его избиратели – это та прослойка, с которой во Франции еще можно работать.

Обращает на себя и результат лидера левой партии «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона, набравшего в первом туре выборов, по данным опроса Elabe, 20,2% голосов и не так уж много уступившего Ле Пен.
Меланшон не демонстрировал в рамках избирательной кампании любви к России, но важно то, что его партия сотрудничает со многими левыми и коммунистическими движениями, в том числе, и с «Левым фронтом» в России.

Мы как-то отмечали, что с начала российской спецоперации на Украине в поддержку России в разных странах выступают именно левые партии и движения. Конечно, «Левый фронт» в России загнан практически в подполье, но в нынешней ситуации, как представляется, было бы большой ошибкой не использовать движение и его возможности в развитии международных связей страны и вывода ее из изоляции. Возможно стоит поискать подходящие неофициальные контакты в России и для Земмура и прочих правых в Европе, чем отдавать их под контроль украинских националистов.
И в том и в другом случае стоит отдавать себе отчет, что официальные контакты скорее принесут больше вреда, чем пользы, учитывая одиозную репутацию Кремля на Западе.

Кстати, пример Ле Пен показывает, что даже крайне правые партии вполне могут пообтесаться и войти в цивилизованную политику. Смерть Жириновского и продолжающиеся второй год разговоры про необходимость обновления в КПРФ лишнее свидетельство, что не столько АП, сколько стране нужна перестройка партийной системы. Тем более, что «надстройка» должна соответствовать «базису».

И тут важно не только то, что большая часть либеральных «больших патриотов» Пескова почему-то оказались в лучшем случае в Турции, а и то, что о неправильности построенной в России Чубайсом и его американскими друзьями модели капитализма говорится еще с 2004 года, но теперь это уже вопрос выживания страны, которая требует, как минимум реформы этой модели.
В связи с этим требуется перестройка как экономической, так и политической систем. Ну, а развитие международных связей по мимо МИДа, который за последние 8 лет не продемонстрировал нам выдающихся успехов, с использованием политических сил, которые раньше считались почти запрещенными, может оказаться неожиданно приятным бонусом, при грамотном включении их в политическую жизнь страны

Лидеры стран ЕС продолжают уговаривать Путина свернуть спецоперацию. Сегодня во время визита в Ново-Огарево канцлер Австрии Нехаммер пошел с «козырей» в виде скомпрометированных украинцами «военных преступлений России», о которых сама Европа уже начинает замалчивать в прессе из-за их неудачных постановок.

Безусловно, были затронуты поставки энергоносителей в Европу. Фраза Нехаммера «В войне есть только проигравшие с обеих сторон» отчетливо сигнализирует, что самоликвидацией собственной экономики Европа заниматься не хочет. Отсюда и намеренные промедления ЕС в вопросах эмбарго на нефть и газ из РФ. С другой стороны, вообще неясно тогда, к чему вчерашнее заявление Борреля о том, что «конфликт можно решить лишь на полях сражения». Похоже, единый фронт начинает распадаться.

Судя по тому, что беседа с Нехаммером длилась чуть более часа, в то время как у Шольца с Макроном получается 3-5 часов, визит можно охарактеризовать фразой «Ты кто такой? Давай, до свидания».

Западные кураторы украинских националистов из «Азова» реактивно, но плохо заметают следы своего патронажа. На этот раз на этом попались канадцы, которые, как оказалось, с 2014 года вложили в обучение украинских нацбатальонов почти миллиард долларов.

В США тем временем то ли уже окончательно забили на необходимость скрывать свои связи с украинскими нацистами, то ли до позорного плохо скоординировали повестку. Как бы то ни было, разлад по поводу «Азова» чудовищный. В Пентагоне говорят, что тренируют, в командовании американскими силами в ЕС этого не подтверждают, а в штабе сухопутных сил США и вовсе опровергают.

Но когда пыль осядет, полупрозрачную, испещрённую дырами завесу секретности связей Запада с украинскими нацбатальонами, все же, придётся снять. И общественность уже активно к этому готовят. Западный мир постепенно ослабляет стигматизацию печально известного украинского батальона «Азов». На эти цели направлено немало усилий, от лишения азовцев статуса неонацистов и экстремистов в отдельных странах, до решения Meta разрешать их восхваление на ее платформах.

Экстремальное снижение импорта и высокие цены на энергоносители сделали профицит торгового баланса РФ рекордным.

Но пока курс рубля еще зависит от валютных поступлений, а дедолларазиция подвешена в воздухе, огромный профицит скорее создает проблемы, нежели чем пробуждает оптимистичный настрой.

Лишняя валюта укрепляет рубль сверх мер, что невыгодно для экспортоориентированных компаний, на которые сейчас сделана ставка.

ЦБ придется в ускоренном темпе абсорбировать образовавшийся излишек, чтобы не спровоцировать усиление инфляции. Среди перспективных мер по стабилизации можно выделить конвертацию части излишка в валюты дружественных стран, с которыми сейчас налаживаются внедолларовые расчеты.

Финансовая война США против России вышла на новый уровень с введением санкций против Центробанка РФ и заморозкой валютных резервов.

О западном заговоре против российской финансовой системы Financial Times пишет так: «Это совершенно новый вид войны — милитаризация доллара США и превращение его в оружие для наказания противников». Только пройдет ли это безнаказанно для Америки? Не станет ли это "пирровой победой"? Останется ли когда-нибудь международная финансовая система прежней?

США и ЕС, заморозив $643 млрд валютных резервов Москвы, фактически объявляли финансовую войну России. Заявленная цель санкций — нанести существенный ущерб российской экономике. Или, как о санкционных мерах выразился один высокопоставленный американский чиновник, "подтолкнуть российскую валюту в свободное падение".

Это совершенно новый вид противостояния — милитаризация доллара США и других западных валют, то есть превращение их в оружие для наказания своих противников.

Однако за последние несколько дней появились признаки того, что российская экономика адаптируется к жестким экономическим санкциям. Рубль восстановился. Чрезвычайная нагрузка на отечественный банковский сектор снизилась. Российское правительство продолжает выплачивать долги и продавать большую часть своей нефти. А в пятницу ЦБ снизил базовую процентную ставку.

Старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Рэйчел Зиемба пишет, что
все это стало результатом технократического мастерства чиновников, ответственных за российскую экономическую политику, сохранения доходов от энергетики и своего рода широкой адаптации к санкциям. Однако эти корректировки не являются очевидными признаками того, что США и их союзники проигрывают экономическую войну против России. По крайней мере, пока. Скорее, они напоминают о том, что попытки навязать России экономические издержки – это долгая игра, направленная на то, чтобы ослабить ее способность продолжать конфликт и ее будущие перспективы.

Слишком рано было с гордостью заявлять, что рубль “превратился в руины”, как сказал несколько недель назад президент Байден. США и их союзникам необходимо откалибровать оказываемое ими давление и больше сосредоточиться на том, как смягчить удар по мировым потребителям, указывает Зиемба.

Она считает, что финансовая устойчивость России и ее валюты достигается за счет высоких процентных ставок и рецессии. Санкции не приносят мгновенного эффекта. Россия зарабатывает больше, продавая энергоносители за рубеж, несмотря на резкое падение импорта.

Импорт снизился из-за экспортного контроля, санкций и желания компаний держаться подальше от любой потенциально рискованной предпринимательской деятельности. Производство замедляется, некоторые россияне уезжают из страны экономика становится более ориентированной на внутренний рынок, пишет эксперт. США убедили своих союзников присоединиться к введению экспортного контроля над полупроводниками и многими технологиями, особенно теми, в которых нуждаются военные.

В то же время Зиемба признает, что Россия демонстрирует некоторую устойчивость к санкциям, как и другие страны, к которым в прошлом применялись ограничительные меры. Россия, чья энергетика мало пострадала от санкций, решила ужесточить денежно-кредитную политику и отказаться от роста, чтобы стабилизировать свою внутреннюю финансовую систему.

Усиление давления на Россию будет означать экономические потери для мировых потребителей. Санкции, возможно, потребуется сочетать с позитивными мерами, чтобы облегчить бремя самых слабых с точки зрения продовольственной и энергетической безопасности, считает эксперт.

Точно так же, как военные операции могут привести к неожиданным результатам, экономическая война не идет простым, линейным образом. Россия может приспособиться, и сторонники Украины тоже, считает Зиемба.

Марин Ле Пен – кандидатка, для которой президентское кресло Франции оказалось уже совсем в обозримых пределах. Согласно опросам, второй тур обещает закончиться совсем небольшим разрывом голосов в сторону Макрона. Но всё же, разрыв не в пределах статистической погрешности. Мы имеем дело с однозначным №2.

Открытая националистка Ле Пен вновь пошла на выборы на платформе борьбы с миграцией, превалирования законодательства страны над законодательством ЕС (тема, уже обкатанная в Польше). В будущем она видит отказ Франции от членства в Евросоюзе, выход из европейского рынка, отказ от антироссийских санкций, а также замену самого Евросоюза «альянсом независимых наций».

Последние пункты её амбициозной программы скорее являются неогранёнными, не сточенными под интересы большинства стержневыми идеями и идеалами, которые находят отклик среди её корневого электората. Избиратели Ле Пен сплочены и лояльны, но критической электоральной массы всё же не имеют. И во втором туре «залетных» голосующих её радикализм может и напугать.

В реальности до истинного выхода Франции из ЕС еще световые годы. Франция – не Великобритания, которая даже географически могла представить себя отдельной от блока. Все французы прекрасно видели, как долго длилось мучение Лондона с Brexit, и едва ли захотят сейчас, посреди тяжелого кризиса, погружать себя в еще больший дискомфорт.

Хотя идея сепаратизма вполне закономерно обрастает поддержкой на фоне нынешних кризисов, в том числе спровоцированных антироссийскими санкциями. Вдоволь настрадаться последствиями этих кризисов французы еще не успели. Пока французы по-прежнему охотно голосуют за хамелеона-Макрона, евроцентриста без тени сепаратизма в вопросах блока, и лишь намеками на скептицизм в вопросах НАТО. И в критический час, не без усилий западной пропаганды, выход из «старого мира» может показаться жителям Франции слишком рискованным и чреватым еще большими проблемами. А Макрон – он и Путину позвонит, и НАТО попрекнет, но лагеря менять всё-таки не станет, подстроится под реалии, стараясь понести минимальные потери для страны.

Всё же, победа Ле Пен остаётся очень маловероятной. Но рост её поддержки – признак мощного расшатывания прежней политической системы Франции в сторону евроскептицизма и национализации. И иметь дело с этой новой реальностью придется Макрону, который уже показывает компромиссные решения, уводя Париж от статуса еще одной аморфной в своей идеологии европейской столицы.

Предприимчивость русских не знает границ. Только приложение Сбербанка пропало из Appstore, как тут же появились объявления о продаже с установленным приложением. Представьте, будет ли подобным заниматься европеец? Смекалки не хватит.

Очень часто всплывает интересный вопрос – как Украина доставляет тысячи тонн снаряжения и оружия до зон боевых действий?

Многие находят на него простые ответы в духе «российское руководство просто не хочет...», но очевидно, что дело не в этом. Это хорошо проработанная система военной логистики, которая создавалась с опорой на фактор российского превосходства в воздухе и огневых средствах.

Каждый день в Польшу доставляется от 8 до 10 самолётов с военным имуществом, предназначенным Украине – а дальше происходит магия асимметричной войны. Вопреки всем ожиданиям, никто не формирует колонны армейских грузовиков, растянутые на сотни метров, которые с установленной заранее скоростью идут под конвоем военной полиции.

Отнюдь, все куда проще.

К доставке грузов привлекается невоенный малогабаритный грузовой транспорт: микроавтобусы, малотоннажки, полуторатонники. Это машины, которые легко теряются в исполинском грузопотоке между Польшей и Украиной, смешиваясь с колоннами беженцев, снабженцев, Красного Креста и так далее. Подобным образом неприметный транспорт курсирует по всей стране, доставляя снаряжение, оружие и боеприпасы даже непосредственно в зоны боевых действий (довольно примечательный случай был в Харькове, когда украинские волонтеры прямо в разгар первого штурма города доставили партию ПЗРК Stinger и ПТРК NLAW).

Отслеживать подобные поставки просто-напросто невозможно – с подобной задачей на куда меньшей территории Сектора Газа не справляется даже технически развитый Израиль с его колоссальной агентурой, средствами радиотехнической и воздушной разведки. Для Российской Федерации ситуация выглядит еще сложнее – Москва может привлечь для отслеживания поставок исключительно спутники оптической разведки, которых у РФ всего 2 (предположительно, есть еще 1 экспериментальный). Большую пользу могла бы принести и агентурная разведка, но, думаю, в свете последних событий говорить о российской агентуре в Украине просто-напросто неприлично.

Это вновь наталкивает на рассуждения о стратегии и анализе: да, у Москвы есть колоссальная огневая мощь, которая может поражать цели даже на польско-украинской границе, но она жестко ограничена в средствах разведки и целеуказания. Уничтожить одинокую колонну военных грузовиков километровой длины РФ вполне может, и все это отлично осознают.

Но стоит рассредоточить военные поставки, маскируя их в гражданском грузопотоке, и огневая мощь теряет свое значение. Она не может влиять на логистику противника – этот фактор становится ограничением на стратегическом уровне для одной стороны, и залогом успеха – для другой.

Это чрезвычайно ценный урок того, как более осведомленная, умеющая качественно работать с информацией ассиметричная структура может эффективно противодействовать структуре жестко вертикальной, пусть и обладающей некими ярко выраженными военными преимуществами.

Отдельно отмечу, что Украина на протяжении 8 лет не просто прорабатывала свою логистическую систему в теории, но и собирала для этого мотивированный и подготовленный человеческий ресурс в виде десятков тысяч волонтеров. Важно понимать, что волонтеры – это ключевой персонал всех операций по доставке грузов; с одной стороны, они безупречно надежны и лояльны, с другой – они снимают нагрузку с украинских силовых и государственных структур, которые без наличия добровольцев-снабженцев были бы вынуждены привлекать армию, полицию или же некие иные силы, более необходимые в зоне боевых действий или тылу.

Не менее ценный урок, демонстрирующий, сколь важно государству уметь работать и взаимодействовать с гражданами вне жесткой вертикали власти.

@atomiccherry 💯

Законопроект о национализации ушедших с российского рынка западных компаний постепенно стачивается в удобоваримое и более-менее рыночное решение. Из прежнего пиратства инициатива превращается в аккуратную конфискацию с сохранением для корпораций возможности вернуть свои активы, вновь выйдя на российский рынок.

В общем, мосты у нас жечь не решились. И это вполне можно понять. Для того, чтобы избежать разрастания черного рынка, дефицита, вызванного неспособностью российских компаний молниеносно закрыть спрос, приходится идти на бизнес-дипломатию. Сужение перечня компаний, подлежащих переходу под «внешнее управление», тоже оказалось довольно существенным. Весьма логичен вопрос: где искать столько грамотных управленцев? Крайне сомнительно полагать, что замена готовилась все эти годы.

Законопроект остается завёрнутым в обёртку «национализации» и защиты рабочих мест, что хотя бы отчасти сохраняет позитивный сигнал законопроекта внутри страны. Но да, если быть честным, зубы пришлось сточить изрядно. Повсеместное импортозамещение откладывается.

Монголия — новая Украина? ☠️

Вместе с американцами военно-биологическую деятельность на территории Монголии развернули немцы.

После того, как всему миру стало известно об американских и немецких биолабораториях на Украине, Пентагон наращивает свою активность в подбрюшье Китая.

Германия, в отличие от Соединенных Штатов, которые сосредоточены на насекомых и эндемических болезнях, специализируется на диких птицах. Опасные исследования проводились немцами еще в 2012 году, сейчас же их интенсивность только повышается.

Другими словами, партнеры поделили биологический фронт и изучение губительных патогенов с непременным сбором биоматериалов (в том числе представителей китайского этноса) имеет четкую структуру.

И Пекину следует что-то с этим делать, так как аналогии с Украиной напрашиваются сами собой. Интрига заключается лишь в том, когда и при каких обстоятельствах международной общественности станет известно об антикитайской направленности этих "невинных" исследований.

Международная федерация санного спорта (FIL) объявила, что не позволит выступать российским спортсменам на соревнованиях даже после того, как Арбитражный суд этой же федерации постановил снять соответствующий запрет.

Россия впервые одержала в суде победу над спортивными санкциями, связанными со спецоперацией на Украине. Только руководство федерации, мягко говоря, подтерлось решением суда и нарушило его законные требования. Даже осознавая, что постановление юридически оправдано, федерация продолжает плясать под дудку своего политически предвзятого руководства и запрещает российским атлетам участвовать в мероприятиях FIL.

Примечательно, что федерация обосновывает свое решение не юридическими доводами, а персональным осуждением спецоперации. Вишенкой на торте выступило приложенное письмо от украинских саночников, в котором прямым текстом написано, что «мы не можем отделить спорт от политики». А еще они уверены, что присутствие российских атлетов на соревнованиях подвергает опасности физическое и ментальное состояние украинских спортсменов. Вот такие нежные ребята.

Навязываемая России демократия в очередной раз нивелируется предвзятостью самого Запада.

НАТО выкатило новую околовоенную инициативу на своём европейском фронте — венчурный фонд DIANA объемом в 1 млрд евро. Средства из фонда направят на поддержку инновационных стартапов, имеющих потенциал в военной сфере.

Перед нами очередная «оборонительная» инициатива со стороны Альянса, призванная недвусмысленно намекнуть противникам об уплотнении восточного рубежа НАТО. А учитывая отсутствие какой-либо скромности в поставках вооружений Украине странами Альянса — вполне себе угроза того, что новые технологии будут обкатаны в ходе сопротивления российским силам.

Но это, безусловно, не только показательная история про «оскал зубов» североатлантического Альянса. DIANA - иллюстрация долгосрочного тренда на сплочение и усиление интеграции членов НАТО для противодействия общему врагу - России.

Массовая сдача в плен украинских морпехов в Мариуполе ( говорят, что сдались сразу 1000 человек), это безусловно очень крупный успех ВС РФ.

Подобные масштабы сравнимы с временами ВОВ, что в очередной раз подтверждает тезис об очень тяжёлой войне, что сейчас ведёт Россия.

Киеву в свою очередь сейчас нужно будет чем-то забить повестку и отвлечь граждан от просмотров видео, на которых солдаты морской пехоты ВСУ идут с поднятыми руками. Захваченный Медведчук в данном случае весьма слабое утешение, поэтому ждём постановок от Бутусова и сказок Арестовича.

Беларусь рассматривает введение безвиза на въезд для граждан приграничных европейских государств. Такое решение будет иметь огромные последствия для грузоперевозок через РБ.

На днях Европа ввела запрет на въезд в ЕС российских и белорусских грузовиков, и нынешний безвиз – практически прямой тому ответ. Европейские перевозчики смогут совершенно свободно въезжать на территорию РБ, сгружать товары на белорусские грузовики, которые номинально идут, к примеру, в Казахстан, а в реальности выгружают санкционку в РФ. Примерно та же схема может действовать и в обратную сторону. Минск на таких схемах сможет хорошо заработать, получая барыши как от Москвы, так и от европейских столиц. А Россия и Европа таким способом сможет восполнять пробелы на своих рынках. Выходит настоящий логистический клондайк.

Тем временем Белорусская ассоциация экспедиторов требует от властей страны еще больших шагов по раскручиванию гаек в перевозках – вводить моратории на проверки, снижать уровень административной ответственности, выделить больше ресурсов на круглосуточное таможенное сопровождение, чтобы максимально расширить товаропоток. Безвиз, кстати, был одним из требований ассоциации.

Кремль не особенно спешит спасать Медведчука, арестованного в Украине.

Песков говорит, что никаких закулисных отношений с Россией у Медведчука никогда не было. Ни по нефти в Крыму, ни по посредничеству в сделках между Порошенко и ЛДНР, ни по общему лоббированию российских интересов в течение последних лет. Верится в это, конечно, слабо.

«Важная формальность» в виде украинского гражданства Медведчука позволяет России сидеть на двух стульях: воспевать оппозиционные инициативы украинского олигарха, но не впрягаться за его освобождение. Сочетание таких контрастных подходов в комментариях Пескова сильно и неприятно бросается в глаза. Ощущение, что здесь снова возникает двусмысленность, которая не позволяет России действовать напрямую. Та же двусмысленность, которая позволила контрактникам уволиться из армии РФ в начале военных действий, так как официально СВО таковыми не признаётся.

Медведчука объяснимо не хотят поднимать еще выше в заголовках СМИ. Сейчас на передовых газет должны быть фотографии сдающихся бойцов ВСУ в Мариуполе и прочие успехи наших ВС, а не взъерошенный дядя во вражеской форме, которого меняют на десятки украинцев. И в этом плане понимание политики РФ относительно задержанного Медведчука уже более явное.

Но, все-таки, выходить на чистую воду уж всяко удобнее, чем путаться в нагороженном фасаде, коим является публичная версия о взаимоотношениях Москвы с деятелем украинской «ОПЗЖ». Хоть Медведчук и остался сегодня без значительной доли активов и истощил свои дипломатические возможности, в некоторой степени он - союзник Кремля, которому демонстративно не протянули руку помощи.

Показательную разницу между позицией европейского истеблишмента и настроениями широких масс демонстрирует сегодня Макрон. После воскресных выборов он лишь незначительно опережает Марин Ле Пен по количеству собранных голосов. Соответственно перед действующим президентом Франции стоит задача за две недели резко нарастить число своих сторонников. Соответственно начались заигрывания с публикой на фоне спецоперации российских сил.

Макрон отказался называть геноцидом происходящее на Украине. Назвал русских и украинцев народами-братьями и «успокоил» аудиторию прогнозом об окончании спецоперации к 9 мая.

С 9 мая всё понятно — французскому лидеру главное пройти 24 апреля, а там дальше — хоть трава не расти. А вот относительно двух других тезисов можно сказать следующее. Видимо, опросы показывают значительную солидарность масс с позицией РФ раз Макрон публично расставляет акценты таким образом, рискуя гарантированно нарваться на жёсткую критику со стороны «наглой» украинской дипломатии и лично от главной «говорящей головы» — своего коллеги Зеленского. Выборы это в первую очередь технологии. Судя по всему, технологам видно, что нападки со стороны украинствующих и демонстративное дистанцирование от них вполне способны добавить 24 апреля голосов за Макрона в избирательных урнах.

Марин Ле Пен, в отличие от Макрона, имеет привилегию «рубить от плеча» в вопросах пресловутой заукраинской солидарности Франции. Наивысшую политическую позицию она в настоящий момент не занимает, в связи с чем не обязана участвовать в болезненном процессе поиска компромиссов.

В риторике Ле Пен речь не заходит об открытой поддержке СВО. Такой компромисс, всё же, сегодня у европейских политиков «предустановлен» по умолчанию. Но вопрос сближения с РФ и отделения от западной политической массовки Ле Пен надеется решать иначе, по касательной - через снижение интеграции с НАТО. В конце концов, добрую половину существования Североатлантического альянса Париж провёл находясь вне командных структур НАТО (с 1966 по 2009 гг.). И возвращение к такому положению не станет для страны шагом в неизведанную территорию.

Сам Макрон в критический предвыборный период использует все доступные в его нынешнем положении инструменты для «дистанцирования от украинствующих» ради перехвата голосов Ле Пен, даже если эти инструменты косметические и не заходят далее обтекаемых прокламаций. И этот факт говорит о серьезной реформации общественного мнения.

Правда всё та же привилегия Ле Пен — не считаться с истеблишментом — может и погубить её шансы на победу. Помимо довольно взвешенного решения по НАТО, Ле Пен также заикалась о выходе Франции из ЕС и глубокой трансформации экономического и политического взаимодействия в блоке. Но не стоит забывать, что в руках истеблишмента по-прежнему находится пропаганда, а в сердцах людей жив страх отчаянных перемен и смены лагерей. Поддержка Ле Пен на данный момент, вероятно, приблизилась к потолку возможностей оппозиции, а её победа осталась за пределами досягаемости.