Энергетический рынок ожидаемо оброс лазейками и ухищрениями для покупки российской нефти после введённых ограничений и стигматизации прямого импорта из РФ.

Одним из самых показательных здесь является так называемая «латвийская смесь» - нефтяной продукт, 49% которого составляет нефть из России. И это стало вполне легальным и действенным механизмом закупок для западных компаний. По данным СМИ и слухам на нефтяном рынке, таким способом закупок пользуются в компании Shell, которая одной из первых объявила об отказе от российской нефти.

Оказывается, для оптимизации «теневых» закупок Shell даже подредактировали свою терминологию. Теперь нефть у них считается запрещённой, если 50% или более её содержания - из РФ. Плодом таких «переосмыслений» и стала та самая «латвийская смесь», которая сегодня изготавливается в латвийском порту Вентспилс с большим нефтяным терминалом и резервуарными мощностями, а также в открытом море в ходе так называемой перевалки с корабля на корабль.

Shell за такую практику никто на Западе открыто не порицает, а это РФ даёт возможность реализовывать свои энергоресурсы и не сворачивать нефтедобычу радикально. Такой теневой «кодекс чести» - ожидаемый костыль рынка на кризисный период. Пренебрегать им было бы самоубийственно. Но далеко с таким костылем не убежишь. На чёрном рынке у России не будет никаких систем защиты и законных рычагов влияния. А другие страны, тем временем, вполне могут активно вести работу по дифференциации поставщиков в будущем.

Поэтому постепенный вывод Запада из нефтяного уравнения в пользу Азии не должен становиться на паузу, какую бы хитрую схему ни придумали для реализации российской нефти недоброжелательным странам.

Зеленский выступил на немецком ТВ, где поделился своим недавним тяжелым опытом. Он с горечью рассказал о том, как ему пришлось отвечать на вопрос о подлинности событий в Буче.

Просьба к украинскому президенту предоставить доказательства того, что «Бучанская резня» не являлась провокацией, стала для Зеленского «худшей вещью, которую он слышал за последние дни», рассказал он. Это и не удивляет, если учесть с каким треском провалилась эта информационная операция. Как бы складно тут ни готовились тезисы для таких бесед, всё равно будет звучать бьющая по ушам фальшь. А говорить о доказательствах - лучше даже не начинать.

В связи с этим, как мы видим, Киевом предпринимаются сильнейшие усилия по стигматизации любых сомнений касательно украинской версии событий в Буче. Такими сомнениями можно не только сильно испортить день Зеленскому, но и получить клеймо пророссийского предателя со стороны других европейских лидеров. Не зря в интервью Bild Зеленский даже не стал раскрывать личность такого скептика – такое можно вполне удобно использовать как шантаж. Могут и сдать за «мыслепреступление».

Ввиду отсутствия государственной администрации на занятых территориях Юга Украины может произойти стихийное складывание экономики "снизу", через бартер и частичную контрабанду. И это реальное окно возможностей, которое может выправить ситуацию.

Эта история прекрасно знакома украинцам, для которых «серая» экономика была и остается основой экономической жизни.

Для России с ее сверхцентрализацией и монополией госкапитала это выступает приемлемой переходной моделью.
Другой альтернативы для запуска экономики сейчас просто нет.

Единственно что нужно сделать это открыть границу.

Параллельно уже можно будет спокойно создавать основу для нормальной жизни – запускать российскую банковскую систему, налогообложение, администрирование и тд.

И главное – не вмешиваться.

Не ставить «смотрящих» из местных беспредельщиков, не обременять неофициальными «налогами», не грабить хозяйства.

Все само сложится, потом можно будет искать и находить в этом выгоду.
@genshab

Девочки, отвечая на внутренний запрос, созревший в редакции, рассказываем вам, как работает военная пропаганда в тех случаях, когда ей занимаются по-настоящему, а не по остаточному принципу.

1️⃣ Под нужды военной пропаганды моментально мобилизуются все, тщательно взращивавшиеся до этого информационные ресурсы. Всем, строго говоря, похер, кем ты был в мирное время — независимым Financial Times, оппозиционным The Guardian, либеральным The New York Times, центристским Corere Della Sera или отбитым наглухо Bild. С момента наступления часа икс твоя главная задача отрабатывать спускаемые тебе темники.
2️⃣ Любые передвижения журналистов из так называемых “системных” и наиболее охватных изданий тщательно контролируются. Точки их сбора и отдыха жестко определяются. Назначаются провожатые, т.н. “офицеры связи”, которые собирают журналистов в группы и отвозят к местам съемок репортажей, которые изначально оговорены, либо подбираются по ходу развития ситуации;
3️⃣ Нет, тексты журналистов не проходят военную цензуру. Просто общее повествование и информационный фон не предполагают, что журналист напишет что-то из ряда вон выходящее, что сможет серьезно порушить создаваемую медийную картинку. Даже нет необходимости не соблюдать традиционный принцип “комментарии со всех сторон”. На три нужных для создания настроения комментария можно дать один нейтральный.
4️⃣ Критическим фактором (даже при тотальном контроле за медиапространством, какой мы наблюдаем сейчас) является время: главное выступить первым. При этом в выступлении может содержаться любая даже самая сверхъестественная дичь и людоедство. Главное, что сформирована отправная точка новости, в нее зашиты все необходимые тезисы.
5️⃣ Исполнение лежит на плечах очень профессиональных коммуникационных агентств, которые к военной пропаганде относятся с такой же тщательностью, как и к пяру кроссовок. Все механизмы очень простые и понятные.
6️⃣ Главное — это картинка. Если у тебя есть картинка, то ты контролируешь эфир. Если у тебя вместо картинки есть только слова, то это уже более слабая позиция. Даже если на тебя работают всем информационным фронтом.
7️⃣ Противоположная сторона полностью лишается доступа к любому эфиру. По-возможности ее необходимо отключать от всех средств доставки информации, от которых ты можешь ее отключить. Никакой альтернативной и бесконтрольной точки зрения в медиа-пространстве враждующих сторон не может быть по определению.
8️⃣ Важнейшая задача в военной пропаганде — поляризация образов. Наши — “светлые эльфы”, их — “тёмные орки”. Одна сторона должна быть уверена в том, что на другой стороне — полные упыри, которые сожрут всех детей и изнасилуют всех женщин. На создание такого образа также работают визуальные средства: обложки и карикатуры.
9️⃣ Противник должен быть лишен всякой рациональности. Все его поступки по определению — проявление варварства. Всё что происходит на противоположной стороне: тщательно продуманный и выверенный план.
🔟 Любые задокументированные проявления зверств со стороны, которая ведет нормальную военную пропаганду, игнорируются или же оцениваются в нейтрально-позитивном ключе, как “эксцессы”. Любые возможные проявления зверств противоположной стороны возводятся в систему и тиражируются.
1️⃣1️⃣ Любая информационная провокация живет максимум три дня. Как только ее эффект начинает выдыхаться, реализуется новая провокация, для того чтобы удерижвать в потребителях медиа-продукта максимальный градус неадекватности и эмоциональности.
1️⃣2️⃣ Военная пропаганда на войска и население противника не возможна “в долгую”. Она эффективна на отрезке в полгода, при этом градус дичи должен постоянно увеличиваться. После этого она перестает работать полностью.

Забавно звучат доводы российских репатриантов в Израиле, особенно со стороны VIP-персон, выбирающих куда они могут «репатриироваться». Они говорят, что не могут жить в стране, которая «воюет со своими соседями», предпочитая её той, что бомбит страны почти по всему ареалу полётов своих ВВС. Стране, которая даже в глазах ООН является захватчиком чужой территории.

Из огня да в полымя, получается. Или все эти доводы оппортунистов и беглецов стоит с самого начала умножать на ноль? Репатрианты в США с таким же успехом могут утверждать, что не хотят жить в стране-провокаторе международных конфликтов, а переезжающие в ОАЭ – в стране, где слишком жарко.

Село Каменка южнее Изюма, за которое шли тяжёлые бои в течение недели.

ЕС разрешил сохранить ряд контрактов лизинга самолетов, заключенных до 26 февраля. По окончании выплат право собственности на воздушное судно переходит авиакомпании.

Впрочем, речь идет только о контрактах финансового лизинга — по сути, покупки в рассрочку. В России (да и в мире) гораздо популярнее лизинг операционный. Его можно сравнить с арендой — по окончании контракта борт возвращается лизингодателю.

В финансовом лизинге у российских авиакомпаний всего несколько десятков бортов, включая почти весь парк «Ютейр». Тем не менее, скоро авиакомпании смогут запустить немного новых международных рейсов, не опасаясь ареста самолетов.
@nebrexnya

Еврокомиссия продолжает заявлять о готовности к «нестандартным шагам» по ускоренному вступлению Украины в Евросоюз, в то время как страна остаётся в загончике «кандидатов в члены ЕС». И нужно сказать, что по вопросу европеизации Украины в ЕС топчутся на месте не только в течение хода всей СВО. Это лейтмотив доброй половины 2010-х годов. И за почти декаду любые стандартные и нестандартные подходы уже должны были себя исчерпать.

Может быть, стоит уже признать, что ЕС и Вашингтону выгоднее всего оставлять Украину именно в этой серой зоне, когда её возможным вступлением в Евросоюз (а также в НАТО) можно шантажировать Россию? Хотя настолько очевидные вещи можно даже не произносить вслух. Все и так всё понимают.

Правительство нашло 8 млрд рублей на развитие отечественного научного приборостроения. Речь идет об импортозамещении в этой сфере.

Призывы созвать при Правительстве РФ отдельную комиссию по научному приборостроению и обеспечить в этой сфере суверенитет звучат уже несколько лет. Как минимум с 2020-го, когда президент обозначил необходимость обеспечить должное внимание этой отрасли. Тема шла параллельно с идеей о создании национальной базы генетических данных россиян, по развитию которой также хотелось бы услышать актуальные новости. Ведь до СВО на эту программу планировали за 6 лет выделить около 127 млрд рублей.

Но дело едва лишь сдвинулось с мёртвой точки. Последняя «сводка часов» по данному вопросу до введения санкций проводилась в декабре 2021 года. Тогда Мантуров обозначил необходимость наладить производство наиболее востребованных приборов, необходимых расходных материалов и обеспечение сервисного обслуживания производимой продукции, а также подготовку высококвалифицированных кадров и обеспечение проведения научных исследований. То есть, решать проблематику данной сферы договорились вот-вот начать. Нынешний период можно назвать «раскачкой», причем весьма ранней.

К марту никакого чуда, конечно же, не произошло. И после введения санкций специалисты в научной сфере заявили о настоящей катастрофе в российской науке из-за неразвитого отечественного научного приборостроения. Практически всё оборудование для академических исследований в РФ – импортное. До настоящего момента именно на приобретение зарубежного исследовательского оборудования и приборов приходилось почти 80% госзакупок для вузов и исследовательских институтов (9,5 из 12 млрд. рублей).

Возможно, цифра в 8 млрд рублей взялась именно отсюда – это деньги, высвободившиеся от бюджетов, которые до этого могли быть потрачены на закупку иностранного оборудования, которое теперь стало недоступным.

Проблематика, в первую очередь, наблюдается в сфере электроники, микроэлектроники, а также в кадровой сфере. Согласно прогнозу Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий, годовая ежегодная потребность в ИТ-кадрах сектора цифровизации к 2024 году составит 300 тыс. человек, что безусловно коснется и исследовательской деятельности.

Последствия санкций по касательной коснутся и военной сферы, которая всегда являлась теневым бенефициаром в сфере научных разработок.

Для решения вопроса импортозамещения в области научного приборостроения выделенный властями бюджет пока можно назвать довольно скромным. Но, всё же, это сигнал о том, что на отрасли не ставят крест. Речь здесь идёт, в первую очередь, о необходимости наладить новые маршруты импорта оборудования и его компонентов для российских исследователей. Несомненно, при первой же возможности отрасль следует снабдить достаточным финансированием для обеспечения настоящего суверенитета в области научных технологий, но пока об этом говорить еще рано.

На прошедшей неделе ситуация на Украине в военном плане характеризовалась затишьем, но в политическом - серьёзными переменами. Вначале глава европейской дипломатии Жозеп Боррель заявил, что война на Украине должна быть выиграна на поле боя. И это был первый звонок.

А вторым стал внезапный визит в Киев премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона, который обещал украинской стороне новые поставки вооружений и финансовую помощь, а также указал на необходимость военной победы. Информационным сопровождением визита стала вышедшая редакционная статья The Guardian, в которой России предлагается предъявить ультиматум и ввести на территорию Украины войска НАТО, а в Черное море - флот альянса.

Сразу же после этого риторика Киева ужесточилась. Теперь уже украинские представители, включая и президента, заявили о необходимости одержать победу в войне с Россией и отказываются от продолжения переговоров с ней. Поскольку победа Украины в битве за Донбасс даст ей сильные позиции на переговорах.

Таким образом, не только Москва, но и Киев рассматривают грядущее сражение на Донбасской дуге как решающую битву, которая серьёзно повлияет на исход нынешней войны (а может и определит его). До её окончания никаких переговоров не будет, а после многое станет ясным.

Кстати, Турция отреагировала на "ультиматум Гардиан", указав, что будет строго соблюдать конвенцию Монтрё 1936 года о статусе Черноморских проливов. В настоящий момент они закрыты для военных судов всех стран (но российские корабли имеют право однократного прохода для возвращения на базы).

В общем, на Донбассе всеми всё поставлено на зеро. Причём Россия находится в более сложном положении, чем Украина. Потому что ей нужно не просто победить, а сделать это убедительно. Киеву же достаточно проиграть "по очкам" максимально истощив российские войска.

Французская жандармерия приехала помогать Украине расследовать военные преступления в Буче. При этом прибытие «экспертной группы» преподносят как символ поддержки украинскому народу, а сообщения об этом помпезно усыпают флагами двух стран.

Получается какой-то оксюморон. «Независимое расследование» проводится в знак поддержки одной из сторон-участниц того самого военного преступления. Видели хоть раз, чтобы детектив заранее объявлял виновных, а потом свои следственные действия умещал в рамках этой заранее объявленной версии? Скорее всего нет, а если бы увидели, то это наверняка вызвало бы у вас возмущение.

И это еще не говоря об отсутствии аккредитации у этой французской «экспертной группы» со стороны Совбеза ООН, который выслушал Небензю, но по-прежнему так и не инициировал международное расследование.

Как вам, хочется доверять выводам этих экспертов? Или продолжим ждать кого-то беспристрастного, пока ветер и дожди будут сметать следы зверств с Бучанских улиц?

CNBC: Байден готов дать Украине оружие, чтобы она могла бить по военным аэродромам РФ

Как сообщают американские СМИ со ссылкой на свои источники в руководстве США, «умелые» политики и управленцы в Белом доме хотят вывести конфликт между Украиной и Россией на качественно новый уровень, а именно помочь Киеву в нанесении ударов по российским военным объектам, в том числе аэродромам. Очевидно, что все предыдущие заявления американского руководства о том, что какое-либо участие США в конфликте на Украине приведёт к прямому боестолкновению с Россией и Третьей мировой войне можно забыть, как об этом забыл и Белый дом.

Чтобы поверить источникам CNBC стоит вспомнить и вчерашнее заявление советника по нацбезопасности президента США Джейка Салливана, что Соединенные Штаты готовы предоставить Украине "оружие, которое ей нужно" для защиты от России. Салливан добавил, что Соединенные Штаты "круглосуточно работают над доставкой собственного оружия. А также организуют и координируют доставку оружия из многих других стран".

Провигаются новые смыслы спецоперации РФ в Украине. От демилитаризации и денацификации Украины Кремль переходит к риторике перелома «курса США на доминирование в мире».

На самом деле, складывается ощущение, что сигнал этот направлен не столько внутрь, сколько вовне — в сторону российских союзников, стран, сохранивших нейтралитет, противников НАТО. Кремль подстраивает цели СВО под актуальную повестку в поисках международной поддержки, в первую очередь, в своем амбициозном плане по отказу от доллара.

«Денацификация Украины» может совершенно не волновать условный Китай или Индию. А вот перелом долларовой монополии Америки уже вполне заинтересует. Половина мира устала от долларовой зависимости и с куда большей готовностью сможет поддержать действия РФ в таком благом деле. Поэтому внутреннюю риторику о «демилитаризации» и экспортную — о противостоянии курсу Вашингтона, стоит просто грамотно дифференцировать, понимая необходимость для России «продать» свою идею СВО и за рубеж, где про нацистов и притеснения россиян слушают без особенного интереса.

Итоги первого тура президентских выборов во Франции интересны для нас отнюдь не предсказуемым выходом в финал Макрона и Ле Пен, так как даже вполне вероятная в этот раз победа последней мало, что изменит для России в европейских раскладах, учитывая скорость, с которой она «переобулась» по отношению к России после начала спецоперации.
А вот результат кандидата от крайне правых Эрик Земмур - 7,1% - показывает нам «массовую долю» здравомыслящей публики среди французских избирателей. Учитывая, что даже после Бучи Земмур не стал отказываться от идей взаимодействия с Россией и не стал поддаваться на англосаксонскую и украинскую пропаганду, его избиратели – это та прослойка, с которой во Франции еще можно работать.

Обращает на себя и результат лидера левой партии «Непокоренная Франция» Жан-Люка Меланшона, набравшего в первом туре выборов, по данным опроса Elabe, 20,2% голосов и не так уж много уступившего Ле Пен.
Меланшон не демонстрировал в рамках избирательной кампании любви к России, но важно то, что его партия сотрудничает со многими левыми и коммунистическими движениями, в том числе, и с «Левым фронтом» в России.

Мы как-то отмечали, что с начала российской спецоперации на Украине в поддержку России в разных странах выступают именно левые партии и движения. Конечно, «Левый фронт» в России загнан практически в подполье, но в нынешней ситуации, как представляется, было бы большой ошибкой не использовать движение и его возможности в развитии международных связей страны и вывода ее из изоляции. Возможно стоит поискать подходящие неофициальные контакты в России и для Земмура и прочих правых в Европе, чем отдавать их под контроль украинских националистов.
И в том и в другом случае стоит отдавать себе отчет, что официальные контакты скорее принесут больше вреда, чем пользы, учитывая одиозную репутацию Кремля на Западе.

Кстати, пример Ле Пен показывает, что даже крайне правые партии вполне могут пообтесаться и войти в цивилизованную политику. Смерть Жириновского и продолжающиеся второй год разговоры про необходимость обновления в КПРФ лишнее свидетельство, что не столько АП, сколько стране нужна перестройка партийной системы. Тем более, что «надстройка» должна соответствовать «базису».

И тут важно не только то, что большая часть либеральных «больших патриотов» Пескова почему-то оказались в лучшем случае в Турции, а и то, что о неправильности построенной в России Чубайсом и его американскими друзьями модели капитализма говорится еще с 2004 года, но теперь это уже вопрос выживания страны, которая требует, как минимум реформы этой модели.
В связи с этим требуется перестройка как экономической, так и политической систем. Ну, а развитие международных связей по мимо МИДа, который за последние 8 лет не продемонстрировал нам выдающихся успехов, с использованием политических сил, которые раньше считались почти запрещенными, может оказаться неожиданно приятным бонусом, при грамотном включении их в политическую жизнь страны

Лидеры стран ЕС продолжают уговаривать Путина свернуть спецоперацию. Сегодня во время визита в Ново-Огарево канцлер Австрии Нехаммер пошел с «козырей» в виде скомпрометированных украинцами «военных преступлений России», о которых сама Европа уже начинает замалчивать в прессе из-за их неудачных постановок.

Безусловно, были затронуты поставки энергоносителей в Европу. Фраза Нехаммера «В войне есть только проигравшие с обеих сторон» отчетливо сигнализирует, что самоликвидацией собственной экономики Европа заниматься не хочет. Отсюда и намеренные промедления ЕС в вопросах эмбарго на нефть и газ из РФ. С другой стороны, вообще неясно тогда, к чему вчерашнее заявление Борреля о том, что «конфликт можно решить лишь на полях сражения». Похоже, единый фронт начинает распадаться.

Судя по тому, что беседа с Нехаммером длилась чуть более часа, в то время как у Шольца с Макроном получается 3-5 часов, визит можно охарактеризовать фразой «Ты кто такой? Давай, до свидания».

Западные кураторы украинских националистов из «Азова» реактивно, но плохо заметают следы своего патронажа. На этот раз на этом попались канадцы, которые, как оказалось, с 2014 года вложили в обучение украинских нацбатальонов почти миллиард долларов.

В США тем временем то ли уже окончательно забили на необходимость скрывать свои связи с украинскими нацистами, то ли до позорного плохо скоординировали повестку. Как бы то ни было, разлад по поводу «Азова» чудовищный. В Пентагоне говорят, что тренируют, в командовании американскими силами в ЕС этого не подтверждают, а в штабе сухопутных сил США и вовсе опровергают.

Но когда пыль осядет, полупрозрачную, испещрённую дырами завесу секретности связей Запада с украинскими нацбатальонами, все же, придётся снять. И общественность уже активно к этому готовят. Западный мир постепенно ослабляет стигматизацию печально известного украинского батальона «Азов». На эти цели направлено немало усилий, от лишения азовцев статуса неонацистов и экстремистов в отдельных странах, до решения Meta разрешать их восхваление на ее платформах.

Экстремальное снижение импорта и высокие цены на энергоносители сделали профицит торгового баланса РФ рекордным.

Но пока курс рубля еще зависит от валютных поступлений, а дедолларазиция подвешена в воздухе, огромный профицит скорее создает проблемы, нежели чем пробуждает оптимистичный настрой.

Лишняя валюта укрепляет рубль сверх мер, что невыгодно для экспортоориентированных компаний, на которые сейчас сделана ставка.

ЦБ придется в ускоренном темпе абсорбировать образовавшийся излишек, чтобы не спровоцировать усиление инфляции. Среди перспективных мер по стабилизации можно выделить конвертацию части излишка в валюты дружественных стран, с которыми сейчас налаживаются внедолларовые расчеты.

Финансовая война США против России вышла на новый уровень с введением санкций против Центробанка РФ и заморозкой валютных резервов.

О западном заговоре против российской финансовой системы Financial Times пишет так: «Это совершенно новый вид войны — милитаризация доллара США и превращение его в оружие для наказания противников». Только пройдет ли это безнаказанно для Америки? Не станет ли это "пирровой победой"? Останется ли когда-нибудь международная финансовая система прежней?

США и ЕС, заморозив $643 млрд валютных резервов Москвы, фактически объявляли финансовую войну России. Заявленная цель санкций — нанести существенный ущерб российской экономике. Или, как о санкционных мерах выразился один высокопоставленный американский чиновник, "подтолкнуть российскую валюту в свободное падение".

Это совершенно новый вид противостояния — милитаризация доллара США и других западных валют, то есть превращение их в оружие для наказания своих противников.

Однако за последние несколько дней появились признаки того, что российская экономика адаптируется к жестким экономическим санкциям. Рубль восстановился. Чрезвычайная нагрузка на отечественный банковский сектор снизилась. Российское правительство продолжает выплачивать долги и продавать большую часть своей нефти. А в пятницу ЦБ снизил базовую процентную ставку.

Старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Рэйчел Зиемба пишет, что
все это стало результатом технократического мастерства чиновников, ответственных за российскую экономическую политику, сохранения доходов от энергетики и своего рода широкой адаптации к санкциям. Однако эти корректировки не являются очевидными признаками того, что США и их союзники проигрывают экономическую войну против России. По крайней мере, пока. Скорее, они напоминают о том, что попытки навязать России экономические издержки – это долгая игра, направленная на то, чтобы ослабить ее способность продолжать конфликт и ее будущие перспективы.

Слишком рано было с гордостью заявлять, что рубль “превратился в руины”, как сказал несколько недель назад президент Байден. США и их союзникам необходимо откалибровать оказываемое ими давление и больше сосредоточиться на том, как смягчить удар по мировым потребителям, указывает Зиемба.

Она считает, что финансовая устойчивость России и ее валюты достигается за счет высоких процентных ставок и рецессии. Санкции не приносят мгновенного эффекта. Россия зарабатывает больше, продавая энергоносители за рубеж, несмотря на резкое падение импорта.

Импорт снизился из-за экспортного контроля, санкций и желания компаний держаться подальше от любой потенциально рискованной предпринимательской деятельности. Производство замедляется, некоторые россияне уезжают из страны экономика становится более ориентированной на внутренний рынок, пишет эксперт. США убедили своих союзников присоединиться к введению экспортного контроля над полупроводниками и многими технологиями, особенно теми, в которых нуждаются военные.

В то же время Зиемба признает, что Россия демонстрирует некоторую устойчивость к санкциям, как и другие страны, к которым в прошлом применялись ограничительные меры. Россия, чья энергетика мало пострадала от санкций, решила ужесточить денежно-кредитную политику и отказаться от роста, чтобы стабилизировать свою внутреннюю финансовую систему.

Усиление давления на Россию будет означать экономические потери для мировых потребителей. Санкции, возможно, потребуется сочетать с позитивными мерами, чтобы облегчить бремя самых слабых с точки зрения продовольственной и энергетической безопасности, считает эксперт.

Точно так же, как военные операции могут привести к неожиданным результатам, экономическая война не идет простым, линейным образом. Россия может приспособиться, и сторонники Украины тоже, считает Зиемба.

Марин Ле Пен – кандидатка, для которой президентское кресло Франции оказалось уже совсем в обозримых пределах. Согласно опросам, второй тур обещает закончиться совсем небольшим разрывом голосов в сторону Макрона. Но всё же, разрыв не в пределах статистической погрешности. Мы имеем дело с однозначным №2.

Открытая националистка Ле Пен вновь пошла на выборы на платформе борьбы с миграцией, превалирования законодательства страны над законодательством ЕС (тема, уже обкатанная в Польше). В будущем она видит отказ Франции от членства в Евросоюзе, выход из европейского рынка, отказ от антироссийских санкций, а также замену самого Евросоюза «альянсом независимых наций».

Последние пункты её амбициозной программы скорее являются неогранёнными, не сточенными под интересы большинства стержневыми идеями и идеалами, которые находят отклик среди её корневого электората. Избиратели Ле Пен сплочены и лояльны, но критической электоральной массы всё же не имеют. И во втором туре «залетных» голосующих её радикализм может и напугать.

В реальности до истинного выхода Франции из ЕС еще световые годы. Франция – не Великобритания, которая даже географически могла представить себя отдельной от блока. Все французы прекрасно видели, как долго длилось мучение Лондона с Brexit, и едва ли захотят сейчас, посреди тяжелого кризиса, погружать себя в еще больший дискомфорт.

Хотя идея сепаратизма вполне закономерно обрастает поддержкой на фоне нынешних кризисов, в том числе спровоцированных антироссийскими санкциями. Вдоволь настрадаться последствиями этих кризисов французы еще не успели. Пока французы по-прежнему охотно голосуют за хамелеона-Макрона, евроцентриста без тени сепаратизма в вопросах блока, и лишь намеками на скептицизм в вопросах НАТО. И в критический час, не без усилий западной пропаганды, выход из «старого мира» может показаться жителям Франции слишком рискованным и чреватым еще большими проблемами. А Макрон – он и Путину позвонит, и НАТО попрекнет, но лагеря менять всё-таки не станет, подстроится под реалии, стараясь понести минимальные потери для страны.

Всё же, победа Ле Пен остаётся очень маловероятной. Но рост её поддержки – признак мощного расшатывания прежней политической системы Франции в сторону евроскептицизма и национализации. И иметь дело с этой новой реальностью придется Макрону, который уже показывает компромиссные решения, уводя Париж от статуса еще одной аморфной в своей идеологии европейской столицы.

Предприимчивость русских не знает границ. Только приложение Сбербанка пропало из Appstore, как тут же появились объявления о продаже с установленным приложением. Представьте, будет ли подобным заниматься европеец? Смекалки не хватит.

Очень часто всплывает интересный вопрос – как Украина доставляет тысячи тонн снаряжения и оружия до зон боевых действий?

Многие находят на него простые ответы в духе «российское руководство просто не хочет...», но очевидно, что дело не в этом. Это хорошо проработанная система военной логистики, которая создавалась с опорой на фактор российского превосходства в воздухе и огневых средствах.

Каждый день в Польшу доставляется от 8 до 10 самолётов с военным имуществом, предназначенным Украине – а дальше происходит магия асимметричной войны. Вопреки всем ожиданиям, никто не формирует колонны армейских грузовиков, растянутые на сотни метров, которые с установленной заранее скоростью идут под конвоем военной полиции.

Отнюдь, все куда проще.

К доставке грузов привлекается невоенный малогабаритный грузовой транспорт: микроавтобусы, малотоннажки, полуторатонники. Это машины, которые легко теряются в исполинском грузопотоке между Польшей и Украиной, смешиваясь с колоннами беженцев, снабженцев, Красного Креста и так далее. Подобным образом неприметный транспорт курсирует по всей стране, доставляя снаряжение, оружие и боеприпасы даже непосредственно в зоны боевых действий (довольно примечательный случай был в Харькове, когда украинские волонтеры прямо в разгар первого штурма города доставили партию ПЗРК Stinger и ПТРК NLAW).

Отслеживать подобные поставки просто-напросто невозможно – с подобной задачей на куда меньшей территории Сектора Газа не справляется даже технически развитый Израиль с его колоссальной агентурой, средствами радиотехнической и воздушной разведки. Для Российской Федерации ситуация выглядит еще сложнее – Москва может привлечь для отслеживания поставок исключительно спутники оптической разведки, которых у РФ всего 2 (предположительно, есть еще 1 экспериментальный). Большую пользу могла бы принести и агентурная разведка, но, думаю, в свете последних событий говорить о российской агентуре в Украине просто-напросто неприлично.

Это вновь наталкивает на рассуждения о стратегии и анализе: да, у Москвы есть колоссальная огневая мощь, которая может поражать цели даже на польско-украинской границе, но она жестко ограничена в средствах разведки и целеуказания. Уничтожить одинокую колонну военных грузовиков километровой длины РФ вполне может, и все это отлично осознают.

Но стоит рассредоточить военные поставки, маскируя их в гражданском грузопотоке, и огневая мощь теряет свое значение. Она не может влиять на логистику противника – этот фактор становится ограничением на стратегическом уровне для одной стороны, и залогом успеха – для другой.

Это чрезвычайно ценный урок того, как более осведомленная, умеющая качественно работать с информацией ассиметричная структура может эффективно противодействовать структуре жестко вертикальной, пусть и обладающей некими ярко выраженными военными преимуществами.

Отдельно отмечу, что Украина на протяжении 8 лет не просто прорабатывала свою логистическую систему в теории, но и собирала для этого мотивированный и подготовленный человеческий ресурс в виде десятков тысяч волонтеров. Важно понимать, что волонтеры – это ключевой персонал всех операций по доставке грузов; с одной стороны, они безупречно надежны и лояльны, с другой – они снимают нагрузку с украинских силовых и государственных структур, которые без наличия добровольцев-снабженцев были бы вынуждены привлекать армию, полицию или же некие иные силы, более необходимые в зоне боевых действий или тылу.

Не менее ценный урок, демонстрирующий, сколь важно государству уметь работать и взаимодействовать с гражданами вне жесткой вертикали власти.

@atomiccherry 💯