Невероятные красоты высот Сюника

Дойдут ли до разрыва американо-турецкие отношения?

На фоне резкого ухудшения отношений Анкары с Израилем не могут не осложниться и турецко-американские отношения.

Президент Турции раскритиковал Байдена за продажу Израилю высокоточного оружия (в частности авиационных средств поражения на сумму 735 млн долл.): «Господин Байден, к сожалению, вы пишете историю своими окровавленными руками». Ещё менее дипломатично он высказался по поводу Австрии: «Австрийское государство, вероятно, пытается заставить мусульман заплатить цену за собственный геноцид против евреев». В свою очередь Госдеп США осудил и назвал антисемитскими заявления Эрдогана.

Однако было бы слишком большим преувеличением считать, что Эрдоган стремится к масштабной конфронтации с Западом. Ещё совсем недавно, в начале мая, турецкий президент заявил: «Турция продолжает придерживаться намерения стать членом Евросоюза, и продолжает решительную работу в этом направлении. Членство в ЕС является стратегической целью Турции».

Как мы писали ранее, реальной конфронтации ни с Западом, ни с Израилем Турция не желает. «Новый Век» верно подметил: «пока дальше громогласных заявлений турецкий президент вряд ли способен что-то предпринять против своих новых врагов. Ему еще победу над Арменией надо закрепить, и желательно не напоминая миру о турецком геноциде армян».

Используя жёсткую антиизраильскую риторику, турецкий президент набирает очки в исламском мире, а также пытается увеличить международный вес Турции, что ему пока удаётся. При этом ни США, ни Израиль, со своей стороны, конфликтовать с турками не собираются, хотя последний несколько обеспокоен возросшей турецкой активностью и будет рад любому охлаждению в отношениях Турции и Запада.

Однако надо иметь в виду, что любое подобное охлаждение будет носить тактический характер и не приведёт к серьёзному разрыву. США даже выгодно, что турки пытаются встать во главе исламского мира – цивилизационно они чужие и для арабов, и для иранцев, а значит в подобном противоестественном лидерстве всегда будут заложены серьёзные противоречия, на которых Вашингтон сможет играть. Анкаре же всегда нужна будет поддержка США, ибо осуществлять подобное лидерство своими силами, да ещё в условиях противостояния с Западом для неё нереально.

В реальности, несмотря на все противоречия и недомолвки, Вашингтон и Анкара остаются ближайшими союзниками. Так, уже в разгар палестинского кризиса, США одобрили продажу турецких военных вертолётов Филиппинам: Вашингтон выдаёт Турции экспортные лицензии на продажу ударных вертолетов Т-129 с американскими двигателями (да, да: Турция производит вертолеты и многое другое!). Кроме того, Польша – главная креатура США в Восточной Европе – приняла решение закупать турецкие беспилотники. Так что риторика – это одно, а реальная политическая практика – другое.

Кроме того, в Турции, несмотря на всё ворчание по поводу Белого дома, открыто признают, что Россия для Турции не лучше США.

Поэтому крайне непродуктивно строить теории по поводу того, что Анкара вот-вот разругается с Западом и станет верным другом и соратником России. Стратегическое партнёрство Турции с Западом будет продолжаться. Кстати, и Великобритания вовсе не настроена на ухудшение отношений с Анкарой. Британский министр иностранных дел Д. Рааб заявил, что вполне разделяет озабоченность турок по поводу положения в Палестине. Поэтому ни о какой изоляции Турции на Западе и речи быть не может.

Для России, несомненно, выгодно отвлечение внимания Анкары от Закавказья и Средней Азии. Однако подобное отвлечение не может быть долговременным. Через некоторое время очередной палестино-израильский конфликт затухнет и Анкара активно вернётся к планам построения «Великого Турана». Только вот будет ли к этому моменту Россия готова противопоставить что-либо амбициозным планам Турции?

На вот такую, не побоюсь сказать, грандиозную сцену, с огромным количеством света, звука и экранов у них деньги есть, а нашим бойцам даже на лопатки банально нету.
П - приоритеты