🔺 У российской стороны вызывает крайнее сожаление участие Армении в саммите НАТО в Вашингтоне, сообщил российским СМИ заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин.

Говоря о сфере безопасности, хочу подчеркнуть, что Армения остается членом ОДКБ, выступает участником многочисленных двусторонних договоренностей в военной и военно-технической областях.

Галузин добавил, что Ереван, вместо конструктивного диалога с Россией и разрешения всех проблем, выбрал иной путь.

В Армении предпочитают наращивать взаимодействие с НАТО или отдельными участниками альянса, особенно в части внедрения натовских стандартов, закупки вооружений или проведения совместных мероприятий боевой подготовки, не говоря об участии в проходящем в Вашингтоне в эти дни саммите этого военно-политического блока. Все это не может не вызывать ничего, кроме крайнего сожаления.

Галузин подчернул, что углубляя такими темпами сотрудничество с теми, чья цель – «стратегическое поражение» России, Ереван своими руками рискует серьезно дестабилизировать обстановку на Южном Кавказе в ущерб в том числе собственной безопасности».

Думаю, знающие специалисты и политики в Армении понимают возможные издержки от подобных неосмотрительных шагов.

На мой взгляд, о нереалистичности попыток «усидеть на двух стульях», пусть и в другой – экономической сфере, предельно ясно выразился заместитель председателя правительства России Алексей Оверчук в выступлении на форуме «Примаковские чтения» в Москве в конце прошлого месяца, говоря о евроустремлениях Еревана в привязке к его обязательствам в ЕАЭС.

🇮🇷 Новоизбранный президент Ирана Масуд Пезешкиан не обещает радикальных изменений в Иране, где решающим голосом обладает духовенство. Наоборот, он публично присягнул на верность духовному лидеру страны аятолле Али Хаменеи и не намерен противостоять ни духовным правителям республики, ни влиятельным сторонникам жесткого курса в сфере безопасности.

В политической системе Исламской Республики Иран президент является не главой государства, а главой правительства, избираемым всенародным голосованием. Основная же власть принадлежит верховному лидеру страны Али Хаменеи, занимающему этот пост с 1989 года. Президент, например, не может вносить изменения ни в ядерную программу Ирана, ни во внешнюю политику или в политику безопасности. Окончательное решение по всем этим вопросам принадлежит аятолле. Более того, почти все ветви власти в Иране по-прежнему в значительной степени контролируются сторонниками консервативного крыла, что ограничивает влияние президента на управление страной.

"Внешняя политика Исламской Республики, заявленная верховным лидером Ирана Али Хаменеи, не входит в сферу компетенции президента. Эта политика относится к решениям верховного лидера и высокопоставленных органов безопасности, которые имеют долгосрочные планы по расширению влияния Ирана, как необходимого инструмента для увеличения его переговорной силы и влияния на динамику в регионе", - отмечает иранский исследователь из Кембриджского университета Иган Шахиди.

Думаю, можно ставить точку в вопросе итогов президентских выборов в Иране и возможных изменениях во внешней политике Ирана в направлении Кавказского региона и Центральной Азии после избрания нового президента, представляющего крыло умеренных реформаторов.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube