​❗️Могут ли российские миротворцы покинуть Арцах в 2025г.?

После пражской встречи было объявлено, что урегулирование армяно-азербайджанского вопроса должно основываться на известной Алма-Атинской декларации, и здесь есть определенная двусмысленность с точки зрения того, что некоторые утверждают, что на момент принятия Декларации Алма-Аты Азербайджан выступал уже в качестве правопреемника первой республики 1918-1920 гг.

Руководитель армянского филиала Института стран СНГ Александр Маркаров

По его словам, были также оговорки относительно статуса НКАО, поскольку НКАО уже заявил о своем выходе из состава Азербайджана

«Если принять позицию Азербайджана, то понятно, что ее пытаются преподнести миру как единственно возможное решение нагорно-карабахского конфликта и как неконструктивную позицию Армении, которая отказывается подписывать соглашение. Это азербайджанская максималистская позиция, которая понятна

Если отойти от этого максималистского и пока не совсем реалистичного сценария, то речь идет о том, что есть предложение руководства Армении о том, что Степанакерт и Баку должны найти общий язык, провести переговоры, и продолжительность этого процесса  обусловлена тем, к чему приведут эти переговоры. Здесь нет ясности, рассматриваем ли мы Арцах как самостоятельную единицу или рассматриваем Арцах как потенциальную часть Азербайджана. Понятно, что Азербайджан интересует территория, а не живущие там люди. Иными словами, Азербайджан хочет Карабах без армян»

Второй подход заключается в том, что между Арцахом и Азербайджаном идет переговорный процесс, где также есть определенная международная вовлеченность, либо ее нет, но статус обсуждается между этими двумя субъектами

«Азербайджан отвечает на предложение Армении о том, что обсуждение может состояться, исходя из логики, согласно которой армяне Арцаха являются гражданами Азербайджана. На это арцахские армяне естественно отвечают, что все не так однозначно

Третий аспект заключается в том, что армяно-азербайджанский переговорный процесс, который должен завершиться подписанием какого-то документа, пока не имеет окончательной позиции относительно границ, в которых Армения признает Азербайджан, в том числе не только из-за арцахской проблемы, но и из-за неурегулированной армяно-азербайджанской границы

Неясно, чем закончится этот процесс, не ясны конечные четкие моменты, но ясно, что у армянской стороны есть слабые стороны, что связано с войной 2020 года и снижением субъектности»

Маркаров также ответил на вопрос о том, могут ли российские миротворцы покинуть Арцах в 2025г.

«Мандат российских миротворцев имеет определенные хронологические участки, то есть мы имеем заявление от 9 ноября, согласно которому миротворческие силы размещены на 5 лет. С другой стороны мандат миротворческих сил не столь ясен, и Азербайджан делают все, чтобы свести к минимуму этот мандат и их вовлеченность в различные конфликты, которые возникают на линии соприкосновения. Понятно, что у Азербайджана было бы большое желание избавиться от этой миротворческой миссии не в 2025 году, а раньше, а пока есть документ от 9 ноября, где указана дата до 2025 года

Были идеи из Армении и Арцаха, что есть желание, чтобы срок миротворцев составлял 10-15 лет или был бессрочным, но как вы помните, для этого необходимо согласие обеих сторон, а это один из нежелательных сценариев для Азербайджана. На это влияет украинский фактор. Если до 24 февраля 2022 г. скорее можно было утверждать, что через 5 лет миротворческие силы могут продолжить дислокацию в Лачине, то после мая 2022 г., когда соотношение сил в ходе боевых действий изменилось, ответ был не столь однозначен. Россия, конечно, хотела бы иметь свою присутствие, но вопрос в том, смогут ли они сохранить свои войска в Лачине.

Если нет, то есть и разные сценарии. Один из них — силовой сценарий Азербайджана, второй — если армянские стороны смогут настоять, сюда будет переброшен еще один международный контингент, который будет иметь более четкий мандат. Это нежелательно для Азербайджана. Есть еще фактор Ирана, который не хочет иметь у своих границ другие вооруженные силы»