Внешняя политика Армении и мишура

Никол Пашинян подтвердил, что VIII саммит Европейского политического сообщества состоится в Ереване в 2026 году. Это заявление прозвучало спустя несколько дней после визита в Армению Сергея Лаврова. Российская сторона недвусмысленно выразила своё отношение к подобным инициативам. Несмотря на это, армянские власти продемонстрировали явную решимость не менять курс - и это шаг, имеющий гораздо большее значение, чем может показаться на первый взгляд.

Европейское политическое сообщество - это не просто платформа для диалога. Это проект, возникший на фоне конфликта между Россией и коллективным Западом. По сути он имеет отчётливый антироссийский характер. Его задача - не столько развитие общеевропейской политики, сколько выстраивание нового политического фронтира, где страны, его составляющие, должны определиться, на чьей они стороне. Участие в саммите - это демонстрация лояльности, а его проведение на своей территории - безоговорочный акт самопозиционирования как части западного геополитического пространства.

Выбор Армении местом проведения следующего саммита - это очевидный сигнал. ЕС даёт понять, кто его устраивает в качестве основного партнёра в регионе. Это не народ Армении, не парламент, не широкие политические круги. Это конкретный человек - Никол Пашинян. И саммит в Ереване - это не просто дипломатическое событие, а политическая инвестиция Европы в продолжение его правления.

ЕС не скрывает, что играет в персоналистскую поддержку. Поддержку не реформ, не институтов, а конкретной власти, готовой раболепски следовать антироссийской повестке. Саммит превращается в инструмент избирательного влияния, не имеющего отношения к внутренним интересам армянского общества. Понятно, что уже сейчас Пашинян рассматривает его как важнейшую часть своего политического позиционирования: «Если Европа приедет в Ереван, значит, я всё делаю правильно».

Становится очевидным, что власти Армении стремятся любой ценой показать западным партнерам свою «либеральность» и «прогрессивность». Но в действительности это лишь мишура, за которой скрывается банальное стремление удержаться у власти любой ценой. Европейские флаги, лозунги о «европейском будущем», встречи с чиновниками ЕС - всё это используется не для реформирования страны, а для создания картинки, которая будет выгодно смотреться на фоне армянского разочарования и растерянности.

Формально саммит можно признать частью внешнеполитической стратегии, попыткой углубить связи с Западом. Однако в условиях, когда ни один из крупных экономических проектов ЕС в регионе не был реализован, когда евроинтеграция не началась даже на бумаге, всё это становится пустой политической театрализацией. Евросоюз не предложил Армении ни конкретных финансовых пакетов, ни гарантий безопасности, ни чёткой перспективы интеграции. Но зато предложил провести саммит. И это всё, что требуется от Еревана: принять гостей, улыбнуться на камеру и не задавать лишних вопросов.

Пашинян превращает саммит в личную политическую витрину. В год выборов он намерен преподнести его как доказательство своей международной легитимности, как символ признания от «цивилизованного мира». Он покажет, что Европа не просто рядом - она приехала в гости. При этом всё, что касается реальной внутренней повестки: социальной, экономической, правовой - остаётся за кадром.

За этот «успех» придётся платить. Не внешнеполитическим манёвром, а дальнейшим разрушением баланса. Проводя мероприятие, суть которого - подчеркнуть дистанцирование от России, армянская власть отказывается от многовекторности, которая была фундаментом внешней политики страны на протяжении десятилетий.

Вопрос не в том, имеет ли Армения право принимать у себя  саммит. Вопрос в том, на что она меняет это право. И если ответ - на политическую услугу Европе в обмен на символическую поддержку власти, то это уже не про самостоятельность, а про новую форму зависимости и про серьезные риски во внешнем треке.

Арман Гукасян, лидер политической партии "Во имя социальной справедливости", эксклюзивно для канала ВнешнийВраг