После иранской атаки на Израиль Армения должна изменить формат и подход к переговорам по мирному договору с Азербайджаном, заявил в эфире программы "АбовянTime" на радио @SputnikARM политолог Бениамин Матевосян.

Вчерашняя ситуация показала, что США не могут принудить своего стратегического партнера реализовать достигнутые договоренности. Откуда у наших властей уверенность, что США могут к чему-то принудить Баку или быть гарантом при подписании мирного договора?

Подробнее 👉🏻 в нашем материале

Решение Конституционного суда Армении по Нагарному Карабаху настоящие патриоты восприняли как плевок в лицо. Своим мнением о конституционно-правом и фактическом смысле этого документа делится политолог Арман Гукасян (Ереван). Патриот Армении и просто порядочный человек, который подобные плевки сносить не привык.

О конституционной справедливости по-армянски

Конституционный суд Армении решением от 26 сентября фактически признал не имеющей правовой силы ссылку на Декларацию о независимости в преамбуле Конституции.

Недавно Никол Пашинян заявил на Генассамблее ООН: «Если Конституционный суд Армении решит, что мирное соглашение с Азербайджаном противоречит Конституции, то потребуется ее изменение для достижения мира». Эти слова приобретают новый смысл на фоне решения Конституционного суда, который поставил под сомнение пункт Декларации о независимости, касающийся Арцаха.

Основная мысль очевидна: сегодня под угрозой оказываются и сама Декларация, и Конституция. Власти могут внести изменения, которые легализуют отказ от Арцаха и создадут почву для новых уступок Азербайджану.

Почему это важно?

Декларация ссылается на совместное Постановление от 1 декабря 1989 года о воссоединении Армянской ССР и Нагорного Карабаха, а также на право народов на самоопределение. Окончательный отказ от этого означает ликвидацию Арцаха как политической единицы и права арцахцев на жизнь на своей земле.

Кроме того, из преамбулы Конституции могут вообще исключить упоминания о Декларации, что ставит под угрозу не только Арцах, но и сам процесс утверждения независимости Армении, закрепленный в статье 12 Декларации.

Решение карманного пашиняновского КС противоречит конституции. КС не уполномочен официально толковать Декларацию или давать заключение о действии или силе ее отдельных положений. Декларация не может изменяться, искажаться или терять силу.

Сейчас очень важно быть осведомленным о происходящих изменениях и их возможных последствиях для будущего нашей страны.

Что это значит для Арцаха и Армении?

Армянское правительство во главе с Николом Пашиняном фактически навсегда закрывает вопрос Арцаха, лишая его жителей права на самоопределение и возможности когда-нибудь вернуться на свои земли. Этот шаг не только легализует окончательно отказ от Арцаха, но и укрепляет позиции Баку на международной арене, развязывая ему руки во всех вопросах, связанных с Арменией.

Почему это опасно?

На наших глазах по требованию Азербайджана произошел пересмотр основ государственности Армении. Само существование Декларации о независимости важно для страны. Вопрос даже не в том, есть там упоминание Арцаха или нет, можно увидеть в этом территориальные претензии или нет. Вопрос в том, что под сомнение поставлено право Армении быть самостоятельным государством. И армянское правительство с легкостью отказалось от этого права под лозунгами стремления к миру.
 
Только такая пораженческая позиция ведет не к миру, а к полной потере субъектности и подчинению врагу. Сегодня мы отказались от Декларации о независимости, а завтра выяснится, что отказались и от Родины целиком.

Арман Гукасян