‼️🇷🇺 Армия России освободила Водяное на Угледарском направлении

▪️Угледарское направление. Работающий на ГУР ресурс DeepState сообщает о занятии ВС РФ посёлка Водяное, территории завода «СтройДеталь» и южнее расположенных дач. Российские войска расширили фронт наступления шириной до 3.5 км на глубину до 1.12 км. Продолжаются бои за шахту «Южнодонбасская № 1».
▪️Покровское направление. В Гродовке наши подразделения закрепились вдоль улицы Школьная на участке шириной до 1.15 км. Бои продолжаются вдоль улицы Казацкая.
В районе Украинска и Горняка российские войска продолжают выбивать врага с позиций.
▪️Часовярское направление. Продолжаются боестолкновения под Григоровкой, в западной части Калиновки, вдоль улицы Мариупольская в Часовом Яре и в районе Клещеевки.
▪️Торецк. Вдоль улиц Космическая и Лесная продолжаются стрелковые бои.
t.me/RVvoenkor

Шум, поднявшийся в Иране, а также и поднятый Ираном в связи с т.н. Зангезурским коридором:
а) не является критически важным фактором для ирано-российских отношений;
б) не является непреодолимым препятствием для «прорубания» этого коридора.

Поясню.

Что дало Ирану повод зашуметь?
Этот повод дал визит Путина в Баку (и последующий звонок Пашиняну), после которого выяснилось, что Россия далеко не на обочине южнокавказских интриг, а московские соглашения-2020 далеко не похоронены, как бы этого не хотелось очень многим. В частности, вновь возникла возможная перспектива открытия наземного коридора из Азербайджана в Нахиджеван, как это было записано в п. 9 московских соглашений. Если это случится – пострадает уже почти проложенный, причем с активнейшим российским участием маршрут в обход Армении через Иран.

В чем суть иранского шума?
Лейтмотив заключался в двух тезисах. Зангезурский коридор – прикрытие для антииранских проектов, а поддержка его Россией и Путиным – противоречит заявлениям о дружбе с Ираном.

Кто шумел?
МИД, депутаты - член комиссии парламента ИРИ по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки, председатель этой Комиссии Эбрахим Азизи, заместитель председателя парламента Ирана Али Никзад. И секретарь Совета целесообразности генерал Мохсен Резаи. Президент и рахбар не высказались. Это свидетельствует о том, что поток грозных и громких слов скорее психологическая атака, нежели готовое политическое решение.

Почему иранский шум не спровоцировал международного резонанса?
Да потому что, упрекая РФ в двойных стандартах, Иран оказался ровно в той же «двустандартной» позиции. Очевидно, что осенью 2020 года п. 9 московских соглашений не был предметом для иранского остракизма, вплоть до нынешнего времени. Не возмущало Иран и воздушное сообщение между Азербайджаном и Нахиджеваном, которое не прерывалось никогда, невзирая даже на вооруженную агрессию Баку по отношению к армянам.

Соответственно, пресловутые «красные линии» Ирана на поверку весьма пластичны и могут двигаться, если окажется найден разумный компромисс.

В целом, Иран в последнее время демонстрирует желание и умение играть вдолгую и не рубить сплеча – см. кейс с ответом Израилю за смерть Хании.

Каков может быть компромисс с Ираном относительно Зангезурского коридора?
Самый простой – такой же, какой случился с Арцахом. Суверенное решение Армении в лице премьер-министра. Ведь именно так была безнаказанно нарушена еще одна иранская «красная линия», когда в Армении появились евромиссионеры, кадровые инструкторы из ЦРУ, Пентагона, британской разведки.
Но в Тегеране и в Москве понимают, что решение Пашиняна будет продиктовано посольством США, а не России. Соответственно, контролировать коридор будет Запад, что не устроит никого, кроме США и Пашиняна.

Значит, для РФ и Ирана возможен вариант выбора меньшего из зол – совместного лоббирования такого формата трансармянского коридора, который не будет угрозой общим интересам. Более чем уверен, что такого рода переговоры уже идут.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://yangx.top/genshtabchat

Политолог Арман Гукасян (Ереван) эксклюзивно для ВнешнегоВрага - о политических и околополитических реалиях проведения референдума о присоединении Армении к ЕС.

Плебисцит под диктовку

Проведение референдума по вопросу присоединения Армении к Евросоюзу, инициированное рядом прозападных политических сил, представляет собой не просто внутреннюю политическую акцию, а элемент внешнего воздействия на страну. Эти силы, выполняя продиктованный извне заказ, активно продвигают идею референдума, используя механизм сбора подписей как основной инструмент для давления на правительство и премьер-министра Никола Пашиняна. Недавно они подали официальную заявку в Центральную избирательную комиссию Армении (ЦИК) на разрешение начать сбор подписей для организации референдума.

Согласно установленным правилам, в течение 10 дней ЦИК должен рассмотреть заявку, и ожидается, что будет дано положительное заключение. Для того, чтобы инициатива вышла на уровень обсуждения в парламенте, необходимо собрать более 50 тысяч подписей. Если депутаты откажутся поддержать проведение референдума, организаторы смогут продолжить сбор подписей, и при достижении порога в 300 тысяч подписей ЦИК будет обязан организовать референдум, минуя парламент.

Этот процесс выглядит как попытка легитимизировать давление на правительство со стороны структур, которые фактически отрабатывают чужую методичку. Пашинян, отказавшийся от проведения референдума, сразу же столкнулся с волной критики от этих сил. Становится очевидным, что референдум о вступлении в ЕС — это лишь инструмент для дестабилизации внутренней политики Армении и дальнейшего ослабления её связей с Россией

Сейчас, когда Пашинян не решается на резкие шаги в отношении Москвы, Запад через своих политических союзников в Армении требует от него более активных действий против России. Однако, несмотря на эти требования, Запад не предлагает Армении никаких реальных альтернатив или гарантий. Взамен от Армении ожидается резкий внешнеполитический разворот, который может серьёзно подорвать её национальные интересы.

Ситуация складывается таким образом, что Запад будет продолжать усиливать давление на власти Армении. Если Пашинян не согласится с требованиями внешних игроков, прозападные силы, уже работающие над сбором подписей и продвижением референдума, могут быть использованы как замена действующей власти. Это является частью стандартной стратегии Запада, которую мы наблюдали в других странах, таких как Грузия, где оппозиция активно участвовала в создании напряженности и политической дестабилизации.

Не исключено, что Запад разрабатывает свои сценарии для Армении параллельно с аналогичными процессами в Грузии. В конечном итоге Армения не станет членом ЕС, а просто окажется у разбитого корыта в качестве антироссийского плацдарма. В этой ситуации Пашинян и его правительство будут испытывать постоянное влияние как со стороны внешних сил, так и со стороны внутренних прозападных структур. В случае отказа Пашиняна выполнить требования Запада, подконтрольные марионетки активизируются и предложат себя в качестве новой альтернативы, обещая стране "европейское будущее", но фактически действуя в интересах своих кураторов.

Арман Гукасян

В публикации использована карикатура Александра Дубовского

@VneshVrag