🇮🇷 Новоизбранный президент Ирана Масуд Пезешкиан не обещает радикальных изменений в Иране, где решающим голосом обладает духовенство. Наоборот, он публично присягнул на верность духовному лидеру страны аятолле Али Хаменеи и не намерен противостоять ни духовным правителям республики, ни влиятельным сторонникам жесткого курса в сфере безопасности.

В политической системе Исламской Республики Иран президент является не главой государства, а главой правительства, избираемым всенародным голосованием. Основная же власть принадлежит верховному лидеру страны Али Хаменеи, занимающему этот пост с 1989 года. Президент, например, не может вносить изменения ни в ядерную программу Ирана, ни во внешнюю политику или в политику безопасности. Окончательное решение по всем этим вопросам принадлежит аятолле. Более того, почти все ветви власти в Иране по-прежнему в значительной степени контролируются сторонниками консервативного крыла, что ограничивает влияние президента на управление страной.

"Внешняя политика Исламской Республики, заявленная верховным лидером Ирана Али Хаменеи, не входит в сферу компетенции президента. Эта политика относится к решениям верховного лидера и высокопоставленных органов безопасности, которые имеют долгосрочные планы по расширению влияния Ирана, как необходимого инструмента для увеличения его переговорной силы и влияния на динамику в регионе", - отмечает иранский исследователь из Кембриджского университета Иган Шахиди.

Думаю, можно ставить точку в вопросе итогов президентских выборов в Иране и возможных изменениях во внешней политике Ирана в направлении Кавказского региона и Центральной Азии после избрания нового президента, представляющего крыло умеренных реформаторов.

© Андраник Ованнисян

Facebook | Instagram | YouTube

Вся информационная повестка переполнена снимками из частично оккупированного села Киранц в Тавушской области Армении.

Именно там, после добровольной передачи турецко-азербайджанскому тандему стратегических территорий севера Армении со стороны бархатных властей строится стена и растягивается колючая проволока.

Эта стена не только символ про-властного обмана и дешёвой профанации под названием "демаркация/делимитация", эта стена прежде всего символ манипуляций, стыда и позора для думающей части армянского народа.

Несколько вопросов и все станет ясно.

Неужели , кто считает , что постройка стены или забора с колючей проволокой остановят азербайджанских убийц и мародеров, если они решат атаковать село?

2-Неужели, кто то серьезно думает , что стена и колючая проволока остановят вооруженные азербайджанские банд-фонмирования , когда ( именно когда , а не если) решат перерезать стратегические дороги связующие Армению с Грузией ?

3-Неужели, кто серьезно думает, что если физически из-за стены не видно азербайджанцев , то их там нет?

4-Неужели никто не понимает , что строительство стены и забора с колючей проволокой является всего лишь омерзительной и пошлой пиар акцией армянских властей.

5-Неужели , кто то серьезно думает , что алиева или эрдогана остановят бетонный пограничный столб, колючая проволка или стена?

Если кто то серьезно считает, что постройка забора решает вопрос границы Армении и азербайджан перестанет продвигать концепцию уничтожения Армении, под названием "западный азербайджана ", то думаю этим людям срочно нужно обратится к психиатру .

Я совершенно серьезно .

https://hraparak.am/post/9edac3ca801c147da1b4d1fb17de4565?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0GL6ahXyzdu5dtigLHKmXj7-IVo9RDboMczhMlc-P6DgZEKuGqOsufMes_aem_t3YOYe7-cXiefTNGOym97A

Кучно пошла социология. Особенно американская.

Закрытый отчет об исследовании IRI всполошил Госдеп, откуда потащились в Ереван ходоки с благой вестью в клюве.
https://yangx.top/enabludatel/1642

Вчера – конгрессмены, сегодня глава USAID, завтра замгоссекретаря. И тд.

В рамках операции по спасению рядового Пашиняна другой отчет, менее катастрофический, опубликовал вчера «Gallup» Арама Навасардяна.

Ангажированность Гэллапа всплыла еще в середине мая, когда американских социологов подопнули дискредитировать движение «Тавуш» во имя Родины, которое тогда набирало силу.
https://yangx.top/tovgeneral/4412

Сейчас Гэллап продолжил уничтожать протесты. Согласно его свежим данным, за лидера движения «Во имя Родины» Баграта Галстаняна на ближайших выборах проголосовали бы всего лишь 1,5%. Это в два с лишним раза меньше, чем за блок «Армения» (3,7%). В полтора раза меньше, чем за блок «Честь имею» (2,3%). То есть, согласно Гэллапу, граждане Армении не любят Галстаняна и тавушское движения даже сильнее, чем сто раз обделавшуюся парламентскую оппозицию.

При этом за «Гражданский договор» у Гэллапа голосует большинство - 14,4% респондентов. Невзирая на то, что, по данным Гэллапа же, и личный рейтинг Никола Пашиняна, и рейтинг его партии продолжают снижаться: 54,8% опрошенных отрицательно оценили работу премьер-министра Армении.

Здесь сделаю отсылку к еще одному социсследованию, которое я разбирал вчера – альянса «Фокус».
https://yangx.top/tovgeneral/4715

Здесь говорится, что очки теряют и лидер протестов, и глава правительства, причем условная партия Галстаняна лидирует, ее догоняют партии Гукасяна, Марутяна и Сефиляна, а «Гражданский договор» кукует на пятом месте с 7% - вдвое уступая тавушскому движению. Вспоминаю итоги выборов в Совет старейшин Еревана, когда массовых протестов еще и в помине не было – и почему-то верю «Фокусу» и совсем не верю Гэллапу.

Пройдемся по другим вопросам-ответам Гэллапа.

По их данным, за выход из ОДКБ и невступление в НАТО высказались 44,3% опрошенных. За продолжение членства в ОДКБ выступают лишь 16,9%, за вступление в НАТО высказались 29% респондентов. Про ЕАЭС vs ЕС данных нет. Тогда как у «Фокуса» в сторону РФ и ЕАЭС смотрят 34%, а в сторону ЕС и НАТО 22%.

33,3% респондентов Гэллапа считают, что Армения должна создать условия для достойного возвращения арцахцев на родину, 29,5% придерживаются мнения, что Армения должна ждать более удобного момента для того, чтобы поднять вопрос возвращения арцахцев, а 21,5% считают, что нужно стремится к тому, чтобы вернуть контроль над Арцахом. 10,2% - истинные турки и считают, что нужно "перевернуть страницу Арцаха" во избежание дальнейших проблем.
К клоунской делимитации границы негативно относятся 57% опрошенных Гэллапом, положительно – 37,9% (результат фиктивный, ибо нереально мало затруднившихся – всего 5,1%).

Если отодвинуть в сторону шелуху, ясно становится, для чего понадобился Гэллап кураторам Пашиняна – подмочить репутацию Баграту Галстаняну и вбросить ложную аргументацию о превалировании прозападных настроений в армянском обществе.

Ну, молодцы, пусть Арам Навасардян возьмет пирожок с полки.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://yangx.top/genshtabchat