Время идет, а мы наблюдаем очередной сеанс старого спектакля «похороны танка». С очередным набором аргументов, что «в современной войне танк не жилец».

Да, конечно, по мере развития оружия, требования к защищенности танка растут, но суть не меняется: танк по-прежнему остается самым сильнозащищенным и тяжеловооруженным средством на поле боя. И самым маневренным – он может позволить себе перемещаться в условиях, которые для легкой бронетехники означают почти гарантированную вероятность потери машины.

Танк может выдерживать гораздо больше попаданий и из более серьезного оружия, чем любая другая боевая машина, при этом если танковое подразделение хорошо подготовлено, то открывший огонь противник быстро перейдет в разряд покойников.

В целом ничего нового. Танки уже хоронили – в 1930-х годах с появлением противотанковых пушек, в 1940-х – с появлением массовых ручных гранатометов, в 1950-х с появлением ядерного оружия, в 1960-х с появлением массовых же противотанковых управляемых ракет, в 1970-х – ударных вертолетов, и так далее, и тому подобное. Что это значит? Это значит, что танки должны совершенствоваться, получая лучшее бронирование, комплексы активной защиты, новые средства наблюдения, новые возможности взаимодействия как внутри подразделения, так и с другими родами оружия, и так далее, и тому подобное.

Это означает, что танкисты должны быть хорошо подготовлены. А танк как мощная бронированная боевая машина с тяжелым вооружением сохраняет свою актуальность сейчас, и сохранит ее впредь.