Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
❗️🙂 Друзья, напоминаем, что у нас есть чат-бот @ouzs_ru_bot где мы отвечаем вам на ваши вопросы!
Многие по прежнему продолжают писать вопросы в комментариях, не нужно так, пишите через сервис @ouzs_ru_bot!
По телефону на сайте мы не консультируем!!! Туда не звоните пожалуйста.
пс: бывает бот тормозит и глючит, потому не стесняйтесь повторять запрос через время
Многие по прежнему продолжают писать вопросы в комментариях, не нужно так, пишите через сервис @ouzs_ru_bot!
По телефону на сайте мы не консультируем!!! Туда не звоните пожалуйста.
пс: бывает бот тормозит и глючит, потому не стесняйтесь повторять запрос через время
📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА ОКТЯБРЬ 2024 Г.
Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 16 обращений в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/
За октябрь:
1) 1.10.24 - Генеральная Прокуратуру РФ - Просим провести расследование и собрать доказательную базу о конкретных действиях Маркаряна и возможных членов его секты, которые соответствуют определению экстремистской деятельности.
2) 6.10.24 - Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Музаеву А.А. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
3) 6.10.24 - Администрация Президента РФ - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
4) 6.10.24 - Председателю Постоянной комиссии Совета по правам человека по экономическим и трудовым правам Кравченко Б.Е. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
5) 6.10.24 - Председателю Государственной Думы Российской Федерации Володину В.В. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
6) 6.10.24 - Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
7) 15.10.24 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С.С. - Просим разъяснить что такое универсальный профиль обучения.
8) 18.10.24 - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СФЕРУМ" - Просим разъяснить на основании каких законов и НПА осуществляется ограничение права ребенка присутствовать на школьных занятиях через видеоконференцию в «Сферуме» через аккаунт родителя.
9) 18.10.24 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить на основании каких законов и НПА осуществляется ограничение права ребенка присутствовать на школьных занятиях через видеоконференцию в «Сферуме» через аккаунт родителя.
10) 20.10.24 - Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. - Просим принять меры, направленные на проведении Приказа Минобрнауки России от 17.05.2012 N 413 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования", а именно п. 18.3.1. ФГОСов.
11) 22.10.24 - В Следственный комитет России по г. Москве - Просим привлечь Ляхова Григория Алексеевича (под псевдонимом исполнителя OG Buda) к уголовной ответственности, предусмотренной п. «д» ч. 2 ст. 230 УК РФ.
12) 28.10.24 - Главное управление Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу - Просим провести проверку и при наличии признаков преступления, — возбудить в отношении организаторов мероприятия «Бал у Воланда» уголовное дело, предусмотренное частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ.
13) 30.10.24 - Генеральному прокурору Российской Федерации действительному государственному советнику юстиции Краснову И.В. - Просим провести проверку в отношении и.о. директора Института стратегии развития образования Костенко Максима Александровича о наличии либо отсутствии в его действиях признаков иностранного агента.
14) 30.10.24 - Министру юстиции РФ Чуйченко К.А - Просим провести проверку в отношении и.о. директора Института стратегии развития образования Костенко Максима Александровича о наличии либо отсутствии в его действиях признаков иностранного агента, наличие иностранного влияния и принять решение по существу.
✅ полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_543738
Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 16 обращений в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/
За октябрь:
1) 1.10.24 - Генеральная Прокуратуру РФ - Просим провести расследование и собрать доказательную базу о конкретных действиях Маркаряна и возможных членов его секты, которые соответствуют определению экстремистской деятельности.
2) 6.10.24 - Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки Музаеву А.А. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
3) 6.10.24 - Администрация Президента РФ - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
4) 6.10.24 - Председателю Постоянной комиссии Совета по правам человека по экономическим и трудовым правам Кравченко Б.Е. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
5) 6.10.24 - Председателю Государственной Думы Российской Федерации Володину В.В. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
6) 6.10.24 - Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Просим принять меры, направленные на максимальное ускорение процесса по пересмотру системы оплаты труда педагогических работников.
7) 15.10.24 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С.С. - Просим разъяснить что такое универсальный профиль обучения.
8) 18.10.24 - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СФЕРУМ" - Просим разъяснить на основании каких законов и НПА осуществляется ограничение права ребенка присутствовать на школьных занятиях через видеоконференцию в «Сферуме» через аккаунт родителя.
9) 18.10.24 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить на основании каких законов и НПА осуществляется ограничение права ребенка присутствовать на школьных занятиях через видеоконференцию в «Сферуме» через аккаунт родителя.
10) 20.10.24 - Генеральному прокурору Российской Федерации Краснову И.В. - Просим принять меры, направленные на проведении Приказа Минобрнауки России от 17.05.2012 N 413 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования", а именно п. 18.3.1. ФГОСов.
11) 22.10.24 - В Следственный комитет России по г. Москве - Просим привлечь Ляхова Григория Алексеевича (под псевдонимом исполнителя OG Buda) к уголовной ответственности, предусмотренной п. «д» ч. 2 ст. 230 УК РФ.
12) 28.10.24 - Главное управление Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу - Просим провести проверку и при наличии признаков преступления, — возбудить в отношении организаторов мероприятия «Бал у Воланда» уголовное дело, предусмотренное частью 2 статьи 282 Уголовного кодекса РФ.
13) 30.10.24 - Генеральному прокурору Российской Федерации действительному государственному советнику юстиции Краснову И.В. - Просим провести проверку в отношении и.о. директора Института стратегии развития образования Костенко Максима Александровича о наличии либо отсутствии в его действиях признаков иностранного агента.
14) 30.10.24 - Министру юстиции РФ Чуйченко К.А - Просим провести проверку в отношении и.о. директора Института стратегии развития образования Костенко Максима Александровича о наличии либо отсутствии в его действиях признаков иностранного агента, наличие иностранного влияния и принять решение по существу.
✅ полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_543738
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️ Доклад председателя Комиссии по защите детей от деструктивного и опасного контента ОС при РКН А.Б. Цыганова на заседании Общественного совета при РКН 31.10.2024
Тема: О механизмах реализации основ семейной политики и основ государственной политики в сфере защиты традиционных духовно - нравственных ценностей
✅ см доклад на ютубе: https://youtu.be/NNSuQXbBBns
✅ см доклад вконтакте: https://vk.com/video-91280223_456244159
✅ читайте текстовую версию: https://katyusha.org/mneniya/o-mexanizmax-realizaczii-osnov-semejnoj-politiki-i-osnov-gosudarstvennoj-politiki-v-sfere-zashhityi-tradiczionnyix-duxovno-nravstvennyix-czennostej.html
Тема: О механизмах реализации основ семейной политики и основ государственной политики в сфере защиты традиционных духовно - нравственных ценностей
✅ см доклад на ютубе: https://youtu.be/NNSuQXbBBns
✅ см доклад вконтакте: https://vk.com/video-91280223_456244159
✅ читайте текстовую версию: https://katyusha.org/mneniya/o-mexanizmax-realizaczii-osnov-semejnoj-politiki-i-osnov-gosudarstvennoj-politiki-v-sfere-zashhityi-tradiczionnyix-duxovno-nravstvennyix-czennostej.html
YouTube
Доклад А.Б. Цыганова на заседании Общественного совета при РКН 31.10.2024
Доклад председателя Комиссии по защите детей от деструктивного и опасного контента ОС при РКН А.Б. Цыганова на заседании Общественного совета при РКН 31.10.2024
Тема: О механизмах реализации основ семейной политики и основ государственной политики в сфере…
Тема: О механизмах реализации основ семейной политики и основ государственной политики в сфере…
Forwarded from ПРАВОZАЩИТНЫЙ ЦЕНТР "СОРОК СОРОКОВ"
Вот красавица: замминистра образования Московской области Анна Гребцова озвучила очевидное: не нужно праздновать мероприятия "хелоуин" и кощунственный новодел "тыквенный спас", потому что это противоречит Указу Президента "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей".
Новость, которая незаметно меняет жизнь 👍
Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
ВКонтакте | Яндекс Дзен | Rutube
Новость, которая незаметно меняет жизнь 👍
Подписаться на Правозащитный центр «Сорок Сороков»
ВКонтакте | Яндекс Дзен | Rutube
Forwarded from ZERGULIO🇷🇺
Добрый день, Сергей. По поводу масла, я работаю с пищевыми производствами и с молочными в том числе.
Ситуация в целом следующая - молока сейчас не хватает в принципе. По тем регионам, где я работаю причин несколько, одна из них - это уменьшение поддержки фермеров со стороны государства, из-за чего количество ферм и поголовья в фермах, сократилось.
Цепочка такая, фермер должен увеличить цену заводу переработчику, а тому, в свою очередь, надо договориться об увеличении цены с сетями, на что последние идут очень не охотно. При этом фермы несут повышенный расход, например, по вет.препаратам и добавкам в корма. Поэтому они и уменьшают поголовье.
Что же касается молочных продуктов, то их и раньше делали комбинированными, это когда молочный жир (т.е. сливки, самое дорогое в молоке) частично заменяли на животный (реже растительный).
Этим грешили и грешат в том числе и всем известные бренды. Делали это и с молоком и с кисломолочкой и с маслом. Но делали это с умом, так, чтобы при анализах это сложно было выявить (чаще всего заменяли 10-30%, хотя есть и те, кто меняет до 80%).
А в условиях, когда молока в принципе стало не хватать - в таких продуктах, как масло, заменять жировую фазу стало больше некуда (так можно из масла перейти в маргарин), поэтому его и стали выпускать меньше.
Например, на тех молочных заводах, с кем я работаю, уменьшились не только продажи масла в целом, но и количество масла, разрешённого к продаже работникам завода в одни руки, вплоть до 1 упаковки в месяц.
Что касается фальсификата, ни система Меркурий, ни, тем более, Честный знак в этом не помогают. Но это отдельная большая история.
От себя добавлю. Лично мое мнение, на сказанное выше пытаются наложить истерию, которая ранее была с гречкой, яйцами, солью и огурцами.
В пользу этой версии говорит то, что русофобы и оппозиция мусолят тему с маслом уже недели две. А камрады из регионов пишут, что ситуация везде разная.
В условиях глобализации, если у тебя есть деньги, дефицит - понятие эфемерное. Тебе всё принесут, сразу. Антироссийские ССанкции не дадут соврать. Так и Турция с маслом уже подсуетилась. Поэтому, не надо затариваться впрок и дарить барыгам сверхприбыли. Мы еще гречку не доели.
Вернусь, лично объеду 3-5 магазинов, сфоткаю масло и цены, сделаю пост.
Ситуация в целом следующая - молока сейчас не хватает в принципе. По тем регионам, где я работаю причин несколько, одна из них - это уменьшение поддержки фермеров со стороны государства, из-за чего количество ферм и поголовья в фермах, сократилось.
Цепочка такая, фермер должен увеличить цену заводу переработчику, а тому, в свою очередь, надо договориться об увеличении цены с сетями, на что последние идут очень не охотно. При этом фермы несут повышенный расход, например, по вет.препаратам и добавкам в корма. Поэтому они и уменьшают поголовье.
Что же касается молочных продуктов, то их и раньше делали комбинированными, это когда молочный жир (т.е. сливки, самое дорогое в молоке) частично заменяли на животный (реже растительный).
Этим грешили и грешат в том числе и всем известные бренды. Делали это и с молоком и с кисломолочкой и с маслом. Но делали это с умом, так, чтобы при анализах это сложно было выявить (чаще всего заменяли 10-30%, хотя есть и те, кто меняет до 80%).
А в условиях, когда молока в принципе стало не хватать - в таких продуктах, как масло, заменять жировую фазу стало больше некуда (так можно из масла перейти в маргарин), поэтому его и стали выпускать меньше.
Например, на тех молочных заводах, с кем я работаю, уменьшились не только продажи масла в целом, но и количество масла, разрешённого к продаже работникам завода в одни руки, вплоть до 1 упаковки в месяц.
Что касается фальсификата, ни система Меркурий, ни, тем более, Честный знак в этом не помогают. Но это отдельная большая история.
От себя добавлю. Лично мое мнение, на сказанное выше пытаются наложить истерию, которая ранее была с гречкой, яйцами, солью и огурцами.
В пользу этой версии говорит то, что русофобы и оппозиция мусолят тему с маслом уже недели две. А камрады из регионов пишут, что ситуация везде разная.
В условиях глобализации, если у тебя есть деньги, дефицит - понятие эфемерное. Тебе всё принесут, сразу. Антироссийские ССанкции не дадут соврать. Так и Турция с маслом уже подсуетилась. Поэтому, не надо затариваться впрок и дарить барыгам сверхприбыли. Мы еще гречку не доели.
Вернусь, лично объеду 3-5 магазинов, сфоткаю масло и цены, сделаю пост.
Люди будут деградировать в ближайшие 20 лет из-за стремительного развития нейросетей и искусственного интеллекта, заявил руководитель акселератора стартапов Y Combinator Пол Грэм. Большинство людей разучится читать, писать и ясно мыслить, так как нейросети сделают это за них. Способность читать и писать будет уделом избранных.
Сказка ложь, да в ней намек!
Сказка ложь, да в ней намек!
Друзья, вчера добавили в комментарии бота который должен бороться со спамом. Вроде его стало чуть меньше, но вместе со спамерами бот заблокировал и подписчиков. Если вас забанили то пишите нам @ouzs_ru_bot постепенно всех вызволим.
📌❗️⚡️ Если ответ об отказе от электронного учета успеваемости поступил из местной администрации
Ситуация: родители подают заявление об отказе от электронного учета успеваемости, просят осуществлять учет успеваемости в бумажной форме, воспользовавшись нашим алгоритмом https://ouzs.ru/news/poshagovyy-algoritm-otkaza-ot-aopd-elektronnykh-gosuslug-v-sfere-obrazovaniya-elektronnogo-zhurnala-/?sphrase_id=71046, получают положительный ответ, но не из школы, а из местной администрации:
Подчеркнем: ответ положительный, родители достигли цели своего обращения и добились прекращения учета успеваемости в электронной форме, в отношении ребенка будет организовано осуществление учета успеваемости в бумажной форме, о чем прямо говорится в вышеуказанном ответе.
Даже в отсутствии приказа директора, считаем допустимой такую форму ответа, поскольку федеральным законодательством не установлен какой-либо конкретный порядок оформления этого решения. Учет успеваемости должен осуществляться школой в любом случае, при этом если есть заявление родителей о бумажной форме учета, то учет успеваемости организуется в бумажной форме (см. разъяснения Управления Роскомнадзора в письмах здесь https://ouzs.ru/news/kak-otkazatsya-ot-elektronnogo-dnevnika-zhurnala-i-potrebovat-bumazhnye/?sphrase_id=71068), а двойная форма учета успеваемости законом не предусмотрена.
К вопросу о том, почему родителям отвечает администрация, а не школа.
В соответствии с положениями статей 8 и 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования в общеобразовательных организациях, а также организация его предоставления отнесены к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях относится к полномочиям органов местного самоуправления (п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона Об образовании в Российской Федерации).
Учредителями государственных школ в Российской Федерации являются, как правило, муниципальные образования. Функции и полномочия учредителя от имени муниципального образования исполняет орган исполнительной власти в сфере образования: администрация города/департамент/комитет.
Поэтому мы считаем: это даже хорошо, что ответ родителям дан администрацией города, которой школа подконтрольна и подотчетна.
Таким образом, получая тот или иной ответ по вопросам, связанным с образованием, мы ориентируемся не столько на его форму, сколько на содержание, ну и разумеется, на то, как он «работает» на практике. Если в школе заведен бумажный журнал, оценки выставляют в бумажный дневник, то независимо от формы решения, главное, что вопрос разрешен по существу и в вашу пользу.
Ситуация: родители подают заявление об отказе от электронного учета успеваемости, просят осуществлять учет успеваемости в бумажной форме, воспользовавшись нашим алгоритмом https://ouzs.ru/news/poshagovyy-algoritm-otkaza-ot-aopd-elektronnykh-gosuslug-v-sfere-obrazovaniya-elektronnogo-zhurnala-/?sphrase_id=71046, получают положительный ответ, но не из школы, а из местной администрации:
Подчеркнем: ответ положительный, родители достигли цели своего обращения и добились прекращения учета успеваемости в электронной форме, в отношении ребенка будет организовано осуществление учета успеваемости в бумажной форме, о чем прямо говорится в вышеуказанном ответе.
Даже в отсутствии приказа директора, считаем допустимой такую форму ответа, поскольку федеральным законодательством не установлен какой-либо конкретный порядок оформления этого решения. Учет успеваемости должен осуществляться школой в любом случае, при этом если есть заявление родителей о бумажной форме учета, то учет успеваемости организуется в бумажной форме (см. разъяснения Управления Роскомнадзора в письмах здесь https://ouzs.ru/news/kak-otkazatsya-ot-elektronnogo-dnevnika-zhurnala-i-potrebovat-bumazhnye/?sphrase_id=71068), а двойная форма учета успеваемости законом не предусмотрена.
К вопросу о том, почему родителям отвечает администрация, а не школа.
В соответствии с положениями статей 8 и 9 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" обеспечение государственных гарантий прав граждан на получение общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования в общеобразовательных организациях, а также организация его предоставления отнесены к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.
Организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях относится к полномочиям органов местного самоуправления (п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона Об образовании в Российской Федерации).
Учредителями государственных школ в Российской Федерации являются, как правило, муниципальные образования. Функции и полномочия учредителя от имени муниципального образования исполняет орган исполнительной власти в сфере образования: администрация города/департамент/комитет.
Поэтому мы считаем: это даже хорошо, что ответ родителям дан администрацией города, которой школа подконтрольна и подотчетна.
Таким образом, получая тот или иной ответ по вопросам, связанным с образованием, мы ориентируемся не столько на его форму, сколько на содержание, ну и разумеется, на то, как он «работает» на практике. Если в школе заведен бумажный журнал, оценки выставляют в бумажный дневник, то независимо от формы решения, главное, что вопрос разрешен по существу и в вашу пользу.
📌❗️⚡️ ИНТЕРЕСУЕМСЯ У КРАВЦОВА И РУКОВОДСТВА «СФЕРУМ», ПОЧЕМУ УЧЕНИКУ ЗАПРЕЩЕНО «ЗАНИМАТЬСЯ» НА ПЛАТФОРМЕ ЧЕРЕЗ АККАУНТ РОДИТЕЛЯ
Получаем много сообщений от родителей школьников, жалующихся на странный финт администрации платформы «Сферум». Немало родителей отказались заводить аккаунт на своего ребенка, но завели его на себя – для оперативного доступа к информации о расписании уроков в школе, домашних заданиях, связи во время вынужденного дистанта и т.д.
Однако родителям начали врать что аккаунт родителя и аккаунт ученика в ИКОП «Сферум» имеют разные возможности. На «уроки» (включая дистанционные занятия) якобы можно выйти только через аккаунт ученика, который как утверждается должен быть связан с электронным журналом ученика. При этом, вход в электронный журнал осуществляется только через аккаунт ребенка на Госуслугах.
Таким образом, если ребенок не зарегистрирован на ГУ, он автоматически не может пользоваться «Сферумом». Ребенок не может полноценно использовать платформу даже через аккаунт родителя. Так право на присоединение к «Сферуму» и регистрацию на портале Госуслуг фактически становятся уже не правом, а обязанностью для несовершеннолетних.
Нам кажется что это вранье. Т.к. в тысячах школ такой проблемы нет. Так же нам отвечали и в Санкт-Петербурге.
А если это правда, то мы считаем, что налицо ограничение прав ребенка на образование. Родители пытались решить эту проблему через переписку с администрацией «Сферум», но безрезультатно.
ОУЗС прилагает скрины переписки к запросу в Минпросвет и руководство платформы и интересуется:
На основании каких законов и НПА осуществляется ограничение права ребенка присутствовать на школьных занятиях через видеоконференцию в «Сферуме» посредством аккаунта его родителя?
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/interesuemsya-u-kravtsova-i-rukovodstva-sferum-pochemu-ucheniku-zapreshcheno-zanimatsya-na-platforme/
Получаем много сообщений от родителей школьников, жалующихся на странный финт администрации платформы «Сферум». Немало родителей отказались заводить аккаунт на своего ребенка, но завели его на себя – для оперативного доступа к информации о расписании уроков в школе, домашних заданиях, связи во время вынужденного дистанта и т.д.
Однако родителям начали врать что аккаунт родителя и аккаунт ученика в ИКОП «Сферум» имеют разные возможности. На «уроки» (включая дистанционные занятия) якобы можно выйти только через аккаунт ученика, который как утверждается должен быть связан с электронным журналом ученика. При этом, вход в электронный журнал осуществляется только через аккаунт ребенка на Госуслугах.
Таким образом, если ребенок не зарегистрирован на ГУ, он автоматически не может пользоваться «Сферумом». Ребенок не может полноценно использовать платформу даже через аккаунт родителя. Так право на присоединение к «Сферуму» и регистрацию на портале Госуслуг фактически становятся уже не правом, а обязанностью для несовершеннолетних.
Нам кажется что это вранье. Т.к. в тысячах школ такой проблемы нет. Так же нам отвечали и в Санкт-Петербурге.
А если это правда, то мы считаем, что налицо ограничение прав ребенка на образование. Родители пытались решить эту проблему через переписку с администрацией «Сферум», но безрезультатно.
ОУЗС прилагает скрины переписки к запросу в Минпросвет и руководство платформы и интересуется:
На основании каких законов и НПА осуществляется ограничение права ребенка присутствовать на школьных занятиях через видеоконференцию в «Сферуме» посредством аккаунта его родителя?
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/interesuemsya-u-kravtsova-i-rukovodstva-sferum-pochemu-ucheniku-zapreshcheno-zanimatsya-na-platforme/
Forwarded from Общешкольный родительский комитет школы "Экодолье"
📌 Из интересного-новостного, что сегодня бросилось в глаза:
✅ 1) Зюзинский суд Москвы посчитал законным запрет школьникам пользоваться смартфонами во время учёбы. С иском о признании запрета незаконным в суд обратилась мать одной из учениц.
Женщина потребовала признать незаконным пункт Правил внутреннего распорядка школы. Суд встал на сторону образовательного учреждения, посчитав, что ответчиком не были нарушены права истца, а также его несовершеннолетнего ребёнка, потому что Правила внутреннего распорядка были разработаны и утверждены в рамках установленного Федерального закона об образовании.
Это очень интересный прецедент. Мы напомним, что согласно п. 4.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в РФ", обучающиеся обязаны: не использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий при освоении образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, за исключением случаев возникновения угрозы жизни или здоровью обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, иных экстренных случаев.
Правила внутреннего распорядка школы по вопросу использования детьми телефонов должны быть разработаны в каждой школе с учетом мнения родителей. Существуют 2 наиболее распространённых варианта:
- дети не сдают телефоны, но не достают их из рюкзаков (принцип самостоятельности и доверия);
- дети сдают телефоны учителю когда приходят в класс и получают обратно когда уходят.
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Вопрос родителям на подумать.
✅ 2) Охранников в школах обяжут иметь оружие, надевать бронежилеты и шлемы в зависимости от ситуации в регионе. Росстандарт утвердил поправки в ГОСТ, который обязателен для учебных заведений, нанимающих ЧОПы с помощью госзакупок. Жилет и шлем нужно будет надевать при введении режима повышенной опасности, в обычной ситуации — быть на посту с резиновой палкой и наручниками. Стандарт вступает в силу с 1 января 2025 года.
Самые серьезные требования ГОСТ предъявляет непосредственно к самим охранникам. Так, в обычных условиях у них должны быть при себе наручники и резиновые палки, сейчас регулирование не предъявляет никаких требований по этому пункту. Плюс к этому сотрудники ЧОПов должны иметь документы, которые доказывают, что они прошли дополнительную физическую подготовку. Это, к примеру, занятия по специфике оказания охранных услуг, практические тренировки по действиям при нападении или возникновении ЧС непосредственно в самой школе и другие условия.
Неоднозначное решение со многими неизвестными. Все это явно усложнит поиск услуг ЧОПов для школ. Да и сами родители и эксперты неоднозначно относятся к этому вопросу. Одни безоговорочно верят, что любое усиление - это про безопасность детей, а другие заявляют о том, что нахождение на посту профессиональных охранников в бронежилетах, бронешлемах и со служебным оружием может оказывать психологическое давление на несовершеннолетних детей и демонстрировать, что в образовательной организации есть риски для безопасности детей. Тоже вопрос родителям на подумать.
✅ 1) Зюзинский суд Москвы посчитал законным запрет школьникам пользоваться смартфонами во время учёбы. С иском о признании запрета незаконным в суд обратилась мать одной из учениц.
Женщина потребовала признать незаконным пункт Правил внутреннего распорядка школы. Суд встал на сторону образовательного учреждения, посчитав, что ответчиком не были нарушены права истца, а также его несовершеннолетнего ребёнка, потому что Правила внутреннего распорядка были разработаны и утверждены в рамках установленного Федерального закона об образовании.
Это очень интересный прецедент. Мы напомним, что согласно п. 4.1 ч.1 ст. 43 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в РФ", обучающиеся обязаны: не использовать средства подвижной радиотелефонной связи во время проведения учебных занятий при освоении образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования, за исключением случаев возникновения угрозы жизни или здоровью обучающихся, работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, иных экстренных случаев.
Правила внутреннего распорядка школы по вопросу использования детьми телефонов должны быть разработаны в каждой школе с учетом мнения родителей. Существуют 2 наиболее распространённых варианта:
- дети не сдают телефоны, но не достают их из рюкзаков (принцип самостоятельности и доверия);
- дети сдают телефоны учителю когда приходят в класс и получают обратно когда уходят.
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Вопрос родителям на подумать.
✅ 2) Охранников в школах обяжут иметь оружие, надевать бронежилеты и шлемы в зависимости от ситуации в регионе. Росстандарт утвердил поправки в ГОСТ, который обязателен для учебных заведений, нанимающих ЧОПы с помощью госзакупок. Жилет и шлем нужно будет надевать при введении режима повышенной опасности, в обычной ситуации — быть на посту с резиновой палкой и наручниками. Стандарт вступает в силу с 1 января 2025 года.
Самые серьезные требования ГОСТ предъявляет непосредственно к самим охранникам. Так, в обычных условиях у них должны быть при себе наручники и резиновые палки, сейчас регулирование не предъявляет никаких требований по этому пункту. Плюс к этому сотрудники ЧОПов должны иметь документы, которые доказывают, что они прошли дополнительную физическую подготовку. Это, к примеру, занятия по специфике оказания охранных услуг, практические тренировки по действиям при нападении или возникновении ЧС непосредственно в самой школе и другие условия.
Неоднозначное решение со многими неизвестными. Все это явно усложнит поиск услуг ЧОПов для школ. Да и сами родители и эксперты неоднозначно относятся к этому вопросу. Одни безоговорочно верят, что любое усиление - это про безопасность детей, а другие заявляют о том, что нахождение на посту профессиональных охранников в бронежилетах, бронешлемах и со служебным оружием может оказывать психологическое давление на несовершеннолетних детей и демонстрировать, что в образовательной организации есть риски для безопасности детей. Тоже вопрос родителям на подумать.
Ха-ха! Отличная попытка!
Блогер зарегистрировался в реестре блогеров от Роскомнадзора, и через 6 часов ему пришла повестка в военкомат.
Кирилл Хайкин пишет про парфюмерию, у него в телеграм-канале больше 34 тысяч подписчиков. Сегодня Хайкин подал заявление на регистрацию блога — с 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тысяч человек должны передавать данные о себе в РКН.
Через 6 часов после регистрации Хайкину пришла электронная повестка. Сам блогер написал, что, возможно, это совпадение, но ситуация всё равно очень интересная.
«За меня не волнуйтесь, я окончил военную кафедру», — резюмировал Хайкин.
Блогер зарегистрировался в реестре блогеров от Роскомнадзора, и через 6 часов ему пришла повестка в военкомат.
Кирилл Хайкин пишет про парфюмерию, у него в телеграм-канале больше 34 тысяч подписчиков. Сегодня Хайкин подал заявление на регистрацию блога — с 1 ноября владельцы страниц в социальных сетях с аудиторией более 10 тысяч человек должны передавать данные о себе в РКН.
Через 6 часов после регистрации Хайкину пришла электронная повестка. Сам блогер написал, что, возможно, это совпадение, но ситуация всё равно очень интересная.
«За меня не волнуйтесь, я окончил военную кафедру», — резюмировал Хайкин.
Мошенники взломали аккаунт жительницы Москвы на Госуслугах, изменили номер телефона и оформили на неё несколько микрозаймов. Она не получала уведомлений и предупреждений. Когда Ирина восстановила аккаунт, то параллельно получила письма из микрокредитных организаций о том, что у неё есть задолженность. В них отказались блокировать счета.
Одна из организаций также подала иск о взыскании с Ирины долга и процентов. Девушку вызвали в суд, где она ознакомилась с делом и обнаружила скан банковской карты, которую оформили на её имя. Несмотря на наличие подтверждений взлома аккаунта, полиция отказалась возбуждать уголовное дело.
Одна из организаций также подала иск о взыскании с Ирины долга и процентов. Девушку вызвали в суд, где она ознакомилась с делом и обнаружила скан банковской карты, которую оформили на её имя. Несмотря на наличие подтверждений взлома аккаунта, полиция отказалась возбуждать уголовное дело.
Так теперь выглядит "спорт" в Легкоатлетическом манеже🤬 https://yangx.top/vsporte_spb/4395
Интересно, реально, кто -то в Комитете спорта https://yangx.top/kfis_spb/10801 думает, что такое обездвижение перед экраном, откровенное вредительство здоровью и одурманивание мозга можно называть "спортом"??
Интересно, реально, кто -то в Комитете спорта https://yangx.top/kfis_spb/10801 думает, что такое обездвижение перед экраном, откровенное вредительство здоровью и одурманивание мозга можно называть "спортом"??
Telegram
ВСпорте_СПб
💻Максим Гусев, игрок ХК СКА-1946, Леонид Горностаев, студент ГУТИД и Григорий Запевалов, студент АУГС с четвертого этапа Всероссийского фестиваля цифрового спорта, проходящего в СК «Легкоатлетический манеж»
➡️Подробнее здесь
🔜📹Мы побывали на фестивале…
➡️Подробнее здесь
🔜📹Мы побывали на фестивале…