"Октагон" выпустил статью с критикой Закона о лишении детей гарантий среднего образования с комментарием эксперта ОУЗС А.В. Швабауэр
https://octagon.media/istorii/obshhestvennost_protiv_zakona_o_kuxarkinyx_detyax_.html
https://octagon.media/istorii/obshhestvennost_protiv_zakona_o_kuxarkinyx_detyax_.html
octagon.media
Общественность против «закона о кухаркиных детях»
Госдума утвердила закон «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования», который окрестили «законом о кухаркиных детях». Если он будет одобрен, отбор в десятые классы средней школы и колледжи будет проводится по…
Forwarded from Фонд «Я есть!»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
18 марта 2025 года Госдумой принят закон «О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования».
Народные избранники в Госдуме не услышали глас народа! Но мы продолжаем настаивать на недопустимости принятия откровенно вредительского закона, который отменяет гарантии среднего общего и среднего профессионального образования в России, повышая значение деструктивной системы аттестации (ОГЭ), создавая детям серьезные дополнительные препятствия для перехода в 10 класс или поступления в организации среднего профессионального образования, что создает высочайшие риски для семей (особенно в условиях СВО) и для детей, которые в силу исключения из системы образования в подростковом возрасте могут быть вовлечены в опасную и преступную деятельность. Кроме того, Закон вводит дискриминационное регулирование, отдавая на откуп регионов вопросы, которые должны по закону об образовании регулироваться на федеральном уровне, чем создает угрозы стабильности государства, лишает детей конституционного права на образование.
Закон сейчас переходит на рассмотрение в Совет Федерации. Требуем отклонить закон в Совфеде!
Обращаемся к спикеру Совфеда В.И. Матвиенко, главе комитета Совфеда по конституционному законодательству и гос. строительству А.А. Клишасу, председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Л. С. Гумеровой и Президенту РФ В.В. Путину!
Не все во власти одинаково смотрят на этот антиконституционный закон. Потому мы должны продолжать!
✅ ПИШЕМ В СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ и ПРЕЗИДЕНТУ: инструкция на сайте https://ouzs.ru/news/srochno-trebuem-otklonit-v-sovete-federatsii-zakon-o-provedenii-eksperimenta-po-rasshireniyu-dostupn/
Тексты и образцы, все есть по ссылке! От себя мы уже отправили!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙈 🌐 ВКОНТАКТЕ "заботится" о российских детях. Ни дня без деградации!!!
VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili, пишут «Ведомости.
Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео. Новые серии премьерных выпусков будут выходить одновременно с мировыми релизами.
Все для завлечения детей в свою грязную сеть
VK Видео приобрела права на 119 аниме-сериалов и 2000 единиц аниме контента у китайской Bilibili, пишут «Ведомости.
Сделка включает четырехлетнюю лицензию и предполагает бесплатный показ проектов с профессиональным дубляжом на платформе VK Видео. Новые серии премьерных выпусков будут выходить одновременно с мировыми релизами.
Все для завлечения детей в свою грязную сеть
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
"Прекрасные" новости для родителей. Частная цифровая платформа Учи.ру, до декабря 2023 г. отправлявшая личные данные российских обучающихся на американский облачный сервис CloudFlare, ныне, как и "Сферум", принадлежащая корпорации VK - нацелилась на дошкольников. На что там не может пойти капиталист ради прибыли? Верно, он пойдет на все.
Forwarded from На распутье.ру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📌❗️ НАСТОЯТЕЛЬНО ПРОСИМ ОБНАРОДОВАТЬ ДАННЫЕ МНОГОЛЕТНЕГО ИССЛЕДОВАНИЯ МИНПРОСВЕТА ПО ВЛИЯНИЮ ЭО И ДОТ НА ЗДОРОВЬЕ И ПСИХИКУ ДЕТЕЙ
В феврале 2021 г. Минпросвет информировал (в ответ на наш запрос), что начиная с 2019 г. реализует в нескольких субъектах страны, совместно с Институтом возрастной физиологии ФГБУ «Российская академия образования» (в настоящее время переименован в ФГБНУ «Институт развития, здоровья и адаптации ребенка»), проект «Психофизиологическое и физиолого-гигиеническое исследование влияния компьютерных технологий обучения в учебном процессе на разных этапах возрастного развития».
В связи с крайней актуальностью этой темой (тотальным загоном школьников и педагогов в «Сферум», ФГИС «Моя школа», МЭШ и т.д.) ОУЗС возвращается к этим сведениям и убедительно просит министра Кравцова и директора «Института развития ребенка» Приступу сообщить:
- в каких именно субъектах РФ проводился данный проект, сколько в нем участвовало городских и сельских общеобразовательных организаций,
- сколько длилось исследование и каковы результаты проекта. Если результаты исследования были оформлены в виде заключения или какого-либо иного документа, мы хотели бы ознакомиться с его копией.
В феврале 2021 г. Минпросвет информировал (в ответ на наш запрос), что начиная с 2019 г. реализует в нескольких субъектах страны, совместно с Институтом возрастной физиологии ФГБУ «Российская академия образования» (в настоящее время переименован в ФГБНУ «Институт развития, здоровья и адаптации ребенка»), проект «Психофизиологическое и физиолого-гигиеническое исследование влияния компьютерных технологий обучения в учебном процессе на разных этапах возрастного развития».
В связи с крайней актуальностью этой темой (тотальным загоном школьников и педагогов в «Сферум», ФГИС «Моя школа», МЭШ и т.д.) ОУЗС возвращается к этим сведениям и убедительно просит министра Кравцова и директора «Института развития ребенка» Приступу сообщить:
- в каких именно субъектах РФ проводился данный проект, сколько в нем участвовало городских и сельских общеобразовательных организаций,
- сколько длилось исследование и каковы результаты проекта. Если результаты исследования были оформлены в виде заключения или какого-либо иного документа, мы хотели бы ознакомиться с его копией.
Уважаемые родители, если кто не знает: на данный момент одним из наиболее перспективных направлений работ ОУЗС является вопрос функционирования и существования Совета Род. и Совета Обуч. На это у нас уходит уйма времени и сил. Но мы уверены, что это того стоит! И как всегда, эффективно познать все тонкости этого вопроса можно только через свой собственный опыт. Этим и занимается наш админ в школе где учатся его дети.
В прошлый раз, для написания эффективной инструкции по отказу от эл.журнала и дневника, у нас ушло пол года исследовательской работы. В этот раз, по нашим оценкам, для написания общей инструкции по Советам родителей и детей, у нас уйдет ДВА года!!!
На данный момент прошло 6 месяцев активной работы наших родителей. Что сделано за этот период:
1) Сформирован костяк активных родителей в школе ставший движущей силой СР.
2) Силами родителей были организованы выборы в СР, а затем и выиграны эти самые выборы с перевесом в три голоса (в выборах принимали участие две команды: независимых родителей и зависимых, под руководством начальника юридического отдела управления образования (тоже родителем оказалась в этой школе) за которую в день выборов завуч поагитировала по всем чатам всех классов школы в Сферуме).
3) Начата активная работа СР. Начали с изучения документации за последние 5 лет (забегая вперед – там все шито белыми нитками (видимо ее и не было совсем, ждем ознакомления с материалами прокурорской проверки)). Совет начал пытаться решать реальные вопросы и проблемы родителей: поборы через прокладку НКО, отсутствие уборки с/у и помещений неделями (из 15 уборщиц по госконтракту, убирали только 6 человек), плохая обратная связь по школьным мероприятиям, учет мнения родителей при формировании воспитательных мероприятий, курение в школьных туалетах, отсутствие водителей, качество школьного питания, отсутствие знаков безопасности на участке автодороги, незаконно принятая система средневзвешенных оценок и т.д. и т.п.
4) В первый раз в истории школы было проведено юридически правильное заседание СР как это и полагается с повесткой сформированной САМИМИ (!!!) родителями! Подписанный протокол с наказом родителей подан директору.
5) Инициирована процедура отмены незаконно принятых локальных актов. Региональный Министр (лично!) и районная прокуратура согласились с доводами родителей. Совет ждет ознакомления с материалами дела.
И вот к чему на данный момент пришли наши родители:
Управление образования признало ошибки. Школе дали месяц на исправление ЛНА и перепринятие их с учетом мнения легитимного СР и обучающихся. Школа за месяц сообщила о дате собрания (без понимания родителями повестки). Затем за неделю (!!!) до собрания сообщила о повестке, но без предоставления проектов ЛНА по которым должны дать мотивированное мнение родители и учащиеся. Школа вскользь сказала о каких-то там трех днях (непонятно где это прописано) которые есть у родителей чтобы высказаться по проектам ВОСЬМИ ЮРИДИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТОВ !!!
И вот мы пришли к тому «уровню в игре» который ранее не проходили ни сами ни с другими родителями.
- Мы не знаем, как далее будут развиваться события.
- Мы не знаем, какие изменения в ЛНА внесла школа.
- Мы не знаем, что будет делать система (какие нормы регулируют этот вопрос) если мы скажем, что на рассмотрение одного ЛНА нам нужно три рабочих дня (8х3=24 рабочих дня).
- Мы не знаем, что будет делать система если мы дадим (а мы их дадим) мотивированное мнение которое в корне будет противоречить интересам системы. Что тогда они будут делать? Просто проигнорируют (тогда мы обжалуем это в прокуратуре и суде), или примут точку зрения родителей (тогда это будет обозначать, что родители могут влиять положительно на ЛНА).
В общем: ничего не понятно, но жутко интересно!
Если кто из вас чувствует в себе силы и желание заниматься вопросами Советов родителей в своих школах – связывайтесь с нами! Давайте вместе проходить этот путь на благо наших детей.
подробнее
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Накануне хакеры взломали сервис интернет-провайдера Lovit, который обслуживает десятки ЖК в Москве и Питере. В результате домофоны и приложение, через которое можно открыть дверь, перестали работать. А привычные ключи стоят 3000 руб. за штуку, поэтому многие "продвинутые" граждане решили от них отказаться.
И вот результат - тысячи людей часами не могли попасть домой. И это была локальная DDoS-атака. Да здравствуют электронные аусвайсы, биометрия, QR-коды и т.д.?
И вот результат - тысячи людей часами не могли попасть домой. И это была локальная DDoS-атака. Да здравствуют электронные аусвайсы, биометрия, QR-коды и т.д.?
Власти Орловской области решили единовременно выплачивать 100 тыс. рублей вставшим на учет по беременности не только среди девушек-студенток вузов и СПО, но и среди… школьниц.
"Внести в указ губернатора Орловской области от 12 декабря 2024 года №717 "Об установлении единовременной денежной выплаты при постановке на учет по беременности женщинам, обучающимся по очной форме обучения, проживающим на территории Орловской области, в 2025-2027 годах" изменение <…> обучение по очной форме обучения в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования", - говорится в документе.
Тот случай, когда хотели как лучше, а получилось… Сразу вспомнились школьные дискотеки «для повышения демографии» от экс-чиновницы Минпросвета Натальи Агре.
Похоже, губернатору Андрею Клычкову и его команде надо устроить личный ликбез по истинным традиционным духовно-нравственным ценностям.
"Внести в указ губернатора Орловской области от 12 декабря 2024 года №717 "Об установлении единовременной денежной выплаты при постановке на учет по беременности женщинам, обучающимся по очной форме обучения, проживающим на территории Орловской области, в 2025-2027 годах" изменение <…> обучение по очной форме обучения в общеобразовательных организациях, профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования", - говорится в документе.
Тот случай, когда хотели как лучше, а получилось… Сразу вспомнились школьные дискотеки «для повышения демографии» от экс-чиновницы Минпросвета Натальи Агре.
Похоже, губернатору Андрею Клычкову и его команде надо устроить личный ликбез по истинным традиционным духовно-нравственным ценностям.
Forwarded from РИА КАТЮША
Принудиловка к Госуслугам и биометрии исчезла из третьего чтения ПФЗ Минцифры о борьбе с кибермошенниками
Госдума приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон "о борьбе с кибермошенниками". На самом деле - о создании огромной новой ГИС с базами данных с отслеживанием личных телефонных переговоров всех граждан, контролем наших финансовых операций, наших действий на маркетплейсах, сайтах объявлений и в соцсетях. А также с отдельной базой всех скомпрометированных чувствительных личных ПД граждан и организаций, которые планируется хранить вечно (!). Исходя из техзадания к госконтракту для ГИС от Минцифры, которое мы ранее разбирали.
Но есть и явно позитивные моменты в поправках документа к финальному чтению.
Ранее для частных организаций (крупных маркетплейсов, сервисов объявлений) и банков вводилась необходимость обеспечить инфраструктуру для удаленного подтверждения личности пользователя их сервиса по биометрии. То есть организации уже обязывали к применению биометрии, а граждан - пока нет.
В этой части формулировку в Правительстве смягчили. Теперь банки, например, "вправе обеспечить возможность прохождения указанными лицами аутентификации посредством использования единой биометрической системы (ЕБС)".
Могут обеспечить такую возможность, а могут не обеспечить. "Возможность", не будем забывать, это не обязанность для пользователей банковских сервисов.
Еще один позитивный момент. Ранее из содержания текста ПФЗ следовало, что для пользователей сайтов объявлений/вакансий/маркетплейсов разместить свое объявление можно будет только после регистрации на Госуслугах (ЕСИА). Мы указывали в своем разборе, что это прямой шаг к цифровой дискриминации и сегрегации. И вот как формулировка выглядит к 3 чтению:
«15. Владелец агрегатора обязан осуществлять идентификацию с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее – единая система идентификации и аутентификации) изъявивших желание пройти такую идентификацию и имеющих намерение разместить предложение о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг) российских юридических лиц и физических лиц.».
То есть владелец агрегатора обязан идентифицировать через ЕСИА (портал Госуслуг) всех пользователей, кто "изъявил такое желание". А кто не изъявил - того не обязан. Наше желание - наши правила. Это подтверждает заложенные самим порталом ГУ принципы добровольности регистрации.
Наконец, третий момент. Ранее по тексту ПФЗ для чиновников, работников банков и тех же крупных сайтов интернет-услуг/объявлений вводилась обязанность не только общаться с пользователями через российские мессенджеры/ПО, но и обязательная регистрация самих себя на тех же Госуслугах. Теперь же пункт об обязательной регистрации в ЕСИА исчез.
Скорость, с которой был принят этот законопроект, свидетельствует о том, что цифросекта очень сильно в нем нуждалась. Но не можем не отметить, что наиболее вопиющие, антиконституционные моменты с принудиловкой к ЕСИА и ЕБС из текста документа исчезли. Именно те, на которых мы сделали акцент. А это значит, что мы и дальше можем пользоваться сервисами объявлений/сайтами вакансий, размещать там свои объявления - без идентификации в ЕСИА, если у нас нет такого желания. А банки или сайты интернет-услуг ВПРАВЕ организовать возможность идентификации граждан по биометрии. Но могут этого и не делать. И граждан это точно к биометрии не обязывает.
Хотя новая ГИС "по борьбе с утечками" от Минцифры от всего этого не выглядит менее антиконституционно. Все озвученные нами риски по ПД граждан остаются в силе.
Давайте и далее вместе защищать наши права! И внимательно следить, какие законопроекты нам подбрасывают цифротрансформеры.
Госдума приняла во втором и третьем, окончательном, чтении закон "о борьбе с кибермошенниками". На самом деле - о создании огромной новой ГИС с базами данных с отслеживанием личных телефонных переговоров всех граждан, контролем наших финансовых операций, наших действий на маркетплейсах, сайтах объявлений и в соцсетях. А также с отдельной базой всех скомпрометированных чувствительных личных ПД граждан и организаций, которые планируется хранить вечно (!). Исходя из техзадания к госконтракту для ГИС от Минцифры, которое мы ранее разбирали.
Но есть и явно позитивные моменты в поправках документа к финальному чтению.
Ранее для частных организаций (крупных маркетплейсов, сервисов объявлений) и банков вводилась необходимость обеспечить инфраструктуру для удаленного подтверждения личности пользователя их сервиса по биометрии. То есть организации уже обязывали к применению биометрии, а граждан - пока нет.
В этой части формулировку в Правительстве смягчили. Теперь банки, например, "вправе обеспечить возможность прохождения указанными лицами аутентификации посредством использования единой биометрической системы (ЕБС)".
Могут обеспечить такую возможность, а могут не обеспечить. "Возможность", не будем забывать, это не обязанность для пользователей банковских сервисов.
Еще один позитивный момент. Ранее из содержания текста ПФЗ следовало, что для пользователей сайтов объявлений/вакансий/маркетплейсов разместить свое объявление можно будет только после регистрации на Госуслугах (ЕСИА). Мы указывали в своем разборе, что это прямой шаг к цифровой дискриминации и сегрегации. И вот как формулировка выглядит к 3 чтению:
«15. Владелец агрегатора обязан осуществлять идентификацию с использованием федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (далее – единая система идентификации и аутентификации) изъявивших желание пройти такую идентификацию и имеющих намерение разместить предложение о заключении договора купли-продажи товара (договора возмездного оказания услуг) российских юридических лиц и физических лиц.».
То есть владелец агрегатора обязан идентифицировать через ЕСИА (портал Госуслуг) всех пользователей, кто "изъявил такое желание". А кто не изъявил - того не обязан. Наше желание - наши правила. Это подтверждает заложенные самим порталом ГУ принципы добровольности регистрации.
Наконец, третий момент. Ранее по тексту ПФЗ для чиновников, работников банков и тех же крупных сайтов интернет-услуг/объявлений вводилась обязанность не только общаться с пользователями через российские мессенджеры/ПО, но и обязательная регистрация самих себя на тех же Госуслугах. Теперь же пункт об обязательной регистрации в ЕСИА исчез.
Скорость, с которой был принят этот законопроект, свидетельствует о том, что цифросекта очень сильно в нем нуждалась. Но не можем не отметить, что наиболее вопиющие, антиконституционные моменты с принудиловкой к ЕСИА и ЕБС из текста документа исчезли. Именно те, на которых мы сделали акцент. А это значит, что мы и дальше можем пользоваться сервисами объявлений/сайтами вакансий, размещать там свои объявления - без идентификации в ЕСИА, если у нас нет такого желания. А банки или сайты интернет-услуг ВПРАВЕ организовать возможность идентификации граждан по биометрии. Но могут этого и не делать. И граждан это точно к биометрии не обязывает.
Хотя новая ГИС "по борьбе с утечками" от Минцифры от всего этого не выглядит менее антиконституционно. Все озвученные нами риски по ПД граждан остаются в силе.
Давайте и далее вместе защищать наши права! И внимательно следить, какие законопроекты нам подбрасывают цифротрансформеры.
📌❗️🤦♂️ У ШКОЛ НЕТ ДЕНЕГ НА МЫЛО И ТУАЛЕТНУЮ БУМАГУ?
Родители школьников массово жалуются на отсутствие в туалетах школ мыла и туалетной бумаги.
ОУЗС провел опрос с участием почти 2400 родителей из самых разных регионов, который показал:
• 72% родителей заявили, что туалетная бумага и мыло в санузлах их школ отсутствует полностью и всегда,
• 4% родителей заявили о наличии только туалетной бумаги,
• 11% родителей заявили о наличии только мыла,
• 13% родителей заявили, что в их школах есть все и всегда.
Школы любят ссылаться на детей-хулиганов, по вине которых мыло и бумага быстро исчезают.
Но очевидно, что остальные дети не должны быть виновны в хулиганских действиях других и терпеть эти последствия. В результате, как правило, родители вынуждены закупать указанные средства за свой счет.
ОУЗС просит министра Кравцова пояснить:
1. Включает ли финансирование общеобразовательных школ хозяйственные расходы на закупку туалетной бумаги и мыла?
2. Чем определяется объем закупки, а также нормирование расходов? Кем они устанавливаются?
3. Каковы действия администрации школы в случае установления недостатка финансирования на указанные текущие хозяйственные расходы?
4. Из какого бюджета осуществляется финансирование этих расходов?
5. Каким образом родителям можно воздействовать на бездействие администрации образовательной организации?
СМ => Запрос ОУЗС https://ouzs.ru/news/u-shkol-net-deneg-na-mylo-i-tualetnuyu-bumagu/
Родители школьников массово жалуются на отсутствие в туалетах школ мыла и туалетной бумаги.
ОУЗС провел опрос с участием почти 2400 родителей из самых разных регионов, который показал:
• 72% родителей заявили, что туалетная бумага и мыло в санузлах их школ отсутствует полностью и всегда,
• 4% родителей заявили о наличии только туалетной бумаги,
• 11% родителей заявили о наличии только мыла,
• 13% родителей заявили, что в их школах есть все и всегда.
Школы любят ссылаться на детей-хулиганов, по вине которых мыло и бумага быстро исчезают.
Но очевидно, что остальные дети не должны быть виновны в хулиганских действиях других и терпеть эти последствия. В результате, как правило, родители вынуждены закупать указанные средства за свой счет.
ОУЗС просит министра Кравцова пояснить:
1. Включает ли финансирование общеобразовательных школ хозяйственные расходы на закупку туалетной бумаги и мыла?
2. Чем определяется объем закупки, а также нормирование расходов? Кем они устанавливаются?
3. Каковы действия администрации школы в случае установления недостатка финансирования на указанные текущие хозяйственные расходы?
4. Из какого бюджета осуществляется финансирование этих расходов?
5. Каким образом родителям можно воздействовать на бездействие администрации образовательной организации?
СМ => Запрос ОУЗС https://ouzs.ru/news/u-shkol-net-deneg-na-mylo-i-tualetnuyu-bumagu/
Сенатор Андрей Клишас (возглавляет комитет по конституционному праву) выступил с грамотной критикой закона об отмене гарантий среднего образования! Спасибо! Надеемся, Совфед не пропустит деструктивный закон и отклонит его!!!
РОДИТЕЛИ!!! ВСЕ!!! НАМ ДАЛИ ШАНС!!! ВСЕ СРОЧНО ПРОДОЛЖАЕМ ПИСАТЬ В СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕЗИДЕНТУ!!!
✅ Инструкция по ссылке: https://ouzs.ru/news/srochno-trebuem-otklonit-v-sovete-federatsii-zakon-o-provedenii-eksperimenta-po-rasshireniyu-dostupn/
Нужно написать всего 4 письма!!!
Продолжаем давить!!!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
КЛИШАС
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном…
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном…
Михаил, по поводу Клишаса не совсем так. После передряг, связанных с ювенальным пфз, ситуация и позиция Клишаса изменилась: именно он поддержал просемейную общественность в работе над антиювенальным законопроектом, в команде с Е.Б.Мизулиной.
И после этого он ни разу не двигал антисемейные инициативы.
Мы следим.
https://yangx.top/aboutschools/5363
И после этого он ни разу не двигал антисемейные инициативы.
Мы следим.
https://yangx.top/aboutschools/5363
Telegram
БогданоV. О школе и не только
А теперь, про тех, кто поддерживает Клишаса.
Напомню - соавтора Закона о "домашнем насилии", против которого многие тут выступали.
Осталось только кровавой барыне и Грефу с Шадаевым выступить 😂
Борцы! Вы не попутали команды?
У меня лично, по поводу этого…
Напомню - соавтора Закона о "домашнем насилии", против которого многие тут выступали.
Осталось только кровавой барыне и Грефу с Шадаевым выступить 😂
Борцы! Вы не попутали команды?
У меня лично, по поводу этого…
Михаил, про фгос мы делаем! Уже второе обращение отправлено в ГП с требованием инициировать приведение НПА в соответствие с решением конституционного суда
https://yangx.top/aboutschools/5363
Ну а то, что в тему включились многие из сетки одной из башен Кремля, лишь говорит о том, что разные силы имеют разные взгляды на этот вопрос.
Нас расстраивает лишь только то, что многие из тех кто бил себя в грудь как противник огэ и егэ, в итоге проголосовали как указал Чернышенко.
https://yangx.top/aboutschools/5363
Ну а то, что в тему включились многие из сетки одной из башен Кремля, лишь говорит о том, что разные силы имеют разные взгляды на этот вопрос.
Нас расстраивает лишь только то, что многие из тех кто бил себя в грудь как противник огэ и егэ, в итоге проголосовали как указал Чернышенко.