Кириенко (и семья) пусть завяжет растлением детей вконтакте заниматься, втягивать их в дебильный сферум, рекламировать им киберспорт и прочую муть!
https://yangx.top/kseniarazuvaeva/3272

📌❗️⚡️ АНТИДОПИНГОВЫЕ КУРСЫ РУСАДА - ДЕСТРУКТИВ В СПОРТЕ И СЛИВ ДАННЫХ ЗА РУБЕЖ

Все больше родителей, дети которых занимаются в спортшколах России, обеспокоены принуждением к регистрации и «обучению» на сайте РУСАДА, сливом на нем чувствительных персональных данных, в т.ч. детей, для получения сертификата, который подтверждает прохождение антидопинговых курсов. Отказавшихся не допускают к участию в соревнованиях, а значит, и к получению спортивных разрядов.

Без электронного сертификата РУСАДа невозможно участвовать в маломальски серьезных соревнованиях для спортсменов любого возраста. Интересно, куда уходят данные детей начиная с самых малых лет?

Родители юных спортсменов сталкиваются с тем, что никакой альтернативы электронному антидопинговому обучению нет, а отказавшихся в безальтернативном порядке оформлять электронный сертификат – не допускают на соревнования.

Почему мы считаем, что принуждение к прохождению онлайн курсов «РУСАДА» незаконно?

1) Законодательством предусмотрены лишь рекомендации, а не обязанности в части прохождения антидопингового курса.
2) Безальтернативная электронная форма обучения приводит к ограничению прав в сфере защиты персональных данных.
3. Дискриминация в сфере спорта.
4. Онлайн-тест на сайте РУСАДА для детей — это абсолютная профанация «обучения».

В связи с полным отсутствием логики в обучении детей недоступным им знаниям (а только в них вся суть антидопинговых запретов), регистрация на сайте РУСАДА должна оцениваться лишь как сбор персональных данных о детях, занимающихся спортом, с целью их обработки с обязательной трансграничной передачей персональных данных зарубежным структурам!

При этом через участие в сдаче экзаменов у РУСАДА все спортсмены, в т.ч. дети, должны оставлять на сайте РУСАДА свои личные данные. По политике обработки данных, опубликованном на сайте РУСАДА:

- п. 8.2: «Базы данных информации, содержащих персональные данные граждан Российской Федерации, находятся на территории Российской Федерации, г. Москва и на территории Канады, г. Монреаль, Квебек.

✅ Что делать, если от Вас требуют прохождения электронного антидопингового курса «РУСАДА»: читайте подробную инструкцию https://ouzs.ru/news/antidopingovye-kursy-rusada-destruktiv-v-sporte-i-sliv-dannykh-za-rubezh/

Предлагаем также бороться за детей системно и направить ОБРАЩЕНИЕ (Образец против РУСАДА) в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации, в Минспорта России, в Госдуму РФ, отдельным депутатам (например, из комитета спорта, в т.ч. Р.И. Терюшкову

🔼🔼🔼 Начало тут.

Итак, в переводе на русский, что имеем за абстрактными формулировками МД-депутатов, и что это будет означать на практике на простых бытовых примерах:

- Разводы плохо, так ведь? Поэтому если развелась с классическим "пил-бил-гулял" - грубо нарушила право ребенка на семью.

- Сказала ребенку, что неподобающее поведение второго родителя неподобающее - нарушила право ребенка на авторитет родителя.

- И да, в лучших традициях PAS все показания детей о том, что родитель бил, совращал, бухал, оскорблял  будут названы "индукцией алиентатора" и в суде засчитываться не будут.

- Мнение ребенка вообще не важно и учету не подлежит. Можно прогнозировать, что особенно прекрасно это будет реализовано в вопросах, касающихся передачи детей под опеку, в частности посторонним, разлучения детей при передаче их под опеку, вопросов усыновления, возвращения отобранных детей из приютов родителям...

- "Не разлучаться с родителями при раздельном проживании". Класс 🤦 Т.е. предложение МД запретить переезды после развода не было шуткой. Тогда может вернем домой космонавтов, участников СВО и моряков дальнего плавания... и просто "полюбивших вновь" отцов, м? Сугубо в интересах общих детей, разумеется.
А если в новом браке тоже есть дети - разрешим многоженство?

- Бабушка не согласна с вашим мировоззрением и тем, как вы воспитываете своего ребенка? Что ж, вам не повезло - вы обязаны предоставить и ей, и другим родственникам, не проживающим совместно с ребенком, достаточное время и право на внушение вашему ребенку их мнений, убеждений, религии и мировоззрения. Опять же, независимо от желания и занятости дня самого ребенка.

- Принимать решения по вопросам воспитания, обучения и здоровья ребенка,  по мнению мд-депутатов должен не родитель, с которым ребенок постоянно проживает, а оба на равных, даже если второй родитель воскресно-праздничный. 
А то очень господам мудешникам обидно, что мнение родителя, де-факто несущего основную нагрузку по воспитанию, образованию, уходу и содержанию ребенка важнее абстрактных духовно-нравственных ценностей и традиций, которые может быть когда-нибудь передаст ему второй родитель, которыми, впрочем, по умолчанию, он вообще-то не обладает.

А если по любому из этих вопросов не договорились, с мужем ли, с бабушкой - добро пожаловать к медиатору или в суд. Вот уж юристам и специалистам сопровождения всех мастей радость то! Ну и естественно, контроль опеки за выполнением договоренностей.

⚠️ Это новый СБН, друзья, ключик, для вламывания в семьи под лозунги о традиционных ценностях.

А если подумать еще чуть глубже околоразводного бизнеса, то можно увидеть ювенальную двухходовку. Сейчас нам Кузнецов с Матвейчевым определят законодательно "наивысшие интересы ребенка", которые надо блюсти. А потом "вдруг" выяснится, что родители то все идиоты, специального родительского образования не имеют, права детей не соблюдают. Разводятся вот часто, им и доверить такое нельзя, они же каждый за себя, так что надо третью силу, которая будет всем причинять пользу и немножко или множко на этом зарабатывать. А это у нас кто?
А это у нас специально обученные люди: социало-ювеналы РосСиротПрома.
Министерства (интересов) Детства только не хватает. 

Тратить время на попытки доказать что-то Кузнецову или Матвейчеву считаем нецелесообразным. Всю информация и по МД, и по PAS, и по совместной опеке они получали неоднократно. Мы убеждены, что окончательно разрушать институт брака и делать его опасным, как для женщин, так и для мужчин - осознанная позиция данных персонажей.

☝️ В общем, друзья, предлагаем писать Председателю Госдумы Вячеславу Викторовичу Володину и главам думских комитетов и обосновывать необходимость отклонения законопроекта номер 534677-8, внесенного депутатами Кузнецовым, Матчейчевым и др.

Сделать это можно через официальную интернет приемную Госдумы:
https://priemnaya.duma.gov.ru/

А так же обращаясь к депутатам через социальные сети. Списк можно скачать здесь: https://yangx.top/imotvet/11511

Телеграм Володина: @vv_volodin

Приемная СФ, председатель Матвиенко Валентина Ивановна:
http://pisma.council.gov.ru/

📌❗️⚡️ РУСАДА - МЕХАНИЗМ ОТМЕНЫ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЧАСТНОЙ ЖИЗНИ И ПРОВОДНИК АНТИРОДИТЕЛЬСКИХ УСТАНОВОК

В статье о принуждении к регистрации на сайте РУСАДа нами был рассмотрен узкий вопрос, волнующий родителей. Деятельность РУСАДа вызывает гораздо больше претензий в целом. РУСАДА по сути занимается реализацией в нашей стране политики вражеской по отношении к России структуры — ВАДА. Не пора ли ее свернуть в принципе?

При этом по антидопинговым правилам спортсмены с определенного уровня обязаны отчитываться о своем ежедневном местонахождении, чтобы специалисты по борьбе с допингом, могли в ЛЮБОЙ ДЕНЬ в неожиданный для вас момент взять у вас (у вашего ребенка) пробу мочи на допинг.

Если вас нет по месту, указанному заранее вами в электронной системе ADAMs — то это нарушение, которое грозит санкциями.

По факту — такое регулирование это просто ОТМЕНА неприкосновенности частной жизни спортсменов, обязанных (даже ПРОТИВ своего желания) сливать точные данные своего пребывания ПОСТОЯННО на электронную платформу. Это грубейшее нарушение ч.1 ст. 24 Конституции РФ (Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются)! Между прочим, ч. 1 ст. 24 действует ДАЖЕ при чрезвычайном положении (см. ст. 56 Конституции РФ). Во что превращают конституционные права спортсменов??

Кроме того, сам факт сбора проб мочи представляется унизительным — спортсмен (любого возраста) не имеет права отказаться и обязан собрать биоматериал сразу В ПРИСУТСТВИИ агента антидопинга. Родители не имеют права отказаться, по их мнению. Мы то уверены, что статьи Конституции и Семейного кодекса о правах РОДИТЕЛЕЙ (!) по воспитанию детей и решению всех вопросов с детьми связанных никто не отменял. По РУСАДА — по указке ВАДА — думает иначе. В доказательство чего прикладываем скрины из теста РУСАДА, без правильных ответов на который ни один ребенок не будет допущен теперь на маломальски серьезные соревнования.

Галочками отмечены правильные ответы:

- ребенок не имеет права отказаться от сбора проб (вне зависимости от позиции родителей)
- спортсмен (любого возраста с определенного уровня) ОБЯЗАН сообщать все о своих перемещениях, местах пребывания, ночевках, чтобы в любой момент быть доступным для сбора пробы мочи.

А по сути мы уверены, что тема антидопинга в том виде, в котором наблюдаем ее сейчас — это про сбор персональных данных и детальной информации о спортсменах (сильных людях) разных стран в глобальном масштабе, а не про «честный спорт». Доступность каким-то непонятным агентам, которые имеют право в любое время дня и ночи в любом городе мира проверить как вы (ваш ребенок) сдаете в баночку мочу - это унижение, а не борьба за правильный спорт.

Уверены, что есть гораздо более продуктивные и уважающие человеческое достоинство способы продвижения темы справедливого спорта, а не вот это во все, что мы видим сейчас от частной лавочки РУСАДа.

✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/-rusada-mekhanizm-otmeny-neprikosnovennosti-chastnoy-zhizni-i-provodnik-antiroditelskikh-ustanovok/

Сегодняшний указ президента о поддержке многодетных семей https://yangx.top/petr_tolstoy/1982- это,конечно, здорово. Но есть как минимум два момента которые вызывают вопросы. Во-первых, это пункт 2, который прямо говорит что меры социальной поддержки многодетным заканчиваются по достижении старшим ребенком 18 лет, а также поручение Правительству вести особую базу данных многодетных.

Мы получили очень противоречивые комментарии по поводу этого пункта. Даже если поддержка многодетной семьи, если в ней более 3-х детей, не прекращается, формулировка звучит очень двояко и может быть истолкована чиновниками на местах по разному. Очень хотелось бы иметь более прозрачную формулировку.
Если согласны с нами, ставьте 👍

Нет, ну на самом деле. Что мешало четко и конкретно прописать в Указе президента РФ о поддержке многодетных что-то вроде: "Предоставление многодетным семьям мер соцподдержки осуществляется до того момента, пока в семье остается ТРОЕ несовершеннолетних детей".

И все вопросы бы сразу снялись. К чему допускать такую двусмысленность?

Более того, Общественный уполномоченный по защите семьи и многие наши соратники выступают за то, чтобы меры соцподдержки многодетным родителям также предоставлялись реально БЕЗСРОЧНО. Тем более, что статус многодетной семьи - официально безсрочный.

Что это значит на практике? Что если в семье уже родилось трое детей, то равное право на соцподдержку имеет каждый из них до совершеннолетия/окончания очного обучения в ссузе/вузе. Например, если в многодетной семье все родившиеся уже старше 25 лет, все отучились/работают/вышли замуж, а самый младший - еще школьник, государство продолжает его поддерживать в полной мере.

То есть всех детей, рождённых многодетными родителями, надо поддерживать, независимо от возраста других детей из этой семьи. Странно, что для авторов Указа президента РФ этот очевидный момент - не очевиден.

Цифровой безпредел в Татарстане: выпускникам школ не дадут аттестаты без регистрации в госсистеме

Школьники Татарстана не будут допущены к сдаче ЕГЭ, если они не предоставят свои ПД для регистрации в государственной системе электронного образования, заявил министр образования и науки республики Ильсур Халиуллин.

«До 1 февраля осталось считаные 15 дней, ребенок должен подать заявление на ЕГЭ. А без ЕГЭ он останется просто без аттестата»,— сказал министр на брифинге. Ильсур Хадиуллин пояснил, что в этом случае ученику лишь выдадут справку об окончании 11 классов.

По словам чиновника, сейчас в Татарстане есть три старшеклассника, чьи родители отказались давать согласие на обработку их персональных данных. «Персональные данные защищены. ЕГЭ проводится более 15 лет, и не было случаев утечки персональных данных»,— заверил министр.

Министр образования Татарстана Хадиуллин либо намеренно вводит в заблуждение родителей, либо просто не в курсе, что существуют "Рекомендации по обработке и проверке работ участников ГИА, отказывающихся дать согласие на обработку ПД" от 12.03.2019 г. № 1-188 Рособрнадзора. Согласно этим рекомендациям, по заявлению родителя в школе создается комиссия по уничтожению ПД обучающегося, а в РИС вносятся его деперсонализированные данные. См. скрин из питерской школы, где мама со своим ребенком прошли нелегкий путь сдачи ЕГЭ и поступления в вуз без внесения ПД в ФРДО и прочие базы и реестры (по инструкциям ОУЗС, читайте наш материал об этом, кто еще не видел).

И в приемных комиссиях вузов также прописаны свои алгоритмы верификации аттестата поступающего в этом случае. Хотя директор школы, разумеется, всячески запугивала родителя: дескать, не получите аттестат, не поступите в вуз без предоставления СНИЛС и прочих личных данных выпускника. Но на практике все вышло иначе.

Кроме того, есть Конституция и ФЗ, которые не предполагают реализации законного права каждого гражданина РФ на получение общего/специального/высшего образования с какими-то дополнительными ультимативными требованиями. Тем более - установку требований слить приватность своей семьи, частной жизни, которая гарантируется Конституцией. И наличие/отсутствие обучающегося в единой цифровой базе также не может устанавливаться в качестве обязательного условия.

Но у властей Татарстана, который идет в фарватере "цифровой трансформации" глобалистов, как видим, принципиально иная позиция. Будем наблюдать за действиями властей в отношении отказников, весьма вероятно, вскоре дело дойдет до массовых судов.