📌 Тут главное готовность человека бороться! Очень часто у правозащитников все получается!
https://yangx.top/imotvet/7286

🤬 Минпросвет продолжает воспитывать креаклов. Это то, что сейчас особенно нужно нашей Империи. 🤦‍♂ Зачем нам инженеры, ученые, мыслители, военные? Воспитаем креативщиков! Так и победим...
https://yangx.top/sferumru/103?single

📌❗️⚡️ СРОЧНО! ПРОСИМ ДЕПУТАТОВ ГД ВНЕСТИ ПОПРАВКИ В ФЗ «О ГРАЖДАНСТВЕ»

ДРУЗЬЯ, У НАС ВСЕГО 5 ДНЕЙ! Мы просим вам поддержать нас, и написать обращения к как можно большему числу депутатов ГД с предложениями поправок в проект нового федерального закона № 49269-8 «О гражданстве Российской Федерации». Мы считаем, что в нем есть моменты, которые мы можем и должны попытаться исправить. Воспринимаем их как закладки несущие потенциальные риски в будущем. А именно:
- закладка за электронный паспорт;
- закладка на личный номер гражданина (по сути ID);
- очередное упоминание возможности смены пола.

Некоторые наши коллеги даже обвиняют нас в паникерстве, но мы с этим не согласны! Да, фактически эти закладки не несут прямой угрозы здесь и сейчас, но у нас как-то нет желания ждать возникновения прямых угроз. И мы не видим ничего плохого в том, чтобы попробовать законным способом подкорректировать через свои предложения текст законопроекта.

Мы считаем, что в федеральных законах нашей страны вообще не должно быть упоминаний о возможности смены пола (даже если они есть в других НПА и законах)! Разве это плохо хотеть убрать лишнее упоминание? Считаем, что нет!

А право на БУМАЖНЫЙ ПАСПОРТ? Мы хотим закрепить ЖЕЛЕЗНО, чтобы это было прописано в законе! Вы же то же ЗА это?

✅ Потому, если вы согласны с нами, то давайте писать депутатам! Просим написать как минимум следующим депутатам: Володин, Толстой, Зюганов, Миронов, Нечаев, Нилов, Останина, Лантратова.
✅ Инструкция на сайте: https://ouzs.ru/news/srochno-prosim-deputatov-gd-vnesti-popravki-v-fz-o-grazhdanstve/

см в ВК: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_378149

📌❗️⚡️ Доклад А. Швабауэр на экспертном Совете фракции "Справедливая Россия" по теме цифровой трансформации школы, 13.04.22. С аналитикой по последним изменениям законодательства.
https://youtu.be/3oLyjWc1wtw

📌 Нам пишут родители из приграничных областей:

"Вчера младшая купила шоколадку, увидела солдатика и побежала дарить тому... Пацан оказался из Чебоксар, отец 7 детей, в слезы. И не знаешь кого успокаивать малую или его." 🤧

💻🔥ДОБРОВОЛЬНОСТЬ С ПОДВОХОМ, ИЛИ РОДИТЕЛИ ЗАЩИТЯТ ТРАДИЦИОННОЕ ОБУЧЕНИЕ ТОЛЬКО В ПРАВОВОЙ БОРЬБЕ

В очередной раз поднимаем тему добровольности использования учениками/родителями «цифровых образовательных платформ». Тема будет становиться все более и более актуальной в ближайшее время, потому что многие школы занимаются откровенным безпределом и принудиловкой. Необходимость выполнения «цифровых целевых показателей», прописанных в нацпроекте «Образование» и различных нормативных актах Правительства, будет и далее подгонять региональных чиновников и директоров школ устраивать принудиловку.

ОУЗС неоднократно приводил правовые аргументы, а также цитаты чиновников Минпросвета, подтверждающие абсолютную добровольность и право выбора родителей в этом вопросе. И вот очередное подтверждение тому – от первого замминистра образования Белгородской области.

Но несмотря на кажущуюся однозначность ответа, в нем заложена некая двусмысленность. Да, регистрация добровольна, но использовать платформы или нет, решает школа, после чего информирует родителей о необходимости регистрации. Так же все-таки приоритетнее – добровольность или необходимость? Представьте ситуацию: некий облеченный властными полномочиями (пусть и в рамках своего учреждения/организации) человек говорит вам: «вам необходимо это сделать, но это совершенно добровольно». Как минимум, звучит так, как будто вам не стоит или настоятельно не советуют отказываться от такой «необходимости».

А вот директор одной из школ под Сергиевым Посадом уже прямо вызывает мам-отказников «на ковер» и заявляет им: «Вы не вправе отказываться от регистрации детей на обр. платформах»!» И далее идет прямой намек на неисполнение родительских обязанностей... Но и в этой истории в итоге местная чиновница осадила директора (пусть и формально), подтвердив правоту родителя.

Призываем соратников информировать друг друга, объединяться в независимые советы при школах и твердо стоять на своем в защите прав своих детей!

📌❗️⚡️ ПРИЗЫВАЕМ ГОСДУМУ ПОДНЯТЬ ВОПРОС О ВЫХОДЕ РОССИИ ИЗ ПРОГРАММЫ КАИРСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ПО СОКРАЩЕНИЮ НАСЕЛЕНИЯ

ОУЗС НАЧИНАЕТ БОЛЬШУЮ РАБОТУ ПО БОРЬБЕ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ ДОГОВОРАМИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМ И НАРОДНЫМ ИНТЕРЕСАМ. ПЕРВЫМ НАШИМ ОБЪЕКТОМ СТАЛА "КАИРСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ".

В 1994 году в столице Египта Каире состоялось знаковое событие для глобалистов под эгидой ООН – Международная конференция по народонаселению и развитию. На нем правительства 179 стран-участниц (т.е. почти вся планета) приняли программу действий, где была изложена концепция динамики развития народонаселения и охраны «репродуктивных прав» женщин. Причем это не была ратифицированная и подкрепленная нацзаконами/международными договорами конвенция – скорее, речь идет о четко выверенном плане действий на сокращение населения в рамках целей «устойчивого развития» ООН. Увы, к этому плану присоединились и власти РФ. Сегодня, в эпоху полного разрыва с «цивилизованным» западным сообществом, мы убеждены, что пришло время исправить ситуацию и официально отменить выполнение убийственной для нашей страны программы.

За прошедшие с 1994 г. десятилетия стало очевидно, что основная цель программ и концепций Каирской конференции – снижение рождаемости и уменьшение народонаселения в странах, которые на практике и реализовывали решения конференции, в первую очередь, в т.н. «развивающихся странах» (п.п.1.2, 1.9, 1.11 Программы действий Международной конференции по народонаселению), к числу которых наши «уважаемые партнеры» относят и Россию. В качестве примера приведем наиболее вопиющие положения конференции. Очень жаль, что их разбирают только на независимых ресурсах, а надо бы делать это в стенах Госдумы, Совета Федерации, Правительства и Администрации президента!

✅ смотрите подробнее: https://ouzs.ru/news/prizyvaem-gosdumu-podnyat-vopros-o-vykhode-rossii-iz-programmy-kairskoy-konferentsii-po-sokrashcheni/

✅ ВК: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_378804

😡❗️❗️❗️ Сегодня был реванш ювеналов в Госдуме, на Комитете по семье у коммунистки Останиной: Альшанская, Гордеева, Фальковская, Галина Семья и др.

Нашу соратницу Элину Жгутову - заткнули. 🤬 Ювеналы за расширение полномочий опеки, рост их зарплат, минсемьи, платные семьи и тп. Запускают это в ближайшее время. СКОРЕЕ ВСЕГО БУДУТ ВНОСИТЬ ПФЗ!!! МЫ ДОЛЖНЫ УНИЧТОЖИТЬ БУДУЩИЙ ЮВЕНАЛЬНЫЙ ЗАКОН! Напомним, что западный агент Альшанская выступила против спецоперации!!!

⚡️⚡️⚡️У НАС ВОПРОС К ОСТАНИНОЙ: КТО ВАМ СОБРАЛ ВЕСЬ ЭТОТ ГАДЮШНИК??? 🤬 ПОЧЕМУ НИКТО НЕ ПРИГЛАСИЛ ПАТРИОТОВ И РОДИТЕЛЕЙ? А, ОСТАНИНА @ninaostanina?

ps у останиной ТГ канал накрученных ботов. На 50 тыс подписчиков 700 просмотров за пост.

Великолепно! Останина, будучи руководителем комитета по семье, даже и не слышала о просемейных организациях и экспертах! 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ Это звиздец. Это все равно что минстр промышленности не знал бы крупнейшие промышленные предприятия. И вот эти люди занимаются будущим наших семей... @ninaostanina

📌❗️⚡️ Доклад эксперта ОУЗС А. Швабауэр в ОП РФ на круглом столе о рисках взаимодействия России с ВОЗ, 14.04.22.

✅ см https://youtu.be/nG2ofk75RTc

А вот Галина Семья безхитростно сообщает, что началась работа по учебникам и онлайн курсам Фонда Тимченко по выявлению насилия в семье.
С мая месяца все желающие могут присоединиться.
А что там с яхтами у Тимченко, не слышно?

Вчера, Дума, Парламентские слушания по опеке

📌❗️⚡️ Доклад А. Швабауэр в ОП РФ на обсуждении проекта национальной Доктрины образования, 14.04.22.

Если кто не в курсе: представители традиционной общественности решили написать в качестве альтернативы форсайт - проектам разрушения образования, свою доктрину образования как бы в защиту традиционного образования.

Вчера в ОП РФ собралось много специалистов для обсуждения новой версии этой доктрины. Мы внимательно прочитали представленный в раздатке проект Доктрины и были вынуждены выступить с осторожной критикой документа, возможно, на удивление соратникам.

Философские размытые формулировки, разбавленные форсайт - терминологией, это не то что нам нужно! Авторы, возможно, сами того не понимая, используют идеологию инноваторов-методологов, щедровицких, асмоловых, которая пропитала умы даже светлых голов. В итоге и некоторые традиционалисты начинают транслировать весьма витиеватыми формулировками вариативность, инновационность и закладки на самообучение в образовании детей. Мы категорически против этого.

Да, своя концепция современного образования нам нужна! Но, она должна быть чёткой, ясной, предметной и фундаментальной, как в Советском Союзе, например. Важно вернуть принципы классической дидактики в школу.

Так что просим воспринять нашу критику как конструктивную.

Будем работать на возрождение традиционного, лучшего в мире образования!

✅ см: https://youtu.be/2MHr2r1BXG8