МД депутат Кузнецов дает интервью МД блогеру Сорвачеву. Это, чтобы уже все сомнения на счет who is who развеять.

https://youtu.be/O9-xQxlbX0g

Есть стойкое ощущение, что у депутата Кузнецова этот вопрос какой-то глубоко личный, плохо сдерживаемый.

А мы с вами тут все, оказывается, феминистки.
Ну вот такие вот странные: против абортов и за жизнь, против законопроекта о СБН, против насаждения извращений и ювеналки, в основном давно благополучно замужние и многодетные, но все равно, по мнению МД-депутата Кузнецова "феминистки против мужчин и прекрасного законопроекта за права отцов" ага. Ничего не напоминает, вам?
Все верно, именно протаскивание отбитого традиционным сообществом законопроекта о СБН и напоминает: https://yangx.top/imotvet/13470
Политические трупы Пушкиной и Поповой не дадут соврать.

МД и феминизм не имеют никаких принципиальных отличий. На днях Павел Парфентьев вообще пришел к выводу, что МД не калька, а просто разновидность феминизма. https://yangx.top/parfentiev_club/5123
Действительно, то и другое это деструктивные гендерные движения, родившиеся на Западе и перенесенные на нашу почву, направленные на разрушение традиционной семьи и сокращение населения под красивые лозунги о правах и ценностях, и то и другое пытается внести в законодательство инструменты, для вскрытия любой семьи для вмешательства во внутренние дела семьи, и то и другое прямо продвигает бизнес на разрушении семьи - вокругразводный и ювенальный.
https://yangx.top/parfentiev_club/5119
https://yangx.top/starorezhimnaya/1963
https://yangx.top/lavka_4y/422
https://yangx.top/semyaprava/5302
https://yangx.top/semyaprava/5387
https://yangx.top/semyaprava/5398

Что касается законопроекта и пояснительной записки к нему, несколько наших экспертов не сговариваясь пришли к выводу, что основной его автор, очевидно, некто Клюев, один из ломов МД движения, и с недавнего времени православный священник (куда смотрит епархия, вопрос отдельный, задать его можно сюда: [email protected] ; http://www.patriarchia.ru/db/text/3482654.html). Кто это и что это можно узнать в справках о PAS и о деятельности НАИСОР, они есть в публикации по ссылке (там же можно узнать по что такое вообще МД):
https://yangx.top/semyaprava/3708
Вот уж по кому принудительное психиатрическое освидетельствование плачет, так это по нему...

Ну это реально сектанты! Мало того что нейросеть американская, так еще и страшно далекая от достоверности консультаций!

⚡️Минцифры РФ планирует в 2024 году начать внедрение на портале "Госуслуги" технологии ChatGPT для консультации граждан.

Об этом сообщил министр цифрового развития РФ Максут Шадаев.

😡 Глава Минтруда РФ Антон Котяков заявил, что до конца года все федеральные меры соцподдержки будут переведены в электронный формат.

Так что противников ОПД в цифровых базах до конца года планируют лишить конституцинных прав❗️

⚡⚡⚡⚡⚡
Уважаемые родители, соратники.

И семьи, и школы нашей страны третий год подвергаются настоящему медицинскому террору под названием "профилактика КОРИ".

Практика массового отстранения от очных занятий и перевода на дистант началась с вступлением в силу СанПиН 3.3686-21, где установлены именно такие мероприятия при выявлении даже одного "подозрительного на корь" заболевшего 🤦‍♀️.

В предыдущей редакции СанПиН такие мероприятия предусмотрены не были, и школы, и семьи жили спокойно, несмотря на регистрируемый каждый год небольшой подъем заболеваемостью корью в традиционный сезон ОРВИ.

Вопросов много:
- на каком основании изменены меры профилактики?
- прошли ли новые СанПиН все необходимые согласования?
- а, главное, почему нормы новых СанПиН противоречат вышестоящим законам, в частности, абз. 3 ч. 2 ст. 5 ФЗ № 157 «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»?

📝 Юристы ОД "Родители Москвы" подготовили коллективное обращение в Генеральную Прокуратуру с просьбой разобраться в этой ситуации и принять меры прокурорского воздействия.

🖊ПОДПИСАТЬ КОЛЛЕКТИВНОЕ ОБРАЩЕНИЕ О ПРИВЕДЕНИИ ДЕЙСТВУЮЩИХ САНПИН В СООТВЕТСТВИЕ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ МОЖНО ЗДЕСЬ:
https://forms.gle/FW7rtvVnq66U1jjCA

👀 Ознакомиться с содержанием обращения можно здесь.

🔥МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ🔥

Заключительный абзац из материала наших соратников РИА "Катюша" о попытке властей Белгородской области полностью уничтожить приватность детей и их семей через введение "социальной карты" школьников (с последующей градацией их на шкале риска и "профилактическими мероприятиями"). Нет сегрегации!

"Нужно ли сегодня региону, где враг каждый день атакует гражданские постройки и мирное население, такое «веселое» новшество в виде социальной сегрегации семей и тотальной слежки за детьми в школе, поликлиниках, соцслужбах и т.д.?

Полагаем, ответ очевиден. Вот только пока он не очевиден для регионального Минобра. Очень надеемся, что губернатор Гладков выкинет это предложение в мусорную корзину и разъяснит своим подчиненным, что им пора бы заняться реальной поддержкой и восстановлением порушенного «реформаторами» и «оптимизаторами» образования, поиском денег на улучшение условий труда учителям, строительство и обеспечение необходимым новых школ и т.д. Ну или введет, для порядка, комплексную оценку личностей, родителей, круга общения, идеологии и вероисповедания господ-чиновников Милёхина и Мухартова. И присвоит им соответствующую степень риска. И да начнется их раннее профилактирование! А то как бы чего не вышло от их «инновационных» предложений."

Опять обман. Кругом обман ... 😢

Семьеведение секспросвет в Год семьи: Голикова и Ко не оставляют планов своих хозяев

Накануне депутат Госдумы от Татарстана Татьяна Ларионова на заседании рабочей группы сообщила, что уроки семьеведения включены в план Года семьи, который утвердил кабмин. По ее словам, предложена конкретная модель реализации программы семьеведения в общем образовании. Депутат уточнила, что этот урок не претендует на статус обязательного учебного предмета, а является самостоятельной программой занятий, в том числе для внеурочной деятельности или дополнительного образования.

Во-первых, хорошо, что сама Ларионова подтверждает необязательность данного урока. Во-вторых, до сих пор толком не ясно, чему же будут учить школьников в рамках семьеведения. Вот эта «вода» в СМИ не дает ответа на вопрос:

«Татьяна Ларионова сообщила, что курс семьеведения имеет большой тематический объем, последовательность и системность. Он составлялся с учетом психолого-возрастных особенностей и потребностей учеников разных возрастов. Депутат уточнила, что при этом регионам необходимо оставить право самостоятельно определять возрастные приоритеты».

При этом на той же самой рабочей группе Ларионовой подтвердились опасения родительского сообщества о внедрении детям секспросвета в школах через семьеведение. С такой инициативой выступила депутат Госсовета из того же Татарстана Альбина Насырова.

«Уроки полового воспитания в школах, возможно, стоило бы вводить раньше, а не начинать их лишь в старших классах. Раньше лекции, посвященные половому воспитанию детей, как правило, проводил школьный психолог. «В этом году любезно согласились врачи. В модуле по половому просвещению принимали участие уролог, гинеколог, эндокринолог и инфекционист. Лекции проходили после основной образовательной программы.

В Европе уже более 50 лет в основную программу входят такие уроки, как Sex Education, Live Lessons, „Уроки жизни“. И для примера. По исследованию ЮНЕСКО мы видим, что, например, в Нидерландах один из самых низких уровней подростковой беременности. Эти уроки в Нидерландах начинаются с начальной школы. Думаю, есть смысл нам тоже обратить внимание и, может быть, тоже вести эти занятия не только в старших классах, не только в подростковом возрасте, но и пораньше», - заявила Насырова.

Комментарии тут излишни. Ориентация Насыровой и ее примеры для подражания совершенно понятны. И конечно же можно предположить, какие материалы появятся вскоре в едином учебнике по семьеведению, который анонсирован на 2025 г. Его внедрение также активно лоббирует глава Комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина.

По имеющимся у нас данным, от Правительства внедрение секспросвета в российских школах лоббирует непосредственно вице-премьер Татьяна Голикова, которая еще шесть лет назад заявила о крайней важности рассказа детям о контрацепции в школах, о профилактике ЗППП и проч. Как видим, обслуга глобалистов играет вдолгую, и только дружное сопротивление традиционных сил в обществе останавливает их от более решительных действий.

📌❗️⚡️ Дополнили наш ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ОТКАЗА ОТ АОПД, ЭЛЕКТРОННЫХ ГОСУСЛУГ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЭЛЕКТРОННОГО ЖУРНАЛА И ДНЕВНИКА В ШКОЛЕ еще одним примером положительного школьного приказа о переводе ребенка на бумажный документооборот.

Обязательно пользуйтесь этой нашей инструкцией! Она работает!

✅ Схематично изобразили алгоритм работы инструкции: https://ouzs.ru/news/poshagovyy-algoritm-otkaza-ot-aopd-elektronnykh-gosuslug-v-sfere-obrazovaniya-elektronnogo-zhurnala-/

📌 Дополнили заметку: "ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ В БОРЬБЕ С ГАДЖЕТАМИ В ОБУЧЕНИИ ДЕТЕЙ"

Дополнили следующим:

П. 2.1. МР рекомендует вести журнал на бумажном и (или) электронном носителях, в который заносятся сведения о наличии и соответствии требованиям безопасности ЭСО в организации, реализующей образовательные программы с применением электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. Соответственно, родители могут попросить ознакомиться с этим журналом и сравнить описанную в нем картину с реальным положением вещей.

П. 2.4 МР рекомендует использовать ИД обратной проекции (проектор размещен позади ИД), исключающей возможность слепящего эффекта от лампы проектора и появление тени пользователя на проецируемом изображении. При выборе ИД прямой проекции (проектор размещен перед ИД) рекомендуется использовать коротко- или ультракороткофокусный проектор, снижающий риск слепящего эффекта для пользователя. Для предотвращения появления бликов на экране ИД (ИП) рекомендуется использовать доски с матовой поверхностью (п. 2.5). Кроме того, в учебных помещениях рекомендуется использовать ИП с максимальным углом обзора (более 170°) по вертикали и горизонтали, обеспечивающим сохранение контрастности изображения и не искажающим цветопередачу (п. 2.6).

Следует иметь в виду, что, согласно п. 2.11 МР, оконные проемы в помещениях, где используются ЭСО, оборудуется светорегулируемыми устройствами в соответствии с санитарно-эпидемиологическими требованиями (Пункт 3.5.5 главы III СП 2.4.3648-20).

Обратим внимание также и на п. 2.14 МР: «Для оборудования рабочего места обучающегося при работе с ЭСО индивидуального использования рекомендуется использовать стол с глубиной столешницы не менее 75 см, что позволит размещать на ней ЭСО, учебные принадлежности, перемещать их (например, при работе с учебником или тетрадью переместить их в основную рабочую зону, а клавиатуру переместить в дополнительную рабочую зону и наоборот).

Функциональные размеры мебели в образовательной организации определены санитарно-эпидемиологическими требованиями» (Таблица 6.2 главы VI СанПиН 1.2.3685-2). Если глубина столешницы менее 75 см, это позволяет поставить вопрос о недопустимости работы с ЭСО, поскольку противоречит указанному пункту МР.

СКАЧАТЬ заявление на выдачу бумажного учебника вместо электронного

СКАЧАТЬ заявление на устранение нарушений по превышению норм использования эл.средств обучения

✅ Ссылка: https://ouzs.ru/news/dopolnitelnye-argumenty-dlya-roditeley-v-borbe-s-gadzhetami-v-obuchenii-detey/

Итак, как мы уже говорили, цифровизация — великая штука! Звучит красиво в речах чиновников таких "продвинутых" регионов, как наш, а главное — становится просто черной дырой в плане расходования денег бюджета. Причем прикрываясь как раз учетом этих денег!

В ноябре прошлого года в регионе придумали создать систему учета всех получателей бюджетных средств. Их, наверное, тысячи — и, наверное, всех действительно нужно держать в некой общей базе данных. Что? Говорите, минфин области и так обязан всё это учитывать? Но с "единой системой" наверняка же будет удобнее, согласитесь!

Заходим на сайт госзакупок — и наслаждаемся цифрами, которые областная власть готова потратить на эту систему (в официальных документах она поэтично именуется РГИС ЕСУП). На ее обслуживание бюджет выделял 134 миллиона 49 тысяч рублей. На аукцион заявилось два претендента, победила питерская компания "Омега", которая снизила цену примерно на 50 тысяч и заберет оставшиеся 134 миллиона.

Но это еще не всё! Отдельным лотом почти в 26 миллионов рублей оценены расходы на развитие РГИС ЕСУП в части электронного документооборота. Почему это не включено в основной лот, наверное, смогут ответить только специалисты. Этот аукцион тоже выиграла "Омега", снизив цену на 89 тысяч рублей.

По данным справочного ресурса Rusprofile, ООО "Омега" — предприятие с низкой финансовой устойчивостью, рисками платежеспособности, но высокой эффективностью. До 2020 года компания получала скромную прибыль не выше 20 млн рублей в год, но с 2021 года ее обороты и прибыльность заметно выросли. Сейчас вот и правительство Нижегородской области внесет свой вклад в устойчивость "Омеги".

Итак, подведем итог: чтобы учитывать, насколько эффективно получатели бюджетных средств тратят эти самые средства, нужно потратить из бюджета еще почти 160 миллионов рублей на цифровое чудо РГИС ЕСУП. И как минфин раньше без этого обходился?

Есть ли среди наших читателей специалисты по цифровизации и финансам? Просим высказать в комментариях мнение об эффективности таких шагов и обоснованности расценок. Ну хоть где-то это всё должны обсуждать!

Миллиарды на обслуживание ГИС и отсутствие салфеток в роддомах Москвы

Кривое зеркало нашей действительности настолько кривое, что просто не знаешь, как адекватно реагировать на неадекватные вещи. Можно считать это криком души, можно - очередной попыткой достучаться до безумцев в госуправлении. Но просто молчать о таком нельзя. Неадекватность нашей нынешней экономической политики - на нескольких конкретных примерах.

В 2023 г. Департамент по конкурентной политике реализовал закупку "Оказание комплексных услуг по технической поддержке и сопровождению АС бюджетного учета" в 2023-2025 гг. Цена контракта - без малого миллиард (!) рублей (995 420 860,89 ₽ ). Вообще, для мэрии Москвы (да и не только Москвы - см. свежий пример с госконтрактом по созданию РГИС ЕСУП в Нижегородской области) - норма размещать тендеры для айтишников стоимостью несколько десятков-сотен миллионов рублей с абсолютно размытым целеуказанием.

Например: ГКУ "Инфогород", ведающее столичным бюджетом на оцифровку образования, заявила в конце января 2024 г. госконтракт: "Оказание услуг по обработке данных Комплексной информационной системы «Государственные услуги в сфере образования в электронном виде» в АИС «АиО»" на 586 млн. рублей. Техподдержка, обработка данных в уже имеющихся и работающих системах - дело конечно важное, но где предел цены для бюджета на эти услуги? По сравнению с текущими расходами на КИС ГОСУЭВ, в ГКУ "Инфогород" решили заломить ценник более, чем в два раза.

Это бесконечный источник новых тендеров, которые даже звучат абсурдно. Вот еще, например: "Оказание услуг по обеспечению мониторинга предоставления государственных услуг в электронном виде подсистемами и сервисами КИС ГОСУЭВ" за 180 млн. рублей в январе 2024 г. Дословно выходит такое госзадание: "оказание услуг по обеспечению мониторинга оказания услуг...". 180 миллионов за удостоверение в том, что электронные госуслуги в образовании оказываются. Неплохо.

Теперь о контрастах. В новых, недавно построенных роддомах Москвы, куда было закуплено дорогое современное оборудование, в отделениях детской реанимации у мам требуют покупать для малышей, жизнь которых поддерживается аппаратами - жидкое мыло, влажные салфетки и бумажные полотенца (см. скрин). За достоверность и актуальность информации ручаемся, конкретное учреждение называть не будем. Может, конечно, так и надо. Но нам все-таки кажется странной ситуация, когда на техподдержку работающей системы бюджетного учета в Москве "не глядя" выделяется миллиард, а со своими бумажными полотенцами в роддомах - проблема.

И еще один пример - пенсионная "ветеранская" надбавка для ветерана труда (в конкретном примере, о котором мы знаем и говорим, у женщины-педагога многочисленные грамоты от ДОгМ, авторские свидетельства и трудовой стаж - более 45 лет) в Москве с 2024 г. составляет... 1328 рублей. При нынешних ценах на продукты и ЖКХ надбавка в 1328 рублей - это вообще что? Может, лучше бездомных кормить ежемесячно адресно на такие подачки, а не унижать ими граждан?

Мы называем это самым настоящим кривым зеркалом, демонстрирующим фатальные проблемы в нашем госуправлении. Если не уравновесить бюджетные весы, давно разбалансированные в сторону неадекватных и непрозрачных трат на оцифровку, о добрых переменах в жизни каждого гражданина говорить не приходится.

📌 Справка по законопроекту № 502104-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

04 декабря 2023 года Сенаторы Российской Федерации А.А. Турчак, А.А. Клишас, И.В. Рукавишникова, К.К. Долгов, А.Г. Шейкин; депутаты Государственной Думы А.Е. Хинштейн, И.А. Панькина, Д.Ф. Вяткин, А.И. Немкин внесли в Государственную Думу РФ проект федерального закона № 502104-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/502104-8#bh_histras).

ПФЗ предусматривает усиление ответственности за утечки данных. Ситуация в этой сфере более чем серьезная и количество происходящих в ней правонарушений продолжает расти быстрыми темпами.

В подобной ситуации ужесточение ответственности в этой сфере можно только приветствовать. Авторы ПФЗ планируют дополнить ст. 13.11 КОАП РФ частями 10-17, предусматривающих в качестве максимального наказания для юридических лиц административный штраф от одной десятой процента до трех процентов совокупного размера суммы выручки, но не менее пятнадцати миллионов рублей и не более пятисот миллионов рублей. Однако разработчикам законопроекта следовало бы в гораздо большей степени учесть уже созданную законодательную базу ЕС и КНР в данном вопросе. В Европе максимальный штраф составляет 20 млн евро (1 млрд 940 млн. руб.) или 4%, а в Китае 50 млн юаней (622 млн. руб.) или 5%.

Еще одним его недостатком является то, что в первую очередь он нацелен на коммерческие организации. Однако не меньший, если не больший массив ПД сконцентрирован в различных ГИС, откуда также периодически происходят утечки. Для пресечения последних данным ПФЗ предусмотрены лишь штрафы для должностных лиц государственных или муниципальных органов. Представляется, что для предотвращения утечек из ГИС это явно недостаточно. На наш взгляд, следовало бы увеличить размер штрафов и, самое главное, в случае повторного правонарушения предусмотреть увольнение руководства соответствующего органа и лиц, отвечающих в нем за безопасность ПД. Если же и при новом руководстве и сотрудниках вновь произойдет утечка, то данный орган должен быть расформирован, ГИС ликвидирована, а содержащиеся в ней данные уничтожены.

При условии включения в законопроект № 502104-8 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» этих и ряда других замечаний он может быть поддержан.

✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/spravka-po-zakonoproektu-502104-8-o-vnesenii-izmeneniy-v-kodeks-rossiyskoy-federatsii-ob-administrat/