Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Читаем очередную экспертизу по Олесе Романцевой: 80 листов лютого бреда и полета фантазий экспертов-психолухов, которые в этих экспертизах пишут вообще, что в голову взбредёт, их никто никак не проверяет, не контролирует и никакой реальной ответственности за рожденные их нездоровой фантазией выводы не предусмотрено в принципе!
Есть формальная ответственность за дачу ложных показаний, это когда эксперт пишет что-то, что заведомо сам считает неправдой. Но дело в том, что их выводы - не показания, а субъективные их, как специалистов, "профнссиональное мнение". Фактически: "я художник, я так вижу". И всё. Ни правом работать, ни карьерой, ни репутацией, ни тем более административной или уголовной ответственностью эксперт не рискует. Что хочет - то и пишет. Коррупционная составляющая? Не, не слышали, суду достаточно подписи, что эксперт знает, что нельзя обманывать. 🤧
На фото авторки этой, с позволения сказать, экспертизы, Холопова Е.Н. и Кравцова Г.К и их контакты.
Повторяем: никакой ответственности граждане эксперты за своиговновысеры выводы, которые потом ложатся в материалы дел не несут!
Можно заказать рецензию на экспертизу (35.000-70.000 рублей), но суд даже не обязан ее приобщать.
О какой демографии в нашей стране может идти речь, когда государственные в т.ч. эксперты считают, что "многодетность - форма девиантного родительства, связанная с изначальным отсутствием у матери предвидения социальных последствий рождения детей, неспособность сознательно контролировать свое репродуктивное поведение"?
Помимо асоциальности (многодетная мать, работает, имеет жилье, педагогическое образование, не пьет - ясное дело асоциалка...) эксперды "установили", что у Олеси нет привязанности и стремления взаимодействия с сыном (за него, как и за девочек Олеся уже 5,5 лет судится с опекой и опекунами, очевидно же, ребенок ей не нужен!), а так же "установили", что старший сын бьет младших (у полиции таких данных нет, есть отказной материал, а эксперды психолухи точно знают: бьет!), а дети, внезапно, оказываются "безнадзорными, голодными и предоставленными сами себе" (при том, что опека и ПДН постоянно ходят к Олесе по ложным доносам (опекуны стараются), но, видимо, халатно относятся и не замечают голодных избитых безнадзорных детей) ...🤦♂️
Отдельного внимания заслуживает упрек Олесе в лишении детей отцовского участия. Отец младших детей, которого отцом называли и старшие, как помните, сначала потребовался опеке в качестве ее мужа, а потом именно замужество с "неподходящим" было поставлено ей в вину и причину отказа в возврате детей!
Но тогда почему эти же эксперты поют дифирамбы Полищук (опекуну младшего сына Олеси - Вити)?
Ведь Полищук - одинокая старая дева, живущая под пятой властной матери. Может быть она (и еще 100500 таких же рожениц сердцем) должна была сначала выйти замуж, а потом ребенка брать, чтобы не лишать его заведомо мужского воспитания? Нет? А почему такая нестыковка?
Вот такие соросячьи эксперты, других нет...
И не предвидится - см. последний скрин: какие исследования заказываются.
Почему мы вообще об этом пишем?
Потому что экспертизы назначаются по каждому (!!!) делу нашего профиля! Это выстроенная бизнес схема! И мы ни разу не видели гос.экспертизу в пользу родной семьи! Пишут их такие же ювенальные соросовские ведьмы, как и эти, а само назначение экспертизы затягивает процесс на 4-9 месяцев (все это время малыши находятся у опекунов или в приюте!), очереди по несколько месяцев - экспертные учреждения не справляются с потоком по освоению денежных средств (45.000-120.000 тыс.рублей каждая экспертиза).
Чего для это делается?
С какой стати вообще оценивается КАКОЙ родитель, его качества, кто более достоин растить его родных детей, он сам, или опекуны? К чему это, если в законе нет ни слова об этом! Условием возвращения прав является устранение причин ограничения - и ВСЁ! А вовсе не правильный набор психологических и моральных качеств, оцениваемых в зависимости от настроения и фантазии психолуха. Ну давайте еще начнем черепа измерять и выдавать удостоверения на право быть родителем! 😡
Есть формальная ответственность за дачу ложных показаний, это когда эксперт пишет что-то, что заведомо сам считает неправдой. Но дело в том, что их выводы - не показания, а субъективные их, как специалистов, "профнссиональное мнение". Фактически: "я художник, я так вижу". И всё. Ни правом работать, ни карьерой, ни репутацией, ни тем более административной или уголовной ответственностью эксперт не рискует. Что хочет - то и пишет. Коррупционная составляющая? Не, не слышали, суду достаточно подписи, что эксперт знает, что нельзя обманывать. 🤧
На фото авторки этой, с позволения сказать, экспертизы, Холопова Е.Н. и Кравцова Г.К и их контакты.
Повторяем: никакой ответственности граждане эксперты за свои
Можно заказать рецензию на экспертизу (35.000-70.000 рублей), но суд даже не обязан ее приобщать.
О какой демографии в нашей стране может идти речь, когда государственные в т.ч. эксперты считают, что "многодетность - форма девиантного родительства, связанная с изначальным отсутствием у матери предвидения социальных последствий рождения детей, неспособность сознательно контролировать свое репродуктивное поведение"?
Помимо асоциальности (многодетная мать, работает, имеет жилье, педагогическое образование, не пьет - ясное дело асоциалка...) эксперды "установили", что у Олеси нет привязанности и стремления взаимодействия с сыном (за него, как и за девочек Олеся уже 5,5 лет судится с опекой и опекунами, очевидно же, ребенок ей не нужен!), а так же "установили", что старший сын бьет младших (у полиции таких данных нет, есть отказной материал, а эксперды психолухи точно знают: бьет!), а дети, внезапно, оказываются "безнадзорными, голодными и предоставленными сами себе" (при том, что опека и ПДН постоянно ходят к Олесе по ложным доносам (опекуны стараются), но, видимо, халатно относятся и не замечают голодных избитых безнадзорных детей) ...
Отдельного внимания заслуживает упрек Олесе в лишении детей отцовского участия. Отец младших детей, которого отцом называли и старшие, как помните, сначала потребовался опеке в качестве ее мужа, а потом именно замужество с "неподходящим" было поставлено ей в вину и причину отказа в возврате детей!
Но тогда почему эти же эксперты поют дифирамбы Полищук (опекуну младшего сына Олеси - Вити)?
Ведь Полищук - одинокая старая дева, живущая под пятой властной матери. Может быть она (и еще 100500 таких же рожениц сердцем) должна была сначала выйти замуж, а потом ребенка брать, чтобы не лишать его заведомо мужского воспитания? Нет? А почему такая нестыковка?
Вот такие соросячьи эксперты, других нет...
И не предвидится - см. последний скрин: какие исследования заказываются.
Почему мы вообще об этом пишем?
Потому что экспертизы назначаются по каждому (!!!) делу нашего профиля! Это выстроенная бизнес схема! И мы ни разу не видели гос.экспертизу в пользу родной семьи! Пишут их такие же ювенальные соросовские ведьмы, как и эти, а само назначение экспертизы затягивает процесс на 4-9 месяцев (все это время малыши находятся у опекунов или в приюте!), очереди по несколько месяцев - экспертные учреждения не справляются с потоком по освоению денежных средств (45.000-120.000 тыс.рублей каждая экспертиза).
Чего для это делается?
С какой стати вообще оценивается КАКОЙ родитель, его качества, кто более достоин растить его родных детей, он сам, или опекуны? К чему это, если в законе нет ни слова об этом! Условием возвращения прав является устранение причин ограничения - и ВСЁ! А вовсе не правильный набор психологических и моральных качеств, оцениваемых в зависимости от настроения и фантазии психолуха. Ну давайте еще начнем черепа измерять и выдавать удостоверения на право быть родителем! 😡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
📌 🗯 Уважаемые родители, соратники! Мы напоминаем, что ответы на большинство вопросов вы с легкостью можете найти на нашем сайте в разделе материалы https://ouzs.ru/news/ используя строки поиска. Например, если вы ищите инструкцию по "Сферуму" то вводите в строке поиска по хэштегам слово "СФЕРУМ", и т.д.
Если у вас есть вопросы, не требующие глубокого юридического разбора, или вам нужен совет, то вы можете написать их админу ОУЗС через бота @ouzs_ru_bot. На 90% вопросов админ даст полноценный ответ. Не нужно заваливать юристов мелкими вопросами.
Но если вам все же нужна юридическая консультация, то обращайтесь к нашим юристам в спец темах:
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
Если у вас есть вопросы, не требующие глубокого юридического разбора, или вам нужен совет, то вы можете написать их админу ОУЗС через бота @ouzs_ru_bot. На 90% вопросов админ даст полноценный ответ. Не нужно заваливать юристов мелкими вопросами.
Но если вам все же нужна юридическая консультация, то обращайтесь к нашим юристам в спец темах:
✅ 1) Взрослые вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_48005355
✅ 2) Вопросы образования 👉🏻https://vk.com/topic-91280223_46687988
✅ 3) Детские вопросы 👉🏻 https://vk.com/topic-91280223_36819870
😌 🍁 🎓 С ДНЕМ ЗНАНИЙ! С 1 СЕНТЯБРЯ !!!
Дорогие родители! Поздравляем вас с началом нового учебного года! Желаем вашим детям отличной и успешной учебы! А вам - мудрости и терпения в преодолении всех сложностей. Помните, мы всегда рядом и готовы оказать вам посильную помощь в вопросах образования. Пишите нам во всех социальных сетях. На сайте нашем вы найдете множество полезных инструкций и образцов заявлений. Только вместе мы можем отстоять права наших семей! В добрый путь!
ОУЗС
Дорогие родители! Поздравляем вас с началом нового учебного года! Желаем вашим детям отличной и успешной учебы! А вам - мудрости и терпения в преодолении всех сложностей. Помните, мы всегда рядом и готовы оказать вам посильную помощь в вопросах образования. Пишите нам во всех социальных сетях. На сайте нашем вы найдете множество полезных инструкций и образцов заявлений. Только вместе мы можем отстоять права наших семей! В добрый путь!
ОУЗС
📕 ОТЧЕТ ЗА 80 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ за период работы юристов ОУЗС с 15.07.2024 по 15.08.2024 г.г.
1. Родители получили консультаций 362
1.1. Консультации по телефону: 5
1.2 Письменные консультации: 207
1.3 Админа более 150
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 19
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 77
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»:
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 15
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)»
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей:
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 2
- Консультации по иным вопросам: 4
- Консультации по вопросам образования: 51
- Консультации для совершеннолетних граждан: 40
- Консультации учителей и педагогических работников: 4
2. Составлено и разработано документов: 31
3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды 0
4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 3
❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
1. Родители получили консультаций 362
1.1. Консультации по телефону: 5
1.2 Письменные консультации: 207
1.3 Админа более 150
Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 19
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 77
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»:
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 15
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)»
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей:
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 2
- Консультации по иным вопросам: 4
- Консультации по вопросам образования: 51
- Консультации для совершеннолетних граждан: 40
- Консультации учителей и педагогических работников: 4
2. Составлено и разработано документов: 31
3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды 0
4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 3
❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!
📌❗️⚡️ ОБРАТИЛИСЬ В ГЕНПРОКУРАТУРУ В ЗАЩИТУ ПРАВА ДЕТЕЙ НА СРЕДНЕЕ ОБЩЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Ситуация с профильными классами обучения и с массовыми переводами в другие школы/отказами зачислять ребенка в 10-й класс от школ, которые не создают универсальные профили обучения в 10-11 классах, достигает точки кипения. Конституционные гарантии, постановления КС РФ, федеральные законы игнорируются Минпросветом и локальными школами в регионах. От школьников после 9 класса и прохождения ГИА массово требуют отбираться в 10-е классы исключительно на конкурсной основе. В противном случае – посылают их в СУЗы. Задача завершить общее образование в своей, родной школе становится настоящим квестом.
Минпросвет подкрепляет свою позицию по отчислению детей по окончании 9 класса ссылкой на положения ст. 61 273-ФЗ, а именно – тем, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением из школы по завершению обучения. Однако в том же законе, в ст. 10, написано, что после основного общего следует уровень среднего общего образования в школе. И желающий перейти на него школьник никак не может завершить получение образования после 9 класса.
Сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение основного общего образования, никак не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования. Если завершение обучения равно «завершению обучения по соответствующему уровню образования», почему же не происходит отчисление обучающихся после 4 класса?
Также из позиции Минпросвета следует, что все профили обучения (в том числе – универсальный) предусматривают обязательное изучение предметов на углубленном уровне. При этом в случае с универсальным профилем обучения комбинация учебных предметов, выбранных для углубленного изучения, может быть индивидуальной (по выбору участников образовательных отношений). Такой подход противоречит более ранним приказам Минобрнауки РФ и постановлениям КС РФ.
Напомним еще раз позицию Конституционного суда (постановление 23.07.2020 N 39-П) в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина:
«Освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся».
Законодательно на сегодня у школы действительно нет запрета формировать только профильные 10-11 классы без сохранения возможности обучающихся продолжить обучение без углубленного изучения отдельных учебных предметов. Однако из правовой позиции КС РФ следует, что в правовом социальном государстве, каковым провозглашает себя РФ, при осуществлении правового регулирования законодатель должен соблюдать баланс интересов как непосредственных участников соответствующих общественных отношений, так и иных лиц, для которых эти отношения имеют значение.
Исходя из указанного подхода и требования конституционного равенства права на образование для всех, формирование в отдельных школах профильных классов в условиях отсутствия объективной возможности организовать обучение по универсальному профилю порождает обязанность органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, выступающих учредителями таких организаций, гарантировать получение общедоступного среднего общего образования, предопределяющего, в конечном счете, важные начала равенства стартовых возможностей свободного развития человека.
Дело за малым – чтобы все это осознали в Минпросвете и в школах по всей стране. Пока с этим есть серьезные проблемы, на наши прямые уточняющие вопросы по теме в ведомстве просто не отвечают (мы еще раз задали их черех прокурора).
ОУЗС обращается к генпрокурору Краснову с просьбой проверить соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части получения среднего общего образования, в 273-ФЗ, обеспеченные Конституцией, а также позицией КС РФ - с принятием мер прокурорского реагирования в зависимости от выявленных нарушений.
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-v-genprokuraturu-v-zashchitu-prava-detey-na-srednee-obshchee-obrazovanie/
Ситуация с профильными классами обучения и с массовыми переводами в другие школы/отказами зачислять ребенка в 10-й класс от школ, которые не создают универсальные профили обучения в 10-11 классах, достигает точки кипения. Конституционные гарантии, постановления КС РФ, федеральные законы игнорируются Минпросветом и локальными школами в регионах. От школьников после 9 класса и прохождения ГИА массово требуют отбираться в 10-е классы исключительно на конкурсной основе. В противном случае – посылают их в СУЗы. Задача завершить общее образование в своей, родной школе становится настоящим квестом.
Минпросвет подкрепляет свою позицию по отчислению детей по окончании 9 класса ссылкой на положения ст. 61 273-ФЗ, а именно – тем, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением из школы по завершению обучения. Однако в том же законе, в ст. 10, написано, что после основного общего следует уровень среднего общего образования в школе. И желающий перейти на него школьник никак не может завершить получение образования после 9 класса.
Сама по себе итоговая аттестация, завершающая освоение основного общего образования, никак не влияет на наличие права и обязанности получения среднего общего образования. Если завершение обучения равно «завершению обучения по соответствующему уровню образования», почему же не происходит отчисление обучающихся после 4 класса?
Также из позиции Минпросвета следует, что все профили обучения (в том числе – универсальный) предусматривают обязательное изучение предметов на углубленном уровне. При этом в случае с универсальным профилем обучения комбинация учебных предметов, выбранных для углубленного изучения, может быть индивидуальной (по выбору участников образовательных отношений). Такой подход противоречит более ранним приказам Минобрнауки РФ и постановлениям КС РФ.
Напомним еще раз позицию Конституционного суда (постановление 23.07.2020 N 39-П) в связи с жалобой гражданина И.И. Пикулина:
«Освоение образовательной программы среднего общего образования с универсальным профилем не связано с изучением учебных предметов на углубленном уровне и не требует проведения индивидуального отбора обучающихся».
Законодательно на сегодня у школы действительно нет запрета формировать только профильные 10-11 классы без сохранения возможности обучающихся продолжить обучение без углубленного изучения отдельных учебных предметов. Однако из правовой позиции КС РФ следует, что в правовом социальном государстве, каковым провозглашает себя РФ, при осуществлении правового регулирования законодатель должен соблюдать баланс интересов как непосредственных участников соответствующих общественных отношений, так и иных лиц, для которых эти отношения имеют значение.
Исходя из указанного подхода и требования конституционного равенства права на образование для всех, формирование в отдельных школах профильных классов в условиях отсутствия объективной возможности организовать обучение по универсальному профилю порождает обязанность органов власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, выступающих учредителями таких организаций, гарантировать получение общедоступного среднего общего образования, предопределяющего, в конечном счете, важные начала равенства стартовых возможностей свободного развития человека.
Дело за малым – чтобы все это осознали в Минпросвете и в школах по всей стране. Пока с этим есть серьезные проблемы, на наши прямые уточняющие вопросы по теме в ведомстве просто не отвечают (мы еще раз задали их черех прокурора).
ОУЗС обращается к генпрокурору Краснову с просьбой проверить соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних в части получения среднего общего образования, в 273-ФЗ, обеспеченные Конституцией, а также позицией КС РФ - с принятием мер прокурорского реагирования в зависимости от выявленных нарушений.
✅ Подробнее: https://ouzs.ru/news/obratilis-v-genprokuraturu-v-zashchitu-prava-detey-na-srednee-obshchee-obrazovanie/
ouzs.ru
Обратились в Генпрокуратуру в защиту права детей на среднее общее образование
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Лето прошло, и теперь нам всем нужна такая психотерапия перед новым учебным годом! 👏😌
Пока дети и родители приводят себя в порядок перед первым учебным днём года, собирают рюкзаки, освежают цветы для любимых педагогов... вот такое поздравление с 1 сентября направляет коллегам в чате член Общественного совета при детском омбудсмене Татьяна Ледовская.
Также Ледовская - директор Дворца творчества и молодежи детей "Хорошево" (Москва).
Сначала подумали, что это шутка. Но нет. Вот такими видит наших детей и их будущее (а значит - и всей страны) цифросекта трансгуманистов-форсайтщиков. А Ракова, Ледовская, Мишустин, Шадаев, Кириенко иже с ними - просто проводники и исполнители.
Но от осознания этого легче не становится.
Также Ледовская - директор Дворца творчества и молодежи детей "Хорошево" (Москва).
Сначала подумали, что это шутка. Но нет. Вот такими видит наших детей и их будущее (а значит - и всей страны) цифросекта трансгуманистов-форсайтщиков. А Ракова, Ледовская, Мишустин, Шадаев, Кириенко иже с ними - просто проводники и исполнители.
Но от осознания этого легче не становится.
📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА АВГУСТ 2024 Г.
Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 18 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/
За август:
1. 01.08.2024 - Министерство внутренних дел Российской Федерации - Просим привлечь АО "ПЕРВЫЙ КАНАЛ” к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. 01.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Выясняем соответствует ли приведенная в расследовании "Октагона" информация действительности.
3. 10.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Направили предложения по вопросы ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
4. 10.08.2024 - Председатель Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
5. 10.08.2024 - Руководителю Федеральной̆ службы по надзору в сфере образования и науки Музаеву А. А. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
6. 10.08.2024 - Депутату Государственной Думы Казаковой О. М. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
7. 10.08.2024 - Председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Гумеровой Л. С. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР
8. 13.08.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить какие способы внесения родительской платы для образовательной организации дошкольного образования предусмотрены законом.
9. 13.08.2024 - МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.А. МУРАШКО - Просим разъяснить: каков порядок записи несовершеннолетних пациентов для прохождения психолого-медико-педагогической комиссии.
10. 19.08.2024 - Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. ШАДАЕВУ - Просим разъяснить, если гражданин не вносил сведения о детях на портал госуслуг в свой личный аккаунт, могут ли эти сведения появиться в аккаунте без участия самого гражданина.
✅ полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_534177
Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За прошлый месяц нами было направлено 18 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/
За август:
1. 01.08.2024 - Министерство внутренних дел Российской Федерации - Просим привлечь АО "ПЕРВЫЙ КАНАЛ” к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. 01.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Выясняем соответствует ли приведенная в расследовании "Октагона" информация действительности.
3. 10.08.2024 - Министру просвещения Российской Федерации Кравцову С. С. - Направили предложения по вопросы ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
4. 10.08.2024 - Председатель Правительства Российской Федерации Мишустину М.В. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
5. 10.08.2024 - Руководителю Федеральной̆ службы по надзору в сфере образования и науки Музаеву А. А. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
6. 10.08.2024 - Депутату Государственной Думы Казаковой О. М. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР.
7. 10.08.2024 - Председателю Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Гумеровой Л. С. - Направили предложения по вопросу ЕГЭ, ОГЭ, ВПР
8. 13.08.2024 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить какие способы внесения родительской платы для образовательной организации дошкольного образования предусмотрены законом.
9. 13.08.2024 - МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ М.А. МУРАШКО - Просим разъяснить: каков порядок записи несовершеннолетних пациентов для прохождения психолого-медико-педагогической комиссии.
10. 19.08.2024 - Министру цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ М.И. ШАДАЕВУ - Просим разъяснить, если гражданин не вносил сведения о детях на портал госуслуг в свой личный аккаунт, могут ли эти сведения появиться в аккаунте без участия самого гражданина.
✅ полный список: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_534177
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ. Запись со стены.
📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА АВГУСТ 2024 Г.
Продолжаем держать родител... Смотрите полностью ВКонтакте.
Продолжаем держать родител... Смотрите полностью ВКонтакте.
Региональные власти в лучших традициях ковидобесия, возможно по разнарядке 👆, подхватили и с гордостью несут запрет на линейки... 🤬 🙈 🤦♂️ 🤦♀️
Это школы на УРАЛЕ!!! Мы понимаем когда это происходит в приграничных районах. Но когда линейки запрещают за 2000 км, как тут не думать, что это целенаправленное разрушение живой школы?
Чем закончилось ковидобесие? Все признали что это была рукотворная бесовщина. А теперь что? Мы 20 лет будет все запрещать? Выступление Шамана в Оренбурге за 16 млн руб при 50 000 зрителей не запретили, а школьные линейки - запретили! Инстасамка, ВК фесты и тд. Они народ за идиотов держат?
Но самое плохое это то, что среди родителей реально много 🐏🐏🐏 которые сами требуют все отменить и их самих не пускать в школы.
Давайте тогда ложиться и помирать!? Жить вообще опасно...
Это школы на УРАЛЕ!!! Мы понимаем когда это происходит в приграничных районах. Но когда линейки запрещают за 2000 км, как тут не думать, что это целенаправленное разрушение живой школы?
Чем закончилось ковидобесие? Все признали что это была рукотворная бесовщина. А теперь что? Мы 20 лет будет все запрещать? Выступление Шамана в Оренбурге за 16 млн руб при 50 000 зрителей не запретили, а школьные линейки - запретили! Инстасамка, ВК фесты и тд. Они народ за идиотов держат?
Но самое плохое это то, что среди родителей реально много 🐏🐏🐏 которые сами требуют все отменить и их самих не пускать в школы.
Давайте тогда ложиться и помирать!? Жить вообще опасно...
Forwarded from РИА КАТЮША
Так было и так стало (точней, становится, усилиями дебилов-недоучек и предателей во власти). И все равно, с Днем Знаний, дорогие родители, учителя и ученики!
Посмотрите как поздравляет с днем знаний Чернышенко. Именно он отвечает за цифровизацию и трансгуманизацию образования. Поздравляет не из школы или коллектива, а из темного бункера с кучей компов и огромным экраном. Это то как они себе представляют будущее образования https://yangx.top/nataliaagre/1849. Агре даже смайлики отключила.
Telegram
АГРЕ 🇷🇺
📢 Дмитрий Чернышенко поздравил с Днем знаний учителей, школьников и их родителей
Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко напомнил, что в новом учебном году свои двери откроют более 80 тыс. учебных заведений: в школы, колледжи и университеты…
Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Чернышенко напомнил, что в новом учебном году свои двери откроют более 80 тыс. учебных заведений: в школы, колледжи и университеты…
Родители пишут:
"Мы в Москве сегодня насладились линейками, отменёнными ради «безопасности». Выглядело это замечательно: сначала все классы начальной школы (кроме первых, слава Богу, их завели внутрь раньше) толпятся на небольшом пространстве перед школой, потом в какой-то момент, видимо когда учителям сказали, что пора, все устремляются внутрь… через узкую дверь и рамку… Давка на входе, но все живы, слава Богу! Почему хаотичная толпа на пятачке перед школой безопаснее, чем классы, красиво построенные на стадионе, как было обычно на линейке, вопрос конечно риторический…"
"Мы в Москве сегодня насладились линейками, отменёнными ради «безопасности». Выглядело это замечательно: сначала все классы начальной школы (кроме первых, слава Богу, их завели внутрь раньше) толпятся на небольшом пространстве перед школой, потом в какой-то момент, видимо когда учителям сказали, что пора, все устремляются внутрь… через узкую дверь и рамку… Давка на входе, но все живы, слава Богу! Почему хаотичная толпа на пятачке перед школой безопаснее, чем классы, красиво построенные на стадионе, как было обычно на линейке, вопрос конечно риторический…"
Выскажем свое мнение по поводу бурно развивающейся в среде сторонников и защитников традиционных ценностей полемике по вопросам, которые задала девочке-квадробберу певица Миа Бойко. Задала прямо со сцены, в перерыве между своим выступлением.
"- Ну ты же человек, ты красивая девочка, зачем тебе быть кошкой?", - обратилась певица к ребенку, которая системно учится прыгать на четвереньках, мяукать... А потом, вероятно, и кушать из миски, и царапаться, и кусаться. Что творит с детьми эта западная субкультура расчеловечивания, мы прекрасно видим на множестве примеров.
Марию Бойко (настоящее имя певицы) поддержали эксперт Патриаршей комиссии по семье Инга Ямбулатова, актриса Ольга Будина. Уверены, что такие же взгляды имеет и движение "Сорок сороков", и Элина Жгутова, и многие другие общественники и эксперты консервативного толка.
То, что за последовательным подражанием детей животным в виде сообществ фурри/квадробберов/терианов стоят извращенцы и расчеловечиватели - изучившим тему, полагаем, доказывать не надо.
В этом контексте странно выглядит позиция некоторых наших соратников по ключевым вопросам защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, которые начали защищать девочку, которая "стоит и чуть не плачет". И заявлять, что Бойко, дескать, просто пропиарилась на теме квадроббинга. Еще раз - медийная персона, назвавшая детям со сцены вещи своими именами, заставившая всех задуматься - оказывается, якобы таким образом причинила какой-то вред девочке, вовлеченной в явный деструктив.
Заметим, что агрессивныелюдеживотные квадробберы оперативно устроили масштабную травлю певицы, с циничными грязными оскорблениями.
Заявляем свою позицию однозначно: Квадроббинг, фурри и проч. звериный шлак - это совершенно конкретные соцтехнологии оскотинивания. Интересующийся здоровьем своего ребенка родитель вряд ли допустит такое "хобби" у своих детей. Нам не понятно, зачем поддерживать откровенное дерьмо и оскотинивание под тем предлогом, что сейчас якобы нет положительных образов для детей?
Квадроббинг /фурри - не просто подражание животным . Это откат в социализации и здоровом воспитании. Это заход на украденное детство. Надеемся, не забыли известную пословицу: «Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает».
Мы не считаем запрет таких субкультур и движений как несущих явно деструктивную информацию и последствия для детей "тупым морализаторством", "ханжеством", "попыткой ограничить права родителей" и т.д. Мы просто предлагаем называть зло злом - и запрещать его во благо всего общества.
Между прочим, на круглом столе в Госдуме летом этого года обсуждался вероятный запрет сатанизма как деструктивной идеологии, вовлекающей подростков в очень опасные вещи. И квадроббинг/фурри прозвучал там наравне с пропагандой абортов, бездетности, разных извращений - как составляющая сатанизма.
И это было справедливо - потому что так оно и есть. Законопроект по запрету пропаганды бездетности/абортов/чайлдфри среди несовершеннолетних, кстати, в прошлом году был снят с рассмотрения по инициативе заксобрания Башкортостана, который и внес его в парламент. Полагаем, что на ниве борьбы с токсичным контентом в сети предстоит сделать еще очень много.
"- Ну ты же человек, ты красивая девочка, зачем тебе быть кошкой?", - обратилась певица к ребенку, которая системно учится прыгать на четвереньках, мяукать... А потом, вероятно, и кушать из миски, и царапаться, и кусаться. Что творит с детьми эта западная субкультура расчеловечивания, мы прекрасно видим на множестве примеров.
Марию Бойко (настоящее имя певицы) поддержали эксперт Патриаршей комиссии по семье Инга Ямбулатова, актриса Ольга Будина. Уверены, что такие же взгляды имеет и движение "Сорок сороков", и Элина Жгутова, и многие другие общественники и эксперты консервативного толка.
То, что за последовательным подражанием детей животным в виде сообществ фурри/квадробберов/терианов стоят извращенцы и расчеловечиватели - изучившим тему, полагаем, доказывать не надо.
В этом контексте странно выглядит позиция некоторых наших соратников по ключевым вопросам защиты традиционных духовно-нравственных ценностей, которые начали защищать девочку, которая "стоит и чуть не плачет". И заявлять, что Бойко, дескать, просто пропиарилась на теме квадроббинга. Еще раз - медийная персона, назвавшая детям со сцены вещи своими именами, заставившая всех задуматься - оказывается, якобы таким образом причинила какой-то вред девочке, вовлеченной в явный деструктив.
Заметим, что агрессивные
Заявляем свою позицию однозначно: Квадроббинг, фурри и проч. звериный шлак - это совершенно конкретные соцтехнологии оскотинивания. Интересующийся здоровьем своего ребенка родитель вряд ли допустит такое "хобби" у своих детей. Нам не понятно, зачем поддерживать откровенное дерьмо и оскотинивание под тем предлогом, что сейчас якобы нет положительных образов для детей?
Квадроббинг /фурри - не просто подражание животным . Это откат в социализации и здоровом воспитании. Это заход на украденное детство. Надеемся, не забыли известную пословицу: «Если человеку тысячу раз сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает».
Мы не считаем запрет таких субкультур и движений как несущих явно деструктивную информацию и последствия для детей "тупым морализаторством", "ханжеством", "попыткой ограничить права родителей" и т.д. Мы просто предлагаем называть зло злом - и запрещать его во благо всего общества.
Между прочим, на круглом столе в Госдуме летом этого года обсуждался вероятный запрет сатанизма как деструктивной идеологии, вовлекающей подростков в очень опасные вещи. И квадроббинг/фурри прозвучал там наравне с пропагандой абортов, бездетности, разных извращений - как составляющая сатанизма.
И это было справедливо - потому что так оно и есть. Законопроект по запрету пропаганды бездетности/абортов/чайлдфри среди несовершеннолетних, кстати, в прошлом году был снят с рассмотрения по инициативе заксобрания Башкортостана, который и внес его в парламент. Полагаем, что на ниве борьбы с токсичным контентом в сети предстоит сделать еще очень много.
Telegram
СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА
Одна из задач трансгуманизма - расчеловечивание!
Как же важно объяснять это детям.
К певице Мии Бойко на сцену вышла девочка в маске квадробера, певица не растерялась, и честно сказала, что она про это все думает.
- Ну ты же человек, ты красивая девочка…
Как же важно объяснять это детям.
К певице Мии Бойко на сцену вышла девочка в маске квадробера, певица не растерялась, и честно сказала, что она про это все думает.
- Ну ты же человек, ты красивая девочка…
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
Мы сообщали ранее, ОД «Родители Москвы» направило директорам ВСЕХ школ Москвы уведомления о недопустимости воспрепятствования переходу учеников в 10 класс.
Мы начали получать ответы от школ, где указано, что все ученики, изъявившие желание продолжить обучение в 10-11 классе переведены в 10 класс.
Если вам было отказано в переходе в 10 класс, вы можете поискать ответ вашей школы в канале по ссылке ниже!
https://yangx.top/iduv10klass
Канал пополняется ежедневно по мере поступления ответов от школ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Ответы школ Москвы
В данном канале опубликованы ответы школ Москвы о том, что в 10 класс были приняты все ученики, изъявившие желание продолжить обучение после 9 класса.
🤬 Еще чуть-чуть и они сделают социальный рейтинг с запретом неугодным заходить в какие-либо учреждения и пользоваться общественным транспортом
В Москве появится сегмент Единой биометрической системы
Правительство РФ постановило создать московский сегмент Единой биометрической системы (ЕБС), с помощью которого будут предоставляться такие услуги, как:
- оплата проезда в общественном транспорте,
- проход на территорию органов власти Москвы и столичных организаций,
- пользование парковкой, каршерингом и кикшерингом,
- посещение музеев, театров и спортивных объектов.
Биометрия будет применяться наряду с уже существующими способами оказания услуг, а граждане всегда смогут выбрать из них наиболее удобный.
В Москве появится сегмент Единой биометрической системы
Правительство РФ постановило создать московский сегмент Единой биометрической системы (ЕБС), с помощью которого будут предоставляться такие услуги, как:
- оплата проезда в общественном транспорте,
- проход на территорию органов власти Москвы и столичных организаций,
- пользование парковкой, каршерингом и кикшерингом,
- посещение музеев, театров и спортивных объектов.
Биометрия будет применяться наряду с уже существующими способами оказания услуг, а граждане всегда смогут выбрать из них наиболее удобный.
publication.pravo.gov.ru
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.08.2024 № 1151 ∙ Официальное опубликование правовых актов
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.08.2024 № 1151
"Об образовании регионального сегмента единой биометрической системы в г. Москве"
"Об образовании регионального сегмента единой биометрической системы в г. Москве"