Forwarded from Екатерина Мизулина
Сегодня я получила очень много писем по поводу результатов ЕГЭ по русскому. Некоторые из них публикую, просто не могу иначе.
Кстати, московские выпускники до сих пор не получили результаты. Как мне пояснили, их обещают опубликовать до конца вечера. Та же ситуация и в Оренбурге: по моей информации, результаты загрузят завтра утром.
Кстати, московские выпускники до сих пор не получили результаты. Как мне пояснили, их обещают опубликовать до конца вечера. Та же ситуация и в Оренбурге: по моей информации, результаты загрузят завтра утром.
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ПОРТАЛ В ИНФЕРНО: АНТИОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПЛАТФОРМА «СФЕРУМ» ЗАВЛЕКАЕТ ШКОЛЬНИКОВ НА ВЫРОЖДЕНЧЕСКИЙ ВК ФЕСТ
Нетрудно было догадаться, что цифровая платформа «Сферум», которая добровольно-принудительно внедряется в школах России при поддержке Минпросвета и Минцифры, будучи частью экосистемы «ВКонтакте», начнет активно пиарить школьникам токсичные проекты самой грязной среди массовых соцсетей мира (как считает, например, ведущий IT-специалист России Игорь Ашманов). Это было вопросом времени. Раз уж «ВКонтакте» на сегодня является официальным окном для входа россиян во вроде как добавленный в реестр запрещенных в РФ ресурсов (по словам Роскомнадзора) Порнхаб – и всех ответственных лиц полностью устраивает нулевая цензура и продвижение соцсетью порнографии – тогда почему бы не пропиарить учащимся еще одну колыбель грязи и мерзости – ВК Фест? Что «Сферум» и делает: так ненавязчиво присылая подросткам в личку сообщения о проведении конкурсов под различными предлогами, главный приз в которых – билеты на шабаш музыкальных вырожденцев, вроде Инстасамки и Ко. И в это болото по разнорядкам властей руководство школ в регионах продолжает погружать родителей, учеников и учителей.
✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/portal-v-inferno-antiobrazovatelnaya-platforma-sferum-zavlekaet-shkolnikov-na-vyirozhdencheskij-vk-fest.html
Нетрудно было догадаться, что цифровая платформа «Сферум», которая добровольно-принудительно внедряется в школах России при поддержке Минпросвета и Минцифры, будучи частью экосистемы «ВКонтакте», начнет активно пиарить школьникам токсичные проекты самой грязной среди массовых соцсетей мира (как считает, например, ведущий IT-специалист России Игорь Ашманов). Это было вопросом времени. Раз уж «ВКонтакте» на сегодня является официальным окном для входа россиян во вроде как добавленный в реестр запрещенных в РФ ресурсов (по словам Роскомнадзора) Порнхаб – и всех ответственных лиц полностью устраивает нулевая цензура и продвижение соцсетью порнографии – тогда почему бы не пропиарить учащимся еще одну колыбель грязи и мерзости – ВК Фест? Что «Сферум» и делает: так ненавязчиво присылая подросткам в личку сообщения о проведении конкурсов под различными предлогами, главный приз в которых – билеты на шабаш музыкальных вырожденцев, вроде Инстасамки и Ко. И в это болото по разнорядкам властей руководство школ в регионах продолжает погружать родителей, учеников и учителей.
✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/portal-v-inferno-antiobrazovatelnaya-platforma-sferum-zavlekaet-shkolnikov-na-vyirozhdencheskij-vk-fest.html
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Компьютерные игры разоряют родителей
Внимание родителей малолетних детей!
Участились случаи использования детьми банковских карт и смартфонов родителей без их ведома для покупки игровых валют и виртуальных товаров различных онлайн игр, таких как «Роблокс», «Стандоф», «Хомячки», «Майнкрафт» и другие.
Таким же способом дети покупают различные товары (мобильные телефоны, предметы одежды и т.д.), по объявлениям в мессенджере «Телеграмм».
Об этом нужно обязательно знать родителям и детям!
Внимание родителей малолетних детей!
Участились случаи использования детьми банковских карт и смартфонов родителей без их ведома для покупки игровых валют и виртуальных товаров различных онлайн игр, таких как «Роблокс», «Стандоф», «Хомячки», «Майнкрафт» и другие.
Таким же способом дети покупают различные товары (мобильные телефоны, предметы одежды и т.д.), по объявлениям в мессенджере «Телеграмм».
Об этом нужно обязательно знать родителям и детям!
Общеизвестно, что получить учебные пособия, в том числе рабочие тетради в образовательных организациях бесплатно бывает затруднительно.
Исходя из действующих нормативных актов РФ рабочие тетради относятся к учебным пособиям. Перечень используемых пособий формируется школой. И именно школа обязана, во-первых, своевременно определить перечень рекомендуемых учебных пособий, а также осуществить действия, необходимые для организации их закупки за бюджетные средства.
В случае отказа в предоставлении вашему ребенку полного комплекта учебников, учебных пособий, включая рабочие тетради предлагаем следующий алгоритм действий: https://ouzs.ru/news/dolzhny-li-vydavat-rabochie-tetradi-besplatno/
Исходя из действующих нормативных актов РФ рабочие тетради относятся к учебным пособиям. Перечень используемых пособий формируется школой. И именно школа обязана, во-первых, своевременно определить перечень рекомендуемых учебных пособий, а также осуществить действия, необходимые для организации их закупки за бюджетные средства.
В случае отказа в предоставлении вашему ребенку полного комплекта учебников, учебных пособий, включая рабочие тетради предлагаем следующий алгоритм действий: https://ouzs.ru/news/dolzhny-li-vydavat-rabochie-tetradi-besplatno/
📌❗️Святая простота: Роскомнадзор ждет действий прокуратуры по ВКонтакте и уверен, что pornhub заблокирован в России
На наше обращение в Роскомнадзор с просьбой полностью заблокировать в России сайт pornhub, а также принять меры к соцсети ВКонтакте с целью блокировки страницы https://vk.com/pornhub, пришел ответ от врио начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора С.А. Качаловой.
Цитируем содержательную часть ответа (ответ целиком прилагаем):
«…В силу статьи 265.1 КАС РФ, с заявлением о признании распространяемой в сети «Интернет» информации запрещенной к распространению на территории РФ в суд обращаются органы прокуратуры, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством РФ…
На основании ряда судебных решений интернет-ресурс pornhub.com включен в Единый реестр и в адрес провайдера хостинга направлены уведомления с требованием ограничить доступ к информации, запрещенной на территории РФ.
В отношении интернет-страницы vk.com/pornhub судебные решении о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ в адрес Роскомнадзора не поступали».
То есть Роскомнадзор заявляет, что сайт pornhub якобы заблокирован операторами связи в России. Пришлось еще раз проверить. При наборе адреса pornhub.com в России происходит автоматический переход на rt.pornhub.com. Это страница авторизации на PH через авторизацию в российской (вроде как) соцсети ВКонтакте. Вот и все. О какой блокировке этого порноресурса в нашей стране идет речь? Может, мы чего-то не понимаем?
Ну и по поводу страницы vk.com/pornhub – это по факту то же самое окно входа на PH, прямая реклама и сообщество запрещенного (вроде как) в России ресурса.
Интересно, конечно, работает РКН. Может, полномочий ему добавить для большей инициативности? Не знаем, впрочем, поможет ли – при таком подходе.
А ОУЗС, тем временем, обращается к генпрокурору РФ Краснову и на основании ст. 265.1 КАС РФ, просит:
1. Обратиться в суд с административным иском о признании сайта pornhub запрещенным, ввиду распространения запрещенной информации;
2. Принять меры к социальной сети ВКонтакте с целью блокировки
страницы https://vk.com/pornhub.
На наше обращение в Роскомнадзор с просьбой полностью заблокировать в России сайт pornhub, а также принять меры к соцсети ВКонтакте с целью блокировки страницы https://vk.com/pornhub, пришел ответ от врио начальника Управления контроля и надзора в сфере электронных коммуникаций Роскомнадзора С.А. Качаловой.
Цитируем содержательную часть ответа (ответ целиком прилагаем):
«…В силу статьи 265.1 КАС РФ, с заявлением о признании распространяемой в сети «Интернет» информации запрещенной к распространению на территории РФ в суд обращаются органы прокуратуры, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством РФ…
На основании ряда судебных решений интернет-ресурс pornhub.com включен в Единый реестр и в адрес провайдера хостинга направлены уведомления с требованием ограничить доступ к информации, запрещенной на территории РФ.
В отношении интернет-страницы vk.com/pornhub судебные решении о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ в адрес Роскомнадзора не поступали».
То есть Роскомнадзор заявляет, что сайт pornhub якобы заблокирован операторами связи в России. Пришлось еще раз проверить. При наборе адреса pornhub.com в России происходит автоматический переход на rt.pornhub.com. Это страница авторизации на PH через авторизацию в российской (вроде как) соцсети ВКонтакте. Вот и все. О какой блокировке этого порноресурса в нашей стране идет речь? Может, мы чего-то не понимаем?
Ну и по поводу страницы vk.com/pornhub – это по факту то же самое окно входа на PH, прямая реклама и сообщество запрещенного (вроде как) в России ресурса.
Интересно, конечно, работает РКН. Может, полномочий ему добавить для большей инициативности? Не знаем, впрочем, поможет ли – при таком подходе.
А ОУЗС, тем временем, обращается к генпрокурору РФ Краснову и на основании ст. 265.1 КАС РФ, просит:
1. Обратиться в суд с административным иском о признании сайта pornhub запрещенным, ввиду распространения запрещенной информации;
2. Принять меры к социальной сети ВКонтакте с целью блокировки
страницы https://vk.com/pornhub.
С РАДОСТЬЮ СООБЩАЕМ ВАМ, ЧТО ТОЛЬКО-ЧТО ЗАВЕРШИЛСЯ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД В КАЗАНИ, ГДЕ РАССМАТРИВАЛСЯ ВОПРОС ИЗЪЯТИЯ 9 НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ У МНОГОДЕТНОЙ МАТЕРИ (всего 11 детей). ЗАВЕРШИЛСЯ НАШЕЙ ПОБЕДОЙ НАД ЮВЕНАЛАМИ ИЗ НАБЕРЕЖНЫХ ЧЕЛНОВ!!! Суд отменил решение суда первой инстанции!
К истории мы подключились в декабре 2023 года. Тогда, благодаря вашей помощи, мы собрали средства для поддержки матери оставшейся с 11 детьми (муж скотина бросил их) один на один с ювеналами и всеми проблемами. За короткий период помогли с ремонтом и мебелью. Наши юристы проделали огромную работу по защите семьи. Еще большую работу проделала сама мама (проблемы в семье безусловно были и есть, с 11 детьми их не может не быть). НО фашистские ювеналы были непреклонны. Твердо стояли на позиции, что детей нужно растащить по детским домам! Суд в Набережных-Челнах был проигран. И вот сегодня - ПОБЕДА! Спасибо всем кто помогал!
Мы специально не трогали опеку НабЧел до решения суда (чтоб оно не воняло 💩). Но теперь у нас развязаны руки! 😎 🙌 Нам понадобиться ваша помощь! Будем 📞 и 📝 в опеку, ибо они там все берега попутали! Все это время как фашисты без разрешения вламываются к ним домой (когда мама на работе на заводе Камаз). Устраивают фотосессии и пишут доносы. При этом НИЧЕМ НИКОГДА НЕ ПОМОГЛИ!!!
Так что скоро начнем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ. Запись со стены.
😡 Очень надеялись что этого не случится. Но, видимо, не судьба...
Мы приступаем к судебной за... Смотрите полностью ВКонтакте.
Мы приступаем к судебной за... Смотрите полностью ВКонтакте.
ЛОББИСТЫ СБН В ГОД СЕМЬИ НЕ УНИМАЮТСЯ
Депутат Госдумы из либерал-глобалистской партии «Новые люди» Сардана Авксентьева не унимается. Сегодня она сообщила о проведении "по всей стране" некого социологического опроса по теме домашнего насилия - совместно с компанией Russian Field. Кстати, на сайте компании подчеркивается, что она "не получает деньги от иностранных фондов" и проводит "независимые социологические/политические исследования" исключительно на донаты граждан России.
А вот и результаты этого опроса "всея Руси":
"Каждый пятый россиянин лично столкнулся с физическим насилием в семье. Еще 34 % россиян стали свидетелями насилия в семьях своих знакомых.
83% мужчин и 95% женщин (независимо от возраста, образования, материального состояния) поддерживают введение в стране наказания за домашнее насилие".
После чего депутат Авксентьева громогласно заявляет, что "продолжит действовать с удвоенной силой". Понятно, в каком ключе. Она продолжит лоббировать выведения "сембыт насилия" с его разными подвидами в отдельную категорию преступлений - с особыми наказаниями за него, с участием в процессе всевозможных НКО и проч.
Сейчас в Госдуме находится прозападный феминистский ПФЗ от депутата "Новых людей" Даванкова и той же Авксентьевой - о внедрении охранных ордеров как "меры защиты", что является базовой частью модульного документа СБН и Стамбульской конвенции в интересах женщин. ОУЗС организовывал кампанию против законопроекта - кстати, написание обращений еще актуально, кто не успел. С ноября 2023 этот документ лежит в парламенте без движения - с логичным заключением Правового управления Госдумы о том, что предлагаемые ограничительные нормы УЖЕ СОДЕРЖАТСЯ в нашем законодательстве.
Оригинала опроса на сайте компании мы не нашли, поэтому о методах, репрезентативной выборке и т.д. остается только гадать. А вот тематика других опросов у независимой компании Russian Field интересна - огромный блок посвящен отношению россиян к СВО и мобилизации. Из свежих опросов - отношение россиян к "гендерным ролям" в семье, отношение граждан РФ к мужскому маникюру. Совершенно независимые, крайне актуальные для страны темы, не спорим.
Итоговый результат опроса - "каждый пятый" - порождает известные флэшбэки у тех, кто в теме. Помните кампании за СБН прошлых лет? Напомним. "Коммерсант" в 2017 г. писал: "В России каждая пятая женщина подвергается насилию со стороны мужа или партнера". Вот материал в "АиФ" - уже конец 2020 г. - интервью с главой НКО "Верба" (Красноярск, организация получала деньги по программе посольства Великобритании) "Каждая пятая женщина - жертва домашнего насилия".
А вот материал от "правозащитников" Сороса Human's Right Watch 2018 г., в котором они давят на наших чиновников - дескать, России очень нужен закон СБН:
"Из официальных исследований следует, что как минимум каждая пятая женщина в тот или иной момент жизни сталкивалась с физическим насилием со стороны супруга или партнера".
В качестве "весомого аргумента" "уважаемые партнеры" ссылаются на непрофильное исследование Минздрава "Репродуктивное здоровье населения России -2011" , из которого они вырвали самый высокий относительный показатель, отвечающий их интересам - и вот готов новый миф под названием «каждый пятый».
И пошло-поехало нагнетание истерии в лучших традициях давно развенчанной экспертами лжи от иностранного агента "центр «Анна»" - о том, что в России 14000 женщин ежегодно гибнут от семейного насилия (хотя на самом деле, по единственно реальным данным от ГИАЦ МВД - речь шла о 300 убитых за год женщинах и 700 мужчинах в семье в 2015 г.).
И пошли размалеванные флешмобы с "избитыми"-подкрашенными синяками девушками, которые курировали покинувшие Россию иноагенты Анна Ривина и Алена Попова... Хотя по факту количество преступлений между близкими родственниками в стране ежегодно снижается и составляет ничтожную долю (около 1%) от всех преступлений (см. научную работу доцента кафедры криминологии Московского университета МВД, 2022 г.).
Мы с вами, консервативное большинство граждан страны, остановили тогда эту гадость. Остановим ее и сегодня!
Депутат Госдумы из либерал-глобалистской партии «Новые люди» Сардана Авксентьева не унимается. Сегодня она сообщила о проведении "по всей стране" некого социологического опроса по теме домашнего насилия - совместно с компанией Russian Field. Кстати, на сайте компании подчеркивается, что она "не получает деньги от иностранных фондов" и проводит "независимые социологические/политические исследования" исключительно на донаты граждан России.
А вот и результаты этого опроса "всея Руси":
"Каждый пятый россиянин лично столкнулся с физическим насилием в семье. Еще 34 % россиян стали свидетелями насилия в семьях своих знакомых.
83% мужчин и 95% женщин (независимо от возраста, образования, материального состояния) поддерживают введение в стране наказания за домашнее насилие".
После чего депутат Авксентьева громогласно заявляет, что "продолжит действовать с удвоенной силой". Понятно, в каком ключе. Она продолжит лоббировать выведения "сембыт насилия" с его разными подвидами в отдельную категорию преступлений - с особыми наказаниями за него, с участием в процессе всевозможных НКО и проч.
Сейчас в Госдуме находится прозападный феминистский ПФЗ от депутата "Новых людей" Даванкова и той же Авксентьевой - о внедрении охранных ордеров как "меры защиты", что является базовой частью модульного документа СБН и Стамбульской конвенции в интересах женщин. ОУЗС организовывал кампанию против законопроекта - кстати, написание обращений еще актуально, кто не успел. С ноября 2023 этот документ лежит в парламенте без движения - с логичным заключением Правового управления Госдумы о том, что предлагаемые ограничительные нормы УЖЕ СОДЕРЖАТСЯ в нашем законодательстве.
Оригинала опроса на сайте компании мы не нашли, поэтому о методах, репрезентативной выборке и т.д. остается только гадать. А вот тематика других опросов у независимой компании Russian Field интересна - огромный блок посвящен отношению россиян к СВО и мобилизации. Из свежих опросов - отношение россиян к "гендерным ролям" в семье, отношение граждан РФ к мужскому маникюру. Совершенно независимые, крайне актуальные для страны темы, не спорим.
Итоговый результат опроса - "каждый пятый" - порождает известные флэшбэки у тех, кто в теме. Помните кампании за СБН прошлых лет? Напомним. "Коммерсант" в 2017 г. писал: "В России каждая пятая женщина подвергается насилию со стороны мужа или партнера". Вот материал в "АиФ" - уже конец 2020 г. - интервью с главой НКО "Верба" (Красноярск, организация получала деньги по программе посольства Великобритании) "Каждая пятая женщина - жертва домашнего насилия".
А вот материал от "правозащитников" Сороса Human's Right Watch 2018 г., в котором они давят на наших чиновников - дескать, России очень нужен закон СБН:
"Из официальных исследований следует, что как минимум каждая пятая женщина в тот или иной момент жизни сталкивалась с физическим насилием со стороны супруга или партнера".
В качестве "весомого аргумента" "уважаемые партнеры" ссылаются на непрофильное исследование Минздрава "Репродуктивное здоровье населения России -2011" , из которого они вырвали самый высокий относительный показатель, отвечающий их интересам - и вот готов новый миф под названием «каждый пятый».
И пошло-поехало нагнетание истерии в лучших традициях давно развенчанной экспертами лжи от иностранного агента "центр «Анна»" - о том, что в России 14000 женщин ежегодно гибнут от семейного насилия (хотя на самом деле, по единственно реальным данным от ГИАЦ МВД - речь шла о 300 убитых за год женщинах и 700 мужчинах в семье в 2015 г.).
И пошли размалеванные флешмобы с "избитыми"-подкрашенными синяками девушками, которые курировали покинувшие Россию иноагенты Анна Ривина и Алена Попова... Хотя по факту количество преступлений между близкими родственниками в стране ежегодно снижается и составляет ничтожную долю (около 1%) от всех преступлений (см. научную работу доцента кафедры криминологии Московского университета МВД, 2022 г.).
Мы с вами, консервативное большинство граждан страны, остановили тогда эту гадость. Остановим ее и сегодня!
📌 На данный момент на просьбу о поддержке нашей деятельности откликнулось 139 человек при 250 необходимых
Друзья, каждые 3 месяца мы вынуждены обращаться к вам с просьбой о помощи в сохранении нашей правозащитной работы. В этот раз мы не стали размещать пост с перечислением объемов нашей безоплатной помощи родителям со всей страны, с ним вы можете ознакомиться тут: https://yangx.top/ouzs_ru/8462.
Скажем лишь только то, что уже больше двух лет мы не можем набрать необходимого количества благотворителей. Каждые 3 мес. мы не добираем по 50-100 человек. В результате практически никогда не выбираемся из долгов...
Друзья, если у вас есть желание и возможность поддерживать нас протяжении хотя бы 3-6 мес. пожертвованиями примерно в 500 руб. в мес., ТО ВЫ МОЖЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В НАПИСАННОМ НАМИ ТГ БОТЕ 👉🏻 https://yangx.top/ouzs_ru_bot?start=reg_blagotvoritel. Началось лето и нам будет очень сложно набрать очередных 250 благотворителей. Надеемся на вашу поддержку!
__
Так же, в связи с тем что СБЕР недавно блокировал все наши карты и счета на 10 дней, и некоторые родители просили завести страницу поддержки на boosty, мы это сделали: 👉 https://boosty.to/ouzs можно оформить подписку там.
__
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ВСЕХ КТО ОТКЛИКНЕТСЯ !
Друзья, каждые 3 месяца мы вынуждены обращаться к вам с просьбой о помощи в сохранении нашей правозащитной работы. В этот раз мы не стали размещать пост с перечислением объемов нашей безоплатной помощи родителям со всей страны, с ним вы можете ознакомиться тут: https://yangx.top/ouzs_ru/8462.
Скажем лишь только то, что уже больше двух лет мы не можем набрать необходимого количества благотворителей. Каждые 3 мес. мы не добираем по 50-100 человек. В результате практически никогда не выбираемся из долгов...
Друзья, если у вас есть желание и возможность поддерживать нас протяжении хотя бы 3-6 мес. пожертвованиями примерно в 500 руб. в мес., ТО ВЫ МОЖЕТЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ В НАПИСАННОМ НАМИ ТГ БОТЕ 👉🏻 https://yangx.top/ouzs_ru_bot?start=reg_blagotvoritel. Началось лето и нам будет очень сложно набрать очередных 250 благотворителей. Надеемся на вашу поддержку!
__
Так же, в связи с тем что СБЕР недавно блокировал все наши карты и счета на 10 дней, и некоторые родители просили завести страницу поддержки на boosty, мы это сделали: 👉 https://boosty.to/ouzs можно оформить подписку там.
__
ЗАРАНЕЕ БЛАГОДАРИМ ВСЕХ КТО ОТКЛИКНЕТСЯ !
Forwarded from Новости с Останиной
А как вы считаете, нужен ли в России отдельный закон о противодействии домашнему насилию?
Anonymous Poll
72%
Да
25%
Нет
3%
Сомневаюсь/Не уверен
👆Собчак со своей прозападной аудиторией включилась в лоббирование закона СБН, призванного разрушать российские семьи. И Останина сейчас конечно же понесет в Госдуму свой опрос
Лидер партии СРЗП Миронов выступил за криминализацию побоев в семье
А вот и третья ласточка в масштабной кампании сотой по счету попытки протолкнуть в России западный антисемейный концепт о профилактике и борьбе с насилием в семье. Недавно в теме таких инициатив засветились "Новые люди" и ЛДПР. И вот глава фракции "эсеров" в Госдуме Сергей Миронов заявил, что необходимо ужесточить ответственность за побои в семье.
"Сразу две фракции ГД представили свои законопроекты о домашнем насилии. Тема важная, по ней нужны законодательные решения. И первым необходимым шагом в борьбе с домашним насилием должна стать отмена норм о декриминализации побоев в семье. На этом давно настаивает «Справедливая Россия – За правду».
В 2016 году Госдума декриминализовала побои в целом, в 2017-м – побои в семье. При совершении таких действий впервые уголовная ответственность была заменена на административную. Считаю, что оба решения были ошибочными, практика это доказывает. За побои все же должна предусматриваться уголовная ответственность, уже по первому эпизоду. В том числе и за побои в семье, тем более что это самый распространенный вид домашнего насилия. Причем совершение подобных действий в отношении женщин, на мой взгляд, должно считаться отягчающим обстоятельством. Такие поправки для противодействия домашнему насилию нужно принимать в кратчайшие сроки", - считает Миронов.
Все мы хорошо помним, как защитники традиционных ценностей были возмущены в 2016 г. весьма странным подходом к гуманизации Уголовного кодекса, когда оттуда убрали ответственность за побои (по первому эпизоду), но оставили уголовку отдельно за побои в семье. Год ушел на разъяснение несправедливости и победу над дискриминаторами. И вот опять - двадцать пять.
Более того, Миронов почему-то считает, что побои в отношении женщины должны наказываться более жестко. Только он не уточнил: наказание должно быть жестким именно если мужчина бьет женщину, или если женщина женщину - тоже? Тут уже попахивает неравенством применения законов по половому признаку. Что совсем не по-феминистки (известно, что именно фемолобби двигает СБН по всему миру). Ведь они за полное тождество и равный подход с мужчинами - почему же за удар женщины ответственность должна быть больше? Это расписывание в том, что женщина заведомо - слабый пол 😉😉😉
И вообще, к сведению депутата Миронова - приводим выдержки из научной статьи Особенности причинного комплекса семейно-бытовой преступности в России. Елена Владимировна Михайлова, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминологии, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя (Москва, Россия), doi: 10.24412/1999-625X-2023-390-195-201 // Научный вестник Омской академии МВД России. 2023. Т. 29,
№ 3(90). С. 195–201. (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prichinnogo-kompleksa-semeyno-bytovoy-prestupnosti-v-rossii/pdf)
"Необходимо отметить, что удельный вес преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в структуре всей преступности на протяжении последних лет снижается. До момента активного применения административной преюдиции состава «Побои» данный показатель был несколько выше (в 2015 г. — 4,3%, в 2016 г. — 5,3%), а с 2017 по 2019 г. находился в границах 3–3,4%, ежегодно снижаясь.
К 2022 г. доля преступности в сфере семейно-бытовых отношений составила 1,6% в структуре всех остальных преступлений.
Динамика насильственной преступности также демонстрирует стабильное снижение абсолютных показателей. Количество преступлений в отношении члена семьи, сопряженных с насильственными действиями, сократилось с 33 378 в 2018 г. до 28 819 в 2022 г. 2 В сфере семейно-бытовых отношений в 2022 г. зафиксировано снижение фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (2256;–4%), средней тяжести (2391; –3,5%), легкого вреда здоровью (6836; –5,6%), истязания (1070; –17.5%), угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (16570; –13,4%)".
А вот и третья ласточка в масштабной кампании сотой по счету попытки протолкнуть в России западный антисемейный концепт о профилактике и борьбе с насилием в семье. Недавно в теме таких инициатив засветились "Новые люди" и ЛДПР. И вот глава фракции "эсеров" в Госдуме Сергей Миронов заявил, что необходимо ужесточить ответственность за побои в семье.
"Сразу две фракции ГД представили свои законопроекты о домашнем насилии. Тема важная, по ней нужны законодательные решения. И первым необходимым шагом в борьбе с домашним насилием должна стать отмена норм о декриминализации побоев в семье. На этом давно настаивает «Справедливая Россия – За правду».
В 2016 году Госдума декриминализовала побои в целом, в 2017-м – побои в семье. При совершении таких действий впервые уголовная ответственность была заменена на административную. Считаю, что оба решения были ошибочными, практика это доказывает. За побои все же должна предусматриваться уголовная ответственность, уже по первому эпизоду. В том числе и за побои в семье, тем более что это самый распространенный вид домашнего насилия. Причем совершение подобных действий в отношении женщин, на мой взгляд, должно считаться отягчающим обстоятельством. Такие поправки для противодействия домашнему насилию нужно принимать в кратчайшие сроки", - считает Миронов.
Все мы хорошо помним, как защитники традиционных ценностей были возмущены в 2016 г. весьма странным подходом к гуманизации Уголовного кодекса, когда оттуда убрали ответственность за побои (по первому эпизоду), но оставили уголовку отдельно за побои в семье. Год ушел на разъяснение несправедливости и победу над дискриминаторами. И вот опять - двадцать пять.
Более того, Миронов почему-то считает, что побои в отношении женщины должны наказываться более жестко. Только он не уточнил: наказание должно быть жестким именно если мужчина бьет женщину, или если женщина женщину - тоже? Тут уже попахивает неравенством применения законов по половому признаку. Что совсем не по-феминистки (известно, что именно фемолобби двигает СБН по всему миру). Ведь они за полное тождество и равный подход с мужчинами - почему же за удар женщины ответственность должна быть больше? Это расписывание в том, что женщина заведомо - слабый пол 😉😉😉
И вообще, к сведению депутата Миронова - приводим выдержки из научной статьи Особенности причинного комплекса семейно-бытовой преступности в России. Елена Владимировна Михайлова, кандидат юридических наук, доцент кафедры криминологии, Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя (Москва, Россия), doi: 10.24412/1999-625X-2023-390-195-201 // Научный вестник Омской академии МВД России. 2023. Т. 29,
№ 3(90). С. 195–201. (https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-prichinnogo-kompleksa-semeyno-bytovoy-prestupnosti-v-rossii/pdf)
"Необходимо отметить, что удельный вес преступлений в сфере семейно-бытовых отношений в структуре всей преступности на протяжении последних лет снижается. До момента активного применения административной преюдиции состава «Побои» данный показатель был несколько выше (в 2015 г. — 4,3%, в 2016 г. — 5,3%), а с 2017 по 2019 г. находился в границах 3–3,4%, ежегодно снижаясь.
К 2022 г. доля преступности в сфере семейно-бытовых отношений составила 1,6% в структуре всех остальных преступлений.
Динамика насильственной преступности также демонстрирует стабильное снижение абсолютных показателей. Количество преступлений в отношении члена семьи, сопряженных с насильственными действиями, сократилось с 33 378 в 2018 г. до 28 819 в 2022 г. 2 В сфере семейно-бытовых отношений в 2022 г. зафиксировано снижение фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (2256;–4%), средней тяжести (2391; –3,5%), легкого вреда здоровью (6836; –5,6%), истязания (1070; –17.5%), угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (16570; –13,4%)".
Еще важно заметить, что если мужчины чаще наносят женщинам побои, то по количеству убийств и тяжких телесных в семье чаще страдают как раз мужчины - в соотношении более чем 1:2 с женщинами.
Не на тот путь вы вступили, товарищ Миронов, совсем не на тот... (можно отметить это дизлайками в реакциях на пост депутата) И судя по синхронности работы разных партий заказ на криминализацию семейных отношений был дан на очень высоком уровне.
Не на тот путь вы вступили, товарищ Миронов, совсем не на тот... (можно отметить это дизлайками в реакциях на пост депутата) И судя по синхронности работы разных партий заказ на криминализацию семейных отношений был дан на очень высоком уровне.
Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
Что касается так называемой "декриминализации домашних побоев", которую нам-не-товарищ Миронов жаждет отменить https://yangx.top/mironovonline/10187, небольшой ликбез.
Коротко: декриминализация домашних побоев в России - это просто вранье.
На самом деле речь вот о чем:
В 2016 году феминистки протащили изменения в Уголовный Кодекс, так называемый "закон о шлепках". Суть его, простым языком, сводилась к тому, что для членов семьи ответственность за побои была выше, чем для посторонних людей.
То есть, на примерах, если вы дали под зад постороннему хулигану - вы, как и прежде, получили бы административку, а если отшлепали собственного ребенка - по внесенным законом о шлепках изменениям, могли сесть на два года.
В случае так называемого "семейного насилия" это значило, что если женщину ударил хулиган на улице, или ее сожитель или случайный сексуальный партнер - он получал на первый раз административку, а если законный муж - он мог сесть на два года.
При этом большинство подобных правонарушений совершают именно случайные половые партнеры или сожители, которых феминистки зачем-то называют семьей, закон их при этом никакой семьей не считает.
Справедливо ли, что за аналогичные правонарушения член и не член семьи несут разную ответственность?
Очевидно, что нет.
В 2017 году этот перекос в законодательстве был отменен под давлением традиционных общественников и сообществ.
И сейчас закон выглядит так:
Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 (ст. 115 УК РФ -умышленное причинение легкого вреда здоровью) настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.
Итак, можно ли безнаказанно бить членов семьи?
Нет, нельзя.
Ответственность по закону теперь, как и ранее, для всех одинаковая. Хотя, есть антисемейные исключения (см. дело Юли Беспаловой)
Коротко: декриминализация домашних побоев в России - это просто вранье.
На самом деле речь вот о чем:
В 2016 году феминистки протащили изменения в Уголовный Кодекс, так называемый "закон о шлепках". Суть его, простым языком, сводилась к тому, что для членов семьи ответственность за побои была выше, чем для посторонних людей.
То есть, на примерах, если вы дали под зад постороннему хулигану - вы, как и прежде, получили бы административку, а если отшлепали собственного ребенка - по внесенным законом о шлепках изменениям, могли сесть на два года.
В случае так называемого "семейного насилия" это значило, что если женщину ударил хулиган на улице, или ее сожитель или случайный сексуальный партнер - он получал на первый раз административку, а если законный муж - он мог сесть на два года.
При этом большинство подобных правонарушений совершают именно случайные половые партнеры или сожители, которых феминистки зачем-то называют семьей, закон их при этом никакой семьей не считает.
Справедливо ли, что за аналогичные правонарушения член и не член семьи несут разную ответственность?
Очевидно, что нет.
В 2017 году этот перекос в законодательстве был отменен под давлением традиционных общественников и сообществ.
И сейчас закон выглядит так:
Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 (ст. 115 УК РФ -умышленное причинение легкого вреда здоровью) настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Статья 116.1. Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость.
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, -
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок, либо арестом на срок до шести месяцев.
Согласно
Медицинским критериям
определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
Итак, можно ли безнаказанно бить членов семьи?
Нет, нельзя.
Ответственность по закону теперь, как и ранее, для всех одинаковая. Хотя, есть антисемейные исключения (см. дело Юли Беспаловой)
Telegram
Сергей Миронов
Для борьбы с домашним насилием нужно ужесточить ответственность за побои в семье!
☝️ Сразу две фракции ГД представили свои законопроекты о домашнем насилии. Тема важная, по ней нужны законодательные решения. И первым необходимым шагом в борьбе с домашним…
☝️ Сразу две фракции ГД представили свои законопроекты о домашнем насилии. Тема важная, по ней нужны законодательные решения. И первым необходимым шагом в борьбе с домашним…
Forwarded from Со-Бытие 🌳 (Ольга Кухтенкова (Elgaladna))
Опять накат СБН Время снова расчехлять наши ролики.
Знаете, что интересно? Что спустя 9 и более лет наши оппоненты используют всё те же приёмы (это ещё ладно), так и те же цифры. 😂 Ну раз они так банальны, то наши ролики даже переделывать не надо.
Я очень люблю кадры на 1.31-1.34. где мы очень наглядно мы показываем "эпидемию насилия в семье". Заметьте, за прошедшие 9 лет уровень насилия уменьшился, а не вырос, так как МВД сообщает о постоянном снижении числа преступлений всех видов.
Знаете, что интересно? Что спустя 9 и более лет наши оппоненты используют всё те же приёмы (это ещё ладно), так и те же цифры. 😂 Ну раз они так банальны, то наши ролики даже переделывать не надо.
Я очень люблю кадры на 1.31-1.34. где мы очень наглядно мы показываем "эпидемию насилия в семье". Заметьте, за прошедшие 9 лет уровень насилия уменьшился, а не вырос, так как МВД сообщает о постоянном снижении числа преступлений всех видов.
YouTube
Семья - самое безопасное место на земле
Нам говорят, что семья - это угроза для женщин и детей, и утверждают, что для их защиты нужно принять законы о "домашнем насилии". Но это - ложь и лоббистские манипуляции. На самом деле семья - самое безопасное место на земле!
Защитим наши семьи и наших детей!…
Защитим наши семьи и наших детей!…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Крейсер (Innokentiy Kresik)
Про закон о Семейно-бытовом насилии (СБН)
Здравствуйте, Дорогие Наши Все! Завалили вопросами про СБН. Придется отвечать, хотя достал он хуже горькой редьки!
Песня эта тянется давно. Я об СБН споткнулся в конце нулевых, и меня зацепило вот это вот всё: «Остановить беззаконие в семье», «Женщин убивают миллионами», «Спасем», «Поможем», «Защитим». Все звучало очень духоподъемно и заряжало на поддержку. И девица-депутат Госдумы Пушкина* мне тогда нравилась, она очень вкусно про всё это рассказывала. У меня – бизнес-шмизнес, да и либерал я тогда был почище, чем мои отъехавшие нынче друзья.
Году в 2015, точнее не помню, начался настоящий кипеж вокруг этого законопроекта. И меня стало очень напрягать, что топить за него стали откровенные мрази и в очень большом количестве. Полез я его читать. И стало мне не только грустно, но и противно. Там столько дряни напихано – мама не горюй. И главный смысл там в том, что «защитой» от насилья там становятся некоммерческие организации (НКО), которые уже заранее были созданы.
Давайте по пунктам:
✅ В Уголовном и Административном кодексах все статьи про насилие есть.
✅ Выделять в отдельные статьи «бытовое» и другое насилие юридически (!) почти невозможно.
ℹ️ Поясню на пальцах, без юридических подробностей.
Вот Табуреткин избил Клюшкину. Есть побои и заявление в полицию. Следователь разбирается, ему надо факт побоев связать с насильником и мотивами преступления. В кодексах сейчас нет понятия бытовое или не бытовое. Есть насилие, есть телесные повреждения (легкие, средние, тажелые, убийство и т.д.), виновный и т.д. Как следователю квалифицировать побои Клюшкиной «семейные» и «не семейные». По размеру синяка? Или по рассказу потерпевшего? А главное зачем? А у нас перед законом все равны – это правильная норма!
Что они предлагают? А они предлагают за «бытовое» наказывать сильнее! Почему? А тут они включают эмоции: спасти, защитить и т.п. Но скажите мне, какая разница: сломали Клюшкиной ногу в парке отдыха или в квартире, и Табуреткин это был или Пирожков? Насильник должен понести наказание! Все! Муж он, сожитель или прохожий. И именно так сегодня прописано в законе.
Продвигатели СБН прекрасно понимают, что это не просто трудно квалифицировать – это практически всегда невозможно! И вот тут мы переходим к следующим пунктам.
✅ Раз полиции с этим разобраться невозможно, то пусть этим занимаются специально обученные люди. А кто обучит этих людей? А специально созданные НКО, и они уже есть!!
✅ А откуда же взялись эти НКО? А ровно также как в ювеналке – они заехали из-за бугра. И главный финансист всех этих НКО, вы будете долго смеяться, но это опять Жорик Сорос (теперь за него сынуля).
🔴 И что в итоге? А в итоге у нас НКО будут смотреть за семьей. И также, как и в соросячей ювеналке, будет введена Презумпция виновности. Потому что ровно также, как и с ювеналкой, эти НКО будут выше закона. Они буду заходить в семью «по подозрению», потому что у них «Святое право защиты».
Ну, и последнее. 🔴 Также как с ювеналкой будут плодиться всевозможные НКО. Инспекции, центры обучения, школы жен, школы мужей, школы стучащих детей, службы слежения, службы распределения пособий и др., и пр. очень-очень быстро окажутся на гособеспечении. Т.е. всю эту ораву беспедельщиков (как ювеналку) будет кормить российский налогоплатильщик.
В 2017 от СНБ отбились! Но Москалькова и Даванков решили поддержать иноагентку Пушкину.
Короче, если эту хреновину продвинут, мы получим презумпцию виновности (и не думайте, что речь только о женщинах) за свои же деньги‼️
Я еще понимаю депутатов из Новых людей, они на следующих выборах не пройдут, им надо сейчас денежек заработать (это моя гипотеза), но товарищи из других партий…
----
* Отъехавшая иноагентка.
Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.
Здравствуйте, Дорогие Наши Все! Завалили вопросами про СБН. Придется отвечать, хотя достал он хуже горькой редьки!
Песня эта тянется давно. Я об СБН споткнулся в конце нулевых, и меня зацепило вот это вот всё: «Остановить беззаконие в семье», «Женщин убивают миллионами», «Спасем», «Поможем», «Защитим». Все звучало очень духоподъемно и заряжало на поддержку. И девица-депутат Госдумы Пушкина* мне тогда нравилась, она очень вкусно про всё это рассказывала. У меня – бизнес-шмизнес, да и либерал я тогда был почище, чем мои отъехавшие нынче друзья.
Году в 2015, точнее не помню, начался настоящий кипеж вокруг этого законопроекта. И меня стало очень напрягать, что топить за него стали откровенные мрази и в очень большом количестве. Полез я его читать. И стало мне не только грустно, но и противно. Там столько дряни напихано – мама не горюй. И главный смысл там в том, что «защитой» от насилья там становятся некоммерческие организации (НКО), которые уже заранее были созданы.
Давайте по пунктам:
✅ В Уголовном и Административном кодексах все статьи про насилие есть.
✅ Выделять в отдельные статьи «бытовое» и другое насилие юридически (!) почти невозможно.
ℹ️ Поясню на пальцах, без юридических подробностей.
Вот Табуреткин избил Клюшкину. Есть побои и заявление в полицию. Следователь разбирается, ему надо факт побоев связать с насильником и мотивами преступления. В кодексах сейчас нет понятия бытовое или не бытовое. Есть насилие, есть телесные повреждения (легкие, средние, тажелые, убийство и т.д.), виновный и т.д. Как следователю квалифицировать побои Клюшкиной «семейные» и «не семейные». По размеру синяка? Или по рассказу потерпевшего? А главное зачем? А у нас перед законом все равны – это правильная норма!
Что они предлагают? А они предлагают за «бытовое» наказывать сильнее! Почему? А тут они включают эмоции: спасти, защитить и т.п. Но скажите мне, какая разница: сломали Клюшкиной ногу в парке отдыха или в квартире, и Табуреткин это был или Пирожков? Насильник должен понести наказание! Все! Муж он, сожитель или прохожий. И именно так сегодня прописано в законе.
Продвигатели СБН прекрасно понимают, что это не просто трудно квалифицировать – это практически всегда невозможно! И вот тут мы переходим к следующим пунктам.
✅ Раз полиции с этим разобраться невозможно, то пусть этим занимаются специально обученные люди. А кто обучит этих людей? А специально созданные НКО, и они уже есть!!
✅ А откуда же взялись эти НКО? А ровно также как в ювеналке – они заехали из-за бугра. И главный финансист всех этих НКО, вы будете долго смеяться, но это опять Жорик Сорос (теперь за него сынуля).
🔴 И что в итоге? А в итоге у нас НКО будут смотреть за семьей. И также, как и в соросячей ювеналке, будет введена Презумпция виновности. Потому что ровно также, как и с ювеналкой, эти НКО будут выше закона. Они буду заходить в семью «по подозрению», потому что у них «Святое право защиты».
Ну, и последнее. 🔴 Также как с ювеналкой будут плодиться всевозможные НКО. Инспекции, центры обучения, школы жен, школы мужей, школы стучащих детей, службы слежения, службы распределения пособий и др., и пр. очень-очень быстро окажутся на гособеспечении. Т.е. всю эту ораву беспедельщиков (как ювеналку) будет кормить российский налогоплатильщик.
В 2017 от СНБ отбились! Но Москалькова и Даванков решили поддержать иноагентку Пушкину.
Короче, если эту хреновину продвинут, мы получим презумпцию виновности (и не думайте, что речь только о женщинах) за свои же деньги‼️
Я еще понимаю депутатов из Новых людей, они на следующих выборах не пройдут, им надо сейчас денежек заработать (это моя гипотеза), но товарищи из других партий…
----
* Отъехавшая иноагентка.
Подписывайтесь 😎!
в Телеге
в Дзен
в ВК
в youtube.
https://www.youtube.com/watch?v=tXOf_l0kvU8
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Доклад адвоката, к.ю.н. А. В. Швабауэр об опасности и истоках Закона о профилактике СБН.
Круглый стол, СПб, 16.01.2020. Доклад адвоката, к.ю.н. А. В. Швабауэр об опасности и истоках Закона о профилактике семейно-бытового насилия.