С 01.09.2023 г. участились обращения родителей о введении в российских школах различных дополнительных курсов внеучебной деятельности, от «Разговоров о важном», до «Финансовой грамотности» и профориентационных занятий «Моя Россия — новые горизонты».

Одним из способов противодействия насильственному введению многочисленных курсов внеурочной деятельности может быть отслеживание соблюдения объема максимально допустимой нагрузки в течение дня.

Продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью должна составлять не менее 30 минут, за исключением обучающихся с ограниченными возможностями здоровья, обучение которых осуществляется по специальной индивидуальной программе развития.

К сожалению, норма права изложена не идеально и допускает введение в школьное расписание, посредине занятий, перемены 30 минут и за ней курса внеурочной деятельности, однако, из буквального толкования приведенной нормы «продолжительность перемены между урочной и внеурочной деятельностью должна составлять не менее 30 минут» следует, что любой перерыв между урочной и внеурочной деятельностью должен составлять не менее 30 минут. Это существенно ограничивает школы в составлении школьного расписания.

В случае, если расписание уроков в вашей школе не соответствует требованиям СП 2.4.3648-20 вы можете подать жалобу на имя директора школы, Управления образования вашего муниципалитета, Рособрнадзор, Роспотребнадзор. Примерную форму жалобы прилагаем.

СКАЧАТЬ => жалоба на внеурочку посреди уроков: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-vneurochka-stoit-mezhdu-urokami-/

📌❗️⚡️ ЗАКОННОСТЬ ВИДЕОКАМЕР В ТУАЛЕТЕ И НА РАБОЧЕМ МЕСТЕ

К нам обратилось несколько человек с вопросами видеокамер в учебных заведениях. Первый вопрос был от родителя, обеспокоенного видеонаблюдением в школьном туалете. А второй вопрос был от преподавателя, который сообщал что в ВУЗе руководство собирается поставить в учебных аудиториях камеры с видеофиксацией и аудиофиксацией голоса.

Камеры видеонаблюдения в школьном туалете

Установка камер видеонаблюдения в школьных туалетах НЕЗАКОННА!!! в силу ст. 21 Основного закона, согласно которому достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления и никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" учитель обязан соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики, а также уважать честь и достоинство обучающихся и других участников образовательных отношений.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", обучающиеся имеют право на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психологического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.

Кроме того, подобные действия администрации школы незаконны в силу ч. 1 ст. 23 Конституции РФ, согласно которой каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Для понимания, почему в данном случае мы делаем привязку к именно частной жизни, давайте разберем что под этим понимается.

Итак, частную жизнь составляют те стороны личной жизни человека, которые он в силу своей свободы не желает делать достоянием других. Это сфера физической жизнедеятельности личности, находящуюся вне государственного контроля и общественного интереса, и выражается она в пространстве, прилегающем к личности и огораживающем ее от внешних вмешательств.

Иными словами, это жизнедеятельность человека в особой сфере семейных, личных, интимных отношений, не подлежащих контролю со стороны государства, общественных организаций, граждан.

Вряд ли у кого-то возникнут сомнения в том, осуществление естественных физиологических потребностей под видеонаблюдением унизительно для ребенка, это процесс частного характера.

Кроме того, в данном случае нарушается еще один базовый конституционный принцип, предусмотренный ч. 1. ст. 24 Основного закона, а именно, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются, а в случае с детьми - с согласия родителей.

На данную проблему есть несколько взглядов – от таких, как наш – нельзя нигде в туалетах и ни при каких обстоятельствах, до – можно, но только там, где нет кабинок с писсуарами и унитазами, либо не направляя их в сторону таких кабинок.

Таким образом, если в школьных туалетах установлены камеры видеонаблюдения, то рекомендуем Вам направлять соответствующие жалобы в министерства, департаменты, комитеты образований (зависит от субъекта) и в прокуратуры соответствующей административной единицы.

✅ читайте полностью: https://ouzs.ru/news/zakonnost-videokamer-v-tualete-i-na-rabochem-meste/

📌❗️⚡️ ЗАГОН ШКОЛЬНИКОВ В ЕДИНУЮ БАЗУ-«ВИТРИНУ ДАННЫХ» С ЛИЧНЫМ ПОРТФОЛИО: МИНЦИФРЫ ПЕРЕХОДИТ К СУТИ ЦИФРОТРАНСФОРМАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Цифросектанты-глобалисты в России начали уже без стестения переходить к самой главной части образовательной антиреформы в рамках «образования будущего» - от ОЭСР, ЮНЕСКО, всевозможных «визионеров», «фасилитаторов» и прочих форсайтщиков. Ранее контуры этих целей вырисовывались в собянинской столичной МЭШ, в обновленных ФГОС, в федеральном эксперименте ЦОС, в отдельных нормативных актах, наконец – в федеральном проекте «Цифровая образовательная среда» в рамках нацпроекта «Образование»… Минцифры подготовило проект приказа «Об установлении единых требований по взаимодействию ФГИС «Моя школа» с региональными ГИС в сфере общего образования, среднего профессионального образования и дополнительного образования детей и взрослых». Понимая, что никакого законного основания для принудительного закона детей на единую цифроплатформу с созданием на каждого портфолио (и подключения алгоритмов ИИ к анализу ПД школьников) у них нет, цифросектанты решили заполучить сведения о каждом ребенке через собственный нормативный акт. Они замахнулись на регистрацию всех школьников на Госуслугах, на внесение в свои «витрины» СНИЛС, паспортных данных, множества другой личной информации детей, родителей, учителей… А личное портфолио с «персональной траекторией» затем должно вытеснить экзамены, систему оценки знаний, собеседование у работодателя и т.д. Мы по-прежнему уверены, что это выведение «служебных людей» и уничтожение традиционной школы можно остановить, но только общими мощными усилиями.

✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/zagon-shkolnikov-v-edinuyu-bazu-vitrinu-dannyix-s-lichnyim-portfolio-minczifryi-perexodit-k-suti-czifrotransformaczii-obrazovaniya.html

🔥⚠️📌ПИШЕМ И ЗВОНИМ В МИНЦИФРЫ С ТРЕБОВАНИЕМ СНЯТЬ С ПОВЕСТКИ ПРОЕКТ ПРИКАЗА О ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ ШКОЛЬНИКОВ ВО ФГИС "МОЯ ШКОЛА"/РЕГИОНАЛЬНЫХ ГИС И ЗАГРУЗКИ ТУДА ИХ ЛИЧНЫХ ДАННЫХ!

В рамках продвижения цифровых платформ и "цифровой трансформации" образования Минцифры подготовило и разместило на портале regulation.gov.ru проект приказа «Об установлении единых требований по взаимодействию ФГИС «Моя школа» с региональными ГИС в сфере общего образования, среднего профессионального образования и дополнительного образования детей и взрослых». Дата окончания общественного обсуждения - 24 марта 2024 г.

Приказом предусмотрены жуткие моменты, противоречащие Конституции РФ, действующему законодательству в сфере персональных данных, а также ранее полученным из самой Минцифры и Роскомнадзора ответам, где однозначно говорится о добровольности регистрации на любых образовательных платформах (в т.ч. - во ФГИС "Моя школа"), а также о невозможности размещения там ПД школьников без согласия родителей. В частности, проектом приказа предусмотрены:

- принудительное внесение ПД школьников в региональные образовательные ГИС и во ФГИС "Моя школа" (в раздел ЕПГУ "Мое образование"). Отсюда же следует и принудительная регистрация детей в ЕСИА (на портале Госуслуг, на базе которого работает "МШ")

- принудительное внесение в упомянутые ИС из других ГИС реквизитов паспорта, свидетельства о рождении, СНИЛС детей и других участников образовательных отношений. Эти ПД именуются "деперсонализированными идентификаторами" (родителя/обучающегося/педагога), хотя очевидно, что установить личность по этим данным - не составляет никакого труда

- принудительное создание региональных и федеральной "витрин данных "Образование", где будут размещаться ПД обучающегося, полученные из региональной ГИС

- принудительное создание на каждого школьника цифрового портфолио (на базе ФГИС "Моя школа") с переносом в него из региональной ГИС данных об успеваемости, аттестациях, посещении занятий, школе, образовательной программе (тут большой вопрос - как это будут делать с законными отказниками, ПД которых нет в региональных ГИС, в проекте приказа ничего не сказано о добровольности процесса). Формулировка в проекте приказа по всем этим пунктам: "ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ..."

- СНИЛС и паспорта учителей, родителей также должны быть безальтернативно загружены во ФГИС

- странные пункты цифровых портфолио, содержащие признаки сегрегации в будущем: для школьников обязательна графа "наличие/отсутствие участие в "Движении первых", для педагогов - "перечень электронных сервисов, используемых педагогическим работником (электронный журнал, системы видеоконференций). Можно предположить, что для не использующих цифровые сервисы педагогов и для детей - не членов "Движперов" скоро наступят не простые времена, как для "не благонадежных". А это уже запрещенная Конституцией РФ дискриминация.

Детальный разбор этого жуткого проекта приказа юристами ОУЗС последует, пока за подробностями - к материалу РИА "Катюша".

⚡️🖊Давайте срочно звонить, писать электронные письма ответственной за документ, указанной на портале regulation.gov.ru - сотруднице Минцифры. Пока она подходит к телефону, и даже пообещала продумать вопрос об организации круглого стола, после ряда возмущенных отзывов граждан.

Контакты для отзывов по проекту приказа Минцифры: [email protected] Почтовый адрес для отправки предложений участниками обсуждения: 123112, г. Москва, Пресненская наб., д.10, стр. 2 Электронная почта [email protected].

Также можно и нужно поставить "дизлайк" и оставить соответствующий краткий отзыв на документ на самом портале regulation. Для этого не требуется регистрация на Госуслугах (!) - достаточно зарегистрироваться на правительственном портале (для этого нужна только ваша эл. почта). Только массовое общественное возмущение может помешать планам цифросектантов!

Два "лайка" на проект приказа Минцифры об обработке ПД школьников России в единой ФГИС и создании на каждого цифрового портфолио без согласия родителей. Видимо, от ответственной сотрудницы Минцифры Храмченко и самого Шадаева.

Кстати, Виктория Олеговна очень просила не звонить более ей на личный мобильный номер - дескать, он был указан по ошибке, а исправить ее она сама никак не может. Координатор ОУЗС был уже 15-м за сегодня, кто до нее дозвонился. Сказала, что принимаются официальные письменные отзывы на сайте regulation и на ее почте - [email protected] В главный офис Минцифры тоже лучше дублировать - [email protected]

Всем в помощь - официальные ответы Минцифры и Роскомнадзора, которые принципиально противоречат проекту приказа Минцифры «Об установлении единых требований по взаимодействию ФГИС «Моя школа» с региональными ГИС в сфере общего образования, среднего профессионального образования и дополнительного образования детей и взрослых» об обработке ПД школьников России в единой ФГИС и создании на каждого цифрового портфолио без согласия родителей.

1. Ответ начальника Управления по защите прав субъектов ПД Роскомнадзора Ю.Е. Контемирова от 10.02.2023 г.:

«Передача данных участников образовательных отношений, необходимых для оказания госуслуг (сервисов) на Единый портал осуществляется только по согласию гражданина при его обращении за получением таких госуслуг (сервисов) в сфере общего образования и среднего профессионального образования, что подпадает под правовые основания в соответствии с п. 1, ч. 1, ст. 6 152-ФЗ «О персональных данных».

Регистрация во ФГИС "Моя школа" невозможна без регистрации в ЕСИА (на портале Госуслуг), учеников начальных классов регистрирует родитель в своем личном кабинете. Как видим, в "проактивном режиме", с целью "оказания госуслуг" и проч., если на то нет воли родителя и его согласия на обработку ПД ребенка - регистрация во ФГИС НЕ ДОПУСКАЕТСЯ. Это прекрасно понимают в Роскомнадзоре.

2. Ответ начальника отдела развития инфраструктуры электронного правительства Департамента развития инфраструктуры электронного правительства Минцифры РФ Б.Б. Скакова от 27.12.2023 г.:

«…обязательная регистрация на платформе «Сферум» или во ФГИС «Моя школа» не предусмотрена законодательством РФ. Решение об использовании указанных информационных ресурсов принимается обучающимися и (или) их родителями (законными представителями) самостоятельно».

Просто исчерпывающий лаконичный ответ, после которого вопросов не остается. Не должно оставаться. Что же такое случилось за пару месяцев в Минцифре, что теперь там решили принять приказ, по которому передача ПД детей, родителей, учителей в региональные ГИС и во ФГИС "Моя школа", заведение на всех школьников цифровых портфолио и проч. - "ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИВАТЬСЯ"? Чем приболели цифровые законотворцы и приказчики?

Надеемся, они скоро нам ответят сами. И вылечатся.

А мы продолжаем писать отзывы на отзыв этого проекта приказа.

📣ДЕПЗДРАВ, ГДЕ КНОПКА ОТКЛЮЧЕНИЯ АУДИОЗАПИСИ?!
В НИДЕРЛАНДАХ?
⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️ ⚡️
⛔️Никто не вправе собирать данные голоса без согласия.
⛔️Никто не вправе записывать голоса детей.
⛔️Не нужно рассказывать сказки, что аудиофайлы нельзя сопоставить - в этом случае не получится "повысить контроль качества амбулаторного приёма": если нельзя сравнить, то что и как "повышать"?

Приказ Департамента здравоохранения г. Москвы от 20 декабря 2023 г. N 1241 "О тиражировании проекта по проведению аудиоконтроля амбулаторного приема врача в медицинских организациях государственной системы здравоохранения города Москвы" вводит УСЛОВИЕ - аудиопрослушку - для получения гарантированной медицинской помощи в столице, нарушающее ещё и ст. 41 Конституции РФ. Позор!

⚡️ЗВОНИМ В ЦЕНТР МОНИТОРИНГА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ⚡️
(звонки принимаются круглосуточно, звонить лучше вечером, меньше время ожидания)

84997877777


#отменяемприказ
#Москвазанами

❗️❗️❗️📌 ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ УЧАСТВОВАТЬ В ВПР В 2024 ГОДУ?

Наконец-то дошли руки обновить нашу инструкцию по ВПР. Прежняя заметка перенесена в архив. Законодательство в части ВПР меняется быстро и часто. Формально, на первый взгляд, ВПР является обязательным, но мы так не считаем! Читайте ниже почему и что нужно делать.

Все теоретическую часть читайте на сайте: https://ouzs.ru/news/obyazatelno-li-uchastvovat-v-vpr-v-2024-godu/

ПЕРЕЙДЕМ СРАЗУ К ВЫВОДАМ:

Для образовательных организаций ВПР — обязательны.

Образовательная организация самостоятельно устанавливает форму, периодичность и порядок проведения текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации соответствующим локальным нормативным актом. Поскольку ВПР не относится ни к текущему контролю, ни к промежуточной аттестации, то утвержденные образовательными организациями «Положения о ВПР» противоречат п. 5 ст. 97 ФЗ от 29.12.2012г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», и поэтому не подлежат исполнению.

Как указано в Порядке проведения ВПР в 2024г., «ВПР не требует специальной подготовки», в связи с чем все репетиционные работы по подготовке к ВПР не являются обязательными.

Порядком проведения ВПР не предусмотрено обязательное выполнение работы в другой день, если в день проведения ВПР обучающийся отсутствовал по какой-либо причине. Не предусмотрено повторное выполнение проверочной работы. В связи с этим, если вы пропустили написание ВПР по любой причине (в Порядке не указано, причина должна быть уважительной или нет), то писать эту работу вы не обязаны.

Решение о выставлении отметок обучающимся по результатам ВПР и иных формах использования результатов ВПР в рамках образовательного процесса, принимает ОО. Письмо Рособрнадзора от 06.02.2024 N 02-16 принято позже Писем Рособрнадзора от 02.02.2017 № 05-41 и от 17.01.2018 № 05-11, а соответственно ссылки на их положения в данный момент некорректны и не актуальны.

В связи с тем, что в соответствии со ст. 26 Закона «Об Образовании в РФ» ЛПА школы должны приниматься с учетом мнения обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся и педагогических работников по вопросам управления образовательной организацией, то на такое решение можно повлиять советы обучающихся советы родителей несовершеннолетних обучающихся или иные органы.

Порядком проведения ВПР в 2024г. предусмотрена ВОЗМОЖНОСТЬ выполнения участниками работ в компьютерной форме.

Форма проведения ВПР выбирается для всей параллели - традиционная или компьютерная. Решение о проведении проверочных работ в компьютерной форме ОО принимает самостоятельно с учетом технических возможностей.

В связи с чем, в случае, если вами ранее подан отказ от автоматизированной обработки персональных данных, при этом школа «выбрала» проведение ВПР в компьютерной форме, вы можете в нем не участвовать именно по этой причине.

Проведение ВПР не включено в учебный план ОО, а соответственно включение его в расписание уроков сомнительно с точки зрения образовательного права.

Какое-либо наказание за отказ в написании ВПР законодательно не предусмотрено.

Максимально, что может быть негативного за отказ в участии в ВПР – это вменено нарушение Правил внутреннего распорядка ОО, а также негатив от преподавателей школы, но не более того.

В связи с изложенным, принимать участие в ВПР или нет – на ваше усмотрение.

Подача заявления на отказ в участии в ВПР не обязательна. Поскольку в учебный план мероприятие не включено, то и отказываться от него письменно не имеет смысла.

Во избежание «испортившихся отношений» с преподавателями школы лучше всего озаботиться поиском уважительной причины отсутствия ребенка на ВПР.

✅ Рекомендуем направить в школу декларативное письмо со всей актуальной информацией. Возможно, почитав вашу аргументацию, директор адекватнее воспримет ваше неприятие принуждения к ВПР =>>> Скачать образец https://ouzs.ru/news/obyazatelno-li-uchastvovat-v-vpr-v-2024-godu/

А многодетных, Татьяна, не надо спросить, хотят ли они в реестр? 😡

https://yangx.top/TatianaButskaya/10147

📌 Дополнили инструкцию: "ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НЕТ ПРИВИВКИ ОТ КОРИ?"

Дополнили следующим:

Каковы правила допуска, если ребенок был привит перед карантином или непосредственно в карантин, либо курс вакцинации был неполным?

Поскольку на практике мы сталкиваемся с вышеперечисленными вопросами, то запросили Управление Роспотребнадзора: если ребенок был вакцинирован от кори однократно, может ли он быть допущен в коллектив, где выявлен очаг инфекции? Если ребенок привит после выявления очага инфекции, то может ли он быть допущен в указанный коллектив? Какое время должно пройти после вакцинации от кори, чтобы ребенок и (или) взрослый были допущены в коллектив, где выявлен очаг инфекции, чтобы избежать отстранения?

В своем ответе Управление Роспотребнадзора РФ нам разъяснило следующие особенности допуска, и если кратко, то можно их перечислить таким образом:
1) если ребенок привит однократно, то из коллектива он все равно не отстраняется после выявления очага инфекции;
2) если непривитый и не болевший ребенок имел контакт с заболевшим или у него есть симптомы, или если это ребенок старше 6 лет, привитый однократно, то перечисленные лица подлежат иммунизации против кори по эпидемическим показаниям (пункт 2753 СанПиН 3.3686-21). Отстранение только при отказе от иммунизации.
3) Если ребенок впервые привит в период карантина, то он может быть допущен в коллектив через 21 день после проведенной иммунизации;
4) Если ребенок уже был однократно привит до карантина, то в период карантина он допускается в коллектив сразу после проведенной ревакцинации.
5) Если взрослый был привит однократно в детском возрасте, то в период карантина он допускается в коллектив сразу после проведенной ревакцинации.

Подробное официальное разъяснение этих пунктов => СМ в ОТВЕТЕ

Мы продолжаем ждать ответа еще на один наш запрос про допуск в случае наличия антител.

✅ Ссылка на инструкцию с образцами заявлений: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-net-privivki-ot-kori/

Писали в Минпрос (который в частности курирует опеку) по алиментам на отобранных детей, просили официально озвучить позицию, что не нужно учитывать долги по алиментам, в качестве аргумента неисполнения родительских обязанностей при рассмотрении вопросов об отмене ограничения в родительских правах.

Разъясняли почему это нужно сделать, приводили в примеры практику.

В ответ от заместителя директора департамента А.П.Аккуратовой получили совершенно бестолковую простыню воды на 4 листа, совершенно не по существу поставленного вопроса!

Ответ нашли в самом последнем абзаце и тоже не по существу!
Мы не просили освобождать родителей от алиментов, мы просили только лишь издать разъяснения,  чтобы не считали долг по алиментам препятствием к восстановлению родительских прав и возврату отобранных детей!!!

Ситуация, когда у многодетной матери набегает за год долг в 432.000 рублей алиментов (18.000 в месяц на одного ребенка, 24.000 на двоих. 35.000 на троих и более детей) + штрафы по 20.000 руб. за долг (или принудительные работа, а то и реальный риск заключения под стражу!) + пени + приставские сборы, и этот долг является основанием отказа в возвращении детей из детдомов, где государство выделяет от 80.000 до 250.000 рублей в месяц на содержание каждого ребенка - ненормальна! Таких родителей огромное число!

То есть чиновница Аккураева, с отличной государственной зарплатой и пухлым соцпакетом, даже не удосужилась прочесть и вникнуть, что от нее вообще хотят, и просто написала формальную отписку!

Естественно, будем обжаловать! 😡

📌❗️⚡️ ВЛАСТИ ЧЕЛЯБИНСКА СООБЩИЛИ О ПЛАНОВОМ ДЕМОНТАЖЕ ВЫШКИ СВЯЗИ НА ШКОЛЕ ПОСЛЕ ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС: ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ РОДИТЕЛЕЙ

Почти четыре года действуют санитарные правила по организации обучения в школах, запрещающие установку антенн сотовой связи на территории обр. организаций, но далеко не везде эти правила выполняются. Яркий пример – вышка на крыше здания СОШ Челябинска, о демонтаже которой удалось узнать только после серии обращений в ответственные органы. В итоге только администрация Челябинска дала нам вразумительный ответ, а вот реакция Роспотребнадзора оказалась похожей на издевательство. Главное, мы получили подтверждение – СП надо обязательно соблюдать, и обращения по этому поводу работают.

К нам обратились родители детей, обучающихся в МАОУ «СОШ №73 г. Челябинска», обнаружившие на здании школы вышку сотовой связи.

Нарушение действующих СП было налицо, и ОУЗС составил обращение в Роспотребнадзор, прокуратуру и администрацию Челябинска. Его текст можно использовать в качестве образца любому гражданину, публикуем основную часть:

«Согласно ст. 41 273-ФЗ "Об образовании" организации, осуществляющие образовательную деятельность, должны обеспечивать безопасность обучающихся во время их пребывания в данных организациях, а также соблюдать государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.

С целью защиты здоровья как обучающихся, так и педагогов, Главный государственный санитарный врач РФ своим постановлением N28 от 28.09.2020 утвердил санитарные правила СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи". Согласно п. 3.5.3 данных санитарных правил, размещение базовых станций подвижной сотовой связи на собственной территории образовательных организаций не допускается.

Просим проверить факт незаконной установки вышки сотовой связи на территории образовательной организации. Если заявление родителей соответствует действительности, просим установить лиц, виновных в данном нарушении требования законодательства, привлечь их к установленной законом ответственности и обязать в кратчайший срок демонтировать установленную вышку сотовой связи».

Спустя некоторое время нам стали приходить ответы. Прокуратура ожидаемо спустила обращение на уровень коллег из муниципалитета, а вот Роспотребнадзор ответил максимально «отмороженно», затребовав подтверждение личности обратившегося. То есть либо обращаешься через госуслуги, либо… они потребовали личного визита к ним в челябинское отделение. Отметим сразу, что другие органы власти, принимающие обращения от граждан через интернет, свои электронные приемные, до такого маразма на нашей памяти пока не доходили.

И наконец, администрация Челябинска в лице начальника Управления информатизации и цифровой инфраструктуры А.А. Якутчик сообщила нам, что перенос этой базовой станции с крыши СОШ 73 запланирован на сентябрь 2024 года.

Возможно, формально по срокам СП здесь не были нарушены – как только Минцифры выпустило письмо с планом-графиком, власти Челябинска взялись его выполнять. Родители школьников не помнят точно, когда именно на крыше школы появилась эта антенна. Но в любом случае, 3,5 года с момента вступления в силу новых СП – серьезный срок, и за это время можно было бы озаботиться безопасностью детей более оперативно.

На примере этой истории мы увидели, что наиболее логично обращаться за быстрой реакции на такие грубые нарушения СП по сотовым вышкам именно к органам местного самоуправления/региональным властям. Правила Роспотребнадзора едины для всех школ страны, и от каждого из нас зависит, насколько строго они будут выполняться. Инструкция выше – в помощь всем бдительным и неравнодушным.

В общем, если на территории вашей школы или детского сада установлена подобная вышка, то, направляйте 3 заявления: в прокуратуру, администрацию населённого пункта и Роспотребнадзор.

✅ Для образца используйте наш текст: ССЫЛКА

📌 Все могут выразить в комментариях у замминистра спорта Одеса Байсултанова свое отношение к тн "киберспорту" 👉🏻 https://yangx.top/odes_baysultanov/2215. Который ни разу не спорт, а уничтожение мозгов детей и молодежи, что научно доказано. В комментах одни цифросектанты.