📌❗️⚡️«НА ЧТО ЖАЛУЕТЕСЬ? МИНУТКУ, ВКЛЮЧАЮ ДИКТОФОНЧИК!» В ПОЛИКЛИНИКАХ МОСКВЫ НАЧАЛАСЬ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ АУДИОФИКСАЦИЯ ПРИЕМА У ВРАЧА

В столичных поликлиниках в конце прошлого года внедрена очередная «инновация» от цифротрансформеров – обязательная аудиофиксация приемов граждан у врача (пока – вроде как избирательная). Приказ Депздрава Москвы №1241 от 20.12.2023 г. предписывает «внедрить проведение аудиоконтроля амбулаторного приема врача во всех госполиклиниках Москвы» (за исключением стоматологических клиник). Основная постулируемая задача аудиоконтроля – контроль уважительного отношения врача к пациентам, выработка у него вежливости, простого человеческого отношения к обращающимся гражданам. Таким образом, в Депздраве Москвы признают, что серьезные проблемы с этим имеются. Но еще бОльшие проблемы – в самом факте введения в столице принудительной прослушки медприема граждан, которую для вида именуют обезличенной, хотя по факту мы понимаем, что защитить биометрические аудио-ПД пациентов на 100% - невозможно. Разбираемся с подводными камнями документа.

✅ читайте: https://katyusha.org/zdorove/na-chto-zhaluetes-minutku-vklyuchayu-diktofonchik-v-poliklinikax-moskvyi-nachalas-obyazatelnaya-audiofiksacziya-priema-u-vracha.html

❗️Источники ПУЛа в Московском Депздрав рассказали, что аудиозапись приёма пациента не обезличена. На аудиозаписи чётко фиксируется фамилия пациента, дата приема и все медицинские моменты. Как показали первые записи, никакого права на медицинскую тайну не осталось. На приёме врач спрашивает ФИО и возраст, уточняет про жалобы (в том числе интимные подробности), назначает дату следующего приёма или сроки больничного листа. Всё это легко идентифицирует пациентов и становится доступно всем имеющим возможность прослушивать аудиозаписи. Отмечается, что из-за введения такой "прослушки" в кабинетах врачей, после новогодних праздников увеличилось количество увольняющихся. В это же время происходит грубое нарушение прав пациентов на медицинскую тайну. Никто в поликлиниках у Собянина не получает согласие на аудиозапись на приёме. ПУЛ подписывайся.

📌❗️⚡️ КОММЕНТАРИЙ А.В. ШВАБАУЭР К НОВОСТИ ОБ АУДИОЗАПИСИ ПРИЕМОВ ВРАЧЕЙ В МОСКВЕ

Департамент здравоохранения г. Москвы выпустил 20 декабря 2023 г. Приказ № 1241 «О тиражировании проекта по проведению аудиоконтроля амбулаторного приема врача в медицинских организациях государственной системы здравоохранения города Москвы, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому и детскому населению» (далее - Приказ).

Данным Приказом утвержден алгоритм и критерии оценки приема врача, а также предусмотрено внедрение аудиоконтроля приема врача во всех медорганизациях госсистемы здравоохранения Москвы, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому и детскому населению, за исключением учреждений здравоохранения, оказывающих помощь по профилю "Стоматология".

Согласно Приказу должно быть обеспечено:

- «размещение во вверенных медорганизациях информации для посетителей о проведении обезличенной аудиозаписи при посещении врача в целях повышения качества и безопасности ведения амбулаторного приема» (п. 3.4.).

По Приказу должны проводиться:

- «оценка аудиозаписей амбулаторных приемов на основании параметров и критериев оценки качества ведения амбулаторного приема (п. 4.2.)

- «мониторинг динамики оценки обезличенных аудиозаписей амбулаторного приема в разрезе каждой медицинской организации...» (п. 4.3.)

Приказ является и этически, и юридически дефектным. Кроме того, полагаем, его цели не соответствуют формально заявленным.

✅ Читайте комментарий полностью: https://ouzs.ru/news/kommentariy-a-v-shvabauer-k-novosti-ob-audiozapisi-priemov-vrachey-v-moskve/

Власти Тульской области выполняют план цифротрансформеров по уничтожению образования

"В Тульской области уже в этом году внедрят систему «Цифровых помощников», благодаря которой будет разгружена работа педагогов. Вместо них домашние задания школьников сможет проверять искусственный интеллект (ИИ). В региональном Министерстве образования объяснили, что реализовано всё это будет на базе ФГИС «Моя школа».

В регионе уже выбраны пилотные школы, которые первые испытают на себе работу ИИ. На данный момент определяются сервисы, список предметов и классов, в которых домашние задания будут проверять боты.

«Работы будут проверяться в электронном виде на уроках или в качестве домашнего задания с использованием компьютера», - рассказали «Тульской прессе» в ведомстве.

«Цифровой помощник» внедряется в систему образования тульского региона снизить нагрузку на учителей. Такой же портал будет вводиться также для учеников и родителей".

А для учеников и родителей «цифровые помощники» тоже будут вводиться, чтобы снизить на что-то нагрузку? Да нет конечно. Истинные задачи оцифровщиков школы очевидны – превратить традиционное живое обучение в прерогативу самозванной «элиты», о чем без стеснения говорится в их форсайтах и прогнозах на будущее. Обратите внимание – детей будут засаживать за мониторы не только дома, но и в классе, чтобы они делали задания в электронном виде, а нейросеть-заменитель учителя их проверяла.

Напомним о ключевых моментах плана цифротрансформеров, прописанного в их нормативных актах и стратегиях:

«- согласно приказу Минцифры №600 от 18.11.2020, у 100% учащихся к 2030 году должен появиться цифровой профиль, а 70% заданий в электронной форме для детей должны проверяться автоматизированно. Также у 80% учащихся должны быть цифровые индивидуальные траектории.

- Согласно распоряжению Правительства №3427-р от 02.12.2021 о цифровой трансформации образования, к 2024 году у 60% детей, 80% родителей и 90% учителей должен "цифровой помощник". Вместо учителей он будет проверять домашние задания.

- Согласно Стратегии цифровой трансформации образования, опубликованной на сайте Минпросвета в июле 2021 г.
(создатель стратегии – рабочая группа «Национальная инновационная система», которую возглавляет вице-премьер Дмитрий Чернышенко), к 2030 году проверка 50% домашних заданий школьников будет доверена искусственному интеллекту. И 100% педагогических работников должны будут (а не просто «обеспечиваются возможностью») использовать сервис по автоматизированному планированию и таргетированному подбору соответствующего контента.

- 27 октября 2023 года замминистра цифрового развития Олег Качанов заявил о том, что домашние задания школьников скоро будут проверяться не учителем, а автоматически — с помощью ИИ. Он также сообщил о разработке типового решения для всех школ страны».

То есть через 6 лет профессия учителя в школе в нынешнем понимании должна быть УНИЧТОЖЕНА, она сведется к функции тьютора-навигатора детишек при программном алгоритме. Думайте, уважаемые педагоги, и сопротивляйтесь – если не хотите вырыть могилу своей профессии и новому поколению россиян, «одебиленных» цифрой.

А для родителей еще раз напоминаем наши инструкции – по отказу от пользования ФГИС «Моя школа» и основной пошаговый алгоритм отказа от АОПД, электронных госуслуг и ЭЖД в школе.

📌❗️⚡️ ПРОСИМ ДЕПЗДРАВ МОСКВЫ ОТМЕНИТЬ АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПРИКАЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ АУДИОФИКСАЦИИ ПРИЕМА В ПОЛИКЛИНИКАХ

20 декабря 2023 года был подписан Приказ Депздрава Москвы No 1241 «О тиражировании проекта по проведению аудиоконтроля амбулаторного приема врача в мед. организациях госсистемы здравоохранения г. Москвы, оказывающих первичную медико-санитарную помощь взрослому и детскому населению».

Уже с 28 декабря 2023 г. в поликлиниках Москвы внедряется система аудиоконтроля в ходе врачебного приема с целью контроля за работой врачей. Она предполагает аудиозапись в течение всего приема, при котором пациентом озвучиваются персональные данные, симптомы заболеваний либо сами заболевания и т.п., что в соответствии со ст. 13 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» является медицинской (врачебной) тайной. За их разглашение предусмотрена уголовная ответственность. Кроме того, медицинские сведения являются персональными данными, охрана которых производится на основании 152-ФЗ.

По Конституции РФ и действующему законодательству, при реализации этого Приказа у каждого пациента при посещении врача надо испрашивать письменное согласие на аудиозапись приема, где должно быть четко и понятно прописано, что человек осознает, что ведется аудиозапись, согласен на ее осуществление и последующую обработку. В случае, если пациент не даст письменного согласия на аудиозапись, в соответствии со ст. 11 323-ФЗ врач отказать в приеме не имеет права.

Однако в Приказе Депздрава нет ни слова о правах пациентов, хотя они затрагиваются в нем непосредственно – и грубо нарушаются. Можно сколько угодно говорить о том, что этот Приказ направлен на дисциплинирование врачей, но отменить тот факт, что третьи лица будут прослушивать аудиозапись приема и обладать, в том числе, информацией о пациенте, его заболеваниях, диагнозах, осмотрах – не получится.

ОУЗС обратился к руководителю Депздрава Москвы А.И. Хрипуна с вопросами и замечаниями по Приказу:

1. Почему в Приказе не прописано право граждан на письменное уведомление перед посещением врача об аудиозаписи приема и о последующей обработки аудиозаписи?

2. Почему в Приказе не указано на необходимость получения письменного согласия пациента на осуществление аудиозаписи приема и ее последующую обработку?

3. Каким образом будет осуществляться прием пациента и будет ли реализовано его право на оказание медицинской помощи без каких-либо условий, поражающих его в правах, в случае его отказа от проведения приема с аудиозаписью?

4. Просим направить в наш адрес копию приказа Департамента здравоохранения города Москвы от 23 октября 2023 г. № 1035 "О проведении пилотного проекта по внедрению инструмента "аудиоконтроля амбулаторного приема врача" в ГБУЗ "ГП N 2 ДЗМ" и ГБУЗ "ГП N 109 ДЗМ" с критериями и основаниями оценки.

5. Просим направить нам анализ хода и итогов «пилотного» проекта, проведенного на основании Приказа Департамента здравоохранения города Москвы от 23 октября 2023 г. № 1035.

6. Просим сообщить, кто именно и когда выступил впервые с инициативой введения аудиозаписи приемов у врачей?

7. Просим сообщить, проводились ли общественные слушания по вопросу введения аудиозаписи приема у врачей? Если да, просим предоставить информацию об участниках мероприятиях и протоколы мероприятий с резолюциями.

8. С учетом грубого противоречия Приказа статьям 23, 24 Конституции РФ, а также указанному в тексте обращения федеральному законодательству, просим срочно отменить его.

📌❗️⚡️ Дополнили инструкцию: "ПОШАГОВЫЙ АЛГОРИТМ ОТКАЗА ОТ АОПД, ЭЛЕКТРОННЫХ ГОСУСЛУГ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ЭЛЕКТРОННОГО ЖУРНАЛА И ДНЕВНИКА В ШКОЛЕ"

Дополнили следующим:

КАК ВЫГЛЯДИТ ХОРОШИЙ ОТВЕТ ПОСЛЕ ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ И РОСКОМНАДЗОР?

Речь идет о ситуации, когда школа отказалась удовлетворить Ваши требования и Вам пришлось жаловаться в прокуратуру и Роскомнадзор.

По поступившей жалобе прокуратура проводит проверку и может перенаправить обращение гражданина для ответа в компетентный орган, в, например, в Департамент образования и науки (или Комитет/Департамент Вашего региона). Мы размещаем здесь фото положительных ответов из Департамента образования и науки и Управления Роскомнадзора. Департамент образования и управление Роскомнадзора разъяснили, что по заявлению мамы о ведении учёта успеваемости в бумажной форме должен быть организован учёт успеваемости в бумажной форме.

СМ => ответ от Роскомнадзора

СМ => ответ от Департамента

А если ответ Вас не устроит, то следует в прокуратуру направить доводы о несогласии с данным ответом и обжаловать далее. Но негативный сценарий – это всегда индивидуальная работа, поэтому для разрешения таких ситуаций следует обращаться за консультацией нашим юристам.
_________________

✅ Инструкция доступна по ссылке: https://ouzs.ru/news/poshagovyy-algoritm-otkaza-ot-aopd-elektronnykh-gosuslug-v-sfere-obrazovaniya-elektronnogo-zhurnala-/

Инсайд 7

Посещение Верховного министром просвещения окончательно решило его персональную судьбу и дало толчок к новому повороту во внутриполитической "гонке" на треке образовательной политики (и не только!).

Наши источники говорят о больших аппаратных издержках у тех, кто организовал этот "шанс последней надежды" для, пока еще, министра. Личный прием, который был организован вопреки регламентам и без явного внешнего "публичного" повода, причем после того, как Верховному на СПЧ в глаза рассказали о реалиях школы и он после этого обозначил вполне определенно главную проблему школы (кадры), давал возможность Сергею Сергеевичу защитить свою (и своей группы) будущую позицию в Правительстве.

Но для этого он должен был прийти не с отчетом о строящихся школах, а с планом решения поставленной задачи. И на прямой вопрос об уменьшении числа учителей от него ждали конкретных ответственных предложений. Хотя бы идей на сей счет. Но у Кравцова у самого таких идей нет и у людей, которые организовывали "смотрины" - тоже.

Более того: теперь у организаторов встречи наметились проблемы по линии конкуренции идей между группами влияния. Ибо такой крупный публичный провал, доказывающий фактическое отсутствие предложений у группы "Кравцова" по объявленным задачам, бьёт по ним, пожалуй даже больше, чем по опальному министру. И это - аппаратная проблема куда более серьезная, чем просто грядущая смена руководителя ведомства. Команда, выдвинувшая Кравцова и готова была бы уже согласиться на его уход, но теперь и их новый кандидат вряд ли кого-то убедит. Шанс упущен, по факту.

Кроме этого, в аппаратных и политических раскладах после случившегося усиливаются позиции тех групп, кто говорит об изменении структуры министерств (объединении минпроса, минобрнауки и рособрнадзора), а также о совсем нестандартном решении: переподчинении объединенного ведомства под начало иного вице-премьера - вывод образования и науки, как стратегической отрасли, в промышленный блок или даже под контроль СовБеза, о чем намекал уже Патрушев.

Косвенно эта, казалось бы "невозможная" идея, уже подкреплена недавним подписанным Указом о включении Президента РАН в состав Совета Безопасности.

На фоне этих тектонических движений внутри властных групп, сейчас делается все, чтобы снять негативные последствия от откровенно провального появления Кравцова в информационной повестке последних дней. И это сейчас - главная "головная боль" для АП и, одновременно, - шанс для "консерваторов", промышленников и силовиков.

Продолжение следует.

📌❗️⚡️ РОДИТЕЛЬ В МОСКВЕ ПОДТВЕРДИЛ СВОЕ ПРАВО НА ПЛАТНОЕ ПИТАНИЕ В СТОЛИЧНОЙ ШКОЛЕ БЕЗ ЭЛЕКТРОННОГО СЕРВИСА

В Москве пошли навстречу родителю, который не хотел быть в цифровых системах по заказу питания, и ему предоставили альтернативу. В результате консультаций с ОУЗС мама написала заявление на имя директора, поначалу отказывавшего ее ребенку в заказе платного питания не через АИС. И в итоге от руководства школы был получен ответ:

«Приоритетным способом заказа платного питания в школе 1103 является заказ посредством электронного сервиса «Выбор питания из меню». Но при этом альтернативным способом заказа остается схема организации питания «Платный план» - т.е. заказ питания ответственным по питанию в школе на основании заявления родителя.

У родителя всегда есть право подать заявление в школу в бумажном виде, с указанием видов необходимых рационов, даты начала и периодичности их предоставления. Прекращение или отмена предоставления платного горячего питания в таком случае будет осуществляться также через подачу бумажного заявления», - сообщил директор школы.

Все вроде бы хорошо, но есть одна проблема – такая форма подачи заявления неудобна при любых пропусках занятий ребенком – по болезни, другим причинам – получается, что надо будет каждый раз забирать заявление, и потом заново его подавать.

Неудобство еще и в том, что по логистике еду в школу надо заказывать заранее – минимум, за сутки. Считаем, что у родителя в таких случаях не должно возникнуть проблем во взаимодействии с ответственным за заказ питания сотрудником школы. Можно сообщать ему о ситуации заранее через мессенджеры/электронную почту. Таким образом, заказ родителю придется делать за день до даты выхода ребенка в школу, чтобы ему успели привезти заказанное. Если же школа будет каждый раз принципиально требовать от родителя подавать новое бумажное заявление, тогда следует обратиться за помощью в прокуратуру.

Кроме того, по требованию родителей в школах обязательно должно быть организована возможность оплатить питание за наличку. Такая возможность для каждого из нас прописана в ФЗ «О защите прав потребителей» и других законах. В России при расчете за оказанные услуги законной формой оплаты является наличный рубль, и никакая организация не вправе отказать в приеме наличных – это право потребителей охраняется Роспотребнадзором (ссылки на законы см. в нашем материале по оплате проезда наличкой – правовая база тут идентична https://yangx.top/ouzs_ru/6858).

Подробнее: https://ouzs.ru/news/roditel-v-moskve-podtverdil-svoe-pravo-na-platnoe-pitanie-v-stolichnoy-shkole-bez-elektronnogo-servi/

Реформа опеки от Минпросвета любит тишину

«На рассмотрении Правительства РФ находится проект концепции совершенствования деятельности органов опеки и попечительства на период до 2030 года, разработанный Минпросвещения России. Это следует из письменного ответа Вице-премьера РФ Татьяны Голиковой на мой вопрос о реформировании органов попечительства», - пишет депутат Госдумы Ирина Филатова.

По словам Голиковой, проект концепции включает три этапа реализации до 2027 года. Документ предусматривает в том числе переход к единой ведомственной подчиненности органов опеки (будет одна структура) и изменения в кадровой политике в органах опеки.

Депутат Филатова отмечает: «ждем с нетерпением документа в Госдуму» и выражает надежду, что «назревшая реформа пресечет многочисленные перегибы, злоупотребление и самодурство», что она «будет помогать детям и родителям».

Это конечно будет интересно – какой именно документ Голикова и Ко, отвергнувшиеся просемейный ПФЗ «10 сенаторов», представят Госдуме. Однако, что мы видим по факту в ответе Правительства? Никакой конкретики. Кто именно готовил эту концепцию, на какой стадии разработки она ныне находится? В СМИ сообщалось о начале работы над концепцией еще три с лишним года назад. Где состав рабочей группы, где протоколы ее заседаний? За три с лишним года – ничего! Ведь дело касается ключевой для нацбезопасности страны семейной политики.

И еще вопрос, ежели никакого содержания нам пока не выкатывают – с кем, когда и в какой форме сия концепция обсуждалась? Где публичные слушания, где обсуждения с общественниками, независимыми экспертами? Пока мы видим только то, что Голикова и Ко хотят протащить в Думу своего кота в мешке.

К чему же приведет реформирование системы опеки – ее переподчинение под единую федеральную структуру, каким конкретно будет новое ведомство, какие именно изменения в кадровом подходе приготовили чиновники? Можно долго гадать на кофейной гуще, но пока нет конкретики - мы наблюдаем типичный закрытый правительственный междусобойчик.

ОУЗС подготовит в Правительство запрос, где мы обязательно поставим все обозначенные проблемы. А то ведь будут потом говорить на полном серьезе, что «мы приглашали всех к сотрудничеству, все озвучивали» и т.д. Когда концепцию уже примут (максимально тихо, как они пока ее проводят), интересоваться будет поздновато.

Слава Богу!
https://yangx.top/ivan4pointru/27645

В нашей последней заметке мы рассказывали, в каких случаях можно ждать уведомления о передачи биометрии в ЕБС, а в каких нет, какие принципы там заложены. Также мы упоминали, что в Законе о ЕБС по-прежнему остается возможность отзыва уже данных согласий на сдачу биометрии и требования их удаления, блокировки, уничтожения у оператора ЕБС, если вдруг вы не смогли предотвратить их передачу в 2023 году: https://ouzs.ru/news/udalenie-biometrii-iz-ebs-s-1-yanvarya-2024-goda-/

⚡️❗️ Друзья, подписываем и распространяем важную петицию!

Вы собрались посетить поликлинику? Будьте осторожны! Московские чиновники начали подслушивать то, что люди говорят на приеме у врача. При этом согласия на аудиозапись ни у пациентов, ни у медиков не спрашивают.

Предлог для столь варварского вторжения в личную жизнь – «контроль качества оказания медпомощи». Но результат предсказуем – люди будут вынуждены обращаться в коммерческие клиники, а некоторые оскорбленные врачи уже начали увольняться.

Чтобы пресечь и законодательно запретить эту практику, нужен наш общий голос.

✍️ Поэтому:

✅ Пройдите, пожалуйста, по ссылке и подпишите петицию.

👉 https://stranagovorit.ru/3814/perestante-podslushivat-paczientov-v-poliklinikah

✅ Распространите ее пошире. И поделитесь этим постом с другими (репост).

Спасибо за ваши усилия! Будем вместе менять ситуацию!

Собянин и Ко превратили жизнь медработников в Москве в «За стеклом»

Помимо недавнего Приказа Депздрава Москвы об обязательной аудиофиксации приема, в столичных поликлиниках массово собирают с врачей согласия на обработку биометрических данных и фиксацию амбулаторного приема с помощью видеонаблюдения на рабочем месте (это началось еще раньше выхода Приказа).

В бланке согласия указывается, что биометрия собирается для «осуществления контроля качества безопасности медицинской деятельности, обеспечения контроля за безопасностью производства работ, обеспечения моей безопасности и пациентов, усиления контроля за использованием рабочего времени, укрепление трудовой дисциплины, предупреждение возникновения чрезвычайных ситуаций и обеспечение объективности при расследовании несчастных случаев, трудовых или иных конфликтов в случае их возникновения».

Естественно, никакого добровольного согласия врача на сдачу биометрии при отсутствии у него такого желания/воли быть не может. Если отказников начнут увольнять – это будет нарушением целого ряда ФЗ и Конституции РФ.

Руководство медицинского профсоюза «Действие» считает, что врачу не стоит подписывать бланк-согласие на обработку биометрии, даже с учетом того, что он был составлен еще раньше, до выхода приказа Депздрава Москвы № 1241, где речь идет только об аудиозаписи приема. Также профсоюз направил жалобу в Генпрокуратуру, в которой указывается на нарушение целого ряда норм ТК при реализации Приказа Депздрава об аудиопротоколировании приема врача.

Очевидно, высокая профессия врача является одной из важных мишеней для цифротрансформеров, которые таким образом убивают двух зайцев:

1. Скармливают нейросети огромный массив ПД, собранный в результате аудио/видеослежки за врачами и пациентами.

2. Превращают врачей в «служебных людей», готовясь к массовому внедрению «цифровой/телемедицины», где для большинства «охлоса» вместо врачей в качестве «доктора» будет достаточно нейросети.

Напомним, ОУЗС направил в Депздрав Москвы обращение с требованием отменить Приказ 1241 как противоречащий Конституции РФ и действующему законодательству.

Иуды пишут такие РОВ
https://yangx.top/aboutschools/3534

Обновленные данные по Донецку. 28 убитых, 30 раненых. Все гражданские, в том числе дети.

Сегодня в ДНР траур...

📌❗️⚡️ АТТЕСТОВЫВАЕТСЯ ЛИ ВНЕУРОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ В ШКОЛЕ?

04.12.2023г. нами в Минпросвещения России направлен запрос, в котором просили пояснить, является ли внеурочная деятельность добровольной или добровольно-принудительной и почему в настоящее время абсолютно игнорируется ранее сложившиеся в педагогической практике общие принципы организации внеурочной деятельности: принцип добровольности внеклассной и внешкольной работы.

Помимо этого, мы просили пояснить:

- Существует ли федерально-утвержденный перечень видов внеурочной деятельности, посещение которых является обязательным для обучающихся в школе?
- Проводится ли промежуточная или итоговая аттестация по дисциплинам внеурочной деятельности?
- Признаются ли академической задолженностью неудовлетворительные результаты промежуточной аттестации (в случае, если она проводится) по одному или нескольким дисциплинам внеурочной деятельности?
- Включены ли в аттестат об основном общем образовании или среднем общем образовании в графе «Наименование учебных предметов» дисциплины внеурочной деятельности?

Минпросвещения России в ответе от 22.12.23г. № 03-ПГ-МП-52612 пояснил, как всегда ответил на этот вопрос, что «план внеурочной деятельности наряду с учебным планом является обязательной частью образовательных программ начального общего, основного общего и среднего общего образования и формируется с учетом интересов обучающихся и возможностей образовательной организации. Внеурочная деятельность организуется по направлениям развития личности (спортивно-оздоровительное, духовно-нравственное, социальное, общеинтеллектуальное, общекультурное) в таких формах, как художественные, культурологические, филологические, хоровые студии, сетевые сообщества, спортивные клубы и секции, конференции, олимпиады, военно-патриотические объединения, экскурсии, соревнования, поисковые и научные исследования, общественно полезные практики и другие формы. Организация самостоятельно разрабатывает и утверждает план внеурочной деятельности.».

Довольно странное разъяснение. Фактически, все отдано на откуп (и ответственность) конкретных школ, т.е. все, что школа решила включить план внеурочной деятельности, является обязательным, включая экскурсии, олимпиады, хоровые студии, спортивные клубы. А как в этом случае быть с тем, что экскурсии, театры, музеи чаще всего платные? Если это обязательно, то почему оплату за участие в этом мероприятии производить должны родители, а не школа, которая установила такую «внеурочку» обязательной? Как быть, если у некоторых детей вообще нет способностей к пению, а некоторые дети с трудом усваивают материал по какому-то конкретному предмету и этому ребенку совсем не зачем принудительно участвовать в олимпиаде по этому предмету? Чем отличается отсутствие способностей (или интереса) у ребенка в конкретном учебном предмете от отсутствия способностей у этого ребенка в реализации общественно полезной практики, научном исследовании, конференции? А как быть с состоянием здоровья ребенка, который не склонен ходить в походы, а соответственно эту «внеурочку» нельзя устанавливать обязательной?

Из положительного, что указано в ответе, хотим отметить тот факт, что «по внеурочной деятельности не предусмотрено проведение промежуточной и итоговой аттестации.» А также тот факт, «в соответствии с пунктом 5.3 Порядка в аттестат выставляются итоговые отметки выпускника, по каждому учебному предмету, входящему в обязательную часть учебного плана. Если учебный курс не входит в учебный план образовательной организации, указанный курс в аттестат не выставляется.».

Таким образом, поскольку дисциплины внеурочной деятельности не входят в учебный план, а включены именно в план внеурочной деятельности, то ни промежуточная, ни итоговая аттестация по этим дисциплинам не предусмотрена. В аттестат отметки по этим дисциплинам не выставляются.

Ответ от 22.12.23г. № 03-ПГ-МП-52612 Минпросвещения России прилагаем: https://ouzs.ru/news/attestovyvaetsya-li-vneurochnaya-deyatelnost-v-shkole-/