Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
48.2K subscribers
3.29K photos
627 videos
51 files
5.18K links
Задавайте вопросы: @ouzs_ru_bot
Поддержать нас:
КАРТА СБЕРБАНКА 4276 5500 3421 4679
ЮМАНИ 410014785895292
Общественный уполномоченный по защите семьи, был создан в 2015 году для противодействия разрушению института семьи в РФ.
加入频道
📌❗️⚡️ НАПРАВИЛИ В МВД ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЕПУТАТА ОКСАНУ ПУШКИНУ
📌❗️⚡️ АННА ШАФРАН И АННА ШВАБАУЭР ОБСУЖДАЮТ ПРОБЛЕМЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ ОБРАЗОВАНИЯ

Дорогие родители! Посмотрите этот выпуск! Обсуждались актуальные вопросы разрушения образования. Этот выпуск получился очень смелым и не понравился очень многим высокопоставленным чиновникам! В эфир неожиданно включился представитель Минпросвещения, раскритиковал позиции ведущей и гостя и начал убеждать слушателей в том, что за цифровизацией будущее.

Друзья, просим оставлять ваши комментарии под роликом в ютубе https://m.youtube.com/watch?v=3FoEFUyhad0 . Давайте поддержим Анна Шафран за то что она не боится говорить на такие темы на федеральных информационных площадках.
📌❗️⚡️ ОНИ ПОГИБАЛИ ЧТОБЫ МЫ ЖИЛИ, ЖИЛИ СВОБОДНЫМИ ЛЮДЬМИ!

Настали времена когда уже мы должны бороться за будущее своих детей и за их свободу! Родители, будьте активны всегда и везде! Объединяйтесь, ищите единомышленников, действуйте вместе!

Он был готов учиться и трудиться
И ждал от жизни радостей сполна,
Когда всё руша, отбирая близких,
Вдруг началась проклятая война.

Он голодал, стрелял, в атаку рвался,
Мёрз, полз - учился воевать,
Чтобы потом ребята в школьном классе
Учились постигать и созидать.

Он поступал по совести и чести
И умирал за Родину свою,
чтобы родные люди жили вместе,
И чтоб никто чужой не лез в семью.

Как тяжела судьба быть человеком,
Познавшим ужасы концлагерей,
Чтобы и в том, и в следующем веке
Никто не смел нумеровать людей.

Советский воин, спасший мир от рабства,
Поднял страну из пепла и руин
И всей душой был предан государству
И верил, что не будет предан им.

С детьми сегодня проводя беседу
О славных предках, любим повторять
Слова "Спасибо деду за Победу!"
А наши внуки смогут так сказать?

А мы сумеем применить все средства
И право жить достойно отстоять
Или, профукав дедово наследство,
Расслабимся, чтоб тупо вымирать?

Автор: Гульшат Фархутдинова
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_206300
📌❗️⚡️ Уважаемые родители!

Пропихивание и пиар-капания по внедрению ЦОС запущена и получает поддержку на самом высоком уровне.

Официальные представители Минпросвета на «голубом глазу» заявляют, что использование тех или иных электронных ресурсов/электронного обучения с применением дистанционных образовательных технологий, в полном объеме или каких-либо частей внедряется и используется исключительно на добровольной основе, с согласия родителей и детей.

Мы знаем, что это очень далеко не так потому, что отработанные методики внедрения позволяют создать видимость добровольности и согласия, создающих впечатление того, что внедрение электронных новинок идет «на ура». По факту же создается ситуация, при которой максимально блокируется сознание, ограничивается время на принятие решения и время на изучения интересующего вопроса и на проверку законности требования выполнить то или иное действие.

Во многих случаях, для запуска комплексной «разрушительной новинки» ЦОС используются не очень честные методы, граничащие порой с шантажом и с принуждением к использованию тех или иных элементов ЦОС.

Наиболее частыми скрытыми методами принуждения служат:

- когда родителей в ставят перед фактом того, что будут использоваться только электронные носители информации (электронный дневник, электронный журнал, общения только в группах или чатах, обращения к руководству школ только в электронной форме);
- когда детям или родителям предлагают обязательно «самостоятельно» зарегистрироваться на том или ином образовательном портале, (МЭШ, РЭШ, Учи.ру и т.п.), сообщая, что материал по предметам будет браться в том или ином объеме только там, выдвигаются требования о создании личного кабинета ребенка и прохождения тестирования в электронной форме для выставления оценки;
- когда сообщают о том, что входы в электронные дневники и допуск к тем или иным урокам в электронной форме будет осуществляться только через портал госуслуг, мос.ру и т.п.;
- когда на уроках в школе на постоянной основе используются только материалы электронных уроков при проведении отдельных предметов;
- когда предлагают безальтернативно заменить печатные учебники и меловые доски на электронные гаджеты (планшеты, ноутбуки, мултимедийные доски/комплексы);
- когда детей регулярно отсылают исключительно к использованию электронных информационных ресурсов для поиска информации, в том числе и для выполнения домашних заданий;
- когда требуют предоставить сведения для формирования электронного портфолио ученика, потому что «так надо и требуется»;
- когда требуют предоставить сведения о посещении кружков/секций или о интересах ребенка во внеурочное время для внесения в базы, потому что «так надо» работникам школ для документооборота в электроном виде и «так сейчас положено»;
- когда безальтернативно требуют подписать заявление по переходу на дистант/электронное обучение с применением дистанционных образовательных технологий;
- когда при отказе родителей от тех или иных услуг или использования электронных ресурсов сообщается о том, что возможно обращение в органы опеки или в КДН.

Вышеназванные безальтернативные подходы к продвижению тех или иных элементов ЦОС/электронного обучения создают ситуации, когда родители не могут вникнуть ни в суть «новаций», ни в последствия внедрения таких новинок, так как все происходит по-быстренькому, (когда внезапно сообщается о необходимости «срочно» что-то подписать, где-то зарегистрироваться, пройти тест и т.п.) или методами частичного внедрения, т.е. путем постепенной замены традиционных досок, учебников, дневников, (а в перспективе и традиционных учителей).

Мы просим вас помочь нам определить истинные масштабы «добровольности» и «согласия» на внедрение неотъемлемых элементов ЦОС, а также поделиться собственным опытом по «добровольно-принудительному» участию в эксперименте по запуску электронного обучения с кратким описанием своей ситуации в комментариях как до коронавируса, во время весенней «самоизоляции» и сейчас.
Депутата ГД Оксану Пушкину могут наказать за пропаганду ЛГБТ подросткам

Заявление в МВД России о привлечении депутата Госдумы Оксаны Пушкиной к административной ответственности за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних 13 октября подала Общественный уполномоченный по защите семьи в Санкт-Петербурге и Ленобласти Ольга Баранец, копия заявления опубликована на официальной странице уполномоченного в соцсети «ВКонтакте».

Среди ответчиков также указан проект «Иллюминатор», которому Оксана Пушкина 12 октября в рамках «Недели каминг-аута» дала скандальное интервью. В частности, парламентарий выразила уверенность, что госполитика в РФ нуждается в соответствующей корректировке.

«12 октября 2020 года в инстаграме проекта „Иллюминатор“, а также на Youtube-канале проекта, на странице в социальной сети ЛГБТ-проекта „ВКонтакте“ и на Facebook была опубликована видеозапись — интервью с депутатом Государственной Думы Оксаной Викторовной Пушкиной», — указывает в заявлении Баранец.

Далее Общественный уполномоченный приводит высказывания депутата. В интервью «Иллюминатору» Пушкина обратилась к родителям «ЛГБТ-детей», заявив, что каминг-аут ребенка перед родителями — это «высшая степень доверия». Что, по словам депутата, для нее является верным воплощением «так называемых традиционных ценностей».

«Я хочу сказать тем родителям, у которых другие дети, что вы воспитали очень правильных ребят. Если вам ваш ребенок говорит: „Мама (или папа), со мной вот такая история, я не знаю, что с этим делом и я даже не знаю, куда пойти“, — это высшая степень доверия, это за то, за что мы ратуем, все родители, и мы не можем найти эту взаимосвязь. Но если вдруг в этой семье этот ребенок раскрылся маме или папе, считайте, что вы хорошо воспитали ребенка и вы отличные родители. Этого нельзя стесняться…», — заявила депутат.

Пушкина также убеждена, что необходимо корректировать государственную политику, так как «консерватизм, фундаментализм, гомофобия, никогда не приводили ни одно государство к счастливому будущему».
📕 ОТЧЕТ ЗА 33 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ период с 15.09.2020 по 15.10.2020 г.г.

Этот месяц обновил рекорд по количеству обращений от родителей. За последние пол год количество обращений родителей за советами юриста увеличилось в 4 раза!

БЛАГОДАРИМ БЛАГОТВОРИТЕЛЕЙ ПРОЕКТА "ШТАБ ОУЗС" БЛАГОДАРЯ ПОМОЩИ КОТОРЫХ МЫ МОЖЕМ ПОЗВОЛИТЬ ОПЛАЧИВАТЬ ТРУД НЕСКОЛЬКИХ ЮРИСТОВ которые безвозмездно стараются помочь всем обратившимся родителям.

1. Родители получили консультаций 478
1.1. Консультации по телефону: 39
1.2 Письменные консультации: 439
Из них:
- Консультации по вопросам «Прививки» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 101
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 134
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»: 11
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 22
- Консультации по вопросам превышения должностных полномочий представителей о.г.в.: 20
- Консультации по вопросам зачисления в общеобразовательные учреждения. Порядок подачи и приема документов. Отстранение от учебного процесса. Перевод на иную форму обучения. Иные вопросы образования: 165
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)»: 2
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 9
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 5
- Консультации по вопросам просвещения родителей с семейным и жилищным законодательством в части защиты интересов семьи перед гос.органами: 1
- Консультации по вопросам порядка оформления документов (запросы, заявления, жалобы, протоколы к договорам и иные документы), их подачи в гос.учреждения за исключением судебных органов: 6
- Консультации по иным вопросам: 2
2. Составлено и разработано документов: 45
3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды 5
4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 5
5. Мини-экспресс консультации от админа в инсте и ВК: более 50
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_206997
Ютуб вводит цензуру на видео о вакцинах от COVID-19 и на критику принуждения к самоизоляции

📌Важно обратить внимание на то, что удаляться будет даже контент, в котором "оспариваются рекомендации органов здравоохранения по самоизоляции или социальному дистанцированию". То есть нам как бы говорят: "мы будем по своему желанию насильно запирать вас дома, а вы не будете иметь возможности даже высказать свое возмущение по этому поводу. Наша власть давно уже имеет "консенсусные" взгляды с ВОЗ, которая является структурой ООН. Вернее сказать, наша страна послушно берет под козырек и выполняет все "рекомендации" ООН, касающиеся коронавируса. Это означает, что и русскоязычный ютуб ждет цензура. Интересно, а обсуждать коммерческие интересы компаний, производящих вакцины, тоже нельзя будет?

📌Видеохостинг Ютуб будет удалять видео о вакцинах от COVID-19, не совпадающих с мнением ООН и взглядами местных властей. Об этом 14 октября заявили в пресс-службе компании YouTube Alphabet Inc.

Компания заявила, что отныне запрещает любой контент с заявлениями о вакцинах от COVID-19, которые противоречат консенсусу местных органов здравоохранения или Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Такие видео YouTube будет удалять. Вычищаться будут заявления о том, что вакцина смертельно опасна или вызывает бесплодие, или что людям при вакцинации будут имплантированы микрочипы.

В то же время дискуссии в видеороликах о «общих опасениях» по поводу вакцины останутся на платформе. YouTube сообщет, что уже удаляет контент, который оспаривает существование или передачу COVID-19, продвигает необоснованные с медицинской точки зрения методы лечения, отговаривает людей обращаться за медицинской помощью или прямо оспаривает рекомендации органов здравоохранения по самоизоляции или социальному дистанцированию.

С начала февраля YouTube удалил более 200000 видео, связанных с опасной или вводящей в заблуждение информацией о COVID-19.
Русский Крест!

Ребят, тут очередной адок и Зазеркалье.
Сейчас много разговоров про Карабах и Донбасс, про гибель людей. Напомним, что на Донбассе погибло 13тыс человек, в Карабахе около тысячи.
А тут вдруг проскакивает новость:
"Правительство резко ухудшило прогноз по убыли населения России.На фоне пандемии численность населения России в этом году упадет на 352тыс человек.
Ожидается,что в 21году население снизится на 290тыс, в 22 —на 238тыс, в 23 —на 189тыс, а в 24 —на 165тыс. Население России будет сокращаться на протяжении четырех лет,а выход на прирост предполагается только в 2030году. Суммарно население страны, согласно документу, за 20-24 годы уменьшится более чем на 1,2млн."


Это что за жесть? Нас что держат за идиотов? Правительство,вы там в своём уме? Вы в своей безнаказанности и "небожительстве" не понимаете что пишете? Истинно -время Грефа,вранья и манипуляций.
Фраза:
"Правительство резко ухудшило прогноз по убыли населения России
На фоне пандемии численность населения России в этом году упадет на 352тыс человек."

Нам одним кажется,что в приличном обществе после того, как правительство признаётся в том, что потери населения составит на 176тыс человек больше, чем они прогнозировали (176тыс, Карл!!!),оно должно уйти в отставку?
Ведь 352тыс человеческих потерь в результате либо непрофессионализма, либо вредительства со стороны правительства -это не 13тыс потерь на Донбассе, и не 1000 потерь в Карабахе,о которых на наших центральных каналах в прайм-тайм,на деньги налогоплательщиков говорят с утра до вечера.
352тыс -это уничтоженный областной центр Владимир. А у нас разве война?
Разве на нас напали фашистские захватчики и их бомбардировщики утюжат русскую землю?
Мы конечно переживаем за наших братьев на Донбассе и в Карабахе, но ведь в это же самое время нам на голубом глазу Правительство говорит:
"Русские,за 6 лет войны на Донбассе погибло 13 тысяч человек, а вы за 5 лет до 2024 года не досчитаетесь 1.2млн человек."
Вы об этом слышали взрывные программы на наших каналах про геноцид русского народа? И что с этим делать? Слышали? Мы нет.
Тишь, гладь и Божья благодать.
Ничего не происходит.

Следующая фраза:
"Ожидается,что в 21году население снизится на 290тыс, в 22 —на 238тыс, в 23 —на 189тыс, а в 24 —на 165тыс. То есть население России будет сокращаться на протяжении четырех лет, а выход на прирост предполагается только в 2030 году."

Мы не ослышались? Правительство, вы не понимаете что ли,что такими фразами выставляете Президента в очень невыгодном свете?

Читаем:
"21.07.20г. Владимир Путин подписал Указ «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года»:
В целях осуществления прорывного развития РФ, увеличения численности населения страны, ... постановляю:
1.Определить следующие национальные цели развития РФ на период до 2030 года:
а) сохранение населения,..
2. Установить следующие целевые показатели, характеризующие достижение национальных целей к 2030 году:
а) в рамках национальной цели "Сохранение населения..."
обеспечение устойчивого роста численности населения РФ;.."


Это нормально? То есть правительство, у которого население сокращается темпами в 2 раза быстрее от их прогнозов, нас кормит сказками о том, что они выйдут к положительному росту только в 30 году, к которому направлены национальные цели, поставленные президентом Путиным. Ну а что? Грамотный подход. 10 лет русский народ будет вымирать рекордными темпами, а в 2030 году, скорее всего уже другое правительство пусть разбирается с этим геморроем. Всё бы хорошо, но как в такой ситуации выглядит президент с фразой:
"обеспечение устойчивого роста численности населения РФ"?

Это реально какая-то жесть, похожая на то, что правительство у нас не народное, а какая-то оккупационная администрация, выполняющая задачу по утилизации самого непокорного русского народа.
Вот так и живём.
Да, Русская Тройка? Куда мчишься? Дай ответ! Не даёт ответа.
А тем временем в 2020 на русский город Владимир нас стало меньше. Фашисты наступают, только они теперь более креативные, цифровые, как Греф. Убивают незаметно и почти не больно...
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ОЦИФРОВКА ШКОЛЬНИКОВ И СОПРОТИВЛЕНИЕ РОДИТЕЛЕЙ: АКТИВНАЯ МАМА С БЕЛГОРОДЧИНЫ БРОСИЛА ВЫЗОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЕ СБЕРА

Форсайтщики-трансгуманисты перешли все возможные границы в экспериментах над нашими детьми. Для описания катастрофических процессов, запущенных в образовании РФ, уже с трудом удается подобрать цензурные выражения. Органы власти вместо контроля цифровизаторов и защиты наших детей занимаются прямо противоположным: потворствуют созданию на них «цифровых портфолио», пересаживают их из-за парты за компьютеры и планшеты, сдают их персональные данные цифровикам с целью внедрения «индивидуальных образовательных траекторий», переформатирования их сознания в сторону полного ухода в виртуальную реальность и подготовки к жизни в «дивном новом мире» глобалистов. В нынешних экстремальных условиях на первый план выходят активные родители, мнение которых цифровики нагло и, зачастую, противозаконно игнорируют. Редакция «Катюши» связалась с мамой из Белгородской области, которой не безразлично наше будущее – Юлией Лемеховой. Юлия стала известна в социальных медиа после того, как озвучила несогласие с добровольно-принудительным переводом своего ребенка на цифровую школьную платформу Сбербанка и начала задавать администрации школы неудобные вопросы. Ознакомившись с деталями этой истории, мы пришли к однозначному выводу – благие дела так не делаются. Очень важно разобрать этот пример и понять, во что пытаются втянуть наших детей и что нам надо сделать для исправления ситуации.

читайте http://katyusha.org/view?id=15334
Байден: если 8-летний ребенок решил стать трансгендером, ему нельзя мешать

📌Ребенок в 8 лет не может САМ решить, что он хочет быть трансгендером. Ему это даже в голову не придет, если только заботливые взрослые не «подскажут и помогут» задуматься об этом. На уроках сексуального просвещения, например. Он также не задумается об этом, если на него не будет обрушено огромное количество фильмов и мультфильмов, рассказывающих слезливые истории о том, как хорошо быть трансгендером и как их притесняют.

Кроме того, 8-летний ребенок в принципе еще очень мал и незрел, чтобы позволить ему самостоятельно принимать судьбоносные решения, и тем более принимать решения, которые могут сломать ему жизнь навсегда
.

🆕Решение детей стать трансгендерами должно быть встречено нулевой дискриминацией, заявил кандидат в президенты США Джо БАйден 16 октября в эфире телеканала ABC.

В эфире передачи Джо Байдену позвонила мать двух девочек 8 и 10 лет, «гордая» тем, что одна из ее дочерей является трансгендером. Она пожаловалась на то, что президент Трамп всячески притесняет ЛГБТ, что он удалил трансгендеров из армии и распорядился изъять слово «трансгендер» со всех правительственных сайтов.

«Если 8-летний ребенок решает: «я хочу быть трансгендером. Я хочу быть таким. Это сделает мою жизнь легче», то здесь не должно быть никакой дискриминации», - ответил Байден.
https://youtu.be/_jPL2ZRQQdU
Родители самоорганизовываются против "дистанционки"

Как сообщил РВС один из неравнодушных граждан, в Обнинске родители, озабоченные внедрением технологий дистанционного обучения, собирают подписи на имя директора школы об отказе от использования всех электронных образовательных платформ. Родители просят организовать альтернативный способ реализации образовательных программ без использования онлайн - образовательных ресурсов (МЭШ, РЭШ, учи.ру, ЦОС, Моя Школа и прочих) и ограничиться использованием учебников и учебных пособий на традиционных бумажных носителях.
По мере поступления дополнительных сведений будем публиковать дальнейший ход развития событий!

https://www.instagram.com/p/CGep2HBDzmc/
📌❗️⚡️ МАСКИ ДАВНО СБРОШЕНЫ, НО БИТВА ЗА СЕМЬЮ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

ПРАВИТЕЛЬСТВО И СПЧ ДАЛИ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ НА ПРОСЕМЕЙНЫЙ ПАКЕТ ЗАКОНОВ СЕМИ СЕНАТОРОВ

Во вторник 20 октября, прямо во время пресс-конференции в РИА Новости сенатора Елены Мизулиной и ее коллег, участвовавших в разработке пакета просемейных законопроектов, произошел каминг-аут антисемейных и антиродительских сил. Мы не случайно часто говорим о настоящей войне за наше будущее, о битве за наших детей – и сегодня противоположная сторона противостояния показала себя во всей красе.

Комиссия Правительства РФ по законопроектной деятельности не поддержала пакет поправок в Семейный кодекс, подготовленных семью сенаторами после многолетней работы с экспертами в области семейного права и просемейными общественными организациями.

«В случае принятия закона баланс прав и интересов в семье может быть смещен в сторону прав родителей, при заведомо более слабой позиции детей в семейных отношениях с учетом их возраста. Кроме того, вводимые законопроектами понятия носят неопределенный характер», – отмечается в отрицательном отзыве кабмина на все законопроекты из «пакета 7С».

По информации осведомленных источников ОУЗС, отрицательное заключение готовила замминистра труда Ольга Баталина, ранее трудившаяся на ювенальной ниве в Госдуме.

Аналогичным образом повел себя и Совет по правам человека при Президенте, причем структура во главе с Валерием Фадеевым вообще переобулась в воздухе. 29 июля СПЧ высказал ряд замечаний к законопроектам 7С, отметив, что их можно учесть при подготовке ко второму чтению. А в целом Мизулину и коллег похвалили за «соответствие предложенной системы мер международным стандартам» и одобрили законопроекты к рассмотрению в Госдуме.

И вот теперь господин Фадеев заявляет, что «необходимо искать баланс, относиться к семье деликатно, понимать, имеет ли место в ней опасность для жизни (ребенка) или нет». Якобы по этой причине «не следует проводить столь значительные изменения законодательства впопыхах, без широкого экспертного и общественного обсуждения».

читайте https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_207830