📌❗️ ХАРАКТЕРИСТИКА В ШКОЛЕ ИЛИ ДЕТСКОМ САДУ. ЧТО ЗА ДОКУМЕНТ? КАК ОСПОРИТЬ, ЕСЛИ НЕ СОГЛАСНЫ С СОДЕРЖАНИЕМ?

В Федеральном законе "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ нет отдельных положений, которые регулировали бы основания и порядок выдачи характеристик, а уж тем более – регулировали бы вопросы пределов допустимого содержания.

Но локальные акты, которые все эти вопросы могут отрегулировать, школа вправе издать самостоятельно. Если внутренние правила в части порядка выдач характеристик в школе есть, с ними родители смогут ознакомиться либо на сайте школы, либо по требованию непосредственно в школе.

В целом, характеристика – хоть и привычный и всем знакомый документ, но совсем необязательный, коль скоро федеральным законодательством, как уже было указано, не регулируется.

Какой должна быть характеристика? Читайте в нашей статье: https://ouzs.ru/news/kharakteristika-v-shkole-ili-detskom-sadu-chto-za-dokument-kak-osporit-esli-ne-soglasny-s-soderzhani/

Персонаж даже создал личный сайт, где сообщается, что оно работало куратором проектной работы школьников, учителем информатики, администратором МЭШ в школе 1586 (2009-2020). А еще любит посещать телесные/обнимательные "мастерские". И может даже семьи консультировать, судя по заявленному доп. образованию. Вот такие у нас нынче механизаторы на селе, в стране победивших традиционных ценностей. Вообще, довольно странно, как его к детям и студентам близко подпускают. Не такими ли педагогами-психологами наши реформаторы хотят школы наводнить?

Да, кстати, поинтересуемся у министерства, чем закончилась в итоге эта служебная проверка...

"Министерство образования и науки РФ начало служебную проверку в отношении методиста НИУ ВШЭ, который позиционирует себя как женщина, сообщила вице-спикер Госдумы Анна Кузнецова.

По словам Кузнецовой, преподаватель «просит студентов обращаться к себе в женском роде», а на сайте ВШЭ «сотрудник также указан под женским именем».

Информация о работе в университете Широковой Лари Дмитриевны разошлась в интернете в апреле, в ВШЭ она занимается методической работой по развитию цифровых компетенций студентов вуза, разработкой методических материалов по преподаванию курсов цифровой грамотности и методической поддержкой авторов и преподавателей курсов проекта Data Culture, включая онлайн-курсы".

Анекдот. Структура Роскомнадзора виновата в утечке базы данных своих сотрудников 🙈 Ну уж если у таких утекает... Зачем создавать единые централизованные базы граждан размером в страну, в которые принудительно сливают ПД (ЕФИР, например) , которые очевидно тоже утекут и мало не покажется. Особенно с учётом сво.
ЕФИР должен быть ликвидирован! 😡

Суд оштрафовал ФГУП "Главный радиочастотный центр" за утечку базы данных сотрудников https://tass.ru/proisshestviya/17677409?

❗️🤦‍♂️ Яна Валерьевна, какое "безопасное пользование интернетом", наполненным порнухой, может быть?!

Мы, родительское сообщество, КАТЕГОРИЧЕСКИ против "обучения детей пользоваться" помойкой Интернета!

Это все равно, что учить ребёнка грамотно пользоваться публичным домом!!

Мы настоятельно и давно требуем : ВВЕСТИ ВНЕСУДЕБНУЮ БЛОКИРОВКУ ПОРНОГРАФИИ В ПОИСКОВИКАХ!
Никто не слышит!

А всякие педофилы потирают руки, что ещё сильнее втянут детей в сети с порнухой и открытыми видео пропаганды наркоты и разврата
https://yangx.top/lantratovaDOBRO/3358

Журналистка WSJ заменила себя на 24 часа своим ИИ-клоном.

Джоанна Стерн с помощью разных нейросетей создала свой дипфейк и начала испытывать его в разных челленджах. Она делала с ним тиктоки, звонила по аудио- и видеосвязи коллегам и родственникам, и проходила биометрическую систему банка.

Прикол в том, что обмануть таким образом ей удалось только банк. Друзья и коллеги сразу замечали подвох: по телефону голос был слишком монотонный, а на видеозвонках речь не совсем совпадала с мимикой.

Это все что нужно знать о системах безопасности банков🫡

🙏 Откликнулись 35 человек. Надеемся откликнутся еще 215!
https://yangx.top/ouzs_ru/6688

📌❗️⚡️ ПРОТИВНИКИ «ЗАКОНА ДИМЫ ЯКОВЛЕВА» УЕХАЛИ, НО ПРАВИТЕЛЬСТВО ОСТАЛОСЬ: МИНПРОСВЕТ РФ КАК ГЛАВНЫЙ ЛОББИСТ ИНОСТРАННОГО УСЫНОВЛЕНИЯ

В своей программе на «России 1» официозный пропагандист Владимир Соловьев недавно поднял важнейшую тему – торговли российскими детьми под видом усыновления в недружественные страны. Эта история более чем актуальна, особенно в контексте рассматриваемых сейчас в Госдуме законопроектов. О позорном для любой суверенной страны иностранном усыновлении экс-уполномоченный по правам ребенка при президенте РФ Павел Астахов говорил еще лет 12 назад. Для просемейной и родительской общественности тезис о том, что Россия платит дань своими детьми западным извращенцам является одним из базисов многолетней борьбы с ювеналкой, феминистскими законами вроде СБН и прочим злом, которые работают на наполнение этого рынка. Но весь абсурд и ужас в том, что сегодня западное «усыновление» наших детей продолжается даже несмотря на СВО. Причем активничают на этом фронте как раз страны, официально признанными «недружественными», работающие на поражение России в экзистенциальной войне. И самое главное, что либералов-лоббистов, которые в основном уже сбежали из страны, сменили в вопросе поддержки иностранного усыновления… чиновники Минпросвета. Один из ключевых инструментов этого процесса – цифровизация образования, создание огромной единой базы российских детей ФГИС «Моя школа», информационно связанной с Банком данных детей, оставшихся без попечения родителей.

✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/protivniki-zakona-dimyi-yakovleva-uexali-no-pravitelstvo-ostalos-minprosvet-rf-kak-glavnyij-lobbist-inostrannogo-usyinovleniya.html