👆 Да, проблема там зачастую политическая. Критиканы 10С - деятели КПРФ. Мишустин уже не первый год распространяет о нас грязь заявляя что мы "легли под ЕР". Ну да ну да. И чекан и останина и мишустин - это политики от кпрф. У нас же нет этих проблем. Мы общественники, ни от кого не зависим. Готовы работать со всеми кто готов работать на благо народа!

🔼🔼🔼

Мы уже объявляли о таком семинаре, на наш мэйл за все это время пришел 1(!) вопрос.

Так из чего тогда состоит шум вокруг ПФЗ 10 сенаторов?

Еще раз предлагаем поле для конструктивного диалога:
[email protected]

Некоторые пишут о том, что нет никакого Редан, и это фейк ЦИПСО. Но не все так просто. Видимо, те, кто это пишут, никогда не слышали таких слов, как «киберспорт», «дота2», «ZXC». И не знают, что дети рисуют эти слова на партах и в тетрадках.

Попробую объяснить для взрослых в общих чертах, что произошло.

«Дединсайды» поссорились с «оффниками» и решили драться. Это явление зафиксировали ЦИПСО СБУ Украины и подключили своих провокаторов, сделав тему «вирусной» и масштабной. В этом им помогли и российские СМИ, а также крупные тг-каналы.

Проще говоря: одни дети поссорились с другими и решили померяться силой. Шумно и в очень людных местах. Помните как дрались «кони» с «мясом»? Примерно так, но немного на другой почве, это происходит и сейчас.

«Дединсайды» - субкультура подростков, играющих в Dota2 и любящих мрачные околосуицидальные аниме. Если вы не знали, у подростков есть много подобных депрессивных сообществ: dead inside, Кишлак, АФПС, Кабуу, zxc-сообщества.

«Оффники» - изначально это околофутбольные фанаты, которые устраивают «забивы», то есть драки в формате «толпа на толпу», чтобы узнать, кто сильнее. Сейчас многие молодые люди, стремящиеся к тому же – дракам, но не связанные с футболом, всё чаще называют себя офниками.

Откуда изначально появились неформальные локальные группы редан?

В начале 2022 в Spotify (когда он еще был доступен в России) «завирусился» рэпер Shadowraze. До 2021 композиции Shadowraze были скорее примером любительского творчества для фанатов Dota 2. И как говорят сами подростки, именно он первый начал развивать тему про «редан», основанную на аниме Hunter x Hunter. Это было относительно маленькое комьюнити «пауков» без каких-либо призывов к насилию.

А потом произошла ситуация, из-за которой это и стало трендом.

19 февраля к компании в одежде с «пауками» прицепилась компания спортсменов (оффников) за внешний вид и начала драку. Ребята в одежде «пауков» дали отпор. Видео с дракой распространилось, подростки начали поддерживать компанию «пауков», потому что на видео видно, что «оффники» первыми начали потасовку.

При этом сам момент, что анимешники смогли постоять за себя и даже по мнению ряда комментаторов прогнать оппонентов, вызвал удивление и бурное обсуждение комментаторов в соцсетях, что возможно и послужило добавлению такой известной в обществе абревиатуры "ЧВК" к названию анимешного соощества и положило начало перерастания изначально ироничной публикации в некий вызов для других молодежных субкультур.

Далее на «хвост» этой истории сели ЦИПСО и устроили теме настоящий «прогрев». В группах они сделали «посев» комментариев и оскорблений националистического толка, которые вызвали мгновенную реакцию и усилили эффект от конфликта. Это глубокая и продуманная психологическая манипуляция.

Не российское государство увидело первым проблему, а провокаторы. И вместо того, чтобы разбираться в самом явлении и делать выводы, многие сейчас пытаются списать все на пропаганду ЦИПСО. Раньше у нас во всем был виноват Чубайс, а теперь Украина. Так можно дойти и до крайностей.

Тогда почему Российское движение детей и молодежи, Росмолодежь и Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды эту проблему не зафиксировали раньше?

Если отрицать существование этой субкультуры, то с таким же успехом можно отрицать, например, и существование у молодежи zxc-сообществ или групп пиплхейт.

Проблема гораздо глубже и связана она с тем, что подросткам просто нечем заняться. Они предоставлены сами себе. И вместо интересных клубов и секций, доступных каждому ребенку бесплатно в любом городе, им доступен только Интернет.

И именно эту сферу - воспитания, образования и досуга детей - нужно развивать на основе правильных ценностей. Энергию детей нужно направлять в правильное русло. Но без системности со стороны государства в большом масштабе этого не сделать.

📌 Аналитическая справка по законопроекту № 261070-8 «О внесении изменений в статьи 97 и 98 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в части создания государственной информационной системы "Федеральная информационная система оценки качества образования")»

19.12.2022 г. Правительство Российской Федерации внесло в Государственную Думу проект федерального закона № 261070-8 «О внесении изменений в статьи 97 и 98 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в части создания государственной информационной системы "Федеральная информационная система оценки качества образования")» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/261070-8?ysclid=ldovebb).

Авторы законопроекта планируют статью 97 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" дополнить частью 3-1, согласно которой к мероприятиям по оценке качества образования, проводимым в рамках осуществления мониторинга системы образования, относятся национальные и международные сопоставительные исследования качества общего образования, а также иные мероприятия по оценке качества образования, перечень и порядок проведения которых определяются Правительством Российской Федерации. Здесь законодательно закрепляются международные сопоставительные исследования качества общего образования, о вреде которых неоднократно говорили эксперты.

✅ читайте наш анализ: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-261070-8-/

📕 ОТЧЕТ ЗА 62 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ период с 15.01.2023 по 15.02.2023 г.г.

1. Родители получили консультаций 634
1.1. Консультации по телефону: 3
1.2 Письменные консультации: 631

Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 118
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 98
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»: 2
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 23
- Консультации по вопросам образования: 254
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)» 5
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 7
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 4
- Консультации по иным вопросам: 2
1.3. Консультации для совершеннолетних граждан: 121

2. Составлено и разработано документов: 155

3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды

4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 6

5. Более 100 консультаций админа во вконтакте

❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!

Если кто-то думал, что происходящее в РУДН - это дно, то ловите новости друзья.

Отвечающий за работу со студентами проректор РУДН Сергей Базавлук, который одобрил День Украины у себя в ВУЗе 31 января сего года, то есть месяц назад, был избран в состав президиума Совета проректоров по молодёжной политике и воспитательной деятельности при Министерстве науки и высшего образования.

Об этом сообщает официальный сайт университета.

Вот вам и короткий ответ, почему детьми у нас больше занимается Украина, чем собственные ведомства. Как говорили на канале "Россия": "Случайность - не думаю".

📌 ЗАПРОСЫ И ОБРАЩЕНИЯ ОУЗС В ОРГАНЫ ГОС.ВЛАСТИ ЗА ФЕВРАЛЬ 2023 Г.

Продолжаем держать родителей в курсе нашей деятельности. За февраль было направлено 17 обращение в ОГВ. Ход наших действий и их дальнейшую судьбу можно отслеживать на специальной странице нашего сайта: https://ouzs.ru/campaigns/

1. 01.02.23 – Председателю Комитета по физической культуре и спорту Правительства Санкт-Петербурга А.И. Шантырь - Просим разъяснить, почему на практике регистрация несовершеннолетних спортсменов в региональном навигаторе производится в добровольно-принудительном порядке.
2. 01.02.23 - Министру спорта РФ И О.В. МАТЫЦИНУ - Просим разъяснить, на каком законном основании истребуют СНИЛС для приема детей в физкультурно-спортивные организации.
3. 02.02.23 - Министру спорта РФ И О.В. МАТЫЦИНУ - Дополнение к запросу от 17.01.2023 об отказе от получения электронного сертификата о прохождении антидопинговых курсов «РУСАДА».
4. 07.02.23 - ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕР АЦИИ В.В. ПУТИНУ - Просим отменить внеурочную деятельность в рамках проекта «Разговоры о важном».
5. 09.02.23 - Председателю Государственной думы Федерального Собрания РФ Володину В. В. - Просим отклонить проект ФЗ N 237186-8 «О внесении изменений в статью 6 Федерального закона "О связи" и Жилищный кодекс Российской Федерации», грубо попирающий̆ различные права и свободы человека и гражданина и представляющий угрозу их жизни.
6. 09.02.23 - Председателю Комитета по образованию Правительство Санкт-Петербурга Н.Г. ПУТИЛОВСКОЙ - Просим разъяснить основание обязательности внеурочной деятельности в школах Санкт-Петербурга с углубленным изучением предметов разной направленности.
7. 10.02.23 - МИНИСТРУ ПРОСВЕЩЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С.С. КРАВЦОВУ - Просим разъяснить каковы официальные результаты эксперимента по реализации федерального проекта «Цифровая образовательная среда».
8. 13.02.23 - Министру просвещения Российской Федерации С.С. КРАВЦОВУ - Выясняем по каким критериям Министерство просвещения РФ выбрало "Институт стратегии развития образования российской академии образования" для целей разработки уроков «Разговоры о важном» из множества других подобных институтов.
9. 11.02.23 - ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В.В. ПУТИНУ - Просим отменить внеурочную деятельность в рамках проекта «Разговоры о важном» (дополнение).

подробнее: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_444296

…мы опубликовали комментарий Андрея Цыганова по поводу «Разговоров о важном» в российских школах. А теперь – внимание, ничуть не менее любопытный комментарий по той же теме тому же самому «Первому радио Кубани», который сразу после него дала завкафедрой инновационных технологий филологического образования МГОУ, президент ассоциации педагогов московской области «Учителя русского языка и литературы», член штаба ОНФ в Московской области Анна Шмелева. Советуем вчитаться внимательно в каждое слово:

«Паники здесь быть не должно никакой. Эти «Разговоры о важном» крайне необходимы. Если хотите, это вообще такой наш вызов современному обществу, наш ответ этому миру, западным ценностям, которыми сегодня все так увлекаются. Это наша информационная оборона, наша безопасность, наша работа на будущее. /…/ Инициатива и разработка РОВ принадлежит нашей старейшей организации – российскому обществу «Знание». В 2014 г. я была в составе делегации от «Знания» в Крыму, прекрасно знаю, какой серьезной просветительской работой она занимается…

/…/ Разработана программа, методические пособия и материалы – все есть, есть даже сайт, где все по дням и по датам расписана. Цель у РОВ одна – укрепление традиционных российских духовно-нравственных ценностей, и все у них на сайте подробно по датам расписано… Материалы разработаны там очень грамотно – по классам. Что, на мой взгляд, ценно, там даны готовые материалы – видео, презентации, рекомендации. Это огромное методическое пособие для педагогов… Какие-то недостатки даже наших элементарных знаний – вот эти РОВ будут восполнять. Это колоссальная помощь классному руководителю или педагогу, который будет вести урок. И построено все в рамках диалога со школьниками – чтобы прийти к общей единой цели, к какому-то выводу…

О чем эти «Разговоры…»? О ценностях российского общества. Они об уважительном отношении к знаниям, к истории, к нашим традициям, соотечественникам. По существу – это о воспитании патриотизма, настоящих патриотов. Наше государство обязано нас защищать – военная, социальная, не менее важна информационная защита. Весь мир переписал историю, и эта вражеская пропаганда доступна. Какая ей может быть альтернатива?»

После такого комментария у нас только один вопрос – может, госпожа Шмелева заходила на другой сайт и читала другие методические материалы – не к проекту РОВ? Музвырожденец Егор Крид, стоявшие в занятии ко дню Станиславского (отмененном после возмущения родителей и нормальных учителей!) в качестве примеров Человек-паук, Тор, фильм о маньяке-каннибале «Молчание ягнят» или Стоянов в образе вампира, дегенераты-пошляки лейбла Black Star и прочие проекты (которые должны быть как минимум 18+) от «Движения первых», которые стояли в плане данных «занятий»… Реклама опасной «инновационной» генной терапии от ковида детям, пропаганда «еды» из насекомых и фекалий, а также «котлет из человечины», деторождение как «злая шутка» - все это было в планах РОВ в рамках дня науки, в последний момент разоблаченные организаторы слетели с темы.

Вот это все учитель и активист ОНФ Шмелева считает «нашим вызовом западным ценностям, воспитанием патриотов, информационной защитой детей»? Ну тогда нам остается только заявить, что она позорит все педагогическое сообщество России.

❗️Из сми: на диплом ввели куар код, через который работодатели получат доступ к цифровому досье человека с компетенциями. Форсайт проект в своём развитии..

Необходимость принятия закона 10 сенаторов назрела уже очень давно.

Что наблюдаем: приходят люди не читавшие закона, никогда не сталкивавщиеся с ювенальным катком, не знающие правоприменения и заявляют, что "закон сырой", либо несут какую-ту мешанину из бреда и домыслов о том, чего в законопроекте нет.

Что имеем сказать.

Законопроект писали юристы и общественники, которые непосредственно сами лично уже по десятку лет и более возвращают детей в семьи и отбивают неправовые отобрания, спасают детей, оставленных без попечения родителей, от распределения в наемные фостерные семьи и добиваются передачи их на воспитание родным, защищают права родителей на судилищах КДН.
И писали его с 2016 года, неоднократно проводили круглые столы, собирали предложения и замечания, правили. Он отнюдь не сырой.

А вот выступили против него откровенные ювеналы-интересанты, фемшиза, ручные сообщества и марионетки прямо заинтересованных структур (не всегда государственных и легальных) и люди, никогда не занимавшиеся этой темой, и, видимо, введенные в заблуждение псевдоюристами.

☝️ Нас это не удивляет.

Этот законопроект в несколько этапов фактически ломает многомиллиардный  ювенальный бизнес и криминальные схемы по торговле детьми. 

Поэтому да, сопротивление ему ожидаемо. А вот за тем, кого именно выносит вверх на этой волне противодействия принятию антиювенального просемейного закона, наблюдать интересно, всплывают уж очень занятные связки.

❗️ Опасность закона и ложь лоббистов. Бизнес на биометрии / Анна Швабауэр
https://youtu.be/jz-Im6gUlqs

❗️ Комментарий Андрея Цыганова по поводу «Разговоров о важном» в российских школах. А теперь – внимание, ничуть не менее любопытный комментарий по той же теме тому же самому «Первому радио Кубани», который сразу после него дала завкафедрой инновационных технологий филологического образования МГОУ, президент ассоциации педагогов московской области «Учителя русского языка и литературы», член штаба ОНФ в Московской области Анна Шмелева. Советуем вслушаться внимательно в каждое слово. https://dzen.ru/video/watch/63fe5c4d7332a5094d771c40?t=4.
Решайте сами, чья позиция Вам ближе.

🔼🔼🔼

Тэкс. Невидимая Кира из неведомой страны отказалась от прямого, ОТКРЫТОГО обсуждения законопроекта 10С.

Читаю это так: я буду писать много-много разного текста и кошмарить родителей враньем, а после общения со Швабауэр у меня это не получится 😂😂😂

Кира, "балаган" - это открыть свое лицо и прилюдно поделиться своими заключениями?

Ок. Переходим к следующим. Товарищ Чекан! Придёте со своим "разбором" на прямое общение с разработчиками нового Семейного кодекса?

Или мы дойдем до мышей - до Николая Мишустина?

😱 Китайская социальная сеть TikTok добавит ряд функций, направленных на ограничение времени, которое дети и подростки смогут проводить в социальной сети

Так, на каждом аккаунте, принадлежащем пользователю младше 18 лет, автоматически будет установлено ограничение экранного времени в 60 минут в день. При достижении указанного лимита подросткам будет предложено ввести пароль, чтобы продолжить пользоваться социальной сетью. Для пользователей младше 13 лет будет также установлено ограничение в 60 минут. Они могут получить дополнительные 30 минут для просмотра видео, если их родители или опекуны установят или введут пароль.

Китайцы кое - что поняли о детях в сети. А наши (даже превышающие реально правильное время ) санпины разбиваются о реальность с уроками и домашками в сети, которые могут длиться неограниченное по факту время.

😏 Говорят, г-жа Тропина поддерживает всплывший на днях критический "разбор" пфз 10 сенаторов 🤦‍♂.

Просто напомним, что Анна Швабауэр уже имела беседу в рамках круглого стола с Тропиной ещё на стадии когда пфз 10 с, был пфз 7с.
Вероятно, аргументы Тропиной не изменились.
На видео детали горячей дискуссии :)

Планируем вебинар/семинар для обсуждения остальных тезисов "разбора" :)

ПС
Да, пфз 10 сенаторов немного поменьше, чем пфз 7 с. Другие части (которые были в 7с) планируются в последующих пфз.
https://youtu.be/1inuf7rwIcs

У ювеналов в Правительстве, АП, а также, вероятно у ряда общественников, "внезапно" возник некий «переломный момент» против ПФЗ 10С (который уже год как внесен в ГД, но рассматривать его до сих пор не торопятся)?

«кстати на 2:52:43 минуте Анна Швабауэр о предложении АСИ по распределенной опеке, те она знает, что они там и никому об этом НЕ рассказала продвигая пфз СК», - пишет Кира.

Это о чем и к чему? На упоминаемом круглом столе в Совфеде под названием «Актуальные проблемы семейного законодательства и практика его применения: вопросы определенности терминологии семейного законодательства» Анна Швабауэр публично жестко раскритиковала как само прозвучавшее (на этом же круглом столе) предложение от АСИ, так и законопроект о распределенной опеке, который лоббирует АСИ (опека/соопека детей юрлицами). И никакие законодательные предложения АСИ в пакет поправок СК от 10С не вошли (!).

Где это «там» находятся "они" (АСИ?), по мнению Киры? Что еще должна была рассказать Анна, что она "никому не рассказала?" Таким образом в мозги читателей манипулятивно вкладывается вранье (!) – что АСИ якобы продвинули какие-то свои тезисы в ПФЗ 10С, хотя их к работе над документом и близко не подпускали.

В этом тексте вообще все свалено в кучу – предыстория внедрения в семейно-образовательную повестку РФ форсайт-проектов, которую ОУЗС изобличает и с которой мы боролись задолго до появления Киры (она появилась в публичном поле в момент борьбы родителей с ковид-дистантом), а также иные токсичные законопроекты, против которых ОУЗС проводил общественные кампании:

- Кампания ОУЗС 2018 года против ПФЗ № 879343-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан»

- Кампания ОУЗС 2022-2023 гг. против ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей». Именно благодаря нашим с вами общим усилиям этот документ удалось снять с повестки заседания ГД в конце января-2023.

А далее, по классической манипулятивной схеме, в один ряд с перечисленными выше токсичными ювенальными инициативами, которые в принципе отлично ложатся в канву форсайта, ставится и ПФЗ 10С. И Кира делает вывод, склоняя к нему же читателей:

«Поданный сейчас Мишустиным, и якобы тормозящим вот этот хороший пфз «СК», на самом деле является его частью. Но его используют сейчас как плохой/хороший. Он лежит в ГД и тоже ждет своего часа».

Вот оно как. Ювенальный ПФЗ от Правительства (речь о том же ПФЗ 232772-8), против принятия которого мы последовательно выступаем и будем выступать, против которого проводим кампанию, оказывается, «является частью ПФЗ 10С», над которым Анна Швабауэр, Элина Жгутова, эксперты РВС и многие другие представители просемейной общественности работали семь лет. )))

Это уже логика из той же серии, как если бы, к примеру, законопроект об ограничении продажи алкоголя поставить в один ряд с законами, лоббирующими интересы алкопрома, на том основании, что и там, и там встречается слово «алкоголь»!

Подобная «аналитика» противников ПФЗ 10С сама по себе весьма показательна и поднимает вопросы о причинах истошных попыток очернить труд разработчиков.

Дорогие соратники, коллеги!

3 марта 2023 года в рамках XXIV Конгресса педиатров России состоится VI МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГИППОКРАТОВСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ ФОРУМ на тему: «Здоровье нации – будущее России. Законодательные и организационные меры охраны репродуктивного здоровья женщин, будущих поколений и жизни ребёнка до рождения».

Приглашаем Вас и Ваших коллег посетить это исключительное по значимости и содержанию мероприятие.

Адрес проведения: г. Москва, Краснопресненская набережная д. 12, Центр Международной Торговли (ЦМТ), зал «АМФИТЕАТР» (для прохода необходимо предъявить паспорт)
Время проведения: 09:30 – 17:00

Для участия необходима предварительная регистрация по ссылке: https://hippocratesforum.ru/#registration

С более подробной информацией, составом участников Вы можете ознакомиться на сайте Форума https://hippocratesforum.ru/

Ссылка на прямую трансляцию: https://youtube.com/live/l8pq_1NbJqs?feature=share

Ждём вас!
С уважением,
Оргкомитет Форума

Еще недавно этот любимец Константина Эрнста блистал в шоу Первого канала «Ледовый период», и получал многомиллионные рекламные контракты.
А сейчас Даня Милохин жалуется из Америки, что он сидит там без денег и его содержат друзья тиктокеры.

Интересно было бы узнать фамилии чиновников, которые планировали сделать из Милохина символ молодежной политики в России.

https://yangx.top/shot_shot/48772

📌❗️⚡️ НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЮВЕНАЛКИ В ПЕТЕРБУРГЕ: ДЕТИ И ПОДРОСТКИ ИЗ «ДВИЖЕНИЯ ПЕРВЫХ» ПРИМУТ УЧАСТИЕ В КДН-СУДИЛИЩЕ НАД РОДИТЕЛЯМИ

Накануне парламент Санкт-Петербурга окончательно утвердил закон о включении представителей Российского движения детей и молодежи (РДДМ «Движение первых») в состав городских комиссий по делам несовершеннолетних (КДН), а также защиты их прав. То есть теперь региональное отделение «Движение первых», созданное летом 2022 года по инициативе президента РФ и курируемое из АП, получит право на участие в официальной деятельности КДН «по профилактике безнадзорности» среди детей, будет в том числе обсуждать, оставить детей с родителями или разлучить. Членом РДДМ может стать любой гражданин страны 6-18 лет, и теперь в том числе эти дети будут вершить судьбы (влиять на них) семей. По нашему мнению, это явно ювенальная и циничная инициатива – дети просто не могут принимать участие в подобных решениях. Они банально неопытны, некомпетентны, незрелы интеллектуально и эмоционально. А с учетом того, что «Движение первых» в плане идеологии предлагает детям России прозападное «гражданство мира», «продвинутость», космополитизм, его админы-девушки в соцсетях именуют себя «админками», а образ подростка кураторы видят как пялящееся в смартфон нечто с крашеными волосами, его участие в решении судеб семей можно толковать как большую глупость либо намеренную диверсию.

✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/novyij-uroven-yuvenalki-v-peterburge-deti-i-podrostki-iz-dvizheniya-pervyix-primut-uchastie-v-kdn-sudilishhe-nad-roditelyami.html

На сайте ОУЗС пока имеются технические проблемы. Решаем.