🧐 Хочется поддержать Пригожина в его оценке чиновников-технократов кириенковского разлива.

За что воюют наши солдаты? За ювенальный беспредел? За электронный концлагерь? За оцифровку образования? За дебилизацию школьников РДДМ и «первыми» под руководством Новикова-Шугаевой?

Если ничего не изменится, то все для власти может очень быстро поменяться…
https://yangx.top/Prigozhin_hat/2721

❗️❗️❗️ВАЖНО!!

Комитет СФ не поддержал законопроект, предусматривающий расширение полномочий органов опеки и попечительства в части сбора сведений, подлежащих хранению в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
http://council.gov.ru/events/news/142981/?hl=%D0%9C%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B0

Мы наблюдаем за опросом в канале депутата Ступина.
Количество недееспособных «родителей», которые требуют срочно поговорить с ними о «важном» растет просто на глазах.

Голосуем правильно по ссылке!

https://yangx.top/evstupin/3528

📌❗️ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕПИСАЛИ ИНСТРУКЦИЮ: "ВНЕУРОЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДОЛЖНА БЫТЬ ДОБРОВОЛЬНОЙ"

Старая ушла в архив.

Инструкция состоит из двух частей:
I) Добровольность уроков – «Разговоры о важном» - где мы рассказывает о том как отказаться от опасных для детей РОВ.
II) Добровольность внеурочной деятельности в целом - даем алгоритм отказа от излишней внеурочной деятельности.

Инструкция содержит 4 образца заявлений.

Максимальное количество уроков в рамках дневной суммарной образовательной нагрузки установлено для учеников 1-х классов – 4 урока в день, если в расписание включено 2 урока физкультуры в неделю, или 4 урока и 1 раз в неделю – 5 уроков, если в расписании значится 3 урока физкультуры в неделю. Аналогичный подход – только на 1 урок больше – применяется для обучающихся 2-4-х классов. Для 5-6-х классов максимум – 6 занятий, для 7-11-х классов – 8 занятий в день. В целом же учебная нагрузка при 5-дневной учебной неделе для первоклассников не должна превышать 21 час, для обучающихся 2-4-х классов – 23 часа, 5-х классов – 29 часов, 6-х классов – 30 часов, 7-х классов – 32 часа, 8-9-х классов – 33 часа, 10-11-х классов – 34 часа. При шестидневной учебной неделе учебная нагрузка варьируется от 26 до 37 часов в неделю, но для первоклассников соответствующего показателя нет, поскольку для них не предусмотрена возможность организации шестидневной учебной недели.

✅ Читайте все в инструкции: https://ouzs.ru/news/vneurochnaya-deyatelnost-dolzhna-byt-dobrovolnoy-/

Кравцов шестерка! Сажать нужно кураторов из правительства и АП!!!
https://yangx.top/vchkogpu/36810?single

😱 Российское образование после отказа от Болонской системы будет опираться на все лучшее, что есть в его традициях, в том числе советские стандарты, сообщил первый заместитель руководителя Администрации президента РФ Сергей Кириенко.

Ну уж если об этом говорит Кириенко, то добра точно не жди... 🤦‍♀️

Бесконтактная оплата - это удобно, говорили они.
Сотки мошенников списывают миллионы рублей бесконтактным способом в транспорте и толпе.
Оплата лицом - удобно, теперь говорят они

✅ см инструкцию: https://ouzs.ru/news/chto-delat-esli-ne-prodayut-bilety-na-transport-za-nalichnye-dengi/

🤦‍♂️ В Европе продолжают продвигать идею цифрового удостоверения личности. По замыслу цифровизаторов это ожидает и Россию.

Электронный ID документ будет включать вакцинные паспорта, «15-минутные города» - зоны допуска, цифровые деньги центробанков, удостоверение личности избирателя. Все на картинке.

Печалька. РФ снова в тренде глобалистов.

Пока Минпросвет не спешит с отчетом Правительству по эксперименту ЦОС, Минюст нашел коррупцию в нормативных актах Кравцова и Ко

Источники в Телеграм сообщают, что министр просвещения Кравцов-Браун в ближайшее время может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Минюст России провел правовую и антикоррупционную экспертизу целого ряда актов Минпросвета, изданных в рамках известного эксперимента по внедрению цифровой образовательной среды (ЦОС). По результатам проведения Минюстом экспертиз, Минпросвет был вынужден отменить данные акты.

Минпросветом были допущены многочисленные нарушения правил подготовки федеральных НПА и их государственной регистрации, утвержденные Постановлением Правительства от 13.08.1997 N 1009. При этом руководители федеральных органов исполнительной власти несут персональную ответственность за несоблюдение требований настоящего постановления.

А мы всем ждем вменяемого отчета Минпросвета об эффективности и безопасности внедряемой по всей стране ЦОС. То, что это эффективное средство распила, мы уже поняли…

❗️😡 Нашли показатель "Большая перемена"🙈
Только и умеют мутными конкурсами пыль в глаза пускать.

Кириенко - одна из ключевых фигур виновных в разрушении молодёжной политики. Именно он - покровитель Новикова, который двигает в школы трансгуманизм, дегенерата Крида, загрузку робота в личность, котлеты со вкусом человеческого мяса и поедание насекомых.

Кириенко и Новиков ответственны за втягивание детей через школы в дебилизирующий "киберспорт", в соцсеть Вконтакте с массой дегенеративных групп и т.д.

Кириенко, судя по всему, надеется на место 1 лица в будущем и делает себе красивые картинки в СМИ. Но за словами кроются гнилые дела в сфере обработки сознания детей и молодёжи в деструктивном ключе.
https://yangx.top/obuchenie_pro/3020

‼️💥🗣‼️💥🗣‼️💥🗣‼️💥🗣‼️

Дорогие друзья и соратники!

До завершения опроса «ЦОС глазами родителей» осталось несколько дней.

с 01 марта 2023 года мы начинаем анализировать полученные результаты и оформлять их в настоящее исследование.

🇷🇺На сегодняшний день в опросе приняло участие более 10 000 человек из всех регионов нашей Родины!

Но еще есть время увеличить количество респондентов! Для этого спешите поделиться ссылкой на опрос со своими друзьями, родными и близкими, в школьных и прочих чатах!

📔📐🖋Всем вместе нужно вернуть детям качественные знания и воспитание!

ССЫЛКА НА ОПРОС:
🌏 http://www.polls.rusveter.ru/run/survey/e5c3e13b 🌏

В ТГ начали рассылать разбор ошибочного мнения юриста Елены Чекан на пфз 10 сенаторов.

Уважаемая Ольга Николаевна Четверикова - не юрист, вероятно, с этим связано её доверие Елене.

Но в данном случае это доверие не оправдано.

Жаль, что вместо конструктивной работы над пфз, к которой можно было подключиться с 2016 года (можно и сейчас) Елена избрала путь исключительно публичной критики, и в данном случае ошибочной.
https://yangx.top/ONCHETVERIKOVA/6214

👆Публикуем пока небольшой комментарий к ее разбору. Он будет понятен по большей части тем, кто готов открыть пфз и посмотреть тексты статей.

В разборе Елены Чекан имеет место отсутствие системного анализа законопроекта.

Где критик увидела "открытый" перечень оснований для временных мер защиты ребёнка , если в подпункте 8 пункта 1 статьи 79.2 прямо сказано, что речь о случаях, предусмотренных в "настоящем кодексе" и их всего два? Но чтобы эти два конкретных случая найти, пфз надо изучать целиком и в комплексе, что в данном случае не сделано.

Временные меры применяются по закрытому и чётко прописанному перечню оснований.
А по действующему Семейному кодексу и ФЗ# 120 о профилактике безнадзорности по любому поводу можно вмешиваться (см. хотя бы статью 64 Семейного кодекса). Почему критик не видит устранения через пфз 10 сенаторов неопределённых норм, по которым сейчас можно вторгаться в семьи по любому чиху, непонятно (см. п. 2 ст. 64 СК сейчас и в пфз 10 сенаторов).

Статьи 79.1 и 79.2 пфз надо толковать в совокупности, (что не сделано в разборе), тогда будет видно, что вопрос об устройстве ребёнка в обозначенных в них экстренных ситуациях решают родители, исключения - это фактически отсутствие такой возможности (см. п. 2 ст. 79. 2, и внимательно п. 1 ст. 79.2 плюс ст. 79.1), тогда ребёнок должен быть передан родне в первую очередь, что сейчас зачастую не происходит.

На счёт права на образование: автор разбора не в курсе, что ровно тоже самое, что она критикует, написано в ч. 4 ст. 43 Конституции?

Речь лишь о приведении Семейного кодекса в соответствие с давно действующей нормой Конституции.

И это положение как раз защищает родителей от вмешательств и штрафов , если ребенок по каким- то причинам не учится в 10 классе! Это защитная норма для сохранения ребёнка в семье. Речь НЕ о снижении гарантий государства, а о защите семьи от вторжения по надуманным основаниям, которые есть в действующей норме СК.

Совершенно непонятны комментарии в духе одобрения действующего СК при отобрании детей, ибо они карательны к родителям и исходят из вины родителей!

Также не учитывается, что основные изъятия детей идут по ФЗ 120 о профилактике безнадзорности, а пфз 10 сенаторов блокирует эту проблему.

По другим ошибочным тезисам будет публичный разбор.

Работа над пфз была открытой (!) , шла с 2016 года , почему критики не пришли с конструктивными предложениями, которых и тут нет , непонятно.

В работе над пфз принимали участие многолетние реальные борцы с ювеналкой (не на словах, а на деле!) , начиная с 2016 год, включая Л. Н. Виноградову (РВС) , Э. Жгутову, Н. Гольцову (Иван- чай), Е. Тимошину (к.ю.н., криминолог), П.Парфентьев (А.Машкова, Иммунный ответ) экспертов Патриаршей комиссии, Общественного уполномоченного по защите семьи СПб (глава Эксп совета А. Цыганов, эксперты А. Швабауэр, О. Баранец) .

Все ювеналы? 👆

Если люди настроены на конструктив, они работают на это, тем более двери для предложений все эти годы были (и до сих пор) открыты. Но тут кроме ошибочной критики предложений нет.

Посмотрели отзыв помощника депутата Алимовой (КПРФ) Елены Чекан на законопроект 10 сенаторов. 🤦

Честно говоря, после нелепого заявления о том, что у нас в стране итак действует презумпция невиновности родителей, можно дальше уже не читать. 🤦

Рекомендуем товарищам коммунистам походить позащищать родителей на КДНы или в суды по ограничению прав, и детей попробовать повозвращать после неправомерных отобраний. Чтобы так не позориться.

👆 Да, проблема там зачастую политическая. Критиканы 10С - деятели КПРФ. Мишустин уже не первый год распространяет о нас грязь заявляя что мы "легли под ЕР". Ну да ну да. И чекан и останина и мишустин - это политики от кпрф. У нас же нет этих проблем. Мы общественники, ни от кого не зависим. Готовы работать со всеми кто готов работать на благо народа!

🔼🔼🔼

Мы уже объявляли о таком семинаре, на наш мэйл за все это время пришел 1(!) вопрос.

Так из чего тогда состоит шум вокруг ПФЗ 10 сенаторов?

Еще раз предлагаем поле для конструктивного диалога:
[email protected]

Некоторые пишут о том, что нет никакого Редан, и это фейк ЦИПСО. Но не все так просто. Видимо, те, кто это пишут, никогда не слышали таких слов, как «киберспорт», «дота2», «ZXC». И не знают, что дети рисуют эти слова на партах и в тетрадках.

Попробую объяснить для взрослых в общих чертах, что произошло.

«Дединсайды» поссорились с «оффниками» и решили драться. Это явление зафиксировали ЦИПСО СБУ Украины и подключили своих провокаторов, сделав тему «вирусной» и масштабной. В этом им помогли и российские СМИ, а также крупные тг-каналы.

Проще говоря: одни дети поссорились с другими и решили померяться силой. Шумно и в очень людных местах. Помните как дрались «кони» с «мясом»? Примерно так, но немного на другой почве, это происходит и сейчас.

«Дединсайды» - субкультура подростков, играющих в Dota2 и любящих мрачные околосуицидальные аниме. Если вы не знали, у подростков есть много подобных депрессивных сообществ: dead inside, Кишлак, АФПС, Кабуу, zxc-сообщества.

«Оффники» - изначально это околофутбольные фанаты, которые устраивают «забивы», то есть драки в формате «толпа на толпу», чтобы узнать, кто сильнее. Сейчас многие молодые люди, стремящиеся к тому же – дракам, но не связанные с футболом, всё чаще называют себя офниками.

Откуда изначально появились неформальные локальные группы редан?

В начале 2022 в Spotify (когда он еще был доступен в России) «завирусился» рэпер Shadowraze. До 2021 композиции Shadowraze были скорее примером любительского творчества для фанатов Dota 2. И как говорят сами подростки, именно он первый начал развивать тему про «редан», основанную на аниме Hunter x Hunter. Это было относительно маленькое комьюнити «пауков» без каких-либо призывов к насилию.

А потом произошла ситуация, из-за которой это и стало трендом.

19 февраля к компании в одежде с «пауками» прицепилась компания спортсменов (оффников) за внешний вид и начала драку. Ребята в одежде «пауков» дали отпор. Видео с дракой распространилось, подростки начали поддерживать компанию «пауков», потому что на видео видно, что «оффники» первыми начали потасовку.

При этом сам момент, что анимешники смогли постоять за себя и даже по мнению ряда комментаторов прогнать оппонентов, вызвал удивление и бурное обсуждение комментаторов в соцсетях, что возможно и послужило добавлению такой известной в обществе абревиатуры "ЧВК" к названию анимешного соощества и положило начало перерастания изначально ироничной публикации в некий вызов для других молодежных субкультур.

Далее на «хвост» этой истории сели ЦИПСО и устроили теме настоящий «прогрев». В группах они сделали «посев» комментариев и оскорблений националистического толка, которые вызвали мгновенную реакцию и усилили эффект от конфликта. Это глубокая и продуманная психологическая манипуляция.

Не российское государство увидело первым проблему, а провокаторы. И вместо того, чтобы разбираться в самом явлении и делать выводы, многие сейчас пытаются списать все на пропаганду ЦИПСО. Раньше у нас во всем был виноват Чубайс, а теперь Украина. Так можно дойти и до крайностей.

Тогда почему Российское движение детей и молодежи, Росмолодежь и Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды эту проблему не зафиксировали раньше?

Если отрицать существование этой субкультуры, то с таким же успехом можно отрицать, например, и существование у молодежи zxc-сообществ или групп пиплхейт.

Проблема гораздо глубже и связана она с тем, что подросткам просто нечем заняться. Они предоставлены сами себе. И вместо интересных клубов и секций, доступных каждому ребенку бесплатно в любом городе, им доступен только Интернет.

И именно эту сферу - воспитания, образования и досуга детей - нужно развивать на основе правильных ценностей. Энергию детей нужно направлять в правильное русло. Но без системности со стороны государства в большом масштабе этого не сделать.

📌 Аналитическая справка по законопроекту № 261070-8 «О внесении изменений в статьи 97 и 98 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в части создания государственной информационной системы "Федеральная информационная система оценки качества образования")»

19.12.2022 г. Правительство Российской Федерации внесло в Государственную Думу проект федерального закона № 261070-8 «О внесении изменений в статьи 97 и 98 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (в части создания государственной информационной системы "Федеральная информационная система оценки качества образования")» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/261070-8?ysclid=ldovebb).

Авторы законопроекта планируют статью 97 Федерального закона от 29 декабря 2012 года №273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" дополнить частью 3-1, согласно которой к мероприятиям по оценке качества образования, проводимым в рамках осуществления мониторинга системы образования, относятся национальные и международные сопоставительные исследования качества общего образования, а также иные мероприятия по оценке качества образования, перечень и порядок проведения которых определяются Правительством Российской Федерации. Здесь законодательно закрепляются международные сопоставительные исследования качества общего образования, о вреде которых неоднократно говорили эксперты.

✅ читайте наш анализ: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-261070-8-/

📕 ОТЧЕТ ЗА 62 МЕСЯЦ РАБОТЫ ПРОЕКТА #НАРОДНЫЙ_ЮРИСТ период с 15.01.2023 по 15.02.2023 г.г.

1. Родители получили консультаций 634
1.1. Консультации по телефону: 3
1.2 Письменные консультации: 631

Из них:
- Консультации по вопросам «отказ от медицинского вмешательства в образовательных организациях» (отказ от прививок, предоставления справки от фтизиатра): 118
- Консультации по вопросам «Обработка персональных данных (отзыв согласия и незаконной обработки)»: 98
- Консультации по вопросам «Незаконное отобрание детей. Лишение родительских прав. Ограничение родителей в правах»: 2
- Консультации по вопросам «Незаконное истребование СНИЛС, ИНН и т.п. для поступления в сад/школу/ и т.п.»: 23
- Консультации по вопросам образования: 254
- Консультации по вопросам «Вызов родителей Комиссией по делам несовершеннолетних, иными комиссия и проведение необходимых действий (привлечение к административной ответственности)» 5
- Консультации по вопросам судебного процесса, представления интересов в суде, порядок проведения судебного процесса, разъяснение прав и обязанностей: 7
- Консультации по вопросам общения с сотрудниками полиции, органами опеки и попечительства и иными представителями гос.власти, ознакомление со своими правами: 4
- Консультации по иным вопросам: 2
1.3. Консультации для совершеннолетних граждан: 121

2. Составлено и разработано документов: 155

3. Осуществлено выездов в разные адреса для представления интересов заявителя, в т.ч. в органы опеки и попечительства, приюты, суды

4. В производстве (ведение судебных дел/представление интересов в суде и защита прав несовершеннолетних детей и их родителей): 6

5. Более 100 консультаций админа во вконтакте

❗️БОЛЬШОЕ СПАСИБО ТЕМ КТО ПОДДЕРЖИВАЕТ НАШУ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ!