❗️ Карачаево-Черкесская Республика с нами!
Обсудив все статьи законопроекта, участники считают, что в случае его принятия, закон будет способствовать массовым нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, семей, прав ребенка, разрушению института семьи в России.
Законопроект носит декоративно-декларативный характер, создает возможность и механизмы осуществления произвола в отношении семьи и разрушительного воздействия в отношении института семьи.
Отсутствие в формулировках необходимой юридической определенности, дает возможность произвольно интерпретировать признаки семейно-бытового насилия.
В законопроекте отсутствуют критерии отбора и допуска конкретных лиц: представителей, членов, сотрудников, организаций к деятельности в сфере профилактики семейно-бытового насилия, а также требований в наличии у них профильного образования, уровня квалификации, отсутствия судимости и прочих моральных ограничений к работе с семьей и детьми.
Законопроект открыто противоречит действующим принципам и нормам материального и процессуального права Российской Федерации, в частности, презумпции невиновности, тайны частной жизни и др.
Участники общественного обсуждения считают, что возможное принятие данного законопроекта в любых его редакциях неизбежно вызовет увеличение количество разводов и снижение рождаемости, что прямо противоположно стратегии национальной безопасности России.
https://palatakchr.ru/общественные-слушания-законопроекта/
Обсудив все статьи законопроекта, участники считают, что в случае его принятия, закон будет способствовать массовым нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, семей, прав ребенка, разрушению института семьи в России.
Законопроект носит декоративно-декларативный характер, создает возможность и механизмы осуществления произвола в отношении семьи и разрушительного воздействия в отношении института семьи.
Отсутствие в формулировках необходимой юридической определенности, дает возможность произвольно интерпретировать признаки семейно-бытового насилия.
В законопроекте отсутствуют критерии отбора и допуска конкретных лиц: представителей, членов, сотрудников, организаций к деятельности в сфере профилактики семейно-бытового насилия, а также требований в наличии у них профильного образования, уровня квалификации, отсутствия судимости и прочих моральных ограничений к работе с семьей и детьми.
Законопроект открыто противоречит действующим принципам и нормам материального и процессуального права Российской Федерации, в частности, презумпции невиновности, тайны частной жизни и др.
Участники общественного обсуждения считают, что возможное принятие данного законопроекта в любых его редакциях неизбежно вызовет увеличение количество разводов и снижение рождаемости, что прямо противоположно стратегии национальной безопасности России.
https://palatakchr.ru/общественные-слушания-законопроекта/
❗️КОМИ ПРОТИВ СБН! С НАМИ!
Подводя итоги, председатель Общественной палаты Республики Коми Сергей Чечёткин предложил вместе ответить на вопросы анкеты, направленной Общественной палаты Российской Федерации. Так, присутствующие единогласно ответили, что принятие законопроекта в представленной редакции не позволит установить единое правовое регулирования в сфере профилактики семейно-бытового насилия. А некоторые положения и понятия, по мнению участников встречи, допускают неоднозначное толкование либо ущемляющие права и интересы граждан. В целом общественники считают, что необходимости в принятии данного законопроекта нет, и качество его проработки они оценивают как низкое.
Подводя итоги, председатель Общественной палаты Республики Коми Сергей Чечёткин предложил вместе ответить на вопросы анкеты, направленной Общественной палаты Российской Федерации. Так, присутствующие единогласно ответили, что принятие законопроекта в представленной редакции не позволит установить единое правовое регулирования в сфере профилактики семейно-бытового насилия. А некоторые положения и понятия, по мнению участников встречи, допускают неоднозначное толкование либо ущемляющие права и интересы граждан. В целом общественники считают, что необходимости в принятии данного законопроекта нет, и качество его проработки они оценивают как низкое.
Председатель Общественной палаты Республики Коми Сергей Чечёткин отметил, что, главным образом, необходимо понять относительно данного законопроекта: удовлетворяет ли он полностью или нужно его ещё доработать. «Или он вообще не нужен!», - добавили из зала. Сергей Чечёткин согласился, что и такой вариант, несмотря на свою категоричность, возможен, и предложил всем, кто захочет, выразить свою точку зрения по данному вопросу.
Все выступающие высказались категорически против принятия такого закона, назвав предлагаемые к принятию меры профилактики не просто избыточными и ненужными, а нелепыми и даже в какой-то мере разрушающими институт семьи.
Первым, кто н встрече выразил своё отрицательное отношение к данному законопроекту, стал член Общественной палаты Республики Коми Игорь Зибарев. Он также обратил внимание на понятийный аппарат предлагаемого закона, а точнее на одно из определений. Общественника возмутило, что нарушителем может быть названо «лицо, достигшее восемнадцати лет, совершившее или совершающее семейно-бытовое насилие». «А разве лица 14ти или 17ти лет не могут совершать насилие в отношении своих близких? Сколько известно случаев, когда внуки крадут пенсии у своих бабушек и дедушек или даже бьют их!», - рассказал Игорь Зибарев.
Член Общественной палаты РК Елена Дворникова считает, что отдельный закон о профилактике семейно-бытового насилия не нужен, но вполне возможно внесение изменений в действующее законодательство, например, использовав некоторые нормы, которые предлагаются в обсуждаемом законопроекте. При этом общественница добавила, что брать нужно не всё: «Человек, который бьёт своих близких, ни одну общественную организацию на порог не пустит».
Многие отметили, что данный законопроект носит запрещающий характер и наносит скорее больше вреда семье, чем пользы. «Это разводный документ», - резюмировала Людмила Афанасьева, председатель Общественного совета при Государственном Совете Республики Коми. Эксперт общественной палаты Республики Коми Галина Киселёва уверена: « Его нельзя поддерживать. Если его примем, мы станем убийцами семьи».
https://op.rkomi.ru/dictionaries/novosti-13/160276
Все выступающие высказались категорически против принятия такого закона, назвав предлагаемые к принятию меры профилактики не просто избыточными и ненужными, а нелепыми и даже в какой-то мере разрушающими институт семьи.
Первым, кто н встрече выразил своё отрицательное отношение к данному законопроекту, стал член Общественной палаты Республики Коми Игорь Зибарев. Он также обратил внимание на понятийный аппарат предлагаемого закона, а точнее на одно из определений. Общественника возмутило, что нарушителем может быть названо «лицо, достигшее восемнадцати лет, совершившее или совершающее семейно-бытовое насилие». «А разве лица 14ти или 17ти лет не могут совершать насилие в отношении своих близких? Сколько известно случаев, когда внуки крадут пенсии у своих бабушек и дедушек или даже бьют их!», - рассказал Игорь Зибарев.
Член Общественной палаты РК Елена Дворникова считает, что отдельный закон о профилактике семейно-бытового насилия не нужен, но вполне возможно внесение изменений в действующее законодательство, например, использовав некоторые нормы, которые предлагаются в обсуждаемом законопроекте. При этом общественница добавила, что брать нужно не всё: «Человек, который бьёт своих близких, ни одну общественную организацию на порог не пустит».
Многие отметили, что данный законопроект носит запрещающий характер и наносит скорее больше вреда семье, чем пользы. «Это разводный документ», - резюмировала Людмила Афанасьева, председатель Общественного совета при Государственном Совете Республики Коми. Эксперт общественной палаты Республики Коми Галина Киселёва уверена: « Его нельзя поддерживать. Если его примем, мы станем убийцами семьи».
https://op.rkomi.ru/dictionaries/novosti-13/160276
Пишет ОП Краснодарского края
В период с 30 декабря 2019 года по 10 января 2020 года Общественной палатой края осуществлялся сбор замечаний и предложений в отношении законопроекта. Общественные обсуждения оказались резонансными - всего в адрес ОП КК поступило 175 писем, выражающих общее негативное отношение к документу и прописанным в нём положениям.
В период с 30 декабря 2019 года по 10 января 2020 года Общественной палатой края осуществлялся сбор замечаний и предложений в отношении законопроекта. Общественные обсуждения оказались резонансными - всего в адрес ОП КК поступило 175 писем, выражающих общее негативное отношение к документу и прописанным в нём положениям.
Позиция Общественной палаты Смоленской области по вопросу о принятии законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия»
Принятие данного законопроекта вступит в существенное противоречие с фундаментальными, международно- и конституционно-гарантированными правами семей (прежде всего – семей с детьми), детей и их родителей (законных представителей), с публичными интересами и публичным порядком Российской Федерации. Законопроект в случае его принятия будет способствовать массовым нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, семей, прав ребёнка, разрушению института семьи в России, по многим направлениям будет прямо способствовать обострению социальных проблем и создаст реальную угрозу социальной стабильности.
http://opsmol.ru/3967-poziciya-obshhestvennoj-palaty-smolenskoj-oblasti-po-voprosu-o-prinyatii-zakonoproekta-o-profilaktike-semejno-bytovogo-nasiliya/
Принятие данного законопроекта вступит в существенное противоречие с фундаментальными, международно- и конституционно-гарантированными правами семей (прежде всего – семей с детьми), детей и их родителей (законных представителей), с публичными интересами и публичным порядком Российской Федерации. Законопроект в случае его принятия будет способствовать массовым нарушениям конституционных прав и законных интересов граждан, семей, прав ребёнка, разрушению института семьи в России, по многим направлениям будет прямо способствовать обострению социальных проблем и создаст реальную угрозу социальной стабильности.
http://opsmol.ru/3967-poziciya-obshhestvennoj-palaty-smolenskoj-oblasti-po-voprosu-o-prinyatii-zakonoproekta-o-profilaktike-semejno-bytovogo-nasiliya/
📌 АСТРАХАНЬ ПРОТИВ СБН
Подводя итоги, участники круглого стола от общественности Астраханской области, выразили беспокойство, что принятие данного закона спровоцирует насилие в отношении семьи, связанное с нарушением конституционных прав граждан, и выступили против принятия закона о семейно-бытовом насилии.
http://op.astrobl.ru/press-release/obshchestvennaya-palata-prinyala-uchastie-v-obsuzhdenii-voprosa-o-neobhodimosti
Подводя итоги, участники круглого стола от общественности Астраханской области, выразили беспокойство, что принятие данного закона спровоцирует насилие в отношении семьи, связанное с нарушением конституционных прав граждан, и выступили против принятия закона о семейно-бытовом насилии.
http://op.astrobl.ru/press-release/obshchestvennaya-palata-prinyala-uchastie-v-obsuzhdenii-voprosa-o-neobhodimosti
Отзыв в ОПРФ на законопроект о «Профилактике семейно-бытового насилия в РФ» 08.01.2020
В представленном виде по нашему мнению закон принят быть не может!
http://op49.ru/novosti/otzyv-v-oprf-na-zakonoproekt-o-profilaktike-semejno-bytovogo-nasiliya-v-rf
В представленном виде по нашему мнению закон принят быть не может!
http://op49.ru/novosti/otzyv-v-oprf-na-zakonoproekt-o-profilaktike-semejno-bytovogo-nasiliya-v-rf
Общественная палата Магаданской области
Отзыв в ОПРФ на законопроект о "Профилактике семейно-бытового насилия в РФ" - Общественная палата Магаданской области
В представленном виде по нашему мнению закон принят быть не может. Основания к тому следующие: 1. Определение «семейно-бытового насилия» в с.2 избыточно широкое. Более или менее понятна здесь только позиция угрозы или причинения физического насилия. А вот…
📌❗️⚡️ ДРУЗЬЯ! РЕЗУЛЬТАТ НАШЕЙ РАБОТЫ
Сели, поискали, посчитали. По всем 85 региональным ОП посмотрели доступную в сети информацию по их позициям к антисемейному закону о СБН.
Из тех ОП что обозначили свои позиции:
- 75% ОП против закона,
- 25% за доработку и принятие.
50 ОП никак не обозначили публично свою позицию.
🚫 ПРОТИВ:
Республика Бурятия, Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Коми, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Чеченская Республика, Чувашская Республика – Чувашия, Краснодарский край, Красноярский край, Архангельская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Магаданская область, Новгородская область, Свердловская область, Смоленская область, Забайкальский край, Республика Крым, Тюменская область, Челябинская область, Ингушетия
✅ ЗА ДОРАБОТКУ:
Республика Тыва, Нижегородская область, Орловская область, Псковская область, Ростовская область, Самарская область, Санкт-Петербург
Если вашего региона нет в этом списке, хорошо бы завтра позвонить в ОП региона и поинтересоваться, подготовили ли они позицию, и какая она. О результатах сообщайте нам.
Сели, поискали, посчитали. По всем 85 региональным ОП посмотрели доступную в сети информацию по их позициям к антисемейному закону о СБН.
Из тех ОП что обозначили свои позиции:
- 75% ОП против закона,
- 25% за доработку и принятие.
50 ОП никак не обозначили публично свою позицию.
🚫 ПРОТИВ:
Республика Бурятия, Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Коми, Республика Мордовия, Республика Северная Осетия – Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Чеченская Республика, Чувашская Республика – Чувашия, Краснодарский край, Красноярский край, Архангельская область, Астраханская область, Волгоградская область, Вологодская область, Калининградская область, Калужская область, Кемеровская область, Кировская область, Магаданская область, Новгородская область, Свердловская область, Смоленская область, Забайкальский край, Республика Крым, Тюменская область, Челябинская область, Ингушетия
✅ ЗА ДОРАБОТКУ:
Республика Тыва, Нижегородская область, Орловская область, Псковская область, Ростовская область, Самарская область, Санкт-Петербург
Если вашего региона нет в этом списке, хорошо бы завтра позвонить в ОП региона и поинтересоваться, подготовили ли они позицию, и какая она. О результатах сообщайте нам.
840303885.pdf
224.1 KB
❗️ Заключение Общественной палаты Кабардино-Балкарской Республики по вопросам к проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»
17 января 2020 г. г. о. Нальчик
На основании изложенного Общественная палата Кабардино-Балкарской Республики считает принятие законопроекта неприемлемым ввиду отсутствия объективной необходимости в отдельном регулировании профилактики семейно-бытового насилия.
17 января 2020 г. г. о. Нальчик
На основании изложенного Общественная палата Кабардино-Балкарской Республики считает принятие законопроекта неприемлемым ввиду отсутствия объективной необходимости в отдельном регулировании профилактики семейно-бытового насилия.
👪 Родители:
Только что звонил в ОП Ярославской области, пресс секретарь ответила, что официальная позиция - за доработку закона
Дозвонилась в ОП Курской обл, соединили с руководителем Андреем Александровичем. Он сказал, что Курская ОП отправила отрицательную оценку законопроекта.
Звонил в ОП по Тамбовской обл. Говорят что против законопроекта. И что официальный ответ отправили в ОП РФ.
Только что звонил в ОП Ярославской области, пресс секретарь ответила, что официальная позиция - за доработку закона
Дозвонилась в ОП Курской обл, соединили с руководителем Андреем Александровичем. Он сказал, что Курская ОП отправила отрицательную оценку законопроекта.
Звонил в ОП по Тамбовской обл. Говорят что против законопроекта. И что официальный ответ отправили в ОП РФ.
📌❗️⚡️ СОВФЕД: «В РАБОТЕ НАД ЗАКОНОПРОЕКТОМ О СБН УЧАСТВУЮТ ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ» 😃 😆 😂 🤣
КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!
Народ, оказывается, мы все можем быть включены в рабочую команду по ПФЗ о СБН.
Дело в том, что ОУЗС направлял в Совфед вопрос о том, кто именно занимается работой над законопроектом и как формировалась рабочая группа.
Нам пришел сногсшибательный ответ Совфеда. Публикуем. В нем никаких деталей. Однако поражает воображение второй абзац: «Сообщаем, что в работе над законопроектом принимают участие ВСЕ, кто заинтересован и занимается указанной темой».
Это означает очень простую вещь: мы все можем войти в рабочую группу по законопроекту, потому что мы все ОЧЕНЬ заинтересованы и, несомненно, занимаемся указанной темой. Причем, долго. «Благодаря» Пушкиной и Ко.
✅ Ну чтож, за язык их никто не тянул! ДЕЙСТВУЕМ ДРУЗЬЯ!!!
Инструкция тут: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_104292
КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!
Народ, оказывается, мы все можем быть включены в рабочую команду по ПФЗ о СБН.
Дело в том, что ОУЗС направлял в Совфед вопрос о том, кто именно занимается работой над законопроектом и как формировалась рабочая группа.
Нам пришел сногсшибательный ответ Совфеда. Публикуем. В нем никаких деталей. Однако поражает воображение второй абзац: «Сообщаем, что в работе над законопроектом принимают участие ВСЕ, кто заинтересован и занимается указанной темой».
Это означает очень простую вещь: мы все можем войти в рабочую группу по законопроекту, потому что мы все ОЧЕНЬ заинтересованы и, несомненно, занимаемся указанной темой. Причем, долго. «Благодаря» Пушкиной и Ко.
✅ Ну чтож, за язык их никто не тянул! ДЕЙСТВУЕМ ДРУЗЬЯ!!!
Инструкция тут: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_104292
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ СОВФЕД: «В РАБОТЕ НАД ЗАКОНОПРОЕКТОМ О СБН УЧАСТВУЮТ ВСЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ» 😃 😆 😂 🤣 КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ! Народ, оказывается, мы все можем быть включены в рабочую команду по ПФЗ о СБН. Дело в том, что ОУЗС направлял в Совфед вопрос о том, кто именно…
Forwarded from Депутатские будни
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот так Вячеслав Викторович высказался по поводу нашумевшего комментария Водонаевой насчёт выдачи маткапитала за первенцев. Кто не в курсе – она заявляла, что теперь быдло бросится рожать за деньги.
Я знать не знаю кто такая эта Водонаева, но приглашаю её к нам в Госдуму. Хорошо у неё получается внимание привлекать, глядишь, и нам рейтинги заодно поднимает.
Я знать не знаю кто такая эта Водонаева, но приглашаю её к нам в Госдуму. Хорошо у неё получается внимание привлекать, глядишь, и нам рейтинги заодно поднимает.
Липецкая область ЗА закон о СБН
Считаем важным включить в рассматриваемый законопроект статью о необходимости психологического сопровождения семей, в которых был установлен факт семейно-бытового насилия, включая проведение психологической экспертизы или психологическую диагностику, консультирование жертвы и нарушителя, коррекционные занятия. На наш взгляд, данная мера будет способствовать более оперативному выявлению и устранению причин и условий возникновения семейно-бытового насилия, а также позволит провести качественную и эффективную работу по оказанию психологической помощи лицам, подвергшимся насилию (жертвам).
Кроме того, считаем необходимым обсуждение данного законопроекта провести либо в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, либо в Общественной палате Российской Федерации с более широким представительством заинтересованных сторон.
http://oplip.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3319&Itemid=85
Считаем важным включить в рассматриваемый законопроект статью о необходимости психологического сопровождения семей, в которых был установлен факт семейно-бытового насилия, включая проведение психологической экспертизы или психологическую диагностику, консультирование жертвы и нарушителя, коррекционные занятия. На наш взгляд, данная мера будет способствовать более оперативному выявлению и устранению причин и условий возникновения семейно-бытового насилия, а также позволит провести качественную и эффективную работу по оказанию психологической помощи лицам, подвергшимся насилию (жертвам).
Кроме того, считаем необходимым обсуждение данного законопроекта провести либо в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, либо в Общественной палате Российской Федерации с более широким представительством заинтересованных сторон.
http://oplip.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3319&Itemid=85
oplip.ru
17.01.20 - в ОП ЛО прошло обсуждение проекта ФЗ «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ»
Сайт Общественной палаты Липецкой области
❗️ Нижегородская область все же высказалась ПРОТИВ
По результатам обсуждения Проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия, все участники обсуждений пришли к выводу о недопустимости принятия данного документа и невозможности дальнейшей работы с ним в качестве проекта закона..
https://opno52.ru/tpost/rby4ugg0tz-o-pozitsii-op-no-p
По результатам обсуждения Проекта закона о профилактике семейно-бытового насилия, все участники обсуждений пришли к выводу о недопустимости принятия данного документа и невозможности дальнейшей работы с ним в качестве проекта закона..
https://opno52.ru/tpost/rby4ugg0tz-o-pozitsii-op-no-p
opno52.ru
О позиции ОП НО по проекту закона о профилактике семейно-бытового насилия
Нам пишут:
Здравствуйте. Я позвонила в общественную палату Омской области. Со слов руководителя ОП Омской области был дан ответ в ОП РФ ПРОТИВ закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Сказали, что была создана комиссия, где единогласно было принято решение, что ни в каком виде этот закон не допустим.
Здравствуйте. Я позвонила в общественную палату Омской области. Со слов руководителя ОП Омской области был дан ответ в ОП РФ ПРОТИВ закона «О профилактике семейно-бытового насилия». Сказали, что была создана комиссия, где единогласно было принято решение, что ни в каком виде этот закон не допустим.
❗️ АЛТАЙ С НАМИ!
Не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия
В конце прошлого года на сайте Совета Федерации было объявлено о приеме отзывов и предложений по проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», призванного регулировать отношения, возникающие в сфере профилактики семейно-бытового насилия в России.
Законопроект получил широкий резонанс среди общественников страны. Сторонники закона считают его неоправданно мягким, а противники рассматривают предлагаемые меры как репрессивные, способствующие разрушению семьи.
В адрес краевой Общественной палаты поступило более ста обращений граждан, призывающих выступить против данного законопроекта. По итогам его рассмотрения в Общественной палате Алтайского края подготовлено заключение, которое доведено до профильных органов власти.
По словам председателя комиссии по организации общественного контроля и правозащитной деятельности Руслана Демакова: «Проведенный анализ законопроекта дает основание считать, что он не соответствует отдельным конституционным и общеправовым принципам и не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия».
http://www.opaltai.ru/news/opak/2020/01/22/3323/
Не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия
В конце прошлого года на сайте Совета Федерации было объявлено о приеме отзывов и предложений по проекту федерального закона «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации», призванного регулировать отношения, возникающие в сфере профилактики семейно-бытового насилия в России.
Законопроект получил широкий резонанс среди общественников страны. Сторонники закона считают его неоправданно мягким, а противники рассматривают предлагаемые меры как репрессивные, способствующие разрушению семьи.
В адрес краевой Общественной палаты поступило более ста обращений граждан, призывающих выступить против данного законопроекта. По итогам его рассмотрения в Общественной палате Алтайского края подготовлено заключение, которое доведено до профильных органов власти.
По словам председателя комиссии по организации общественного контроля и правозащитной деятельности Руслана Демакова: «Проведенный анализ законопроекта дает основание считать, что он не соответствует отдельным конституционным и общеправовым принципам и не может стать правовым средством повышения эффективности профилактики семейно-бытового насилия».
http://www.opaltai.ru/news/opak/2020/01/22/3323/
Пензенская область ПРОТИВ
Таким образом, законопроект содержит множество противоречий, не соответствует традиционным духовным ценностям народов Российской Федерации, не содержит ясного понятийного аппарата и четкого описания механизма профилактики социально-бытового насилия, открывает дорогу к манипуляциям и вторжениям в сферу семьи со стороны самых разных организаций без должного контроля, что может привести к разрушению института семьи в Российской Федерации и росту случаев социального сиротства детей.
Участники заседания не рекомендуют принятие закона в настоящем виде.
Таким образом, законопроект содержит множество противоречий, не соответствует традиционным духовным ценностям народов Российской Федерации, не содержит ясного понятийного аппарата и четкого описания механизма профилактики социально-бытового насилия, открывает дорогу к манипуляциям и вторжениям в сферу семьи со стороны самых разных организаций без должного контроля, что может привести к разрушению института семьи в Российской Федерации и росту случаев социального сиротства детей.
Участники заседания не рекомендуют принятие закона в настоящем виде.
📌❗️⚡️ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАВКАМ КОНСТИТУЦИИ РФ ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
Дорогие родители и соратники!
Президент внес в Госдуму законопроект о поправках Конституции РФ. Создана рабочая группа по проекту, предложено его широкое обсуждение.
Экспертный совет Общественного уполномоченного по защите семьи подготовил проект дополнительных поправок к Конституции с тем, чтобы показать, каков «общественный запрос» и дать конкретные законопроектные предложения. Публикуем их ниже.
Вы можете поддержать наши поправки направлением обращений в адрес сопредседателей Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ А.А. Клишаса, П.В. Крашенинникова в таком духе: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_104502
Дорогие родители и соратники!
Президент внес в Госдуму законопроект о поправках Конституции РФ. Создана рабочая группа по проекту, предложено его широкое обсуждение.
Экспертный совет Общественного уполномоченного по защите семьи подготовил проект дополнительных поправок к Конституции с тем, чтобы показать, каков «общественный запрос» и дать конкретные законопроектные предложения. Публикуем их ниже.
Вы можете поддержать наши поправки направлением обращений в адрес сопредседателей Рабочей группы по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию РФ А.А. Клишаса, П.В. Крашенинникова в таком духе: https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_104502
VK
ОБЩЕСТВЕННЫЙ УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ
📌❗⚡ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРАВКАМ КОНСТИТУЦИИ РФ ОБЩЕСТВЕННОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ СЕМЬИ Дорогие родители и соратники! Президент внес в Госдуму законопроект о поправках Конституции РФ. Создана рабочая группа по проекту, предложено его широкое обсуждение.…
Forwarded from 🇷🇺Движение Сорок Сороков (ZOV)🕊
Ой, а с Пушкиной то что случилось?
В её любимый душой и сердцем Страсбург не взяли!
Феминистки заистерили🤭-
защитницу содомитского, ой, как они любят говорить "ГЕНДЕРНОГО" равноправия и однополых браков, лишили права отчитаться перед ПАСЕ:
https://yangx.top/mitroshina_insta/1421
Пушкина становится токсичной. Предательство семей и народа начинает дорого обходится бывшей американской журналистке.
В её любимый душой и сердцем Страсбург не взяли!
Феминистки заистерили🤭-
защитницу содомитского, ой, как они любят говорить "ГЕНДЕРНОГО" равноправия и однополых браков, лишили права отчитаться перед ПАСЕ:
https://yangx.top/mitroshina_insta/1421
Пушкина становится токсичной. Предательство семей и народа начинает дорого обходится бывшей американской журналистке.
Telegram
Митрошина негодует
Дорогие подписчики, нужна помощь! Оксану Пушкину (единственный депутат, выступающий за закон о домашнем насилии) не включили в делегацию ПАСЕ. Зато Слуцкого, обвинённого в домогательствах, и противника закона о домашнем насилии Петра Толстого включили. А…
❗️Нам пишут родители:
"Наш "психолог" в 3 классе провела анкетирование детей таким способом: всем выдала фио одноклассников, а каждый должен был оценить своё отношение ко всем, отметив индивидуально:
5- это мой лучший друг,
4-я с ним дружу
3-мне все равно, есть ли он
2- мне он не нравится
1-хочу, чтобы этот ребенок учился в другом классе.
Далее все дети обсудили оценки между собой, а она просто ушла из класса."
Что можем сказать: это ужасно! 😬 По сути, под предлогом выявления скрытых конфликтов, они занимаются порождением этих самых конфликтом и ненавистничества. РОДИТЕЛИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Советуем всем заранее написать заявление на имя директора о запрете проводить с вашими детьми тесты, опросы, и иные педагого-психологические манипуляции не относящиеся к получению знаний, без вашего письменного разрешения.
"Наш "психолог" в 3 классе провела анкетирование детей таким способом: всем выдала фио одноклассников, а каждый должен был оценить своё отношение ко всем, отметив индивидуально:
5- это мой лучший друг,
4-я с ним дружу
3-мне все равно, есть ли он
2- мне он не нравится
1-хочу, чтобы этот ребенок учился в другом классе.
Далее все дети обсудили оценки между собой, а она просто ушла из класса."
Что можем сказать: это ужасно! 😬 По сути, под предлогом выявления скрытых конфликтов, они занимаются порождением этих самых конфликтом и ненавистничества. РОДИТЕЛИ, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Советуем всем заранее написать заявление на имя директора о запрете проводить с вашими детьми тесты, опросы, и иные педагого-психологические манипуляции не относящиеся к получению знаний, без вашего письменного разрешения.