Собираются противодействовать родственникам брать опеку над детьми. Бабушки и дедушки будут обязаны учиться в школе приемных родителей чтобы воспитывать своих внуков, в случае смерти их родителей.
ИДИОТИЗМ!!! БАБУШКА ВОСПИТАВШАЯ ДЕТЕЙ ДОЛЖНА ДОКАЗАТЬ ЧТО ИМЕЕТ ПРАВО ВОСПИТЫВАТЬ ВНУКА!!!
КОНЕЧНО ЖЕ ЭТОТ ПФЗ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНУ 10 СЕНАТОРОВ И БЛОКИРУЕТ ЕГО.
Будем снова писать. А ведь на очереди еще и ЕБС!!! Атака по всем фронтам!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Галина Хасянова
Читаю и не понимаю,что за дурак это придумал.Еду от внуков,приехала,забрала со школы,накормила,приготовила еду на следующие дни. Всё лето они у меня на даче,родители приезжают только на выходные.Я с ними с рождения,одна из лучших подруг.Я кому должна,что то доказывать и чему учиться.Мои дети выросли хорошими людьми,есть образование,работа.Это мы с мужем их воспитывали,теперь принимаем активное участие в жизни внуков!Позор тем,кто это продвигает,они наверное,не имеют детей и внуков!!!
Forwarded from ИММУННЫЙ ОТВЕТ
Продублируем еще один полезный пост на данную тему.
Наш юрист-волонтер Ольга Кострикова о правилах поведения родителей в случае внезапного визита сотрудника органа опеки и попечительства, инспектора ПДН (полиция, подразделение по делам несовершеннолетних) или уполномоченного участкового полиции:
Часть 1
https://yangx.top/urcentr77/946
Часть 2
https://yangx.top/urcentr77/947
*По второй части поясняем. Это НЕ перечень обязательных по закону вещей и условий.
Но это неисчерпываюший перечень применимого на практике (незаконного) чек-листа, обычно живущего в головах этих проверяющих.
Поэтому если вы вдруг зачем-то решили их впустить, следует его учитывать.
P.S. Все это актуально и в отношении сотрудников образовательных организаций, которые с недавнего времени повадились незаконно шастать по семьям и некие аналоги актов обследования ЖБУ (жилищно-бытовых условий) составлять.
А также для навязываемого мед.патронажа. Согласно регламенту межведомственного взаимодействия, все эти граждане, при первом же своем "что-то показалось", обязаны сообщать о своих домыслах в ПДН.
Наш юрист-волонтер Ольга Кострикова о правилах поведения родителей в случае внезапного визита сотрудника органа опеки и попечительства, инспектора ПДН (полиция, подразделение по делам несовершеннолетних) или уполномоченного участкового полиции:
Часть 1
https://yangx.top/urcentr77/946
Часть 2
https://yangx.top/urcentr77/947
*По второй части поясняем. Это НЕ перечень обязательных по закону вещей и условий.
Но это неисчерпываюший перечень применимого на практике (незаконного) чек-листа, обычно живущего в головах этих проверяющих.
Поэтому если вы вдруг зачем-то решили их впустить, следует его учитывать.
P.S. Все это актуально и в отношении сотрудников образовательных организаций, которые с недавнего времени повадились незаконно шастать по семьям и некие аналоги актов обследования ЖБУ (жилищно-бытовых условий) составлять.
А также для навязываемого мед.патронажа. Согласно регламенту межведомственного взаимодействия, все эти граждане, при первом же своем "что-то показалось", обязаны сообщать о своих домыслах в ПДН.
Telegram
Юрист РФ 77
💙РОДИТЕЛЯМ👇🏻
Часть 1
Друзья, если случилось такое, что к вам проявили интерес органы опеки или инспектор ПДН прошу вас сохранить и применить некоторые правила, чтобы избежать возможных сложнообратимых последствий.
Самое важное правило: Не бойтесь! Они…
Часть 1
Друзья, если случилось такое, что к вам проявили интерес органы опеки или инспектор ПДН прошу вас сохранить и применить некоторые правила, чтобы избежать возможных сложнообратимых последствий.
Самое важное правило: Не бойтесь! Они…
Forwarded from РИА КАТЮША
На фоне заявлений Владимира Путина о конце однополярного мира «наши» министры Антон Силуанов и Михаил Мурашко в преддверии саммита G20 в Индонезии занимаются прямо противоположным – предательством национальных интересов и присягой этому самому однополярному миру глобалистов, где директивы государствам раздают сомнительные наднациональные организации. Всемирный Банк специально собрал в формате онлайн-конференции всех адептов грядущего Пандемического соглашения под эгидой Всемирной организации здравоохранения – чтобы закрепить главную роль этой структуры в борьбе с пандемиями и строительством всемирного «Санитарного щита». И мы снова четко услышали, что «наш» Минфин готов это финансировать, а «наш» Минздрав – оперативно внедрять в России все возовские стандарты и обмениваться с «партнерами» нашими медицинскими данными ради «победы над инфекциями». И все это в противовес обращениям профессионалов врачей и ученых, общественников, народа и ряда депутатов Госдумы о необходимости скорейшего выхода нашей страны из ВОЗ. С такими исполнителями никакого многополярного мира у нас не получится.
✅ читайте: https://katyusha.org/zdorove/plevali-oni-na-prezidenta-siluanov-i-murashko-prinesli-klyatvu-voz-i-odnopolyarnomu-miru-globalistov-v-preddverii-sammita-g20.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Катюша
Плевали они на президента: Силуанов и Мурашко принесли клятву ВОЗ и однополярному миру глобалистов в преддверии саммита G20
На фоне заявлений Владимира Путина о конце однополярного мира «наши» министры Антон Силуанов и Михаил Мурашко в преддверии саммита G20 в Индонезии…
Forwarded from 🕊 НОВОСТИ - Родители Москвы 🕊
Вот и началась активность, о которой был пост.
Родители 11-классников!
ВНИМАНИЕ!!!
Это является пилотным ПРОЕКТОМ, внедряя который школы расписываются в своей несостоятельности за 10 лет подготовить детей к сдаче ЕГЭ!
Участие в проекте НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!
Проектом было введение ИХА-тестирования в школах.
Благодаря массовому противоборству родителей, проект был свернут.
Аналогичная ситуация! Если мы, СВОИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ, НЕ поддержим этот проект (то есть НЕ БУДЕМ ПОДПИСЫВАТЬ НИКАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ), чиновникам от образования не удастся украсть у наших детей в этом году половину учебного года; возможно, в следующем весь уч.год для 11 кл., а через год и всю старшую школу.
Такими темпами года через 4 с 5 по 9 кл. дети будут учиться по принципу самообразования с посещением неких консультаций – это наше предположение, но оно никак не противоречит документу по глобальной реорганизации образования.
Если вы соглашаетесь, то собственными руками отнимаете образование не только у своего ребенка, но и у других!!!
Родители 11-классников!
ВНИМАНИЕ!!!
Это является пилотным ПРОЕКТОМ, внедряя который школы расписываются в своей несостоятельности за 10 лет подготовить детей к сдаче ЕГЭ!
Участие в проекте НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ!
Проектом было введение ИХА-тестирования в школах.
Благодаря массовому противоборству родителей, проект был свернут.
Аналогичная ситуация! Если мы, СВОИМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ, НЕ поддержим этот проект (то есть НЕ БУДЕМ ПОДПИСЫВАТЬ НИКАКИХ ЗАЯВЛЕНИЙ), чиновникам от образования не удастся украсть у наших детей в этом году половину учебного года; возможно, в следующем весь уч.год для 11 кл., а через год и всю старшую школу.
Такими темпами года через 4 с 5 по 9 кл. дети будут учиться по принципу самообразования с посещением неких консультаций – это наше предположение, но оно никак не противоречит документу по глобальной реорганизации образования.
Если вы соглашаетесь, то собственными руками отнимаете образование не только у своего ребенка, но и у других!!!
Forwarded from РИА КАТЮША
📌❗️⚡️ УДАР ПО УСЫНОВИТЕЛЯМ, РОДСТВЕННОЙ ОПЕКЕ И ЗАКОНОПРОЕКТУ «10 СЕНАТОРОВ»: ПРАВИТЕЛЬСТВО НА ПУТИ ВНЕДРЕНИЯ СЕРТИФИКАТОВ НА РОДИТЕЛЬСТВО
На прошлой неделе в Госдуму было внесено сразу два законопроекта, предусматривающие поправки в Семейный кодекс. Один из них – откровенно ювенальный, от Правительства РФ, предусматривающий усыновление и опеку родственниками детей только после социально-психологического обследования и обоснованного заключения (разрешения) органа опеки, а также соответствующей экспертизы всех проживающих с детьми лиц старше 10 лет. Второй – вроде как патриотический, от депутата Госдумы Нины Останиной, написанный буквально на коленке после публикации Указа президента о поддержке традиционных ценностей. Он просто повторяет ряд положений просемейного законопроекта «10 сенаторов», за рассмотрение которого в Госдуме сейчас идет настоящая борьба на разных уровнях власти, вместе с письмами в его поддержку от родительской общественности и граждан. И если останинскую поделку можно ясно характеризовать как спойлер, который никак не сравнится с разрабатываемым более 5 лет экспертами при Совфеде просемейным документом, то правительственная инициатива – полная его противоположность. Проверка кровных родственников ребенка на «вшивость» и постоянный контроль педагогами-психологами семьи – прямой шаг к «ответственному родительству» и далее – сертификатам на право иметь/воспитывать детей. Эта система по форсайту «Детство-2030» выстраивается в России ювенальщиками не один год. Потому так важно дать им отпор и поддержать ограничивающий полномочия опеки пакет документов 10С.
✅ читайте: https://katyusha.org/semya/udar-po-usyinovitelyam-rodstvennoj-opeke-i-zakonoproektu-10-senatorov-pravitelstvo-na-puti-vnedreniya-sertifikatov-na-roditelstvo.html
На прошлой неделе в Госдуму было внесено сразу два законопроекта, предусматривающие поправки в Семейный кодекс. Один из них – откровенно ювенальный, от Правительства РФ, предусматривающий усыновление и опеку родственниками детей только после социально-психологического обследования и обоснованного заключения (разрешения) органа опеки, а также соответствующей экспертизы всех проживающих с детьми лиц старше 10 лет. Второй – вроде как патриотический, от депутата Госдумы Нины Останиной, написанный буквально на коленке после публикации Указа президента о поддержке традиционных ценностей. Он просто повторяет ряд положений просемейного законопроекта «10 сенаторов», за рассмотрение которого в Госдуме сейчас идет настоящая борьба на разных уровнях власти, вместе с письмами в его поддержку от родительской общественности и граждан. И если останинскую поделку можно ясно характеризовать как спойлер, который никак не сравнится с разрабатываемым более 5 лет экспертами при Совфеде просемейным документом, то правительственная инициатива – полная его противоположность. Проверка кровных родственников ребенка на «вшивость» и постоянный контроль педагогами-психологами семьи – прямой шаг к «ответственному родительству» и далее – сертификатам на право иметь/воспитывать детей. Эта система по форсайту «Детство-2030» выстраивается в России ювенальщиками не один год. Потому так важно дать им отпор и поддержать ограничивающий полномочия опеки пакет документов 10С.
✅ читайте: https://katyusha.org/semya/udar-po-usyinovitelyam-rodstvennoj-opeke-i-zakonoproektu-10-senatorov-pravitelstvo-na-puti-vnedreniya-sertifikatov-na-roditelstvo.html
Катюша
Удар по усыновителям, родственной опеке и законопроекту «10 сенаторов»: Правительство на пути внедрения сертификатов на родительство
На прошлой неделе в Госдуму было внесено сразу два законопроекта, предусматривающие поправки в Семейный кодекс. Один из них – откровенно ювенальный,…
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот правильные действия полиции , в фильме показан эпизод из 80-х, милиционер возвращает потерявшегося ребенка старшему брату
Ирина Медведева, Татьяна Шишова • Диктатура безумия (Наш современник || N2 2004)
http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2004&n=2&id=5
http://www.nash-sovremennik.ru/p.php?y=2004&n=2&id=5
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
🔼🔼🔼
Дополнение. Особое внимание стоит обратить на те регионы, которые пока не дали официальный отзыв на законопроект в Думу. Или дали плохой.
✔️ Калужская область
✔️ Камчатский край
✔️ Краснодарский край
✔️ Курганская область
✔️ Курская область
✔️ Липецкая область
✔️ Новгородская область
✔️ Пензенская область
✔️ Приморский край
✔️ Псковская область
✔️ Республика Дагестан
✔️ Республика Мордовия
✔️ Республика Саха (Якутия)
✔️ Республика Северная Осетия-Алания
✔️ Рязанская область
✔️ Самарская область
✔️ Санкт-Петербург
✔️ Сахалинская область
✔️ Томская область
✔️ Удмуртская Республика
✔️ Челябинская область
✔️ ЯНАО
Координаты органов власти отдельно по этим регионам можно посмотреть как в файле выше, так и у наших коллег вот тут: https://ouzs.ru/news/vnimanie-sudba-zakonoproekta-10s-v-rukakh-naroda-bez-shutok-deystvuem-otdkhat-nekogda-/
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Дополнение. Особое внимание стоит обратить на те регионы, которые пока не дали официальный отзыв на законопроект в Думу. Или дали плохой.
✔️ Калужская область
✔️ Камчатский край
✔️ Краснодарский край
✔️ Курганская область
✔️ Курская область
✔️ Липецкая область
✔️ Новгородская область
✔️ Пензенская область
✔️ Приморский край
✔️ Псковская область
✔️ Республика Дагестан
✔️ Республика Мордовия
✔️ Республика Саха (Якутия)
✔️ Республика Северная Осетия-Алания
✔️ Рязанская область
✔️ Самарская область
✔️ Санкт-Петербург
✔️ Сахалинская область
✔️ Томская область
✔️ Удмуртская Республика
✔️ Челябинская область
✔️ ЯНАО
Координаты органов власти отдельно по этим регионам можно посмотреть как в файле выше, так и у наших коллег вот тут: https://ouzs.ru/news/vnimanie-sudba-zakonoproekta-10s-v-rukakh-naroda-bez-shutok-deystvuem-otdkhat-nekogda-/
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
Немного не так соратники! https://yangx.top/imotvet/9305
Например:
✅ ЗакСобрание Калужской области поддержало, а зам.губернатора - против ❌
✅ Парламент Удмуртии - ЗА, а правительство - молчит ❌
Так что работаем: https://ouzs.ru/news/vnimanie-sudba-zakonoproekta-10s-v-rukakh-naroda-bez-shutok-deystvuem-otdkhat-nekogda-/
Например:
✅ ЗакСобрание Калужской области поддержало, а зам.губернатора - против ❌
✅ Парламент Удмуртии - ЗА, а правительство - молчит ❌
Так что работаем: https://ouzs.ru/news/vnimanie-sudba-zakonoproekta-10s-v-rukakh-naroda-bez-shutok-deystvuem-otdkhat-nekogda-/
Telegram
ИММУННЫЙ ОТВЕТ
☝️ Обновление:
Калужская область, Удмуртия и Северная Осетия уже дали положительные отзывы.
Калужская область, Удмуртия и Северная Осетия уже дали положительные отзывы.
📌❗️⚡️ Сегодня в Совфеде прошёл круглый стол о патриотическом воспитании, инициированный комитетом по обороне.
Благодарим комитет и сенатора М. Павлову за обстоятельную работу по данной теме.
Было много участников, поэтому объявили жесточайший регламент.
Эксперт ОУЗС Анна Швабауэр обозначила несколько проблем, которые реально препятствуют патриотическому, духовно- нравственному развитию детей, включая дикую оцифровку школы, внедрение кибер "спорта", финансовой "грамотности", неадекватное содержание учебников, отсутствие чистки Интернета от деструктивной разрушительной для детей информации и др.
Надеемся, законодатели примут меры для решения обозначенных проблем.
Со своей стороны мы направим конкретные предложения в комитет.
https://youtu.be/nsMO_MMpDMY
Благодарим комитет и сенатора М. Павлову за обстоятельную работу по данной теме.
Было много участников, поэтому объявили жесточайший регламент.
Эксперт ОУЗС Анна Швабауэр обозначила несколько проблем, которые реально препятствуют патриотическому, духовно- нравственному развитию детей, включая дикую оцифровку школы, внедрение кибер "спорта", финансовой "грамотности", неадекватное содержание учебников, отсутствие чистки Интернета от деструктивной разрушительной для детей информации и др.
Надеемся, законодатели примут меры для решения обозначенных проблем.
Со своей стороны мы направим конкретные предложения в комитет.
https://youtu.be/nsMO_MMpDMY
YouTube
Анна Швабауэр в Совфеде на круглом столе о патриотическом воспитании
❗️❗️❗️⚡️⚡️⚡️ АНАЛИТИЧЕСКАЯ СПРАВКА ПО ЗАКОНОПРОЕКТУ № 232772-8 «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ ПРАВ ДЕТЕЙ»
10.11.2022 г. Правительство Российской Федерации внесло в ГД проект федерального закона № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8#bh_histras).
По данным прессы, документ был подготовлен Министерством просвещения России . ПФЗ предусматривает внесение изменений в пункт 2 статьи 125 Семейного кодекса РФ, куда хотят внести положение об обязательном социально-психологическом обследовании не только лица, желающего усыновить ребенка, но и проживающих совместно с ним лиц, достигших возраста десяти лет. Согласно планируемым изменениям в подпункт 12 пункта 1 статьи 127 СК из него хотят убрать положение, освобождающее близких родственников ребенка, желающих стать усыновителями, от обязанности проходить подготовку в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Аналогичные изменения вносятся и в пункт 1 статьи 146 СК. Пункт 6 статьи 127 СК предполагают дополнить новыми абзацами, согласно которым близкие родственники ребенка, оставшегося без попечения родителей, желающие принять его на воспитание в свою семью, проходят подготовку по отдельным (специальным) программам, утвержденным органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
✅ читайте анализ: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-232772-8-/
10.11.2022 г. Правительство Российской Федерации внесло в ГД проект федерального закона № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» (https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8#bh_histras).
По данным прессы, документ был подготовлен Министерством просвещения России . ПФЗ предусматривает внесение изменений в пункт 2 статьи 125 Семейного кодекса РФ, куда хотят внести положение об обязательном социально-психологическом обследовании не только лица, желающего усыновить ребенка, но и проживающих совместно с ним лиц, достигших возраста десяти лет. Согласно планируемым изменениям в подпункт 12 пункта 1 статьи 127 СК из него хотят убрать положение, освобождающее близких родственников ребенка, желающих стать усыновителями, от обязанности проходить подготовку в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи. Аналогичные изменения вносятся и в пункт 1 статьи 146 СК. Пункт 6 статьи 127 СК предполагают дополнить новыми абзацами, согласно которым близкие родственники ребенка, оставшегося без попечения родителей, желающие принять его на воспитание в свою семью, проходят подготовку по отдельным (специальным) программам, утвержденным органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
✅ читайте анализ: https://ouzs.ru/news/analiticheskaya-spravka-po-zakonoproektu-232772-8-/
Министр просвещения Кравцов на пресс-подходе после правительственного часа в Госдуме:
«Соросовские реформы, иноагенты делали все, чтобы ослабить нашу систему образования. Мы же готовы выстроить суверенную систему образования, вместе с депутатами – соответствующая работа нами уже ведется».
Шикарно, а как тогда быть с вашими, Кравцов, отчетами перед главой ОЭСР о внедрении в нашем образовании «навыков 21 века», постоянной "трансформации" и ожидания новых приказаний в рамках ежегодных неформальных встреч по глобальному проекту Education-2030? Вы уже перестали его реализовывать?
А как быть с совсем недавним фактом: когда наши солдаты уже проливали кровь в войне с коллективным Западом, Кравцов участвовал в саммите ЮНЕСКО по «трансформации образования» (июль 2022), вещал о важности обучения детей работе с цифровой сферой, а также заявил следующее:
"Подтверждаем приверженность долгосрочным целям устойчивого развития в просвещении, воспитании молодёжи, поддержке детства… ОБРАЗОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВНЕ ПОЛИТИКИ, только в СОВМЕСТНОМ ТЕСНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ВОЗМОЖНО движение вперёд».
От кого это обещал министр? От родителей России, которые замучались требовать выхода из ЮНЕСКО, деятельность которой направлена на развал образования? И это на фоне СВО (!) Кравцов собрался тесно сотрудничать с ООН/ЮНЕСКО, чтобы наше образование было «вне политики».
Мы уже доносили до Кравцова, можем только повторить: если наше образование не воспитывает детей с учетом текущей геополитической ситуации, это работа на врага!
Стоит напомнить, что «цели устойчивого развития» ООН (на верность которым дает присягу Кравцов) предусматривают воспитание в духе «глобального гражданства» и «гендерное равенство», а также снижение численности населения и разгром реального сектора экономики. Резолюцией ГА ООН «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития» на период до 2030 года предусмотрен масштабный глобалистский план.
Еще в марте 2022 г сразу после начала СВО вице-спикер Госдумы Петр Толстой справедливо говорил о необходимости выхода России из ЮНЕСКО, но месяц спустя в официальных документах Минпросвета мы случайно обнаружили планы министерства взаимодействовать с ЮНЕСКО. Этому обстоятельству мы сильно удивлялись (о чем эксперт ОУЗС заявила еще на майском круглом столе Госдумы). Между тем нам стало окончательно понятно, что Минпросвет не только не желает повернуть в сторону суверенитета и нацбезопасности страны, а откровенно вкалывает на наших врагов, воюющих сейчас против России.
А с тотальной оцифровкой и следованию деструктивным декларациям c "поддержкой образования для ЛГБТК+" - вроде той, что была недавно была принята на Саммите трансформации образования ООН/ЮНЕСКО в Нью-Йорке в сентябре 2022 г. (на верность которому ранее присягал Кравцов), никакой суверенной системы в нашем образовании выстроить не получится. Вам бы понять это, пока не поздно, г-н министр.
«Соросовские реформы, иноагенты делали все, чтобы ослабить нашу систему образования. Мы же готовы выстроить суверенную систему образования, вместе с депутатами – соответствующая работа нами уже ведется».
Шикарно, а как тогда быть с вашими, Кравцов, отчетами перед главой ОЭСР о внедрении в нашем образовании «навыков 21 века», постоянной "трансформации" и ожидания новых приказаний в рамках ежегодных неформальных встреч по глобальному проекту Education-2030? Вы уже перестали его реализовывать?
А как быть с совсем недавним фактом: когда наши солдаты уже проливали кровь в войне с коллективным Западом, Кравцов участвовал в саммите ЮНЕСКО по «трансформации образования» (июль 2022), вещал о важности обучения детей работе с цифровой сферой, а также заявил следующее:
"Подтверждаем приверженность долгосрочным целям устойчивого развития в просвещении, воспитании молодёжи, поддержке детства… ОБРАЗОВАНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ВНЕ ПОЛИТИКИ, только в СОВМЕСТНОМ ТЕСНОМ ВЗАИМОДЕЙСТВИИ ВОЗМОЖНО движение вперёд».
От кого это обещал министр? От родителей России, которые замучались требовать выхода из ЮНЕСКО, деятельность которой направлена на развал образования? И это на фоне СВО (!) Кравцов собрался тесно сотрудничать с ООН/ЮНЕСКО, чтобы наше образование было «вне политики».
Мы уже доносили до Кравцова, можем только повторить: если наше образование не воспитывает детей с учетом текущей геополитической ситуации, это работа на врага!
Стоит напомнить, что «цели устойчивого развития» ООН (на верность которым дает присягу Кравцов) предусматривают воспитание в духе «глобального гражданства» и «гендерное равенство», а также снижение численности населения и разгром реального сектора экономики. Резолюцией ГА ООН «Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития» на период до 2030 года предусмотрен масштабный глобалистский план.
Еще в марте 2022 г сразу после начала СВО вице-спикер Госдумы Петр Толстой справедливо говорил о необходимости выхода России из ЮНЕСКО, но месяц спустя в официальных документах Минпросвета мы случайно обнаружили планы министерства взаимодействовать с ЮНЕСКО. Этому обстоятельству мы сильно удивлялись (о чем эксперт ОУЗС заявила еще на майском круглом столе Госдумы). Между тем нам стало окончательно понятно, что Минпросвет не только не желает повернуть в сторону суверенитета и нацбезопасности страны, а откровенно вкалывает на наших врагов, воюющих сейчас против России.
А с тотальной оцифровкой и следованию деструктивным декларациям c "поддержкой образования для ЛГБТК+" - вроде той, что была недавно была принята на Саммите трансформации образования ООН/ЮНЕСКО в Нью-Йорке в сентябре 2022 г. (на верность которому ранее присягал Кравцов), никакой суверенной системы в нашем образовании выстроить не получится. Вам бы понять это, пока не поздно, г-н министр.
Telegram
❗️Общественный уполномоченный по защите семьи (ОУЗС)
🔥🤬Как «наш» министр просвещения Кравцов отчитывается перед главой ОЭСР о внедрении «навыков 21 века» и ждет новых приказаний
Как мы вообще докатились до такой жизни, что во главе как бы суверенного министерства как бы независимой страны оказался человек…
Как мы вообще докатились до такой жизни, что во главе как бы суверенного министерства как бы независимой страны оказался человек…
Forwarded from РИА КАТЮША
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📌❗️⚡️Огненное выступление вице-спикера Думы Петра Толстого на правительственном часе по образованию. Кравцову припомнили и ЦОС с Моей школой, и ЛГБТ-толерантность. Только вывод хотелось бы пожестче: от осины не родятся апельсины, Пётр Олегович.
📌❗️⚡️Сенатор Мизулина – ювенальному депутату Крашенинникову: «Вы защищаете только физлиц, а не семью как единое целое!»
На заседании Совета Федерации сенатор Елена Мизулина воспользовалась возможностью выступить, чтобы задать неудобные вопросы председателю Совета по кодификации законодательства, депутату Госдумы Павлу Крашенинникову. Именно Крашенинников, известный внесением ювенальной поправки «срок за шлепок» (которую мы потом отменяли всем миром) и разработкой ювенального «закона 2К» об экспресс-судах и изъятии детей, дал отрицательное заключение на просемейный, выстраданный закон «10 сенаторов», который ювенальное лобби сейчас пытается остановить.
Текст выступления:
"Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые сенаторы!
09 ноября этого года опубликован очень важный Указ президента об основах государственной политики по сохранению и укреплению духовно-нравственных ценностей.
Этот указ лишь начало широкой общественной дискуссии относительно того, что есть для современной России традиционные духовно-нравственные ценности.
В нем есть две очень важные ценности: крепкая семья - традиционная семья.
Одна из возможных интерпретаций этих понятий дана в нашем законопроекте сенаторов.
Определение термина "семья" основывается на традиционных семейных ценностей.
Что для нас сенаторов "семья"?
"Семья" - это мы, это единство, это продолжение рода, это история длиною в историю рода, историю человечества. Это единство, которое говорит на родном понятном языке, которое нужно защищать и государство может и должно его защищать.
Но есть и другая интерпретация.
Оппоненты, отвергая нашу интерпретацию, предлагают свою.
В заключении Совета по кодификации гражданского законодательства содержится следующее: «Семья - это «ничто», абстракция. Есть физические лица и юридические лица. Семья не является юридическим лицом, это "ничто". Защищать физическое лицо можно, а семья - "ничто" нечего защищать».
Поскольку заключение Совета по кодификации имеет огромное значение и действует гипнотически на чиновников из Правительства, которые никак не решаются пустить на публичное рассмотрение в Государственной Думе наш законопроект, я позволю себе отсюда задать вопрос Павлу Владимировичу Крашенинникову, возглавляющему этот Совет. От публичных дискуссий, парламентских слушаний они отказываются.
Вопрос всего лишь один: "Как он объяснит тот факт, что участники перед отправкой в зону СВО массово вступают в брак?"
Ведь брак - это не физическое лицо, это мы, это единство, это семья.
Более того, здесь мы все сенаторы - это тоже единство. Общество - это единство и государство - единство.
Если Павел Владимирович отрицает такое единство, как семья, соответственно, он отрицает общество и государство. Как он объяснит, что же мы тогда защищаем в СВО?
Мы сенаторы, авторы нашего законопроекта, считаем, что наше государство защищает безопасность каждой семьи, безопасность той территории, где наши роды проживают веками.
А что СВО тогда для Павла Владимировича?
Хотела бы отметить, Валентина Ивановна, очень важный момент.
Наши оппоненты пытаются вбить кол между приёмными семьями и традиционной семьёй.
Так вот я хочу сказать, это разное!
Традиционная семья - это стратегия политики государства, это естественное единство, это история государства и общества навека.
А приемная семья - это тактика политики государства, потому что это правовая форма защиты ребенка.
Их нельзя в простом виде сравнивать.
Это разные задачи, обе одинаково значимые для современной России."
На заседании Совета Федерации сенатор Елена Мизулина воспользовалась возможностью выступить, чтобы задать неудобные вопросы председателю Совета по кодификации законодательства, депутату Госдумы Павлу Крашенинникову. Именно Крашенинников, известный внесением ювенальной поправки «срок за шлепок» (которую мы потом отменяли всем миром) и разработкой ювенального «закона 2К» об экспресс-судах и изъятии детей, дал отрицательное заключение на просемейный, выстраданный закон «10 сенаторов», который ювенальное лобби сейчас пытается остановить.
Текст выступления:
"Уважаемая Валентина Ивановна, уважаемые сенаторы!
09 ноября этого года опубликован очень важный Указ президента об основах государственной политики по сохранению и укреплению духовно-нравственных ценностей.
Этот указ лишь начало широкой общественной дискуссии относительно того, что есть для современной России традиционные духовно-нравственные ценности.
В нем есть две очень важные ценности: крепкая семья - традиционная семья.
Одна из возможных интерпретаций этих понятий дана в нашем законопроекте сенаторов.
Определение термина "семья" основывается на традиционных семейных ценностей.
Что для нас сенаторов "семья"?
"Семья" - это мы, это единство, это продолжение рода, это история длиною в историю рода, историю человечества. Это единство, которое говорит на родном понятном языке, которое нужно защищать и государство может и должно его защищать.
Но есть и другая интерпретация.
Оппоненты, отвергая нашу интерпретацию, предлагают свою.
В заключении Совета по кодификации гражданского законодательства содержится следующее: «Семья - это «ничто», абстракция. Есть физические лица и юридические лица. Семья не является юридическим лицом, это "ничто". Защищать физическое лицо можно, а семья - "ничто" нечего защищать».
Поскольку заключение Совета по кодификации имеет огромное значение и действует гипнотически на чиновников из Правительства, которые никак не решаются пустить на публичное рассмотрение в Государственной Думе наш законопроект, я позволю себе отсюда задать вопрос Павлу Владимировичу Крашенинникову, возглавляющему этот Совет. От публичных дискуссий, парламентских слушаний они отказываются.
Вопрос всего лишь один: "Как он объяснит тот факт, что участники перед отправкой в зону СВО массово вступают в брак?"
Ведь брак - это не физическое лицо, это мы, это единство, это семья.
Более того, здесь мы все сенаторы - это тоже единство. Общество - это единство и государство - единство.
Если Павел Владимирович отрицает такое единство, как семья, соответственно, он отрицает общество и государство. Как он объяснит, что же мы тогда защищаем в СВО?
Мы сенаторы, авторы нашего законопроекта, считаем, что наше государство защищает безопасность каждой семьи, безопасность той территории, где наши роды проживают веками.
А что СВО тогда для Павла Владимировича?
Хотела бы отметить, Валентина Ивановна, очень важный момент.
Наши оппоненты пытаются вбить кол между приёмными семьями и традиционной семьёй.
Так вот я хочу сказать, это разное!
Традиционная семья - это стратегия политики государства, это естественное единство, это история государства и общества навека.
А приемная семья - это тактика политики государства, потому что это правовая форма защиты ребенка.
Их нельзя в простом виде сравнивать.
Это разные задачи, обе одинаково значимые для современной России."
YouTube
Сенатор Мизулина – Крашенинникову: «Вы защищаете только физлиц, а не семью как единое целое!»
📌❗️⚡️ О НЕДОПУЩЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВНЕУРОЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО УРОКАМ О ЗДОРОВОМ ПИТАНИИ
«РОДИТЕЛИ НЕ ОБЯЗАНЫ РЕГИСТРИРОВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ НА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПОРТАЛАХ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ В ОБУЧЕНИИ» - это наша позиция, которую мы обосновали множество раз, в разных материалах.
Мы выступаем за недопущение принудительной цифровизации всего образования, в том числе – дополнительного.
А также – за недопущение принудительной внеурочной деятельности, тем более – в ущерб основному образованию.
✅ см нашу новую инструкцию: https://ouzs.ru/news/dobrovolnost-oformleniya-sertifikatov-po-dopolnitelnomu-obrazovaniyu-v-tom-chisle-po-urokam-o-zdorov/
«РОДИТЕЛИ НЕ ОБЯЗАНЫ РЕГИСТРИРОВАТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ НА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПОРТАЛАХ И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ИХ В ОБУЧЕНИИ» - это наша позиция, которую мы обосновали множество раз, в разных материалах.
Мы выступаем за недопущение принудительной цифровизации всего образования, в том числе – дополнительного.
А также – за недопущение принудительной внеурочной деятельности, тем более – в ущерб основному образованию.
✅ см нашу новую инструкцию: https://ouzs.ru/news/dobrovolnost-oformleniya-sertifikatov-po-dopolnitelnomu-obrazovaniyu-v-tom-chisle-po-urokam-o-zdorov/
Forwarded from Иван Чай Z информационно-правозащитный центр
Не день, а праздник какой-то
Человека-паука, Бэтмэна и других западных героев не будет на детских новогодних праздниках в России. Об этом URA.RU сообщил источник со ссылкой на методичку, которую направили городским администрациям.
«При подготовке детских мероприятий использовать сюжеты и героев русских народных сказок и фольклора, российских мультфильмов и кино, отказавшись от использования образов из западных комиксов и детской литературы. Сделать акцент на образ русского воина - справедливого освободителя», - говорится в методичке.
Человека-паука, Бэтмэна и других западных героев не будет на детских новогодних праздниках в России. Об этом URA.RU сообщил источник со ссылкой на методичку, которую направили городским администрациям.
«При подготовке детских мероприятий использовать сюжеты и героев русских народных сказок и фольклора, российских мультфильмов и кино, отказавшись от использования образов из западных комиксов и детской литературы. Сделать акцент на образ русского воина - справедливого освободителя», - говорится в методичке.